Az utóbbi napokban alaposan felkavarta a - főleg netes - közvéleményt a NER Nyilatkozat. Szerény személyem szerint azokhoz csatlakozom a gyurcsányista szekértolás vádja árnyékában is, hogy a nyilatkozat ebben a formában és főképp tálalásban nem éri el a kívánt célját. Pompás pecsenye lehetne, de félig átsütve és kukatálcán prezentálva kötelező fogyasztás címkével: nem ez lesz a kedvenc étke sokaknak. Ez már elég szépen leszűrhető abból, hogy távolról sem csak hivatalból a bal, hanem a jobboldal nem kis része is savanyú képpel csámcsog rajta. Semmi gond, ha másnak nem, vitaindítónak már bevált a nagy mű és az általam előszeretettel széttcommentelt mandiner blog konzultációt szorgalmaz a Nemzeti Együttbloggerkedés Rendszere keretében.
Imhol.
A vita tárgyát már alaposan kielemezték sokan, részemről magát a Nyilatkozatot állítanám szembe annak az elején idézett előfutárával, a 12 Ponttal .
I. FORMÁLIS SZEMSZÖGBŐL
A 12 PONT: Ugyan a forradalmi események sodrában, de a politikai döntéshozók, a korabeli polgári körök és a széles közvélemény bevonásával jutottak el a szövegezéstől az elfogadáson át a Landerer nyomdáig, majd a Pest szerte kirakott és felolvasott plakátokon keresztül újra az emberekig. A pontos folyamat rövid összefoglalója megtalálható a Wikipédián-n.
NYILATKOZAT: Hát bizony kevesebbet tudni a keletkezéséről, mint a 160 évvel ezelőtti 12 pontról. Csak sejteni lehet, hogy ki írta. Semmit nem tudni a szövegezés alakulásáról, de hogy nem volt nyilvános, azt biztos. Kötelező kifüggesztés a szabadság jegyében. Ugyan a regnáló kormány- vagy államfő képét és egyebeket még nyugaton is teljesen normális dolog a hivatalos, vagy akár nem hivatalos munkahelyeken, otthonokban kifüggeszteni, ámde Magyaroszágon volt egy 40 éves kirándulás a vörös diktatúrába, ahol a nép megkérdezése nélkül kellett a tapéta esztétikai hatását szeretett vezérek és x éves tervek képmásával fokozni. A kellemetlen múlt pavlovi reflexei könnyen feltörnek újra, pláne ha hasonlóan egyoldalú eljárással kerül a falra a tacepao.
II. TARTALMI SZEMSZÖGBŐL
12 PONT: Ahogy a neve sugallja, nincs bullshittelés, nincs köntörfalazás. Nagyon konkrét módon felsorolásra kerülnek azok a kérdések és követelések, melyek a reformkori országgyűlések évtizedei során, tág és nyílt viták keretében kristályosodtak ki a nemzet akaratává. Igazság szerint máig meglehetősen aktuális maradt a pontok döntő többsége és érdemes lenne a bevezetője helyett akár magát a 12 pontot a korunkra értelmezni nemzeti minimumként, de erről később.
NYILATKOZAT: Nagyzó-zanza-lózungok. Új társadalmi szerződés? Önrendelkezés visszanyerése? Új politikai és gazdasági rendszer? - ezekről egy szó se esett az önrendelkezés jegyében sokadik szabad választás előtt és most se nagyon tudni (pláne nem a nyilatkozatból), mégis mik lennének a részletek. Mindezt a "Nemzeti Együttműködés Rendszerében megtestesülő összefogással" kell megvalósítani, ami "lehetőség mindenki számára és elvárás mindenki felé, aki Magyarországon él, dolgozik és vállalkozik". Csak nem derül ki, hogy úgy mégis mi a rendszer a rendszerben, hogy működne az egész. Mindössze a következő felsorolás vázol egyfajta nemzeti 5 pontot: "Munka, otthon, család, egészség és rend lesznek közös jövőnk tartóoszlopai". Ezzel már el lehet indulni.
III. HÁT AKKOR HEGESSZÜNK
Első lépésben nem ártana tisztázni, mi akarunk EGYÜTTMŰKÖDÉS alatt érteni. Ez ugyanis, ha nemzeti szintű, akkor - normális esetben - feltételezi a résztvevő felek kölcsönös tiszteletét, a jogot és kötelességet arra, hogy az együttműködés kiterjedjen a megvalósítandó cél és eszközeinek:
a) a MEGVITATÁSÁRA;
b) a MEGÁLLAPODÁSRA;
c) a MEGVALÓSÍTÁSRA;
mindezt közösen, minél tágabb konszenzus mentén. Ha csak a c) pont jut a Zembereknek, akkor a gőgös elitista dogmáiba belehülyült SZDSZ rossz emlékű oktrojált társadalom-mérnökösködése köszön vissza. Ennek a népszerűsége finoman szólva alacsony, a szavazókra gyakorolt hatása ismert. Tehát egyeztessünk szorgalmasan: a nemzeti szintű és többoldalú folyamat moderátora, a végső döntéshozó a kormány, hisz az együttműködés célja nem lehet anarchia és az elsöprő parlamenti többség birtokában egyszerűen nincs mitől félni.
IV. ENNYI A RIZSA, LÁSSUNK TÉNYEKET
Vágjunk bele, most lehet és kell megtölteni tartalommal ezt a NER izét. Lebontom ezennel a NER 5 Pontot:
1. Munka: a állam ösztönözze a munkahelyteremtést és munkavállalást versenyképes gazdasági keretrendszerrel, infrastruktúrával, programokkal és kedvezményekkel. Az emberek pedig munkájukban lássák saját boldogulásuk kulcsát és nem a szociális hálón élősködve, vagy felelőtlen hitelek csapdájában vergődve. JFK nyomán, minden fél részére: Ne azt kérdezd, mit tehet érted a haza, hanem hogy te mit tehetsz a hazáért.
2. Otthon: Házam a váram. Ne legyen reménytelen vágyálom a saját négy fal, akár bérlakás, akár öröklakás. Lakásokat, középületeket és közterületeket segítsen építeni az állam. De mindezt jó gazda és jó szomszéd módra ápolni kell és nem tönkretenni. Az élhető környezet mindenki érdeke és kötelessége.
3. Család: Az állam és az egyén érdeke annak felismerése, hogy a család a nemzet és a saját jövő záloga. Az állam ösztönözze a gyerekvállalást megfelelő adópolitikával, célzott juttatásokkal, az emberek pedig felelős szülőként neveljék a társadalom hasznos tagjává gyerekeiket.
4. Egészség: A közteherviselésért közszolgáltatások járnak, így az egészségügy is. Az állam biztosítson hatékony forráselosztáson alapuló eü-rendszert, ahol betegnek és orvosnak is jó lenni. Az emberek saját életmódjuk felelős és példás kialakításával önnön egészségükhöz is hozzájárulhatnak.
5. Rend: A törvények ne azoknak kedvezzenek, akit megszegik azokat, hanem akik azokat betartva járulnak hozzá az ország fenntartásához. Biztosítson az állam határozott rendőrséget és kellő jogokat az embereknek, hogy akár magukat is megvédhessék. Az emberek a törvényes rend keretében oldják meg vitáikat és keressék megélhetésüket. Segítsék észrevételeikkel, aktív hozzájárulásukat (polgárőrség) a rendvédelmi szerveket. A rendvédelem ne váljon politikai bábuvá a nép ellenében.
Részemről ez lenne az optimális olvasata a felsorolt alapértékeknek.
V. OLDSCHOOL RELOADED
És ha már mint említettem, hivatkozik a Nyilatkozat is a 12 pontra, frissítsük annak a mondanivalóját is
1. Kivánjuk a' sajtó szabadságát, censura eltörlését.
Úgy bizony. Mindenki mondhassa el szubjektív véleményét, csak objektív valótlanság miatt akasszunk pert egymás nyakába. Nincs még egy nép, mely annyit szeret panaszkodni, mint a magyar, hát ne vegyük el ezt tőle, mert abból csak nagyobb baj lesz. És nem kérünk a polkorrekt szájkosárból se. Nevezzük nevén a dolgokat.
2. Felelős ministeriumot Buda-Pesten.
Aki elkúrja, az menjen. Minimum a következő választáson, de addig se kell a mentelmi jog mögé bújtatni az enyves kezűeket. Ennek feltétele pedig az állami (pénz)ügyek átláthatósága.
3. Évenkinti országgyülést Pesten.
Kipipálva
4. Törvény előtti egyenlőséget polgári és vallási tekintetben.
Azaz nem ártana a jogállamot jogállammá tenni. Nincs több kivétel senkinek, pusztán csak azért, mert celeb, piréz, megélhetési mártír, polityikus...
5. Nemzeti őrsereg.
Azaz Nemzeti Gárda, ahogy sokfelé a világban. A hazájukért aktívan tenni akarók így pártideológiától mentesen válhatnak a (köz)biztonság hasznára.
6. Közös teherviselés.
Mindenki adózik, nincsenek kiskapuk. Nincs szükség potyautasokra, nincs több nyomorfétis. Adóval, munkával, avagy legalább a társadalmi normák betartásával hozzá kell járulni a haza mindennapjaihoz.
7. Urbéri viszonyok megszüntetése.
A munkavállaló ne legyen teljesen kiszolgáltatott rabszolga, pláne nem vidéki idill keretében tartott csicska.
8. Esküdtszék, képviselet egyenlőség alapján.
Független és felkészült bíróságokat.
9. Nemzeti Bank.
Kipipálva. Aztán a nemzetet és ne a saját zsebét tömje...
10. A' katonaság esküdjék meg az alkotmányra, magyar katonáinkat ne vigyék külföldre, a' külföldieket vigyék el tőlünk.
Szó szerint. Amíg a hazát sem képes megvédeni az eszközeitől megfosztott "sereg", nem árt megfontolni, milyen Don kanyarba küldjük annak maradékát és miért cserébe.
11. A' politikai statusfoglyok szabadon bocsáttassanak.
Ne vigyenek be senkit, csak mert egy tüntetésen más véleménynek adott hangot, mint azt a hatalom szeretné, vagy pechére éppen arra járt, amikor indult a humánus tömegoszlatás.
12. Unio.
Nem felejtjük a határon túliakat most sem és támogatjuk autonómia-törekvéseiket, magyar kultúrájuk és nyelvük megőrzését.
Eddig lenne a kívánságműsor, valami ilyesmi mentén képzelném el vázlatosan a Nagy Ugrást. Semmi több, mint a jórészt évszázados óhajok-sóhajoknak az inkább a józan észt, mintsem a ködös ideológiát szem előtt tartó megvalósítása.
VI. KONZULTÁLHATUNK, OSZT MI VAN?
Az összes szavazó 1/3-a által és a választási rendszernek hála kerekedett 2/3-á a Fideszt felhatalmazó eredmény - ezt megtartani is kell tudni. Pont úgy, ahogy megszerezték: sikeresen megszólították a passzív ill. ellentábort is. Bullshittelés helyett hitelesebb és becsületesebb politikával, mint a hatalomból méltán kibukó, a közvéleményre magasról pottyintó MSZP. A saját szavazóbázis se 2002-ben, se 2006-ban nem volt elég és a mutyikat, hibákat nem csak a baloldalnak nem nézi el a legatyásodott nép. Döbbenetesen egyszerű a képlet és nagy a tét, mert 2 ciklus böszmeség után 2 ciklus építés kell, amit újfent a szavazók többségének bizalmával lehet elnyerni. Azt meg nem lehet parancsba adni.
Utolsó hozzászólások