HTML

Archiregnum

Minden társadalom rendelkezik a legsúlyosabb bűnöket felsoroló listával. Ezen bűnök némelyikét a társadalmi rend szövetét szétromboló tettek elítélése határozza meg. Némelykor pedig a bűnöket a vezetők szabják meg, hogy saját helyzetüket állandósíthassák.

Legújabb posztok

Utolsó hozzászólások

2013.11.30. 16:24 TaTa86.

Gyurcsány és 2006 ősze

A 2006os rendőrpogrom emlékezete szép lassan alakulgat jobb- és baloldalon, általában az aktuális politikai érdekek mentén. (A Fidesz pl deáktéri randalírozókról beszél, és ezeket igyekszik az akkor még teljesen jelentéktelen Jobbikhoz tolni. Az MSZP 56 mintájára, "sajnálatos őszi eseményekről" kommunikál.)


Balos értelmezésben úgy általában így nézett ki a dolog: Nem történt semmi.

- Hazudott a miniszterelnök? Melyik nem? Nem történt semmi.
- Tüntetett az ellenzék? Hát ez a dolga. Nem történt semmi.
- Eszkalálódtak az események? Alapvetően Orbán hibája, de van ilyen, nem történt semmi érdemleges.
- "Túlkapások"? Tapasztalatlan volt a rendőrség, egyébként mindenhol előfordul ilyesmi, tehát végülis nem történt semmi.

Summa summarum: A baloldal képes volt változni és javulni, hiszen a rendőrség 2006 után nem követte el ugyanazokat a hibákat, a jobboldal viszont erre képtelen. Orbán sosem vállalta a felelősséget az egész balhét indukáló izgatásért.

Hát akkor nézzük, hogy vélekedik a karmester: "mi 2006-ban történt az nem véletlen, az nagyon jelentős részben Orbánnék közvetett és közvetlen támogatásával szervezett támadás volt a demokratikus hatalom ellen."

Nos, a Hibbant Nero, aki groteszk módon miniszterelnök lehetett, éppenséggel nem bagatellizálja az ügyet. A Hibbant Nero ténylegesen fasiszta puccstól tartott, és azt hiszem nem vonok le túl merész és önkényes következtetést, ha azt mondom: ennek megfelelően is reagált.

2006 őszén tehát a miniszterelnök által vezényelt rendőrpogrom folyt Budapesten.

5 komment

Címkék: 2006 terror demokrácia gyurcsány ferenc rendőrpogrom


A bejegyzés trackback címe:

http://archiregnum.blog.hu/api/trackback/id/tr565668850

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.11.30. 22:39:07

Ezt azért még ki kellene dolgozni. Az nem kifejezés, hogy sommás és levág körülbelül négyezer-kétszáz kanyart :-)

Bánegressy 2013.12.11. 15:22:28

különben is, mióta szokás faszista puccs megakadályozására irányuló rendőri fellépést "rendőrpogromnak" titulálni? :D
Ez ábránd.

szpal 2014.03.15. 23:12:15

@Bánegressy: Ez nem titulálás, ez tény, hogy a rendőri intézkedések önkényesek, aránytalanok, emberi méltóságot sértők voltak sok esetben, és a túlkapások elterjedtsége miatt nem túlzás rendőrpogromról beszélni: rendőrök vertek, bántalmaztak magyar állampolgárokat. A rendőrségnek törvényben biztosított lehetőségei vannak fasiszta vagy bármilyen puccs esetén, önkényes terrort, kínzást még puccshelyzetben sem alkalmazhatnak.

Ms Diane Choksondik 2015.03.17. 19:06:49

"A baloldal képes volt változni és javulni, hiszen a rendőrség 2006 után nem követte el ugyanazokat a hibákat, a jobboldal viszont erre képtelen."

?????