HTML

Archiregnum

Minden társadalom rendelkezik a legsúlyosabb bűnöket felsoroló listával. Ezen bűnök némelyikét a társadalmi rend szövetét szétromboló tettek elítélése határozza meg. Némelykor pedig a bűnöket a vezetők szabják meg, hogy saját helyzetüket állandósíthassák.

Legújabb posztok

  • Quastr IlIl: @Tata86: :) A kérdés nyilván nem a technikai részletekre vonatkozott. Hanem erre : "Az a gond, hog... (2019.08.16. 14:32) Rövidhírek
  • Tata86: @Quastr IlIl: "Erre mondom én azt innentől fogva nincs értelme komolyan venni azt, amit OV mond a ... (2019.08.12. 20:49) Könnyűzenei kistotalitarizmus
  • Tata86: @Quastr IlIl: Hát matematikailag volt. A százalékok alapján. :) Viszont ehhez se hangulat, se pé... (2019.06.28. 21:11) Előválasztás 2019
  • Tata86: @Quastr IlIl: És ami a leggyalázatosabb: ez a vita már egy hónapja ott van a könyvjelzőim között, ... (2019.06.25. 16:55) Földi Pokol
  • Tata86: @Online Távmunkás: A kerületi polgármesterek témáját fogják kinyitni az egészen biztos. Szerintem ... (2019.06.24. 21:57) Előválasztás

Utolsó hozzászólások

  • Quastr IlIl: @Tata86: :) A kérdés nyilván nem a technikai részletekre vonatkozott. Hanem erre : "Az a gond, hogy tényleg csak a büszkebuzi és a primitívjobb nyil... (2019.08.16. 14:32) Rövidhírek
  • Tata86: @Quastr IlIl: "Te ezt hogy képzelnéd el?" Nem túl bonyi dolog, erről lehetne vitázni. Szépen kiáll néhány ember, aztán kifejtik a gondolataikat. Az... (2019.08.15. 18:54) Rövidhírek
  • Quastr IlIl: Donáth-ügy: Egy kicsit távolról indítok. A szexuális zaklatás legnagyobb problémája, hogy mivel az esetek 95%-ban intim helyzetben történik, ezért ... (2019.08.14. 18:01) Rövidhírek
  • Tata86: @Quastr IlIl: "Erre mondom én azt innentől fogva nincs értelme komolyan venni azt, amit OV mond a saját ideológiájáról." Oké, de ez már a legelejét... (2019.08.12. 20:49) Könnyűzenei kistotalitarizmus
  • Quastr IlIl: @Tata86: "Hogy van-e ideológia-szerű izé a cinizmus mögött?" Ok, de akkor mi az? Én annyit látok, hogy OV(vagy a mögötte álló emberek) fölismert biz... (2019.08.04. 16:23) Könnyűzenei kistotalitarizmus
  • Tata86: @Quastr IlIl: Hogy van-e ideológia-szerű izé a cinizmus mögött? Szerintem igen. Inkább fuzzy-logikával leírható, de ott vn az. Rengetegen támpdatják... (2019.08.04. 10:16) Könnyűzenei kistotalitarizmus
  • Quastr IlIl: @Tata86: "Nagyon hamar behúzta fülét-farkát, úgyhogy nem hiszem... " Ebben igazad lehet Orbán-beszéd: Baromi vicces, ahogy a rezsim próbál vmi ide... (2019.08.03. 16:14) Könnyűzenei kistotalitarizmus
  • Utolsó 20

2009.03.30. 21:26 Omár

Egy konzervatív a konzervativizmusról

Több fórumon kimerítő, éles viták folytak a konzervativizmusról, ezért úgy gondoltam, szárazon, tisztán összefoglalom, mi is ennek az eszmének a valója. A különböző politikai kultúrából származó emberek szótára sokban eltér, ezért (jövőbeni magyarázatként is) megfogalmazom mit gondolok; mit gondol egy konzervatív a konzervativizmusról.

A konzervativizmus egyik kiemelkedő fontosságú jellemzője a tradicionalizmus. A tradicionalizmus elvileg a meglévő vallási, politikai, kulturális szokások és intézmények tiszteletét jelenti. Az eszme felfogása szerint a társadalmi tapasztalatok útján tökéletesedik a legjobban egy politikai rendszer, és az így kialakult hagyományok, szokások és előítéletek jobban irányítják a társadalmat, mint a feltevésekre épülő elméletek társadalma, amelyek sokszor erőszakkal kényszerítik rá a polgárokra az absztrakt tanokat gyömöszölő általános ideológiájukat. Emiatt is eleve kizárja a forradalmakat, és a puccsok általi, labilis rendszereket. A konzervatív gondolkodás szerint az emberek nem egyenlők fizikai és szellemi képességeikben, lehetőségeikben (a jogi egyenlőség természetesen ettől függetlenül fennáll), ezért is alkot egy teljesen más, egyik államtípusba sem besorolható, beilleszthető eszmerendszert, amely ettől függetlenül, a francia forradalom óta jelen van minden állam politikájában, kisebb-nagyobb mértékben. A társadalmi hierarchia létezése szükségszerű és törvényszerű is. Az ezzel ellentétes, és főleg a szélsőségesen túlzó, mesterséges egyenlősítő kísérletek csak erőszakkal képesek elérni céljukat, és ezek a „vívmányok” a természeti törvények megkerülhetetlensége folytán eleve bukásra vannak ítélve, rövid- vagy középtávon. Ezért is nem vonja kétségbe egy uralkodó elit létének szükségét. Ezzel a teljes szabadságot, egyenlőséget hirdető liberális eszmékkel szemben, a polgárok felé nem képvisel demagógiát.  A liberális rendszerekben ugyanúgy kiemelkednek emberek a képességeikből kifolyólag, míg mások lesüllyednek; sőt, ha a történelmet gondosan megvizsgáljuk, éppen a liberalizmus és a kommunizmus (mint a két, egyenlőséget hirdető rendszer) húzta szét a társadalmi rétegeket, szinte teljesen megsemmisítve a középosztályt. Egy egészséges társadalom gerince pedig éppen ez a réteg lenne. Erre már az ókori görögök is rájöttek, akiknek –ha időben mérjük- a leggazdagabb tapasztalatuk volt a tiszta demokráciát illetően. Ez a réteg tart egyensúlyt a szegények nehéz életéből adódó elégedetlenség, és szélsőségre hajlás, valamint a gazdag felső rétegre általában jellemző mohó, kisajátító működése között.

A konzervativizmust érő, talán leggyakoribb, és legbutább vád is egyben, az, hogy csak a múltat akarja „konzerválni”, soha semmit változtatni, minden jó, úgy, ahogy van. Ennek a véleménynek a hangoztatói szeretik ezt az eszmerendszert a lovat háttal megülő lovasnak tekinteni, aki makacsul hátat fordít a jövőnek, habár az elkerülhetetlen. Éppen ezekből kifolyólag, szerintük életképtelen. Ez a felvetés a fentiek alapos elolvasása után teljesen nyilvánvalóan nevetséges. A gyakorlati konzervativizmus arról szól, egyszerűen összefoglalva, hogy a múlt gazdag élettapasztalatait kell felhasználni, a tökéletesebb és boldogabb jövő társadalmának építésére, és mindezt önös érdekek háttérbe szorításával, miután a közjónak kell, hogy úgy a politikusok, mint az állampolgárok esetében is, a prioritás legyen.

 

12 komment · 1 trackback

Címkék: társadalom konzervativizmus konzervatív


A bejegyzés trackback címe:

https://archiregnum.blog.hu/api/trackback/id/tr491036196

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A konzervatív ember (magyarságtudat, idegenszívűség) 2010.04.04. 16:00:44

A konzervatív ember   „Testvérim vannak, számos milliók; Én védem őket, ők megvédnek engem. Nem félek t...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Walter Melone (törölt) 2009.03.31. 17:16:30

Helló!

Köszi a meghívást, és sok sikert a bloghoz!

Egy icipicit lehetne rövidebbeket? Ez a méret egy blogban már sok sztem! ;-)

Tartalmilag viszont igényes.

Üdv: W.M.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.03.31. 22:33:48

Hy!

Örülök, hogy itt vagy!

Omár nevében nem tudom nyilatkozni (hajnalig nincs netközelben); de a hosszabb írások a blog profiljából adódnak. Amikor összeraktuk a koncepciót, a fő hangsúlyt arra helyeztük, hogy a társadalmi bűnökről, tágabban pedig össztársadalmi jelenségekről próbálunk mélyebb és összetettebb elemzéseket adni. Ez nyilván növeli a reakció-időt, és növeli a posztok méretét is.

P.S. Ha beszerzel egy 1 méter hosszú egér-padot, vagy egy motoros scroll-t, az nagyjából elég is lesz. :)))

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.03.31. 23:05:35

@Walter Melone: Én is köszöntelek, és majd igyekszem rövidebbeket írni, bár nem lesz könnyű, a témából kifolyólag... :)

phaidros 2009.04.01. 22:32:25

Sziasztok, hát nem egyszerű rövidet írni, ha az embernek sok mondanivalója van. :)

phaidros 2009.04.01. 22:33:17

Hmm, a betűtípussal lehetne variálni, nem a hossz a gond, csak mintha fárasztó lenne. Igaz, ma 14 órát dolgoztam, lehet , hogy csak azért.

phaidros 2009.04.01. 22:33:50

Olyan érzésem van mintha mobilon olvasnék, túl hamar van vége egy sornak, nem?

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.04.02. 01:58:57

@phaidros:

Még tökölgetek néhány sort a blog profiljával, de nem egyszerű eset. (Pedig nem írták ki mellé, hogy feminin, holott nekem annak tűnik. :P) A betűméretet, a betűtípust meg a sorközt sztem be fogom tudni állítani, de a sor szélessége elvileg adott. :(

HaKohen 2009.05.07. 14:16:10

@Walter Melone:

Ez hosszú??????????????????????????????

És akkor mi a rövid post? Amik a Konzin vannak tán?

HaKohen 2009.05.07. 14:21:04

@mefisto: @Omár:

Aktuálpolitikai dühöngésekhez elegendő a kevesebb hely is (lásd pl. EP-választásokról írottak, nem is beszélve a kommentekről).

De azért az igényesebb megközelítéseket nem kellene szégyellnetek!

Ja, és nekem van egy méteres padom, lécekből összeeszkábálva, zöldre mázolva. Szívesen kölcsönadom. De egér, sajnos, nem szokott rajta lenni. Bár ősszel talán tudok nektek egeret fogni, amikor bemenekül a kamrába.

HaKohen 2009.05.07. 14:23:30

@mefisto:

Mér baj ha kissé feminin?

Ha jól csalódom, úgyis csak maszkulin androszok gyűlnek a blogokra (ide is). Hol vannak a lányok?

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.05.07. 14:39:38

@HaKohen: Egér az néha nálunk is van. Amikor a macska (aki csak látszólag egy kedves szőrös kis háziállat, valójában egy vérengző szociopata vadállat) fog valamit, mindig leteszi megmutatni a küszöbre. Sajnos némileg levon néhány faktort az egér használhatóságából az a tény, hogy Mircike általában addigra már lerágta a fél fejét. :)))

A blogsablon meg ha feminin, akkor általában nehezen kezelhető, és dettó az ellenkezőjét csinálja, mint amit akarok. Néha meg átmegy hisztis ribancba, és semmilyen hasznos funkciója nem használható. Persze ezek a megállapítások a humán femininekre soha nem igazak; eszem ágában nincs ilyen csúnya párhuzamokat vonni. (vigyorog)

Ja egyébként én is azt veszem észre, hogy a kommentelők, bloggerek nagyobb arányban férfiak. Néha van egy-egy átütő jelenség, akiről három kilométerre látszik, hogy nőből van, de ritka. Nem tudom: vagy tényleg így van, vagy én vagyok egy menthetetlenül férficentrikus, hímsoviniszta disznó. :P

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.05.07. 18:33:24

@HaKohen: Kimondottan igyekszem közepes hosszúságú postokat írni, vagy rövidet, mert az a tapasztalatom, hogy a több oldalas hőskölteményeket 1-2 elszánt harcoson kívül más nem olvassa el... Ezért érdemesnek találtam felszaggatni egyes témákat.

Dühöngésnek meg azért nem nevezném az írásainkat, még azokat sem, amik éppen idézve lettek... Megértem, hogy merőben más, mint pl. ez, de a téma adja magát. Lassan én is ráunok az aktuális semmittevéses politikai életre, úgyhogy ritkán írok olyat, ami közvetlen, politikusi történéssel machinál.
De kell ez is. Szerintem legalábbis.