HTML

Archiregnum

Minden társadalom rendelkezik a legsúlyosabb bűnöket felsoroló listával. Ezen bűnök némelyikét a társadalmi rend szövetét szétromboló tettek elítélése határozza meg. Némelykor pedig a bűnöket a vezetők szabják meg, hogy saját helyzetüket állandósíthassák.

Legújabb posztok

  • Tata86: @Counter: Nem győztél meg. Talán maxval ha jön, felhomályosít. :D Btw: olvastad a linken a Média... (2018.12.06. 00:17) Napi NER
  • Tata86: @Counter: Én csak arra akartam célozni, hogy nem tépik egymást mint két cigányasszony. Ettől még ... (2018.11.13. 11:27) Akinek egy ribanc az exe
  • Tata86: @Counter: Jegyezzük meg: Biszku nem a koncepciós perek miatt állt a bíróság előtt, hanem a komcsi ... (2018.11.12. 17:35) No land for old SS
  • Counter: @Tata86: Ismerkedjünk meg az egységes szuverenitás szocialista állam- és jogelméleti tanával. A s... (2018.08.16. 12:17) Mindennapi kondícionálás
  • Counter: @Tata86: Nem elég Kunhalmi, most még Karácsony is előkerül?! Jellemző, hogy a "Karácsony" nevet o... (2018.08.15. 11:26) Mellek és bérek

Utolsó hozzászólások

  • Tata86: @Counter: Nem győztél meg. Talán maxval ha jön, felhomályosít. :D Btw: olvastad a linken a Médianéző eredményét! Há' még mindig ballib médiafölény... (2018.12.06. 00:17) Napi NER
  • Counter: "Egyébként nem értem, miért jó ez a Fidesznek. Valaki segít?" Az alapítványi forma nagyjából érinthetetlen, jogon kívüli - *talán* ide merem érteni... (2018.12.05. 23:25) Napi NER
  • Tata86: @Counter: Én csak arra akartam célozni, hogy nem tépik egymást mint két cigányasszony. Ettől még az MSZP-ben is valószínűleg látják, hogy ebből a v... (2018.11.13. 11:27) Akinek egy ribanc az exe
  • Counter: @Tata86: Ezek jobbak, mint a PS/888 kombó, vagy nem? Amit az MSZP-DK csinál, az politika lett volna mondjuk legkésőbb 2006 előtt. Ma cargo cult. (2018.11.13. 10:47) Akinek egy ribanc az exe
  • Tata86: @Counter: Olvass el néhány cikket az Alfahíren a szakadárokról(, vagy ugye a kurucon az ortodoxokról). Azért más hangnem. Ráadásul úgy gyalázkodnak,... (2018.11.13. 10:34) Akinek egy ribanc az exe
  • Counter: @Tata86: Dehogynem vonják meg. A demokratikusoldalazás az LMP-vel és a Momentummal szemben: revolverezés. Azt jelenti, hogy "csatlakozz vagy nem vag... (2018.11.13. 10:13) Akinek egy ribanc az exe
  • Tata86: @Counter: Márpedig nem vonják meg. Szépen mindig kiemelik, hogy "demokratikus pártok", "demokratikus oldal", amiben az új fiúk is benne vannak. Ez n... (2018.11.13. 09:29) Akinek egy ribanc az exe
  • Utolsó 20

2009.08.24. 21:26 mefisto

A fejedelem

 

Robert Fico szlovák miniszterelnök szerint a szlovákoknak nem Szent István a királyuk, hanem Szvatopluk. Robert Ficoval nem érdemes vitatkozni, mert nem tudom mi újat lehet mondani egy olyan embernek Szent István kultuszáról, aki nem veszi észre, hogy saját országának fővárosa a kulturális rendezvényeiben nagyban épít a magyar államalapító király mítoszára, illetve magára a magyar államiságra. Azt azonban – elvonatkoztatva a magyar-szlovák diplomáciai csörtéktől – érdemes megvizsgálni, hogy mennyire valódi az a történelmi örökség, amit a szlovák rezsim szembeállít a magyar történelemmel, és hogyan lehet védekezni ellene, ha ezt (kulturális vagy politikai értelemben) fegyverként kívánják felhasználni.
Kiindulópontként érdemes leszögezni, hogy a Közép-Európai térség történelmi távlatú vitáival kapcsolatban az első vitapont jellemzően maga a történelem – illetve a történelmi események értékelése. Szóval azon kérdés eldöntésében, hogy Szvatopluk szlovák király volt-e – avagy a Robi nagyon hülye a történelemhez – úgy gondolom nyugodtan hagyatkozhatunk cseh történészek, többek között a prágai Károly Egyetem munkatársainak az értékelésére.
Nyolc neves cseh történész közös munkájaként megjelent könyv, az Európa uralkodói című enciklopédia a középkori Nagy-Morva Birodalmat teljes jogú európai államként tartja számon a 830-tól 898-ig tartó fennállásával, az uralkodó Mojmir-dinasztiával, és az öt fejdelem közül a harmadikként uralkodó I. Szvatoplukkal egyetemben.
A morva uralkodók közül a legkiemelkedőbbnek tekintett Szvatopluk a nagybátyja, Rasztiszláv fejedelem elfogásával, és a németeknek való kiszolgáltatásával került trónra 870-ben. Uralkodásának első éveit azonnal megkeserítette a frank támadás, amely során fogságba esett. A frankok kiűzése után a Lajos császárnak tett hűségesküvel stabilizálta a hatalmát; majd uralma alá hajtotta Csehországot. A királyi címet 890 körül, országának pápai védelem alá helyezésétől kezdte használni – formális koronázás nélkül.
Birodalma két fia, II. Mojmir és II. Szvatopluk uralkodása alatt omlott össze a magyarok csapásai alatt. A morva fejedelmi székhely pusztulását követően a morva népesség fennmaradt, a főurak I. Brestislav cseh fejedelem oldalán vettek részt a cseh állam felépítésében.
Szvatopluk életművével kapcsolatban tehát szó nincs legitim királyságról, szlovákokról pedig pláne nem. A Morva Birodalom bukásával annak politikai pozícióit az éppen megszülető magyar állam, kultúráját és népességének többségét Csehország örökölte.
Záró gondolatnak:
Sokak számára a királyság intézménye túlhaladottnak, a múlt nehézkes relikviájának tűnik, mások pedig úgy vélekednek, hogy a mának is tartogatja bájait, s joggal szépíti meg az államelv szikár vázát, összekötve olyan országokat, amelyeket az elnöki rendszerben a szétválás veszélye inkább fenyegetne, mint a hagyománytisztelő monarchikus forma esetén.
Jan P. Kucera és Vratislav Vanicek
 
Forrás:
Európa uralkodói – Petr Cornej, Ivana Cornejova, Pavel Hoke, Vera Hrochova, Jan P. Kucera, Jan Krumpera, Vratislav Vanicek és Vit Vlnas; Maecenas Kiadó, 1999.
 
Kapcsolódó posztok:
 

 

4 komment

Címkék: szlovákia szlovák kontinuitás szvatopluk nagy morva birodalom


A bejegyzés trackback címe:

https://archiregnum.blog.hu/api/trackback/id/tr261335868

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

molaris 2009.08.26. 06:13:31

Akkoriban, a 800- as évek elején, kedélyes viking csapatok fosztogattak a orosz síkságon. Felénk is el- eltévedtek, és rendesen megsarcolták a keleti régióinkat.(Mostani) Ebbe a hatalmi vákuumba könnyű volt betelepülnünk.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.08.26. 07:33:53

@molaris: Na, igen. A szlávoknak többnyire a vereség állt jól már akkor is. Érdekes lenne összesíteni egy vereség-győzelem listát! :-DDD

Amúgy én (független) történelmi írásokban olvastam olyanokat, hogy a nagy morva birodalom lehet nem is létezett, Szvatoplukkal egyetemben, miután tárgyi bizonyítéknak híján vannak. Ezt nem merem állítani, de halványan ilyesmi rémlik.

És valamit azért mégsem tudok összerakni, mert hőn szeretett Pannóniánkban pl. (tudtommal) nem éltek tömegével szlávok... (A rómaiaktól kezdve: rómaiak-germánok/kelták-avarok-magyarok...)

Amúgy üzenetet küldtem neked, molaris, csak ez a fantasztikus levelezőrendszer nem nagyon vijjog, ha bejövő van.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.08.26. 11:49:30

@molaris: @Omár: Jó, azért nem kell leírni a Nagymorva Birodalmat. Akkoriban sokkal kevesebb külső formális jele volt az államiságnak - elég kiindulni abból, hogy egy középhatalom székhelye is általában egy akkora erőd volt, mint ma egy kisebb lakópark. A történelmi dogmatika jelentősebb európai államként tartja számon őket, ezt kár elvitatni.

Az persze más kérdés, hogy mi magyarok akkor jóval a kortársak előtt jártunk az államszervezésben. Az államnak pontosan megállapítható magterülete (politikai/gazdasági központja) volt a Pilis környékén, ami a legtöbb államnál hiányzott; volt pontos államhatár megfelelő határvédelemmel; meg saját "alkotmányjogi" (=államszervezési) rendszerünk. Így már sokkal könnyebb azonosítani egy államot a történelemben. (Ez csak pár embernek nem megy.) :P

molaris 2009.08.27. 05:39:12

@mefisto:
Azért azt ne feledjük, hogy amikor mi átjövünk Vereckei- hágón, Izlandon demokratikusan választott parlament ülésezik.
@Omár:
Válaszoltam.