HTML

Archiregnum

Minden társadalom rendelkezik a legsúlyosabb bűnöket felsoroló listával. Ezen bűnök némelyikét a társadalmi rend szövetét szétromboló tettek elítélése határozza meg. Némelykor pedig a bűnöket a vezetők szabják meg, hogy saját helyzetüket állandósíthassák.

Legújabb posztok

  • Tata86: @Counter: Nem győztél meg. Talán maxval ha jön, felhomályosít. :D Btw: olvastad a linken a Média... (2018.12.06. 00:17) Napi NER
  • Tata86: @Counter: Én csak arra akartam célozni, hogy nem tépik egymást mint két cigányasszony. Ettől még ... (2018.11.13. 11:27) Akinek egy ribanc az exe
  • Tata86: @Counter: Jegyezzük meg: Biszku nem a koncepciós perek miatt állt a bíróság előtt, hanem a komcsi ... (2018.11.12. 17:35) No land for old SS
  • Counter: @Tata86: Ismerkedjünk meg az egységes szuverenitás szocialista állam- és jogelméleti tanával. A s... (2018.08.16. 12:17) Mindennapi kondícionálás
  • Counter: @Tata86: Nem elég Kunhalmi, most még Karácsony is előkerül?! Jellemző, hogy a "Karácsony" nevet o... (2018.08.15. 11:26) Mellek és bérek

Utolsó hozzászólások

  • Tata86: @Counter: Nem győztél meg. Talán maxval ha jön, felhomályosít. :D Btw: olvastad a linken a Médianéző eredményét! Há' még mindig ballib médiafölény... (2018.12.06. 00:17) Napi NER
  • Counter: "Egyébként nem értem, miért jó ez a Fidesznek. Valaki segít?" Az alapítványi forma nagyjából érinthetetlen, jogon kívüli - *talán* ide merem érteni... (2018.12.05. 23:25) Napi NER
  • Tata86: @Counter: Én csak arra akartam célozni, hogy nem tépik egymást mint két cigányasszony. Ettől még az MSZP-ben is valószínűleg látják, hogy ebből a v... (2018.11.13. 11:27) Akinek egy ribanc az exe
  • Counter: @Tata86: Ezek jobbak, mint a PS/888 kombó, vagy nem? Amit az MSZP-DK csinál, az politika lett volna mondjuk legkésőbb 2006 előtt. Ma cargo cult. (2018.11.13. 10:47) Akinek egy ribanc az exe
  • Tata86: @Counter: Olvass el néhány cikket az Alfahíren a szakadárokról(, vagy ugye a kurucon az ortodoxokról). Azért más hangnem. Ráadásul úgy gyalázkodnak,... (2018.11.13. 10:34) Akinek egy ribanc az exe
  • Counter: @Tata86: Dehogynem vonják meg. A demokratikusoldalazás az LMP-vel és a Momentummal szemben: revolverezés. Azt jelenti, hogy "csatlakozz vagy nem vag... (2018.11.13. 10:13) Akinek egy ribanc az exe
  • Tata86: @Counter: Márpedig nem vonják meg. Szépen mindig kiemelik, hogy "demokratikus pártok", "demokratikus oldal", amiben az új fiúk is benne vannak. Ez n... (2018.11.13. 09:29) Akinek egy ribanc az exe
  • Utolsó 20

2009.08.30. 23:52 Omár

A felperzselt föld taktikája

Amint fogy az idő, és rohamosan közeledik a 2010-es országgyűlési választások kitűzése, úgy lesz egyre erősebb a gyanú: a Bajnai-kormány nem a válságkezelésre, hanem a maradék tartalékok, lehetőségek felélésére, megsemmisítésére jött létre.

Több jel is utal arra, hogy itt tudatos ország-gyengítés folyik: először is az, hogy bár minden szigorúan tervhez van kötve, a válságkezelésre koncepció egyáltalán nincs. Az intézkedések, előirányzások egymásnak mondanak ellent. Pontosan tudja minden kormánytag, hogy a költségvetés bevételei csökkennek az értelmetlen ágazati kaszabolásokkal és megrövidítésekkel, nem is beszélve az emelkedő terhek okozta adózási (de)morálról.

Az IMF-hitel is érdekes módon éppen 2010-ben jár le. A közszférában minden területen régen ,sosem látott létszámstoppot hirdettek meg, és a támogatásokat is leállították, illetve folyamatosan állítják le, méghozzá olyan hirtelenséggel, hogy arra a piaci szereplők nem is képesek felkészülni.

Tovább talán nem is kell sorolni az "érdemeket", hogy lássuk: ez az egész egyre megy ki: a következő (valószínűleg Fidesz) kormány semmit se tehessen az országért, sőt, olyan helyzetben kerüljön a kormányrúdhoz, amelyből Bismarck, Roosevelt és a világtörténelem valaha élt politikusainak válogatottja sem tudna eredményes kiutat kimunkálni.

Kinek jó ez? Szerintem senkinek. De ők vérbeli szocialisták, akiknek egy a fontos: a másik oldal nagyobbat szívjon (habár nem is ő kavarta magának ezt a finomságot), és még véletlenül se legyen esélye felemelkedést produkálni, mert egyet már rég megtanultak: amíg van egy széles alsó réteg, addig lesz szocialista szavazóbázis. Ha cincog a zseb, és az ész sem teng túl (az oktatásüggyel már ezt is előkészítette a másik jómadár, az SzDSz), akkor be lehet szédíteni valami eszméletlen baromsággal az emberek tömegeit, és így lehet egyedül konzerválni egy ilyen roppant tehetségtelen gárdát felvonultató, országot egyedül csődbe vinni tudó pártot.

Kérem, mondja meg valaki: hogyan lehet ezek fényében erre a pártra úgy nézni, mint egy demokratikus állam, demokratikus, politikai pártjára? Nemde a szélsőségek éppen azért tiltottak (bár nyíltan kommunista párt létezik), mert a demokratikus, közösségi értékeket nem tiszteli, sőt rombolja? Akkor egy ilyen párt hogyan létezhet még? Aki ráadásul nem is programjában, de gyakorlatban is bizonyította mindezeket?

És végül: ki szavaz rájuk? Mert szerintem nem csak ezek a politikusok tehetnek róla... Nem hazaáruló, a szó eredeti értelmében, az, aki egy nemzet- és társadalomromboló együttesre adja a voksát? Kérem, az általános választójog nem csak jog, felelősség is...

26 komment


A bejegyzés trackback címe:

https://archiregnum.blog.hu/api/trackback/id/tr381349720

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.08.31. 01:12:53

A szocikban garantáltan megvan az a szándék, hogy "bosszút álljanak" a kormányzati pozíciók elvesztéséért - mint ahogy Steiner Pál is az V. kerület felszámolását vizionálta, amikor Rogán katapultálta őt a polgármesteri székből.

De szerintem ennél sokkal nyomatékosabban érvényesül a raktározási kényszer. Mármint hogy jelen állás szerint egy-két cikluson belül nem jönnek vissza, ezért visznek mindent, amit tudnak.

Ami pedig igazán durva, hogy erről a nyílvános szabadrablásról mindenki nyíltan beszél. Ők is.

Scala 2009.08.31. 02:46:32

A ki szavaz rájuk kérdésre a válasz egyértelmű, és egy részét Te is mondtad:
- aki részese a dolognak
- a meggyőződéses vak szocialista
- aki egy doboz margarinért, és kocsiútért önként és dalolva odaadja a szavazatát )alsó réteg és még lejjebb)
- akivel sikerül megutáltatni OV-t (nem kevés ember!)
viszont vevő Bajnai kis pofijára

Folyton csak ismétlem magam, de én nem ásnám el ezt a kormányt. Szerintem maradnak. Még mindig nem fogadtam erre pénzben, de szept. ráállok erre a business lehetőségre! :-D

molaris 2009.08.31. 08:28:48

@mefisto:
A két zárómondatod az ami felháborító a mai közéletünkben. Annyit tennék hozzá, hogy ezt természetesnek tartják. Ráadásul.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.08.31. 08:37:36

@Scala: Na, pontosan ezért mondom, hogy vagyoni alapú cenzushoz kéne kötni a szavazati jogot... Idegesítő ez a helyzet! Ma Magyarországon az általános szavazati jog ugyanannyi kárt tesz, mint a középkori Lengyelországban, a nemesek vétójoga a köztársasági időben...

Én azért még biztos vagyok a szocik bukásában, ennyire azért ezt a helyzetet nem lehet kozmetikázni.

Mellesleg annyit tennék hozzá az OV-s részhez, hogy pl. én akkor gondolom meg a Fideszre szavazást, ha ő lesz a kormányfőjelölt. Ilyen is van azért.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.08.31. 08:39:26

De tény, hogy sajnos sokan a Blikk alapján ítélik meg. Na, de mindegy.

Az igazi baj: a józan ész helyett a szavazók többsége emocionális alapon voksol! Nem hiába nincs a bíróságokon amerikai mintájú esküdtszék. Aki csak érzelmek alapján tud egy ügyben dönteni, az jobb, ha kimarad belőle... ---->cenzust!!!!

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.08.31. 13:50:59

Szocikról fölösleges beszélni, akasztani való gazember mind.
Engem az érdekelne, hogy a fidesz ezt miért hagyja?

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.08.31. 14:38:38

@TaTa86.: Azért, mert bőr az egér.

(Hülye kérdés, hülye válasz.)

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.08.31. 14:42:21

@molaris: Most nem ugrik be, melyik szoci dobta be a "még szabadlábon lévő fb-tagok" kifejezést a párttársaira. Egyébként nem fogják fel, hogy nem túl jó a túlélési esélye egy olyan pártnak, amelyről mindenki azt beszéli, hogy a rézkábelt is ellopja (a la Index). :)

Scala 2009.08.31. 20:56:50

@mefisto: Még szabadlábon lévő fb-tagok?! :-DDD Talált!
@Omár:
Az érzelmekkel sajna az van, hogy mindenkinek van, és sokkal nagyobb a befolyása, minthogy azt bármilyen cenzus megzabolázhatná. Nem kell félni az érzelmektől, hanem meg kell tudni a magyar viszonyok között nyerni a választást.
(Ezzel természetesen nem az amreikai esküdt- kiválasztási ügyvédi mechanizmust védem, azazhogy OJ Simpson esküdtszéke kizárólag olyanokból álljon, akik szerint meggyilkolt neje egy feltörekvő, pénzéhes, hülye szőke pi*a.)

Szóval jó lenne az érzelmekkel is számolni, amikor taktikát alakít ki a Fidesz, és valljuk be a polgári körök is ennek mentén jöttek olyan szép számban létre. Most jönne el az ideje annak, hogy a 'tőlünk távol álló' érzelmeket, motivációkat is próbáljuk kifürkészni. Hátha eljutunk a margarinhoz. :-D

molaris 2009.09.01. 05:17:23

@mefisto:
Márpedig Szofi itt a Péterfi S. u- i kórházra gondolhatott, ott dolgoztak együtt Hunvalddal. Persze Szofika sok helyen tevékenykedik, a teljes listát nem ismerem.

molaris 2009.09.01. 05:18:23

Ps.: Szofi, a gránit jellemű!::))

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.01. 08:38:05

@Scala: Nem azt mondom, hogy az érzelmeket ki lehet lőni. Ilyen nincs. Még olyan száraz területeken sem, mint a jog. Néha meglepő, mennyire sokat nyom a latba...

De: csak érzelmekre alapítani egy kampányt: csalás, szemfényvesztés. Kell az érzelmekre is hatni, ezt meg is "követelik" a választók, igénylik, de az nincs rendben, hogy azé legyen a főszerep.

molaris 2009.09.02. 10:07:04

@Omár:
Bocs, hogy visszaugrok, de a vagyon és az ő eredete?
Miként is lehet szűrni, hogy az teljesen tisztességes- é, vagy haramia módszerrel fölhalmozott?
Szűrés. De a mai világunkban mi lesz az origó?

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.02. 12:05:03

@molaris: Ez a rendszer természetesen csakis szigorú ellenőrzés mellett működhet. Kapásból: az ex-állami vállalatok elidegenítésének teljes végigkövetése, és ahol volt pártfunkcionáriusok vettek, különösen szembeszökően olcsóan, ott ezt semmisnek tekinteni, ergo vissza-államosítani. Elég nagy kockázat ez, mivel kívülről csak az lenne látható, hogy a magyar állam nagyvállalatokat vesz el, kártalanítás nélkül (akik a sorban jóhiszeműként jelennek meg, term. kapnának kártalanítást), és ez nagyban destabilizálná a hazai befektetési piacot, éppen ezért fontos a kiterjedt kommunikáció, hogy tisztázva legyen: a kommunistákat sarcoljuk, nem mást.

Ehhez jönne még a nem-párttagokként újgazdaggá váltak vagyonosodási vizsgálata, és nem 5 évre visszamenőleg, hanem '87-ig....

Végül a "közmagyar" ellenőrzése, visszaható hatály nélkül, ergo a bevezetéstől kezdve.

Ezek mellett fontosnak tartanám a feltűnően alacsonyan bérezett munkakörökben az állami bérminimum megállapítását (magasabb szinten...), pl.: orvosok, ápolók....

A munka becsülete, annak megteremtése, hogy a normális boldoguláshoz ne az ügyeskedés legyen a szükséges eszköz, az állam prioritása kéne, hogy legyen.

molaris 2009.09.03. 09:22:54

@Omár:
Apparátus?
Korrekt, megvesztegethetetlen,- na meg pííííz, de sok

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.05. 07:14:05

@molaris: Persze, egyik rendszer sem működik jól képzett, elhivatott, de lagelábbis becsületes működtetők nélkül. És ezt nem is lenne nehéz megszervezni, ez menne a leggyorsabban: csak a fizetésben, megbecsülésben kéne hatalmasat változtatni, hogy a közszolgákból köztiszteletben állók legyenek. Pl. Németországban is kifejezetten jó állás ez.

Pénz mindig van, csak az utóbbi 20 évben, szinte maradéktalanul zsebekben végezte. Szigorú, konzekvens politizálás a lényeg. Hogy ha valaki keményen akar fellépni, azt mondja: "az ellenőrzést először a saját pártomon kezdem, a saját politikusaimon, és rendszeresen fenntartom, a korrupció elkerülésére" ezután nem kéne félni a választásoktól sem, ez épp elég eredményt produkálna...

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.05. 07:14:43

@Scala: Dehogy nem! Nem az az ember. Csendes, sunyi, alattomos. Az ilyennek már most is ki van az egésszel mindene....

molaris 2009.09.06. 15:01:58

@Omár:
Igen optimista a hozzáállásod, de ne feledd hol élünk.::))

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.06. 18:58:36

@molaris: Igazad van, ebben az országban bármi lehet. Tehát Sass József miniszterelnöki indulását sem zárnám ki! :-DDD

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.07. 14:18:45

"De szerintem ennél sokkal nyomatékosabban érvényesül a raktározási kényszer. Mármint hogy jelen állás szerint egy-két cikluson belül nem jönnek vissza, ezért visznek mindent, amit tudnak."

Na erről van szó kérem. Valójában egy maréknyi nyomorult zsigeri anti-magyart leszámítva nemes egyszerűséggel a pénz a mozgató rugó. A nemzet gyarapítása helyett a saját zseb tömése. Emiatt van lassan heti 2 sokmillás botrány, süllyedő hajón nem szokás már a látszatra se adni...

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.07. 18:36:23

@Herr SturmLiberator: Azért ez annak is köszönhető, hogy a nagy loholásban hátvád e maradt. :-D

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.08. 07:44:11

Bajnai a rendőrtisztin szugerálja a főiskolásokat, hogy tanuljanak, mert ezek (!!!) ellopják az országot.

Ebből poszt lesz!

molaris 2009.09.09. 09:07:56

@mefisto:
Dőltek is ki a sorból rendesen. Ezt már ők sem bírták.::))