HTML

Archiregnum

Minden társadalom rendelkezik a legsúlyosabb bűnöket felsoroló listával. Ezen bűnök némelyikét a társadalmi rend szövetét szétromboló tettek elítélése határozza meg. Némelykor pedig a bűnöket a vezetők szabják meg, hogy saját helyzetüket állandósíthassák.

Legújabb posztok

  • Tata86: @Quastr IlIl: Hát matematikailag volt. A százalékok alapján. :) Viszont ehhez se hangulat, se pé... (2019.06.28. 21:11) Előválasztás 2019
  • Tata86: @Quastr IlIl: És ami a leggyalázatosabb: ez a vita már egy hónapja ott van a könyvjelzőim között, ... (2019.06.25. 16:55) Földi Pokol
  • Tata86: @Online Távmunkás: A kerületi polgármesterek témáját fogják kinyitni az egészen biztos. Szerintem ... (2019.06.24. 21:57) Előválasztás
  • Tata86: @F.M.J.: "Most nem a bulshit demagógiára gondolok (azokkal tele van a szerinted rombadöntött sajtó... (2019.06.14. 16:34) Patkányok és dögunalom
  • chrisred: @Tata86: A cigánykérdés és a nyugdíjaskérdés nem PC, hanem hatalmi-politikai kérdés, mivel ők dönt... (2019.06.08. 06:44) Harakiri folytatódik

Utolsó hozzászólások

  • Tata86: @Quastr IlIl: Hát matematikailag volt. A százalékok alapján. :) Viszont ehhez se hangulat, se pénz-infrastruktúra nem volt. "Az én ismerőseim köz... (2019.06.28. 21:11) Előválasztás 2019
  • Quastr IlIl: @Tata86: " Megszondáztak" Szerintem meg a Fletót kéne megszondázni :) "hogy tudnak-e jobboldaliakat mozgósítani" Szerinted erre lett volna erre es... (2019.06.28. 17:12) Előválasztás 2019
  • Tata86: @Quastr IlIl: Én már nem tudok semmit. :D DK mitől jobb, mint KO? Esetleg tenyleg komolyan veszik a szakértő-mantrát a nyuggerek... Tipikusan az a v... (2019.06.27. 16:19) Előválasztás 2019
  • Quastr IlIl: Engem egy kicsit meglepett az eredmény azt hittem, hogy a DK-s nyuggerek betolják Kálmán Olgát az első helyre. Azért én megnéztem volna egy Puzsér... (2019.06.27. 16:07) Előválasztás 2019
  • Tata86: @MAXVAL bircaman közíró: Ez nekem is eszembe jutott. :) (2019.06.27. 09:29) Előválasztás 2019
  • MAXVAL bircaman közíró: 48,9 % szavazott Geri(nctelen)re, azaz 51,1 % ellene van, szóval az ellenzéke nyert fölényesen. (2019.06.27. 05:52) Előválasztás 2019
  • Tata86: @Quastr IlIl: És ami a leggyalázatosabb: ez a vita már egy hónapja ott van a könyvjelzőim között, és még mindig nem olvastam el :O (2019.06.25. 16:55) Földi Pokol
  • Utolsó 20

2010.05.15. 01:12 mefisto

Elkezdődött

 

 
Három héttel az országgyűlési választások második fordulóját követően megalakult az új Országgyűlés. A politikai cselekvések eseménysora eddig soha nem látott sémákat rajzolt fel. Az MSZP nem fogta fel, hogy az idejük véget ért. A Fidesz-KDNP nagyon is felfogta, hogy egy új korszak kezdődik. Az LMP a saját helyét keresi, a Jobbik pedig újrapozicionálja magát egy új környezetben. Egy húsz éves társadalmi-politikai időszak, a rendszerváltás kora véget ért.
 
Nemzetbiztonsági Bizonytalanság
Az Országgyűlés megalakulását megelőző összpárti egyeztető folyamat figyelemre méltó látványossága volt a Nemzetbiztonsági Bizottság elnöklésével kapcsolatos politikai bolhacirkusz. Szemben minden más, kiemelt fontosságú bizottsággal, a Nemzetbiztonsági Bizottság vezetését nem a szokásjog, hanem sztrikt törvényi rendelkezés utalja az ellenzéki pártok hatókörébe. Az LMP már eleve érdektelenséget mutatott a bizottsággal kapcsolatban, így az elnöki poszt betöltésére a Jobbik és az MSZP mutatkozott esélyesnek. Az egyeztetés során Vona Gábor konszenzusos alapon felajánlotta a bizottság vezetését az MSZP-nek a Pénzügyi és Számviteli Bizottság elnökségéért cserébe. A szocialisták belső lobbija azonban Szekeres Imrének szánta a pénzügyek felügyeletét, így a nettó zsákmányszerzés logikája alapján Mesterházy Attila konkrétan felajánlotta a nemzetbiztonsági területet a Jobbiknak.
És ekkor robbant a bomba: Szanyi Tibornak és néhány szoci prominensnek ugyanis leesett az, ami felett Mesterházy pengeéles logikája láthatóan zavartalanul átsiklott. Ha ugyanis tartják magukat a korábbi direktívához, miszerint a Jobbik az éledező nácifasizmus megtestesülése, ami fokozottan veszélyezteti a népi demokratikus államrendet; akkor mindez nehezen egyeztethető össze azzal, ha az MSZP frakcióvezetője fennhangon ajánlja fel a Nemzetbiztonsági Bizottság vezetését a Jobbiknak. A villámgyors váltást követően a szocialisták felrúgták a korábbi megállapodást, elzárkóztak a lehetőségtől, hogy a Jobbik vezesse a bizottságot, sőt – teljesen alkotmányellenes módon – még hangosan azt is követelték, hogy a radikális párt egyáltalán ne kapjon bizottsági tagságot a Nemzetbiztonsági Bizottságban. Mesterházy Attila tehát sikeresen gyújtotta fel önnön olajba mártott fanszőrzetét, majd hirtelen csapkodni és visítozni kezdett, hogy „Fáááj!”. Politikai értelemben ezzel új értelmet kapott a „lángolt kolbász” kifejezés – gratulálunk Attila!
Érdemes megjegyezni: Staudt Gábor személyében a Jobbik egy olyan jelöltet állított a Nemzetbiztonsági Bizottság élére, akivel szemben negatívumként legfeljebb a fiatal korát lehet felhozni. A titkosszolgálatok felügyeletére nyilván célszerűbb lett volna egy Balczó Zoltán-kategóriás dörzsölt öreg rókát – rosszabb esetben egy Morvai Krisztinát – állítani; Staudt ezzel együtt sem lett volna egy rossz jelölt.
Schmitt Pál házelnök végül a formális megegyezés hiányában, a parlamenti szokásjog alapján a legnagyobb ellenzéki frakciónak, a szocialistáknak adta a Nemzetbiztonsági Bizottság elnöki székét. A Jobbik kompenzációképpen megkapta a Pénzügyi és Számviteli Bizottságot. A nemzetbiztonsági terület elvesztése a Jobbiknak nyilván érzékeny veszteség, azt azonban nem lehet eléggé kihangsúlyozni, mekkora pozitívum, hogy ezzel az utódpárt kezéből kikerült a pénzügyi terület parlamenti vezetése.
 
Totum Corpus
A második fordulót követő három hetes időszak legundorítóbb nemzetgyalázó megnyilvánulása újfent az MSZP-hez köthető – ami valahol érthető, hiszen a régi versenytárs, az SZDSZ elhalálozásával egyedül maradtak a terepen. A Jobbik képviselői a hivatalos képviselői esküt megelőzően felesküdtek az Országgyűlés Kupolatermében a Magyar Szent Koronára, mint a magyar alkotmányosság első számú szimbólumára. A szocialisták erre úgy reagáltak, hogy a Szent Koronára tett eskü a vészkorszakot, a magyar történelem egyik legsötétebb korszakát idézi.
Személy szerint nehezen tudom értelmezni az MSZP aggályait, hiszen ők a személyükben és az eszméikben nemhogy megidézik a magyar történelem legsötétebb korszakát, egyenesen megtestesítik azt. Némileg keményebben fogalmazva: ebből is látszik, hogy a bolsevik patkány-mentalitás nem vész el, nem is alakul át, ugyanaz ma is, mint volt hatvan éve.
 
Sólyomkarmok
Nem várt intenzitású beszéddel nyitotta meg az Országgyűlés alakuló ülését Sólyom László köztársasági elnök. Sólyom 2006 őszéhez hasonlóan élesen elítélte a szocialisták felelőtlen, gazdaságilag eredménytelen és jogtipró kormányzását – élesen szembeállítva az elmúlt nyolc éven a rendszerváltás ethoszával. Ugyanakkor tovább is ment: kőkeményen kifejtette az ellenérzését a Jobbik bekerülésével kapcsolatban. A kritikáit – a Kuruc.info kapcsán teljesen jogosan – elsősorban a személyiségi jogokat és az emberi méltóságot megsértő jobbikos politizálásra alapozta, kitérve arra is, hogy a mentelmi jog a képviselőt a képviseleti jogköre ellátásában védi, de nem szolgálhat fedezékként a tudatos jogsértésre. A Jobbik ellenpontozásaként a Lehet Más a Politika bekerülését egyértelmű pozitívumként könyvelte el. Érthető, hogy Sólyom az alakuló ülésen is folytatni kívánta az eddig gyakorolt határozott és szuverén elnöki politizálását, de visszafogottabb megnyilvánulásokkal talán jobban elérhette volna az általa megfogalmazott célokat.
 
Esküdt ellentétek
A parlamenti hagyományoktól eltérően az országgyűlési képviselők esküjét ezúttal nem a legfiatalabb képviselő, a jobbikos Dúra Dóra olvasta fel; ennek Horváth János korelnök maga tett eleget. Ez a döntés véleményem szerint egy rendkívül nagy hülyeség volt a Fidesztől – értelme meg annál kevesebb. A korjegyzői feladatokat a négy fiatal jobbikos képviselő gond nélkül ellátta, semmilyen „radikális” cselekményt nem követtek el: Dúró Dóra nem ragadta magához a mikrofont, hogy bejelentse Vona Gábor kormányzóvá választását és Samu Tamás Gergely sem dobálta meg jegyzőkönyvekkel, lap-monitorokkal meg az elnöki csengővel az alatta ülő szocialistákat. Ugyanakkor az is elmondható, hogy ha a Jobbik deklaráltan kevésre tartja a parlamentáris hagyományokat, akkor egy ilyen jelentéktelen ügyrendi módosításon életszerűtlen felháborodnia.
 
A „díszmagyar”
Vona Gábor ígéretéhez híven a Magyar Gárda egyenruhájában (vagy legalábbis valami hasonló öltözetben) tette le a képviselői esküt. Kiábrándítónak tartom, hogy pont az a párt nem tudja értelmezni és kezelni a magyar alkotmányosság szimbólumait, amelyik szavakban olyan nagy hangsúlyt fektet a hagyományokra.
Továbbra is tartom a korábbi jogi álláspontomat, hogy jogerős ítélet a Magyar Gárdát, mint társadalmi mozgalmat nem tiltotta – nem is tilthatta – be, következésképpen az egyenruha-viselés tiltását kimondó jogszabályi rendelkezések megalapozatlanok. Bírói ítélet a „Magyar Gárda” néven bejegyzett jogi személy, egyesület működését szüntette meg; de ez nem hathat ki egy társadalmi mozgalom keretében tevékenykedő magánszemélyekre. A magukat a Gárda tagjainak tekintő magánszemélyek nem a betiltott egyesület tagjaként, hanem magánszemélyként, a privátautonómiájukból fakadó cselekvési szabadságuk keretein belül vesznek részt rendezvényeken, húznak egyenruhát, vagy vonulnak fel. A förtelmes „Gárda-mellény” viselése tehát érvényes tiltó jogi norma hiányában teljesen jogszerű.
Jogszerű, ugyanakkor nem való a Magyar Országgyűlés alakuló ülésére. A Gárda egyenruhája – reményeim szerint tényleg – a magyar népi köznapi viseleten alapul, tehát egy köznapi, utcai viseletnek minősül. Az alakuló ülés viszont egy kiemelt fontosságú alkotmányos – szubjektív véleményem szerint egyenesen szakrális – esemény. Egy ilyen eseményen pedig egyszerűen nem illik köznapi viseletet hordani. Természetesen el lehet térni a „globális” divatnak számító öltöny-nyakkendő-kosztüm formációktól; a tradicionális magyar öltözködési kultúrában például a bocskai vagy a díszmagyar dukál ezekre az alkalmakra. (Balczó Zoltán például ebben jelent meg.) A dualizmus alatt vagy a Horthy-érában is sokra tartották a magyar nemzeti hagyományokat, mégsem fordult elő, hogy egy polgári radikális politikus egy stilizált szittya-betyár-szerelésben tette volna le az esküjét.
Vona csiki-csuki magatartása pedig egyenesen nevetségessé tette az egészet. Úgy viselkedett, mint valami politikai mutogatós bácsi. Bejött egy zakóban, amikor mindenki rá figyelt, levette a zakót megmutatva a megmutatnivalót, hogy milyen szép nagy – a gárdajelvény – és amikor már mindenki látta és szörnyülködött egy sort, gyorsan visszahúzta a zakót.
 
Fides Victor
Orbán Viktor kijelölt miniszterelnök beszéde felidézte bennem a ’98 és ’02 közötti emlékeket, hogy milyen is az, amikor a hazának felelősséggel tartozó magyar államférfiak és asszonyok állnak az államigazgatás élén. Antall József a rendszerváltás közjogi eseménysorának lezárását követően a társadalmi átalakulás lassúságát nehezményező kritikus hangoknak azt mondta, hogy nem csináltunk forradalmat. Orbán Viktor ma azt mondta, hogy forradalmat csináltunk. És igaza is van. A rendszerváltás társadalmi-politikai korszaka most ért véget. Ez már rég nem az a Magyarország, ami volt 2006 előtt – csak a parlamenti erőviszonyok konzerválódtak a négy évvel ezelőtti, tavaszi állapotok szerint. Valahol szégyen, hogy amíg a XX. század elején a magyarságnak példátlanul ellenséges nemzetközi környezetben szűk húsz éve volt arra, hogy feltámadjon a halottaiból és kiteljesítse önmagát a végzet előtt – nekünk már önmagában arra is húsz év kellett, hogy érdemben elinduljunk azon az úton, amit a rendszerváltás idején kitűztünk magunknak. A szocializmus átoksúlya most lekerült az országról, a jobboldal teljes körű kormányzati felhatalmazást kapott. A politikai felelősség mostantól egyes egyedül őket – minket – terheli.
 
Vezesd még egyszer győzelemre néped…
Nem tudni pontosan, hogy ki kezdte, de minden bizonnyal a Jobbik frakciójának soraiból indult el, amihez a Fidesz és a KDNP tagjai is csatlakoztak: az Országgyűlés képviselői az ülés végén, a Szózatot követően elénekelték a Székely Himnuszt is. Trianon 90. évfordulóján, a nemzetet újraegyesítő állampolgársági törvény előkészítése idején, a határon túli magyar képviselők jelenlétében, az Országgyűlés alakuló ülésén mindez önmagán messze túlmutató jelentőséggel bír.
A Székely Himnusz sorai alatt a Magyar Szocialista Párt képviselőinek nagy része Gyurcsány Ferenc vezetésével eltakarodott az ülésteremből.
Az új Országgyűlés megalakulásának bejelentését követően három perccel előállították és őrizetbe vették Hagyó Miklós volt főpolgármester-helyettest.
Igen, a jövő elkezdődött!

40 komment · 1 trackback

Címkék: mszp fidesz jobbik lmp országgyűlés alakuló ülése


A bejegyzés trackback címe:

https://archiregnum.blog.hu/api/trackback/id/tr172004239

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A gárdaruha-bohózat 2010.05.15. 17:46:15

Az index.hu felvétele az alakuló ülésről. Vona Gáboron "gárdamellény". És igen, elkezdődött. Tegnap, azaz május tizennegyedikén tartotta alakuló ülését az Országgyűlés, de természetesen a magyar politikához híven ez sem maradhatott botrányok ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

jaegtoer 2010.05.15. 08:04:39

Ha minden meg van írva, mi marad a szegény hozzászólónak?

Vona emlékeztet engem egy kicsit a hajdani farmeres, loboncos hajú, helyét és identitását kereső 1990-es fideszre.

Vona megtehette volna, (de nem tette) hogy miután megmutatta, le is veszi a mellényét a Házban, és azt mondja: Megígértem hogy ebben jövök, de képviselői küldetésem beteljesítésének akkor teszek eleget, ha megtisztelem a tisztelt Házat azzal, hogy a véleményemet szavakkal és nem ruházatommal fejezem ki.

Szerintem tapsot kapott volna, és nem is jelentett volna visszakozást.

Aztán tudom, hogy a ha, meg a vóna nem kategória, de hátha mégis Vona az lesz mindannyiunk érdekében. Azaz jeles, és alkotó honatya. Hátha. Miért ne?

A fidesz milyen volt a kilencvenes évek elején?

jaegtoer 2010.05.15. 08:10:10

@jaegtoer: Szóval milyen volt a fidesz a kilencvenes évek elején, és lám hova jutott. Valahogy megemberesedtek. Hálistennek.

Bemmbemm · http://nemzeti-radikal.blog.hu/ 2010.05.15. 08:37:52

Vona egy nagy marhaságot csinált ezzel a "mellényezéssel".
Mefi Sólyom beszédét te is túl jóindulatúan értékelted. Nem volt kiegyensúlyozott, sőt gusztustalan volt.

Amúgy jó írás, egyetértek. A bizottságok körüli hercehurca pedig nevetséges volt. Hogy rettegett a fél internetes közösség, hogy mi lesz itt ha a "nácifasiszták" vezetik majd a ezt a bizottságot! Mert ugye abban semmi kivetnivaló nincs, ha az MSZP vezeti.

jaegtoer 2010.05.15. 08:48:38

@Bemmbemm:

"Mert ugye abban semmi kivetnivaló nincs, ha az MSZP vezeti. "

Rátappancsoltál a lényegre. Pontosan erről van szó.
Pont a szocik éltek vissza ezekkel az intézményekkel.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.15. 09:03:23

@Bemmbemm: Lehet hülyén fog hangzani, de én egyedül ezt a lépést tartom elfogadhatónak Vonától a mellénnyel kapcsolatban. Ha eleve abban ment volna be, rögtön szemet szúrt volna mindenkinek, és idejekorán kitör a balhé. Ez teljesen gusztustalan, és valóban méltatlan lett volna a díszes alakuló ülésre nézve. Viszont ha nem vette volna fel, azzal a szavazóit csapta volna arcon, mert már az első ígéretét sem tartotta volna be, önös gyávaságból. Nekem ezzel nincs is semmi bajom.

Bemmbemm · http://nemzeti-radikal.blog.hu/ 2010.05.15. 09:07:24

@Omár: Meg sem kellett volna ígérnie, sőt a Jobbik a valós munkáig kicsit visszahúzódhatott volna (ahogy nagyrészt tette is).

@jaegtoer: A Jobbiktól félnek, aki eddig még a parlamentben sem volt? Az MSZP-vel kapcsolatban milyen ügyek derülhetnek ki vajon az utóbbi 8 évből?

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.15. 09:48:41

@Bemmbemm: Ebben igazad lehet, de ha már ezt ennyire beharangozta, nem volt más út...

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.15. 10:34:10

Schmidt Pál az Schmitt Pál! Ejnye, egy hétig narancsot facsarhatsz :)

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.15. 10:46:25

@Herr SturmLiberator: Találtál egy egy-karakteres hibás egy ötoldalas írásban? Ügyes gyerek! XD

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.15. 10:56:42

@jaegtoer: "Ha minden meg van írva, mi marad a szegény hozzászólónak?"

Bocsi! Csak az első gondolatot kellett előrángatni, a többi már magától jött. Hozták a haverjaikat is! :)

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.15. 10:59:39

@mefisto: Naná! Az OGY elnökének a nevit ejcsed hejeschen!

In Topic:

"A Székely Himnusz sorai alatt a Magyar Szocialista Párt képviselőinek nagy része Gyurcsány Ferenc vezetésével eltakarodott az ülésteremből. "

Nyöhe, hát igen, nem is tudom miért tekintik antimagyarnak ezeket, örök rejtély. Az állampolgársági népszavazás óta sem képesek tanulni, asszem 2014-re tovább csökken a frakció és nem utaznék székelyföldre se a helyükben.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.15. 11:00:43

@jaegtoer: A Fidesz egy ritka idegesítő kis liberális párt volt a kezdet kezdetén, de nem zárta magát karanténba. A Jobbikban megvan a változás perspektívája, de a kuruc-faktort figyelembe véve kérdés, hogy ennek van-e még egyáltalán jelentősége.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.15. 11:08:50

@Bemmbemm: Lehet, hogy enyhén fogalmaztam, nem igazán helyeslem Sólyom beszédét. Ha a szocikkal szembeni fenntartásait becsomagolta a rendszerváltás-kritikába, akkor snassz dolog a Jobbikot ennyire konkrétan lekezelni. Az LMP meg kiskedvenc.

Egy elnök nem tagadhatja le a szimpátiáját, de ez egy kicsit túl élénk volt.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.15. 11:10:58

@Omár: Helyesled Vona mellényezését?! Hogy?! Bakker, a Horthy korban hány képviselő ült népi jelmezben a parlamentben?

Mint már mondtam: nem a gárda szereléssel van bajom, de egy ilyen alkalomra egyszerűen nem való!

Bemmbemm · http://nemzeti-radikal.blog.hu/ 2010.05.15. 11:31:07

mandiner.blog.hu/2010/05/15/hisztizik_a_cinikus_jobbik

Na ez a szánalmas! Ezért tartom az egész Mandinert egy rakás guanonak! Mondom én, hogy ezek a szerencsétlenek lesznek a Fidesz Kurucinfósai!

Ennél már csak Fedor(sic!) blogján olvastam szánalmasabb posztokat és hozzászólásokat.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.05.15. 11:52:07

@jaegtoer:

"Ha minden meg van írva, mi marad a szegény hozzászólónak?"

Nekem is ez jutott eszembe, és ráadásul úgy írta meg ez szemtelen Mefisto, h még vitatkozni sem tudok egyetlen sorával sem, pedig irdatlan hosszú, igazán találhatnék benne belekötni valót.

@mefisto:

Ilyenkor nem kell megsértődni (pláne, ha amúgy te is érzed, ez egészen kerek, egészen jó lett), hanem ki kell javítani. Sokan írják rosszul Schmitt nevét, vagy Szijjártóét hosszú í-vel. Egyébként Dúró Dóra neve is egy helyen Dúra Dóra lett.

És akkor megerősítem, ez egy kiváló áttekintése volt a fontosabb eseményeknek, az értékeléseddel, véleményeddel meg teljesen egyetértek.

Sólyom esetén kifejezetten örültem annak, h leírtad
"visszafogottabb megnyilvánulásokkal talán jobban elérhette volna az általa megfogalmazott célokat. ", habár én ennél keményebben fogalmaztam volna, mert ennyire durván pártpolitizálni nem lett volna szabad neki egy ilyen eseményen, ahol legitim pártok, legitim képviselői sok százezer szavazattal a hátuk mögött lényegében ünnepélyes keretek között avatódtak fel elvileg emelkedett hangulatban.

Vona tette nem ízléses, de muszáj volt neki megtenni, mert ő egy radikális párt vezetője radikális szavazókkal, és ez így volt radikális, és ezt el is várták tőle.

levee 2010.05.15. 12:29:32

SZÁNALMAS rugózás volt ez tegnap mindenki részéről. Mi a tökömért nem mehet be valaki mellényben a parlamentben? A Fidesz is feldughatja magának a vérnarancsot, jól felbosszantottak.

A szabadságjogok MINDENKIRE vonatkoznak. Nincs vita.

www.nemzetiliberalis.net/2010/05/a-gardaruha-bohozat/

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.15. 12:33:54

@mefisto: @Omár:

Vona mellényes akció inkább lightos volt. Hetek óta be volt harangozva, ráadásul eredetileg az egész Jobbik frakció is pincérdresszben való bevonulással propagandázgatott, oszt lett belőle egy szem darab mellény amit jórészt zakó alatt hordott Vona. Cinikusan szólva vérbeli radikálisként alakzatban fáklyával kellett volna bemasírozni, ez így inkább csak "politikuscsíny" volt kecske is jóllakjon, káposzta is megmaradjon alapon.

"Bakker, a Horthy korban hány képviselő ült népi jelmezben a parlamentben?"

Bad news: teljes díszmagyarban készültek a hivatalos kormányfotók is :)

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.15. 12:41:33

@levee: a gond itt jogilag ott van, hogy - olyan amilyen indokkal - betiltott egyesület formaruhája az ominózus mellény. Ha rózsaszín duracell nyuszi lett volna a gárdahacuka, az lenne tiltva.

Mondjuk a Jobbik frakció stílusosan bevonulhatott volna jelzések (sáv, oroszlán) nélküli "népviseletben". Jogilag nem tilos a fehér ing, fekete mellény, de "tudjukmirőlvanszó" és látványosan kilógott volna az alakuló ülés díszfotójáról.

levee 2010.05.15. 12:47:19

@Herr SturmLiberator: a gond jogilag ott van, hogy NINCSENEK betiltott egyesületek. Feloszlatottak vannak, maximum. Olvasd el a cikkem, benne van a Vajnai k. Magyarország eset is. Az is hasonló.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.15. 12:55:09

@Bemmbemm: Azért a Mandineren nem mindenki ekkora gyökér.
Fedor pedig Fedor. :)

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.15. 13:11:01

@Herr SturmLiberator: "Bad news: teljes díszmagyarban készültek a hivatalos kormányfotók is :) "

Tudom, de arra én azt írtam, hogy a tradicionális magyar öltözködési szabályok szerint az alkalomhoz illő szerelés.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.15. 13:13:12

@Bemmbemm: Fedort ne vedd a mandinerhez, nem abban a csapatban játszik. Néha szerintem is sületlenségeket ír, de azért ő még mindig az egyik legnivósabb liberális blogger.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.15. 13:14:24

@TaTa86.: Hát TaTa, azért a te beszólásod dobraynak sem érdemel irodalmi Nobel-díjat. :P

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.15. 13:15:53

@malacz69【ツ】rettegés elemző: Nem sértődtem meg. :) Viszont tényleg ciki ilyet hibázni, rögtön javítom is.

levee 2010.05.15. 13:17:36

@mefisto: azt hitem én vagyok az :)))

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.15. 13:26:45

@mefisto: Virágnak virágot.

Komolyan nem hiszem el, hogy lehet valaki ennyire jellemtelen, hogy írhat valaki az ország 3. legnagyobb blogjába egy ilyen szinten csúsztatásokkal(, hazugságokkal) teli posztot. (Hogy miért az, azt levee egyébként tökéletesen leírta.)

Továbbá undorító, hogy ameddig a későbbi jobbik-szavazók (is) támogatták Orbán kordon bontását, hiszen egy illegitim kormány, antidemokratikus nonszensz intézkedése ellen irányult, addig képesek Vonát lesunyizni/törvénysértőzni a mellény miatt.

Aki előbbre tartja a pártszimpátiát, mint az erkölcsi és jogállami normákat, az bizony szar alak.

levee 2010.05.15. 13:28:24

@TaTa86.: ott a pont, az utolsó két bekezdéseddel 100%-ig egyet tudok érteni. A kordonbontás eszembe se jutott, pedig ott is verte a nyálát Sólyom.

tudi 2010.05.15. 14:32:28

1. Ez a bizotsági helyes mizéria engem már komolyan egy jobb Monty Python bohózatra emlékeztetett. Én legalábbis jót röhögtem rajta.
2. Lehet, hogy az mszp-s elvtárasak jobban örülnének, ha a Szent-Korona helyett a Lenin mauzóleum állna ott?!
3."Érthető, hogy Sólyom az alakuló ülésen is folytatni kívánta az eddig gyakorolt határozott és szuverén elnöki politizálását, de visszafogottabb megnyilvánulásokkal talán jobban elérhette volna az általa megfogalmazott célokat." nekem is ez a véleményem.
4. Ez egy - a Fidesznek simán olvashatta volna a Dóri az esküt.
5. Ez utóbbiról már írtam az előző posztban a véleményemet.
6. Viktor beszédét ugyan nem láttam, de jó lehetett, jelenleg szerintem ő tud a legjobban beszédeket tartani az egész politikai elitben ( a tetteket meg kíváncsian várom)
7. Ezt sem láttam pedig kár, ezzel is jól leégette magát az mszp a határon túliak szemében.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.15. 15:52:34

ÁÁÁÁÁÁH, a hét, ha nem a hónap híre:

mandiner.hu/cikk/20100514_jobbik_lmp_csaladi_osszefonodas

Méghogy más a polityika, bruhahahaha

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.15. 16:44:10

@Herr SturmLiberator: A kuruc reakciójára azért kíváncsi vagyok.
A faji helyzet fokozódik elvtársak! XD

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.05.15. 17:04:17

@TaTa86.:

Jaaa, ezt a kordonbontás analógiát én is beírtam nekik, nekem is ez ugrott be azonnal.

De melyik az 1. és 2. blog, ha a mandinerek a 3.?

picur3ka 2010.05.15. 17:27:37

@Herr SturmLiberator:

Es a honap viccet latta alatta, bb:

Magyarok, megvan a res az LMP-n!

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.15. 18:17:41

@malacz69【ツ】rettegés elemző: A mainstream kategória közönségszavazására gondoltam itt.

Az első a Vastagbőr, a második a Konzervatórium.

Corry 2010.05.15. 18:23:46

@jaegtoer: Csatlakoznék a Vona ügyben a hozzászólásodhoz.

Viszont Mefistoval vitatkoznék a "Sólyomkarmok" témakörben. Most az egyszer meg szeretném védeni szavait, pedig a Sólyom László eddigi tevékenységét én sokszor eléggé kritikusan szemléltem.
Mellékelek egy linket:

www.keh.hu/beszedek20100514_orszaggyules_alakulo_ules.html

Szerintem az elnök úr csak a parlamenti demokráciákban általában és a Parlamentben szokásos "játékszabályokat" ismertette. Ami az összes pártra vonatkozik, így a radikálisokra is. Ja és előtte pedig arról beszélt, hogy a maszoposok az előző ciklusokban vétettek ezek ellen a néha íratlan szabályok ellen.
Most minden pártnak és országgyűlési képviselőnek megadatik a lehetőség, hogy ne vétsen a szabályok ellen az elkövetkezendő időszakban, mert nekik pont nekik nem illene.

Hát ez így egyben nekem nem a Jobbik ellen szólt, illetve ha ez a Jobbik ellen szólna, akkor baj van.
Egyébként meg kellett említse külön a bejutott radikális pártot, hiszen volt olyan külföldi tudósítás is, ahol a Fideszt "kifelejtették" valahogy, ez nem tudom hogy sikerülhetett. :-)))))

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.15. 18:37:24

@Herr SturmLiberator:

"Egy ágyban az ellenséggel".:) Vajon milyenek lesznek a gyerekek?:)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.15. 18:52:49

Egyébként jól összeszedett poszt volt, gratula.:)

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.15. 22:04:31

@Mj: a gyerekek? Azokat meg a biztonság kedvéért a fidesz/mszp-be léptetik be és így akárki is van hatalmon, jól jár a politikus família.

Abszurdisztán.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.15. 23:04:03

@Herr SturmLiberator:

:) Végülis egy Morvai-Baló páros után már nem is olyan meglepő.:)