HTML

Archiregnum

Minden társadalom rendelkezik a legsúlyosabb bűnöket felsoroló listával. Ezen bűnök némelyikét a társadalmi rend szövetét szétromboló tettek elítélése határozza meg. Némelykor pedig a bűnöket a vezetők szabják meg, hogy saját helyzetüket állandósíthassák.

Legújabb posztok

  • Quastr IlIl: @Tata86: :) A kérdés nyilván nem a technikai részletekre vonatkozott. Hanem erre : "Az a gond, hog... (2019.08.16. 14:32) Rövidhírek
  • Tata86: @Quastr IlIl: "Erre mondom én azt innentől fogva nincs értelme komolyan venni azt, amit OV mond a ... (2019.08.12. 20:49) Könnyűzenei kistotalitarizmus
  • Tata86: @Quastr IlIl: Hát matematikailag volt. A százalékok alapján. :) Viszont ehhez se hangulat, se pé... (2019.06.28. 21:11) Előválasztás 2019
  • Tata86: @Quastr IlIl: És ami a leggyalázatosabb: ez a vita már egy hónapja ott van a könyvjelzőim között, ... (2019.06.25. 16:55) Földi Pokol
  • Tata86: @Online Távmunkás: A kerületi polgármesterek témáját fogják kinyitni az egészen biztos. Szerintem ... (2019.06.24. 21:57) Előválasztás

Utolsó hozzászólások

  • Quastr IlIl: @Tata86: :) A kérdés nyilván nem a technikai részletekre vonatkozott. Hanem erre : "Az a gond, hogy tényleg csak a büszkebuzi és a primitívjobb nyil... (2019.08.16. 14:32) Rövidhírek
  • Tata86: @Quastr IlIl: "Te ezt hogy képzelnéd el?" Nem túl bonyi dolog, erről lehetne vitázni. Szépen kiáll néhány ember, aztán kifejtik a gondolataikat. Az... (2019.08.15. 18:54) Rövidhírek
  • Quastr IlIl: Donáth-ügy: Egy kicsit távolról indítok. A szexuális zaklatás legnagyobb problémája, hogy mivel az esetek 95%-ban intim helyzetben történik, ezért ... (2019.08.14. 18:01) Rövidhírek
  • Tata86: @Quastr IlIl: "Erre mondom én azt innentől fogva nincs értelme komolyan venni azt, amit OV mond a saját ideológiájáról." Oké, de ez már a legelejét... (2019.08.12. 20:49) Könnyűzenei kistotalitarizmus
  • Quastr IlIl: @Tata86: "Hogy van-e ideológia-szerű izé a cinizmus mögött?" Ok, de akkor mi az? Én annyit látok, hogy OV(vagy a mögötte álló emberek) fölismert biz... (2019.08.04. 16:23) Könnyűzenei kistotalitarizmus
  • Tata86: @Quastr IlIl: Hogy van-e ideológia-szerű izé a cinizmus mögött? Szerintem igen. Inkább fuzzy-logikával leírható, de ott vn az. Rengetegen támpdatják... (2019.08.04. 10:16) Könnyűzenei kistotalitarizmus
  • Quastr IlIl: @Tata86: "Nagyon hamar behúzta fülét-farkát, úgyhogy nem hiszem... " Ebben igazad lehet Orbán-beszéd: Baromi vicces, ahogy a rezsim próbál vmi ide... (2019.08.03. 16:14) Könnyűzenei kistotalitarizmus
  • Utolsó 20

2010.05.25. 20:05 Omár

Egyszer volt a nemzetközi közjog - igaz mese szlovák politikusoknak

 Az utóbbi napokban végbement eseményeket, melyek során a leendő kormányunk foglalkozott a tervezett, határontúli magyaroknak kettős állampolgárságot biztosító törvénnyel, és amire megdöbbentő, heves kijelentések áradtak Pozsonyból, talán senkinek sem kell részletesebben bemutatni. Viszont miután érdemben, részletesebben nem igazán reagált a magyar oldal, úgy gondoltam, érdemes lenne gyorsan átfutni, mi is itt a helyzet, jogászi szemszögből (is).

Maga az a tény, hogy kevés, érdeminek nem nevezhető válaszokat adott Orbán Viktor és Martonyi János, csak elsőre lehet meglepő: a szlovák fél "felvetései" (amit csak igen nagyot nyelve lehet így nevezni) a lehető legalacsonyabb nemzetközi politikai értelmi szintet is alulmúlják. A helyzet - objektíven - ugyanis a következő:

A kettős állampolgárság intézménye minden olyan országban elfogadott, és természetes, ahol jelentősebb kisebbség él az ország területén kívül. A modern nemzetközi közjogban nem is kérdéses, hogy minden államnak lehetőséget kell biztosítani arra, hogy nemzetének tagjait - amennyben azok igénylik - a lehető legnagyobb mértékben óvja, képviselje. Ennek első formái - a konzulok, diplomáciai követek intézménye - már az ókorban megjelentek, a legszignifikánsabban Hellászban és a Római Birodalomban. A XX. század végére azonban világossá vált, hogy a kisebbségek védelme nem igazán működőképes, ha azt csupán ENSZ-egyezmények vagy még rosszabb esetben csak kis, partikuláris egyezmények, belső, állami törvények garantálják. (Nem kívánok ujjal mutogatni, Európában mely országoknak nem sikerült sem jogalkotói, sem jogalkalmazói szinten elrugaszkodni a legsötétebb fasizmustól, kommunizmustól a kisebbségi ügyekben...) Ennek eredményeként jött létre a többes állampolgárság fogalma.

Onnantól kezdve ugyanis, hogy nem nem egy belső állampolgárral áll szemben egy ország, hanem egyben egy másik ország állampolgárával is, sokkal óvatosabban kell fellépnie: a lakos alapvető jogainak nyílvánvaló megsértése nem korlátozódik az egyénre, az bizony kihat az adott másik állampolgárságot biztosító országra is. Ennek fényében a modern államok többsége alkalmazza is ezt a lehetőséget, bármilyen meglepő, maguk a szlovákok is!

És itt el is értünk a második fontos ponthoz: a viszonossághoz. A viszonosság ugyanis az egyik legalapvetőbb rendező elv a nemzetközi közjogban. A gazdasági egyezményektől kezdve a büntetőjogi együttműködésig minden terület alapvető komponense, ami egyértelműen kijelöli kétség esetén, hogy az adott államoknak hogyan kell viszonyulniuk egymáshoz a konkrét problémát tekintve. Az elv működése roppant egyszerű: ameddig az egyik fél enged, addig elvárhatja ugyanezt a másiktól is hasonló helyzetben. Tehát ha Magyarország elismeri például Szlovákia döntését, amellyel a külhoni szlovákoknak biztosít kettős állampolgárságot, bizony, zokszó nélkül köteles fordítottan is eltűrni azt!

A harmadik pont igazából lehetett volna az első is - mivel az el is vágja a nemzetközi jogi vita lehetőségét. Az államok szuverenitásának lényegét általában két dologban szokás alapvetően meghatározni: az önálló adóztatás és a jogszabályok szabad megalkotása. Ez utóbbinak ugyanakkor természetesen gátja lehet a nemzetközi jog, amennyiben korábbi nemzetközi megállapodást sért a jogszabály, illetve ha az a nemzetközi közjog imperatív, mindenkire, külön elfogadás nélkül is érvényes szabályaiba ütközik. Egyebekben más államnak semmi beleszólása nem lehet a másik törvényhozásába. Ez szintén a nemzetközi közjog egyik évszázados alapelve.

A fentiek alapján egyértelműen látható, hogy a szlovák kormány ugrálása teljesen alaptalan, ráadásul pont annak a  nemzetközi közjognak értelmében, amire egyfolytában hivatkoznak. A végére nem is maradhatna más, mint hogy megtoldjam még egy apró, inkább belső, közjogi szabállyal. A demokratikus államok mindegyikében alapvető szabály, hogy saját állampolgárát nem foszthatja meg állampolgárságától, és azt nem is toloncolhatja ki területéről. Ez egy érában volt elfogadott, hétköznapi eljárás: a kommunizmusban.

Idáig is sikerrel lejáratták lassacskán nagykorúvá cseperedő országukat a vezető szlovák politikusok, illetve a pozsonyi parlament 113 szlovák képviselője, akik ezen a napon egyhangúlag fogadták el a politikai nyilatkozatnak gúnyolt kijelentést. Ezzel a magatartásukkal mást nem érhetnek el, mint hogy továbbra is megalázzák, szégyent hozzanak országukra. Egy dolgot írnak ki világosan a homlokukra: a saját gyenge és szánalmas mivoltjukat, és azt, hogy pontosan érzik ők is - legalább annyira mint mi, ha nem jobban - Trianon mélységes igazságtalanságát, és ezért rettegnek, nehogy akár csak szóba hozzuk, mert millió és egy okunk, indokunk lehetne egyes részek visszacsatolására, amelyeket valóban a nemzetközi közjog alapján támaszthatnánk.

Olyan ország vezetői pedig jobban teszik, ha nem fasisztázzák le szomszéukat, akiknél a nemzeti hős, történelmi nagyság lehet például Hlinka, aki nyíltan fasiszta, rasszista volt, valamint amelyik ország a mai napig érvényben tart olyan jogszabályokat, amelyek a legfelsőbb szintre emelve, írásba foglalva mondják ki a kisebbségek jogfosztását.

18 komment · 1 trackback

Címkék: fidesz magyarország szlovákia szánalmas fasizmus fico szlovák nyelvtörvény


A bejegyzés trackback címe:

https://archiregnum.blog.hu/api/trackback/id/tr632031115

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mit kezdjünk Szlovákiával? 2010.05.26. 16:11:32

Hosszú távon az egyetlen sikeres külpolitikai stratégia az, ha okosabbak, jobbak és gazdagabbak vagyunk, mint mások. Robert Fico ismét elemében van. Martonyi János pozsonyi látogatása után a szlovák kormányfő kijelentette, „ha a (kettős állampo...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.25. 21:49:39

A nemzetközi jognak van egy apró, de meghatározó hibája: rizsa szósszal, a tényleges hatalmi viszonyok se perc alatt felülírják, ebből lett Trianon is, ami a haladó wilsoni elvekkel köszönő viszonyban sem volt. Lényegében erre hajtanak Ficóék most is: erőszakosan hazudnak pofátlanul mint anno, hátha megint a hangosabban ordibáló hangjára hallgatnak azok, akik egyszer már a kedvükben jártak.

A nyelvtörvény kapcsán már megmutatkozott, hogy ha már nem is hisznek el mindent Felvidék fura urainak a nagybötűs nyugaton, de nem is törik magukat a döntőbíró szerepéért. EU, EBESZ szinkronban mossa kezeit, rendezzük csak le magunk közt.

Nosza, ezen nem kiakadni kell, hanem a lehetőséget látni. Bevezetjük a kettős állampolgárságot, punktum, és most Fico rohangálhat hiábavalóan az Óvóbácsi Fórumokhoz. Majd kénytelen lesz belenyugodni.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.25. 21:54:28

@Herr SturmLiberator: Ez egyértelmű, de amikor két ilyen súlyú országról van szó, akkor valóban az elvek döntenek manapság. Akkor annak a döntésnek nagyhatalmi célja volt, most nincs. Különben magamban én is azt mondom, pattogjanak csak, tényleg annyi, hogy magukat járatják le, semmi más. Mi történhetne? Megfosztják ténylega magyarokat az állampolgárságtól? Nosza... Egyrészt azért már tényleg kapnának körmöst, a másik: ok, akkor ahol ők vannak többségben, az visszavándorol, és no problemo. Vagy hadat üzennek? Ugyan! Azt se tudják, melyik végét kell a puskának megfogni. Amúgy meg itthagynék csapot-papot, és elsőként jelentkeznék a toborzóirodában. :-)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.25. 22:02:23

@Omár:

Szerencsétlenek, önmaguk jelölnék ki a határokat, hogy honnantól nem élnek szlovák állampolgárok, tehát hol ér véget Szlovákia.:D

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.25. 22:08:52

@Mj: pontosan, azaz csak nyerhetünk az üggyel :)

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.25. 22:31:29

@Omár: Én csak arra lennék kíváncsi, hogy a szlovák hatóságok honnan fognak tudomást szerezni arról, hogy ki szerez magyar állampolgárságot. Mert ugye ezügyben a magyar hatóságok felé intézett jogsegély lehetőségét röhögve kizárhatjuk.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.25. 22:35:35

@Herr SturmLiberator: A nemzetközi jog tényleg rizsa, de az uniós jog - főleg Lisszabon óta - kicsit keményebb dió. Természetesen az uniós állampolgárságot még nem tesztelték idióta turbónáci politikusokra, de ez a kvázi-apartheid azért kilőhet néhány biztosítékot Brüsszelben/Strassburgban/Luxemburgban. Persze semmi nem megy magától, kell egy magyar kormány, aki lendületbe hozza a magyar érdekképviseletet.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.25. 22:51:06

@mefisto:

Ehhehe, erre még nem is gondoltam.:)

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.25. 23:19:53

@Mj: Hát hálistennek Robi sem. :)

Az állampolgárságról nincs nyilvántartás, külső irányba csak az igazolvány igazolja. Határellenőrzés nincs, Szlovákiában semmihez sem kell használni. Akkor meg?

Másik kör: MKP-s EP képviselő kiváltja a magyar állampolgárságot és bemutatja Ficonak. Ok. Hogyan tovább? A szlovák kormány jelzi Brüsszelnek, hogy ugyanmá rúgjátok ki a három MKP-st, mert megszűnt a szlovák passzív választójoguk? Egy vitatható tagállami rendelkezés belepiszkál az Európai Parlament működésébe? Lesz itt olyan diplomáciai vihar, mint annak a rendje!

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.25. 23:33:44

@mefisto:

Ez az egész egy vicc.:) A választások ráadásul egyre csak közelednek náluk.:P

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.26. 08:00:00

@Mj: Persze hogy vicc, nekem is kétszer kellett nekiállnom, mire megírtam, annyira egy hülyeség az egész. Komolyan, olyan, mintha valaki azt bizonygatná váltig, hogy a nap hupilila, és ne mondjad, hogy nem, mert az egyértelműen nnak a jele, hogy meg akarod ölni... Kész agyhalál. Kíváncsi leszek, hogy ezek után milyen választási eredményt érnek el. Ha megint megválasztják őket, az már nem csak a politikai vezetőséget, de a szlovák népet fogja minősíteni.

kszabo 2010.05.26. 22:07:40

Az Eu is csak pol. rizsafőző üzem. A két Írország, baszkok, stb rohadtul nem érdeklik őket a nemzetek sorsa. Ötszáz év gyarmati tisztjeinek kegyetlen leszármazottai a mai politikusaik, nem emberek. Az érdekeik mentén vágnak-taposnak bárkit és bármit bárhol a világban.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.26. 22:25:35

@Omár:

Hmm, azt hiszem külön bejegyzést szentelek a témának a mai nap kapcsán.:)
Én is kíváncsi leszek az eredményekre, mert elvileg a szlovákok többsége csak röhögni szokott Slotán. Na most kiderül, hogy őket is be lehet-e hülyíteni fasizmust kiáltással meg képtelenségek tárházával.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.27. 00:17:31

Na, már publikáltam is, ha ismerős jogi hivatkozásokra találtok, ne csodálkozzatok.;-)

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.27. 08:00:57

@Mj: Köszönjük, ezért van ez a blog: a szellemi épülést, a politikai gondolkodás fejlődését hivatott szolgálni. :-)

Strici · http://birkanep.blog.hu 2010.05.27. 22:03:24

Ausztriában nincs kettős állampolgárság. Leszarják, hogy Ovi mit csinál. Velük mégse hisztizünk.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.27. 23:44:54

@Strici: Talán mert ad 1. nem kardoskodnak egy ordító baromság mellett, ad 2. alig van ott még magyar, és miután sosem voltak elnyomva, szinte teljesen asszimilálódtak is. Azért jóval másbb a helyzet tőlünk északra, ahol a népesség jelentős része magyar... De maga a számarány nem lehet ennek a mércéje. Ez igazából ártani nem tud senkinek, csak használni, erre ezek a barmok felfújják, és már vízionálják is a 3. bécsi döntést. (Nem azt mondom, az sem rossz ötlet, de ez most tényleg nem arra irányul.)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.29. 01:21:10

@Omár:

Van honnan, és sosem lehet elég.:)

@Strici:

Nem mi hisztizünk, hanem a kampányoló Ficoék.