HTML

Archiregnum

Minden társadalom rendelkezik a legsúlyosabb bűnöket felsoroló listával. Ezen bűnök némelyikét a társadalmi rend szövetét szétromboló tettek elítélése határozza meg. Némelykor pedig a bűnöket a vezetők szabják meg, hogy saját helyzetüket állandósíthassák.

Legújabb posztok

  • Tata86: @MAXVAL bircaman közíró: Mindképpen látni akartad Gyurcsányt visszajönni a politikába, ezt pedig c... (2019.03.07. 14:15) EPP-Medve és a futócipő
  • Attilajukkaja: @Tata86: "Lehet, hogy mert nincs következménye?" Miért? A többieknél van? "Jelenleg a NER diktá... (2019.02.01. 09:59) Kognitív disszonancia-orgia az Dúró Dórával!
  • Tata86: @Counter: A frolicásban, Papp Danielben látom a politikai szándékot, és meg is tudom értrni, miért... (2018.12.21. 20:40) Alemberek
  • Tata86: @maxval bircaman balcán: Szerintem sem azok. A tőkével akkor lehetne érdemben tárgyalni, hajbókolá... (2018.12.20. 15:30) Emelem a nagy vakkal
  • Quastr IlIl: @Tata86: "Ez azért egyelőre sci-fi. " A különböző területeken máshol tart a technika, de van már ö... (2018.12.20. 09:04) Nemzeti konzultációt!

Utolsó hozzászólások

  • Tata86: @MAXVAL bircaman közíró: Mindképpen látni akartad Gyurcsányt visszajönni a politikába, ezt pedig csak a Fidesz tudja elérni. Exquisite choice, Sir! (2019.03.07. 14:15) EPP-Medve és a futócipő
  • MAXVAL bircaman közíró: @morph on deer: Amikor háború van, oldalt kell választani. Én tavaly se terveztem a Fideszre szavazni, de végül MZP győzött meg arról, hogy a Fid... (2019.03.05. 05:13) EPP-Medve és a futócipő
  • morph on deer: @MAXVAL bircaman közíró: “A Fidesz lényegének kb. fele számomra teljesen idegen, pl. a nacionalizmust ellenzem, a kényszeres antikommunizmust is, a... (2019.03.04. 21:35) EPP-Medve és a futócipő
  • Tata86: @MAXVAL bircaman közíró: Igazából semmire. :S Csak idevetsz egy-két lazán kapcsolódó mondatot. (2019.03.04. 20:41) EPP-Medve és a futócipő
  • MAXVAL bircaman közíró: @Tata86: Mire nem válaszoltam konkrétan? (2019.03.04. 18:20) EPP-Medve és a futócipő
  • Tata86: @MAXVAL bircaman közíró: Ez megint kinyilatkoztatás, ráadásul nem reagálsz arra, amit írtam. (2019.03.04. 17:53) EPP-Medve és a futócipő
  • MAXVAL bircaman közíró: @BiG74 Bodri: Komolyan hiszed, hogy érdekel a véleményed? Ha ezt hiszed, akkor nagyon nem ismersz engem... (2019.03.04. 16:33) EPP-Medve és a futócipő
  • Utolsó 20

2010.06.25. 06:15 Omár

Az elnök embere

Lassan elkérkezik az idő, és az Országgyűlés dönt a leendő államfő személyéről. A választás két (egy) jelölt között fog eldőlni. Íme a II. Orbán-kormány első fekete pontja.

Sólyom László tevékenységéről hosszasan lehet vitázni, pro és contra. Éppen ez mutatja -véleményem szerint- hogy jó elnök volt. Ugyanis a jó elnök nem egy párt preferenciáit követi egyfolytában, hanem lelkiismerete, és  ami még fontosabb: kiemelkedő tudása szerint jár el. Ez pedig ellenére lehet az egyes politikai erőknek időnként. Én sem értettem egyet mindig, minden döntésével, de azt kell, hogy mondjam: Sólyom László volt az első igazi államfője a '89-ben kikiáltott köztársaságnak!

De itt talán most nem is róla van szó, miután nyílvánvalóvá vált, hogy egyik párt sem jelöli, (még az LMP sem, akikhez olyan nagy előszeretettel csapta oda az elnököt a jobboldaliak jórésze...) hanem leendő utódjáról.

Schmitt Pál közismerten a sportnak szentelte élete egy jelentős hányadát, és ez is vált meghatározó ismertetőjévé. Ez roppant tiszteletre méltó, ám úgy gondolom önmagában már ez is gyengesége lehet az államfői poszton: ide bizony nagy fokú jogi tudás lenne ildomos. A másik -immár sokkal aggasztóbb tény- hogy régóta a Fidesz egyik prominense. És itt be is fejezném ezt az érvelési pontot, mert magában mindent elmond.

Orbán Viktor részéről ez több, mint övön aluli húzás most. Érthető, hogy minden akadályt igyekszik elgörgetni a gyors történyalkotás útjából, de ilyen módon az nem túl tiszta. A demokráciába épített egyes ellensúlyokat, és fékekket átvágva veszélyes vizekre evezhetünk, és bár a köztársasági elnök idáig sem volt az az igazi ellensúly, a hiánya mégis fájó lesz. Bizony, ez még megbosszulhatja magát, talán nem is annyira soká: a lakosság biztosan ezt a húzást sem fogja elfelejteni, amikor ősszel önkormányzati képviselőket választ...

12 komment

Címkék: politika fidesz társadalom orbán viktor schmitt pál társadalmi bűn


A bejegyzés trackback címe:

https://archiregnum.blog.hu/api/trackback/id/tr772108308

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

molaris 2010.06.25. 07:57:09

Finoman fogalmazva: nem igazán örülök a Fidesz mostani megnyilvánulásainak.
Túl sok frontot nyitnak. Értelmetlenül.

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2010.06.25. 08:14:45

Nem tudom miért nem választják az elnököt Magyarországon is mint minden tisztességes demokráciában.
Ha a nép választhatja a parlamenti képviselőket, akik a törvényeket alkotják, akkor miért nem lehet ugyanígy megválasztani a köztársasági elnököt is úgy mint Lengyelországban, Romániában, Franciaországban stb.
Ez mióta van így?

levee 2010.06.25. 11:51:23

@Talon Karrde: az túlzás, hogy minden "tisztességes demokráciában" van közvetlen elnökválasztás, mert sok helyütt eleve elnöki, vagy félelnöki rendszer van, vagyis ott az az erősebb, kormányzó hatalom. Nálunk ez egy államszervezeti fék inkább, itt a köztársasági elnök inkább annak a nyugati mintának felel meg, hogy az elnök egyensúlyozza a hatalmi ágak működését. Ezzel semmi baj nincs, hogy közvetett/közvetlen módon választják-e, önmagában nem ez fogja rosszá, avagy jóvá tenni a választását. A politikai elegancia, az mindenféle választásba belerondít, meg lehet csinálni egy önkormányzati, parlamenti választást is így. Az előző cikkemben hosszasan foglalkoztam a szabályozással, de annak problémáira is kellene egy cikk. Szóval pl. Kilényi Géza szerint közvetlen elnökválasztás kellene, de nem azért, mert ettől erősebb lenne az elnök, hanem mert a magyar helyzetben elmúlt az a "veszély", hogy valaki egy népszavazáson diktatórikus eszközökhöz jusson, ugyanis Kónyáék azért akartak közvetettet, mert 89-ben, az átkos után rettegtek az ilyen következményektől.

Szóval közvetlen elnökválasztás híve vagyok, ami könnyen lehet, hogy lesz is, ha Orbán tényleg félelnöki rendszert csinál.

levee 2010.06.25. 11:55:53

Szóval ezzel csak annyit akarok mondani, hogy a magyarhoz hasonló elnöki pozíció 5-6 országban van talán, és ott is épp 50-50%-ban megoszlik a közvetlenség, közvetettség kérdése. Igaz, Szlovákia is most váltott a közvetlen választásra, és szerintem jól tették. Ma Magyarországon az emberek lazán megválasztanák Sólyomot, szerintem.

Corry 2010.06.25. 15:16:35

Szerintem abban a gondolatban is van igazság, hogy amire a nép felhatalmazta ezt a pártot, azzal neki élnie kell. Orbán Viktor több, mint 20 éve politikus és kb. ugyanennyi ideje működik a pártja is. Mindeki ismerheti őt is és pártját is, ennek tudatában adtak a szavazók a Fidesznek és Orbán Viktornak kb. teljhatalmat.
Szerintem nem csinál semmi olyat, ami nem lehetett volna sejthető mondjuk félévvel ezelőtt egy "Mi lenne ha a fidesz 2/3 -ot kap a választáson" kérdésre válaszolva.

Gandalf Garaboncias 2010.06.25. 18:24:45

Lesz egy "jobboldali Árpi bácsink" vajon?

tudi 2010.06.25. 19:23:41

@levee: Én is, az lenne a legtisztább. A félelnöki rendszer az az, ami Franciaországban is működik?

molaris 2010.06.26. 08:21:51

@Talon Karrde:
"Nem tudom miért nem választják az elnököt Magyarországon is mint minden tisztességes demokráciában."

Ez történelmi múltba vész. Anno a rendszerváltoztatás/ rendszerlopás idején, nagyon fostak a rendszerváltók, hogy győzelem ide, győzelem oda- a nép Pozsgay Imrét bizony trónra emeli.

jaegtoer 2010.06.27. 09:45:37

@molaris:

"_...a nép Pozsgay Imrét bizony trónra emeli._"

... vagy Habsburg Ottót:-)

jaegtoer 2010.06.27. 09:51:19

Kedves Omár!

Eleinte én is idegenkedve fogadtam a bajnok jelölését.

Aztán átgondoltam alaposabban a dolgot. És most már nem bánom.
Az elmúlt időszakban (20 év) azt tapasztaltam, hogy a konzervatív/jobboldal akárhányszor valamilyen korrekt megoldást kínált, a szoclib ellenzék lépten-nyomon visszaélt azzal.
Viktor is megtapasztalhatta 1998-2002 között.
Hát azt mondom rajta! És lássuk az eredményt.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.06.27. 14:11:01

Én alapvetően azt nem értem az elnökség körüli polémiában, hogy mindenki egyértelműnek veszi, hogy az első elnökségi ciklust egy második követi, mert alkotmányosan megvan a lehetőség az egyszeri újraválasztásra.

Nem!!!!

Az egyszeri elnökké választást ki kell érdemelni. És mivel számos alkalmas jelölt van a pozícióra, az, ha nem lesz valaki elnök, nem jelenti azt, hogy alkalmatlan. Majd az első ciklus után a másodikat is ugyanúgy ki kell érdemelni.

Sólyomban alapvetően az zavar, hogy természetesnek vette volna a folytatást.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.06.27. 14:12:51

Féloff:

Amikor Schmitt elkezdett arról beszélni, hogy az alkotmányjogászok mit értenek a cheks and ballances alatt, elkezdtem a falat kaparni. Könyörgöm: Sólyom alkotmányjogász. Ő nem az!