HTML

Archiregnum

Minden társadalom rendelkezik a legsúlyosabb bűnöket felsoroló listával. Ezen bűnök némelyikét a társadalmi rend szövetét szétromboló tettek elítélése határozza meg. Némelykor pedig a bűnöket a vezetők szabják meg, hogy saját helyzetüket állandósíthassák.

Legújabb posztok

  • Tata86: @MAXVAL bircaman közíró: Mindképpen látni akartad Gyurcsányt visszajönni a politikába, ezt pedig c... (2019.03.07. 14:15) EPP-Medve és a futócipő
  • Attilajukkaja: @Tata86: "Lehet, hogy mert nincs következménye?" Miért? A többieknél van? "Jelenleg a NER diktá... (2019.02.01. 09:59) Kognitív disszonancia-orgia az Dúró Dórával!
  • Tata86: @Counter: A frolicásban, Papp Danielben látom a politikai szándékot, és meg is tudom értrni, miért... (2018.12.21. 20:40) Alemberek
  • Tata86: @maxval bircaman balcán: Szerintem sem azok. A tőkével akkor lehetne érdemben tárgyalni, hajbókolá... (2018.12.20. 15:30) Emelem a nagy vakkal
  • Quastr IlIl: @Tata86: "Ez azért egyelőre sci-fi. " A különböző területeken máshol tart a technika, de van már ö... (2018.12.20. 09:04) Nemzeti konzultációt!

Utolsó hozzászólások

  • Tata86: @MAXVAL bircaman közíró: Mindképpen látni akartad Gyurcsányt visszajönni a politikába, ezt pedig csak a Fidesz tudja elérni. Exquisite choice, Sir! (2019.03.07. 14:15) EPP-Medve és a futócipő
  • MAXVAL bircaman közíró: @morph on deer: Amikor háború van, oldalt kell választani. Én tavaly se terveztem a Fideszre szavazni, de végül MZP győzött meg arról, hogy a Fid... (2019.03.05. 05:13) EPP-Medve és a futócipő
  • morph on deer: @MAXVAL bircaman közíró: “A Fidesz lényegének kb. fele számomra teljesen idegen, pl. a nacionalizmust ellenzem, a kényszeres antikommunizmust is, a... (2019.03.04. 21:35) EPP-Medve és a futócipő
  • Tata86: @MAXVAL bircaman közíró: Igazából semmire. :S Csak idevetsz egy-két lazán kapcsolódó mondatot. (2019.03.04. 20:41) EPP-Medve és a futócipő
  • MAXVAL bircaman közíró: @Tata86: Mire nem válaszoltam konkrétan? (2019.03.04. 18:20) EPP-Medve és a futócipő
  • Tata86: @MAXVAL bircaman közíró: Ez megint kinyilatkoztatás, ráadásul nem reagálsz arra, amit írtam. (2019.03.04. 17:53) EPP-Medve és a futócipő
  • MAXVAL bircaman közíró: @BiG74 Bodri: Komolyan hiszed, hogy érdekel a véleményed? Ha ezt hiszed, akkor nagyon nem ismersz engem... (2019.03.04. 16:33) EPP-Medve és a futócipő
  • Utolsó 20

2010.10.21. 21:37 Omár

Az önzés köztársasága

A napokban több helyen is feltűnt kommentekben, hogy a kormány adóterveit enyhén szólva negatív kritika éri. Az indokok között (már ahol ilyen fellelhető) elsősorban az szerepel: "kevesebb lesz a fizetésem, csalódtam bennük".

Egy ténnyel szeretném kezdeni a posztot: nekem is kevesebb lesz jövőre a keresetem ezzel a rendszerrel. ennek ellenére örülök neki, hogy ilyen intézkedéseket hoz a kormány. Persze én sem annak örülök, hogy kevesebbet viszek haza, hanem annak, hogy jó cél érdekében fogok így tenni; közvetlenül Magyarország, közvetetten pedig a saját jövőmbe invesztálok ugyanis. Az egy kulcsos adó másfajta igazságosságot közvetít, mint a több kulcsos rendszer, ugyanakkor egy biztos: mindkettő igazságos, vagy inkább nem mondható el egyikről sem, hogy önmagában igazságtalan lenne. Éppen ezért kevés értelmét látom azon vitatkozni, melyik a jobb. Egyéni érdekeket nézve találhatunk megfelelő választ, de a közösség szempontjából nem. Az igazi kérdés: mire fordítja a kormány a hozzá beérkező javakat.

Esetünkben pedig arra, amire az első Orbán-kormányon kívül senki sem tette: a gyermekekre, a családokra. Az idealistáknak elég meggyőző, ha annyit mondunk, hogy a nemzet túlélését, kiteljesedését jelenti ez, az anyagias, földhözragadtan gondolkodóknak pedig talán az, hogy a nyugdíjukat. Sokszor emlegetett igazság, hogy minden pótolható. Ez így igaz is, ugyanakkor egy kivétele van (mint minden szabálynak): az ember. Esetünkben pedig a meg nem született gyermek. Egy gazdasági ballépést előbb-utóbb kihever az ország, de egy elhibázott család-politika a végét jelentheti.

Ezen kívül szembetűnő lehet, hogy pont azok az emberek háborognak most a fent említett érv mentén, akik amúgy a leghangosabban követelik, hogy az állam szolgáltasson, mert nekik, mint adófizetőknek bizony jogosultságuk van a megfelelő (és persze ingyenes) oktatásra, egészségügyre, rendvédelemre, stb. Csakhogy ezek is pénzbe kerülnek, a fejlesztésük, a valóban jobbá tételük meg még inkább. Ezt persze szívesen figyelmen kívül hagyják, de ez igazából nem is meglepő. Azért nem meglepő, mert az emberek többsége bizony (sajnos) csak önmagával foglalkozik, és egyáltalán, érzéketlen a közösségi szolidaritás irányába, ahogy a szomszédjában élő ember irányában is. A rendszer, az állam így viszont nevetségesen Janus-arcúvá válik: a nyugati (elsősorban német) példát idézgetjük, amikor az erős, szociális államot követeljük, de tenni érte nem szeretünk. Akkor jó, ha az állam farag le költségeket, vagy a munkáltató fizet többet, esetleg a gazdagok, netán a szomszéd, de hogy mi? Az kizárt.

A kérdés csak az: akkor hogyan építsünk szociálisan erős államot 7 millió egoistával? 

21 komment

Címkék: társadalom társadalmi bűn


A bejegyzés trackback címe:

https://archiregnum.blog.hu/api/trackback/id/tr82389706

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bryan 2010.10.21. 23:12:08

Ehhez lehet némi köze a rettenetes "ne az emberekkel fizettessék meg" dumának, ami az egyébként sem túl komoly szellemi kapacitással rendelkező lakosságot még a korábbi helyzethez képest is képes volt infantilizálni (jó szó nem? most találtam ki, vagy csak a helyesírás-ellenőrző nem ismeri?).

jaegtoer 2010.10.22. 04:50:36

"_Az igazi kérdés: mire fordítja a kormány a hozzá beérkező javakat._"
Si Senor!
Si, Si. sőt! Sittebb! (ami a minisztereket illeti az elnökükkel együtt)
Talán ha egy-egy minisztert a nem megfelelő költés után büntetőjogi következmény nélkül agyon lőhetnénk, előbb-utóbb csak kialakulna egy konszenzuson alapuló rend egy 5 milliós népességgel.

(nézd el nekem Omár! Ilyenkor reggel vagyok a legkreatívabb, a legimpulzívabb és a legeslegtisztánlátóbb.)

jaegtoer 2010.10.22. 05:35:26

Érdemben.

Vagy legalábbis megpróbálom, de ilyenkor még idealista is vagyok... és optimista... elvégre 5 órája kezdődött csak a nap...

Omár, az a probléma, hogy Viktor nem ismerte fel az egyenes beszéd erejét. Miközben a háttérben bűvöli a deus ex machina-t, s még mindig feszt taktikázik, PR-oz és marketingez, és mindössze azt éri el, hogy torz szüleménynek tűnő undorkeltő hibrideket láttat a tömegkommunikáció.

Nincsenek kifejtve hibátlanul és végig az érvek sem a meggyőzéshez, sem a tisztánlátáshoz, sem a végrehajthatósághoz.

Nem is lehet, mert nincs végiggondolva. Most fideszes seggnyalóként nem említem, hogy akkor mit gondoltak végig a 8 év alatt? Csak nem mindig a következő napot? Vagy netán az elmúltat? Hmmm... szép jövő !

Kellene egy beszéd. Egy őszinte beszéd. Nem öszödi, nem is eszed-nemeszed, hanem őszinte.

Egy olyan beszéd, amelyben nem a szív, hanem a számok játszanák a főszerepet. (tudom. Költségvetésnek hívják, de most egy amolyat szeretnék.)

Minden más mellébeszélés, mert mint írtad, s nem győzöm kiemelni: "___Az igazi kérdés: mire fordítja a kormány a hozzá beérkező javakat.___"

Kellene egy beszéd... November közepe még mindig nem lenne késő.... és addig számolgatni is lehetne... Mai technológiával és ésszel...

....legalábbis szerény véredényem szerint ma, 2002. október 22-én. Fricz Tamás mellett egy másik FT-t, a Financial Thimest is figyelembe lehetne venni...

Amúgy leszarhatjuk(bocsánat!), hogy mit ír egy blogger, de esetleg hátha mások is olvassák... pl. üzletemberek...
www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20101016-financial-times-dermeszto-idok-varnak-az-uzleti-eletre-magyarorszagon.html

...még akkor is, ha nekik fáj a az ebül szerzett és ebül veszett zsé....

Omár! A meg nem született gyermek az nagyon, nagyon, nagyon, über tutti de facto alles.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.10.22. 08:09:33

@bryan: Én úgy látom, hogy ez a gondolkodásmód nem az általad említett propaganda terméke, az csak kiszolgálta ezt a hajlamot, ha úgy tetszik kiszolgálta azt. (És 2/3-ot nyert vele.)
@jaegtoer: Szerintem beszédekből bőven elég volt. Az észre hatni pedig -mint már sokan sokszor leírták/mondták- a magyar választók többségénél nem lehet, bizonyos infrastrukturális hiányok miatt. ;)

A most válságadók alá vont nagy cégek pedig persze hogy rinyálnak, és persze nyomják a fizetett cikkeket az FT-ben és a többi gazdasági újságban, ugyanis ez az egyetlen eszköz a kezükben a nyomásgyakorlásra. Érthető, hogy nem integetnek szó nélkül az extra-extra-extra profit egy részének sem, hiába pofátlanul magas a megmaradó hasznuk így is. (A minap láttam egy gazdasági szaklapban egy táblázatot, ami a 10 legnagyobb kereskedelmi céget mutatta. Az első, a Tesco tavalyi profitja(!) 570 milliárd Ft körüli volt. Ebből kéne most 10 milliárdot leadni. ezek után szerintem visszás a tiltakozásuk, durcogásuk. A kormány talán jól tenné, ha bemutatná ezeket az adatokat.)

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.10.22. 09:14:47

@bryan: Ebben mondjuk egyetértek...
Itt pl Orbán játszott rá a posztkomcsi gondolkodásmódra, és ugyanúgy elítélendő.

@Omár: A kommunizmus is csak kiszolgált egy hajlamot, meg az szdsz is. Ez nem mentség.

bryan 2010.10.22. 12:36:26

@Omár: Nem, nem a terméke, de szépen rásimul erre az életérzésre, ez pedig csak rossz lehet.
"nyomják a fizetett cikkeket az FT-ben és a többi gazdasági újságban, ugyanis ez az egyetlen eszköz a kezükben a nyomásgyakorlásra."
Ez elég naiv gondolat. Ennél sokkal komolyabb nyomásgyakorlás folyik a háttérben. Nincs belső információm erről, de gyanítom az ilyen cégeknek telik azért egy-két parlamenti képviselőre, meg a Fideszben is van egy (sajnos egyre szűkülő mozgástérrel rendelkező) gazdasági értelemben liberálisnak mondható rész, nem csak a parlamentben, de a holdudvarban is.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2010.10.22. 16:02:03

Bizony, bizony, mindenki szeretné jó orvosi ellátást, jó iskolát, hatékony rendőrséget, megfelelő körülményeket a gyerekvállaláshoz, meg hát egy működő államot, viszont senki sem szeretne többet fizetni érte.

Most szeretném belinkelni valamely bejegyzésemet, amiben már február magasságában megmondom, hogy a Fidesz is meg fog szorítani, csak sajnos már ismert körülmények miatt ez lehetetlen.

Azért továbbra is hozzátenném, hogy a nyugdíjpénztárak elleni merénylet/drámázás miatt kijárna egy bőséges faszkorbács.

jaegtoer 2010.10.22. 18:50:03

@stark: Nem is vettem magamra:-)

Corry 2010.10.22. 19:33:12

Omár, egy dolgot magyarázz meg kérlek: mi lesz jobb és legfőképpen azt, hogy mitől és hogyan. Mert írod azt, hogy jobb lesz, ezt én az eddigiek alapján nem feltétlenül látom be.
A különadót én már ismerem, mindenki kedvenc ferije alatt fizethettem a mittomén hány százalék szolidaritási adót 4 gyermek mellett, mert ugye én "gazdag" vagyok.

Most a cégem fizetett különadót, amivel nekem személy szerint nem is lenne bajom. Abban az esetben, ha ez tényleg két évre szólna és az így kapott mozgásteret tényleg a fejlődésre fordítaná az ország. Sajnos a megnyilatkozások nem erről szólnak, szerintem ez a különadó bármikor előhívható lesz, amikor valamire pénz kell. Ezt viszont a cégek meg fogják jegyezni maguknak, középtávú döntéseiket így fogják meghozni. Ez nekünk valószínűleg nem lesz jó, kábé hasonló módon nem, mint az elébb említett becses feri országlása.

A szolidaritással meg, hadd írjam már ide le: tele van a tököm, már elnézést. Ez semmi másról nem szól, mint hogy nálunk van az egész Közép-Kelet Európában a legtöbb ingyenélő és hát valamiból etetni kell őket is, ha már munkára nem tudjuk/akarjuk/lehet fogni őket. Máshová már belinkeltem a CIA országelemzését, amiből látható, hogy a cseheknél 1 millióval többen dolgoznak, továbbá a 7,6 milliós Svájcban is többen dolgoznak, mint nálunk.

Az eddigi "gazdasági intézkedések" kimerültek abban, hogy kitaláltak valamit, megszavaztatták a kétharmadjukkal és ennyi. rövid távon ez működik, hosszabb távra valami olyan is kéne, mint amit itt mutattatok be:

archiregnum.blog.hu/2010/02/28/horthy_valsagmenedzserei_i

Valami hasonlónak még a nyomát sem lehet látni, az állami dolgok maradtak annyiban, maximum a vezetőket lecserélték "alkalmasabbra" avagy inkább "jó polgárokra" idősebbek értik ez mire alliterál.

jaegtoer 2010.10.23. 06:48:41

@Corry:

Ez most aztán meg van mondva, részemről meg egyet van értve.

Nem győzöm hangoztatni:

Viktorom, menj a petsába a nemzeti kockázatközösséggel, mert egyelőre úgy van, hogy a kisemberek, és az igazak vállalták a kockázatot, az ingyenélők, az elvtársak, a hazugok és a csalók meg kapták a hasznot. A a mindenkori parlament meg mindehhez falazott

Qurvára elég volt! - mondom így, ha a szép szóból nem érti a Vezér...
Mondhatom még azt is, hogy a lámpavasak nem finnyásak.

Corry 2010.10.23. 10:53:38

@jaegtoer: Köszi:-)
Lassan már én is kezdem elveszteni a türelmemet, pedig egy bloggal arrébb még én is a türelmet hirdettem.
Vegyünk viszont egy példát: az MSZP elqrta az elmúlt 8 évet, és csontvázakat hagyott a szekrényben. Ezt én nem szeretném vitatni, sőt!! Viszont nézzük meg, hogy ez a mai politikai életben hogyan is csapódhatna, csapódik le, mert az már nem annyira örvendetes.
Tehát ha a fenti állítást törvénybe kéne foglalni, az menne, mint a karikacsapás, megszavaznák és kész. Viszont amikor corpus delicti jelleggel keressük a csontvázakat a szekrényekben, akkor ott már nem annyira fényes a dolog. Jó, jó persze, találnak valamit , aki keres az talál is, de amit találnak, az még csak fényévekről sem magyarázza meg az elqrást. Van kormánybiztos, vizsgálóbizottság, stb. de az eredmény ahhoz képest, ahova az ország jutott, kábé nulla. Vagy legalábbis a "hűha" érzés nem kerített hatalmába a csontvázvadászat eredményei láttán. Most nem akarom tovább ragozni, de pl. Papcsák úrról már régen hallottunk.

Nekem valahol a gazdaságpolitikai döntések és dolgok is ilyennek tűnnek, tehát a törvények pikkpakk megvannak, a többiben meg még egyenlőre nem látom azt az áttörő és koncepciózus gondolatot és vonalat, ami kivezetne bennünket onnan, ahol vagyunk.

jaegtoer 2010.10.23. 12:59:10

@Corry:

Kedves Corry!

Persze, persze! ...türelmesek vagyunk, meg minden, a kiscserkész is ott segít ahol és ahogy az úttörő, meg nem néz ki az ember a kerítésre minden reggel, hogy megtörtént-e az átváltozás, és az aranyból készült autópályáktól se várja az ember hogy a dukátokhoz hasonlíthatóan csillogjon, de már azt se szerettük, amikor Feri könyékig beletúrt a zsebünkbe, miközben a csatlósai már légihidak kiépítését tervezték a lopott zsé szállítására. Vagy de?

Erre jön jó Viktorom, és nem belenyúl, hanem beleáll a zsebeinkbe és onnan lapátolná ki a zsétt.

Hát szerintem jobb, ha időben megtudja, hogy jól pofán lesz baszva(pardon), ha a jó magyari szép szó(pó)ból nem ért!

...páros lábbal rúgom ki a petsába, nem csak a zsebemből, hanem még a Tejútról is, az anyja ne sirassa, míg a sátán le nem fossa.

Még mindig el akar folyatni évi 800-1000 milliárdot. Eccccerűen nem értem.

Üdv.

J.

Valaki valahol kezdeményezte, hogy stílusosan (irodalmi) átkozódjunk és szidalmazzunk és szóval csupa ilyen negatív dolgot irodalmi eleganciával tegyünk, mint Jó Pázmány Pétör urunk tötte vót vala.

Na neköm mingyán bé is ugorott a sátán fertelmes segge lika, hogy az igen alkalmatos lakóhely vóna a sok ellenderukkolónak, de ahhó amit érdemlenek, még az is túlzás, mer mégiscsak ad ott valami védettséget és langymeleget az a hátsó fertály, pedig én jeges szelet és forró tüzet kívánok nekük a talpuk alá. Lássák csak a Vezéreim, mi vár rájuk ha lefedezik az egész ménest, nem csak bemutatóra kapott állatorvosi lovat. Nincs tartalék.

Corry 2010.10.23. 20:51:08

@jaegtoer:
Nem nagyon akarlak elkeseríteni, de semmi baja nem lesz a Viktornak ettől a nyugdíjasditól, sőt még népszerűvé is válhat, noha jóllehet a saját eddigi szavazóinak egy részét elveszítheti.
Egy kis matek: van 8 millió szavazásra jogosult pógárunk, ebből 3,8 millió dolgozik, ennek egy része még adózik is. Ha most azt nagyvonalúan átugorjuk, hogy az adófizetők egy része olyan állami munkát végez, amire normáliséknál nem is lenne szükség, a számok még gy is elgondolkodtatóak és egy szavazatmaximálásra törekedő gazdaságpolitikust könnyen elcsábítják a susnyásba vezető ámbár népszerűnek tűnő gazdaságpolitika folytatására. A szerencse az, hogy az ilyen politika visszaüt, lásd feri és olyankor szavazatminimalizálás van. Tehát az élet nem habostorta....

jaegtoer 2010.10.23. 22:17:54

elszállt a kommentem. ne haragudj Corry, nem tiszteletlenség de nem írom le még egyszer.

Csak annyit... engem valójában a hogyan érdekel. Legyen nevesített számla, jöjjön róla minden évben egyenleg és kész. És ha valakinek nem telik nyugdíjra, akkor nem megy nyugdíjba. Ha valakinek telik majd nyugdíjra az elmehessen, akár 55 évesen, vagy 50 évesen is.

De most vannak szép számmal akik korengedménnyel nyugdíjba vonulnak, és máris ugatnak, hogy kevés nyugdíj, és már fenik a fogukat, bukszájukat a magánnyugdíj megtakarításokra. Hát álljon meg a menet, mindennek van határa.

Ezért mondtam (Omárnak), hogy kell egy beszéd, mert most közvetve hitegetve vannak a nyugdíjasok, hogy a magán nyugdíjpénztári tőkével több lesz a nyugdíjkasszában (amolyan kádári ígéret), és egy nagyon fontos réteget, akik képesek az országot kirántani a szarból, szembefordítanak a közösséggel, a többséggel, mert azt mondják, hogy na ne, ezt már nem, és bedöglik az ország szekere, csakhogy ez a mi életünk lenne.
Ezért mi dolgozunk meg, de állandóan lefogják a kezünket, és munkakerülőket, ingyenélőket támogatnak, amikor támogathatnánk mi a saját szüleinket és saját gyerekeinket is... És ha még marad, akkor még mindig adakozhatnánk.

Ezért (is) ellenzem az állami elosztást.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2010.10.25. 09:58:29

@jaegtoer:

Sajnos esélytelen az egyenes beszéd.
HA OV a terveiről nyjltan beszélt volna a választási kampányban, megválasztották volna?
Na ugye...
A szocik nyertek korábban az ámokfutó demagógiájukkal, tehát OV is minimum gondos elhallgatással vehette fel a versenyt, Vagy bárki.
Ez az egyszerű helyzet, az igazmondás kontraproduktív.
Ilyen a modern társadalom.
Lehet, hogy nem csak a modern.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.10.26. 07:43:01

Amúgy meg ebből még bármi lehet. Lehet, hogy csak egy "szokásos" rendszerváltás utáni csalódás, de az is lehet, hogy tényleg meglendül az a bizonyos hajó a jó irányba. Nem lehet tudni.

A fura, szokatlan, nagy horderejű dolgok mindig kifordítják az addigi rendszert a négy sarkából, és egyik nagy változás sem mentes az emberi gyarlóságtól. Mindig volt aki csípőből tüzelt minden ilyenre, volt aki érdekből, volt aki megszokásból. De siránkozó, nyafogó mindig volt és lesz is. Én jelenleg azon az állásponton vagyok, hogy ennek az egésznek a "globális", átfogó megítélésével várok 1-1,5 évet legalább. Addigra azért talán már látható lesz, hogy jó-e az irány. amikor a hajó kormányán fordítanak egy kicsit, eleinte szinte észre sem lehet venni, de pár óra múlva mérföldekre jár a korábbi vonaltól.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2010.10.26. 09:20:23

@Omár:

Orbán most vagy megmenti a hazát, vagy végleg tönkreteszi...
Nem olyan időket élünk, hogy lenne langyos középút.

jaegtoer 2010.10.26. 20:29:45

@ArmaGeddon Bácsi:

Az a helyzet, ha m_o_s_t nem ad világos alternatívát, 72 óra sem kell és bebukhat az egész. Írmagostól. A piacok azért várnak ki, mert vizsgálják annak az esélyét, hogy tehetik rá a kezüket a nyugdíjalapokra, vagy tudnak-e részesedni a prédából büntetlenül. Ez ügyben már lobbizhatnak is egy klasszikus lobbistánál, jobban mondva lokheddista loppinánál.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.10.27. 07:22:43

@ArmaGeddon Bácsi: Én is így gondolom. Bár ez a nyílt machiavellizmus kezd komolyan megrémíteni.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2010.10.27. 08:36:42

@Omár:

Továbbra sincs királyi út...
Ha kikapcsoljuk a fékeket, az Csernobilhoz vezethet.