HTML

Archiregnum

Minden társadalom rendelkezik a legsúlyosabb bűnöket felsoroló listával. Ezen bűnök némelyikét a társadalmi rend szövetét szétromboló tettek elítélése határozza meg. Némelykor pedig a bűnöket a vezetők szabják meg, hogy saját helyzetüket állandósíthassák.

Legújabb posztok

  • Tata86: @MAXVAL bircaman közíró: Mindképpen látni akartad Gyurcsányt visszajönni a politikába, ezt pedig c... (2019.03.07. 14:15) EPP-Medve és a futócipő
  • Attilajukkaja: @Tata86: "Lehet, hogy mert nincs következménye?" Miért? A többieknél van? "Jelenleg a NER diktá... (2019.02.01. 09:59) Kognitív disszonancia-orgia az Dúró Dórával!
  • Tata86: @Counter: A frolicásban, Papp Danielben látom a politikai szándékot, és meg is tudom értrni, miért... (2018.12.21. 20:40) Alemberek
  • Tata86: @maxval bircaman balcán: Szerintem sem azok. A tőkével akkor lehetne érdemben tárgyalni, hajbókolá... (2018.12.20. 15:30) Emelem a nagy vakkal
  • Quastr IlIl: @Tata86: "Ez azért egyelőre sci-fi. " A különböző területeken máshol tart a technika, de van már ö... (2018.12.20. 09:04) Nemzeti konzultációt!

Utolsó hozzászólások

  • Tata86: @MAXVAL bircaman közíró: Mindképpen látni akartad Gyurcsányt visszajönni a politikába, ezt pedig csak a Fidesz tudja elérni. Exquisite choice, Sir! (2019.03.07. 14:15) EPP-Medve és a futócipő
  • MAXVAL bircaman közíró: @morph on deer: Amikor háború van, oldalt kell választani. Én tavaly se terveztem a Fideszre szavazni, de végül MZP győzött meg arról, hogy a Fid... (2019.03.05. 05:13) EPP-Medve és a futócipő
  • morph on deer: @MAXVAL bircaman közíró: “A Fidesz lényegének kb. fele számomra teljesen idegen, pl. a nacionalizmust ellenzem, a kényszeres antikommunizmust is, a... (2019.03.04. 21:35) EPP-Medve és a futócipő
  • Tata86: @MAXVAL bircaman közíró: Igazából semmire. :S Csak idevetsz egy-két lazán kapcsolódó mondatot. (2019.03.04. 20:41) EPP-Medve és a futócipő
  • MAXVAL bircaman közíró: @Tata86: Mire nem válaszoltam konkrétan? (2019.03.04. 18:20) EPP-Medve és a futócipő
  • Tata86: @MAXVAL bircaman közíró: Ez megint kinyilatkoztatás, ráadásul nem reagálsz arra, amit írtam. (2019.03.04. 17:53) EPP-Medve és a futócipő
  • MAXVAL bircaman közíró: @BiG74 Bodri: Komolyan hiszed, hogy érdekel a véleményed? Ha ezt hiszed, akkor nagyon nem ismersz engem... (2019.03.04. 16:33) EPP-Medve és a futócipő
  • Utolsó 20

2010.11.10. 22:31 Mj

A nagy királyválasztó

A Hetero büszkeség napja után azt hittem, hogy nem lesz lejjebb az általam is vallott értékek szánalmas és nevetséges kifordításában, na, ismét tévedtem. Kedves Hölgyeim és Uraim, bemutatom az ezeréves Magyarország legújabb apostoli királyait, a titokban megkoronázott I. Árpádházi Daka Józsefet és I. Leventét! (Ne zavarjon senkit a kurucos link, van, amit tényleg csak onnan tudhatunk meg. Update: az indexeseknek több az idejük, úgyhogy megelőztek.) Igaz, hogy így visszatértünk III. István korához, amikor ellenkirályok nehezítették szeretett hazánk helyzetét, de így legalább van kiből választani annak is, aki nem Habsburg-szimpatizáns legitimista. Mivel már bőségesen tájékozódhatunk a fenti két linkből - és nem lenne fantáziadús koppintani őket -, ezért én is javasolok még pár jelöltet, akik színesíthetik a felhozatalt.

Két előbbi trónkövetelőnkkel ellentétben Habsburg Ottónak, Károlynak és Ferdinándnak tuti, hogy voltak olyan egyenes ági felmenői, akik magyar királyok voltak, a nagycsaládos modell jegyében biztosított a trónutódlás, ráadásul nem is olyan rondák, mint Habsburg György. Meg hát ugye a legitimizmus mégiscsak őket tartja az egyetlen megoldásnak. Régóta jártasak a diplomácia bugyraiban, csak a többszázéves megosztottság a gond: a nyakas protestánsok évszázadok óta elnyomó zsidó karvalytőkét és kilincsorrot szagolnak náluk, pedig a "Héjavári" vezetéknév nem is az orrukra utal.

 

 

Ha valaki viszont a háta közepére kívánja a kutya Habsburgokat, és túlteng benne a szittyakuruc öntudat, annak ajánlom Budaházy Györgyöt, hiszen már Luxemburgi Zsigmond és Hunyadi Mátyás is volt börtönben, egy jó fővezérhez méltóan évente többször is tanúságot tesz harcedzettsége mellett - ha hagyják -, ráadásul a pletykák szerint dicső ősökkel is rendelkezik, hiszen egyik elődjét Eger váránál lőtték lapockán már az első napon. Senkit ne zavarjon a betyárgúnya - Mátyás is álruhában járt -, hiszen ki tudna nála magyarabb embert a trónra javasolni?

 

 

Királynak azonban mégiscsak az lenne a legalkalmasabb, akit eddig is így hívtak. Igaz, hogy mind Elvis Presley, mind Zámbó Jimmy nem él már, de elég sikeres embernek mondhatja magát a mackónadrág császára, Király Gábor is, aki már eddig is öregbítette hírnevünket Németországban. Viszont külföldi szereplései alkalmával meg kéne fordítani a nevét, itthon pedig hülyén nézne ki a keretes - Király Gábor király - szerkezet.

Vannak azonban élő és országosan ismert művészek is, ilyen például Gáspár Győző, akinek már a neve is azt sugallja Orbánhoz hasonlóan, hogy vezetésre, nyertesnek született. Nem ismeretlen számára a trónszék és a pompa, szorgosan dolgozik a dinasztiaalapításon, még feleségét, Bea királyasszonyt is szeretik, és bár polgármesternek nem választották meg, kisebbségiként, "magyar Obamaként" egész Európa szemében lemoshatnánk magunkról a fasiszta rasszizmus szennyét.

 

Aki nem bízik a Kádán kános lányregény hitelében, de mégsem adná alább az Árpád-háznál, megelégedhet a francia Crouy-Chanel család férfi sarjaival is, akiknek Árpád-sávos a címerük, és a családi legenda szerint III. András vette feleségül ősanyjukat. Ezzel egy füst alatt áthidalhatnánk a trianoni tőrdöfés traumáját is, és együtt tehetnénk francia-magyar birodalommá egész Közép-Európát, már ha a románok nem kapnak féltékenységi rohamot amiatt, hogy ők 150 év kemény nyelvcsapásaival sem tudtak olyan közel férkőzni hozzájuk, mint mi, büszke, monarchista magyarok. Csak ne vegyék föl az iskolai menzák étlapjára a csigát vagy a rántott békát.

A még nagyobb távlatokban gondolkodóknak ajánlom Akihito japán császárt, hiszen ki ne szeretne magyar-japán közös határt? Ráadásul valamit biztos megéreznénk a technológiai fejlettségből is, a szigeteken szorongó fajtestvéreink pedig föllendíthetnék a magyar demográfia szánalmas mutatóit is, ha betelepülnének. Így is annyi szamurájkardos alak járja a sötét utcákat, most akár meg is mérkőzhetnének az igazi szamurájokkal és sógunokkal. Talán csak az az egy hátrány érne minket velük, hogy mindegyik japán elmebeteg, ami a hagyományos magyar depressziós alkattal keverve beláthatatlan tragédiához vezethetne. Egy próbát azért megér.

 

 

Persze nem szeretheti mindenki a mangát, a szusit vagy a tamagocsit, ők választhatnák János Károly spanyol királyt is, hiszen mégiscsak européer, katolikus és élő példa arra, hogy királyságot több évtized szünet után is vissza lehet állítani. (Mert ugye csak a béna és ideiglenes köztársaságokat szokták számozni, a királyság maximum szünetel.) A Real Madrid hazai szurkolói most még nagyobb hátszéllel anyázhatnák a cigány katalánokat, és talán a prolik is eljuthatnának Mallorcára. Ezen kívül a Bikavér exportunknak is jót tehetne a perszonálunió, hiszen nincs stílusosabb egy férfias bikafuttatás, vagy egy arénában végigizgult bikakivégzés után Bikavért inni a pancsolt Sangria helyett. Óceánpartot a magyarnak!

  

De mi van akkor, ha igazi nagyhatalom akarunk lenni? Erre az esetre kiváló választás lenne Vlagyimir Putyin, hiszen végre olyan világbirodalmat alkothatnánk, mint a sumér-párthus-szkíta-körosztó régi, szép időkben. Gond van a fűtéssel? Drága a benzin, és ezért állandóan nyavalyog otthon az asszony, hogy nem ruccanunk ki sehova? Zavarja a melegtüntetés vagy az ellenzéki felvonulás? Az erőskezű, ráadásul keresztény és férfias Putyin birodalmában ezek a problémák elképzelhetetlenek, kultúrájukról pedig elég csak föleleveníteni 50 év tapasztalatát, hiszen 1849 óta rendszeres látogatói hazánknak.

 

 

 

A non plus ultra ajánlatom viszont maga Soros György, egy csapásra véget érhetne évszázados fejtörésünk a zsidó uralom magyarországi kiépüléséről, ráadásul az igazi világuralom részesei lehetnénk. Nyilván csak rabszolgaként, de hát Rómában is milyen kényelmes volt a rabszolgaság helyzete. Tom Lantos már kidőlt, Imre Kertészhez meg csak egy irodalmi Nobel-díjat dobtak, úgyhogy már csak életszerű okokból is a legsikeresebb magyar zsidót, Soros Györgyöt kell jelölni. Így az Orbán-hívők is megnyugodhatnának, hiszen imádottjuk a régi támogató jobbkeze lehetne helytartóként.

37 komment

Címkék: humor monarchia szánalmas királyság királyválasztó


A bejegyzés trackback címe:

https://archiregnum.blog.hu/api/trackback/id/tr482440476

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.11.10. 23:21:55

Nagyon nagy!!! XDDD

Jaj nekem, nem tudok dönteni Akihito és Lajos Károly között.
De hát régi álmom a magyar-japán közös határ, és lesz még Oszaka magyar falu!

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.11.10. 23:59:30

@[Lombroso]:

Mivel a spanyol uralkodó Borbón, azaz a francia Bourbon-ház leszármazottja, ezért simán lehetne Lajos is.:) Nálunk is volt két Lajos, bár a mérlegük hadvezéri szempontból elég felemás.:-S

molaris 2010.11.11. 05:49:13

A vastagbőrön már megírtam a véleményem:

molaris 2010.11.11. 05:41:20
Sajnálatosan van egy kis jogi bibi.
Józsi Bá', tessék mondani, a rendek mikor szavazták meg a trónigényének jogosságát. Mert addig nincs semmi jogalap.
Márpedig a Nagyapám nem szólt róla, hogy a Főrendi Ház tagjaként részt vett volna ilyen ceremónián.
Akkor miről is beszélünk?

Boncz Pistukám!- mi zajlik ottan Szögedében? Ilyenek kószálnak szabadon??XDXD

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.11.11. 14:23:44

@molaris:

Biztos a nagyapádat is beszervezték.;-)

tudi 2010.11.11. 17:07:53

MJ Gratulálok, némelyiken jót röhögtem, bár én csak egyet kérdeznék a derék öregúrtól: Hol tetszett lenni 89-90 tájékán, mit csinált az ezt megelőző 20 évben?

tudi 2010.11.11. 17:09:19

@Mj: Ja és a Habsburgoknál ki van a képen, mármint melyik fia Habsburg Ottónak?

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.11.11. 19:15:34

@tudi:

Károly, Ferdinánd Zvonimir apja, György bátyja.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.11.11. 19:17:40

@tudi:

Köszi, Ottó és a monarchia visszaállítása gyakorlatilag föl sem merült '89-ben, és apjával ellentétben neki még hadserege sem lett volna, hogy visszajöjjön.

tudi 2010.11.11. 20:25:31

@Mj: Köszönöm, ezeknél a Habsburgoknál nehéz megmondani, hisz vannak egy páran+Ottó is a nagycsalád híve volt.
Mondjuk érdekes felállás lett volna a rendszerváltás idején, ha bejelenti igényét a trónra. Bár ha jól tudom páran őt szerették volna köztársasági elnöknek Árpi bácsi helyett.
Sőt a nagy volt SZDSZ-es volt töri tanárom szerint lehet nem is jártunk volna rosszabbul, ha ő lett volna.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.11.11. 20:41:39

@tudi:

Bizony, csakúgy, mint én.:)
Legalább nem sápítoztak volna Sólyom kritikusai, ha már élből tekintélye van az elnöki hatalomnak, és nem egy csetlő-botló mosolygós bácsi bénázik állandóan.:P

tudi 2010.11.12. 19:08:07

@Mj: Hát azért a királyságnak vannak azért jó oldalai többek között az is, hogy ha koronáznak, akkor az ugye 1 hét népünnepély, ha gyerek születik, az dettó 1 hét népünnepély, mondjuk a király halála szívás, mert az 1 hét nemzeti gyász, de után meg ugye koronáznak az meg 1 hét népünnepély megint.:)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.11.12. 20:18:38

@tudi:

Nekem nem kell ecsetelned - jó ég, mennyi "e" -, hogy mennyi pozitívuma lehet egy királyságnak, hiszen én örülnék, ha visszaállna.:) Én csak azt írtam, hogy ha Habsburg Ottó lett volna az első köztársasági elnökünk '89 után - abból kiindulva, hogy nem lehetett volna király -, akkor lényegesen nagyobb tekintéllyel rendelkezhetne a most már rendszerszerűen bólogató jancsiknak kiutalt legfőbb állami méltósági pozíció.

tudi 2010.11.13. 17:16:31

@Mj: Ez is igaz, meg azért őneki voltak/vannak elég jó nemzetközi kapcsolatai, amik azért nem jöttek volna rosszul akkoriban.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.11.13. 17:52:38

@tudi:

Vigyázz a "nemzetközi kapcsolatok" kifejezéssel, mert a végén megint előjön a zsidó téma.:) Amúgy a Habsburg-Lotharingiai-ház tényleg Európa egyik legnemzetközibb családja.;-)

molaris 2010.11.17. 11:22:21

"Ausztria, ne háborúzz, Ausztria házasodj!"
Azért a Habsburg- ajak, meg is jelenik majd minden uralkodó családban.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.11.17. 18:33:05

@molaris:

Szerintem azért mára sokat finomodott, előreugró állakat se látok már senkinél.:)

neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.11.20. 17:36:30

Jó írás, gratula! :D
Egyszerűen szánalom ez az egész dolog úgy, ahogy van.

neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.11.20. 17:53:14

@Mj:
I.???! Hisz még van előtte 2! Vagy azokat kisatírozta a hős "történelem-átíró társulat"?

Az a Habsburg-gyerek nem rossz kinézetre, csak ne lennék annyira idegen-uralom ellenes.
Nehéz ez. :S :D

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.11.20. 23:50:01

@neccharisnyás útonálló:

Én tudom, hogy van előtte kettő.;-)
A fia sem lesz csúnya, majd ha felnő.:) (Most még csak 13.:)) Egyébként pedig hungarizálni kell őket, Anjou Károlyt, Luxemburgi Zsigmondot és Ferenc Jóskát is sikerült.:)

neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.11.21. 14:23:39

@Mj: Nem te! Az egriek nem tudják, akik első jóskának szeretnék.

Meggyőztél! Jóvágású királyfikat az ország élére! ;P Kormányozni tudnak?..á, azt majd megoldja helyettük a parlament. Nekik elég lesz, ha állandóan fessek, és szépen mosolyognak. :D

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.11.21. 18:04:50

@neccharisnyás útonálló:

Ők szerintem azt vallják, hogy a Habsburgok nem számítanak, így 1711 óta nincs magyar uralkodónk (az évszám az erdélyi fejedelmekre utal).:)
És máris egységes lehet abban az ország, hogy az alkotmányos monarchia jó dolog.:)

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2010.11.24. 11:57:11

@Mj:

"Vigyázz a "nemzetközi kapcsolatok" kifejezéssel, mert a végén megint előjön a zsidó téma.:) Amúgy a Habsburg-Lotharingiai-ház tényleg Európa egyik legnemzetközibb családja.;-) "

Ne tetszett volna a falra festeni, nem jelentem volna meg! (ördögvigyor)
Tetszett már hallani I József kalapos királyunk és Éva Frank, a neves Jacob leánya intim kapcsolatáról?

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2010.11.24. 12:01:06

Amúgy nem ér semmit a szavazásotok, mert pont a legesélyesebb jelölt nincs a listán. Igaz, rá már lehetet szavazni, győzött is, és milyen arányban...

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.11.25. 04:32:52

@ArmaGeddon Bácsi:

Ezt elkúrtad, még gimiben is tanítják, hogy a kalapos a II. volt.

Amúgy te tényleg komolyan vetted a szavazást? Gratulálok, rajtad kívül mindenki felfogta, hogy poén.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.11.25. 20:06:46

Ezt most én kúrtam el, a gmail-es fiókomban nem a kommentre, hanem a moderálására kattintottam.:-/

De akkor berakom így:

"@Mj:
Én is második Józsit írtam, csak nem fogott a billentyű... :-)"

Ez római számoknál bizony nagy hiba.

"Nem vettem komolyan a szavazást, de még viccből is oda illik írni a legesélyesebb, akarom mondani az egyetlen esélyes jelöltet."

Minek? Úgy nem poén.

"Szóval tudsz valamit a románcról?"

Eva Frankról annyit találtam, hogy miután kikeresztelkedett, többszáz zsidó közösségnek írt levelet, arra buzdítva őket, hogy csatlakozzanak a keresztény szektájához, pár évig Bécsben élt, meg Romanov hercegnőnek vallotta magát. Úgyhogy légyszi, linkelj már egy youtube videót II. József igaz és zsidók által el nem ferdített nemi életéről, bár nem tudom, hogy ez mire jó nekünk.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.11.30. 02:33:44

Ha már töri:

index.hu/tudomany/2010/11/29/otcsillagos_borton_volt_a_bastille/

Jó, hogy ez is vagy tizenötéves hír. A Bastille-ban még biliárdozni is lehetett, csakhogy az nem fér bele az "elnyomó és kizsákmányoló feudális királyi megtorlóhatalom reakciós gépezetének" vulgármarxista képébe.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2010.12.02. 11:51:44

@Mj:
Tipikus történelemhamisító mítosz ez a Basztijj-sztori, mint az Auróra lövései, a Téli Palota ostroma, vagy Cromvell angol forradalma. Utóbbihoz mit szólsz, előre jelzem, hogy a szerző zsidó és nem szereti pl. a holokamut emlegetőket (szerinte nem kamu):

www.henrymakow.com/cabalists_inspired_the_english.html

"Cabalists Instigated the English Revolution"

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.12.02. 13:48:49

@ArmaGeddon Bácsi:

A bolsevik puccs régóta szerepel a történelmi fogalomtárban, ahogy az angol polgári forradalom is helytelen kifejezés. Te, nem tudnál valami zsidómentes témát? Tudod, még mindig untat.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2010.12.02. 15:05:13

@Mj:

te, nem tudnál egy zsidóuralom mentes világot? Ez már untat...

Drábiknak van egy műve (nagyrészt szó szerinti fordítás angol szövegekből), azt a címet adta neki, hogy "Amikor a tények antiszemiták". Ezzel mentegetőzik, hogy ő, aki mindig hangoztatta, hogy a háttérhatalomnak nincs etnikai, felekezeti, stb. homogén jellege (és persze jelentős részben nincs is, egyetértek), most olyan angot kéyntelen közzétenni, amelynek tényei, tetszik, nem tetszik, a modern világ cionista összeesküvő körök általi irányjtottságát bizonyítják. Ő nem akar zsidózni, de a tényekhez ragaszkodik, azok meg tele vannak "zsidózással".

Nálam is ez a helyzet, a Bastille-forradalmi propaganda célú legendája tulajdonképpen eltörpül az angol forradalom manipulált jellegéhez képest és ha tetszik,, ha nem, elvezetett a "Brit cionizmus" kialakulásához, ami nélkül a mai modern világ nem lenne olyan, amilyen.

Te egy ravaszkodó kígyó vagy, egy fenét vagy te keresztény, vagy bármi...
A tények antiszemiták. Annál rosszabb a tényeknek! kiált haragosan a (zsidó) Cenzor...

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.12.02. 15:17:29

@ArmaGeddon Bácsi:

Engem sokkal kevésbé untat egy szó hiánya, mint annak állandó és szövegtől teljesen független felbukkanása. Tényleg, sikerült már tisztázni, hogy II. Józsefnek mi köze van Eva Frankhoz, és hogy ez miért is olyan fontos?
Drábik már fogalom lett, hogy el kell fogadnom ténynek azt, amit leír?:) Mert engem a tények érdekelnek, nem az elméletek.

"Te egy ravaszkodó kígyó vagy, egy fenét vagy te keresztény, vagy bármi..."

Majd pont te fogod megmondani, hogy mi vagyok.:D (Ne ítélj, hogy ne ítéltess.) Mondom, engem a tények érdekelnek, és nem az elméletek, ha pedig a fekete-fehér pólusú agyadnak ez ravaszság, hívd annak, nem érdekel.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.12.02. 16:41:04

@ArmaGeddon Bácsi:

"te, nem tudnál egy zsidóuralom mentes világot? Ez már untat..."

Ja, amúgy ajánlom például Iránt, jó utat, izgalmas hely.;-)

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2010.12.05. 01:00:14

@ArmaGeddon Bácsi:

Szíveskedj tartózkodni a személyeskedő, minden alapot nélkülözve vádaskodó, mások vallási (vagy egyéb) identitását megkérdőjelező kommentektől, különben kénytelenek leszünk elbúcsúzni tőled egy időre.
Értsd: ha egyikünket sértegeted, akkor kick+ban lesz a meglepi karácsonyra.

Megértésedet köszönve:

Lombroso
(Vérünket Omárért!)