HTML

Archiregnum

Minden társadalom rendelkezik a legsúlyosabb bűnöket felsoroló listával. Ezen bűnök némelyikét a társadalmi rend szövetét szétromboló tettek elítélése határozza meg. Némelykor pedig a bűnöket a vezetők szabják meg, hogy saját helyzetüket állandósíthassák.

Legújabb posztok

  • Quastr IlIl: @Tata86: :) A kérdés nyilván nem a technikai részletekre vonatkozott. Hanem erre : "Az a gond, hog... (2019.08.16. 14:32) Rövidhírek
  • Tata86: @Quastr IlIl: "Erre mondom én azt innentől fogva nincs értelme komolyan venni azt, amit OV mond a ... (2019.08.12. 20:49) Könnyűzenei kistotalitarizmus
  • Tata86: @Quastr IlIl: Hát matematikailag volt. A százalékok alapján. :) Viszont ehhez se hangulat, se pé... (2019.06.28. 21:11) Előválasztás 2019
  • Tata86: @Quastr IlIl: És ami a leggyalázatosabb: ez a vita már egy hónapja ott van a könyvjelzőim között, ... (2019.06.25. 16:55) Földi Pokol
  • Tata86: @Online Távmunkás: A kerületi polgármesterek témáját fogják kinyitni az egészen biztos. Szerintem ... (2019.06.24. 21:57) Előválasztás

Utolsó hozzászólások

  • Quastr IlIl: @Tata86: :) A kérdés nyilván nem a technikai részletekre vonatkozott. Hanem erre : "Az a gond, hogy tényleg csak a büszkebuzi és a primitívjobb nyil... (2019.08.16. 14:32) Rövidhírek
  • Tata86: @Quastr IlIl: "Te ezt hogy képzelnéd el?" Nem túl bonyi dolog, erről lehetne vitázni. Szépen kiáll néhány ember, aztán kifejtik a gondolataikat. Az... (2019.08.15. 18:54) Rövidhírek
  • Quastr IlIl: Donáth-ügy: Egy kicsit távolról indítok. A szexuális zaklatás legnagyobb problémája, hogy mivel az esetek 95%-ban intim helyzetben történik, ezért ... (2019.08.14. 18:01) Rövidhírek
  • Tata86: @Quastr IlIl: "Erre mondom én azt innentől fogva nincs értelme komolyan venni azt, amit OV mond a saját ideológiájáról." Oké, de ez már a legelejét... (2019.08.12. 20:49) Könnyűzenei kistotalitarizmus
  • Quastr IlIl: @Tata86: "Hogy van-e ideológia-szerű izé a cinizmus mögött?" Ok, de akkor mi az? Én annyit látok, hogy OV(vagy a mögötte álló emberek) fölismert biz... (2019.08.04. 16:23) Könnyűzenei kistotalitarizmus
  • Tata86: @Quastr IlIl: Hogy van-e ideológia-szerű izé a cinizmus mögött? Szerintem igen. Inkább fuzzy-logikával leírható, de ott vn az. Rengetegen támpdatják... (2019.08.04. 10:16) Könnyűzenei kistotalitarizmus
  • Quastr IlIl: @Tata86: "Nagyon hamar behúzta fülét-farkát, úgyhogy nem hiszem... " Ebben igazad lehet Orbán-beszéd: Baromi vicces, ahogy a rezsim próbál vmi ide... (2019.08.03. 16:14) Könnyűzenei kistotalitarizmus
  • Utolsó 20

2010.11.18. 13:53 mefisto

Seregszemle

 

 
Másfél hónappal az önkormányzati választásokat követően, a 2011. évi költségvetés parlamenti vitájának kezdetét követően elmondható, hogy az idei két választást körülölelő lázas politikai időszak véget ért – megkezdődött a magyar belpolitika normális „üzemi” működése. Előreláthatólag hosszú nyugalmi időszaknak nézünk elébe. A 2014. évi országgyűlési és önkormányzati választásokig, illetve a szintén erre az évre eső európai parlamenti választásokig – egy esetleges népszavazást leszámítva – nem lesz olyan országos megmérettetés, ami tényleges és valós képet ad a pártok támogatottságáról. Következik tehát három és fél nyugodt év – kérdés hogy ki mire akarja és mire tudja ezt felhasználni.
Narancs mennyország
A Fidesz a fénykorát éli – a pártszövetség a 2010. év abszolút győztese. A tavaszi kétharmados támogatottságát képes volt októberig megőrizni; demonstrálva, hogy az áprilisi szavazótábora nem egy ad-hoc politikai képződmény, hanem (legalábbis mostanáig) tartós társadalmi támogatottságot testesít meg.
Az elnyert mandátumoknál és a támogatottság százalékpontjainál azonban sokkal fontosabb, hogy tavasz óta lényegében a Fidesz-KDNP tematizálja a magyar belpolitikát. A balliberális kormányzás hőskorának baloldali média- és vélemény-dominanciája a múlté. Néhány krákogó hangvételű külföldi publicisztikát vagy erőtlen chartás megmozdulást leszámítva a közbeszéd arról szól, amit a kormánypárt feltálal a közvéleménynek. A kormányzati szektor átalakítását követően ezek az aktualitások jellemzően a gazdaságpolitika érdemi reformjával kapcsolatos események: a bank- és a válságadó bevezetése, a nyugdíjrendszer átalakítása, vagy a 98%-os különadó „alkotmányos” minőségének kicsit kétes értékű biztosítása.
Ugyanakkor a legutóbbi húzásával, az Alkotmánybíróság hatáskörének szűkítésével a Fidesz szembetalálta magát azzal a határvonallal, hogy meddig is terjed a kétharmados felhatalmazottsága. Természetesen a kormánypártnak megvan a közjogi lehetősége, hogy az alkotmányos rendszert tetszőlegesen módosíthassa – akár egy új Alkotmányt is hatályba léptethet, ahogy ezt tervezi is. Viszont a Fidesznek szembesülnie kell azzal, hogy a közjog biztosította mozgásterén belül nem mehet el akármeddig. Az alkotmánybírósági normakontroll szűkítése volt az első olyan kormányzati döntés, ami érdemi vitát váltott ki – nem csak a Fidesz monumentális szavazóbázisán belül, hanem a szűken értelmezett jobboldalon belül is.
MSZP – Az ólomsúly
A kormányoldal dinamikájával ellentétben a szocialisták lényegében befagytak az áprilisi pozíciójukba. Az MSZP háza táján – az örökösen bugyborékoló belső mozgásokat leszámítva – nem történt semmi. A tavaszi választási vereséget követően minden lehetőségük meg lett volna, hogy feldolgozzák a bukásuk okait, és őszre valami újdonsággal rukkoljanak elő – nem éltek a lehetőséggel. Az október eleji önkormányzati kudarc után ez a lehetőség rosszabb feltételekkel, bár továbbra is fennáll – de megint csak nem éltek vele. Szanyi Tibor minden igyekezete ellenére, hogy pártját fiatalosnak és szexinek láttassa, az MSZP ma is ugyanazt a képet mutatja, mint idén februárban: inkább tűnik impotensnek, mint vonzónak. Azaz semmit sem tudtak változtatni a róluk kialakult képen.
Az MSZP háza táján az egyetlen dinamikus tényező Gyurcsány Ferenc – azonban a volt kormányfő vibrálása nem mozgatóerő, sokkal inkább közvetlen életveszély a szocialisták számára. Egyelőre nem lehet tudni, hogy Gyurcsány a „89-es demokraták” pártját az MSZP alatt, felett, mellett vagy akár a helyett kívánja megszervezni – bár élek a gyanúval, ezt Gyurcsány még önmaga sem tudja igazán. A volt kormányfő és a volt kormánypárt viszonya nagyban hajaz a „se veled, se nélküled” kapcsolatra. Együtt nem tudnak sokáig létezni; Balogh András egy régi igazságot mondott ki azzal, hogy a gyurcsányizmus tévút és zsákutca a baloldal számára. Gyurcsány nélkül viszont az MSZP-ben nincs erő a változtatásra. Mesterházy féléves aktív semmittevése megmutatta, hogy mindössze két dolog távolíthatja el a levitézlett hatalmasságokat a pártból: az előzetes letartóztatás vagy az öregkori végelgyengülés. De ugyanilyen életképtelen Gyurcsány is az MSZP nélkül. A gyurcsányizmusnak szüksége van egy gazdatestre – legyen az a Magyar Szocialista Párt vagy a Magyar Köztársaság – mert önmagában a vég nélküli handabandázással meg a baloldalról írt kib…ott jó könyvekkel nem lehet a semmiből életképes politikai erőteret létrehozni. Ha összegyűjtik az összes unatkozó exmunkásőr nyugdíjast egy újlipótvárosi sátorban, akkor sem.
A szomszéd nője néha zöldebb
Az LMP van talán a legkényelmetlenebb helyzetben. A „más” politikát kínáló párt ugyanis fél év parlamenti jelenlét és egy önkormányzati választás után sem tudja igazán definiálni, hogy miben is testesül meg a politikai mássága. Schiffer András ugyan komolyan kitesz magáért, hogy mérsékelt centrista alapon, a jogállamiság védelmének deklarálásával nekimenjen a Fidesz egy-egy durvább reformjavaslatának, de ezzel az LMP sokkal inkább tűnik az elavult rendszerváltás-kori közjogi rendszer őrének, mint rendszer-kritikus pártnak.
Üresjárat
Más okokból, de hasonlóan kényelmetlen a Jobbik helyzete is. Novák Előd és Gaudi-Nagy Tamás minden igyekezete ellenére a radikális jobboldal máig nem tudott a korábbi parlamenten kívüli politikájával azonos erősségű parlamenten belüli politikát kialakítani. A Fidesz lépésről lépésre lényegében sorra megvalósította a Jobbik értékelhető javaslatait – kezdve a szimbolikus jelentőségű döntésekkel, mint a kettős állampolgárság átalakítása, vagy a 2006-os jogsértések kezelése, egészen az olyan „radikális változást” megtestesítő gazdaságpolitikai átalakításokig, mint a költségvetés gatyába rázása, vagy a magán-nyugdíjpénztári rendszer drasztikus megnyirbálása. A Károlyi-szobornál rendezett tüntetés pedig csak sovány pótcselekvés lehet egy radikális rendszerkritikus párt számára.

16 komment · 1 trackback

Címkék: politika mszp fidesz jobbik lmp


A bejegyzés trackback címe:

https://archiregnum.blog.hu/api/trackback/id/tr252457128

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Legyen anarchia! 2010.11.18. 17:20:27

Ha az ember belemászik a demagógia csapdájába, ahhoz, hogy fenntarthassa a következetesség látszatát, egyre meredekebb állításokat kell tennie, és így egyre mélyebbre csúszik a gödörbe, ahelyett, hogy kikászálódna belőle. Lázár János az Alkotmánybírósá...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2010.11.19. 11:37:36

A végével kezdem: azért lehet kényelmetlen Jobbiknak lenni, mert úgy válnak valóra sorra elképzeléseik a haza viszonyainak jobbításáról, hogy nem élvezhetik vele a kormányzati pozíciókat...
Biztos nem egy nagy öröm, de az idealista jobbikosok akár jó képet is vághatnak hozzá, mert így meg vannak óvva a korrupciós kihívásoktól, a bedobott programpontok pedig valóraválnak, míg ők (már aki) maradhatnak tiszták.
Nem is rossz!

Amúgy, ha szabad ismételnem magam, az egész kiindulópont rossz, nem 3 és fél nyugodt éve van a fidesznek a választásig, hanem mögöttünk az utolsó, szabályos parlamantárisválasztás, egypártrendszer, diktatúra lett, amiben a "párt" már nem párt, hanem Uralkodónk hatalmi gépezete. A rohamosan gyorsuló globális összeomlás idején, ahol már az EU elnöke és a még fontosabb német kancellár is az EU összeomlásával riogat, ez elkerülhetetlen előfeltétele nemzeti túlélésünknek.
Az AB megsemmisítése valóban keltett felzúdulást a mamelukok külső pártjában is, de ez nem arra tanjtja OV-t, hogy eddig és ne tovább, hanem, hogy ezt a jövőben kezelnie kell, jobban kell néha ravaszkodni, vagy jobban meg kell félemljteni a potenciális lázongókat. Nem maradhat akadály a diktatúra útjában.

Újra a kérdésem: van-e garancia, hogy a diktátor csak a nemzetet akarja megmenteni, saját uralmi vágyán túl? Hajlok rá, hogy esélyes, hogy igen, mert épp az uralkodási vággyal nem fér össze, hogy másnak kaparja ki a gesztenyét a tűzből, konkrétan izraelnek, most esélyes, hogy saját dinasztiát alapjthat. Azért a zsidó vonalon maximálisan PC a rezsim és a káderpolitika is sok intő jelet mutat.
Sőt rengeteget...

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.11.19. 16:03:37

@ArmaGeddon Bácsi: Szerintem a Jobbiknak most a legfontosabb a belső ügyek rendezése lenne.
Abszolút felületes, és rövidlátó ez a kifogtaaszeletavitorlájukból duma.
Most igen, de mégis ki érdekel, hogy a decemberi közvkutatáson esetleg 10% alatt lesznek?

Ha a jobbik rendezi a sorait, és türelmesen vár, akkor a sültgalamb a szájukba fog repülni. Lesz cigánykérdés 2014ben is(, annál is inkább, hogy én úgy látom a fidesznek egész egyszerűen nincs cigánykoncepciója. ), lesz HTM, lesz szar gazdaság, lesz korrupció stb.

"Amúgy, ha szabad ismételnem magam, az egész kiindulópont rossz, nem 3 és fél nyugodt éve van a fidesznek a választásig, hanem mögöttünk az utolsó, szabályos parlamantárisválasztás, egypártrendszer, diktatúra lett, amiben a "párt" már nem párt, hanem Uralkodónk hatalmi gépezete. A rohamosan gyorsuló globális összeomlás idején, ahol már az EU elnöke és a még fontosabb német kancellár is az EU összeomlásával riogat, ez elkerülhetetlen előfeltétele nemzeti túlélésünknek."

Na ezt már szeretem! Évre pontosan kérlek írd meg mi fog történni, aztán majd összevetjük a valósággal. Innen megtudjuk igazad van-e...

Szóval eddig két konkrétum van:
- 2014ben nem lesznek választások.
- 2014re egypártrendszer lesz.

Amennyiben igazad lesz meghajlunk előtted, amennyiben nem, hát ennyit érnek az elméleteid.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2010.11.19. 23:58:19

@TaTa86.:

Az én tippem, hogy Viktátor 2014-ben még nagy eséllyel megőrzi a népképviseleti berendezkedés látszatát, tehát választások lehetnek 2014-ben. De nem lesz esélyes, hogy azt más nyerje meg, mint az állampárt.

Az egypártrendszer nem lesz, hanem van...
Természetesen dísznek, látszatra ott a többi is, betiltásukra ezután se számítok.

Az én elméleteim az elmúlt 5 év során zajlott eseményeket is jól megmagyarázzák, a trendek az általam (és a világban sok más geddonista által) vázolt várható irányban haladnak, a BAU-hívek feltételezései bizonyulnak hamisnak.
Keresd vissza vitáimat a Jobbklikken úgy 2 éve az ottani fideszes-neokon csapattal pl. hazánk és az oroszok-usákok viszyonyában, a grúz háború kapcsán. Nem a nagyfejűek álláspontja érvényesül, akik azóta kormányzati pozíciókban ülnek és most lelkesen csinálnak segget akkori szájukból, hanem az enyém. És még fizetést se kérek érte...

jaegtoer 2010.11.20. 08:30:19

@ArmaGeddon Bácsi:
@TaTa86.:

Én ellenben töredelmesen bevallom: -Fogalmam nincs arról, mi fog történni, és a jelenlegi események kapcsán is csak kapkodom a fejem, 'hogy ezt így hogy!?

Mind igazgatásszervezési, mind stratégiai szempontból érthetetlen ahogy és amit a fidesz a kétharmadával művel. Lehetne ezt jól és profi módon is tenni. Miért kell az USA-t követni abban, hogy minden rossz lehetőséget kipróbál, mielőtt a helyes és optimális megoldást megvalósítja?

Nagy szemlesütéssel és még nagyobb bűnbánattal azt is beismerem, hogy halálosan nem érdekel, mi lesz a Jobbikkal vagy a fidesszel, vagy akármelyik politikai formációval.

Nekünk, az állam polgárainak, az állam éltetőinek, képletesen szólva, ha úgy tetszik: az állam önkéntes és kényszerített véradóinak, akceptorainak ez az egy életünk van idelent, amit most(!) élünk. Ki előtt hosszabb, ki előtt rövidebb út áll még. És azt látom, érzem saját bőrömön, hogy a fülkeforradalom bár jó volt, de nem elégséges. Ennek isszuk a levét.
Az, hogy a mennyekben, vagy a következő életemben macskaként, vagy született alkirályként milyen lesz, vagy lehet, nem foglalkoztat.

Mindettől eltekintve, örülök, hogy Mefisto újra megszólalt és megpróbált egy rövid, de átfogó képet adni arról, hogyan is főnek a bográcsban a katyvaszodó elit szerepjátékosai. Ki a szakács? Csak nem mi? Vajon elsóztuk? Netán fenolftaleint is rakott bele valaki?

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2010.11.21. 00:01:33

"Következik tehát három és fél nyugodt év "

Ilyen kijelentést csak a külső körülmények változatlanságát feltételezve lehet tenni, de nem is a mai, hanem mondjuk a 3 évvel ezelőtti külső körülményekét.
Ehhez képest az eurozóna és az EU lehetséges, sőt nagyon esélyes összeomlását már maga az EU elnöke is emlegeti:

blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100008667/the-horrible-truth-starts-to-dawn-on-europes-leaders/

Nekem ugyan ez se elég geddonista, de az összeesküvéselméletekkel nem foglalkozó, fősodor világképen belül nagyon jó elemzés az euró és az EU-szuperállam erkölcstelenségéről. Kicsit emlékeztet az általa vázolt EU "alkotmányos puccs" a hazai fülkeforradalomra, mindkettő eltörli az útból a jogállami fékeket. Persze OV lépését én el tudom fogadni, az EU erőltetése szerencsére most összedőléshez vezet. A szerző is írja, hogy csak azért nem ünnepli ezt ír viszkivel, mert nem lesz ez olyan vidám nekünk...

Méghogy "nyugodt évek" előttünk??? Lehet, hogy az eurozóna, netán az EU a magyar elnökség ideje alatt omlik össze!!!

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.11.21. 01:00:22

Formálisan sem lesz 3 és fél nyugodt év, hiszen az első és utolsó év eleve fokozott kampányolással szokott eltelni, így az érdemi építkezésre egy 4 éves ciklusból 2 év áll rendelkezésre.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2010.11.21. 14:49:43

@Mj:

Érdemi építkezés?

hirszerzo.hu/belfold/20101121_fidesz_tisztogatas

"A bizottsági rendszer átalakításának részeként pedig a hírek szerint megszüntetnék az Országgyűlés két, ellenzéki vezetésű bizottságát, a nemzetbiztonságit és a költségvetésit."

Az ellenzéki pártokat egyelőre nem tiltják be, még kelenek fügefalevélnek...

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.11.21. 18:02:24

@ArmaGeddon Bácsi:

Érdemi építkezés, értsd: nem kampányhuhogás, hanem munka.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2010.11.21. 21:57:26

@Mj:

értelek, ezt illusztráltam egyetlen kiragadott, de tipikus példával. Építkezés, azaz bontakozás, az egypárti, sőt egypártelnöki hatalom akár szimbolikus gátjainak is mielőbbi lebontása. Lehet, hogy jóra fogja használni, reménykedek...
Többpártrendszerű választásra már csak Patyomkin-falusi formában számítok, túlbuzgó vidéki kormányzóságokban 103%-os fideszes győzelemmel.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.11.22. 18:35:28

@ArmaGeddon Bácsi:

Legkésőbb 4 év múlva kiderül, hogy igazad lesz-e. Én nem érzem arra hivatottnak magam, hogy jósoljak, épp elég nehéz azt megmondanom, hogy ami megtörtént, hogyan történhetett.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.11.22. 19:31:17

@Mj: Pedig a jóslás a legértékesebb része az egésznek. Utólag mindenki nagyon okos, de ha valaki előre lát valamit, na az jelenti azt, hogy tényleg átlátja a helyzetet.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.11.22. 19:38:48

@TaTa86.:

Csakhogy jósolni maximum folyamatokat lehet, de mivel azokat is irracionális, kapzsi, lusta és gyarló emberek irányítják, így meglehetősen sokesélyes a játszma. Például ki mondta meg 2005-ben, hogy most 2/3-a lesz a Fidesznek? Persze mekkora már, hogy felállítok egy folyamattervet magamnak - ami egyébként nagy fantáziát is igényel -, aztán egy eseményre tényleg ráhibázok, és én leszek a vátesz.:) Ha meg mégsem lesz igazam, ki emlékszik már akkorra?:P

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.11.22. 20:17:42

@Mj: "Csakhogy jósolni maximum folyamatokat lehet, de mivel azokat is irracionális, kapzsi, lusta és gyarló emberek irányítják, így meglehetősen sokesélyes a játszma."

Azt hiszem, pont ez a szépsége. :)
Az irracionalitás egyébként nem akadály, a fő a kiszámíthatóság. Márpedig a kapzsiság, a lustaság, a gyarlóság egy bizonyos szintig kiszámítható, főleg nagy tömegben.

Hogy ki számított 2005ben a fidesz 2/3adára? Jó lenne előkeresni azt a zsenit!
Én ugyan nem. :)
Arra is kíváncsi vagyok, hogy a "Merre tovább..." posztjaim végi tippek, milyen arányban jönnek be.

"Persze mekkora már, hogy felállítok egy folyamattervet magamnak - ami egyébként nagy fantáziát is igényel -, aztán egy eseményre tényleg ráhibázok, és én leszek a vátesz.:)"
A Kossuth-kultusznak még mindig az egyik elsőszámú szimbóluma a Cassandra-levél, szóval igen, ez így működik. XD

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.11.22. 20:31:29

@TaTa86.:

Az irracionalitás magában hordozza a kiszámíthatatlanságot, bár van olyan családtagom, aki úgy véli, hogy mindent képes meghatározni a játék- és káosz-elmélettel.:)
A nagy tömeg önmagában nem döntő tényező, elég egyetlen ember is ahhoz, hogy nagy tömegeket addigi véleményüktől eltérítsen, vagy magányos szereplőként alakítsa a folyamatokat.

Politikai pártoknál azért én is megengedem magamnak legalább a rövidtávú jóslást, azért az nem olyan nagy kunszt.:)

Ja kérem, ha ennyire erővel igaza volt Kossuthnak, akkor én megjósolom, hogy az EU vagy birodalom lesz, vagy még hamarabb összeomlik.:D

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.11.23. 00:48:35

@Mj: "Az irracionalitás magában hordozza a kiszámíthatatlanságot"
Már miért tenné?
Nézd meg most a zsidók reakcióját, Károlyi megkipázására. Abszolút irracionális, bedőltek a lehető legprimitívebb, átláthatóbb provokációnak, és úgy tökönszúrják magukat, hogy csak na.
Ugyanakkor, valljuk be, lehetett erre a reakcióra számítani.

Ugyanakkor a racionális reakciót csak akkor tudod kikövetkeztetni előre, ha tisztában vagy az illető pontos érdekeivel.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.11.23. 02:33:48

@TaTa86.:

Azért kiszámíthatatlan, amiért az egyik ember ugyanazokért a tulajdonságokért imádja az egyik politikust, mint amikért gyűlöli a másikat. Többet kellett volna beszélgetned kopogtató gyűjtésnél.;-)
Másrészt nagyon félre tud vezetni, ha csak a "cui prodest" alapján gondolkozol, ami éppen az általános irracionalitást és "Hanlon borotváját" hagyja figyelmen kívül.
Egyébként tudtommal egyáltalán nem reagáltak egységesen még a zsidó szervezetek sem a jobbikos akcióra.