HTML

Archiregnum

Minden társadalom rendelkezik a legsúlyosabb bűnöket felsoroló listával. Ezen bűnök némelyikét a társadalmi rend szövetét szétromboló tettek elítélése határozza meg. Némelykor pedig a bűnöket a vezetők szabják meg, hogy saját helyzetüket állandósíthassák.

Legújabb posztok

  • Quastr IlIl: @Tata86: :) A kérdés nyilván nem a technikai részletekre vonatkozott. Hanem erre : "Az a gond, hog... (2019.08.16. 14:32) Rövidhírek
  • Tata86: @Quastr IlIl: "Erre mondom én azt innentől fogva nincs értelme komolyan venni azt, amit OV mond a ... (2019.08.12. 20:49) Könnyűzenei kistotalitarizmus
  • Tata86: @Quastr IlIl: Hát matematikailag volt. A százalékok alapján. :) Viszont ehhez se hangulat, se pé... (2019.06.28. 21:11) Előválasztás 2019
  • Tata86: @Quastr IlIl: És ami a leggyalázatosabb: ez a vita már egy hónapja ott van a könyvjelzőim között, ... (2019.06.25. 16:55) Földi Pokol
  • Tata86: @Online Távmunkás: A kerületi polgármesterek témáját fogják kinyitni az egészen biztos. Szerintem ... (2019.06.24. 21:57) Előválasztás

Utolsó hozzászólások

  • Quastr IlIl: @Tata86: :) A kérdés nyilván nem a technikai részletekre vonatkozott. Hanem erre : "Az a gond, hogy tényleg csak a büszkebuzi és a primitívjobb nyil... (2019.08.16. 14:32) Rövidhírek
  • Tata86: @Quastr IlIl: "Te ezt hogy képzelnéd el?" Nem túl bonyi dolog, erről lehetne vitázni. Szépen kiáll néhány ember, aztán kifejtik a gondolataikat. Az... (2019.08.15. 18:54) Rövidhírek
  • Quastr IlIl: Donáth-ügy: Egy kicsit távolról indítok. A szexuális zaklatás legnagyobb problémája, hogy mivel az esetek 95%-ban intim helyzetben történik, ezért ... (2019.08.14. 18:01) Rövidhírek
  • Tata86: @Quastr IlIl: "Erre mondom én azt innentől fogva nincs értelme komolyan venni azt, amit OV mond a saját ideológiájáról." Oké, de ez már a legelejét... (2019.08.12. 20:49) Könnyűzenei kistotalitarizmus
  • Quastr IlIl: @Tata86: "Hogy van-e ideológia-szerű izé a cinizmus mögött?" Ok, de akkor mi az? Én annyit látok, hogy OV(vagy a mögötte álló emberek) fölismert biz... (2019.08.04. 16:23) Könnyűzenei kistotalitarizmus
  • Tata86: @Quastr IlIl: Hogy van-e ideológia-szerű izé a cinizmus mögött? Szerintem igen. Inkább fuzzy-logikával leírható, de ott vn az. Rengetegen támpdatják... (2019.08.04. 10:16) Könnyűzenei kistotalitarizmus
  • Quastr IlIl: @Tata86: "Nagyon hamar behúzta fülét-farkát, úgyhogy nem hiszem... " Ebben igazad lehet Orbán-beszéd: Baromi vicces, ahogy a rezsim próbál vmi ide... (2019.08.03. 16:14) Könnyűzenei kistotalitarizmus
  • Utolsó 20

2010.12.21. 02:03 mefisto

2010 – Az igazság ideát van

 

 
A bíróság kimondta V. László bűnösségét, aki 2006. október 23.-án egy rendőri osztag parancsnokaként eltörte egy megbilincselt tüntető ujját. A vád a Büntető Törvénykönyv 170. szakasz első bekezdésébe ütköző és a harmadik bekezdés második fordulata szerint minősülő aljas indokból vagy célból elkövetett súlyos testi sértés bűntette; valamint a 226. szakaszba ütköző hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás vétsége. Előbbi egy teljesen „mezei”, fizikai atrocitáson alapuló bűncselekmény, utóbbi a hivatali bűncselekmények körébe tartozva a rendőri jogsértésekre alkalmazható speciális tényállás. A büntetés egy év nyolc hónap szabadságvesztés három évre felfüggesztve.
Az utóbbi hónapokban rendszeresen felemlegetett magyar jogállamiság szégyenletesen sokat várt, hogy végre a helyén kezelje a 2006. őszi eseményeket és kimondja a bűnösök bűnösségét! A kormányváltás óta, mióta megszűnt elvtársi presszúra és védelem, sorra bukkannak elő az egyéni tragédiák és történetek, hogy milyen drámai események is zajlottak le azokon az őszi napokon a rendőrségi fogdákban vagy a büntetés-végrehajtás kihallgatótermeiben. Sokszor, sokan elmondták, hogy ezek a karhatalmi megnyilvánulások a kommunista ÁVH eljárását idézik. Egy idő után úgy tűnt, hogy ezek csak elcsépelt közhelyek. Most viszont egyre világosabb lesz, hogy szó nincs semmilyen közhelyről!
A párhuzam ugyanis kétségbevonhatatlan. 2006. őszén ugyanúgy meztelenre vetkőztetve aláztak meg embereket, ahogy Mindszenty hercegprímást alázta meg az állambiztonság az Andrássy út 60 pincéjében. Ugyanúgy vertek meg a hatalom számára elfogadhatatlan tüntetésekről előállított embereket, ahogy tették ezt a hatalomátvételtől kezdve a késő Kádár-kor hanyatlásáig bezárólag. És ugyanúgy gyűlölték őket, ugyanúgy állatnak tekintették őket, ahogy tették ezt 1949 és 1989 között folyamatosan. A törvénynek és a jogállami eljárásnak még a látszatára sem adtak. Ez nem rendőri eljárás, nem igazságszolgáltatás volt, hanem aljas, erőszakos, kicsinyes politikai bosszú, semmi több. Az elvtársi világ karhatalmistái féltve őrzik hagyományaikat.
V. László bűnösségére úgy derült fény, hogy volt beosztottja elmondta az igazságot, miután feljebbvalója bűnét elhallgatva első fokon elítélték. Most V. Lászlót ítélték el.
Jusztícia türelmes és nem felejt.
 

19 komment

Címkék: tüntetés ítélet jogállam 2010 bűnösök


A bejegyzés trackback címe:

https://archiregnum.blog.hu/api/trackback/id/tr252529380

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kergezerge · http://kergezerge.blog.hu 2010.12.21. 07:55:49

Egyáltalán kapott valaki letöltendőt? Ettől függetlenül is Jusztícia durván alulteljesít, amíg csak a kutyákat ítélik el, az uszítókat nem.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.12.21. 10:54:47

@kergezerge: A büntetést én is kevésnek érzem, de tudomásom szerint az elkövetéskor hatályos Btk szerint ezt lehetett kiszabni. Az igazságérzetem azt mondja, hogy ez az egy év nyolc hónap még letöltendő formában is igencsak harmatos büntetés lenne. Rohadjon rá a műanyaglakat az ilyen állatra!

"Jusztícia durván alulteljesít, amíg csak a kutyákat ítélik el, az uszítókat nem." De pont ez a lényeg: ezt az őrnagyot úgy lehetett elítélni, hogy az alárendeltje első körben kussolt és kvázi magára vállalta a tettet, aztán amikor elítéltél, beszélni kezdett. Kérdés, hogy a felfüggesztett szabadságvesztés, a lefokozás, meg gondolom az ezzel járó anyagi hátrányok mennyire oldaják meg a nyelvét!

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.12.21. 22:20:53

Nem tudok örülni. Lényegében megúszta.

Szépen leszerelt kapja a 300ezres nyugdíjat, mellette még verőlegény szolgáltató is...

Azt pedig végképp nem hiszem, hogy Vágó köpne. Durva dolgok lehetnek a háttérben, egy vacak őrnagyocska nem játszik csak úgy saját kontóra Einsatzgruppéset.

Mindenesetre nagyon remélem, hogy a fideszesekben lesz annyi önérzet, hogy börtönbe juttatják ezt a rohadékot, ha másért nem, hát Révész Máriusz miatt.

levee 2010.12.22. 10:37:19

@mefisto: ha mezei elkövetőkről van szó, specprevenciót akarunk, ha ilyesmikről, akkor meg börtönt. Nem szép ez a mérce.

Egyébként én a helyükben kiszabtam volna a közérdekű munka maximumát; higgyétek el, SOKKAL többet ér, mint a börtön. Mégpedig azért, mert az ilyen egoista barmok ilyenkor tanulják meg a dolgukat.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.12.22. 12:41:21

@levee: ööööö... Figyu? Rendőrnél már miért ne lenne más a mérce mint a normál állampolgárnál?

Ha magánemberként bűnözget, az egy dolog. Ha ezt egyenruhában teszi a Magyar Köztársaság nevében, az meg egy másik dolog! Őrnagy elvtárs azt játszotta, hogy ő a Gestapo! Szerintem a minimum lenne, hogy pár évre leültetik!

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.12.22. 15:25:00

@levee: Az a helyzet, hogy 40(+20) évnyi jogállam nélküli lét/diktatúra után én azt akarom, soha egy rendőrnek se jusson még véletlenül sem eszébe, hogy politikai okokból polgárokat kínozzon.

Ez máshol lehet, hogy nem nagy cucc, de itt, ahol egyetlen ÁVH-s, pufajkást, vérbírót, rendőrt nem ítéltek el ilyen magatartásért ez nagyon súlyos.

Valamikor példát kell statuálni, és ez egy remek alkalom.

@mefisto: "Lefokozták. Ugrott a nyugdíja! "
A teljes, vagy be kell érnie egy tanári fizetés kétszeresével, ahelyett, hogy a háromszorosát kapta volna?

"Őrnagy elvtárs azt játszotta, hogy ő a Gestapo! Szerintem a minimum lenne, hogy pár évre leültetik! "
Ezért nem lehet ráhúzni az emberiségellenes bcst? Vagy valamelyik gumiszabályt, mint pl közösség elleni akármi?
Nem rég volt, hogy cigányokra is rávertek egy 40 évet, mert bebizonyosodott, hogy magyarellenességből akartak lincselni.

Egyébként szekusként dolgozik, 100%, hogy van fekete munkása, ill olyan meló amivel nem tud elszámolni, úgyhogy az APEHot sem ártana ráállítani.

tudi 2010.12.22. 16:54:12

Szép dolog, hogy elítélték (még ha felfüggesztett is), de rajta kívül még elég sokan várnak büntetésre, és tisztázni is kéne, hogy miért is történtek ott azok a dolgok, kiknek a halgatólagos, vagy másmilyen belegyezésével, tudtával.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.12.22. 21:37:51

@mefisto: csak egy része, egy rendőr kisebb ranggal ugyanúgy kap nyugdíjat, szerintem

evil overlord (törölt) 2010.12.23. 15:19:47

@levee: Mefisto kollega jól látja a dolgot, a törvények mindenkire vonatkoznak, rendőrökre tízszeresen, százszorosan.
Gonosz énem a Kossuth téren lövetné főbe az ilyen rendőröket, a kevésbé gonosz 10 évet adna (minden egyes sértett után) a Csillagban. A kiemelt nyugdíj megszüntetése már csak hab a sörön.

venszivar 2010.12.23. 16:40:45

@evil overlord: Semmilyen bántódása NEM lesz,hogy rothadna meg az összes tetves,rühes 40 éves,nyugdíjas rendőr.Az ÖSSZES !!!!Írod,hogy 10X , 100x < rájuk a törvények . :DDDDDDD. CSAK EGYSZER,de RENDESEN VONATKOZOTT VOLNA !!

levee 2010.12.24. 09:26:06

Én a haragból történő ítélkezésről beszéltem, nem arról, hogy az a mocsokfajzat (mert ti. az) ne érdemelte volna meg. Csak láttam pár nagyon negatív példát, és tudom, hogy nem a felfüggesztetten kell sírni, hanem ki kell szabni a közmunkát, mert az önmagában sokkalta szarabb lesz neki, mintha felfüggesztenék. Pénzt meg úgyis fizetnie kell, ezzel az ítélettel a sértett polgári jogi igénye megalapozott lesz.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.12.24. 12:10:19

@levee: Én is láttam negatív példákat: pl: Biszku Béla, Horn Gyula, Bauer és Pető apuci, Megydessy Péter.

Az ilyet nyugodtan el lehet ítélni haragból is, ha máshogy nem megy. Szálasiért sem sír azóta sem normális ember.

jaegtoer 2010.12.25. 07:47:30

Mefisto!
Az igazság nem ideát van, nem is odaát és még csak középen sem. Az igazságot egyszerűen elvesztettük, amikor utat tévesztettünk. Nem egyenként, nem. Mindannyian. Mint ahogy Pilátus előtt egyként kiáltott a tömeg mégis más hallatszott.

Iustizmord 2010.12.28. 01:27:36

@evil overlord: részben igaz, aki megbilincselt fogvatartottat bántalmazott, vagy szükségtelenül brutál volt, börtönt neki.

de akkor azt is basszálk be börtönbe aki a kisrendőrt dobálta kockakővel.

szal mindenki kapja meg ami jár. ploitikafüggetlenül.
(régen aki rendőrre kezet emelt, angliában felkötötték. 90 előtt a hivatalos személy elleni erőszaknál letröltendő volt az alapopció. helyesen. )

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.12.28. 12:21:25

@Iustizmord: Politikai okokból szabadították rá a rendőrcsőcseléket a békés tüntetőkre, hogy lehet politikafüggetlenül ítélkezni?

Másrészről a rohamrendőrt pont azért találták ki, hogy lehessen dobálni kockakővel. Így ennek a társadalmi kockázata csekély, fölösleges is a kelleténél jobban megtorolni. Ezért szoktak felfüggesztettet adni. Szvsz jogos.

Harmadszor, mintha lett is volna ilyen ítélet.

Negyedszer, tényleg nem értem, hogy lehet az, hogy tinilányokat, vakokat, mozgássérülteket, időseket sikerült tömegével bekaszlizni, de a futballhuligánok mind megléptek.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.01.08. 19:41:10

@TaTa86.:

"Másrészről a rohamrendőrt pont azért találták ki, hogy lehessen dobálni kockakővel."

Ezt mondd annak a rendőrnőnek, akinek a fél állkapcsa ízzé-porrá tört szeptember 18-án.:-/ Senkit sem lehet kockakővel dobálni.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2011.01.08. 20:05:36

@Mj: Ő ha jól tudom nem is rohamrendőr volt. Semmi baja nem lett volna, ha megfelelő felszerelést és kiképzést kapott volna.
Szóval ha itt valakit hibáztatni lehet az a felső vezetés.

Egyébként nem mondtam, hogy akárkit is kockakővel kell dobálni, azt mondtam, hogy a társadalmi kockázata csekély.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2011.01.08. 20:58:50

@TaTa86.:

Olyan rohamrendőröket is kivezényeltek, akiknek hiányos volt a felszerelésük - még tavaly is láttam olyan rendőrsisakot, amin nem volt plexi -, és a mai napig nem tudni pontosan, hogy mi motiválta a vezetést szeptember 18-án. Viszont ettől még a mondatom áll: senkit nem lehet megdobálni kockakővel, akár nagy ennek a társadalmi kockázata, akár nem.