HTML

Archiregnum

Minden társadalom rendelkezik a legsúlyosabb bűnöket felsoroló listával. Ezen bűnök némelyikét a társadalmi rend szövetét szétromboló tettek elítélése határozza meg. Némelykor pedig a bűnöket a vezetők szabják meg, hogy saját helyzetüket állandósíthassák.

Legújabb posztok

  • Tata86: @Quastr IlIl: Hát matematikailag volt. A százalékok alapján. :) Viszont ehhez se hangulat, se pé... (2019.06.28. 21:11) Előválasztás 2019
  • Tata86: @Quastr IlIl: És ami a leggyalázatosabb: ez a vita már egy hónapja ott van a könyvjelzőim között, ... (2019.06.25. 16:55) Földi Pokol
  • Tata86: @Online Távmunkás: A kerületi polgármesterek témáját fogják kinyitni az egészen biztos. Szerintem ... (2019.06.24. 21:57) Előválasztás
  • Tata86: @F.M.J.: "Most nem a bulshit demagógiára gondolok (azokkal tele van a szerinted rombadöntött sajtó... (2019.06.14. 16:34) Patkányok és dögunalom
  • chrisred: @Tata86: A cigánykérdés és a nyugdíjaskérdés nem PC, hanem hatalmi-politikai kérdés, mivel ők dönt... (2019.06.08. 06:44) Harakiri folytatódik

Utolsó hozzászólások

  • Tata86: @Quastr IlIl: Hát matematikailag volt. A százalékok alapján. :) Viszont ehhez se hangulat, se pénz-infrastruktúra nem volt. "Az én ismerőseim köz... (2019.06.28. 21:11) Előválasztás 2019
  • Quastr IlIl: @Tata86: " Megszondáztak" Szerintem meg a Fletót kéne megszondázni :) "hogy tudnak-e jobboldaliakat mozgósítani" Szerinted erre lett volna erre es... (2019.06.28. 17:12) Előválasztás 2019
  • Tata86: @Quastr IlIl: Én már nem tudok semmit. :D DK mitől jobb, mint KO? Esetleg tenyleg komolyan veszik a szakértő-mantrát a nyuggerek... Tipikusan az a v... (2019.06.27. 16:19) Előválasztás 2019
  • Quastr IlIl: Engem egy kicsit meglepett az eredmény azt hittem, hogy a DK-s nyuggerek betolják Kálmán Olgát az első helyre. Azért én megnéztem volna egy Puzsér... (2019.06.27. 16:07) Előválasztás 2019
  • Tata86: @MAXVAL bircaman közíró: Ez nekem is eszembe jutott. :) (2019.06.27. 09:29) Előválasztás 2019
  • MAXVAL bircaman közíró: 48,9 % szavazott Geri(nctelen)re, azaz 51,1 % ellene van, szóval az ellenzéke nyert fölényesen. (2019.06.27. 05:52) Előválasztás 2019
  • Tata86: @Quastr IlIl: És ami a leggyalázatosabb: ez a vita már egy hónapja ott van a könyvjelzőim között, és még mindig nem olvastam el :O (2019.06.25. 16:55) Földi Pokol
  • Utolsó 20

2019.06.03. 22:29 Tata86

Puzsér-jelenség

Amíg a kormány éppen einstandolja az Akadémiát, a közélet ennél jóval érdekfeszítőbb témákon polarizálódik. Például, hogy Puzsér indul-e az előválasztáson, és hogy ki támogatja, ki nem

A cinikus felütés ellenére elmagyarázom, miért is gondolom valóban fontos ügynek a kísérletet, és hogyan is állunk benne most... 

Matek: a 49-49% csalóka. Ha beleszámítjuk a Mi Hazánkat és az MKKP-t akkor optimistán is 54%-42%-ra jövünk ki. Az ellenzéknek tehát ráncba kéne szednie magát. A jelen kostrukcióval az összefogás biztos kudarc. Egyszerűen többen gondolják Orbánt kisebbik rossznak.

Gyurcsányék örülhetnek a 16%-nak, de az üvegfal továbbra is felettük. Volt, van és egy ideig még biztos lesz 25%-nyi szavazó, akiknek ez bejön. Több nincs.
A Momentumban van még növekedési potenciál a 10%-ról, de ez is véges: nincsenek fiatal progresszív urbánus tömegeink. Kevés. 

A Jobbik(, és az LMP) összeomlása viszont azt jelenti, szivárog a jobbszél, középen pedig nincs aki alternatívát mutasson a Fidesznek, legalább annyira, hogy az orrát egyre jobban fogdosó szavazójuk egyszer úgy gondolja, hogy Viktornak most már jót tenne egy vereség, négy évig pedig úgysem történik katasztrófa... 

Ezt a térfelet nem tudják bejátszani az EP-választás győztesei. 

Puzsér jelentősége abban áll, minden hibájával együtt, hogy megjelenített egy identitást az erre érzékeny tábornak. Valamit, ami nem öncélú hippiskedés, és nem is indiánosdi. Valamit, amiben lehet hinni is, akkor is, ha esetleg a vesztes oldalra kerül a társaság, akkor is ha anyagilag sem éri meg. Kijelölt egy célt, aminek tükrében már lehet kompromisszumokat kötni, nem pedig csak pozíciókat cserélgetni a kényelmesebb ingyenéléshez. 

Az óbaloldalon persze a showman népszerűsége "alulról karcolja a gyermekbénulásét", pedig ennek az összefogás-hívő szektának is pótolhatatlan lehetőség: 

Összefogni ugyanis csak szilárd identitású, szervezett tömörülések tudnak. Olyan környezetben, ahol világosan látszik, hogy az egyes táborok mit dobnak be a közösbe, és mit vesznek ki!

Egy ilyen összefogás már érték, valami, amire felfigyelhet a kormány-párti szavazó is, és nem szánalmas seftelés, ami csak megerősíti bennük, hogy Orbán lehet, hogy mocskos, de amit csinál legalább működik. 

Budapest

Persze most a legfontosabb az önkormányzati választás. Borzasztóan sajnálom, hogy elúszott a lehetőség, hogy a "centrum pártjai" összeálljanak egy domináns ellenzéki tömörülésbe. Azt pedig nem fogom fel, hogy miért gondolhatja bárki, hogy Puzsért fizeti a Fidesz, nem pedig azokat, akik konkrétan együtt lopnak a NER-szpáhikkal? Minden esetre ez a helyzet. A centrum-projekt nem látszik, hogy idén már működni tudna. 

De mint az előbb is írtam: ha egy közösségnek van identitása, vannak elvei, akkor egy vereség nem tragédia. Elég volt belőle, hogy ugyanaz a maffia zsarolja a népet 70 éve, miközben egyesek nem csak élvezik ezt az abuzív kapcsolatot, de kötelező jelleggel másokra is rákényszerítenék! 

60 komment

Címkék: budapest ellenzék puzsér önkormányzati választások 2019


A bejegyzés trackback címe:

https://archiregnum.blog.hu/api/trackback/id/tr1114877104

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.06.04. 05:51:32

Jól üti-vágja a ballibákat Puzsér, ez tény.

Tangooo 2019.06.04. 11:12:02

Lehet, hogy őszre előáll egy újabb csodafegyverrel, az anyósával (Apró Piroskával), mint főpolgármester-jelölttel?

Tangooo 2019.06.04. 11:13:23

Az alany lemaradt(Gy.F.), de gondolom nem egy nagy etvasz kikövetkeztetni.

Michel Djerzinski 2019.06.04. 11:47:41

Ma reggel, az idei utolsó Keljfeljancsiban, Fiala János műsorában, a Civil rádióban betelefonált egy hallgató, aki szerint már “az isten se mossa le Puzsérról, hogy a Fidesz fizeti”. Mondta ezt annak kapcsán, hogy Puzsér visszalép az előválasztástól a jól ismert és teljes mértékben világos, megkérdőjelezhetetlen fenntartásai, kritikái miatt. Fiala dünnyögve helyeselt. Ő még ezt is feltételezni képes Puzsér Róbertről. Mondja ő, aki fideszes önkormányzatok vezetőivel kvaterkázik évek óta. Az a pénz nem a NER pénze?! Az a pénz nem büdös? Fialánál ez a kettős mérce a korai demencia jele?

Michel Djerzinski 2019.06.04. 11:51:23

@Michel Djerzinski: hajrá Puzsér! Cél a centrum! A többi levitézlett erkölcsi hulla és megélhetési politikus, médiamunkás meg takarodjon bal oldaltól jobb oldalig!

Michel Djerzinski 2019.06.04. 11:52:37

@MAXVAL bircaman közíró: és persze az áljobboldali svihákokat is, ne feledd!

rfbzs 2019.06.04. 12:09:06

@MAXVAL bircaman közíró:
Ja. És ez minden, amit “tud” ez az önjelölt ökör.

Michel Djerzinski 2019.06.04. 12:12:17

@rfbzs: a retardáció egy súlyosabb fokán állhatsz, ha számodra csak ez tűnik ki Puzsér Róbert programjából, politikai céljaiból.

ulpius66 2019.06.04. 12:22:18

Ha a humorista Zelenszkij lehet az ukrán államfő, akkor mért ne lehetne egy magyar humorista (sóman) a budapesti főpolgi?

Michel Djerzinski 2019.06.04. 12:30:08

@ulpius66: Puzsért a hazai médiában egyedül az Origo humoristázza notóriusan a karaktermészárlás jegyében. Ha te is humoristázod PR-t, akkor a hazai média egyik pöcegödrének bűzhödt főztjét böfögöd csak vissza.

Tata86 2019.06.04. 12:32:17

@Michel Djerzinski: Puzsérnak van/volt stand up commedy-je is, szóval nem gondolom, hogy lehumoristázni karaktergyilkosság lenne.

ulpius66 2019.06.04. 12:37:46

"Puzsér-jelenség"

Az utóbbi évben az egész ballibsi sajtó a Márky-Zay-Pétery-jelenséggel volt tele.

Most mért nem foglalkozik senki a ballibsiket "MEGVÁLTÓ" Márky-Zay-Péteryvel?

Mi van/mi lesz Vásárhelyen az önkori választással kapcsolatban?

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.06.04. 12:38:39

@Michel Djerzinski:

Nem ők az igazi ellenfelei, ezt te is tudod.

A fideszes szavazók nagy többsége kedveli Puzsért.

ulpius66 2019.06.04. 12:40:22

@Michel Djerzinski:

Szép nevet választottál nicknémnek!

Kérlek segíts!

Mi a Puzsér foglalkozása????
(esetleg végzettsége, mert fingom sincs....)

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.06.04. 12:40:28

@rfbzs:

S ez nagyon fontos.

Nagyon hasznosak azok az emberek, aki nem-fideszes háttérrel harcolnak a ballibák ellen.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.06.04. 12:46:35

@Michel Djerzinski:

A ballibek számára a gonosz Zorbán mindig második helyre szorul az ellenséglistában, ha akad egy nem-fideszes hátterű ember, aki felveszi a harcot a ballibákkal.

Lásd, Schiffer, akit Puzsérnél is jobban gyűlöltek a ballib megmondóemberek.

Tata86 2019.06.04. 12:46:45

@ulpius66: MZP-vel kapcsolatban mindenki egyetért: mikor őt támogatja, mert kijön, hogy ő az "esélyes jelölt", akkor megváltó, amikor nem akkor önjelölt kontár.

Aztán a választások után, megint hős lesz, és mindenki fogadkozik, hogy legközelebb tényleg, de TÉNYLEG össze kell fogni.

@MAXVAL bircaman közíró: Amikor éppen nem a Führert bántja, mert akkor természetesen ő is Soros-bérenc.
Egyébként volt erre valami közvélemény-kutatás, abból a 12%-os népszerűségből arra következtetek, hogy a szektások egységfrontot alkotnak Puzsér ellen.

ulpius66 2019.06.04. 12:49:07

Persze politikusnak inkább karizma kell, hogy legyen, a végzettsége szinte lényegtelen is!

Merkel eredeti végzettsége atomfizikus, és mégis elég jól elboldogul a politikában.....

Michel Djerzinski 2019.06.04. 12:53:45

@ulpius66: álkérdés... aki keres, talál. Mondjuk wikipedia.

ulpius66 2019.06.04. 12:55:34

@Tata86: Ne gyere nekem, ezzel az ennyit, meg annyit mértek a népszerűségének!

Csárdi Antalnak tavaly a választások előtt 4%-os népszerűséget mértek!

Aztán jól megnyerte az egyéni körzetét!

Persze minden ballibsi jelölt visszalépett a javára!

Ezt kellett volna tenni az ÖSSZES BUDAPESTI BALLIBSI JELÖLTNEK! VISSZA KELLETT VOLNA LÉPNI AZ LMP-S JAVÁRA, ÉS AKKOR SZINTE MINDENHOL AZ ELLENZÉK NYER!!!!!!!

Azt meg mán csak halkan kérdem: ha a ballibsik tényleg meg akarták dönteni a Patás hatalmát, akkor mért nem léptették vissza mindenhol az összes jelöltjüket?
(avagy mégsem elsődleges cél volt a Patás megdöntése?.... ezek szerint a ballibsik elsődleges célja az volt, HOGY ŐK SZEREZZÉK MEG A HATALMAT!!!!!)

rfbzs 2019.06.04. 12:55:42

@MAXVAL bircaman közíró:
Háttérrel vagy anélkül; az önjelölt ökrökre nincs szükség.

Michel Djerzinski 2019.06.04. 12:56:22

@MAXVAL bircaman közíró: tévedsz. Puzsér UGYANÚGY fyűlöli és megveti a NER-t, az egész fideszt 2010 óta, mint a hatalmukat lehetővé tevő (és ebből jól megélő) régi baloldalt.

rfbzs 2019.06.04. 12:57:27

@Michel Djerzinski:
Lehet, inkább te vagy visszamaradott, ha értékelni tudsz egy önjelölt hőbörgő ökröt.

ulpius66 2019.06.04. 12:58:25

@Michel Djerzinski:

Csak azért mertem megkérdezni, mert kifogásoltad, hogy humoristát írtam, azt hittem fejből tudod a foglalkozását.

Én meg abból szeretek kommentet írni ami a fejemben, és nem abból amit esetleg kitudok guglizni!
(egyebekben meg nagy ívben szarok rá, hogy mi a Puzsér foglalkozása...)

Michel Djerzinski 2019.06.04. 13:00:47

@rfbzs: nincs veled beszélni valóm. Újlipótvárosi, harcias, táskával-ernyővel csapdosó nyugger lehetsz. Hallgassad bolgárgyuri bácsit!

Michel Djerzinski 2019.06.04. 13:02:57

@MAXVAL bircaman közíró:

Puzsér vs. Huth Gergely a NER-ről:
youtu.be/_jVL4fI2S1k

Puzsér vs. Márki-Zay Péter:
youtu.be/ifZwRxlb6DQ

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.06.04. 13:04:13

@Tata86:

Akkor nem olvasol kommenteket Puzsér kapcsán. A vele ellenséges kommentek 90 %-a ballib. Nem most, hanem régóta.

ulpius66 2019.06.04. 13:04:26

@Michel Djerzinski: "Puzsér UGYANÚGY gyűlöli és megveti a NER-t, az egész Fideszt 2010 óta, mint a hatalmukat lehetővé tevő (és ebből jól megélő) régi baloldalt."

Tudod hány millió magyar van ezzel így?

EZÉRT KELL MINIMUM HÁROM JELÖLT MINDENHOL!

EGY FIDESZES, EGY BALLIBSI, ÉS EGY FÜGGETLEN!!! HOGY LEGYEN AZOKNAK IS JELÖLTJÜK, AKIK UGYANÚGY ÚTÁLJÁK A FIDESZT MINT A BALLIBSIKET!

Michel Djerzinski 2019.06.04. 13:09:49

@MAXVAL bircaman közíró: azt cáfoltam, amit állítottál. Igazi ellenfele Puzsérnak az összes szarházi a régi baloldalon és a mostani NER-lovagokkal díszített establishment. Amiben Puzsér kivételes, az az, hogy ő nem mantrázta az összefogást! A Fidesz leváltásához az első lépés a régi baloldal felszámolása és helyük sóval való behintése. Egy maréknyi emberen kívül sajnos az ország mintegy 97%-a nem így látja....

Hajrá Puzsér!

Michel Djerzinski 2019.06.04. 13:12:47

@ulpius66: sajnos nagyon kevesen... a számok ezt mutatják.

Tata86 2019.06.04. 13:28:00

@ulpius66: Ebben nincs vita köztünk. Az LMP simán vitte volna Budát, és valóban, MZP-nél nem rájuk jött ki a matek, csak a józan ész.

"Tudod hány millió magyar van ezzel így?"
Ez olyan, mint a csajoknál, hogy szeretnének egy sármos, sikeres, határozott pasit, aki ráadásul még kedves és empatikus is.
Oké.

De mi van akkor, amikor jön egy machó és egy elvarázsolt trubadúr udvarló? Akkor elérzékenyülnek a trubadúrtól, majd elmennek a machóval.

@MAXVAL bircaman közíró: Igen, mert mostanában többet aprítja a ballibeket, mert a fideszesekbe kár a karakter.

De például Vonát a fideszesek-toroczkaisok rühellik jobban, mint a hardcore dk-fanok.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.06.04. 13:44:19

@Michel Djerzinski:

Hiába veti el Puzsér mind a fideszes, mind a ballib kurzust, hozzáállása sokkal nagyobb bajt okoz a ballibeknek.

Ráadásul Puzsér nézeteinek 80 %-a olyan, ami elfogadhatatlan egy fanatikus ballibnek, de még egy mérsékelt ballibnek, viszont teljesen egyezik egy átlag fideszes szavazó nézeteivel. Lásd, fogyasztói társadalom elleni szöveg, antifeminizmus, antigenderizmus, ballib kurzus kritikája, holokauszt demisztifikálása, ateizmus kritikája, stb.

Igaz, Puzsér valamiféle absztrakt liberalizmus nevében kritizál, de ez cseppet sem teszi a többit értéktelenné az átlag számára.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.06.04. 13:45:51

@Michel Djerzinski:

Ha így lenne, mivel magyarázod, hogy se a törzskommentelői, se a kritikusai nem így látják?

enrikokaruszo 2019.06.04. 13:52:49

most már nem is veszi a fáradságot senki, hogy (politikai, gazdasági), célokat nevezzen meg a marketingen kívül?
fszom se tudja, mit tűzött ki puzsér a hatalomszerzésen kívül

szepipiktor 2019.06.04. 13:57:29

"az orrát egyre jobban fogdosó szavazójuk egyszer úgy gondolja, hogy Viktornak most már jót tenne egy vereség"
A szokásos ellenzéki álomvilág.
Ha a ma meghatárzó passzív, pártnélküli halmaz annyira nem akarná a csútit, pontosabban elfogadná az ellenzéket, akkor nem lenne alap a szokásos döntő fidesz-fölény!
Ha a jobbiktól elszivárognak, az csak a passzív halmazt növeli, így az alacsonyabb részvétel segíti az ellenzéket.
Tehát ez az ellenzék célja, ezért sértegeti folyamatosan a nem rájuk szavazókat.
A választópolgár nem felejt, tehát az ellenzék nem fogja megkapni a megsértet hatalmas tábor szavazatát.
Az ellenzéki bloggerek rendszeresen abban a hitben élnek, hogy a passzív tömeg szereti az ellenzéket, csak valami aberráltsága miatt nem szavaz rájuk...
NEM SZERETI!
A csútit sem, de a lejáratódott és a nemzeti idegen szektákat még jobban gyűlöli...
Tehát minden marad a régiben.
.
Puzsér meg azért lenne jó, mert NEM POLITIKUS!!! Rengeteg hibája van, de nem saját zsebét akarja kitömni, nem azért politizálna.

nemecsekerno_007 2019.06.04. 13:58:34

MZP hasznos hülye lesz hamarosan, Puzsér meg egy unatkozó aranyifjú. Amúgy jó fej Robi, meg értelmes de nincs válasza olyan hétköznapi kérdésekre mint a versenyképesség javítása, a gazdaság élénkítése vagy a magyar kkv szektor helyzete. Az ilyen emberek akkor kellenek ha annyi pénze lesz az országnak, hogy nem tudjuk mire költsük...

rfbzs 2019.06.04. 14:05:54

@Michel Djerzinski:
Nem vagyok újlipótvárosi táskával, ernyő vel hadonászó nyugger. Te azonban előítéletes vagy, mert ostobának gondolod azt, akinek más a véleménye.
A magadfajtával én sem beszélgetnék. Na, pá!

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.06.04. 14:07:02

@rfbzs:

Szerinted mi a hatásosabb a ballib görénykirzus ellenében?

Ha csak a Fidesz rombolja?
Vagy ha mások is?

Puzsér pont azért hasznps, amiért a schifferi LMP is az volt. Határozattan NEM-FIDESZES alapról rombolják a liberális konszenzust.

Michel Djerzinski 2019.06.04. 14:07:13

@MAXVAL bircaman közíró: Puzsér egy komplex jelenség. Mindenki a saját ízlésének, értékíteletének megfelelően szedi ki azt az elemet, amit ő fontosnak talál a puzséri gondolatkörből. És ez baj. Csak kevesen értik őt és még kevesebben képesek mindannak a totális megértésére, amit Puzsér Róbert a politikától a globalizáció- és marketingkritikán át a spirituális gondolatokig bezárólag vall és képvisel.

rfbzs 2019.06.04. 14:08:41

@Michel Djerzinski:
Ja, bolgárgyuribácsit sem hallgatom.

Tata86 2019.06.04. 14:20:46

@MAXVAL bircaman közíró: A fidesz éppenséggel építi a nagykoalíciós görényizmust. Nem kell félned, jelen állásban, ha jön egy válság jön vissza Feri. Szépen átveszik a KESMA birodalmát, és a mezei proli, közmunkás és nyugger megint rájuk fog szavazni.

Őt már ismerik a németek is, jenkik is, ruszkik is, zsidók is.

Aztán kezdődhet a játék pepitában. A "centrum" finnyáskodik, Viktor(, akinek természetesen mindent elsikál az új rendszer, csak Lőrincnek kell egyesülnie majd Leisztingerrel) pedig tolakodhat, hogy csakafidesz, hazanemlehetellenzékben, és el kel takarítani a hazáruló ballib kormányt.
Gyurcsány persze másodszorra már okosabb, mostmár nem akar nagy reformokat. Inkább ő is berendezkedik lopásra, a közélet teljes leuralásra, a híveinek a szemét meg kiszúrja buziházassággal, köztársaság-kampánnyal, Károlyi-kultusszal etc.
Esetleg betelepít 200ezer migránst a kivándorlók pótlására.

Tata86 2019.06.04. 14:22:54

@Michel Djerzinski: Szerintem azért kicsit túlmisztifikálod :)

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.06.04. 14:29:37

@Michel Djerzinski:

Ami tény: ő a ballibeket zavarja leginkább, te ezt nem akarod elfogadni.

Aki hallgatja őt, az meg is érti. Aki meg nem érti, az eleve nem hallgatja.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.06.04. 14:33:04

@Tata86:

Nem, a Fidesz leépítette a liberális konszenzust, ami 1990-2010 között kötelező volt.

Ja, hogy nem minden, amit a Fidesz csinál az jó? Persze, hogy nem. Na és?

ulpius66 2019.06.04. 14:37:38

@MAXVAL bircaman közíró: "Ja, hogy nem minden, amit a Fidesz csinál az jó? Persze, hogy nem. Na és?"

Birca!

Te fjordítva ülsz a lovon!

A ballibsik alapvetése: AMIT A FIDESZ CSINÁL AZ CSAK ROSSZ LEHET!

Ezért szoktam kérdezni naivan a ballibsi kommentelőket: A Fidesz csinál valamit jól is?

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.06.04. 14:45:49

@ulpius66:

Igen, a ballib tábor jóval fanatikusabb a fideszesnél, ez tény.

Tata86 2019.06.04. 15:15:00

@MAXVAL bircaman közíró: Erről már vitatkoztunk. :)
Akkor is elmondtam: a Fidesz 2002 és 2010 között nem csinált semmit. A 98-02es kormányzással bemutatott egy alternatívát, ami valóban nagyon fontos volt, kár hogy sem Megyót, sem Gyurcsányt, sem a későbbi Orbánt nem ihlette meg.
A liberális kurzust a Jobbik számolta fel azzal, hogy egymillió addig balra voksoló szavazót kirántott alóluk.

A Jobbik jelenleg halálos beteg.

Te komolyan azt hiszed, hogy a Lokál, Riposzt, TV2 által etetett voksbarmok a Fidesz vagy a "jobboldal" lojális, minőségi támogatói? Egyszer kifogy a moslék azonnal átpártolnak oda, ahol éppen lesz.

"Igen, a ballib tábor jóval fanatikusabb a fideszesnél, ez tény."
Téves. Zsidók, buzik, vegánok egy része fanatikus. Nekik ez vérre megy. A ballib tábor többsége mulya kismagyar. Őket kevésbé érdekli a politika mint a fidesz szektásait.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.06.04. 15:25:28

@Tata86:

A kemény belső magra utaltam, nem a perifériára. A ballib kemény mag szerint Fidesz = 100 % hiba, ez sokkal ritkább a fideszes keménymagnál ellentétesen.

A Fidesz 2010 óta csinál valami értelmeset, ez tény. Én is így látom.

Az első Fidesz-kormány káros volt, talán csak egy pontban volt jobb a ballibeknél: megmutatta, hogy lehet bért emelni, nem kell hozzá "termelékenység", s a gazdaság se dől össze tőle.

Egyébként én az akkori állandó polgározástól jobban viszkettem, mint a ballibek európázásától.

A Jobbik pozitív szerepe: a cigánytabut megtörte. Addig senki se mert erről beszélni: a ballibek tagadták, hogy egyáltalán létezne bármi probléma, a Fidesz meg kussolt.

Viszont a Jobbik sokkal több rosszat hozott.

S miután a Fidesz átvette a Jobbik egyes pontjait, nem maradt hely nekik.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.06.04. 15:27:46

@Tata86:

A szavazók nagy többsége legközvetlenebb yapasztalai alapján szavaz, esetleg még érzelmi alapon. Az egész világon így van. Mo. miért lenne kivétel?

Tata86 2019.06.04. 15:29:52

@MAXVAL bircaman közíró: Nézd, meglátjuk majd, hogy mi lesz ebből.
Én csak annyit mondok: nézd meg az egyetemisták és a nyuggerek körében a Fidesz eredményeit.

Viktor nem az örökkévalóságnak alkot :)

Szóval várjuk meg a következő válságot...

virgo 2019.06.04. 15:50:08

@ulpius66: Bölcsész, elvileg történelemtanár.

elvis56 2019.06.04. 16:08:03

Puzsér egy BOHÓC.

Legfelelősebben gondolkodó felelőtlen ember · http://1st1.ga 2019.06.04. 16:30:22

@MAXVAL bircaman közíró: "Igen, a ballib tábor jóval fanatikusabb a fideszesnél, ez tény."

Legalább annyira tény, mint a Tények a TV2-n.