HTML

Archiregnum

Minden társadalom rendelkezik a legsúlyosabb bűnöket felsoroló listával. Ezen bűnök némelyikét a társadalmi rend szövetét szétromboló tettek elítélése határozza meg. Némelykor pedig a bűnöket a vezetők szabják meg, hogy saját helyzetüket állandósíthassák.

Legújabb posztok

  • maxval birca man: @Tata86: Muszlimok Oroszországban - őshonosak, azaz nem a nyugati minta. Igen, alacsony a termé... (2019.10.22. 13:51) Return of the Szekértábors
  • Tata86: @MAXVAL bircaman közíró: Értem. Akkor maradjunk annál, ami nem működik, mert valamilyen kompenzáci... (2019.10.18. 16:20) A ló néz, avagy Kampány '19
  • Quastr IlIl: @Tata86: :) A kérdés nyilván nem a technikai részletekre vonatkozott. Hanem erre : "Az a gond, hog... (2019.08.16. 14:32) Rövidhírek
  • Tata86: @Quastr IlIl: "Erre mondom én azt innentől fogva nincs értelme komolyan venni azt, amit OV mond a ... (2019.08.12. 20:49) Könnyűzenei kistotalitarizmus
  • Tata86: @Quastr IlIl: Hát matematikailag volt. A százalékok alapján. :) Viszont ehhez se hangulat, se pé... (2019.06.28. 21:11) Előválasztás 2019

Utolsó hozzászólások

  • maxval birca man: @Tata86: Muszlimok Oroszországban - őshonosak, azaz nem a nyugati minta. Igen, alacsony a termékenység. (2019.10.22. 13:51) Return of the Szekértábors
  • Tata86: @MAXVAL bircaman közíró: Oroszország válságban van, pont azokon a területeken, amiket a fanok ki dzoktak emelni, mint a hanyatló Nyugat krízisjelei.... (2019.10.22. 11:18) Return of the Szekértábors
  • MAXVAL bircaman közíró: @Tata86: Mondd a tagadott tényeket, légy szíves. (2019.10.22. 07:57) Return of the Szekértábors
  • Tata86: @MAXVAL bircaman közíró: Oké, de akkor ezzel mit mondasz? Miért jó ha libsi vagyok, miért rossz, hol van igazam, hol nincs, es főleg: miért? Oroszo... (2019.10.21. 20:52) Return of the Szekértábors
  • MAXVAL bircaman közíró: @Tata86: A polgárosodásban, a magántulajdonban látod a megoldaldást. Azaz liberális vagy. Oroszország számára mindin katasztrófa volt ez, amikor ... (2019.10.21. 07:30) Return of the Szekértábors
  • Tata86: @MAXVAL bircaman közíró: Mit jelent jelen esetben a "liberális"? És mit von le/ad hozzá az érveimhez? Oroszország egy csődtömeg. Nekem nem az a baj... (2019.10.20. 22:13) Return of the Szekértábors
  • MAXVAL bircaman közíró: @Tata86: Mivel liberális vagy, érthető, hogye zt mondod. (2019.10.20. 10:05) Return of the Szekértábors
  • Utolsó 20

2019.10.09. 23:08 Tata86

A ló néz, avagy Kampány '19

Néhány gondolat az önkormányzati választások előtti kampány legérdekesebb epizódjairól

"Az idei a legmocskosabb kampány mind közül": Nem hiszem. Igazából még nem is hallottam virtigli uszítást mostanában(, de lehet, hogy csak rossz csatornákat nézek). Hende vérszegény hazaárulózgatását ne soroljuk már ide... Donáthék szexuális zaklatásán kívül nem történt groteszk karaktergyilkosság, és egyelőre a kopaszok sem kerültek elő. A bevetett eszközök között valóban előfordultak unortodox módszerek, de erről majd később.

Csak a Fidesz: Ami számomra különös, hogy úgy néz ki, a párt kicsit visszahúzódott ezen a megmérettetésen. Gondoljunk csak bele! Normál üzemmódban megtagadni a naracssárgát, a "Fideszt" mind brandet: árulás és hadüzenet. Most több budapesti fideszes jelölt zöld színekben pompázik, Szegeden "civilt" indítottak, sőt Erzsébeten vörös polgit. 

A saját megfejtésem: Viktor kicsit meg akarja most rostálni a saját táborát. Hulljon a férgese, akik már nagyon a nyakára nőttek, és lopáson kívül nem szállítottak eredményeket. A párt infrastruktúráját persze használhatják a jelöltek, kapnak pénzt, paripát, de mintha jóval nagyobb teret kapna az adott jelölt egyéni stratégiája. Megválaszthatják külsőségekben mennyire kívánják követni a Franchise stíluselemeit. Hogy éppen agresszív, támadó hangnemet ütnek meg, fullba beleállnak a zsarolásba vagy éppen a konstruktívabb arcukat mutatják. A kampányukat a Nagy Szabadságharc részeként akarják eladni, esetleg a szakértelmet és a helyi ügyeket hangsúlyozzák ki. 

Szvsz pont ezért is lett ilyen színes a kampány: mindenki abból főz, amit éppen talál, nem pedig fegyelmezetten követi a főnök szamárvezetőjét, miközben a nehéztüzérség és a légvédelem kiiktat minden látható buktatót. 

Budapest: A fővárosban túl sok a pénz, nem is hagyták kicsúszni a maffia kezéből. A választásnak nincs tétje, vagy a Fidesz, vagy a szocik és csatolt részeik adják majd a többséget. A főpolgiválasztás ugyanúgy uncsi. Tarlós öreg és Orbán már bedarálta, KariGeri nem is jelentett soha akadályt, Puzsér pedig nem stratéga, hanem Puzsér. Van néhány kerület, amit irigyelek, van néhány, amit kifejezetten sajnálok. Zugló például egészen méltatlan módon lett Horváth Csaba szpáhi-birtoka... 
A fővárosi helyzet optimistán: itt minden pofon jó helyre megy. 

Összefogás: Meg kell, hogy mondjam, minden szkepszisem ellenére valamiféle erőt sugároznak az egységes összefogós plakátok. Ez újdonság. Persze lehet, hogy csak azért érzem ezt, mert most a XIII. kerben lakom és itt egész valószínű, hogy az ellenzéki jelölt nyer. De a pont jár.
Az érem másik oldala, hogy igen látványosan nincs hangulata az egész cécónak. Nincsenek népi megmozdulások, fizetett pártaktivisták produkálják a változó, de inkább gyenge minőségű cirkuszt. Az összefogásból kimaradt a katarzis, egyszerűen leosztotta az ellenzéki pártok "elitje" a lapokat, bármiféle szintézis nélkül. A nép passzív rezisztenciával tüntet, nem mintha ez bárkit meghatna.

"Centrum": Volt idő, mikor megvolt a lehetőség(, bár ki tudja?), de elmúlt. A Momentum a módszeres munka helyett inkább az azonnali gempát választotta, az LMP felszámolta magát, a Jobbik vezetősége azon tanakodik, melyik oldalnak adja el magát, amíg nem állnak teljesen földbe a részvényeik. Puzsér nem tudott túllépni magán. A Sétáló Budapest jó koncepció, szimpatikus volt a programalkotás, a határozott politikai krédó, de mintha a mi Robink nem tudta volna megemészteni a valóságot, ti: a maffia, bármilyen hihetetlen maffiaként viselkedik és ezt nincs értelme számonkérni rajta, hiszen pont ez a lényege. Egy troll, egy punk ne vegye komolyan magát! Minden esetre, ha a fővárosban meglesz egy 5% és jól szerepelnek a Kutyák, akkor valami parázs marad...

Téglák: Várható volt, hogy folytatódnak az átállások. Ahogy az előző posztban is utaltam rá, a NER rendszer lett. Aki "élni akar", meghozza az áldozatot, és alkut köt az ördöggel. Persze, hogy van az a pénz, főleg ha más nincs is! Meg hát mi értelme ellenzékiként tépnie a száját az embernek, ha egyszer annyit kell tenni a győzelemért, hogy kijelenti, hogy tulajdonképpen ő a győztesekkel van. A győri Jobbik megvilágosodása egyébként számomra az a pont, amikor megállapítottam a párt halálát, mivel élettel összeegyeztethetetlen sérülései vannak. Nem pusztán az árulásról van szó, hanem arról, hogy ennek semmilyen következménye nem lett. Duzzogott egy sort valamelyik jobbikos vezető az Alfahíren, és le is tudták az egészet... 

Hangfelvételek: Jelentkezzen, aki megtudott valami újat! KariGeri ezerszer elmondta, mennyire lenézi a szocikat, akik még lopni is csak segítséggel tudnak. Tóthról már Botka elmondta, hogy ő a maffia helytartója, Orbán beépített embere. Most aztán Tóth embereire és Botkára is szavazhat ugyanaz a tábor. :) Mert nincs önbecsülésünk.
Az egri fideszes belsősként leírta a NER működését, de némi műveltséggel és intelligenciával ezt a puzzle-t külsősként se okozott nehézséget kirakni. 

Szex, szex, szex:  És persze a legizgalmasabb rész! Nem mennék bele a bulvárba: alapállapotban nem érdekel a politikusok magánélete, sőt kifejezetten undorodom ettől a fajta karaktergyilkosságtól! Persze vannak súlyosbító tényezők, de nem érdekel se Wittinghoff kalandja, és nem érdekelne Borkaié sem, ha megállt volna a qrvák-kokain vonalnál. 

Még az se tűnik ki a sorból, hogy a pajtija ipari mennyiségben viszi haza a közpénzt. Ez eddig BAU. Hogy az arc fia egymilliós fizetést vesz fel egy off-shore cég tulajdonosaként, nem viszi át az ingerküszöböt. Orbán személyesen mutatta meg, hogy ezt így kell csinálni, nagytételben, milliárdokért. Akkor miért pont ifj. Borkaitól sajnálnám az aprót! 

Ami végtelenül elkeserít az Fekete Pákó, az ALDI-bor, a lányok primitívsége. Ez a mi elitünk. De ez is uncsi már.

De hogy az egyik prosti is politikai szívességért dolgozzon a jó öreg euró és kokó helyett? :O 
Hogy komolyan oda kell tartani a sunát, ahhoz, hogy valaki esküvői ruhaboltot nyisson?! 

Ésik Sándor írta meg tűpontosan: mindannyian kurvák lettünk a NER-ben.

Aki szerencsés és tud, szavazzon a szpáhi-rendszer ellen! 

18 komment

Címkék: szex szánalmas társadalmi bűn NER önkormányzati választások 2019


A bejegyzés trackback címe:

https://archiregnum.blog.hu/api/trackback/id/tr6215215156

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

miért 2019.10.10. 02:39:37

Sokat elmond a mai "keresztény értelmiségről", hogy az ellenzéki politikusok ellen hónapok óta tartó köpködések után, csak u-Borkai elvtárs buktája kapcsán jöttek rá a magánélet védelmének fontosságára!

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.10.10. 09:12:50

Gyenge kampány. Ez a "mocskos kampány" szöveg csak egy közhely, valós tartalom nélkül.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.10.10. 09:14:04

@miért:

Pont a ballibek mondták a budaörsi polgármester kapcsán, hogy magánügy a kurvázása, s nem a polgármester a hibás, hanem aki "lehallgatt" "titkosszzolgálati" eszzközökkel.

Tata86 2019.10.10. 12:31:29

@MAXVAL bircaman közíró: Mondjuk drónokat röptetni egy politikus kertjébe, hogy a gyermekeit filmezzék elég mocskos. Terry Blackkel buziztatni vkit szintén. Az ÁSZ-szal kiiktatni a konkurenseket már átlépi azt a vonalat, ahol demokráciáról beszélhetünk. Szóval voltak itt jó dolgok.
De jelen esetben ez tényleg tartalom nélküli közhely. Persze érthető, mindenki mozgósít, azt akarja elhitetni a szavazókkal, hogy itt és most valami rendkívüli történik.

"Pont a ballibek mondták a budaörsi polgármester kapcsán, hogy magánügy a kurvázása"
Szerinted egyébként mi? Nyert valamit Budaörsön a masszőrlány?
Kurvázni egyébként nem illegális, lehallgatni igen. Szóval nem értem, hol van a hiba a reakcióban?

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.10.10. 14:12:06

@Tata86:

Ott, hogy ballib politikus esetében a ballibek a politikus mellé állmak, fideszes esetében meg ellen, pedig ugyanazt csinálták.

Tata86 2019.10.10. 14:14:32

@MAXVAL bircaman közíró: Wittingoff is adott eu-s pénzeket a prostijának? :O

Bwt, ki nem xarja le a ballibeket, neked miért ők az igazodási pont?

Tata86 2019.10.10. 14:41:27

@MAXVAL bircaman közíró: De feltűnt, hogy másról vitatkozunk, és megint terelsz?
1) Engem nem érdekelnek az elvtársaid, akik pepitában nyomják ugyanazt a polgárháborús maszturbációt, amit te. Úgyhogy ne is hozd fel.
2) Jelen esetben nem azonos a két ügy. Borkai nem egyszerűen qrvázott. Borkai azzal az ügyvéddel qrvázott, akivel szétlopják Győrt, és azt a prostit vette igénybe, aki milliós nagyságrendben kapott EU-s pénzeket. A kokó, mint illegális drog, már nem is érdekel.
+) Ha valakinek a kampányszlogenje az, hogy "Családapa" ott azért kínos a qrvázás... Legyen "Polgármester, olimpikon, playboy" és azt mondom oké f@szagyerek a mi Borkaink! De még ebben az esetben is rossznak tartom, hogy felvételek készültek, szintén illegálisan.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.10.10. 15:06:19

@Tata86:

Bedőltél a ballib "közpénz" lemeznek.

Borkai egy alkalmatlan barom, ez tény, dehát ez eleve nem kérdés.

Tata86 2019.10.14. 21:36:59

@MAXVAL bircaman közíró: Jah, látom, most ez a lemez a fidinél, de mi bajod Borkaival? Mit csinált, ami olyan különleges a NER-huszárok között?

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.10.15. 04:30:50

@Tata86:

Az ember vagy diszkréten viselkedni és nem tudódik ki, hogy hiteltelen. Vagy - ez még egyszerűbb - hitelesen viselkedik.

Tata86 2019.10.16. 16:22:51

@MAXVAL bircaman közíró: Orbán diszkréten viselkedett, mikor a strómanját megnövesztette az ország leggazdagabb emberének?
Lázár, mikor közpénzen vitte luxusszállóba a luxusqrváját?
Habonyból lett bármi baja a Fidesznek? Ő kokózhat és prostizhat a legálisan nem létező pénzéből, csak Borkai nem?

Persze amit szabad Jupiternek, nem szabad a kisökörnek...

De hogy ezen valaki morálisan legyen felháborodva! :O

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.10.16. 16:45:08

@Tata86:

Valahogy ki kell építeni a nemzeti tőkésosztályt, a korébbi 1990-2010 közti modell folytatása értelmetlen lett volna.

Ez gazdaságpolitikai, nem morális kérdés.

A nagytőkések ritkán erkölcsös emberek.

Tata86 2019.10.16. 20:33:01

@MAXVAL bircaman közíró: Nincs olyan, hogy "nemzeti nagytőke". Legfeljebb államszocializmus. Nem működik btw. Soha, sehol. Ugyanis a végén abból is csak lopás lesz.

"A nagytőkések ritkán erkölcsös emberek."
De jobb helyeken, időkben azért letesznek valamit az asztalra. Ganz, Hatvany, WM...

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.10.17. 04:28:16

@Tata86:

A tőke alapja mindig a lopás, ez a rendszer lényege.

Ha mi is kapunk a vagyonból, akkor eltűrhető a rendszer, ennyi az egész. Ezért kell nemzeti tőke, mely nekünk csurgat, s nem mindent máshová visz.

Ilyen egyszerű ez: ha nézed hogyan ebédel a szomszédpd, nem fogsz soha jól lakni.

Tata86 2019.10.18. 13:35:52

@MAXVAL bircaman közíró: Továbbra is: amiről beszélsz az államszocializmus. Hívhatod akárhogy, attól még az lesz. Kipróbáltuk, nem működik.
Kádár alatt is volt soha nem látott jólét, visszacsorgatás, de aztán csak kiderült, hogy alapjában versenyképtelen az egész kóceráj.

Fenntartható, versenyképes növekedés ott van/volt, ahol igenis inkább szuverén személyek voltak a tőkések. Nyilván a Finn állam is benne van a Nokiában, Svédország a Grippen gyártásában, stb, de az, hogy a ME egyszemélyben dönt, ki lesz milliárdos, és tehet két lépést hátra ez Venezuela tempója.

Nem működik.
És ne próbáld már eladni jobboldalinak a kommunizmust. Nem az. Jobboldali rendszerekben létezik szuverenitás államon belül is.

Tata86 2019.10.18. 16:20:30

@MAXVAL bircaman közíró: Értem. Akkor maradjunk annál, ami nem működik, mert valamilyen kompenzációs metódus alapján Isten majd úgy oszt vissza, hogy hasznos legyen végül.