HTML

Archiregnum

Minden társadalom rendelkezik a legsúlyosabb bűnöket felsoroló listával. Ezen bűnök némelyikét a társadalmi rend szövetét szétromboló tettek elítélése határozza meg. Némelykor pedig a bűnöket a vezetők szabják meg, hogy saját helyzetüket állandósíthassák.

Legújabb posztok

  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: Pedig ez a kérdés lényege: a hűség tipikus személyesiségbeli ügy, ezért fontos. Az csa... (2024.03.29. 08:44) Shit-show
  • IdomitottFoka: @Tesz vesz XVI.: "tehát akkor majdnem hitvány vagy" Csak majdnem? "nem a férfiakra, vágod?" Idióta... (2024.03.29. 08:30) Magyar Péter szuperpozícióban
  • Tesz vesz XVI.: @Tata86: aki még a saját boldogkőis posztjánál se képes egy vitát végigvinni, aztán félévre rá nek... (2024.03.21. 17:38) Hősök tere vs Kossuth tér
  • Tesz vesz XVI.: @Tata86: "Nem azért, hogy az élet komplexitását jobban lefedd, hanem hogy elfedd a primitív elle... (2024.03.18. 14:09) Agyhalál
  • gigabursch: Még pár hét és káendre öngyi lesz... (2024.03.15. 08:03) Ágnes Úr

Utolsó hozzászólások

  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: Pedig ez a kérdés lényege: a hűség tipikus személyesiségbeli ügy, ezért fontos. Az csak a halivúdi filmekben van, hogy jön a kiváló szak... (2024.03.29. 08:44) Shit-show
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: Kevés vezető mer szembemenni a HR-rel. A normál mechanizmus: a HR előválogat, s azok közül választ a vezető. Sokéves tapasztalatom ez m... (2024.03.29. 08:43) Shit-show
  • IdomitottFoka: @Tesz vesz XVI.: "tehát akkor majdnem hitvány vagy" Csak majdnem? "nem a férfiakra, vágod?" Idióta szexizmus. "mi alapján kritizálod akkor a fideszt... (2024.03.29. 08:30) Magyar Péter szuperpozícióban
  • Tata86: @ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "De, a HR dönt." Lóf@szt, a hr csak végrehajt. "A személyiség fontosabb, mint a szakértelem." Nem volt ilyen kérdés. (Amú... (2024.03.28. 19:11) Shit-show
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: A személyiség fontosabb, mint a szakértelem. (2024.03.28. 19:04) Shit-show
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: De, a HR dönt. Ez a feladata. (2024.03.28. 19:03) Shit-show
  • Tata86: @ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Nincs ilyen dichotómia, egyébként sem a hr dönt arról, hogy kit alkalmaz egy cég. Amiről mi beszéltünk: fontos-e hogy val... (2024.03.28. 17:12) Shit-show
  • Utolsó 20

Címkék

168óra (1) 1956 (2) 1989 (1) 2/3 (1) 20 (1) 200 (1) 2006 (2) 2010 (9) 2011 (1) 2013 (1) 2014 (3) 2020 (1) 2022 (4) 2rk (1) 56 (1) ács tibor (1) áder jános (1) adó (2) afganisztán (1) afrika (1) aids (1) álhír (1) alkotmány (3) alkotmánybíróság (4) államelmélet (4) államosítás (1) állatkínzás (1) almássy kornél (1) álrendőrök (1) alsóház (1) alufólia (1) angela merkel (3) angol nyelvtudás (1) antiszemitizmus (1) apokalipszis (1) apponyi albert (1) április 5 (1) archiregnum (4) ars politica (1) árulás (1) ateista zsidók (1) áttörés (1) augusztus (1) augusztus 20. (1) auschwitz (1) Ausztrália (1) a kommunizmus áldozatainak emléknapja (1) a mi éveink (1) bajai videó (1) bajnai gordon (16) baka (1) baka andrás (1) balassagyarmat (1) balázs péter (1) balhé (1) ballib (7) balliberális (1) bank (1) banki konszolidáció (1) banki szolgáltatási díjak (1) bankszövetség (1) bárándy gergely (1) bárdossy lászló (1) barikád (1) bauer (1) bbc reporters (1) becsületsértés (1) belő piac (1) belügyminiszter (1) belügyminisztérium (1) béremelés (2) bethlen istván (1) betiltás (1) betyársereg (1) bevándorlás (1) bicikli (1) bicske (1) biden (1) bill gates (1) bíróság (1) bkv (4) blog (1) bokros lajos (2) boldogkői (1) boldog új évet kívánunk (1) bolívia (1) bolsevizmus (1) bomba (1) borg (1) bősz anett (1) botos (1) botrány (4) boytha györgy (1) brfk (1) budaházy györgy (2) budai bernadett (1) budai gyula (1) budapest (12) budapesti katonai ügyészség (1) budapest airport (2) bugár béla (1) bukás (1) bűnösök (6) bűnözés (6) büntetőjog (4) büntető törvénykönyv (1) burkini (1) camu nn hírügynökség (6) cdu/csu (2) célpont (1) cenzúra (1) cenzus (1) ceu (1) cigány (8) cigánybűnözés (3) cigánygyilkosságok (1) cipi livni (1) cirkusz (1) civil (1) civilizáció (1) cohn bendit (1) comingout (1) covid-19 (14) csáky pál (1) csalás (1) csapody miklós (1) csehorszag (1) cser palkovics andrás (1) csicska (2) csöcsök (1) cylonok (1) czeglédi ágnes (1) dávid ibolya (6) debreceni józsef (2) december 5 (2) deloitte (1) délvidék (1) demagóg (2) demagógia (2) dementor (1) demokrácia (16) demonstráció (1) demszky gábor (2) depresszió (1) dichotómia (1) diktatúra (3) dilemma (1) disztópia (1) DK (4) dk (1) Dobrev (1) dollhouse szindróma (1) donáth anna (2) draskovics tibor (3) drog (1) dúró dora (1) eb (1) echotv (1) eduardo rózsa flores (1) egészségügy (2) egyesült királyság (1) egyház (1) egyneműek élettársi kapcsolata (1) ek (1) elhúnyt (1) ellenforradalom (1) ellenzék (19) elnök (2) elnökválasztás (1) élőlánc (1) előválasztás (1) emberi jogok európai bírósága (1) ensz (1) építészet (1) epstein (1) ep választás (17) ep választások (7) erdélyi magyarság (2) érettségi (1) erkölcstagadás (1) ervin (1) erzsébet (1) eu (2) EU (1) euró (1) euro (1) Európa (1) európa (2) európai központi bank (1) európai tanács (1) európai unió (12) euro bevezetés (1) évértékelő (1) évforduló (1) evo morales (1) extraprofit (1) ez a csapat ez tényleg kemény (2) facebook (3) fail (2) falka (1) fasiszta (1) fasizmus (5) február 25 (1) felelősség (2) felnőtt (1) feloszlatás (1) felsőház (1) felvidék (1) felvidéki magyarság (1) felvonulás (1) feminizmus (1) féreg (1) feri (1) feudalizmus (1) fico (5) fidesz (87) fix-ár (1) fkgp (1) fn (1) foci (4) fodor gábor (1) foucault és szász (1) Franciaország (1) frank walter steinmeier (1) (1) fudan (1) galamus (1) gárda (2) gazdaság (3) gazdasági válság (2) gender (1) gery greyhound (1) géza (1) globalizmus (2) göncz kinga (1) gordon brown (1) görögország (1) groteszk (1) gusztos (1) gyász (2) gyerek (1) gyilkosság (2) gyirán istván (1) gyöngyös (1) gyöngyöspata (2) győr (1) gyurcsány ferenc (23) háború (3) habsburg györgy (1) habsburg ottó (1) Hadházy (3) haditengerészet (1) hagyó miklós (3) hajrá magyarok (1) halál (2) handó (1) harcos (1) harmadik világháború (1) három csapás (1) határon túli magyarság (2) hazugság (3) hazugságspirál (1) hellókarácsony (1) herényi károly (6) hetero (1) heti válasz (1) híd most (1) himnusz (1) hírcsárda (1) hírszerő (1) hírtv (8) hitel (2) hock zoltán (1) hoffmann (1) holland (1) holokauszt (4) hont andrás (2) honvédelem (2) Horn Gyula (1) horthy (1) horthy istván (1) horthy miklós (3) horváth csaba (1) hősi halál (1) hősök tere (1) humor (1) húsvéti versike (1) huxit (1) hvg (2) idegen (1) idf (1) igazságszolgáltatás (3) igazságügyi és rendészeti minisztérium (2) ii./iii. (1) iii./iii. (1) illiberális (1) illyés gyula (1) imf (2) index (3) indiai óceán (1) indulás (1) infláció (3) ingatlanadó (1) integráció (1) internet (1) irodalom (1) irónia (1) Isztambuli egyezmény (1) ítélet (5) ítélőtábla (1) izrael (1) jakab péter (1) játék (1) jeremiah (1) jeszenszky (1) jobbágyság (1) jobbik (55) jobboldal (5) jogállam (3) jogvédő (1) jóvátétel (1) jövendölés (1) józsefváros (1) júni 4 (1) kádár jános (1) kállay miklós (1) kálmán olga (1) kalózkodás (1) kampány (45) kapcsolat.hu (1) kapitalizmus (1) karácsony (1) karaktergyilkosság (1) karigeri (1) karikatúra (1) karsai (1) KATA (1) katalin (1) katolicizmus (1) katyn (1) kdnp (2) kegyelem (1) képviselők (8) kerék bárczy szabolcs (1) kereskedelem (1) keresztényi megbocsátás (2) kesma (1) Kész (1) kétszázas (1) kettős állampolgárság (3) KFG (1) kiképzés (1) kína (1) királyság (1) királyválasztó (1) kisléta (2) klebelsberg kunó (1) klubrádió (1) koalíció (2) kokakóla (1) kóka jános (3) komárom (1) komáromi lovas színház (1) kommunista (1) kommunizmus (14) kontinuitás (1) konvergencia (1) könyvtár (1) konzervatív (7) konzervativizmus (6) konzervatorium (1) konzilium (1) kopipali (1) kopogtatócédula (5) kórház (1) korkedvezményes nyugdíj (1) kormány (4) kormányfő (7) kormányszóvivő (1) körmenet (1) korrupció (4) korszakváltók (1) kósa (1) kossuth tér (2) koszovó (1) kövér lászló (1) közép európa (1) közigazgatás (1) közjog (1) köztársaság (3) köztársasági (2) köztársasági elnök (5) krízis (1) külpolitika (6) kulturkampf (1) külügy (2) külügyminiszter (2) külügyminisztérium (1) kuruc.info (1) kutyapárt (1) labour (1) laczik attila (1) lakos imre (1) lászló (1) lech kaczinsky (1) lech kaczynski (1) legfelsőbb bíróság (1) leminősítés (1) lendvai ildikó (1) lengyelország (5) lengyel lászló (1) lettország (1) Le Pen (1) liberális (18) lincselés (1) linke (1) lmp (26) lmp hp (8) lockdown (1) lomnici (1) lomnici zoltán (1) lovasi andrás (1) lukács tamás (1) machiavellizmus (1) Macron (1) maffia (1) magyar (9) magyarok nyilai (3) magyarország (10) magyar gárda (8) magyar honvéd (1) magyar honvédség (1) magyar liberális párt (1) magyar nemzet (1) magyar nemzeti bank (1) magyar péter (2) magyar uniós elnökség (1) Malfoy (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (1) margaret thatcher (1) mártír (1) martonyi jános (1) marton istván (1) maszk (1) matolcsy (2) mcf roma összefogás (2) mdf (28) mdnp (1) média (9) médiatörvény (2) megszorítás (1) megyesi gusztáv (1) meh (1) meleg (1) melegek (1) melegházasság (1) mellény (2) mentelmi jog (1) merénylet (1) merjünk kicsik lenni (1) merre tovább (2) mesterházy attila (3) metró (1) miép (2) miklós (1) mikroszkóp színpad (1) minimálbér (1) minimum (1) miniszterek tanácsa (1) mi hazánk (4) MKKP (3) mkp (1) modern (1) molnár oszkár (1) momentum (3) monarchia (2) moodys (1) mszosz (1) mszp (87) MTA (1) mtva (3) munka (1) munkáspárt (2) MZP (9) mzp (2) náci (4) nacionalizmus (1) nácizmus (2) nádas zsolt (1) nagy britannia (1) nagy imre (1) nagy morva birodalom (1) napiszar (1) nav (1) négyes metró (1) németország (5) német újraegyesítés (1) nemzeti (1) nemzeti egység (1) nemzeti konzultáció (2) nemzeti nyomozó iroda (1) nemzeti oldal (1) nemzetőrség (1) néphatalom (1) néppárt (3) népszabadság online (2) népszava (1) népszavazás (4) népszavazási kezdeményezés (1) NER (50) ner (16) niedermüller (1) NoÁr (1) Norbi (1) normakontroll (1) normalitás (1) novák előd (1) novák katalin (2) no pasaran! (1) nyakó istván (1) nyilatkozat (1) nyugdíj (3) obama (1) obh (1) ócsa (1) ócsai lakópark (1) offshore (1) oktatás (2) oktatásügy (3) olasz (1) olaszliszka (2) olaszország (1) omár díj (1) omicron (2) OMM (1) öngól (2) önkormányzati választások (1) önkormányzati választások 2019 (3) önkormányzati választás 2010 (1) orbán (3) orbán eljön érted! (1) orbán viktor (15) origo (1) oroszország (7) orosz józsef (1) országgyűlés (1) országgyűlés alakuló ülése (1) összeesküvés (1) összefogás (1) összetartozás napja (1) oszkó péter (2) öszödi beszéd (1) pál (1) pálgium (1) palkovics (1) párkapcsolat (1) parlament (1) pártok (8) pártszakadás (1) pataky péter (1) patkány (1) páva zsolt (1) pázmány (2) pc (1) pécs (5) pécsi lövöldözés (2) pedagógus (2) pedofília (5) pénzügyminiszter (1) pénzügyminisztérium (1) pestisrácok (1) peter weiss (2) pettkó andrás (1) plágium (1) plakát (5) póker (1) pokol béla (1) polgárháború (1) polgári törvénykönyv (1) polgármester (2) political capital (1) politika (78) porkoláb mátyás (1) pörzse sándor (1) posztkommunizmus (3) pottyondi (1) ppke (2) pride (1) propaganda (2) pszichopátia (1) putyin (1) puzsér (1) rablás (1) rabszolgatörvény (1) ráday mihály (1) rassizmus (1) rasszizmus (2) recsk (1) reform (1) rendőrpogrom (1) rendőrség (4) rendszerváltás (2) részvénytársaság (1) retkes attila (2) retro (2) rezsiharc (1) richard phillips (1) rittenhouse (1) rmdsz (1) robert kalinák (1) rogán antal (1) róka zoltán (1) roma (4) román (1) román-magyar (1) románia (2) rózsa (1) saarvidék (1) sajtószabadság (2) sárdobáló (1) sas józsef (1) schmitt (2) schmitt pál (3) sebián petrovszki lászló (1) segély (1) Simicska (1) simor andrás (1) skrabski fruzsina (1) smith (1) Sneider (1) sólyom (2) sólyom lászló (4) somogyi zoltán (1) sopron (1) soros (2) sorozatgyilkosság (1) spd (2) ss (1) start (1) svéd modell (1) szabadság (2) szabó (1) szabó ervin (1) szabó tímea (1) száguldozás (1) szájer (1) szána (1) szánal (1) szánalmas (73) szanyi tibor (4) szászország (1) szavazás (2) szavazati jog (1) szcientológia (1) szdsz (28) szegedi (1) szegedi csanád (2) szégeny (1) szegénység (1) szegregáció (1) szégyenkezés (1) SzélDetti (1) Szent István (1) szent iványi (1) szépművészeti múzeum (1) szépvoltfiúk (1) szex (2) szijjártó péter (2) szili katalin (2) szkrull! (1) szlovák (2) szlovákia (10) szlovák nyelvtörvény (5) szoborvita (1) szocializmus (3) szocik (2) szőcs (2) szögi lajos (1) szőke ciklon (1) szólásszabadság (2) szollár domokos (1) szomália (1) sztrájk (2) szurkolók (1) szvatopluk (1) tanítás (1) tanulság (1) tarlós istván (1) társadalmi bűn (47) társadalom (40) társaságirányítás (3) tartalékos haderő (1) tegyen tánc (1) teleki pál (1) temerini fiúk (1) tér (1) terror (1) terrorizmus (1) területvédelem (1) tgm (2) theytookourjobs (1) thüringia (1) Tibi atya (1) toll (1) tormay cécile (1) török (2) történelem (2) törvény (1) totalitarizmus (1) trafikbotrány (1) tragédia (3) trashreality (1) trianon (7) trója (1) troll (3) trombitás (1) trump (1) tüntetés (14) tusványos (1) tv (2) tv műsorok (1) tv osrom (1) ügyészség (2) ügynök (1) ujszászy istván (1) új ptk (1) UKR-RUS háború (3) ukrajna (4) unalmas (1) ünnep (1) usa (2) US election 2020 (2) us navy (1) választás (6) választásk (1) választások (48) vallás (1) válság (6) vár (1) varga gergely (1) varga istván (1) varga judit (1) VDA (1) védelempolitika (1) végkielégítés (1) veke (1) verók istván (1) vészhelyzet (1) veszprém (1) vicc (2) vidék (1) világosi gábor (1) világpolgár (1) villámposzt (7) vitézy dávid (1) vona (1) vona gábor (7) vörösiszap (1) voting people (2) west balkán (1) white trash (1) WJC (1) woke (1) xvi. benedek (1) zentai (1) zor bán (1) zrínyi miklós nemzetvédelmi egyetem (1) zsarnokság (1) zsidó (4) (2) Címkefelhő

2009.04.29. 15:44 Omár

Hogyan bízzunk szakmai kérdést tudatlanokra?

„Egyetért-e azzal, hogy az Országgyűlés törölje el az 1989. évi XXXIV. törvény 5. § (3) és (4) bekezdéseiben a pártok számára biztosított területi és országos listaállítási jogot, hogy ezentúl az Országgyűlésbe csak egyéni választókerületekből kerülhessenek képviselők?”

 

Ez, az OVB által már hitelesített kérdés, amelyhez aláírásokért most látott neki a toborzó akcióknak. (Elvileg) egy magánszemély, Gyirán István, vízügyi mérnök nyújtotta be. E-mailben szétküldött "szóróanyagok" szerint elege van a választásokat manipulatívvá tevő listás-rendszerből, és el kívánja töröltetni, hogy csak egyéni képviselők juthassanak be a parlamentbe.

 

Egy dolgot nem értek csupán: miért üti bele az orrát egy vízügyi mérnök jogi, államismereti kérdésbe? Valakinek kedvesen el kellett volna magyaráznia tisztelt Gyirán István úrnak, hogy a kompenzációs lista mire való. Ezzel az egyéniben különben elvesző szavazatokat egyenlítik ki, hogy ne fordulhasson elő a már korábban, más bejegyzésben megtárgyalt "minden kerületben X párt nyer 1 szavazattal, és így Y párt egyetlen képviselőt se juttat be" tekintve, hogy mindenhol 2. volt, de így ugye majdnem a fél ország akaratát nem vesszük figyelembe... Nem azt mondom, hogy így 100%-ig jó a rendszer, és megértem a kezdeményezőnek mi nyomja a szívét, elhiheti, hogy nekem is. De ez akkor sem megoldás.

Komolyan. Én se akarom megmondani, hogyan építsenek hidakat, hogyan kellene gyógyítani. Akkor más minek akarja veszélybe sodorni a köztársaságot egy ilyen felelőtlen akcióval?

(mellesleg: http://nephatalom.hu/)

11 komment

Címkék: népszavazás néphatalom népszavazási kezdeményezés gyirán istván


A bejegyzés trackback címe:

https://archiregnum.blog.hu/api/trackback/id/tr521093751

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.04.29. 22:07:00

Attól, mert nem vagyok szakács, még tudhatom, mi nekem a finom. Ha ez kell a népnek, ezt kapja. Vegyük figyelembe, a választók többsége nem konyít az alkotmányjoghoz, nekik olyan rendszer kell, amit mindenki átlát, még ha vannak jóval igazságosabbak is (Pl. általam kedvelt délgermán preferenciális listás változatok). Tisztán többségi alapon müxik a rendszer Inglishonban is évszázadok óta. És mivel nálunk történelmi hagyománya van a kormány-ellenzék kibékíthetetlen kettősségének, inkább lesz az ugaron működőképes a winner-takes-it-all egyéni rendszer. 4 évig szabad pálya, csak rajta múlik, lesz-e még 4 év újra. Nem sodor ezzel veszélybe semmit a mérnök úr, csak legfeljebb a pártvezéri klikk bejutását. Mert innentől ők is egyéniben mérettetnek meg...

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.04.29. 22:28:55

Tisztán egyéni rendszer - na ez odabaszna rendesen!

Sturm, annyi haszna biztos lenne, hogy kitakarítaná az Országgyűlésből az olyan alakokat, akiket egyéni jelöltként max papírzacskóval a fejükön lehetne kiplakátozni; de azért ez a verzió akkor is tragikus lenne. Bebetonozná a mindenkori győzteseket. Ez még akkor sem kellene, ha így 120%-kal nyerne a Fidesz a köv választáson.

A megyei, területi, országos listák ahhoz nagyon kellenek, hogy az adott helyen nem a legnépszerűbb, de azért releváns támogatással rendelkező erőket bejuttassa.

Max akkor tudnám elképzelni ezt az egyéni rendszeres játékot, ha nagyjából a d'Hondt rendszer eredményeit hozná, de azt meg már túl bonyolult lenne megoldani.

Na jó, szóval maradjunk a mostani szisztémánál!

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.04.30. 07:34:53

@Herr SturmLiberator: Értelek téged is, de azért továbbra is fenntartom, hogy ne üsse bele az orrát senki olyanba, amihez nem ért. A süti, hogy finom-e nem ugyanaz a kérdés, hogy hogyan készítsük. Mondhatják, hogy változtassuk meg a rendszert, de akkor ne essünk neki fejjel a falnak, mint valami tizenévesek... Kérem, ez az úr valószínűleg egy komoly, értelmes ember! Akkor pedig tessék összedugni a fejeket, és kitalálni valami alternatívát. Mert ez nem az. A rombolás önmagában csak kárt okoz, ha nem párosul alkotással.
A másik: képzeld csak el, hogy egy ilyen rendszerben, Magyarországon mi lenne: simán 2/3-os parlamenti többség a kormányzó pártnak. Ez pedig azt jelentené, hogy az alkotmányt is úgy módosítgatnák, ahogy éppen a kényük-kedvük lenne. Ez pedig végleg a demokrácia halála lenne. Nem is beszélve arról, hogy most tegyük fel a Fidesz tarolna, és a mandátumok többségével nem élne vissza ilyen módon. Ám ismerve a magyar átlagválasztó bölcsességét, 4 évente a másikra szavaz, mert pont ennyi kell neki, hogy elfelejtsen dolgokat. És akkor vizionáljuk magunk elé, hogy max. 8 év múlva a szocik rendelkeznének ugyanilyen erővel. Én nem akarok a népköztársaságban élni, köszönöm...

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.04.30. 09:10:52

@Omár: pro és kontra súlyos érvek vannak. Kiegészítésként azért megjegyezném, népszavazás kezdeményezése bárkinek jogában áll, ettől is lesz népszavazás többek közt.

Az egyénis rendszernek két hátulütője van:

a) ahogy mondod, alkotmánygarázdálkodást ad a győztes kezébe. Az angoloknál ez nem probléma, hisz nincs írott alkotmány, az USA-ban pedig piszok nehéz módosítani rajta, valamint területi alapon ott van pluszban a szenátus. Ergo bizony HA tisztán többségi rendszert vezetünk be AKKOR a checks and balances jegyében egy sor egyéb módosítás kéne, ami viszont nem jön automatikusan és nem is fog. Nevezett alkotmányos garanciák előzetes bevezetése nélkül nem szerencsés megbolygatni a választási rendszert (sehogyan), mert a kettő kéz a kézben jár.

b) az, hogy adott területről a vesztes nem kerül be, csak látszólagosan probléma. Lásd angolok: nem csak a győztes kormány ül a parlamentben, hanem vele szemben az ellenzék. Aki a be nem jutott emberei nevében is elszólal, megy a kiabálás ott ám rendesen, élvezet nézni a közvetítést.

c) akik az IGAZI vesztese a többségi rendszernek, azok a kis pártok. Ha a győztes visz mindent (ez nem az összes mandátumot jelenti!!!) akkor nincs szükség koalíciós partnerekre. A rétegpártok esélytelenné válnak, csak tömegbázissal lehet nyerni. Jelen pillanatban ez a Jobbik, Mdf, Szdsz halálát jelentené, bár utóbbiak úgyis már csak zombik.

Loach · http://thumb8.webshots.net/t/55/455/4/70/8/2077470080100200348FjoMqj_th.jpg 2009.04.30. 09:20:21

Az egyéniről csak annyi a véleményem, hogy nézzétek Fleto barátunkat. Bármit megtehet (és meg is tett), mégis sokan követték, követik. Az ilyen embereknek sajnos ez sem szabna gátat...Valahogy a nagykutyák úgyis megoldanák, hogy ott leygenek, számukra a magyar rendszerben mindig is volt és lesz kiskapu, merthogy ők szavaznak a törvényekről, ők döntenek valójában, és maguk ellen soha nem fognak törvényt hozni. Sajnos. Még akkor sem ha az volna az ország érdeke...

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.04.30. 09:56:32

@Herr SturmLiberator:
Az a)-ban nem vitatkozunk, én is teljesen így látom.
A b)-hoz annyit, hogy nem szerencsés a magyar politikai kultúrát az angolhoz mérni. Az egy olyan rendszer, amihez hasonló sincs a világon. A kiabálás, anyázás, felugrálás az ott megszokott, kb. mindig is ilyen volt. Minden országnak mások a hagyományai. Azokat pedig kár bolygatni, tekintve, hogy kialakultak, és nem alkották őket.
c): Itt a lényeg!Nem vagyok egyik kis párt nagy barátja sem, de azért én ódzkodok a szűkebb parlamenttől. Tudom, hogy ezt is országa válogatja, Izraelben 260 körüli párt van a parlamentben, az amerikaiaknál 2, az angoloknál max. most már 3. Ez is szokás kérdése lényegében. De szerintem szűkség van a kispártokra. Nem azért, hogy sakkozzanak a nagyokkal, hanem a népképviselet, a véleménynyilvánítás minél nagyobb teljessége érdekében.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.04.30. 09:58:21

@Loach: A magyar politikusok közül nem sokat ismerek, akire azt mondhatnám, hogy az országért dolgozik. Ez a XXI. század... Persze nem akarom felmenteni őket, ez nincs rendjén, de akkor sem egy állampolgár agyában hirtelen kipattant rontok-bontok népszavazással kéne ezt helyre tenni...

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.04.30. 15:25:05

Szerintem egy vízügyi mérnök simán beleszólhat ebbe...
Inkább azzal van a baj, hogy nem gondolta teljesen végig, hogy ez mit jelentene.

Egyrészt a rendszer így elég igazságtalan lenne, akár kevesebb szavazattal is lehetne valakinek 2/3a, ha nagy mákja van.
Másrészt borítékolná a kétpártrendszert. Ami de facto egypártrendszer hiszen egy jobbos sose szavazna az mszpre, egy balos sose szavazna OVra. A szelekciót így sikerülne teljes mértékben kiiktatni.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.04.30. 15:34:32

@TaTa86.: Nekem se a vízügyi mérnökökkel van bajom, csak ebből a szempontból: a hivatása egyben magyarázza, hogy nem érti ennek a rendszernek a lényegét. Ellenben, ha megkérdezett volna pár jogászt, aki ért is hozzá, akkor eszébe se jutott volna ilyen akcióba kezdeni. Amúgy ebből már kb. borítékolhatóan bukás lesz: ma is láttam az utcán is aláírás-gyűjtő standot, és akkor pedig biztos találnak elég elégedetlen embert, aki szintúgy nem ért a kérdéshez, tehát sikeresen ki fogják íratni a szavazást. Ez esetben viszont jön egy vicces etap: melyik párt fog a támogatói oldalra helyezkedni? Ez most egyedül a Fidesz érdeke lenne, de ők meg csak nem adhatják a nevüket egy ekkora szakmai baklövés mellé...
Kíváncsian várom, mi lesz belőle...

molaris 2009.05.01. 04:59:14

Mondjuk ha kétkamarás parlamentünk lenne, akkor működne ez a rendszer. És a sok előember kihullna, mert a pártkatona/listatöltelék, arra való, hogy a párt szekerét tolja, és nem a választói akaratát kövesse.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.05.01. 11:35:13

@molaris: Ezt már a Konzervatív Köztársaság-2.nél én is javasoltam. De magában a rombolása ennek a rendszernek csak azt eredményezi, hogy torzul, de jobb nem lesz, ez evidens...
süti beállítások módosítása