Oszt megfűszerezzük mindezt egynémely Csintalanhoz hasonló díszpolgárral, berántjuk kuruccal és voilá, itt a végeredmény:

szavazzfasszal.blog.hu/

Ja, mielőtt arról beszélnénk, hogy mi van veszélyben, érdemes lenne feltenni a kérdést, hogy most mennyire van demokrácia? Mert valamennyire igen, de kb. úgy érzem magam, mint amikor régen befizethettél 1200-es Ladára vagy Trabira, meg Wartburgra, esetleg nagy nehézségek árán szereztél magadnak egy pár éves golfot okosba. Jó, ez kicsit túlzás, de az tény, hogy mondjuk felénk az OGY és a helyi képviselő is csak 4 évente néz felénk, akkor se sokat, pedig én irogatok rendszeresen. Innentől kezdve kit képvisel?

@jardel: éppen most írtam egy posztot, hogy mennyire van demokrácia és igazságszolgáltatás.

A kutyát sem érdekli a mi sorsunk.

@Herr SturmLiberator: tegnap azért megkövettelek a Mandneren, remélem láttad (azért ne vedd nyalásnak, de valóban megleptél). Bár gyorsan elkezdték Mefistot óvni tőlem.

Omár!

Jó ez a poszt, de annyira kerek, hogy egy árva gondolatot nem tudok hozzáfűzni! Bocs az Offokért.

Hamár itten lehet blognevekkel vulgárkodni :-) akkor hadd említsek meg két cócalizmusból származó, ámbár annak idején túlmutató, sőtmitöbb időtálló bölcsességet:

A demokrácia és a népi demokrácia között olyan különbség van mint a b@szás és a kib@szás között.

A másikat pedig a régi pártgyűlések ihlették: mi a különbség a f@sz és a balf@sz között? A f@sz feláll, a balf@sz fel is szólal...

@Bemmbemm: hát ez így van, ahogy írtad, sajnos ezer ilyen példát lehetne hozni. Tárgyalás előtt alperes, ügyvédje, bíró és egy boríték bezárkózik egy terembe, majd emelkedett hangulatban jönnek ki. Meg se lepődjünk.

@Corry: XDXDXDXD

@Bemmbemm: Volt még valami, miután eljöttem? Na majd visszanézek.

Poszthoz:

2000 körül, amikor már kezdtem foglalkozni a politikával, többször filóztam rajta, hogy '90-ben hova tűnt a diktatúra.

A válasz: sehova!

@mefisto: Hajjajj! A krém akkor szólalt fel! De érdekes, hogy egy határon túl egyszerűen nem válaszolnak. Nem tudnak mit.:) Inkább keresnek valami anyázható trollt.

A játékban, ahol szórakozom, az egyik galaxisnak ez a jelmondata: "Az a nagy baj, ha a hülyeség akaraterővel párosul."
Hozzátenném: itt sokkal több ártalmas dolog is működik.:D:D

A gondolatébresztés volt a cél, de jelzem, hogy ez a mostani cikk csak a kezdete egy valamivel nagyobb ívű gondolati körnek, a folytatások jönnek majd szépen sorjában, de mindenkinek, akit az aktuálpolitikán túl is érdekel az államelmélet, Magyarország elmúlt 20 éve, stb. az rágjon meg jól minden falatot.

@molaris: Ez nagyon ott van! :-)

Csak annyit tennék hozzá, asszem Mandíneren olvastam, vagy itt, szóval a demokrácia előtt a 'népi' jelző fosztóképzőként működik.

Gy.F. pedig menjen már zárt osztályra!

Én csak hál istenek kis részt láttam a beszédből, de az is elég volt, de amit utánna a neten olvastam, az komolyan ledöbbentett, vén kommerek mondiogatták, hogy védjük meg a demokráciát április 11.-én. Szerintem jópár ember képes elhinni, hogy itt ha a fidesz nyer, akkor itt lesz a világvége.
Amúgy jó poszt, de tényleg.

@tudi: Bezony. Jön a kicsitfasiszta Fidesz és a nagyonfasiszta Jobbik, az ország pedig diktatúrában fog sínylődni. Nem hiszed el? Antiszemitaaaaaaa...! ;)

jaj

Haha...ha.
Feri meg az ő demokráciája, meg az ő apró villája, meg az ő szemkilövetéses tömegveretése, meg az ő képviselői klubja... +Fittelina + a tanácsadó cége... nem mondom, van miért aggódnia. Ebbe persze sem a demokrácia, sem az emberek nem tartoznak bele.

@jaegtoer: Az ő szótárukban ez a demokrácia. Ennyi. Ezt ecsetelgettem. Az egész történelem során, amúgy is látható, hogy aki a leghangosabban üvöltözi, hogy "a nép érdekében", általában az tesz neki a legrosszabbat, lásd: Kossuth, a kommunisták világszerte, nőjogi aktivisták...

@Omár: Egyetértek. Nem a poszton hahaháztam, hanem Ferencünk képmutató handabandázásán. A demokrácia igen kényes társadalmi állapot. Véleményem szerint, ott van kellő támogatása, ahol a társadalom tagjainak elsöprő többsége elsősorban nem a közös kasszából akar markolni, hanem a saját teljesítményéből.
Például:
Örömmel venném, ha tudatosulna a társadalomban, hogy a nyugdíjat nem az utókor befizetéseire, hanem a mindenkori befizetők egyéni 'megtakarításai', azaz a saját befizetésekből képződő tőke és annak hozamai adják, ha eljönnek a "nyugdíjas évek"
A jelenkori nyugdíjasokkal szemben azért van ellenérzésem, mert jelentős részük a közösből várja a csodát. Pedig a saját befizetéseikre is hivatkozhatnának, az általuk megteremtett hozzáadott érték hasznára. De nem ezt teszik, "képviselőik" azt szajkózzák, hogy a jelenlegi aktívaknak kellene eltartani őket. Azaz beleépült az agyukba, a gerincükbe, a véráramukba, minden egyes porcikájukba a kádári ígéret. Pedig bizony az én befizetésem az enyém. Ők meg erre ácsingóznak nyálcsorgatva. Ez nyilván kényelmesebb, mint a saját befizetéseikre hivatkozni, mert akkor valóban fel lehetne tenni a kérdést: Hova lett? Hogyan?
A demokrácia ott kezdődik, hogy "alapból" nem kell a más tulajdona.
És akkor nem szóltam arról a jelentős rétegről amely élből úgy gondolja, hogy az államnak kell eltartania őket, csak az államnak vannak kötelezettségei velük szemben, fordítva nem.
Szerintem a demokrácia a tulajdon tiszteletben tartásával kezdődik. Ez egy etalon, s egyben cezúra. Ha ez megvan, akkor ehhez már szervesen kapcsolódnak az immateriális személyi tulajdonok, melyeknek elválaszthatatlan része a szabad véleménynyilvánítás joga, az emberi méltósághoz való jog, a közéleti részvétel joga. Aki nem tiszteli a tulajdont, azaz az kell neki ami a másé, vagy azt tisztességtelenül akarja megszerezni, vagy olyan törvényeket hoz, amely nem biztosítja a perspektivikus és erkölcsös boldogulást, ellenben előnyben részesíti a 'trükközést', menti az elkövetőt, az egy ganaj, de nem demokrata. Ferenc az élő példája, a megtestesülése annak, aki nem tiszteli a tulajdont, azaz az kell neki ami a másé, vagy azt tisztességtelenül akarja megszerezni, vagy olyan törvényeket hoz, amely nem biztosítja a perspektivikus és erkölcsös boldogulást, ellenben előnyben részesíti a 'trükközést' , menti a tettestársat, tehát róla ez alapján nyugodt lelki ismerettel állíthatom, hogy inkább egy rakás ganaj, mint demokrata. S ha ő kartázik, akkor én hahaházok.

@Bemmbemm: Szó szerint!!!! :-D Basszus. :-DDD

@Omár: Sajnos igazad van. Két dolog jutott eszembe ennek okairól:
- jóindulatúan lehet az elején viszonylag tiszta a szándék, és a tömeg effekt miatt alakul át: Jézust kiáltottak, ami tömeggé összeállva Barrabásként hallatszott
- rosszindaltú egyének bebúnak tiszta és érintetlen nemes eszme mögé, majd saját kisstílű önzésükkel elkúrják, mert nekik az úgy hoz a konyhára.
Elegem van!!!
Az összes feminista ronda picsából is.

@jaegtoer: Nos hát egyetértek, azzal, hogy a nyugdíjrendszer sajnos jelenleg nem így működik, lásd egyéni számla hiánya... és Varga Mihály már 2000. óta néha elsuttogja, hogy muszáj tenni valamit.
Csak sajnos a nyugdíjas élete végig szavazópolgár, és nagy tisztelet anyukámnak, apósoméknak, és ők nem is húzzák rossz helyre az ikszet, de azért el tudnék képzelni némi korcenzust... vagy valami...

GyF & democracy: tökéletesen összefoglaltad!