Tudod mi a legnagyobb baj? A sok liberális fajvédő majom pontosan ugyanúgy tudja, hogy milyenek a cigányok, de álszent módon"rasszistáznak" mindenkit, akik fel merik emelni a hangjukat ellenük. Ebből akarnak politikai tőkét kovácsolni, csak nem vették észre a kis mocskok, hogy a cigányok átléptek egy határt és ha ennek ellenére még mindig védik őket, akkor lesújt rájuk az emberek haragja.

@Bemmbemm:
Én azért határozott hangnemváltozást érzékelek, ezt persze nem annak tudom be, hogy megjött az eszük, sokkal inkább annak, hogy látják így nem tudják meggyőzni a többsége, de lassan még a kisebbséget sem. Azt persze nem látják be, hogy ahhoz a kívánatos állapothoz, hogy ezek a feszültségek (amit jó részben ők a jogvédők gerjesztettek) megszűnjenek egy teljesen más út fog elvezetni.

Sturm respekt a cikkrészletért :-) és a cím is találó több szempontból is...

Feltételezésem szerint a fenti mondatok elhangzása után egyetlen "stellvertretende Chef der Bundes-FDP" sem visított fel a Bundestagban, hogy "JAAAHAAAHAAAAAJ!!!! DA IST NE' NAAAAAAAAAAAAAAAAAZIIIIIII!!!!!".

Nekem erről azért az a véleményem, hogy egyfelől persze minden ember szabadon dönthet a saját életéről áés felelős is a döntéseiért, másfelől viszont a döntési képességét a szocializáció erősen befolyásolja. Számunkra teljesen természetes, hogy meg kell dolgozni a jövedelemért, hogy adót és járulékot fizetünk és ezért várhatunk el bizonyos dolgokat, hogy tiszteljük a másik ember, nemzet identitását, kultúráját, idegenként pláne. Mert így neveltek minket. vannak viszont széles társadalmi rétegek, amelyek nem így nőnek fel és sem közösségként, sem egyénként nem képesek be- ás átlátni ezeket a dolgokat. Ti is tudjátok, hogy egy 18 éves cigány számára ma - nagy valószínűséggel - éppolyan természetes, hogy segélyből kell élni és az erőszak révén kell demonstrálnia a társadalomban elfoglalt helyét, mint ahogy ez számunkra pont fordítva van. Lehet az elméleti felelősségére apellálni, de ez sajnos nem fog működni, mert teljesen mások az értékei és a gondolkodási mechnaizmusa. Ez szerintem nagyjából igaz a nem európai bevándoroltakra is külföldön. A cigányok helyzete annyiban az angliai vagy franciaországi feketékéhez hasonlít szerintem, hogy maga a közösség sem egy jól szervezett, alapvetően tiszteletreméltó értékek mentén szerveződő és belül is jól és kívánatosan strukturált, mint pl. a pakisztániaké vagy indiaiaké (ahol valahol szinte több az értelmiségi, mint a fehér populációban). Ezzel az a gond, hogy ezt azelőtt kellett volna belátni, hogy bevándoroltak Európába. meg egy scomó más mindent: pl. azt várták, hogy a bevándorlók magasabb szaporulata megoldja a népesedési problémákat. Igen, csak rájöttek, hogy a magasabb életminőség-elvárások miatt 1-2 generáció után ők is kevesebb gyereket szülnek, ráadásul jó részük munkanélküli lesz. Szóval elég sok helytelen elméleti megfontolás is kötődött a bevándorlási politikához. Mindezt ráadául hamisan összekeverték a másság tiszteletével, holott az átlag európai szerintem becsülte a muszlim kultúrákat (ok, a fekákat lehet, hogy nem) - a baj akkor kezdődött, amikor munkanélküli, inakítv emberek tömegei jelentek meg. A cigánykérdés annyiban más, hogy nehezebb (nincs értelmiség, de egy tisztes dolgozó réteg sem), viszont elméletileg kevesebb a kulturális akadály is - a meglevőket oktatás révén vszeg jobban le lehet küzdeni. Azért korábban a hasonló (vagy szinte magasabb) kulturális, gazdasági színvonal segített a németek integrációjában vagy a zsidókéban (várom a kommenteket...:-)) - ez most a cigányoknál probléma.

@jardel: "A cigánykérdés annyiban más, hogy nehezebb (nincs értelmiség, de egy tisztes dolgozó réteg sem), "
Ezt kicsit javítanám, nincs értelmiség, de van olyan réteg aki dolgozik, igaz ők kevesen vannak, ez a baj, Őket nem támogatják, mert ő már dolgozik, minek támogatni, de aki nem dolgozik közüllük, azt bezzeg elhalmozzák minden földi jóval (ez egy kicsit erős túlzás). Aki meg értelmiségi az meg fröcsög össze vissza mint balogartur, vagy csak cigánynak mondta magát, mert így könnyebben vették fel egyetemre.

@tudi: igen, így korrekt, rossz magatartásmintákat erősít a mostani gyakorlat

@mefisto: Hülye! :-DDD

Valaki egy mandiner-fórumon azt álljtotta, hogy tudomésa szerint egyre több cigány készül a Jobbikra szavazni. Igaz lehet ez??? Én nem bánnám...
Azt jelezné, hogy vannak cigányok, akik integrálódni, asszimilálódni akarnak és riasztja őket a megjelent cigány szeparatizmus szelleme.

@Arma Gedeon2: azt az egyet meg kell értenie mindenkinek, hogy bizony lehet, hogy nagyobb arányban lennének becsületesek a cigányok, ha a nagy többség hagyná!

Egymást húzzák vissza folyamatosan és elképzelhető, hogy soknak ezzel tele van a hócipője.

Ez a baj sok cigánnyal: nem csak a sajátjaikat rántják le, hanem iszonyatosan nagy az elcigányosodás a magyar gyerekek és családok között is.

UPDATE (The Times, 03.31):
"Mr Brown [GORDON BROWN] said he agreed that it was unfair if newcomers took advantage of Britain’s freedoms without making a fair contribution in return. “I know people think it’s unfair when it feels as though some can take advantage of the freedoms and opportunities we offer in Britain without making a fair contribution or playing by the rules. So do I. To those migrants who think they can get away without making a contribution, without respecting our way of life, without honouring the values that make Britain what it is, I have only one message — you’re not welcome.”

@Bemmbemm:

egyre több a fehér cigány. Igen, ez nem rasszkérdés.