Felgyűltek a témák pestis-ügyben: volt nekünk egy játékunk, ahol megtippelhettük mivé is cseperedik a 4. hullám, itt azt hiszem eredményt lehet hirdetni! Itt az új sztár, az omikron, amelyik még a deltát is oda-vissza veri fertőzésben, de egy apró hibája mégis elhomályosítja a covid-tálibok örömét. A tovább után megtudhatja mi is a kórokozó defektusa, ami szerencsére egyáltalán nem zavarja a médiát! És végül "oltásellenes" tanárok, akik tiltakoznak... 

Jéták

November 12én indítottam útjára a szavazást: tegyük meg tétjeinket, vajon mikor tetőzik a negyedik hullám? A motiváció az volt, hogy a mellébeszélés helyett lássuk, ki milyen pontosan tudja megjósolni a járvány alakulását. Mindannyiunknak megvannak a magunk forrásai, we have done our research, facebook csoportok, három hónapja alapított impresszum-nélküli megbízható hírportálok és youtube-ról el-eltűnő csatornák és így tovább! A troll-csőcselék végre összecsaphatott a vegytiszta TUDOMÁNNYAL!

Eredményhirdetés előtt jelzem: óvásnak helye van! A játékunkat megzavarta Viktor a maszk-rendelettel(, bár élek a gyanúperrel, hogy ez a lezárást szorgalmazóknak nagyon-nagyon lájti, szóval talán átengedik), illetve jöttek a boosteresek is. Itt megjegyezném a tetőzéskor 25% kaptam meg az emlékeztetőjét, de két hét kell az immunitás kialakulásáig. Ez a biztonsági időszak, szóval felezzük el, legyen egy hét, ekkor 20% alatti demográfiáról beszélhetünk. Számít? Nem számít? Sorsdöntő? Marginális?  

Szót kell ejtenem a pontatlanságokról is, aminek egy része szándékos, másik része egyszerűen csak így alakult. A pozitív tesztek számának értelemszerűen az aránnyal együtt van értelme, ez mégsem szerepelt a játékunkban. Az oka egyszerűen az, hogy néhánynapos eltéréssel követi az arány a nominális értékek trendjét, tehát lényegében elhanyagolható. Tény, leírom: a játék NEM a tényleges tetőzésről szólt, mert nehéz megbízhatóan mérni, és kegyeleti okokból nem is a valóban jóval relevánsabb halotti szám tetőzéséről. A másik pontatlanság a hétnapos átlag és a napi adatok közötti különbség. Ez mea culpa. Alapvetően a napira gondoltam, de ennek semmi értelme, a hétnapi adat ad releváns információt.

A legnagyobb hibát pedig a végére hagytam: elég ostobán vettem fel a válaszlehetőségeket. A legtöbb szavazatot az egy hónapos csúcs kapta, de ezen kívül nem is volt más lehetőség az előtt, aki úgy gondolta, hogy még nem látszik a fény az alagút végén, de azért csak vége lesz az alagútnak. 

A végeredmény tehát: A tetőtés nov 25-30ra esett(, a legmagasabb napi érték nov 24, a legmagasabb 3napos érték nov 29. Tehát a nyertekek akik két illetve háromre várták a tetőzést a kiírástól. (Én két hetet tippeltem.) Akik arra tippeltek, hogy már 12én elértük a csúcsot, azok nem tudom mire gondoltak. Egyszerűen a számok nem ezt mutatták. Az egy hónaposak, a többség igazából egy hetet tévedtek, mondhatnám hogy háhá, de ez semmi. Alapvetően jól értelmezték az adatok, ha némileg pesszimistábbak is voltak a kelleténél, illetve eleve belerondított az élet a szavazásba. 
A legpesszimistább kisebbség szerint egyszerűen nem annak kellene most történnie, aminek történik. A kommentek között remélem kapok indoklást a tippre, és arra is, hogy mi történt. (Megjegyzem: a UK-ben például így alakul, szóval nem sci-fi, józan tipp volt ez is.) 

A fertőzésszám alakulásában a legmagasabb napi adat 1312 volt a legmagasabb 7napi átlag 1053. A kettő alapján az 1100-1300-asok tippeltek a legpontosabban(, köztük én), a két szomszéd érték is joggal tarthatja magát találatnak. (Még egyszer mea culpa!)  

Konklúzió: ha többet írnék a blogra, többször kitenne az index és nem szaladna el az olvasótábor, aztán izgalmasabbak lennének a játékok. 

Konklúzió 2: Továbbra sem látom, hogy a térségben csodák lennének. Akkor szabadul el a járvány, amikor az összes környező országban, annyira, mint az összes környező országban(, talán Ausztria volt képes jobban megfogni, inkább a szabálykövető népi mentalitással, mint a konkrét intézkedésekkel), azt viszi el, akiket a környező országokban. Újra hozzátenném: Szlovákiában nagyon szigorú intézkedéseket hoztak, Horvátországban akkor is kötelező volt a maszk, amikor szinte fertőzött nem volt az országban, de érdemi különbséget nem okoztak. Aki attól fél, hogy egyszercsak sose lesz vége a fertőzéseknek, hónapogik folytatódik az exponenciális trend és áprilisra elérjük a 8milliárd regisztrált fertőzött magyart, aminek a 3%-a meg fog halni tehát 240 millióan a ~10millióból, az most megnyugodhat, nem ez a forgatókönyv következett be, de nyilván volt esélye. (Nem, nem volt. Pontosan ugyanúgy mindenhol a térségben két hónapig meredeken emelkedtek a számok, volt egy rövidebb tetőzés, majd elkezdtek zuhanni.) 

Omicron

A média már rég elkezdte a hergelést. 

Akkor nézzük a számokat: Dél-Afrikában az átoltottság 25%-os, a több mint egy hónapja indult negyedik hullámban már az omikron-variáns a domináns. A fertőzések, és a halálozások grafikonjai között kb két-három hét spét van. Látja valaki az omikron-halottakat? 

Kár korán örülni, de egy új fejleménynél azért el tudjuk dönteni, hogy az valószínűleg örömhír-e vagy tragédia, esetleg semleges vagy totális lutri. Akárhogyan is nézem, ez eddig örömhír. Változhat, szó se róla, de eddig ez akkor is abszolút pozitív, amiről a mainstream média, a vírusrettegő celebek valahogy elfelejtettek tudósítani. 

Írd és mond: az eddigi adatok alapján az omikron már veszélytelenebb, mint az influenza. (Igen az eddigi covid-variánsok veszélyesebbek voltak, ha nem is nagyságrendekkel.) Hogy ez miért érv az oltás, sőt kötelező oltás mellett? Nos nem az. Ha valakit érdekel, hogy miért egyre erősebb a szkepszis, hát ezért. Az oldal, ahonnan a covid-kommunizmus jön nem örül a jó híreknek. Mintha nem emberéletek megvédése lenne a lényeg, legfeljebb a fedősztori. 

"Oltásellenes" tanárok 

Menjünk végig az unalmas dolgokon:
- az egésznek nincs gyakorlati jelentősége: a tanárok 90%-a be van oltva, 99%-a pedig átesett a víruson, mert ez egy ilyen szakma. Az oltás eleve nem véd a vírus továbbadása ellen, tehát semmilyen gyakorlati haszna nincs a kényszernek. 
- a tüntető tanárok nem oltásellenesek, valószínűleg mindegyik beoltatta a gyermekét a kötelező oltásokkal, önmaga is él oltásokkal, amennyiben szükségét érzi, javasolja másoknak is. Ez nem egyszerűen hazugság, ez uszítás. Támadás az emberi méltóság ellen, ugyanúgy, ahogyan a buzitörvény, a migránspropaganda, Soros-szervezetek vegzálása, jobboldali média felszámolása stb.  
- A kormány szokásos módon sunyin agresszívan, kisemberek életét leszarva és tönkretéve avatkozik be valamibe, amihez igazából semmi köze azért, hogy a cselekvés látszatát keltse. Megttette ezt már sokszor... civilek, balos filozófusok, migránsok, buzik, kormányellenes jobboldaliak stb stb stb. 
- A kormányban annyi sincs, hogy bevállalja az intézkedései autoriter jellegét. Nincs több pedálódás az oroszokkal, törökökkel, szingapúriakkal. 
- Az ellenzéket és az ellenzéki médiát sose zavarta az illiberalizmus, csak az, hogy nem ők uszítanak, hanem ellenük uszítanak. Valóbajában voluntarista szocialista mindegyik tömörülés, amelyik kérdés nélkül teszi tönkre felebarátai életét egy illúzió fenntartásáért. 

Amiről eddig nem olvastam: jó lenne, ha kirúgnák ezeket a tanárokat. (Mármint az egész úgyis csak blöff, de játszunk el a gondolattal.)

A helyzet az, hogy továbbra is munkaerő-hiány van, tehát nem az éhhalálba csúsznak ezek a szerencsétlen emberek, hanem éppen ellenkezőleg: itt egy szocialista zárvány, a tanári kaszt, amelynek a 95%-a nem dolgozott versenyszférában. Gyakorlatilag soha. Soha nem tapasztalták meg, hogy mit jelent a kapitalizmus, ahol a munkaidődet, szakértelmedet bérbe adod ellenszolgáltatás fejében. 

Lesz egy 10%-nyi képzett tanár, amelyik rájön egyébként vannak olyan munkák, amikért az ember pénzt kap. Esetleg tanulnak olyan képességeket, amelyek értékesek a való világban is, nem csak a saját kis buborékukban van fetisizálva. Kiszakadnak a szocialista világból, ahol minden az állam, ahol csak biztonság van, de szabadság semmi. Az állam pedig előbb-utóbb kénytelen lesz visszamenni ezekhez a pedagógusokhoz, ugyanis nincs utánpótlás. Így is hiány van, amit legfeljebb a papíron pótolnak, míg a színvonal zuhan.