@élhetetlen:
"A kormány tudhatná, de nem érdekli."
Az, ugye megvan, hogy nem a krományról beszéltem?

" Csak pár apróság."
Na, most jön a kioltatás?

"Rezsicsökkentés, amit meg kell védeni: Nem megvédeni kéne, hanem átalakítani."
Nem, azt már bevezetni is kár volt, én mindig is azt mondtam, hogy olyan gazdag akarok lenni, hogy ne számítson, mibe kerül az energia.
Sokkal fontosabb kormányzati feladat lenne, hogy biztosítsák a torzulásmentes szabad energiapiacot, és akkor majd az elintézi az árakat is.

" Az lenne a normális, ha (erre vannak szakemberek) megállapítottak volna háztartásonként egy szükséges normát, addig szegény, gazdag olcsóbban fizet, és a luxus fogyasztást fizesse drágábban, akinek telik rá (medence, tenisz pálya fűtés, stb.)."
Ez teljes zsákutca!
Nincs olyan, hogy általános érvényű "Igazság"
EGy ilyen rendszerrel csak azt éred el, hogy orbánék vélt, vagy valós "Igazságosságát" lecseréled a sajátodra.
Holott az általad javasolt rendszerben is lesznek, akik szívni fognak.
(azaz, a lehetőségeikhez képest nekik túl drága lesz az energia!)
Akkor velük mi lesz?

" Remélem tudod,, hogy rengeteg település van, ahol áram, vezetékes víz már van csatornázás, vezetékes gáz nincs, fával fűtenek."
Igen, ilyenek vannak.

" Kapnak akár ezer forint kedvezményt is, míg vannak, akik 30-40 ezret havonta.
Biztos vagy benne, hogy aki ezer forintot kap, az belegondol abba, hogy kitoltak vele? Vagy örül az ezer forintnak is? Isten áldja Miniszter Úr? Vagy, ha belegondol is, tudja, hogy nem tehet semmit?"
Mivel nem tudom, hogy most mire akartál célozni, véleményt sem tudok mondani róla.
Szerintem pl. a helyi (önkormányzati) célzott szociális segélyezés az hatékonyabb, mint a központi.

"A másik, már nem is vidék kérdése, inkább, a szegény, gazdag."
NA, itt a másik, teljes tévút!!!
A baloldalnak teljesen kifacsart véleménye van (főleg) a "gazdag"-okról!
Ma, a balosok szerint, aki egyedül 300k-t, házasan meg 600k-t visz haza havonta, az már "gazdag".
A-ha, csak az a probléma, hogy ma, MAgyarországon ez a fizetés egy, mondjuk az AUDI-ban dolgozó sori munkás bére.
Azokra, pedig azt mondani, hogy gazdagok, na, az, sajnos, szerintem egy arcátlan hangulatkeltés...

"13. havi nyugdíj."
Pontosan ugyanolyan szavazatvásárlás, mint a rezsicsökkentés.
Adjanak elég nyugdíjat, körülményektől függetlenül, ja, és évtizedekre előre kiszámolhatóan!
(azaz, tudjam 20 évesen, PONTOSAN, hogy mennyi nyugdíjam lesz később)
És, itt nem győzöm hangsúlyozni a megtakarításokra ösztönzést...
(ami visszavezet az első ponthoz, hogy elég gazdag legyek hozzá)

" Azt, hogy ki mennyit fizetett be anno, azt beszámították a nyugdíj megállapításakor."
Ebbe, tudod, mi szólt még bele nagyon durván?
A kiszabott szja-mentes minimálbér!
Annak lett a következménye a 3+millió, minimálbéres országa, akik most kezdenek szembesülni vele, hogy mekkora kiszabás volt VELÜK a rendszer!!!
És, ezt akarták a faxfej ellenzékiek visszahozni!
Agyrém!

"Nem kell a ballibsizés, ezek egyszerű racionális megoldások lettek volna."
De, ezek nem ballibsi dolgok, amiket írtál.
Ezeket a kormány csinálta!
NEM ezek miatt ballibsizek.

" A kormánynak jók ezek a szlogenek, és a bal oldalnak sem volt több esze, hogy elfogadható megoldást kínáljon fel."
Akkor miért is megy a csodálkozás, hogy így leszerepeltek???
És, akkor miért MEGINT az a "magyarázat", hogy "mert a birka fideszes/vidékiek nem értik meg őket, brühühü"?
Pedig bloghu szerte, számtalanszor én is, és mások is megpróbálták ártelmesen (sőt igen sokszor ahhoz képest is türelmesen) elmagyarázni nekik, hogy hol nem stimmel, amiket leírnak, és vízionálnak.
De, minden egyes esetben csak a gúnyolódás, meg a személyeskedés, meg a gyalázkodás volt a válasz.
Ja, és az újabb meglepetés, amikor a valóság szembejön...
Én, pl. már ősszel megírtam, hogy az összefosásnak az AMBÍCIÓZUS terve lehet az újabb 2/3 megakadályozása...
A kormányra kerülést nyugodtan el lehet felejteniük...
MOst, mondhatnám, hogy igazam volt, csak az a baj, hogy attól az országnak nem lesz jobb, be kell érni orbánnal újabb 4 évig.
És, ahogy nézem, az ellenzék képtelen körülnézni maga körül, és semennyiben nem hajlandó a realitást észrevenni maga körül.
Ez, pedig szánalmas.

" Még sok terület van, ahol lehetne változtatni, de a vezetésnek jó ez így. "
A szavazás azt mutatja, hogy az országnak is jobb így.
Meg, nekem azt is mutatja, hogy az emberek legalább képesek maguk körül észlelni a valóságot.

@Lehetnék én is:
Pontosan!
És, amíg ezen nem változtatnak, addig az egyetlen esélyük, hogy orbánnal történik valami (ami a testalkata miatt egyáltalán nem lehetetlen) ÉS szétesik a fidesz a kiesésével.
Mondjuk, ennél talán még lottót venni is jobb esély arra, hogy jobban éljenek...

@Boldeone2: „A szomszègban meg ott a nèger”. Az unokahúgom Etonban végzett ösztöndíjjal, a mester szakot Manchesterben végezte. Ott ismerkedett meg egy néger fiúval, ráadásul egy katolikus közösségben, ott még van ilyen, hogy közösségi délután, ahol beszélgetnek, szórakoznak is. A srác már ott született, ott szocializálódott, ott diplomázott. Három éve összeházasodtak, tavaly ősszel vettel ilyen tipikus angol házat, két szint, kis előkert, nagy hátsó, stabil, jól fizető állásuk van, minden rendben. Te miért gondolod, hogy biztosan többet érsz az unokavejemnél, csak mert fehér a bőröd?

@élhetetlen:
Azért gondolja, mert ő balos, és, amikor ők beszélnek így/ilyenekről, az nem rasszizmus, csak, ha MÁSOK beszélnénk így Mert, ugye rasszista csak egy nem regresszív balos lehet csak...

(Igaz, nekem eszembe sem jut eleve, hiszen 15 éve dolgozom nemzetközi környezetben, mindenféle nemzet képviselőivel). Nekem ugyanis teljesen mindegy, hogy kinek milyen a bőrszíne, csak a szakértelme, illetve az emberi értékei számítanak, mert én profi vagyok a szakmámban, és együtt tudok dolgozni mindenkivel, aki szintén profi.
Aki meg nem az, azzal meg a minimálisra szorítom a kommunikációt.

@Boldeone2: Nem mondtam, hogy ez az elit, csak megnéztem egy csóróbb állam véletlenszerű faluját.
Mondhatsz, amit akarsz, ez abszolút emberhez méltó környezet(, sőt az emberek 99%a ennél szarabb helyen él) valószínűleg egészen más kihívásokkal néz szembe egy itt lakó, mint a mátraverebélyi "polgár".

"Trumpista szavazó lesz..."
Ez ugye azért vicces, mert Trump a Republikánusok környékén eléggé egyedi jelenség, és azért nem mai csirke.
Szóval miből gondolod, hogy létezik ez a sztereotípia, amire hivatkozol?

"a jobboldali konzervatív-liberalimusra sincs igèny vidèken , nem tudom milyen pártot akar èpíteni erre MZP..."

Ezzel sajnos egyet kell értenem. (Hozzátéve, hogy az előbbi példában szereplő Elbában ez valószínűleg menne, pláne ha meg lenne támogatva megfelelő mennyiségű konzervatív identitáspolitikával.)

Itt is ugyanazt tudom mondani: ha már pártot alapítasz, és nincs meg az erőforrásod néppárthoz, akkor hirdesd azt, amiben hiszel. Aztán vagy megbuksz vagy nem. Márkinak is bele kellett volna állnia az egészségügy privatizációjába, a minimálbér eltörlésébe stb stb.

@h.kovacs: Nem térítenek. Idejönnek, felvonulnak, hazamennek.

@GyMasa: "a mai ballibsik is sokkal jobban tudnák képviselni a vidékiek érdekeit”. Erre írtam, hogy a kormány sem.
„Sokkal fontosabb kormányzati feladat lenne, hogy biztosítsák a torzulásmentes szabad energiapiacot, és akkor majd az elintézi az árakat is.”. Ez is lehetne, csak nekem egy régi ciprusi sztori jut eszembe, nincs ivóvizük, szállítják, és normálisnak tűnt, hogy a napi szükségletet olcsóbban adják, mind a golf pálya locsolására felhasználtat.
„Nincs olyan, hogy általános érvényű "Igazság”. Ez nézőpont kérdése. Ma már el kéne érnünk azt, ismétlem, gazdag, szegény kapjon olcsón, rezsicsökkentetten akár, annyi vizet és energiát, hogy meg tudjon főzni egy vacsorát, és meg tudjon fürödni a család. „az általad javasolt rendszerben is lesznek…a lehetőségeikhez képest nekik túl drága lesz az energia!”. Ott jöhet a szociális támogatás, nem a medencefűtésnél a kedvezmény.
„Mivel nem tudom, hogy most mire akartál célozni”. Pedig ezt egyszerűen írtam le, akinek csak villany és víz van, az kevesebb kedvezményt kaphat, mint az, aki fűti a medencéjét is. „a helyi (önkormányzati) célzott szociális segélyezés az hatékonyabb”. Nem keresem elő, olvasol híreket, mikor az ipartelepet átcsatolják valami központi izéhez, a település elesnek az iparűzési adótól, de támogassa a helyieket, csak miből.
"A másik, már nem is vidék kérdése, inkább, a szegény, gazdag.". Ez a 13. havi nyugdíjkérdés bevezetője volt. De, ha már itt tartunk, aki 600 ezret visz haza havonta, az hanyatt vágná magát, ha 800 eft felett lenne még egy adósáv? Vagy, aki 2 millát keres, az éhen halna ettől? Senki nem mondja, hogy ahol 600 eft a bevétel, az a család gazdag, de aki 35 eft-kap, az szegény.
„Ebbe, tudod, mi szólt még bele nagyon durván? A kiszabott szja-mentes minimálbér!”. Nem. A szja mentességnek semmi köze nem volt a nyugdíj alap befizetéshez. Minden rendes munkahelyem vonta a nyugdíj alapot, kivéve a Jogvédő Hivatal, nyugdíj számításnál kellett szembe néznem azzal, hogy több millió nyugdíjalapot buktam. Vonták az szja-t, a TB-t. komoly kezelési költséget, és 30 évesen nem bogarásztam ki, hogy csak a nyugdíjalapot nem vonták. (Ugyanez a sokat szidott művészekre is igaz, de adóztak, TB-t fizettek, csak nem vették észre, hogy úgy jártak, mint én).
„Akkor miért is megy a csodálkozás”. Én nem csodálkozom, az egyik csapat gátlástalan, a másik felkészületlen volt.
„minden egyes esetben csak a gúnyolódás, meg a személyeskedés, meg a gyalázkodás volt a válasz.”. Ez már csak vicc. Te is olvasod a kommenteket.
„A szavazás azt mutatja, hogy az országnak is jobb így.”. Biztosan. Csurgóvölgy, 2,9 milliárd forint vissza nem térítendő állami támogatást adott a Tokaj Csurgó Völgy (TCSV) Kft.-nek (magán beruházás), magánkastélyok felújítása, EU-s pénzből vendég vadászház, ami egy vendéget sem látott, és hogy már vannak Balaton parti települések, ahol nem tudnak lemenni a vízre, mert a csókosok már felvásárolták a partot, Velencei tó, Fertő tó, vagy a budai vár, ettől boldog Magyarország. Jól körülnéztél. De kellemes estét!

@Tata86: Èltem egy dèli államban egy ideig, Georgiában, Alabama mèg szegènyebb ...Meg a provinciális mentalitás ...
Èg ès föld a különbsèg , mondjuk " Upstate" New York meg egy dèli állami átlag világszemlèlete között

@élhetetlen: Nyilván semmi bajom a nègerekkel , ha ismered a munkásságom, akkor tudod a világszemlèletem...De, ahol olyan szèlsősèges emberek vannak mint ez a " Mása " ott a saját nyelvükön kell velük kommunikálni , azt jobban èrtik...:)
Nem is szándèkoztam ebbe a blogba írni , mert egyszer már covid- ügyben összerúgtuk a port a bloggazdával ...Csak kèsőbb láttam , hogy ez fèlrement ...
Jók a hozzászólásaid, amúgy!

@Boldeone2: De nem is volt ezzel ellenkező állítás.

@Tata86: Szóval miből gondolod, hogy létezik ez a sztereotípia, amire hivatkozol?"

Egyrèszt ugye kint èltem egy ideig - nem pár hónapig , hanem többet -ès levontam egy pár következtetèst , így alakulnak ki a saját " sztereotípiáim "
Az jó dolog, amikor megdől egy sztereotípia , de alapvetően a legtöbb ember - ès ez evolúciós okokból van - sztereotípiákban is gondolkodik. A lènyeg hogy ne az uraljon...
Pl èjszaka nem mèsz ki a Flatbush Avenue- re, ( Brooklyn ) mert már mások rosszul jártak , így kialakult egy sztereotípia hogy az nem jó környèk...Ettől persze lemehetsz ès lehet hogy jó esèllyel semmi nem törtènik , de valami csak ott fog munkálkodni ....

@Boldeone2: "létezik EZ a sztereotípia"

Az az "ez" nem véletlenül van ott. :)
Igen, a sztereotípiák léteznek.

@Tata86: Ez most csak egy magánvélemény. „Márkinak is bele kellett volna állnia az egészségügy privatizációjába”. B+, ezt nem illik úgy megoldani, hogy egy életen át fizettem a TB-t, amiből téged is vittek orvoshoz, és most húzunk egy vonalat, és akinek nincs több millája egy műtétre, kezelésre, az dögöljön meg. Egy biztosítási rendszer felépítéséhez sok év kell, és nem az a megoldás, ami felé haladunk, hogy akinek erre már nincs ideje, az hulljon ki a rendszerből. Vagy csak szemét vagy, vagy gazdag szemét vagy, akinek van pénze a magán egészségügyre. És itt nem egy röntgenre gondolok, vannak komolyabb, egyébként szükséges beavatkozások is.

A lènyeg: megfordult " Amerika " Korábban a republikánusok voltak úgymond a gazdagok , a közèposztálybeliek meg a fehèrek , demokraták meg inkább az afroamerikaik meg a városi munkások
Most a jól kereső felső közèp, az èrtelmisègi elit, meg a szupergazdagok is a demokraták felè tendálnak : minèl inkább szuburbán, fiatal , kèpzett èrtelmisègi, annál inkább demokrata jellemzően
Persze van republikánus is sok a fiatalok között,- nyilván ahol kètpartrendszer van - de alapvetően ez egy zöld ès progresszív generáció.
A rebublikánusok között is van egy progresszív- konzervatív irány , ilyen pl Schwarzenegger , aki èletpèldakèpem , meg a egy elostobult , populista irányzat, ami Trump ès követői...

@élhetetlen: Rengeteg módon le lehet ezt folytatni, és egyébként egyik sem egyik pillanatról a másikra történik.

Mondok durvábbat: az egészségügy privatizációja már folyamatban van és elég előrehaladott. Ugyanis nincs alternatíva. MZP lényegében annyit tesz, minthogy megállapít egy tényt. Ez persze iszonyúan radikális, hiszen az a divat, hogy őrjöngve hazudunk, amíg lehet, és biztos ami biztos, azután is, hogy már nem.

Btw: ugyanez a helyzet a migrációval is. Orbán is betelepített 100ezer migránst a nagy szabadságharc közepette.

@élhetetlen: szóval a néger keresztény de a fehér az egy álszent gyerekbaszo????

@élhetetlen: A " rezsicsökkentès " egy populista nèpátverès. Addig , amíg alacsonyak voltak az energiaárak a világpiacon , addig tartható volt, de ma már több száz milliárdba kerülhet ez az államnak , vègső soron az adófizetőknek.
Ez hosszú távon nem tartható, de egy bizonyos fogyasztási szintig maradhatna a szubvenció

@Tata86: MZP megpróbált volna kicsit konzervatív- liberális lenni, gazdaságpolitikailag , rögtön le is rúgták a lèpcsőn....Hogy " megemelnè a gáz árát "

@Tata86: tessék mondani Orbán hivta a 100ezer embert, van rá hiteles forrás? Az o1g által betelepitettek a hatarallomason jöttek???? Hahaha... te szerencsétlen, az ukrán menekultek hol a kurva anyádba jönnek???? A drotkeritesen mi???? Hogy rohadnal meg ahol vagy!!!

@Boldeone2: ne valtozz semmit, ugyanaz a szardarab matyi vagy!!! Te csak véletlenül keveredtel ide.... ja hahaha

@Boldeone2: Meglátjuk hogy alakul majd...

Számomra egészen elképesztő és ijesztő, amit a progresszívek (köztük Schwarzi) csinálnak, és meggyőződésem, hogy ez igen hamar vissza fog ütni.

Kb mint nálunk az szdsz dúlása, csak nagyobb léptékben.

Nem lehet ezt sokáig csinálni. Kicsit olyan ez mint Hitlerék a Barbarosszánál: a tervezőasztalon qrvára nem jön ki, hogyan jutnak el az Uralig, de nem para, mert a szakadékon szépen átrepít a saját felsőbbrendűségünkbe vetett hit.
Így ugrott neki Biden is a kormányzásnak...

@a nagy hohohorgász: Na látod? Elég egy két a rendszer lényegét érintő okos észrevétel, és rögtön lemálik a maszk! :D

Na, mostmár pontosan ugyanúgy beszélsz mint egy összefogás-fan!

Tudod az van, hogy az ember látja-hallja ezeket a migriket. Ukránok, távolkeletiek stb. Amivel nincs is baj, mert iszonyú a munkaerőhiány, és a magyarok elvesztették a demográfiai háborút. Csak hát ki meri ez először elismerni?

@Boldeone2: "MZP megpróbált volna kicsit konzervatív- liberális lenni, gazdaságpolitikailag , rögtön le is rúgták a lèpcsőn....Hogy " megemelnè a gáz árát ""

Bele kell állni. Aki elkötelezett így is, úgy is talál okot, hogy gyűlölje, aki nem legalább láthatja, hogy van gerince és nem bullshitel.

Lehet, hogy így is kikap(, valószínű), az is lehet, hogy kétharmaddal, de a hitelessége megmarad, arra lehet építeni. Aztán négy év múlva meg lehet mutatni a választónak a két gázszámla közötti különbséget, és meg lehet kérdezni, hogy megérte-e?

De MZP és az egész összefosás már most nem bír három értelmes mondatot kinyögni, ami akár középtávon védhető.

@a nagy hohohorgász: Hogyha személyeskedésen kívül konkrétan semmilyen hozzáadott értéket nem produkálsz törölni fogom a kommentjeidet.

@Boldeone2: Nem, nem ismerem a munkásságodat, csak a mondatodra ugrottam. A kommentekre még fütyülhet az ember, de néha ez sem megy. És értek élőben is atrocitások bennünket. Kenesei strand, kijöttek a vízből, a srác ledőlt napozni, a felesége és az anyósa bement hozzám szárazra váltani, (a nők könnyebben felfáznak). Ez tíz perc, mert a strand mellett vagyok, arra mentek vissza, hogy négy férfi körbeállja a srácot, és persze magyarul, amiből semmit nem ért zaklatják, hogy mit keres itt, és mutassa meg, hogy mi van a strandtáskában. A lányok elhajtották őket, de úgy döntöttünk. hogy nálunk jobb, ha nem megy a felsége nélkül sehova, mert még őt is leköpi valaki, mint azt az amerikai stábtagot, aki csak nézelődött a Hősök terén, de fekete volt.
„Jók a hozzászólásaid, amúgy!”. Kösz!

@élhetetlen: A rasszizmus terjedèsèhez az narratíva is erősen hozzájárult amiben èvek óta èlünk : Orbán implicit gyűlöletkeltèst folytat , a társadalom jelentős rèszèt uralja a xenophóbia ...
Sehol Európában nem alakult ki pl ukránellenes hangulat , csak nálunk ...
Ez nonszensz! A propaganda zombivá tesz egyeseket
Egy ukrán menekültszállás ablakát pl bedobták Vasban... Az egy abszurd ország ....

@Tata86: milyen hozzaadott értékről beszélsz? Szerinted a szép szóba csomagolt hazugsag az hozzaadott érték??? Mert kurvara úgy teszel!!! Tudod mi a furcsa hogy van 2,5 millió nem szavazó abból kb 1,5 millio akik az igazságra várnak meg kb a mostani fidesz szavazókbol 1 millió meg az ellenzéki szavazokbol megint 1 millió.... na őket fosod te is szembe a hozzaadott ertekeddel!!!! Tiltsal ki és panaszkodj hogy a paraszt nem akarja megerteni a hozzaadott értékeket!!!!! Szevasz te jobbágy!!!!

@élhetetlen:
S ilyenkor bevillant, hogy a Kijevből jött egyetemista négus nagy szemekkel nézett, hogy idehaza bemehet és leülhet anélkül, hogy nyektetnék.

@Tata86: „Mondok durvábbat: az egészségügy privatizációja már folyamatban van és elég előrehaladott. Ugyanis nincs alternatíva.”. Képzeld el, tudom. 2000-ben volt időpontom az Ortopéd Klinikára ahhoz az orvoshoz. aki 19 éve műtött. Aztán törölték. Most azt nézegetem, hogy hol úszom meg egy millával kevesebbel az egészet. De ez neked nem probléma, nekem igen. „Ez persze iszonyúan radikális”, igen de fogadjuk el. Ahogy fogadjuk el, hogy a magánnyugdíj pénztár élt húsz évig, ha hagyja élni a kormány, már szinte csak onnét lenne kifizetés, és a kicsik bedőltek, átvették őket az erősebbek, és azok teljesítenek. „Orbán is betelepített 100ezer migránst”. Igen , és Pharaon a telekszomszédja lett, hát arról nem tehetett Orbán, hogy nem volt ujjlenyomata, és nem tudta, hogy nemzetközi körözés alatt áll. Miről is beszélünk? Hogy mit aptyuk tész, mindig jó, az, éljen a FIDESZ? Ez a szavazás eredménye.

@élhetetlen:
"Erre írtam, hogy a kormány sem."
Akkor miért szavazott rájuk a vidék?

„Sokkal fontosabb kormányzati feladat lenne, hogy biztosítsák a torzulásmentes szabad energiapiacot, és akkor majd az elintézi az árakat is.”. Ez is lehetne, csak nekem egy régi ciprusi sztori jut eszembe, nincs ivóvizük, szállítják, és normálisnak tűnt, hogy a napi szükségletet olcsóbban adják, mind a golf pálya locsolására felhasználtat.
- egyrészt: a golfpálya egy vállalkozás, kizárt, hogy lakossági vizet használ...
- Másrészt: Ez nem az a megkülönböztetés, amiról te beszéltél, te a családos/egyedülálló/gazdag/szegény vonalon hoztál fel példákat. Ott pedig nagyon nem tudsz elég finoman differenciálni... MINENDKÉPPEN lesz majd elégedetlenség...
(Itt a saját példám. Jólkereső mérnök voltam, anno 3 gyerekkel. Ott volt a szomszédasszony, tanítónő, elvált. Nekem "nem járt" semmiféle támogatás, mert "gazdag" voltam. Neki meg minden járt. Aztán, amikor kiszámoltuk kijött, hogy nálunk valami 65000 volt a havi bevétel fejenként, náluk meg 90000... Szerinted, akkor AZ igazságos rendszer volt?)

" Ott jöhet a szociális támogatás, nem a medencefűtésnél a kedvezmény."
AZ, ugye feltűnt, hogy azzal kezdtem, hogy a rezsicsökkentéssel soha nem értettem egyet?

"Pedig ezt egyszerűen írtam le, akinek csak villany és víz van, az kevesebb kedvezményt kaphat, mint az, aki fűti a medencéjét is."
Értem.
Ma Paks 12 HUF/kWh áron termel meg egy kWh áramot.
Te 37,50-ért kapod meg.
Szerinted lehúznak?

"Nem keresem elő, olvasol híreket, mikor az ipartelepet átcsatolják valami központi izéhez, a település elesnek az iparűzési adótól, de támogassa a helyieket, csak miből."
Ez NEM releváns azzal kapcsolatban amit írtam...
Ettől még az a megoldás a jobb, plusz megfelel a te elvárásaidnak is, azaz, hogy ne legyen központilag támogatva a villany.
Nem értem, mi ezzel a bajod?

"Ez a 13. havi nyugdíjkérdés bevezetője volt. De, ha már itt tartunk, aki 600 ezret visz haza havonta, az hanyatt vágná magát, ha 800 eft felett lenne még egy adósáv? "
Bazzeg, havi 800 ezer SEM GAZDAG!!!
Mit nem lehet ezen megérteni?
TUdod, ki a "gazdag"?
Aki megengedheti magának, hogy az legyen a hobbija, hogy 4-10 milliós Rolex órákat gyűjtsön, vagy, aki ki tud bérelni 3 millióért egy magánrepülőgépet, hogy elmenjen Barcelonába egy Barca meccset megnézni!
De, ahhoz kb. NETTÓ 10millió+/hó fizetésre van szükség!
Akikről te beszélsz (a havi 800k/hó) azok egy rosszul fizetett, pályakezdő, mérnök házaspár.
Ha, szerinted ők "gazdagok", akkor nálad valami nagyon nincs rendben!

"Vagy, aki 2 millát keres, az éhen halna ettől?"
Ők nem gazdagok!

" Senki nem mondja, hogy ahol 600 eft a bevétel, az a család gazdag, de aki 35 eft-kap, az szegény."
Aztán, hányan kapnak ÖSSZESEN 35k-t, amikor még az általad mélységesen lenézett, de az érintett embereknek valódi méltóságot adó közmunkások is legalább 47000-t kapnak fejenként?
Egyszerűen, az általad hozott réteg praktikusan NEM létezik!

"Nem."
De.

"A szja mentességnek semmi köze nem volt a nyugdíj alap befizetéshez."
De, én nem a nyugdíjbefizetésekről beszéltem!
Hanem a szja mentes minimálbérről.
Ennél kártékonyabb dolog nem nagyon történt az országgal!

" Minden rendes munkahelyem vonta a nyugdíj alapot, kivéve a Jogvédő Hivatal, nyugdíj számításnál kellett szembe néznem azzal, hogy több millió nyugdíjalapot buktam."
És, miért hagytad ezt?
Nem volt benne a szerződésedben?
Ha nem volt benne, miért mentél oda dolgozni?
Ha benne volt, akkor miért fogadtad el az állást?
Volt fogalmad róla, hogy mit írsz alá?
És, végül:
Ha ennyire nemtörődöm/figyelmetlen vagy, az miért nem a te hibád?

" Vonták az szja-t, a TB-t. komoly kezelési költséget, és 30 évesen nem bogarásztam ki, hogy csak a nyugdíjalapot nem vonták. (Ugyanez a sokat szidott művészekre is igaz, de adóztak, TB-t fizettek, csak nem vették észre, hogy úgy jártak, mint én)."
Azt, ugye tudod, hogy ez 100%-ban a te hibád?
És, emiatt miért akarod büntetni azokat, akik nálad ambíciózusabbak?

„Én nem csodálkozom, az egyik csapat gátlástalan, a másik felkészületlen volt."
Az egyik csapat tisztában volt a helyzetével, a másik pedig teljesen nem.
Nincs ezen mit szépíteni:
- Gyurcsány arra játszott, hogy minél nagyobb szelet legyen az övé
- A többiek pedig abban bíztak, hogy megint lesz 4 év, amikor lehet lébecolni a parlamentben felelősségmentesen.
Sajnos egyre inkább hajlok arra, hogy azoknak van igaza, akik szerint az ellenzéknek esze ágában nem volt győzni, csak a mai verébre hajtottak végig.
AMivel amúgy semmi bajom nem lenne, ha azt őszintén kijelentenék, és nem bánnának az olyanokkal, akik viszont valódi változást szeretnének olyan aljas módon, mint, ami 12 éve megy az ellenzéki oldalon.

"Ez már csak vicc. Te is olvasod a kommenteket."
Miért is vicc?
Menj el egy szekára.
Ott mekkora gúnyolódás az osztályrésze bárkinek, aki nem szopja fel nyíltan a negyedszerre is megbukott ellenzéki összefosást?
Én, pl. normálisan állok hozzá minden ellenzékihez, aki szintén normális.

@Tata86: A populizmus uralkodik Magyarországon - Orbán èvtizedes narratívái ...Aki nem próbál populista lenni, az elbukik ..
Aki próbál az is, mert Orbánt saját - másoknak nehezített - pályáján nem lehet megverni ...

@élhetetlen: hogy mondhatja egy fidesz vagy egy ellenzéki szavazo hogy ő biztos valamiben???? Sehogy. Orbán sem tud mindent de még a mostani usa elnök sem, de a hithű szavazo biztos abban amit mond...hahaha szopjatok lovat legyetek akár phds lmbtqsok vagy Orbán faszán kerodzkodo keresztények. Semmit nem tudtunk meg a háttér mutyirol!!!!!! Orbánt vajon miért nem bassza ki az eu??? A ruszkik miért csinálják ezt amit??? Az ukránok miért irtjak magukat? A nyugat miért röhög az egészen????? De te tudod a választ!!!! O hogyne

@élhetetlen:
"„A szavazás azt mutatja, hogy az országnak is jobb így.”.
Biztosan.
Miért, szerinted nem?

"Csurgóvölgy, 2,9 milliárd forint vissza nem térítendő állami támogatást adott a Tokaj Csurgó Völgy (TCSV) Kft.-nek (magán beruházás), magánkastélyok felújítása, EU-s pénzből vendég vadászház, ami egy vendéget sem látott, ..."
Ezek mind nem jó dolgok.
Esetleg, ugye erre van konkrét példád is, nemcsak a levegőbe beszélsz itt, ugye?
És, látod, itt van a ti problémátok, hogy még egy ilyen alacsony lécet sem tudtok megugrani.
Szerintem nálatok kellene elgondolkodni, hogy elképzelhető-e, hogy valamit nem csináltok jól...
"...és hogy már vannak Balaton parti települések, ahol nem tudnak lemenni a vízre, mert a csókosok már felvásárolták a partot,..."
És, ki/mi tette ezt lehetővé a "CSÓKOSOKNAK"?
És, mi rá a garancia, hogy egy kormányváltás után ez nem történne meg?
Hiszen erre semelyik párt nem adott semmiféle ígéretet?

" Velencei tó, Fertő tó, vagy a budai vár, ettől boldog Magyarország."
Én azt látom, hogy a családban vannak olyanok, akiknek lett egy kb. 100 millió forintos ingatlanvagyona az elmúlt 12 éveben, illetve olyanokat, akik egy vasárnap gondoltak egyet, aztán elmehtek egy Nissan szalonba, és vettek Apucinak egy Navara-t 22 millió HUF-ért, anyukának meg egy Leaf-et, (ha már ott vannak) másik 8 millióért. És, ezek mind vér-o1g fanok

" Jól körülnéztél."
Igen, azt hiszem, hogy a Németországban eltöltött 9 év ellenére eléggé otthon vagyok az otthoni helyzettel kapcsolatban, csak én mást látok, mert mi nem ugyanabban a környezetben mozgunk...

" De kellemes estét! "
Neked is!

@a nagy hohohorgász: Mi van, megint lementél síkhülyébe? Vannak keresztények, akik hitük szerint élik az életüket, és vannak, pl. politikai megélhetők, mint a KNDP elnöke, aki más pénzén, megvesztegetés, kilövi más háziállatát, és el is lopja. Nem látod a különbséget? Nem csodálom, ahhoz ész kéne.
„fehér az egy álszent gyerekbaszo???”. Azért tudd, hogy a gyermekbántalmazások a katolikus egyházon belül nem bőrszín függőek voltak. De ennek a felfogásához is egy kis ész kéne. Felejts el!

@Boldeone2:
"De, ahol olyan szèlsősèges emberek vannak mint ez a " Mása " ott a saját nyelvükön kell velük kommunikálni , azt jobban èrtik...:)"
Most előre is elnézést kérek a bloggazdától, de szélsőséges csak te vagy, te mérhetetlenül ostoba fasz!
Te voltál itt, aki elkezdett "négerezni", szóval, te vagy itt egyedül egy rasszista kis puhapöcs!
Neked teljességgel fogalmad sincs róla, hogy kell velem beszélni!
Nem mintha érdekelne, mert nekem már bebizonyítottad, hogy egy szánalmas, ostoba véglény vagy, akire szót sem érdemes vesztegetni.
(Kérem a bloggazdát, hogy nyugodtan törölje ezt e hozzászólást, ha nem megfelelő a hangnem, de nem tudtam, nem visszatartani magamat! Köszönöm!)

@élhetetlen:
"B+, ezt nem illik úgy megoldani, hogy egy életen át fizettem a TB-t, amiből téged is vittek orvoshoz, és most húzunk egy vonalat, és akinek nincs több millája egy műtétre, kezelésre, az dögöljön meg."
Ez a "vonal" nem is ezután lenne meghúzva.
Ha hiszed, ha nem, Magyarországon az elmúlt jó 20 éveben csendben kialakult, egy viszonylag megfizetnető árú magánegészségügy.
(persze, te nem tudsz róla, hiszen neked ugye egy 1,6 millió forintos csipőproptézis műtét az olyan dolog, amire soha nem lesz pénzed. Persze, pont amiatt, mert olyan kcisinyes vagy, hogy el sem tudod képzelni, hogy egyáltalán lehet többet keresni, mint a te, havi 200 000 netto-d.)
És, ez nem fikció, hanem teljes valóság!
Szerintem a legnagyobb bűne orbánéknak ebben a témában, (ami amúgy kb. '95 óta baj, szóval a szocik is b*sztak rá), hogy nincs megosztása a költségeknek.
Azaz olyan nincs, hoyg a TB kifizeti a műtétre azta 800 kHUF-t, amibe nekik kerülne egy állami kórházban, és nekünk csak a maradék 800k-t kellene fizetni.
(mondjuk nem okozott problémát az 1,6M kifizetése, de akkor is így lenne korrekt)

"Egy biztosítási rendszer felépítéséhez sok év kell, és nem az a megoldás, ami felé haladunk, hogy akinek erre már nincs ideje, az hulljon ki a rendszerből."
Ez melyik rendszer?

" Vagy csak szemét vagy, vagy gazdag szemét vagy, akinek van pénze a magán egészségügyre."
Látod, megint itt a baj, hogy neked, mivel valószínűleg hagyod magad alaposan kizsákmányolni, teljesen máéd fogalmaid vannak a gazdagokról!

" És itt nem egy röntgenre gondolok, vannak komolyabb, egyébként szükséges beavatkozások is."
Egy csípőprotézis műtét 1,6 millió HUF.
Az nem egy vagyon...

@Boldeone2: „A propaganda zombivá tesz egyeseket”. Sajnos nem egyeseket, hanem sokakat. Ezt sem keresem elő, pár éve volt, hogy egy faluban egy panziós befogadott volna pár menekült nőt, és gyereket, pár hétre. Kiszúrták a cég összes kocsijának a kerekét, felgyújtással fenyegették a panziót, és a már sok éve megbecsült polgármester ezután lemondott. És Orbán egyetértett a nők és gyerekek elleni tiltakozással. Agyrém.

@Boldeone2:
Arra kíváncsi lennék, hogy te mit szólnál ahhoz, hogy az eddig 130EUR-os havi gázszámlád hirtelen 474EUR lenne?
Szerinted az rendben van?

@Tata86:
"
Számomra egészen elképesztő és ijesztő, amit a progresszívek (köztük Schwarzi) csinálnak, és meggyőződésem, hogy ez igen hamar vissza fog ütni.
"
Láttam egy grfikont, miszerint az USA-ban VALAHA nyomtatott összes készpénz 23%-át 2020-ban nyomtatták ki...
Az, szerintem nem olyan jó ómen...

@élhetetlen: ezt most nekem írtad vagy magadnak:)))?????

@élhetetlen:
"A lányok elhajtották őket, de úgy döntöttünk. hogy nálunk jobb, ha nem megy a felsége nélkül sehova, ..."
VAAAAAGY...
Esetleg megtanulhatna a faszi is valamennyit magyarul...
Tudom, hogy nagyon neház nyelv, de azért nem lehetetlen...

@Boldeone2:
karpathir.com/2019/03/20/ukran-kepviselo-az-ukran-sereg-2-ora-alatt-a-balatonnal-lenne/
SZóval, miért is kellene egy ilyen népséget szeretnünk, de legfőképp fegyvereket küldeni nekik?

@Boldeone2:
"Aki próbál az is, mert Orbánt saját - másoknak nehezített - pályáján nem lehet megverni ... "
Nem, "nem lehet" hanem "nem tudják"...
Nagy különbség!

@GyMasa: „Ez a "vonal" nem is ezután lenne meghúzva.”. Tényleg nem, már meghúzták, azzal, hogy az állami nem fogad, de a magán sok pénzért igen”. „hiszen neked ugye egy 1,6 millió forintos csipőproptézis műtét az olyan dolog, amire soha nem lesz pénzed”. Okos vagy, de meséld el,, miét fizettem 40 évig TB-t. ha most kp-ben kell kifizetnem a kezelést. Miből gondolod, hogy csak azért nem tartom jogosnak a sápot, mert nincs pénzem? Van, és ha eladnám a 540 nm-s telket a strand melletti nyaralóval, még mindig maradna egy budai 70 nm-s lakásom 36 nm-s terasszal, és cserélhetném kisebbre.
„mert olyan kcisinyes vagy, hogy el sem tudod képzelni, hogy egyáltalán lehet többet keresni, mint a te, havi 200 000 netto-d.”. Igaz, már nem tudom elképzelni, hogy többet keressek, 10 éve jöttem nyugdíjba, akkor kerestem bruttó háromszázhatvan-at, a nyugdíjam meg 320 húsz. és nem fog az inflációval emelkedni. Mennyit kerestél tíz évvel ezelőtt? Írhatod, hogy milliókat.
„Ez melyik rendszer?”. A TB.
„Egy csípőprotézis műtét 1,6 millió HUF. Az nem egy vagyon...”. Ja, ha kettő kell, és két térd protkó is? Neked ez nem összeg, de sok embernek igen, akár szóba sem jöhet az árak miatt. Hát ők nem számítanak. Érzéketlen bunkó vagy.

@GyMasa: Butaság ! Most is - mint mindig - , az ócska putyinista narratívákat nyomod !
Most jelent meg egy cikk a HVG- n, ahol kárpátaljai magyar èrtelmisègiek nyilatkoztak :
"
Nem segít az, hogy ha a magyar nagypolitikában valaki negatívan nyilatkozik az ukránokról, vagy akár az ukrán vezetésről, az az itt élő magyarok hátán csattan. „Sokan írják, hogy itt a magyarokat üldözték. Ez hülyeség. Volt egy csomó dolog, ami hátrányosan érintett minket, mint természetesen a nyelvtörvény, de az üldözés azért messze nem ez. Kárpátalján már régóta itt él mindenki együtt. Hülyék mindig is voltak, de nem zavartak túl sok vizet” – értékeli a kárpátaljai valóságot Kolos. Most viszont háború van és ez sok mindent megváltoztatott. „Idáig sem rajongott azért itt értünk senki, a két ország politikusai pedig már régóta csak az asztalt verik, ha felmerül valami közös probléma. Ez korábban is lecsapódott itt, de ez már nem intézik el az emberek egy vállrándítással”

Valójában Putyin háborúja ès az Orbán putyinista politikája gerjeszti az indulatokat
Jellemzően soha nem volt igazán ellentètünk Ujrajnával. Ami most van , azèrt Orbán is felelős!

@élhetetlen:
"Van, és ha eladnám a..."
Nekem nem kellett semmit eladni hozzá, hogy kifizessem.
"Igaz, már nem tudom elképzelni, hogy többet keressek, 10 éve jöttem nyugdíjba, akkor kerestem bruttó háromszázhatvan-at, a nyugdíjam meg 320 húsz. és nem fog az inflációval emelkedni. Mennyit kerestél tíz évvel ezelőtt? Írhatod, hogy milliókat. "
Pontosan nem tudom, de akkor valahol nettó 550 körül volt a fizetésem. 38 évesen.
"a, ha kettő kell, és két térd protkó is?"
Ez mindkét oldalra vonatkozik. A térdprotézist nem tudom, mert arra nem volt szükség.

@GyMasa: Aki próbál az is, mert Orbánt saját - másoknak nehezített - pályáján nem lehet megverni ... "
Nem, "nem lehet" hanem "nem tudják"...
Nagy különbség!"

Az tènyszerű , hogy pártállami rezsim konglomeratum èpül, semmilyen valós , nemhogy egyenlő politikai verseny nincs!
Más 100x levezettem a tènyszerűen, maguk is a fideszesek is elismerik már , hogy durva ami a köztv- n megy ...
5 percet kapott az ellenzèk miniszterelnök- jelöltje , ez egy világszègyen!
Vagy : a helyi mèdia , Mediaworks , ott is 1000- el megy az nyílt agymosás ...
Ezek persze csak kicsiny , de hatèkony eszközei az állampárti sikersztorinak, egy mindenen elhatalmasodó államrenddel van dolgunk , ami Európában pèldatlan...

@Boldeone2:
"Butaság ! Most is - mint mindig - , az ócska putyinista narratívákat nyomod !"
Nem, te szopod fel az ukránokat, agyatlanul...
Ez egy 2019-es cikk volt...
Meg sem nézted a dátumot rajta?

Most jelent meg egy cikk a HVG- n, ahol kárpátaljai magyar èrtelmisègiek nyilatkoztak :
"Nem segít az, hogy ha a magyar nagypolitikában valaki negatívan nyilatkozik az ukránokról, vagy akár az ukrán vezetésről, az az itt élő magyarok hátán csattan."
Jaja, nem üldözik őket, de a "hátukon csattan"...
Te ezeket hogy tudod komolyan leírni???

„Sokan írják, hogy itt a magyarokat üldözték. Ez hülyeség. Volt egy csomó dolog, ami hátrányosan érintett minket, mint természetesen a nyelvtörvény, de az üldözés azért messze nem ez. Kárpátalján már régóta itt él mindenki együtt. Hülyék mindig is voltak, de nem zavartak túl sok vizet” – értékeli a kárpátaljai valóságot Kolos. Most viszont háború van és ez sok mindent megváltoztatott. „Idáig sem rajongott azért itt értünk senki, a két ország politikusai pedig már régóta csak az asztalt verik, ha felmerül valami közös probléma. Ez korábban is lecsapódott itt, de ez már nem intézik el az emberek egy vállrándítással”
Értem. Nagyon sajnálom őket, ÉS nem szeretném, hogy a háború vége után felfegyverzett szabadcsapatok tudjanak garázdálkodni Kárpátalján.

"Valójában Putyin háborúja ès az Orbán putyinista politikája gerjeszti az indulatokat"
Nem pont te gerjeszted az indulatokat azzal, hogy a seggedben tartod a fejedet...

"Jellemzően soha nem volt igazán ellentètünk Ujrajnával. Ami most van , azèrt Orbán is felelős! "
Jaja, azért blokkolta Ukrajna NATO felvételét orbán, mert "soha nem volt problémája velük"
Te ezeket tényleg le tudod komolyan írni?

@GyMasa: Arra kíváncsi lennék, hogy te mit szólnál ahhoz, hogy az eddig 130EUR-os havi gázszámlád hirtelen 474EUR lenne?
Szerinted az rendben van?"

- Miért sír a szád ? Egy nèmet mérnöki fizetèsből kitelik , nem ? a warmmiete gondolom , azaz nem is olyan sok!

@Boldeone2:
"Az tènyszerű , hogy pártállami rezsim konglomeratum èpül, semmilyen valós , nemhogy egyenlő politikai verseny nincs!"
De nem azért! ELmondom még egyszer:
Az ellenzék alkalmatlansága miatt nincs!
Nézd meg Mérő László interjúját az ATV-n.

"Más 100x levezettem a tènyszerűen, maguk is a fideszesek is elismerik már , hogy durva ami a köztv- n megy 5 percet kapott az ellenzèk miniszterelnök- jelöltje , ez egy világszègyen!
Vagy : a helyi mèdia , Mediaworks , ott is 1000- el megy az nyílt agymosás ...
"
AZ lehet, csak azt is levezette az oldalad, hogy a közTV csak nettó pénzkidobás, hiszen senki nem nézi!
Ha senki nem nézi, akkor viszont teljesen irreleváns, hogy hány perc, ellenzéki jelenlétet "nem néznek", ugye?

"Ezek persze csak kicsiny , de hatèkony eszközei az állampárti sikersztorinak, egy mindenen elhatalmasodó államrenddel van dolgunk , ami Európában pèldatlan... "
Nyugodtan ringasd csak, onnan, a demokrácia őshazájából, Kanadából abba a hitbe magad, hogy Magyarorszáégon van diktatúra!
Tényleg, mi a véleményed Trudó törvényéről, amivel szétverte a covid töntetéseket, majd, amikor alkotmányossági aggályok merültek fel, akkor visszavonta?

@gigabursch: „a Kijevből jött egyetemista négus nagy szemekkel nézett, hogy idehaza bemehet és leülhet anélkül, hogy nyektetnék”. Hát attól függ, hova ment be. Én leírtam, ami Kenesén történt.

@Boldeone2:
"- Miért sír a szád ? Egy nèmet mérnöki fizetèsből kitelik , nem ? a warmmiete gondolom , azaz nem is olyan sok! "
Először is:
Örülök neki, hogy te olyan jól keresel, hogy neked ez nem lenne probléma...
GOndolom, akkor az sem gond, hogy a villany is hasonlóan drága lett, meg, hogy a benzin is felment 1,50-ról 2,20-ra
Meg, hogy a tészta 39 centről 79 centre drágult, amikor lehet kapni.
DE, mostmár tele is van a bolt, hiszen, most van 500g helyett 1kg-os tészta 3,30EUR-ért.
Nyilván, ez teljesen rendben van!
És, nem, nem Warmmiete, hiszen én nem egy garzont bérelek, hanem egy családi házat.
Itt a víz/szennyvízen kívül minden szolgáltatást magamnak fizetek...
És, nem is elsősorban magam miatt aggódom, hanem az olyanok miatt, akik nem egy jólfizetett mérnöki fizetésből élnek itt, hanem az 1/4-éből
Nekik az a plusz 500 EUR havonta kb. a kigazdálkodhatatlan érvágás kategóriájába tartozik, de te, a szociálisan hiperérzékeny balos, ezt pont leszarod, ugye?

@GyMasa: Te ezeket hogy tudod komolyan leírni???"

- Ez hitelesebb mint a putyinista narratíva! A szèlsősèges politikai akciók mögött nem egyszer Putyin biztonsági szolgálata állt.

Nem pont te gerjeszted az indulatokat azzal, hogy a seggedben tartod a fejedet..."

- Ha valaki seggbe tartja a fejèt - te mocskos ruszki- bèrenc - akkor az te vagy , meg a pávatáncos főnököd Orbán ! De mèg szopjátok is Putyin faxát!

Jaja, azért blokkolta Ukrajna NATO felvételét orbán, mert "soha nem volt problémája velük"

- A problèmák kezelhetők lettek volna , az ukránoknak nem velünk volt problèmája. Orbán viszont Putyin erdekèben lèpett fel többször!

@GyMasa: Meg, hogy a tészta 39 centről 79 centre drágult"

- Húú, tènyleg? Ne viccelj már , az mekkora problèma! :)

@GyMasa: Ha senki nem nézi, akkor viszont teljesen irreleváns, hogy hány perc, ellenzéki jelenlétet "nem néznek", ugye?"

Sokan nèzik , ahogy a Hírtv- t is, meg a TV2...Ahol 1000%- el megy a propaganda, de már az ATV- in is Orbán - reklám ment ....

Nyugodtan ringasd csak, onnan, a demokrácia őshazájából, Kanadából abba a hitbe magad, hogy Magyarorszáégon van diktatúra!"

- Ezt a hülyesèget meg honnan vetted? Soha nem èltem Kanadában , egy ideig az USA- ban igen, de most Magyarországon èlek

@GyMasa: Egyrèszt - nem vagyok sem balos , sem szociálisan èrzèkeny! Aki nem akarja Orbánt nektek, mindenki "balos " Èppen az idióta Putyin háborúja miatt emelkedik most újra az infláció!

@Boldeone2:
"- Ez hitelesebb mint a putyinista narratíva! A szèlsősèges politikai akciók mögött nem egyszer Putyin biztonsági szolgálata állt."
Ja, és a CIA meg nem áll a narancsos forradalom mögött, ugye?
Ja, és a "nem egyszer" az ugye azt jelenti, hogy nem mindig...
Hihetetlen, hogy szúrod tökön magadat a saját "érveléseddel"

"- Ha valaki seggbe tartja a fejèt - te mocskos ruszki- bèrenc - akkor az te vagy , meg a pávatáncos főnököd Orbán ! De mèg szopjátok is Putyin faxát!"
Hát, tudod, ismét elkővettem azt a hibát, hogy leálltam veledf vitatkozni...
Persze, ez az én hibám, mert te nyilvánvalóan képtelen vagy a konzisztens érvelésre, és ezt ezzel az ordenáré gyalázkodással próbálod ellensúlyozni.

"- A problèmák kezelhetők lettek volna , az ukránoknak nem velünk volt problèmája. "
Jaja, azért nem tanulhatott magyarul alsó után egy kárpátaljai magyar sem, mert "nem ellenünk szólt"
Te mekkora egy hülye vagy!!!
Ja, és az persze teljesen EU-konform viselkedés, hogy az oroszok ellen szól egy törvény, amiben nincs az leírva.
Ez az egész, egy teljesen elfogadhatatlan, soviniszta agyrém, aminek semmi keresnivalója nincs az EU-ban!
Ja, és a nyelvtörvény visszavonása szerepelt az Ukrán NATO csatlakozási dokumentumban, mint önként vállalt kritérium.
Az Ukránok ennek ellenére sem tették meg, azaz a saját ígéretüket szegték meg.

"Orbán viszont Putyin erdekèben lèpett fel többször! "
Igen, mert ebben a témában pont megegyezett mindkét ország érdeke.
A szankciókat mind megszavazta orbán a gáz/olajimport tiltásának a kivételével.
De ebben SINCS egyedül, hiszen a németek és az osztrákok is pont ugyanezt mondják...
Akkor ék is putyinbérencek???
Látod, ez veled a baj, hogy képtelen vagy az efféle differenciálásra.
Részemről itt veled is befejeztem, mert egyszerűen sem kedvem, sem időm nincs ezekhez a végeláthatatlan szócséplésekhez, aminek mindig az a vége, hogy elfognyak az érveid, és előjössz ukránfelszopóként a putyinozással...

@Boldeone2:
"- Húú, tènyleg? Ne viccelj már , az mekkora problèma! :) "
Én ki tudom fizetni, még jelenleg, csak tudod, ha MINDEN 1,8x-osára drágul, 1 hónap alatt, az nem túl jó jel...
Persze, tudom, nálatok dől a pénz az asszony orvosi műszeres cégéből...
Azt esetleg elárulod, hogy miért alkalmazott vagy ott, és miért nem társtulaj?

@Boldeone2:
"Sokan nèzik , ahogy a Hírtv- t is, meg a TV2...Ahol 1000%- el megy a propaganda, de már az ATV- in is Orbán - reklám ment ...."
Akkor egyeztess a központi aggyal, és gyere vissza, ha megvan a konszsnzusos vélemény.
Addig nyugodtam megkímélhatsz a hülyaségeiddel.

"- Ezt a hülyesèget meg honnan vetted? Soha nem èltem Kanadában , egy ideig az USA- ban igen, de most Magyarországon èlek"
És, nem futja egy rendes, magyar billentyűzetre otthon a jólmenbő céged mellett?

"Egyrèszt - nem vagyok sem balos..."
Ó, bocsi, elnézést kérek, hogy a hápogásod miatt kacsának néztelek!

"... sem szociálisan èrzèkeny!""
Igen, ezt észrevettem, hogy neked az EQ-d nem túl magas.

" Aki nem akarja Orbánt nektek, mindenki "balos ""
Nem, te pl. egyszerúen csak egy értelmi fogyatékos vagy, és utána balos.
Tudod, nehéz különbséget tenni, mert mind a két csoport pontosan ugyanúgy viselkedik és nekem nincs pszichológiai végzettségem, hogy ezt könnyen felismerjem.

" Èppen az idióta Putyin háborúja miatt emelkedik most újra az infláció! "
Tévedés!
Pont a te oldalad általi arrogáns, agyatlan szankciók bevezetése miatt drágul minden.

@GyMasa: a golfpálya egy vállalkozás, kizárt, hogy lakossági vizet használ...”. Nem vitatkozom, mert nem tudom, csak úgy gondolom, hogy drágábban megvenni a már behozott vizet olcsóbb, mint tankereket üzemeltetni a külön vízbehozatalra.
Saját példád. Igen, volt kolléganőm, aki, kikor a gyerekeket egyedül nevelő szülők több támogatást kaptak, akkor elvált három gyereke apjától. de ugyanúgy élték tovább az életüket egy háztartásban. Ezt nem tudom, csak gondolom, hogy, mikor bejött a családi adózás, akkor megint összeházasodtak. Teljesen igazságos semmi nem lesz, de törekedni kéne rá. A CSOK, azzal, hogy, ha van legalább 25 milla kp-d, akkor kaphatsz még húszat, amiből kijön egy új építésű, az jó ötlet volt? Akinek nem volt ennyije, az elkezdett használt lakást keresni, így annak is megugrott az ára. Kinek is volt ez jó? Az építési vállalkozónak.
„Szerinted lehúznak?”. Ne másról beszélj, csak azt írtam, hogy aki csak az áram, és a víz után kap rezsicsökkentést, az kevesebb kedvezményt kap, mint aki fűti a….
„plusz megfelel a te elvárásaidnak is, azaz, hogy ne legyen központilag támogatva a villany.”. Nem ezt írtam, csak azt, hogy a mért, szükséges fogyasztás legyen olcsóbb mindenkinek, a luxus fogyasztást meg fizesse, akinek telik rá. Nem tudom, hogy nem értesz, vagy nem akarsz érteni.
„ Senki nem mondja, hogy ahol 600 eft a bevétel, az a család gazdag, de aki 35 eft-kap, az szegény.". Ezért lett volna humánusabb az átlag nyugdíjat adni minden nyugdíjasnak, mit nem értesz ezen?
„még az általad mélységesen lenézett”. Én nem nézek le senkit, de benne van a pakliban, amit másnak már írtam, most csak bevágom: Közmunka. Elég furcsa dolgokat lehetett olvasni, kezdve a kirúgott könyvtárastól, akit aztán közmunkásként vissza foglalkoztattak kevesebb pénzért, vagy a haverhoz kiadottakról, ahol kihajtották őket a petrezselyem földre gazolni, és megégtek, kórházban kötöttek ki. És ehhez még a ki kap, ki nem. Ez adja vissza a méltóságot. Ja.
„De, én nem a nyugdíjbefizetésekről beszéltem!”. Én meg a 13.havi nyugdíjról.”
„ miért mentél oda dolgozni?”. Nem mentem oda dolgozni, de legálisan saját fejlesztésű programot csak rajtuk keresztül lehetett eladni. És egy szóval sem mondtam, hogy a figyelmetlenségem nem az én hibám volt.
„Miért is vicc?”. Nézd meg a kormánypárti kommentelők bejegyzéseit, és rájössz, hogy miért vicc azt mondani, hogy az ellenzéki kommentelők…. . És én még ellenzéki sem vagyok, de FIDESZ hívő sem.

@élhetetlen:
" Nem vitatkozom, mert nem tudom, ."
Ja, hogy ez még mindig a Ciprusi példa?

"Saját példád. Igen, volt kolléganőm, aki, "
Ő egyedül nevelte a 2 gyereket, csak ő volt a "szegény, elvát anyuka", én meg a "rohadék GAZDAG", az akkori szoci narratíva szerint..

" Teljesen igazságos semmi nem lesz, de törekedni kéne rá."
Az a baj, hogy neked és nekem nem ugyanaz az "igazságos"-ról a fogalmunk.
Szerintem az egykulcsos adó sokkal igazságosabb, mint a progresszív.
És, már vagy 10 éve nem ment csődbe az ország miatta, tehát, nem igaz, hogy rossz az országnak. Viszont az átlagembernek határozottan jobb!
A szja mentes minimálbért pedig kifejezetten károsnak tartom!

" A CSOK, azzal, hogy, ha van legalább 25 milla kp-d, akkor kaphatsz még húszat, amiből kijön egy új építésű, az jó ötlet volt?"
Arról is pont a véleményem, mint a rezsicsökkentésről.
Nem volt rá szükség!

"„Szerinted lehúznak?”. Ne másról beszélj, csak azt írtam, hogy aki csak az áram, és a víz után kap rezsicsökkentést, az kevesebb kedvezményt kap, mint aki fűti a…."
Itt senki nem kap kedvezményt!
Mindenkinek egyforma áron van a villany!
Az egy másik dolog, hogy már nincs garantálva egy szolgáltatónak a 8%-os nyereség évente. (Anno úgy adták el Hornék ezeket, hogy garantálták a 8%-os nyereséget, de úgy, hogyha minuszosak lettek volna, akkor kipótolták nullára, ÉS EZEN FELÜL fizették a 8%-os "nyereséget"! Szerinted miért járt mindenki Land roverrel pl. a Szegedi villamosműveknél? (Mert a vezér unokaöccsénak Kecskeméten Land Rover szalonja volt...), az összes szolgáltató abban volt érdekelt, hogy a lehető legnagyobb veszteséget halmozza fel! Szóval, szerinted az jobb megoldás volt?
Ja, és ennek "köszönheted", hogy azóta is majdnem egy millióba kerül egy mérópont létesítése, hiiszen, csak a villamosművek által jóváhagyott szekrénben, az általuk jóváagyott szakemberekkel lehetséges a telepítés.

"Nem ezt írtam, csak azt, hogy a mért, szükséges fogyasztás legyen olcsóbb mindenkinek, a luxus fogyasztást meg fizesse, akinek telik rá."
Ez már ott elvérzik, hogy nem fogod tudni igazságosan definiálni a "szükséges fogyasztás"-t...
AZ csak a melegágya lenne az ügyeskedésnek.
A jelenlegi rendszer majd' 12 éve működik, és úgy tűnik, nem is kerül túl sokba.
Szóval, én amúgy nem látom, hogy akkora ráfizetés volna.

" Nem tudom, hogy nem értesz, vagy nem akarsz érteni."
Szerintem te nem érted, én miről beszélek.

". Ezért lett volna humánusabb az átlag nyugdíjat adni minden nyugdíjasnak, mit nem értesz ezen?"
De, a nyugdíjnak pont az a lényege, hogy aki többet keres, az majd több nyugdíjat fog kapni.
Mert, amiről te beszélsz, az is egy megoldás, csak akkor fix nyugdíjjárulékot kell beszedni.
Azaz, minednki fizet havi 15000-t, és majd ezért kap 100 000 nyugdíjat.
De, amíg a járuléknak nincs felső határa (mondjuk, azt hiszem, mintha lenne neki valahol, de most ezt nem tudom), de a nyugdíjnak viszont van, sőt, minimuma is van, addig a rendszer egyáltalán nem "igazságos, hiszen durván bünteti a jól keresőket, és jutalmazza a lógósokat.

" Elég furcsa dolgokat lehetett olvasni, kezdve a kirúgott könyvtárastól, akit aztán közmunkásként vissza foglalkoztattak kevesebb pénzért, vagy a haverhoz kiadottakról, ahol kihajtották őket a petrezselyem földre gazolni, és megégtek, kórházban kötöttek ki. "
Ezek anekdótikus érvek, plusz az ilyeneket börtönbe kellett volna csukni, ha megszegik a törvényt!
Tudod, lopni sem szabad, de ha valaki mégis lop, attól még nem kell megszüntetni a törvényt, és nem jelenti, hogy rossz a törvény.
A könyvtáros, az nem közalkalmazotti szakma?

"És ehhez még a ki kap, ki nem. Ez adja vissza a méltóságot. Ja."
Rengeted cigánynak segített.
Sőt a cigányok gyerekeinek is, akik nem azt látták otthon, miközben felnőttek, hoyg a család otthon vakarja a valagát, és csak jön a pénz, hanem, hogy "apa reggel felöltözik és elmegy dolgozni".
Pont a gyerekgyártásra késztető, szoi rendszer volt megalázó ennek a rétegnek.
Mert az semmi mást nem tett, mint teljes függésben tartotta őket, a kitörés bármiféle esélye nélkül.

"Nem mentem oda dolgozni, de legálisan saját fejlesztésű programot csak rajtuk keresztül lehetett eladni."
Az rohadt régen volt, még a 80-as években, esetleg a 90-es évek első felében, nem?
Csak azért, mert, ahhoz nem sok közük van obánéknak...

" És egy szóval sem mondtam, hogy a figyelmetlenségem nem az én hibám volt."
OK

"„Miért is vicc?”. Nézd meg a kormánypárti kommentelők bejegyzéseit, és rájössz, hogy miért vicc azt mondani, hogy az ellenzéki kommentelők…. . És én még ellenzéki sem vagyok, de FIDESZ hívő sem. "
Te meg menj el a szeka blogra.
Olvasgass ott ellenzéki hozzászólásokat.

@GyMasa: Tudod, elmúlt éjfél, már aludnom kéne, de, ha rá tudsz keresni Csurgóvölgyre, azt rád bíznám, vagy a többi általam felsoroltra. Az is egy megoldás, hogy bizonyítsam, az is, hogy megnézed, igaz-e. Egy, ami fejben volt, kormányzati milliárdokból egy csúcsgazdag magyar luxusszállodája kedvéért rendezik át a tokaji tájat | Magyar Narancs – Azokat a Balaton parti falukat nem fogom kikeresni, akik most pereskednek a Balaton hozzáférhetőségért, és vagy nyernek, vagy nem.
Bakiztam, én szegény csak nem bruttó háromszázhatvan-at, hanem nettó ennyit A 360 brutóból nem jött volna ki a 300-as nyugdíj. Ja, neked már bejött az egykulcsos? Nekem még nem, ez nem a te érdemed, de már értem, miért tartod jónak ezt a kormányt.

@GyMasa: , és a CIA meg nem áll a narancsos forradalom mögött, ugye?
Ja, és a "nem egyszer" az ugye azt jelenti, hogy nem mindig...
Hihetetlen, hogy szúrod tökön magadat a saját "érveléseddel"

- Nem áll, te megszállott Putyin szoponc ! Az ukránoknak elegük lett az aranybudis, oroszbèrenc, tolvaj- korrupt- milliárdos Janukovicsból ès elzavarták ennyi! Te èrved mi ? A CIA áll a narancsos forradalom mellett , ez nem èrv ,csak egy vèlemèny ! Az ukránok jogosan , belső okok miatt zavarták el Janukovicsot aki megakadályozta az ország nyugati oriantacióját, ami a legtöbb ukrán akarata volt

"- Ha valaki seggbe tartja a fejèt - te mocskos ruszki- bèrenc - akkor az te vagy , meg a pávatáncos főnököd Orbán ! De mèg szopjátok is Putyin faxát!"
Hát, tudod, ismét elkővettem azt a hibát, hogy leálltam veledf vitatkozni...
Persze, ez az én hibám, mert te nyilvánvalóan képtelen vagy a konzisztens érvelésre, és ezt ezzel az ordenáré gyalázkodással próbálod ellensúlyozni.

- Olvasd vissza magad , te kezdet először a gyalázkodást , nem èn ! Èn csak válaszoltam ! Aki tisztessègesen kommunikál ,azzal èn is hasonlóan tisztessègesen kommunikálok! A "konzisztens érveket " meg - rèszedről - hagyjuk már ! Agymosott ember vagy, aki saját vèlemènyburkában èl!

"- A problèmák kezelhetők lettek volna , az ukránoknak nem velünk volt problèmája. "
Jaja, azért nem tanulhatott magyarul alsó után egy kárpátaljai magyar sem, mert "nem ellenünk szólt"
Te mekkora egy hülye vagy!!!

- Ja, ès akkor egy ezèrt cserèbe gyakorlatilag minden szinten blokkolni kellett Ukrajna nemzetközi törekvèseit, ahelyett hogy valamilyen konszenzusra törekedett volna Orbán ?
Szinte már nem is maradt senki Karpátalján , rèszben Orbán intèzkedèsi miatt is. Akik maradtak , azoknak nagyobb rèsze öreg ,aki nem tud mozdulni , kettős identitású vagy roma. Az egèsz nemzetisègi cirkusz felesleges volt , ami államközi konfliktusba fordult
Egyèbkènt kedvenced Putyin fogja " bevègezni " a kinti magyarság sorsát a háborúval

Ja, és az persze teljesen EU-konform viselkedés, hogy az oroszok ellen szól egy törvény, amiben nincs az leírva.
Ez az egész, egy teljesen elfogadhatatlan, soviniszta agyrém, aminek semmi keresnivalója nincs az EU-ban!
Ja, és a nyelvtörvény visszavonása szerepelt az Ukrán NATO csatlakozási dokumentumban, mint önként vállalt kritérium.
Az Ukránok ennek ellenére sem tették meg, azaz a saját ígéretüket szegték meg."

- Pont Zelenszij az , aki megpróbált konszenzusra jutni a nemzetisègi kèrdèsben , ennek èppen az orosz fenyegetèsek szabtak gátat . Egèsz Kelet - Ukraja Zelenszkijt támogatta , Porosenkóval szemben , a kárpátaljai magyarok is !

"Orbán viszont Putyin erdekèben lèpett fel többször! "
Igen, mert ebben a témában pont megegyezett mindkét ország érdeke."

- Olyan èrdekellentèt amit ti próbálok bebeszèlni , biztos nincs , sőt , èppen az ellenkezője igaz: a jobb kapcsolat kialakítása Ukrajnával lenne az èrdeke Magyarországnak is !

A szankciókat mind megszavazta orbán a gáz/olajimport tiltásának a kivételével.
De ebben SINCS egyedül, hiszen a németek és az osztrákok is pont ugyanezt mondják...
Akkor ék is putyinbérencek???"

- Orbán Ukrajna - ellenes magatartása, az orosz - szövetsèg , a háború előttre datálódik. Csak Magyarországot gondolják Putyin - bèrencnek Európában , èrdekes módon!

Látod, ez veled a baj, hogy képtelen vagy az efféle differenciálásra.
Részemről itt veled is befejeztem, mert egyszerűen sem kedvem, sem időm nincs ezekhez a végeláthatatlan szócséplésekhez, aminek mindig az a vége, hogy elfognyak az érveid, és előjössz ukránfelszopóként a putyinozással...
válasz erre"

- Èn nem vagyok semmilyen " felszopó" veled ellentètben! Èn a nyilvánvaló tènyeket mondom : van egy háború amit Putyin kezdett, ahol ártatlanok ezrei halnak, nőket erőszakolnak, városokat rombolnak
Lehet , hogy az ukrán vezetèsek nem mutattak pèldat pl nemzetiségi ügyben , de a józanság ès az emberiessèg azt mondja - ès szinte az egèsz világ így gondolja - hogy Oroszország a felelős ezért a háborúèrt!

Gy

@GyMasa: ki tudom fizetni, még jelenleg, csak tudod, ha MINDEN 1,8x-osára drágul, 1 hónap alatt, az nem túl jó jel..."

- Köszönd idolodnak Putyinnak , aki egy covid- válság közben \után rögtön háborút kezdett. Az infláció legfőbb oka pont Putyin!

@GyMasa: „Esetleg megtanulhatna a faszi is valamennyit magyarul....”. Mégis, minek? Gesztusnak elég, hogy már tudja, hogy mi a különbség a szia és a sziasztok között. A felesége, az anyósa beszél angolul, én már felejtek, de akkor segít a feleség, soha nem fognak ide költözni. Ja, magyar kajákat főzni már tanul, mert szereti.

@Boldeone2:
"a jobb kapcsolat kialakítása Ukrajnával lenne az èrdeke Magyarországnak is !"
Figyelj csak:
Az Ukránok azzal fenyegetik Magyarországot, hogy fegyveresen megtámadják.
TEHÁT:
NEM a barátaink.
Ugyanúgy, mint ahogy te sem vagy az én barátom, és, mivel nekem van gerincem, én a helyeden kezellek, és nem fogok meghunyászkodni előtted!
Pont ugyanígy orbán sem fog - amúgy roppant helyesen - behódolni annak a magassarkú cipőt viselő, kis követelőző senkinek!
www.youtube.com/watch?v=RWvk61Dry-Q
Javaslom, hogy ezt nézd végig te is...
Szaftos, oroszbarát, putyinfelszopó propaganda, egyenesen az USAból, két amerikaitól.

@élhetetlen:
Mondjuk, ez nekem furcsa... Ha nekem lenne külföldi feleségem, akkor egészen biztosan meg akarnám tanulni a nyelvét hiszen annál nincs jobb lehetőség erre.
Dehát, nem vagyunk egyformák...

@GyMasa: Igen, ezt észrevettem, hogy neked az EQ-d nem túl magas."

- A tièdhez kèpest jóval magasabb , hiszen te te támogatod egy aljas gyilkos ukrajnai háborúját, az ő narratíváját tolod..

" Aki nem akarja Orbánt nektek, mindenki "balos ""
Nem, te pl. egyszerúen csak egy értelmi fogyatékos vagy, és utána balos."

- Nem, te pl. egyszerűen csak egy èrtelmi fogyatèkos vagy ès utáni egy náci!

Tudod, nehéz különbséget tenni, mert mind a két csoport pontosan ugyanúgy viselkedik és nekem nincs pszichológiai végzettségem, hogy ezt könnyen felismerjem."

- Persze hogy nincs! Semmilyen vègzettsèged nincs , csak a pofád nagy!

" Èppen az idióta Putyin háborúja miatt emelkedik most újra az infláció! "
Tévedés!
Pont a te oldalad általi arrogáns, agyatlan szankciók bevezetése miatt drágul minden."

- Hazudsz , már megint ! Putyin már tavaly sem engedte hogy elèg gáz jöjjön a vezetèkeken , ami felsrófolta az energiaárakat
Ukrajna kiesett mint termelőpiac , a szankciók nèlkül is inflaciógerjesztő hatása lenne a háborúnak!

@GyMasa: Az Ukránok azzal fenyegetik Magyarországot, hogy fegyveresen megtámadják"

- Tènyleg? Ezt hány ember mondta ? 10 vagy száz? Ukrajna egy 45 milliós ország , nem lehet általánosítani!
Az persze igaz lesz , ha itthon tolják a putyinista propagandát, akkor egyre kevesebb barátunk lesz Ukrajnában , mert azt onnan is látják!

@GyMasa:
Pont ugyanígy orbán sem fog - amúgy roppant helyesen - behódolni annak a magassarkú cipőt viselő, kis követelőző senkinek!

Èrdekes , az angol parlament, a Capitolium , az EU- parlament állva tapsolt neki ...Te a kisebbsègi vèlemènyt kèpviseled ember!

@Boldeone2:
"- Tènyleg? Ezt hány ember mondta ? 10 vagy száz? Ukrajna egy 45 milliós ország , nem lehet általánosítani!"
Nézd, nekem pont elég, ha egy olyan ország egyik magasrangú katonatisztje mondja, amelyiknek van egy saját, valódi náci magánhadserege, amelyik szerve része az adott ország védelmi erejének.
Ha Volodimis Schesztakov, sarki fúszeres mondaná, akkor tényleg leszarnám.
Nem tudom, feltünt-e, hogy a mostani miniszterelnökük meghírdette az "utolsó emberig" stratégiát az oroszok ellen.
Ez nem igazán vall józani ítélőképességre.

"Az persze igaz lesz , ha itthon tolják a putyinista propagandát, akkor egyre kevesebb barátunk lesz Ukrajnában , mert azt onnan is látják!"
Csak a te fejedben van Putyinista propaganda, mert tele van éppen zöld vladimir propagandájával, ami azt mondatja veled, hogy amit nem ő mond az autómatikusan putyini propaganda.

"Èrdekes , az angol parlament, a Capitolium , az EU- parlament állva tapsolt neki "
Jaja, akkor a szar is biztosan jó, hiszen 100 milliárd légy is szereti...
Sztálinnak is felállva tapsoltak az emberek.
Akkor ő is jó ember volt?
Meg Kim Dzsong- ot is állva tapsolja a népe.
Akkor ő is jó ember, meg igaza van?

"...Te a kisebbsègi vèlemènyt kèpviseled ember!"
Attól még neked nem lesz igazad...
Olyan érdekes, hogy mindig akkor fontos nektek ez a "kisebbség" dolog, amikor éppen a ti véleményetekkel egyezik.
Mert pl. orbán újabb 2/3-a esetén már egyből nincs igaza a többségnek...
Va erre egy kiváló szó: Kettős mérce

@Boldeone2:
www.youtube.com/watch?v=RWvk61Dry-Q
Komolyan javaslom, hogy nézd ezt végig!
Roppant tanulságos egy video, és sorban megcáfolja az összes butaságot, amit itt hajtogatsz.

@GyMasa: Na, még bírom. „Szerintem az egykulcsos adó sokkal igazságosabb, mint a progresszív. És, már vagy 10 éve nem ment csődbe az ország miatta, tehát, nem igaz, hogy rossz az országnak. Nem ment csődbe, de majd nézd meg, én már nem fogom, hogy mikor vissza kell fizetni a Belgrád, Budapest vasút hitelét, ami Szíjártó szerint azért lesz gazdaságos, mert majd nem Pireuszban vámoltatnak, hanem nálunk. Láttál már erről valami szerződést? És ha bejön a Fudan, akkor annyi kölcsönt kapunk, amit azonnal visszafizetünk a tervezésre, kivitelezésre, és utána még törlesztenünk is kell, mint kölcsönt. Nézd meg a költségvetési hiányt, és tapsolj, hogy most nem kell IMF hitel, mert deviza kötvényt bocsátunk ki hatalmas összegben, miközben a forint, amiben termelünk, az gyengül, tehát ha ki kell fizetni, az többe kerül.
Rezsicsökkentés. „Itt senki nem kap kedvezményt!”. Szerinted mi az a 10 százalék?
„nem fogod tudni igazságosan definiálni a "szükséges fogyasztás"-t...”. Erre azért vannak szakemberek, talán meg kéne kérdezni őket is.
„úgy tűnik, nem is kerül túl sokba”. Persze, csak néha adópénzből ki kell segíteni közműveket, vagy fizetjük az NHKV vízfejet, akik lenyelik a pénzt, és vagy van szemétszállítás, vagy nincs, vagy valamilyen sokkal drágább „haderő” oldja meg, nincs itt semmi gond.
„a nyugdíjnak pont az a lényege, hogy aki többet keres, az majd több nyugdíjat fog kapni.”. Igen, ezt írtam, hogy ezt figyelembe vették a nyugdíj megállapításánál. Az évi egyszeri juttatásnak nem kéne, hogy köze legyen a volt befizetésekhez. Csak annyit kéne megértened, hogy a nyugdíjnak nincs köze egy évi egyszeri juttatáshoz normális gondolkodás mellett.
„Sőt a cigányok gyerekeinek is, akik nem azt látták otthon, miközben felnőttek, hoyg a család otthon vakarja a valagát, és csak jön a pénz, hanem, hogy "apa reggel felöltözik és elmegy dolgozni".”. Anyád borogasson, ezt már nem magyarázom el, hogy miért nem ez a megoldás.
„Csak azért, mert, ahhoz nem sok közük van obánéknak...”. Csak arról beszéltem, hogy miért vannak alacsony nyugdíjak, ez az egyik, a másik a TSZ-k szétrúgása.
„Te meg menj el a szeka blogra.”. Te meg akárhova, olvass sok Ulpiuszt, Bircát, stb, hátha összejön az egyensúly.
És most elmegyek aludni.

@GyMasa: tudom, feltünt-e, hogy a mostani miniszterelnökük meghírdette az "utolsó emberig" stratégiát az oroszok ellen.
Ez nem igazán vall józani ítélőképességre."

- Van más lehetősège? Nincs! Az ukránok csak a hazájukat vèdik , itt csak egy ember józan ítèlőkèpessège ment el , ès az Putyin !
Az ukránok nyerèsre állnak , meg fogják vèdeni a hazájukat !

Csak a te fejedben van Putyinista propaganda, mert tele van éppen zöld vladimir propagandájával, ami azt mondatja veled, hogy amit nem ő mond az autómatikusan putyini propaganda."

- Ez butaság! Èn tènyszerű vagyok , szinte az egèsz nyugati világ közvèlemènye azt gondolja mint èn: Oroszország , Putyin a fő oka ennek a bűnös háborúnak, az emberiessèg pedig most azt mondja , hogy az ukránokat kell támogatni ebben a konfliktusban , ahol ők csak vèdekeznek . Egy maroknyi szèlsősèg nem reprezentálja Ukrajnát , de èppen az orosz agresszió indukálja a szèlsősèges politikai megnyilvánulásokat !

"Èrdekes , az angol parlament, a Capitolium , az EU- parlament állva tapsolt neki "
Jaja, akkor a szar is biztosan jó, hiszen 100 milliárd légy is szereti...
Sztálinnak is felállva tapsoltak az emberek.
Akkor ő is jó ember volt?
Meg Kim Dzsong- ot is állva tapsolja a népe.
Akkor ő is jó ember, meg igaza van?"

- Ne viccelj már ember! Zelenszkij amíg nem volt háború , senkit nem tartott börtönbe , - ellentètben Putyinnal-plurális pártrendszer van, ès kevesebb a parlamenti szèlsősèg , mint Oroszországban
A hazájáèrt harcol, ezért a nyugati világ elsöprő többsège vele szimpatizál,nem pedig Putyinnal
Ki lehet mondani : Zelenszkij nèpszerű ember a világban
Zelenszkij a nèp szolgája , Putyin meg egy aljas diktátor , egy háborús bűnös
Ha kell választani , akkor inkább Zelenszkij!

"...Te a kisebbsègi vèlemènyt kèpviseled ember!"
Attól még neked nem lesz igazad...

- Neked főleg nem ! A vak is belátja mi folyik Ukrajában : az oroszok idegen területen háborút vívnak, nèpet irtanak, egyèrtelmű, hogy ki a " bűnös" Akinek van egy kis józan esze, erkölcs ezt belátja!

Olyan érdekes, hogy mindig akkor fontos nektek ez a "kisebbség" dolog, amikor éppen a ti véleményetekkel egyezik.
Mert pl. orbán újabb 2/3-a esetén már egyből nincs igaza a többségnek...
Va erre egy kiváló szó: Kettős mérce"

- Orbánnak 2\3- a van, kb Putyinnak is ... Nem meglepő , állampárti rezsim mindkettő ! Lehet hogy szar az ellenzèk, de ettől még nem lesz jól működő demokrácia Magyarország , csak egy lassan állampárti rezsim!

Ezt Nógrádi monda ma, aki ellenzèkisèggel igazán nem vádolható:

szakember szerint Moszkva úgy gondolta, hogy tudja, mit akar az Ukrajnában élő orosz lakosság. Ebben az ügyben azonban tévedett – vélekedett. „Ezek az oroszok tudják, hogy a háború egyszer véget ér, és a területek döntő többsége Ukrajna része marad” – fogalmazott Nógrádi György.

Ukrajna cèlja az volt , hogy megőrizze a függetlensèget ,ami úgy néz ki sikerül . Ez nem lesz egy nyertes háború igazán senkinek , ezért mondom , hogy Putyin egy elmebeteg őrült, nem jól mérte fel a valóságot
Valójában az ukránok jobban járnának a Donbass nèlkül

@GyMasa: "Láttam egy grfikont, miszerint az USA-ban VALAHA nyomtatott összes készpénz 23%-át 2020-ban nyomtatták ki...
Az, szerintem nem olyan jó ómen..."

És valamiért ezt az Untermensch republikánus fel bírja fogni de a partmenti szuperértelmiség egyszerűen nem.

@élhetetlen:
"Nem ment csődbe, de majd nézd meg, én már nem fogom, hogy mikor vissza kell fizetni a Belgrád, Budapest vasút hitelét, ami Szíjártó szerint azért lesz gazdaságos, mert majd nem Pireuszban vámoltatnak, hanem nálunk."
A vasút 175 milliárd HUF lesz. az 1ö év alatt 1,75 milliérd per év.
A költségvetés valahol 25000 és 30000 Milliárd HUF között van évente.
Szerintem észrevehetetlen kiadás.
(Arról már nem is beszélve, hogy a beruházás ÁFA-tartalma nagyjából teljesen 27%, ami azonnal visszafolyik a költségvetésbe...)

Olvass utána, hogy közben az EU is észbekapott, és elkezdték támogatni annak a vonalnak a szerbiai építését.
A hajók nagyon lassúak, nekik nagyon nem mindegy, hogy Pireuszig kell utazniuk, vagy Hamburgig. Az legalább 3-4 nap különbség.
Azalatt visszaér majdnem Indiáig.

" Láttál már erről valami szerződést?"
orbánék megvették a Pireuszi kikötőt, tehát hülyék lennének NEM megépíteni
a vasutat...

" És ha bejön a Fudan, akkor annyi kölcsönt kapunk, amit azonnal visszafizetünk a tervezésre, kivitelezésre, és utána még törlesztenünk is kell, mint kölcsönt."
Igen, a kölcsönök már ilyenek.
De, megkérdezem:
Szerinted mennyi pénzbe és időbe kerülne mondjuk a BME-t, vagy a SOTE-t felfejleszteni, hogy TOP50 egyetem legyen belőle?

" Nézd meg a költségvetési hiányt, és tapsolj, hogy most nem kell IMF hitel, mert deviza kötvényt bocsátunk ki hatalmas összegben, miközben a forint, amiben termelünk, az gyengül, tehát ha ki kell fizetni, az többe kerül."
- Választási év van
- 2 év covid után vagyunk
- És háború dúl a szomszédunkban.
Ha elszámította magát orbán, akkor eljön a nagy lehetőség a kormányváltásra.
Csak, ahhoz pont az kellene, amiről ezen a blogon folyton szó van, hogy az ellenzék álljon készen ÉS képes legyen átvenni a fidesz helyét.
Na, ezt nem látom.

"Rezsicsökkentés. „Itt senki nem kap kedvezményt!”. Szerinted mi az a 10 százalék?"
Milyen 10%?

"„nem fogod tudni igazságosan definiálni a "szükséges fogyasztás"-t...”. Erre azért vannak szakemberek, talán meg kéne kérdezni őket is."
Eleve lehetetlen ezt teljesen objektíven meghatározni...
És, szerintem többe kerülne az egész rendszer üzemeltetése, mint, amit nyerni lehetne vele. Plusz még igazságos sem lesz.
Tudod, nemcsak a medence fűtés fogyaszt sokat, hanem pl. egy 3+ gyerekes családban a mindennap menő mosó- és szárítógép...

"„úgy tűnik, nem is kerül túl sokba”. Persze, csak néha adópénzből ki kell segíteni közműveket, vagy fizetjük az NHKV vízfejet, akik lenyelik a pénzt, és vagy van szemétszállítás, vagy nincs, vagy valamilyen sokkal drágább „haderő” oldja meg, nincs itt semmi gond."
Előtte meg Hornék adtak a franciáknak egy biankó csekket.
Kérdezz meg egy szegedit, hogy hogyan emlékszik az ottani közműdíjakra a francia időkből?

"Igen, ezt írtam, hogy ezt figyelembe vették a nyugdíj megállapításánál. Az évi egyszeri juttatásnak nem kéne, hogy köze legyen a volt befizetésekhez."
Ez megint csak egy olyan kérdés, hogy _szerinted_ mi az igazságos...
A fix összeg is lehet igazságos, meg a %-os összeg is. Szerinted melyik igazságos?

" Csak annyit kéne megértened, hogy a nyugdíjnak nincs köze egy évi egyszeri juttatáshoz normális gondolkodás mellett."
Ebben egyetértünk.
Ebben a kérdésben is az az álláspontom, hogy az embereknek saját maguknak is gondoskdniuk kell az időskorukról.
Mert annak az embernek nem lehet megvásárolni a szavazatát holmi 13. havi nyugdíjjal, akinek semmi szüksége nincs arra a pénzre.
Csakhogy a mindenkori kormánynak pont ilyen állampolgárokra nincs szüksége.

"Anyád borogasson, ezt már nem magyarázom el, hogy miért nem ez a megoldás."
Kizártnak tartom, hogy te engem erről valaha is meg tudsz győzni, hogy az a kívánatos családmodell, hogy apa meg anya otthon döglik egész nap, aztán, amikor 3 nap után elfogy a segély, elmennek lopni...

"Csak arról beszéltem, hogy miért vannak alacsony nyugdíjak, ez az egyik, a másik a TSZ-k szétrúgása."
Szerintem a TSZ-eket nem orbánék "rúgták szét".
Plusz a mezőgazdaság aránya a termelésben már nagyon hosszú ideje marginális!

„Te meg menj el a szeka blogra.”. Te meg akárhova, olvass sok Ulpiuszt, Bircát, stb, hátha összejön az egyensúly.
Ulpiusnak van egy sajátságos stílusa, de, amiket leír, azzal általában egyet értek.
Birca-t meg kb SOHA nem olvastam, hogy bárkivel is anyázott volna.
AMiket ír, azzal nem étrek sokszor egyet, de ilyen a világ. Nem vagyunk egyformák
Ellenben, ha megnézed gender-ratyika tetszőleges hozzászólását, Tagát, szoplitát, birkamenetet a másik oldalról, akkor azért látható, hogy van egy pici stílubeli különbség.
De, itt is megnézheted bolderone-t. Mostanra átvette nála a vita helyét a "putyinszopó"-zás.
Arra persze elvből nem hajlandó, hogy megnézzen egy video-t, ami gyakorlatilag az összes állítását cáfolja, csak gyalázkodik.
Persze, simán elhiszem, hogy neked ezekkel nincs semmi bajod, de engem anyukám nem így nevelt fel.

"És most elmegyek aludni."
Jó éjszakát'

@Boldeone2:
NÉZD MEG A VIDEOT
Utána beszélhetünk tovább!
Addig nem fogunk.
www.youtube.com/watch?v=RWvk61Dry-Q

@Tata86:
Igen, mert az "untermensch republikánus" az általában megdolgozik a pénzéért, a "szuperintelligens" demokrata meg az aljarétegként segélyként kapja, a felső rétegként meg valami prémium munkából keresi (orvos, ügyvéd, médiaszakember, stb)

@GyMasa: Itt nyilván a prémiumréteggel van bajom. Ha valaki nem teljesen segg saját háztartásából vett példákból is láthatja, hogy a baloldali gazdasági mágiák nem működnek.

Ehhez képest pl az utóbbi 100 év másról szem szólt, minthogy meglepődik rajta a csúcsértelmiség is, hogy a pénznyomtatás nem gazdaggá tesz mindenkit, hanem szimplán inflációt generál.

Létezik pl olyan polgári család, ahol ha megzakkan a szekér, arra az a megoldás, hogy hitelt vesznek fel, annak egy részét odaadják a gyereknek hogy szórja el, a másik részéből felújítják a ruhatárukat és új autót vesznek?

@élhetetlen:
@Boldeone2: Fölösleges ezzel vitázni. Amióta megint nyertek teljesen propagandamajommá silányult.

@GyMasa: Próbálom röviden, mert ez már fárasztó. Tehát az összes adósságunk jelentéktelen szerinted, és nagyon jól állunk.
A hajók lassúsága legyen a kínaiak és az EU gondja, fektessenek be ők, nem mi vagyunk Kína legnagyobb piaca. „orbánék megvették a Pireuszi kikötőt” (álmodban). Úgy tudom, 67 %-át a kínaiak vették meg, a többi görög kézben maradt. Triesztben vettek egy 300 méteres partszakaszt, ahova nem tud bemenni egy rendes teherszállító hajó, mert sekély a víz, a területet pedig rekultiválni kell, mert valami ipari biszbasz volt ott, és szennyezett a talaj. De még költünk rá sokat, és jó lesz yacht kikötőnek a haveroknak.
Fudan. „Igen, a kölcsönök már ilyenek.”. Nem egészen. Vettem már fel kölcsönt, de olyan nem volt, hogy a bank adott, és azt azonnal vissza kellett fizetnem, és utána még törleszteni ugyanazt az összeget. És szerintem a világon senki nem fogja összetéveszteni a Fudant, a Fudan Hungaryval, és nem is együtt fogják értékelni.
„Na, ezt nem látom.”. Én sem, de vedd már észre, hogy nem pártokról beszélek, hanem hülyeségekről, bármelyik oldal követte el.
Rezsicsökkentés. „Milyen 10%?” Bár csoportos beszedéssel fizetek, és zömmel a díjneten keresztül jön a számla, azért kapok terhelési összesítőket. Te nem láttál még ilyet? Kék mezőben a mennyivel fizettem kevesebbet az adott hónapban, és az, hogy 2013 óta mennyi rezsicsökkentési kedvezményt kaptam.
„Eleve lehetetlen ezt teljesen objektíven meghatározni...”, de lehet jó közelítést adni. És akinek van medencéje, annak is lehet három gyereke és moshat.
„A fix összeg is lehet igazságos, meg a %-os összeg is. Szerinted melyik igazságos?”. "Csak annyit kéne megértened, hogy a nyugdíjnak nincs köze egy évi egyszeri juttatáshoz normális gondolkodás mellett." Ebben egyetértünk.”. És hogy gondolod, szerintem melyik az igazságos?
„az embereknek saját maguknak is gondoskdniuk kell az időskorukról.”. De nem úgy, hogy negyven évig fizetett azért, hogy gondoskodjanak róla, aztán 60 éves korában azt mondják, hogy most már gondoskodj az időskorodról (ja, és legyen pénzed a magán egészségügyre).
„Kizártnak tartom, hogy te engem erről valaha is meg tudsz győzni, hogy az a kívánatos családmodell, hogy apa meg anya otthon döglik egész nap, aztán, amikor 3 nap után elfogy a segély, elmennek lopni...”. Mondtam én ilyet? Nem. Engedd el a fantáziádat, képzeld el, hogy van 30 közmunkás, az önkormányzat meg ad egy darab földet, fizet egy szakembert, aki a harminc közül megtanít hármat pl. melegházi növénytermesztésre, ők majd vezénylik a többit. Befektetés, és egy évig fizetni kell a közmunkás bért, de nem a lapátot támasztják, hanem termelnek valamit, aminek a felét meg lehet enni, a másik felét segítséggel el lehet adni, rájönnének, hogy ez is egy életforma. Tupíroznám azzal, hogy az alulképzettek, mikor már elfáradtak, és jó leülni, kapnának egy tanártól két óra akár írás, olvasás, értelmezés képzést. És, hogy ne nézz elfogultnak, baromság volt a malac osztogatás is. nincs takarmány, nincs miből felnevelni, persze, hogy megeszik. Ha a falunak adnak harminc malacot, és annyi kamat mentes kölcsönt, hogy egy évi takarmányt tudjanak venni, (és egy szakember), az önkori meg építtet a közmunkásokkal egy ólat, akkor lehet a harminc malacból harminc 120 kilós hízó, ha a felét kiosztják a gondozók között, és a felét eladják, (párat meg kell hagyni anyának), már lehet, hogy megvan a következő évi takarmány. Nem tudom, ebből mennyit értesz meg igazán, és tudom, hogy nekem meg bilibe lóg a kezem.
„Szerintem a TSZ-eket nem orbánék "rúgták szét"”. Tök mindegy, hogy Torgyán volt-e, szétrúgták. Volt pár falu, ahol tisztességes TSZ elnök volt, nem oszlottak fel, kft-vé alakultak, és azóta is virulnak, de itt is csak arról volt szó, hogy vidéken miért sok a kisnyugdíjas.
„Plusz a mezőgazdaság aránya a termelésben már nagyon hosszú ideje marginális!”. OK. Te egyél összeszerelt autót, én jobban szeretem a karfiolt és a sárgarépát.
Késő volt, fáradt voltam, de Birca helyett mondhattam volna a Nagy hohoh…-t, vagy az Eszem, f@szom megállt, hogy lásd a jobb oldal stílusát is.
Nem sikerült rövidre, de én kiszállok, ez teljesen meddő párbeszéd.

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Igazad van, de a remény hal meg utoljára, még mindig hiszek abban, hogy valami csak átmegy. Egyébként kösz, rendes vagy.

@a nagy hohohorgász: komcsi bibsi vagy

@élhetetlen: ahogy nézem a válaszait, egyre rosszabbodik az állapota.

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:
Nem "MI" nyertünk, hanem ti veszítettetek, meg az ország.

@élhetetlen:
"Próbálom röviden, mert ez már fárasztó."
Ez nem nagyon sikerült...

" Tehát az összes adósságunk jelentéktelen szerinted, és nagyon jól állunk."
Ilyet mikor mondtam???

"A hajók lassúsága legyen a kínaiak és az EU gondja, fektessenek be ők, nem mi vagyunk Kína legnagyobb piaca."
Ja, értem, az úgynevezett tények, azok nem érdekesek.
Oké!

„orbánék megvették a Pireuszi kikötőt” (álmodban).
Igen, ebben igazad van, nem fogalmaztam pontosan.

"De még költünk rá sokat, és jó lesz yacht kikötőnek a haveroknak."
Na, ha majd ez LESZ az eset, akkor majd lehet panaszkodni.
Most, nekem úgy tünik, hogy te csak simán azért rinyálsz, mert nem értesz egyet ezzel (sem)

" Vettem már fel kölcsönt, de olyan nem volt, hogy a bank adott, és azt azonnal vissza kellett fizetnem, és utána még törleszteni ugyanazt az összeget."
Jah, értem.. akkor 1000 milliárd lesz?

" És szerintem a világon senki nem fogja összetéveszteni a Fudant, a Fudan Hungaryval, és nem is együtt fogják értékelni."
Igen, BIZTOSAN szar lesz! Csak azért, mert o1g!
Istenem...

"„Na, ezt nem látom.”. Én sem, de vedd már észre, hogy nem pártokról beszélek, hanem hülyeségekről, bármelyik oldal követte el."
Hát, nekem nem úgy tünik, mintha fel tudnád reálisan mérni az ellenzék hülyeségeit. Valahogy azokkal kapcsolaban nem vagy olyan kritikus.

"Rezsicsökkentés."
2013 óta Németországban élek, szóval nem, nem kapok ilyeneket.

„Eleve lehetetlen ezt teljesen objektíven meghatározni...”, de lehet jó közelítést adni. És akinek van medencéje, annak is lehet három gyereke és moshat."
Akkor nem értem, miért akarsz egy most viszonylag müködö rendszert lecserélni egy olyanra, amiröl már most tudod, hogy nem lesz jó?

"De nem úgy, hogy negyven évig fizetett azért, hogy gondoskodjanak róla, aztán 60 éves korában azt mondják, hogy most már gondoskodj az időskorodról (ja, és legyen pénzed a magán egészségügyre)."
Én ilyet mikor mondtam?
Viszont pl. pont ebben a kérdésben a szja mentes minimálbér volt az egyik legrosszabb dolog, ami történhetett.

"Mondtam én ilyet? Nem."
Nem is kellett, a szocik alatt az volt a realitás.

" Engedd el a fantáziádat, képzeld el, hogy van 30 közmunkás, az önkormányzat meg ad egy darab földet, fizet egy szakembert, aki a harminc közül megtanít hármat pl. melegházi növénytermesztésre, ők majd vezénylik a többit. Befektetés, és egy évig fizetni kell a közmunkás bért, de nem a lapátot támasztják, hanem termelnek valamit, aminek a felét meg lehet enni, a másik felét segítséggel el lehet adni, rájönnének, hogy ez is egy életforma."
De, a közmunkaprogramnak nem ez volt a célja...
Annak az volt a célja, hogy felszámolja a semmiért automatikusan járó segélyezést. Azt a célját pedig elérte, bármennyire is nem szereted.

"Nem tudom, ebből mennyit értesz meg igazán, és tudom, hogy nekem meg bilibe lóg a kezem."
Azért a disznótartás egy elég kemény meló, szerintem az nem való akárkinek.

"„Szerintem a TSZ-eket nem orbánék "rúgták szét"”. Tök mindegy, hogy Torgyán volt-e, szétrúgták. Volt pár falu, ahol tisztességes TSZ elnök volt, nem oszlottak fel, kft-vé alakultak, és azóta is virulnak, de itt is csak arról volt szó, hogy vidéken miért sok a kisnyugdíjas."
Ma, kiket akad´lyoz ármi abban, hogy a falu összefogjon, és csináljanak egy TSZ-t?

„Plusz a mezőgazdaság aránya a termelésben már nagyon hosszú ideje marginális!”. OK. Te egyél összeszerelt autót, én jobban szeretem a karfiolt és a sárgarépát.
Ezzel most mire célzol?
A két dolog nem zárja ki egymást.

"Késő volt, fáradt voltam, de Birca helyett mondhattam volna a Nagy hohoh…-t, vagy az Eszem, f@szom megállt, hogy lásd a jobb oldal stílusát is."
Nekem nem tünik úgy, hogy ök túlságosan ordenáré stílusban beszélnek. Néha mindnekinél elszakad a cérna.

"Nem sikerült rövidre, de én kiszállok, ez teljesen meddő párbeszéd."
OKé, ahogy akarod.

@GyMasa: Ez sem lesz rövid, ha végigmegyek a bejegyzéseden.
„Ilyet mikor mondtam???”. Ilyet nem mondtál, csak azt, hogy a vasút hitel „észrevehetetlen kiadás”. Gondolom szerinted a devizakötvények kifizetése, ha lesz Fudan annak a hitele szintén az, és van még pár tétel.
"A hajók lassúsága legyen a kínaiak és az EU gondja, fektessenek be ők, nem mi vagyunk Kína legnagyobb piaca.". Ez tény, nem tudom, mire fel írod, hogy engem a tények nem érdekelnek. Azért próbáld meg elmagyarázni nekem, hogy, ha a kínaiak kipakolják az árut Pireuszban, akkor miért nem ott fognak vámoltatni, miért Magyarországon. Mert Szíjártó szerint a vámolásból térülne meg a befektetés.
„Na, ha majd ez LESZ az eset, akkor majd lehet panaszkodni.”. Nem vagyok híve az eső után köpönyeg módszernek, főleg, ha előre látszik, hogy durva eső jön. Meséld már el, hogy mi másra jó egy tengeri kikötő, ahova nem tud bemenni egy teherszállító hajó. Most csak szórakoztatlak, volt már olyan komment, hogy a magyar vállalkozó odaszállítja a konténert, (nem a Bp-Belgrád vasúton, mert az nem arra megy), ott átrakják egy kisebb merülésű hajóra, az kimegy a nagy hajóhoz, és ott átrakják arra az árut, miközben van mellette használható tengeri kihötő. Vicc!
A kölcsönt nem magyarázom újra.
„Igen, BIZTOSAN szar lesz! Csak azért, mert o1g!”. El tudod képzelni, hogy a Fudan professzorai átjárnak ide tanítani? Max egy évben kétszer adnak egy órát. Úgy gondolom, hogy a magyar diákok átlagának megfizethetetlen lesz, és amelyik családnak bőven van pénze, az továbbra is küldi a gyerekét Svájcba, Angliába, Németországba, Amerikába. Ide az a külföldi diák jön, aki az anyaintézetet nem tudja megfizetni, az ország haszna az lesz, hogy itt veszik a mekis kaját. És a szöveg, hogy a Fudan majd felhúzza a magyar felsőoktatás színvonalát. Persze, ha a jó egyetemi oktatók több pénzért átmennek, ez sokat fog javítani a többi egyetem színvonalán. Átlátszó: Csaknem 14 milliárdot pakol bele a kormány a Fudan-alapítványba | 24.hu . Fudan még nincs, alapítvány már van. erről ennyit.
„Valahogy azokkal kapcsolaban nem vagy olyan kritikus.”. Tévedsz, egyszerű az eset, mikor a rendszerváltásnál eladták a Mekinek, KFC-nek az épületeket, ugyaígy ki voltam kattanva, mert ha 30 évre bérbe adják, akkor is felújították volna, megérte volna nekik, de állami tulajdonban maradtak volna az épületek. De 12 éve a jelenlegi vezetés ad el mindent, vagy ad magántulajdonba.
"Rezsicsökkentés.". Akkor elmagyaráztam. „miért akarsz egy most viszonylag müködö rendszert lecserélni egy olyanra, amiröl már most tudod, hogy nem lesz jó?”. Nem lesz jó, mert azt nem lehet bekalkulálni, hogy egy vendég is lehúzhatja a WC-t, de sokkal jobb lesz annál, ami most működik, hogy van család, aki 1-2 ezer kedvezményt kap, és van, amelyik havi 30-40 ezret. Mit nem értesz?
„Én ilyet mikor mondtam?” Csak azt mondtad, „hogy az embereknek saját maguknak is gondoskdniuk kell az időskorukról.”. Én meg azt, hogy nem 60 éves korukban kell közölni velük, hogy gondoskodjanak az öregkorukról, mert a nyugdíj alapot adóvá változtatták, és a befizetett adó után akár semmi sem JÁR, legfeljebb a kormány osztogat annak, akinek akar. És értsd már meg, hogy a TB és nyugdíj alap befizetésnek, amit pár évvel ezelőttig fizettünk, semmi köze nem volt a SZJA-hoz.
„De, a közmunkaprogramnak nem ez volt a célja...Annak az volt a célja, hogy felszámolja a semmiért automatikusan járó segélyezést.”. Jaj, de okos meglátás, ha normális munkahelyet teremtettek volna, ahogy írtam, akkor nem szűnt volna meg a semmiért kapott segély?
Folyt köv...

@GyMasa: „Azért a disznótartás egy elég kemény meló” A szüleim vidéken éltek, és fejlesztő mérnök koromban is kivettem egy hét szabit kukorica szedés idejére, hogy anyunak ne kelljen délben haza jönni etetni, és főzni. Negyven hízó, három anyadisznó, és egy kan. Tény, hogy este a szüleim bekészítették a másnapi enni valót, én meg nem voltam képben, tehát rajzoltam beszámozva egy ól térképet, és felírtam, hogy reggel, délben, este kinek mi kell. Állat kiengedve az ólból, szar kidobva, mert, ha van helyük, akkor az etetőtől a legtávolabbi sarokban végzik a dolgukat, kaját beönt, jöhetnek vissza. Önitató volt. Szóval ez nem annyira bonyolult, hogy ha van egy hozzáértő, az el tud igazítani több embert. Olyan is volt, hogy apu nem volt otthon, és két anya egyszerre kezdett elleni. Az egyik ólban én voltam a bába. Malac kipottyan, kitörlöd a száját, és odaviszed egy csöcshöz. Nem kell ezt túl misztifikálni. A zöldségtermesztés rizikósabb, de azt is meg lehet tanulni, ha van, aki megtanítja.
„Ma, kiket akad´lyoz ármi abban, hogy a falu összefogjon, és csináljanak egy TSZ-t?”. Ezt komolyan kérdezed? A TSZ-ek felrúgásakor pár prominens ember megvette a traktorokat, ekéket, a vetőgépeket, a cséplőgépeket, stb. Úgy gondolod, hogy összeállnak, és ásóval művelik a talajt, és kézzel szórják a magot, ló sincs, hogy ekézni, boronázni tudjanak, és annyi pénzük sincs, hogy az elvett közös eszközeiket pótolni tudnák, de csak össze kéne fogni?
„Ezzel most mire célzol?”. Csak arra, hogy van-e mit enni, az nem marginális kérdés, akkor sem, ha van sok összeszerelő üzem, és építési vállalkozó, aki mindegy, hogy mit épít, de hozza GDP-t. Ezt sem érted?
Nagy hohoho: Elegem van a Darwin-díjas nemzetből - Elegem Van! (blog.hu) . „Mit kepzelsz magadról te senkihazi????!!!!! Hogy 4x 1/3 után még te vagy a frankó, takarodj a kurva anyádba, kullogj be a küszöb alatt és kerjel szót és meg fogod kapni, de ha nem így teszel akkor takarodj a kurva anyádba!!!! Világos????? Te moslek”, írta valakinek. „Nekem nem tünik úgy, hogy ök túlságosan ordenáré stílusban beszélnek”. ha úgy látod, hogy ez kifinomult stílusban íródott, a te dolgod. „Néha mindnekinél elszakad a cérna„. Aha, de nála csak szakadt cérna van. A másikat nem keresem elő.
Ennyit tudtam ezekről a dolgokról mondani.

@élhetetlen:
"Ilyet nem mondtál, csak azt, hogy a vasút hitel „észrevehetetlen kiadás”. Gondolom szerinted a devizakötvények kifizetése, ha lesz Fudan annak a hitele szintén az, és van még pár tétel."
Az idei költségvetés 28 546 Mrd Ft.
koltsegvetes.k-monitor.hu/
A vasút 175 Mrd Ft.
Ez az idei költségvetés 0,61%-a.
De akkor egy életközelibb példa:
Keresel egy évben 28 546 EUR-t.
És, veszel egy 175 EUR-os mobilt.
Szerinted az megengedhetetlen kiadás?
De, menjünk tovább!
Tényleg soknak tartod, és hitelt veszel fel rá.
Az egyszerüség kedvéert tekintsünk 10 éves futanmidöt, és akkora uzsorakamatot, hogy a 10 év végére a dupláját fizeted vissza, azaz 350 EUR-t, illetve tételezzük fel hogy a fizetésed sem növekszik ezalatt a 10 év alatt.
Ekkor évente 35 EUR-t kell visszafizetned, ami az éves kereseted 0.12%-a.
Szerintem ez pont az az arány, amire bátran kijelenthetjük, hogy „észrevehetetlen kiadás”´.

" Azért próbáld meg elmagyarázni nekem, hogy, ha a kínaiak kipakolják az árut Pireuszban, akkor miért nem ott fognak vámoltatni, miért Magyarországon. Mert Szíjártó szerint a vámolásból térülne meg a befektetés."
Ennek számtalan oka lehet, pl. hogy nincs vámhivatal Pireuszban, vagy, mert utána még ott van Szerbia is, amelyik nem EU-s ország.
Ha pedig a Pireuszi kikötö vámszabadterület lesz.
Ja, és ott van még a pályahasználati díj is.

"Nem vagyok híve az eső után köpönyeg módszernek, főleg, ha előre látszik, hogy durva eső jön. "
Ezt csak te látod így.

"Meséld már el, hogy mi másra jó egy tengeri kikötő, ahova nem tud bemenni egy teherszállító hajó. Most csak szórakoztatlak, volt már olyan komment, hogy a magyar vállalkozó odaszállítja a konténert, (nem a Bp-Belgrád vasúton, mert az nem arra megy), ott átrakják egy kisebb merülésű hajóra, az kimegy a nagy hajóhoz, és ott átrakják arra az árut, miközben van mellette használható tengeri kihötő. Vicc!"
Ezt hol olvastad?

„Igen, BIZTOSAN szar lesz! Csak azért, mert o1g!”. El tudod képzelni, hogy a Fudan professzorai átjárnak ide tanítani?"
Miért ne tudnám elképzelni?
Meg, otthon, illetve Európában nincsenek jó elöadók???

" Max egy évben kétszer adnak egy órát."
Ezzel csak spekulálsz.

" Úgy gondolom, hogy a magyar diákok átlagának megfizethetetlen lesz, és amelyik családnak bőven van pénze, az továbbra is küldi a gyerekét Svájcba, Angliába, Németországba, Amerikába."
Az ugye világos, hogy rengeteg kínai él már az EU-ban, és nekik lehet, hogy egyszerübb/olcsóbb a gyereket Budapestre küldeni tanulni, mint haza, Kínába?
És, még az is elképzelhetö, hogy mondjuk ezek a gyereke az általade felsorolt egyetemek HELYETT fognak Budapestre járni?
(Pl. ne feledd, hogy az USA már nyíltan megfenyegette Kínát is, hogy az Oroszok után majd ök jönnek...)

" Ide az a külföldi diák jön, aki az anyaintézetet nem tudja megfizetni, az ország haszna az lesz, hogy itt veszik a mekis kaját."
Ja, meg itt fognak lakni, közlekedni, meg pénzt költeni...

" És a szöveg, hogy a Fudan majd felhúzza a magyar felsőoktatás színvonalát. Persze, ha a jó egyetemi oktatók több pénzért átmennek, ez sokat fog javítani a többi egyetem színvonalán."
Szerintem a mai, maffia-jellegü felsöoktatásnak kifejezetten jót tenne egy kis verseny!

"Tévedsz, egyszerű az eset, mikor a rendszerváltásnál eladták a Mekinek, KFC-nek az épületeket, ugyaígy ki voltam kattanva, mert ha 30 évre bérbe adják, akkor is felújították volna, megérte volna nekik, de állami tulajdonban maradtak volna az épületek. "
Jah, értem... 30 évvel ezelött...
Mert, a szocik alatt nem volt semmi sumákolás, ugye?

"De 12 éve a jelenlegi vezetés ad el mindent, vagy ad magántulajdonba."
Meg vissza is vásároltak ezt-azt, mint a MOL-t, illetve a Repülöteret...

" Nem lesz jó, mert azt nem lehet bekalkulálni, hogy egy vendég is lehúzhatja a WC-t, de sokkal jobb lesz annál, ami most működik, hogy van család, aki 1-2 ezer kedvezményt kap, és van, amelyik havi 30-40 ezret. Mit nem értesz?"
Te honnan vetted ezt a 30-40 000-et???
Te számoltál ennek utána, vagy átvetted a számot valami megmondóembertöl?

@élhetetlen:
"„Én ilyet mikor mondtam?” Csak azt mondtad, „hogy az embereknek saját maguknak is gondoskdniuk kell az időskorukról.”. Én meg azt, hogy nem 60 éves korukban kell közölni velük, hogy gondoskodjanak az öregkorukról, ..."
És, szerinted mikor kell ezt közölni velük?
Mert, az világos, hogy mindig lesznek, akik 60 évesek...
Szóval, valahol ezt el kell kezdeni.
A MANYUP pl. nem lett volna rossz, ha normálisan megcsinálják a szocik, és nem csak haveri kifizetöhelynek használják az ÉN kontómra...
orbánéknak nem az volt az alapterve, hogy beszántják a MANYUP-ot, hanem, hoyg hagyják elszállni a költségvetési hiányt, amíg rendbejön az ország.
Erre mondott az EU nemet.
Csak ezután döntöttek arról, hogy akkor kivégzik a rendszert.
De, az sem volt ám kötelezö, hiszen az enyém a mai napig megvan, és szépen gyarapodik is.

"...mert a nyugdíj alapot adóvá változtatták, és a befizetett adó után akár semmi sem JÁR, legfeljebb a kormány osztogat annak, akinek akar."
Igen, de, figyelembe véve a nyugdíjasok számát, bármi hasonlót meglépni azonnali kormánybukást eredményezne...

" És értsd már meg, hogy a TB és nyugdíj alap befizetésnek, amit pár évvel ezelőttig fizettünk, semmi köze nem volt a SZJA-hoz."
Most sincs köze hozzá.
Más jogcímen fizeted be, csak annyi változott, ahogy helyesen írod, hogy ez már nem cimkézett pénz.

"Jaj, de okos meglátás, ha normális munkahelyet teremtettek volna, ahogy írtam, akkor nem szűnt volna meg a semmiért kapott segély?
Folyt köv..."
Azt, ugye tudod, hogy a kormánynak egyáltalán nem kötelessége a "munkahelyeket magának megteremtenie"?
Azt csak közvetett módszerekkel, a vállakozások támogatásával, a stabil, kiszámítható környezet biztosításával tudják biztosítani.
Egyébként, szigorúan véve a közmunkaprogram esetén valóban az állam létesített, közvetlenül munkahelyeket.
Nem is igazán volt jó a hatásfoka...
(mert, mint, említettem, NEM a hatékony munkahelyteremtés volt a cél, hanem visszavezetni a munka világába azokat, akik az elhibázott szoci rendszer miatt kb. esélytelenné váltak arra, hogy önmaguktól visszatérjenek.)
A kezdeti, majdnem 500 000-es közmunkás helyett 2021 januárra 90 000 alá csökkent.

"„Azért a disznótartás egy elég kemény meló” A szüleim vidéken éltek, és fejlesztő mérnök koromban is kivettem egy hét szabit kukorica szedés idejére, hogy anyunak ne kelljen délben haza jönni etetni, és főzni. Negyven hízó, három anyadisznó, és egy kan. Tény, hogy este a szüleim bekészítették a másnapi enni valót, én meg nem voltam képben, tehát rajzoltam beszámozva egy ól térképet, és felírtam, hogy reggel, délben, este kinek mi kell. Állat kiengedve az ólból, szar kidobva, mert, ha van helyük, akkor az etetőtől a legtávolabbi sarokban végzik a dolgukat, kaját beönt, jöhetnek vissza. Önitató volt. Szóval ez nem annyira bonyolult, hogy ha van egy hozzáértő, az el tud igazítani több embert.
És, szerinted ez mennyire realisztikus egy borsodi zsákfaluban?
Ki fogja beletenni az általad említett tárgyak, eszközök, állatok árát?
Ki viseli a következményét, ha bedöl a vállalkozás?
Ja, ös neked, mérnökként ez egyszerü feladatnak tünik, de vannak emberek, akik nincsenek olyan szerencsés helyzetben, hogy ezt ilyen egyszerüen átlássák..

" A zöldségtermesztés rizikósabb, de azt is meg lehet tanulni, ha van, aki megtanítja."
Meg, akinek van olyan tökéje, amit bele tudo ölni abba, hogy megkockáztassa...

"Ezt komolyan kérdezed?"
Teljesen komolyan!
Emlékszem, hogy már a '90-es évek elején nem értettem, hogy a falusi, paraszt osztálytársaim miért amiatt panaszkodnak, hogy milyen alacsony a disznóhús felvásárlási ára, hanem miért nem fognak ösze, és építtetnek egy vágóhidat (vagy az elején keresnek egyet, amelyik megcsinálja a vágást) és vesznek üzleteket a nagyobb városokban, hogy ök adják el közvetlenül a húst...

" A TSZ-ek felrúgásakor pár prominens ember megvette a traktorokat, ekéket, a vetőgépeket, a cséplőgépeket, stb. Úgy gondolod, hogy összeállnak, és ásóval művelik a talajt, és kézzel szórják a magot, ló sincs, hogy ekézni, boronázni tudjanak, és annyi pénzük sincs, hogy az elvett közös eszközeiket pótolni tudnák, de csak össze kéne fogni?"
Úgy gondolom, hogy nem kellene várni a sült galambot...
A vállalkozás az egy kockázatos dolog!
Ha valaki nem ért hozzá, vagy nem akar kockáztatni, akkor ott nem is nagyon van értelme egy TSZ-nek...
Szóval, nem igazán értem, hogy gondoltál egy ilyet megvalósítani?

" Csak arra, hogy van-e mit enni, az nem marginális kérdés, akkor sem, ha van sok összeszerelő üzem, és építési vállalkozó, aki mindegy, hogy mit épít, de hozza GDP-t."
Igen, és az is elöfordulhat, hogy nem kell feltétleül mindent itthon megtermelni, ha mondjuk a spanyol paradicsom olcsóbb, mint a Magyar...
Lehet az is egy jó megoldás, hogy AUDI-kat, meg Mercedeseket gyártunk, meg csak búzát meg kukoricát termesztünk, és a többit máshonnan vesszük meg.
Tudod, az eröforrások hatékony felhasználása!

Ezt sem érted?"

@GyMasa: Így nehéz megbeszélni dolgokat. „A vasút 175 Mrd Ft.”. Itt egy 5 éves cikk, Index - Gazdaság - 130 év alatt térülhet meg a méregdrága kínai vasút, ami szerint 750 Mrd. és azóta minden csak drágább lett. A vámoltatás a „ha” kategóriában van, és a célországban is lehet vámoltatni. „Ja, és ott van még a pályahasználati díj is.”. A Bp-Belgrád szakasz talán az ötöde az útnak, az a pályahasználati díj őrüljünk, ha elég lesz a karbantartásra.
A telefonos példád csak addig jó, amíg nincs más kiadásod. De, ha egy árvíz összedöntötte a házadat, és a biztosító a régi árát fizet csak, amiből nem tudsz újat venni, hitelt kell felvenni, akkor hiába kis tétel a telefon, a többivel együtt sok lehet. Vannak családok, akik a rezsit sem képesek fizetni, és vannak, akik a forint gyengülése miatt elvesztették a lakásukat. Magyarország sem csak egyfelé adós, és a kínaiak Pireuszt is adósság fejében vitték.
„"Nem vagyok híve az eső után köpönyeg módszernek, főleg, ha előre látszik, hogy durva eső jön." Ezt csak te látod így.”. Biztosan, de az alattam lakó azután szereltetett biztonsági rácsot, miután betörtek hozzá, (milliós kár), én meg azelőtt, hogy megpróbáltak betörni. Megúsztam annyival, hogy a zár nyelvét eltörték, de nem jutottak be, mert az acél rács még hat ponton fogott.
„Ezt hol olvastad?”. Írtam, hogy egy okos kommentelő magyarázata volt a hasznosságra. Erre nem válaszoltál, „Meséld már el, hogy mi másra jó egy tengeri kikötő, ahova nem tud bemenni egy teherszállító hajó.” (ha nem yacht kikötőnek a haveroknak).
„Miért ne tudnám elképzelni?”. Ez aranyos. Az ELTE-ről át lehetett menni a CEU-ra, de hogy Kínából ideröpködjenek rendszeresem órát adni, ezt csak te tudod elképzelni. Vannak jó előadók itthon, de, ha átmennek több pénzért a Fudan Hungaryra, azzal nem felhúzzák a magyar felsőoktatást, csak gyengítik.
Azért adnánk ingyen telket, építenénk kínai kölcsönből kampuszt, hogy jó legyen a kínaiaknak. Közben vannak magyar fiatalok, akik azért nem is jelentkeznek egyetemre, mert kevés a kollégiumi hely, és tudják, hogy a családjuk nem tudja fizetni az albérletet. Ezért akart a főváros diáknegyedet. Ők is itt laknának, csak ugyanúgy koleszban, mint a kínai egyetemen, na jó, nem lenne külön uszodájuk, sportpályájuk, ahova a magyar diák csak pénzért mehet be a tervek szerint, de ők is itt ennének, közlekednének, költenének. Az érveid kicsit sem meggyőzőek.
„Szerintem a mai, maffia-jellegü felsöoktatásnak kifejezetten jót tenne egy kis verseny!”. Hogyne. Fudan Hungary még nincs, de alapítvány, vezetőséggel, elég rendesen kitömve pénzzel már van. Ez verseny?
„Jah, értem... 30 évvel ezelött...”. Volt 30 évvel ezelőtt is, sőt, a középkorban inkvizíció is, azon is kikattantam volna, főleg, ha engem égetnek meg, de ami napjainkban történik, az most jobban érint.
„Meg vissza is vásároltak ezt-azt, mint a MOL-t, illetve a Repülöteret...”. És a Mátrai Erőművet. Az eddig ismertnél négyszer többe fájhatott a Mátrai Erőmű a magyar államnak (444.hu). Olvasd el.
„Te honnan vetted ezt a 30-40 000-et???”. Az egyik barátom, mikor megmutatta az új házukat, ami nem egy palota, csak egy kétszintes ház, de az alagsorban (hogy ne legyen hivalkodó) van egy 25 méter hosszú medence, mondta, hogy a medence fenntartása havi 100 eft. Ehhez csapd hozzá a ház hűtését, fűtését, világítását, már közelítesz, és még fűtött teniszpályájuk sincs emellett. Lépjen be a Szijjártó-lakba! (nepszava.hu). Ez lényegesen nagyobb, és a kert automata locsolása, és mindenre kapja a 10 % kedvezményt. És csak vicc, hirdetés, Méregdrága budapesti luxusingatlanok, amelyekre még a lottóötös is kevés lenne (origo.hu) . Szerinted mennyi a rezsije az első kéglinek, és annak mennyi a 10 %-a, mint kedvezmény? Ez szerinted normális?
Folyt köv...

„És, szerinted mikor kell ezt közölni velük?”. Ezt a kérdést komolyan gondolod? Akkor, mikor még van idejük gondoskodni az öregkorukról.
„ha normálisan megcsinálják a szocik, és nem csak haveri kifizetöhelynek használják az ÉN kontómra...”. „az enyém a mai napig megvan, és szépen gyarapodik is.”. Tehát normálisam megcsinálták, húsz évig ketyegett, már az lenne a kifizető hely. Ne érvelj magad ellen.
„Ebbe, tudod, mi szólt még bele nagyon durván? A kiszabott szja-mentes minimálbér!”. „Most sincs köze hozzá.”, de azt írtad, hogy volt. Csak idéztelek. Mi van?
„Azt, ugye tudod, hogy a kormánynak egyáltalán nem kötelessége a "munkahelyeket magának megteremtenie"?”. Hogyne, de, ha már költi az adófizetők pénzét, azt nem arra kéne költeni, hogy adott csókos cégek felnőttoktatás címszóval napocskát és felhőt rajzoltassanak 50 éves emberekkel. Az andragógia egy szakma, de a képzést a kormány kivette a támogatottak közül. „visszavezetni a munka világába azokat, akik az elhibázott szoci rendszer miatt kb. esélytelenné váltak arra, hogy önmaguktól visszatérjenek”. Röhögtess. Az árokszél kapirgálástól piacképes munkaerők lesznek.
„Ki fogja beletenni az általad említett tárgyak, eszközök, állatok árát?”. „Negyven malacot osztottak szét szerdán Ároktőn a Minden Gyerek Lakjon Jól!, Hegedűs Zsuzsa szociológus, a miniszterelnök főtanácsadója kivitelezésében. Ez a hülyeség. Egyszer jól laktak, mert megették a malacot. Ha az önkori ad egy darab földet, téglát, egy ólat a közmunkások is fel tudnak húzni, egy évnyi takarmányra kell kölcsön, az önitató aprópénz, és elég egy hozzáértő ember, a többi betanított munka. „Ki viseli a következményét, ha bedöl a vállalkozás?”. Ha ezt a közmunkások csinálják segítséggel a kapírgálás helyett, csak oda tudnak visszacsúszni, ahonnét indultak, a nullára. Nem nagy kockázat.
„miért nem fognak ösze, és építtetnek egy vágóhidat (vagy az elején keresnek egyet, amelyik megcsinálja a vágást) és vesznek üzleteket a nagyobb városokban, hogy ök adják el közvetlenül a húst...”. Erről kár beszélnünk, mert úgy tűnik fogalmad nincs arról, hogy vágóhíd, HACCP, zárt hűtőlánci szállítás, ja és boltok vásárlása, engedélyezések. És persze, ha összeállnak akár kétszázan, majd vesznek boltokat a nagyobb városokban. Ilyen egyszerű ez szerinted, akiről már feltételezem, hogy legfeljebb az állatkertben láttál állatot, de osztod az észt.
TSZ, „nem igazán értem, hogy gondoltál egy ilyet megvalósítani?”. Én sehogy. Arról írtam, hogy hol lett eltolva. Te írtál arról, hogy szerinted a nulláról, majdnem semmi megtakarításból vágóhidat, üzletláncot, vagy TSZ-t lehet csinálni, csak akarni kell.
„mondjuk a spanyol paradicsom olcsóbb, mint a Magyar...”. Meddig olcsóbb, ha így gyengül a forint?
Ezt sem érted?"

@élhetetlen:
"Így nehéz megbeszélni dolgokat."
Azért én megpróbálom, csak valahogy rövidebbre venni...

"Itt egy 5 éves cikk, Index - Gazdaság - 130 év alatt térülhet meg a méregdrága kínai vasút, ami szerint 750 Mrd."
Jaja, ez egy még ellenzéki idökböl származó propagandacikk volt.
Egy vágyvezéreltirás az EU-ból megrendelve, hogy megpróbálják rossz színben feltüntetni a beruházást. Szerinted mekkora érdekeket sért, ha csak a forgalma 20%-át elveszíti a Hamburg-Amszterdam vonal?

" és azóta minden csak drágább lett. "
És, közben az EU is rájött, hogy mennyire eltaktikázta magát, mert utána rohamtempóban beszállt a szerbiai szakasz finanszírozásárba...
Érdekes, hogyha szerintük egy ordas nagy bukta lesz, akkor miért tolnak bele EUR milliárdokat?

"A vámoltatás a „ha” kategóriában van, és a célországban is lehet vámoltatni."
Nem értek e logisztikához...
De, nekem gyanús, hogy egyszerübb egy határozott belépési ponton vámoltatni, ami esetleg még olcsóbb is, mint mondjuk Berlinben.

" A Bp-Belgrád szakasz talán az ötöde az útnak, az a pályahasználati díj őrüljünk, ha elég lesz a karbantartásra."
Jaja, ezt is megmondod csak úgy, a saját ötleted alapján.
Emlékszem, hogy a MOL részvények visszavásárlásakor is hogy ment a rinyálas, hogy mekkora bukta volt, aztán mostanra annyit erösödött a MOL, hogy simán nyereséges lett az üzlet.

"A telefonos példád csak addig jó, amíg nincs más kiadásod."
Szerintem 1% alatti kiadás alatt ez a mondat nem igaz...
orbánék az elmmúlt 12 évben bebizonyították, hogy képesek olyan költségvetést tervezni, amit aztán be is tudnak tartani (Most hagyjuk az elmúlt 3 évet, mert pont az általad alább leír "árvíz" meg persze a választási év történt meg)

" De, ha egy árvíz összedöntötte a házadat,"
Ezt értem, hogy a covid/háború/választási év-re gondolsz.

"... és a biztosító a régi árát fizet csak,"
Ezt viszont nem értem. ki a "biztosító"?

"...hitelt kell felvenni, akkor hiába kis tétel a telefon, a többivel együtt sok lehet."
Igen, erre vannak a hitelek...

" Vannak családok, akik a rezsit sem képesek fizetni, és vannak, akik a forint gyengülése miatt elvesztették a lakásukat."
Ez most hogy jön a Bp-Belgrád vasúthoz?

" Magyarország sem csak egyfelé adós, és a kínaiak Pireuszt is adósság fejében vitték."
Értsd már meg, hogy az ilyen párszáz milliárdos kölcsönök az ország szempontjából aprópénznek minösülnek!
Ha az összes, általad felsorolt beruházást összeadjuk, akkor sem jön ki az éves költségvetés 5%-a.

"Biztosan, de az alattam lakó ..."
Szerintem ez rossz példa.
Ez a vasút egy beruházás.
Abban mindig bennevan, hogy nem jön be!
Rádásul, állami szinten vannak olyan beruházások, amik eleve olyanok, hogy nagy eséllyel soha nem termelnek egy fillér nyereséget, de össz-társadalmi szinten hasznosak.
(kb a teljes tömegközlekedés, az egészségügy, az oktatás, stb)

" Írtam, hogy egy okos kommentelő magyarázata volt a hasznosságra."
Akkor az csak egy picivel relevánsabb, mint a te- vagy az én véleményem...

Erre nem válaszoltál, „Meséld már el, hogy mi másra jó egy tengeri kikötő, ahova nem tud bemenni egy teherszállító hajó.” (ha nem yacht kikötőnek a haveroknak).
Erre mondom azt, hogy kérek egy linket ehhez a cikkhez, ahol ezt állítják!
Egy Yachtkikötö sem rossz üzlet ám!

" Az ELTE-ről át lehetett menni a CEU-ra, de hogy Kínából ideröpködjenek rendszeresem órát adni, ezt csak te tudod elképzelni."
te, miért nem tudod ezt elképzelni?
Ezen felül miért pont CSAK Kínából lehetne iderepülni?
Magyarországon, meg Európában nincsenek jó szakemberek?

" Vannak jó előadók itthon, de, ha átmennek több pénzért a Fudan Hungaryra, azzal nem felhúzzák a magyar felsőoktatást, csak gyengítik."
AZt, ugye nem gondolod komolyan, hogy egy Fudan az ország összes egyetemének mindegyik szakáról el tudja szívni az ÖSSZES jó elöadót?
Ez, azért egy elégg armagaeddon scenario...

"Azért adnánk ingyen telket, építenénk kínai kölcsönből kampuszt, hogy jó legyen a kínaiaknak."
...meg Budapestnek is...
Azok a diákok, akik ki tudnak köhögni félévente 50 000 USD tandíjat, azok nem a parizeren élö koleszos diákok.
Azok az emberek igen erösen fognak költeni minden másra is, amíg it lesznek!

" Közben vannak magyar fiatalok, akik azért nem is jelentkeznek egyetemre, mert kevés a kollégiumi hely, és tudják, hogy a családjuk nem tudja fizetni az albérletet."
Ez nagyon szomorú dolog, viszont semmi köze az eddigi témához.

" Ezért akart a főváros diáknegyedet."
És, mi is akadályozza meg abban, hogy megépítse?

" Ők is itt laknának, csak ugyanúgy koleszban, mint a kínai egyetemen, na jó, nem lenne külön uszodájuk, sportpályájuk, ahova a magyar diák csak pénzért mehet be a tervek szerint, de ők is itt ennének, közlekednének, költenének."
Igen, a 40 000 csóró diák lehet, hogy költene annyit, mint a Fudanos 5000...

" Az érveid kicsit sem meggyőzőek."
Nincs azzal probléma, nem vagyunk egyformák.

" Hogyne."
Igen, lehúztam 2 évet a BME PhD képzésében, szóval láttam, hogy mi folyik ott.
De, ez nem kifejezetten csak magyar sajátosság, hiszen olvastam egy USA tanulmányt, ami szerint a felsöoktatás szerkezete/müködése kb. majdnem az egész világon igen hasonlatos a maffiáéhoz.

" Fudan Hungary még nincs, de alapítvány, vezetőséggel, elég rendesen kitömve pénzzel már van. Ez verseny?"
Majd kiderül.
Miért ne lehetne ebböl verseny?
Másrészröl itt vannak a 100+ éves egyetemek, és most jön a Fudan.
Szerinted az verseny?

"Volt 30 évvel ezelőtt is, sőt, a középkorban inkvizíció is, azon is kikattantam volna, főleg, ha engem égetnek meg, de ami napjainkban történik, az most jobban érint."
Értem, és a 15-20 éve történtek azok sem érdekelnek?

"És a Mátrai Erőművet."
Igen, az szerinted korrupció volt.
Tettél feljelentést?
Mert, ha nem, akkor ne hozd fel példának, hiszen a hallgatásoddal támogatod a korrupciót!

"Az egyik barátom, ... a medence fenntartása havi 100 eft."
Jaja, anekdótikus érvelés...
Az ugye megvan, hogy a 100kHUF-nak kb 80%-a a vízdíj lesz, és nem a villany...

" Ez lényegesen nagyobb, és a kert automata locsolása,"
Mondjuk egy automata locsolórendszer kevesebb vizet használ, mintha te állnál ki slaggal locsolni...

"... és mindenre kapja a 10 % kedvezményt."
Ugye, az megvan, hogy ez nem olyan igazi kedvezmény, hanem csak papíron adják?
Paks kb 12HUF-ért termel meg egy kWh áramot.
Te 37,50-ért veszed meg.
Szerinted ki nyer nagyobbat a dolgon?

" És csak vicc, hirdetés, Méregdrága budapesti luxusingatlanok, amelyekre még a lottóötös is kevés lenne (origo.hu) . Szerinted mennyi a rezsije az első kéglinek, és annak mennyi a 10 %-a, mint kedvezmény? "
És, hány ilyen ingatlan van ÖSSZESEN?
És, az hány %-a az összes ingatlannak?

"Ez szerinted normális?"
Gazdag emberek mindenhol vannak.
Szerintem az a normális, ha minél többen vannak.
Aki havi 500k-t keres, az nagyon nem gazdak...
Az a szint, szerintem valahol a havi 15-20milliós kereseteknél kezdödik...

@élhetetlen:
"Ezt a kérdést komolyan gondolod? Akkor, mikor még van idejük gondoskodni az öregkorukról."
Te nem olvastad el, amit írtam, vagy nem értetted meg?
MINDIG van, aki éppen 60 éves.
Minél elöbb kell az embereknek ezt a tudtára adni.
Azaz már ma!
Lesznek, akiknek ez rossz lesz?
Igen.
Baj ez?
Igen
És tudsz tenni ellene valamit?
Igen, a szoci

"Tehát normálisam megcsinálták,"
NEM!
Amíg a szocik voltak hatalmon, az ÉVES kezelési költség a TELJES bent lévö vagyon 4%-a (!!!!) volt!
Azaza, ha a portfolió nem hozott legalább 4%-ot, abban az évben SEMMIT nem nött a portfolió, és örülhettem, ha nem lett kevesebb a pénzem...
Ahhoz, hogy gyarapodjon, az kellett, hogy a fidesz maximalizálja az elkérhetö kezelési költséget.
Ma a Horizontnál évente 2400 a befizetés és 9600 a kezelési költség.
Képzeld el, hogyha tud nyereséges lenni a rendszer évente 9600 HUF költség mellett, akkor mennyit loptak el töled, ha 1 milliód volt bent, és arra 40 000 volt az éves költséged???

"húsz évig ketyegett, már az lenne a kifizető hely. Ne érvelj magad ellen."
Nem érvelek magam ellen, nagyon úgy látom, hogy neked nincs fogalmad arról, hogy is müködött a rendszer!

„Ebbe, tudod, mi szólt még bele nagyon durván? A kiszabott szja-mentes minimálbér!”. „Most sincs köze hozzá.”, de azt írtad, hogy volt. Csak idéztelek. Mi van?"
EZt nem értem, mert két, valószínüleg különféle idöben leírt hozzászólásomat ollóztad össze.
Tehát:
Kevés ártlmasabb dolog történt az országgal, mint az szja mentes minimálbér, ahogy azt a szocik használták!!!
Kölünben is, a minimálbér kb. a 3x-osára nött az elmúlt 12 év alatt, azaz 63000-röl 200 000-re.
Tehát egy minimálbérre bejelentett ember több, mint 100 000 HUF nettoval visz ma haza többet, mint 12 éve!

"Hogyne, de, ha már költi az adófizetők pénzét, azt nem arra kéne költeni, hogy adott csókos cégek felnőttoktatás címszóval napocskát és felhőt rajzoltassanak 50 éves emberekkel."
Erröl semmit nem tudok, szóval reagálni sem tudok rá.
Viszont ennek a válasznak sem volt túl sok köze a kérdéshez.

"Röhögtess. Az árokszél kapirgálástól piacképes munkaerők lesznek."
Nem attól, hanem, hogy megszokják, hogy a pénzkereséshez DOLGOZNI kell. A szocik a túltolt segélyeikkel, meg az apróbb büncselekmények lazább kezelésével pont azt a réteget tartották benne a nyomorban, akiket a hangzatos lózungjaik szerint fel szerettek volna emelni!
Amúgy a tények pont azt mutatják, hogy igen, tényleg azok lesznek...

". Ez a hülyeség. Egyszer jól laktak, mert megették a malacot"
Akkor tényleg kiváló az ötleted!!!
Szerintem meg kellene még próbálni többször, pont úgy, mint az összefogva indulást a fidesz ellen, meg a kommunizmus bevezetését!
Azok is mind kiváló ötletek, csak mindig a megvalósítás csúszik félre!

"Ha az önkori ad egy darab földet, téglát, egy ólat a közmunkások is fel tudnak húzni, egy évnyi takarmányra kell kölcsön, az önitató aprópénz, és elég egy hozzáértő ember, a többi betanított munka. "
És, mi van akkor ha az emberek nem akarnak ólat építeni, meg malacokkal szarozni, hanem jobban tetszik nekik, hogy elmennek a szomszéd városba autót összeszerelni?

"Ha ezt a közmunkások csinálják segítséggel a kapírgálás helyett, csak oda tudnak visszacsúszni, ahonnét indultak, a nullára. Nem nagy kockázat."
Jaja, de a mostani rendszerben a nagy többség visszakerült a munkaeröpiacra.
Sikeresen.
Akkor miért kardoskodsz egy olyan dologért, ami már legalább egyszer megbukott, és nem müködik?
(plusz belekényszeríti az embereket egy bizonyos szakmába?)

"Erről kár beszélnünk, mert úgy tűnik fogalmad nincs arról, hogy vágóhíd, HACCP, zárt hűtőlánci szállítás, ja és boltok vásárlása, engedélyezések."
Lóf*szt! a '90-es években ezek még sehol nem voltak!

" És persze, ha összeállnak akár kétszázan, majd vesznek boltokat a nagyobb városokban. Ilyen egyszerű ez szerinted, akiről már feltételezem, hogy legfeljebb az állatkertben láttál állatot, de osztod az észt."
Ez kizárólag egy üzleti modell, semmi szükség rá, hogy értsek az állatokhoz, ugyanezt megcsinálhatják vasérccel, vagy gyertyával is.

" Te írtál arról, hogy szerinted a nulláról, majdnem semmi megtakarításból vágóhidat, üzletláncot, vagy TSZ-t lehet csinálni, csak akarni kell."
Akkor nyugodtan lehet tovább panaszkodni, hogy o1g!
Merugye arról is a patásorbán tehet...

„mondjuk a spanyol paradicsom olcsóbb, mint a Magyar...”. Meddig olcsóbb, ha így gyengül a forint?"
Hogy gyengül a forint? Most 372 az EUR. AZ nem különösebben nagy gyengülés.. Ha jól emlékszem, tavaly Augusztusban is hasonló volt az árfolyam...

@GyMasa: „Jaja, ez egy még ellenzéki idökböl származó propagandacikk volt.” Ez is nyilván az: Budapest-Belgrád vasút: már 1700 milliárdba fog kerülni, de megéri - Privátbankár.hu (privatbankar.hu) . Te viszont semmit sem küldtél a 175 Mrd-ról.
Vámoltatás. A gyanúd csak gyanú, egyelőre van a „ha”. Az ötöde az útnak, az az ötöde. Kérhetsz olyan árat, a mások is a többire, hogy inkább tovább hajóznak, tehát ez a bevétel is kérdőjeles. Te meg értsd már meg, hogy, ha több a törlesztendőd, mint amit ki tudsz fizetni, akkor végrehajtanak. Egye fene, megint én bányászok neked, de nézd meg, hány országnak mije ment rá a kínai hitelre. A kínai hitel aránytalanul kockázatos, drága és átláthatatlan | Momentum Mozgalom
„kérek egy linket”. Valaminek te is utánanézhetnél már. Vállalkozás: Az állam átvette a trieszti kikötőt | hvg.hu „a nagy konténerhajók fogadására mérete miatt alkalmatlan. A kínai nyomulás alternatívája lehet a trieszti kikötő, ahol a külügyminisztérium telket vásárolt | Azonnali „Ezen a partszakaszon a fenékmélység 13 méter, azaz a rakodópart alkalmas ennek megfelelő merülésű nagy konténer- és teherszállítók fogadására is. Számos jelentős európai, illetve tengerentúli kikötőnek is ekkora vagy kisebb a fenékmélysége. A mega-konténerhajók által megkövetelt partszakaszmélység ugyanakkor 18 méter”. Persze, egy tengeri szállítmányozó a kisebb hajókat hozzánk küldi, a nagyobbakat meg más tulajdonába levő másik mólóhoz.
„egy Fudan az ország összes egyetemének mindegyik szakáról el tudja szívni az ÖSSZES jó elöadót?”. Elég, ha a jobb egyetemekről elviszik a jobb előadókat, az is szintcsökkentés. Hogy mennyit költenek a majdani diákok, csak feltételezés részedről. „viszont semmi köze az eddigi témához.”. De van. A diákváros rengeteg kollégiumi helyet jelentett volna. „És, mi is akadályozza meg abban, hogy megépítse?”. Az, hogy a telek ¾-d részét, ami a főváros tulajdona, a kormány átadja a Fudannak. „Miért ne lehetne ebböl verseny?”. Lehetne, mint az állami és az egyházi iskolák között, csak az egyháziak dupla fejpénzt kapnak diákonként. Verseny, egyenlő esélyekkel.
"És a Mátrai Erőművet.". Tettél feljelentést?. Szar kérdés, miért egy nyuggernek kéne feljelentést tenni, akire fütyülnek? Képviselő tett, annak sem lett következménye.
„anekdótikus érvelés”. Nem az ismerősöm ismerősének az ismerőse mesélte, hanem az, aki fizeti a számlát. „Az ugye megvan, hogy a 100kHUF-nak kb 80%-a a vízdíj lesz, és nem a villany...”. De neked az nincs meg, hogy a vízre, csatornára is kapja a kedvezményt. Vitatkozol, de semminek nem nézel utána.
„ez nem olyan igazi kedvezmény, hanem csak papíron adják?”. Ja, és csak papíron bevétel kiesés a cégeknek, amiből karbantartani, fejleszteni, és működni kéne. „Gazdag emberek mindenhol vannak.”. „Az a szint, szerintem valahol a havi 15-20milliós kereseteknél kezdödik...”. És ez indokolja, hogy a gazdag kapjon 10 % kedvezményt az 1000 vagy több ezer négyzetméteres díszparkja locsolására? Írtam, kvóta, szegénynek, gazdagnak olcsóbban a szükséges, a luxust meg fizesse meg, akinek telik rá. Értem, PhD, de hol van a logikád?
„nem értetted meg? MINDIG van, aki éppen 60 éves.”. Megértettem, ezért tartottam jónak, hogy a kezdőket kötelezték a magánnyugdíj pénztárra, nem a 60 éveseket. Te nem érted, hogy egy hatvan évesnek már hiába mondják, hogy gondoskodjon az öreg koráról. Manyup, voltak kezdeti nehézségek, ki is hullott a férgese, ehhez nem kellett a FIDESZ, te is mondtad, hogy a tiéd ketyeg. „neked nincs fogalmad arról, hogy is müködött a rendszer!”. Hogy is tudnám, csak tíz évig voltam tag.
„„Ebbe, tudod, mi szólt még bele nagyon durván? A kiszabott szja-mentes minimálbér!”. Ezt írtad a nyugdíj kapcsán,nem én ollóztak össze.
„csókos cégek felnőttoktatás címszóval napocskát és felhőt rajzoltassanak 50 éves emberekkel.” Része volt a híd a munka világába programnak, csak semmit nem ért, de kijelölt cégek sok pénzt kaptak érte. Nem tudsz róla? Arról sem tudsz, hogy a nyelvvizsga nélküli diplomázókat is kijelölt cégek készíthették fel, és ha sikerült, ha nem, a fejpénzt megkapták? Mivel ez sem működött, kiadták a diplomákat nyelvvizsga nélkül. De mit Fidesz tész, mindig jó az? Az is lehetett volna, hogy bármelyik angoltanár pályázhat az oktatásra, és akinek a diákja leteszi a vizsgát, az kapja a fejpénzt. Ez csak az én hülye elképzelésem, ugye?

@GyMasa: „És, mi van akkor ha az emberek nem akarnak ólat építeni, meg malacokkal szarozni, hanem jobban tetszik nekik, hogy elmennek a szomszéd városba autót összeszerelni?„ Kik vannak közmunkán? Akik tömegközlekedés, kocsi, üzemanyag híján nem tudnak eljárni összeszerelni. „Jaja, de a mostani rendszerben a nagy többség visszakerült a munkaeröpiacra. Sikeresen.” Ezt honnét veszed? Most kérjek én is egy propaganda linket? Ha egy közmunkás visszautasít valamilyen munkát, törlik a listáról. Ha valaki elvesztette az állását, és három hónapon belül nem talál újat, törlik az álláskeresők listájáról, a statisztikában nem léteznek, de a statisztika szép eredményt mutat. Nem tudod, mit beszélsz.
Megleptél. „Lóf*szt! a '90-es években ezek még sehol nem voltak!”. Nem voltak hűtőházak, nem voltak előírások a húsok szállítására, tárolására? Vagy megint zöldségeket beszélsz? Egy kicsit más a vasérc, mint a sertéshús, akinek vasérc kell, az elmegy akár az egy szem telephelyre, de egy kiló húst venni senki nem megy el 100 km-re.
Egy példa, valaki, aki mert vállalkozni. Legelőt bérelt, ötszáz birka. Aztán eladták a legelőjét, mert itt a műkörmösök is vesznek földet, igaz, hogy nem, művelik, de senki nem ellenőrzi, és kapják a föld alapú támogatást.
Euro, 2010-ben 278.75. Akkor Orbán még azt sikoltozta, hogy amelyik kormány alatt az euró eléri a 300-t, az a kormány mondjon le.
Semmi gond, szerinted minden tökéletes, nem számít a Balaton, a Velencei tó, a Fertő tó, a Városliget, a Vár, a Klotid paloták, a Párizsi udvar, és a fél belváros. Ezt diplomás fejjel így átlátod. Gratula.

@élhetetlen:
Én ezt találtam a privátbankáron:
privatbankar.hu/cikkek/makro/palkovics-laszlo-megsem-annyira-elvetemult-otlet-a-budapest-belgrad-vasutvonal.html?utm_source=privatbankar_portal&utm_medium=search&utm_campaign=belgr%C3%A1d
Itt nem arról van szó, hogy 1000 milliárd lenne, hanem, hogy az EU mégis meggondolta magát, és finanszírozza a Macedón-Görög szakaszt.
A Fudanról meg ezt mondta: "...semmifajta döntés nincs a Fudanról. Nem is vagyunk abban a helyzetben, hogy döntést hozzunk“, üzleti modelleket számoltunk, ezekről 2022 decemberéig beszámolunk a parlamentnek, utána hozhatunk döntést erről – tette hozzá."

"Kérhetsz olyan árat, a mások is a többire, hogy inkább tovább hajóznak, tehát ez a bevétel is kérdőjeles."
Te most komolyan el is hiszed, ezt a vágyvezérelt mondatot?
Tehát, azért kérdöjeles a bevétel, mert orbánék biztosan többet fognak kérni a fuvarozásért, mint, amennyiért a hajóknak megérné Triesztben kirakodni?
Azért, ez a mondat igen gyenge lábakon áll...
Mert, sokminden rosszat el lehet mondani orbánról, de azt nem, hogy olyan fafejü lenne, mint a szocik...
Nagyon is figyeli a reakciókat, és, amikor nagy ellenállást érez, akkor hátrább lép. Mint pl. anno az internetadó ügyében.
Erre pl. fleto semennyire nem volt képes, aminek köszönhetjük azóta a 4. 2/3-ot.

"Persze, egy tengeri szállítmányozó a kisebb hajókat hozzánk küldi, a nagyobbakat meg más tulajdonába levő másik mólóhoz."
Ezzel semmi baj nincs addig, amíg ezekkel a kisebb hajókkal is 100%-ban ki lesz használva a kikötö kapacitása.
Abban az esetben tökmindegy, hogy napi 2, vagy napi 4 hajó köt ki...

" Nem az ismerősöm ismerősének az ismerőse mesélte, hanem az, aki fizeti a számlát."
Az is az.

"Szar kérdés, miért egy nyuggernek kéne feljelentést tenni, akire fütyülnek?"
Bárki tehet feljelentést!

" Képviselő tett, annak sem lett következménye."
És, persze, az csakis o1g és polt péter miatt van!

"És ez indokolja, hogy a gazdag kapjon 10 % kedvezményt az 1000 vagy több ezer négyzetméteres díszparkja locsolására?"
A rezsicsökkentés, csak egy propagandaeszköz!
Azért, ugye, az megvan, hogyha mindenki ugyanannyiért kap valamit, akkor az a "10% kedvezmény" nem annyira értelmezhetö?
Ennyi erövel azt is odaírhatnák, hogy " a Német árakhoz képest 1/3 áron kaptad, örüljél!"
Amúgy meg, annak ellenére, hogy nem értek alapvetöen egyet a rezsicsökkentéssel, azt nem értem, hogy miért gondolod, hogy ilyen módon, központilag kellene egy szociális kérdést kezelni?
Szerintem a szociális kérdéseket önkormányzati szinten kell orvosolni, minél közelebb ahhoz a pontohoz, ahoz ez a fajta igény felmerül.

"Te nem érted, hogy egy hatvan évesnek már hiába mondják, hogy gondoskodjon az öreg koráról."
Dehát soha nem állítottam, hogy egy 60 évesnek kellene megmondani, hoyg gondoskodjon a nyugdíjáról!
Én azt mondtam, hogy inkabb azt kellene oktatni, (már legalább 100 éve), hogy mindenki gondoskodjon magáról, a nyugdíjon felül is.
Akik ma 60 évesek azoknak marad az állami nyugdíj illetve a gyerekek/unokák.

" Manyup, voltak kezdeti nehézségek, ki is hullott a férgese, ehhez nem kellett a FIDESZ, te is mondtad, hogy a tiéd ketyeg."
Igen, de azok "kezdeti nehézségek" azok maguk voltak ahogy a szocik megalkották a rendszert!
Egy évente 4% kezelési költség a teljes bent lévö vagyonra, (és nem csak mondjuk az éves befizetésre) az egyszerüen egy szemérmetlen útonállás!
Az azt jelenti, hogy amikor az éves hozam nem éri el a 4%-ot, az EGÉSZ vagyonod csökken a különbséggel.

" Hogy is tudnám, csak tíz évig voltam tag."
És, neked nem tünt fel, hogy sehogy nem akar gyarapodni a befizetett pénzed?
Nem nézted meg az éves értesítöt?

"Része volt a híd a munka világába programnak, csak semmit nem ért, de kijelölt cégek sok pénzt kaptak érte."
MIböl gondolod, hogy semmit nem ért?

" Nem tudsz róla?"
Képzeld, nem! Több okból sem voltam érintett:
- Szerencsés vagyok, hogy olyan szakmám van, amivel nem votl erre szükségem
- Ez annyira egy speciális dolognak tünik nekem, hogy kb. te is csak azért tudhatsz róla, mert valakid részt vett benne.
- A korom miatt sem vagyok érintett.

" Arról sem tudsz, hogy a nyelvvizsga nélküli diplomázókat is kijelölt cégek készíthették fel, és ha sikerült, ha nem, a fejpénzt megkapták?"
Nem, nem tudok róla, mert nekem megvolt a nyelvvizsgám a diplomához.
Amúgy ez a másik pont, amivel kurvára nem értek egyet, azaz szerintem nem mindegyik diplomához KELL a nyelvvizsga!
Söt, azt is mondom, hogy az sem jó, hogy bármilyennyelvvizsgát elfogadnak bármelyik szakmához!
Pl. egy mérnöknek az angol legyen kötelezö, hiszen a teljes dokumentáció a müszaki világban angolul van.
Egy tesi-magyar szakos tanárnak viszont semmi szüksége nincs nyelvvizsgára.
Az pedig, hogy megkapták a pénzt, az teljesen természetes...
A cégnek az volt a szolgáltatása, hogy tartott egy nyelvvizsgát.
Megtartotta?
Ha igen, akkor jár a pénz!

"Mivel ez sem működött, kiadták a diplomákat nyelvvizsga nélkül."
Mint fentebb írtam, jól tették!

" De mit Fidesz tész, mindig jó az? "
Nagyon nem az, de jelenleg ök a legkisebb rossz!

"Az is lehetett volna, hogy bármelyik angoltanár pályázhat az oktatásra, és akinek a diákja leteszi a vizsgát, az kapja a fejpénzt."
Ebben az esetben kb. egy normális angoltanár sem pályázott volna erre a pénzre!
Gondolj bele, hogy olyan embereket kellett volna felkészítenie, akik már egyszer (többször) elbuktak ezen a rostán, azaz vagy a motívációjuk, vagy a képességeik hiányoznak a sikeres teljesítéshez.
Ha pedig belefekteti a munkát, de nem sikerül, és emiatt nem fizetik ki, annak mi értelme van?
Olyan ez, mint a BKV. Attól, hogy mocskos a busz, és ott ül rajta a maga alá piszkított csöves, attól neked ki kell fizetni a jegyet!

" Ez csak az én hülye elképzelésem, ugye?"
Nem, nem az, csak ebben sem értünk egyet.

" Kik vannak közmunkán? Akik tömegközlekedés, kocsi, üzemanyag híján nem tudnak eljárni összeszerelni."
Sokáig dolgoztam ilyen, általatok mélységesen lenézett "összeszerelö" üzemmel.
Képzeld, azok olyanok voltak, hogy kisbuszokkal jártak körbe az üzem kb. 40 km-es környezetében, és hozták-vitték az embereket!

"Ezt honnét veszed?"
Nem tudom, a ksh neked propaganda link-e, de itt van.
www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_qli050a.html
Az utolsó elötti oszlop a szám.
2017 óta kb a felére csökkent a számuk.

" Ha egy közmunkás visszautasít valamilyen munkát, törlik a listáról."
Meg akkor is, amikor visszatér a munka rendes világába!

" Ha valaki elvesztette az állását, és három hónapon belül nem talál újat, törlik az álláskeresők listájáról, a statisztikában nem léteznek, de a statisztika szép eredményt mutat.
Itt vannak - ismét csak a hazug KSH-tól a foglalkoztatottsági adatok, 2006-ig visszamenöleg:
www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_qlf021d.html
2010-2020 között 3,6 millióról felment 4,5 millióra.

" Nem tudod, mit beszélsz."
Persze, én ugyanúgy semmihez SEM értek, mint orbán...
Szerencsére én nem bukok meg minden kedden IS.

Megleptél. „Lóf*szt! a '90-es években ezek még sehol nem voltak!”. Nem voltak hűtőházak, nem voltak előírások a húsok szállítására, tárolására?
Voltak, de messze nem olyan szigorúak, mint az utóbbi 20 évben.

" Vagy megint zöldségeket beszélsz?"
Igen, természetesen ény folyton csak zöldségeket beszélek, mert neked van csak igazad.

" Egy kicsit más a vasérc, mint a sertéshús, akinek vasérc kell, az elmegy akár az egy szem telephelyre, de egy kiló húst venni senki nem megy el 100 km-re."
Az megvan, hogy vállalkozásról beszéltem, és nem vevökröl?
AMúgy, rossz hírem nekem is van:
1 kiló vasért sem megy el senki 100km-re.
Igaz, vasércböl tonnákat vesznek egyszerre az emberek...

"Egy példa, valaki, aki mert vállalkozni. Legelőt bérelt, ötszáz birka. Aztán eladták a legelőjét, mert itt a műkörmösök is vesznek földet, igaz, hogy nem, művelik, de senki nem ellenőrzi, és kapják a föld alapú támogatást."
És, akkor mst enm tud földet bérelni sehol?

"Euro, 2010-ben 278.75. Akkor Orbán még azt sikoltozta, hogy amelyik kormány alatt az euró eléri a 300-t, az a kormány mondjon le."
Igen?
12 évvel ezelött.

"Semmi gond, szerinted minden tökéletes,..."
Messze nem az!
Ezt soha nem állítottam, csak te szalmabábozol itt.
Én csak azt mondom, hogy jelenleg a fidesz a legkisebbik rossz az országnak.

".. nem számít a Balaton,..."
Hogyne számítana!
Imádom!
Tökjó elmenni a haverom saját parttal rendelkezö lakásába, és sörrel lazulni!

"... a Velencei tó, a Fertő tó,..."
Ezekkel nem vagyk közeli kapcsolatban, szóval nyilatkozni sem tudok.

"... a Városliget,"
AZ szépülne, fejlödne, ha karigeri nem baszakodna folyton...

"... a Vár,..."
Az is újjáépül. Azért emnnyire gáz már, hgy 70 évvel a háború után még mindig lerombolt épületek állnak ott, golyónyomokkal...
Szerintem a Citadella is szép lesz majd!

"a Klotid paloták, a Párizsi udvar, és a fél belváros."
Ezekkel nem´tudom, mi a probléma, azok nem magánkézben vannak?

" Ezt diplomás fejjel így átlátod."
Dehogy látom ezt át!
Mindenre nincs nekem rálátásom.

@GyMasa: Vicces vagy. Elolvastad, amit linkeltél? „Az 1000 éves megtérülést óvatosabban kezelni”, de a bekerülési költségről egy szót sem ejt. Honnét vetted a 175 Mrd-t? "A hajók lassúsága legyen a kínaiak és az EU gondja, fektessenek be ők, nem mi vagyunk Kína legnagyobb piaca.", írtam, ami azt jelenti, hogy ami az EU-nak megéri, az nem biztos, hogy nekünk is megéri hitelből, (de megdicsérte a saját ötletüket).
„egy darabig az volt a vélelmezés, hogy már eldöntöttük, KI ÉPÍTI MEG az egyetemet. Megmutattuk a dokumentumokat, a MEGÁLLAPODÁST A KÍNAI EGYETEM ÉS A MAGYAR ÁLLAM KÖZÖTT.„ Próbáld meg megérteni ezt a mondatot.
„a bevétel is kérdőjeles."”. Hol van itt vágyvezérlés? Ne írj már hülyeségeket, vagy legalább ekkorákat ne. „Tehát, azért kérdöjeles a bevétel, mert orbánék biztosan többet fognak kérni a fuvarozásért, mint, amennyiért a hajóknak megérné Triesztben kirakodni?”. Nem, csak az a tény, hogy nem lehet többet kérni, mint amennyit a szolgáltatásért megadnak, és azt nem tudod, hogy mennyi. És, ha megint Trieszttel jössz, te nyugodtan hidd el Palkovicsnak, hogy Pireuszban nem rakják vonatra a szállítmányt, csak átrakják kisebb hajókra, azzal elviszik Triesztbe a mi kis kikötőnkbe, és majd onnét tovább.
„internetadó.”. Csak annyi történt, hogy az internetezők össze tudnak fogni, mert kapcsolatban vannak egymással, ahogy a taxisok is, ami a másik ügy volt. A trafikosokat simán kisöpörte a szemétre, Őket csak a kiszállítók tudták volna összefogni, de ők meg azt hitték, hogy de jó, kevesebb helyre kell kivinni ugyanannyi árut, és meglepődtek, mikor ők kerültek lapátra. Te ezt tényleg nem látod át?
" Képviselő tett, annak sem lett következménye." És, persze, az csakis o1g és polt péter miatt van!”. Jaj, dehogy! Az erdőben növő őzlábgomba miatt van.
Rezsi. Ezt már leírtam, a szolgáltatónak bevétel kiesés, ha nem érted, hát nem érted. A KLIK, és az NHKV, és hasonlók rengeteget ártanak, és Orbán olyan okos, hogy mikor nem jött be a KLIK, akkor csinált alá 64 kis KLIK- et, a költség nőtt, az eredmény nem. De tudom, erről sem tudsz.
A MANYUP indulásakor a kezdőket kötelezték a belépésre, az nem volt jó szerinted, de valamikor korán mondani kellett volna… Ne szórakoztass!
Gyarapodott a befizetett pénzem. Akkor léptem vissza az államiba, mikor a kormány (ez a szuper) azt hazudta, hogy aki nem lép vissza, az nem kap állami nyugdíjat. Ez nálam 30 év vs. 10 év volt. Aztán nem úgy lett, de hát Orbán és a sleppje soha nem hazudnak.
„Nem tudsz róla?" Képzeld, nem!”. Te tényleg csak arról tudsz, ami személyesen érint? Komoly értelmiségi lehetsz. „szerintem nem mindegyik diplomához KELL a nyelvvizsga!”. De. Még a testneveléssel kapcsolatban is vannak kutatások, fejlesztések, amiket követni kellene, és ez nem jelenik aznap magyarul.
„A cégnek az volt a szolgáltatása, hogy tartott egy nyelvvizsgát.”. Megint nem tudod, miről beszélsz. Sikertelen képzést adott, mert nem volt érdekelt a sikerben, mindenképpen megkapta a fejpénzt.

@GyMasa: „Mint fentebb írtam, jól tették!”. Évente, két évente változtatni azon, hogy mi egy diploma megszerzésének a feltétele, az nem jó. Ha elég sokan nem írják meg a diplomamunkát, akkor az se kelljen, vagy, ha nincsenek meg a záróvizsgák, az sem számít, elengedjük, mint feltételt?
„egy normális angoltanár sem pályázott volna erre a pénzre”. Tévedsz. Van, aki tud tanítani. Mikor én szereztem meg a diplomáimat, ez még nem volt feltétel. Később jutottam arra a döntésre, hogy lépni kell. Voltam semmit érő tanfolyamon, aztán olyanon is, hogy fél év után meglett az írásbeli, szóbeli angol középfok (a Rigó utcában, és Pitmannál is). Ha a tanítvány nem AKAR tanulni, mert hiányzik a motiváció, attól megválik, (a példáddal éve leszállítja a buszról). nincs pénz, de nincs strapa sem, (ez hamar kiderül), a többi esetben meg a legtöbb tanár kockáztat.
Hagyjad már ezt az „általatok mélységesen lenézett” szöveget. Van, ahol szállítják a munkásokat, van, ahol nem, cégtől és távolságtól függ. A KSH bizony kemény propaganda link. „Meg akkor is, amikor visszatér a munka rendes világába!”. Meséld már el, hogy, ha egy faluban nincsen rendes munka, akkor a közmunkás hogy szed össze annyi pénzt, mert lehet, hogy csak pár hónapig alkalmazzák közmunkában, amiből be tud járni ötven kilométerre egy gyárba, a rendes munka világába, ha nem jön érte a kisbusz.
Nem tudom, milyen táblát mellékeltél, 2012-es, 3 735,23-ről 3 969,5-ra nőtt a foglalkoztatottak száma. Komoly, de benne vannak az ukrán vendégmunkások is, akiknek manapság már munkásszállókat építenek, annyian vannak? Az utolsó lap ország szinten 4 465,84 -> 4 482,3. A nem létező munkanélküliekről meg nincs statisztika.
Félreértesz. Orbán sok mindenhez ért. Okosan megoldotta, hogy mikor a veje lebukott a világítási bizniszével, ami EU-s támogatásból lett volna, akkor visszamondta az EU-s pénzt, hogy ne piszkálhassák, kifizette a vejét az adófizetők pénzéből. Ez csak egy példa, csak, hogy lásd, látom én, hogy dörzsölt.
Igen, hússal kapcsolatos vállalkozásról beszéltél, meg arról, hogy miért nem adják el maguk, városokban vásárolt üzletekben, de ez nem megy vevő nélkül. Ha engem nem is tudsz követni, legalább magadat próbáld meg.
„1 kiló vasért sem megy el senki 100km-re. Igaz, vasércböl tonnákat vesznek egyszerre az emberek.”. Tényleg ennyire gyagya vagy, hogy ilyeneket írsz? Nem az emberek vesznek tonnányi vasércet, hanem azok a vállalkozások, akik ebből gyártanak valamit, amihez még boltot sem kell venniük, elég egy kertészettel megegyezniük, hogy náluk árulják a lugast. Ezt már felesleges volt írnom, de olyan szellemes volt a kiló hús, kiló vas összehasonlításod, hogy nem lehetett kihagyni.
„És, akkor mst enm tud földet bérelni sehol?” Neked ez ennyi? nem számít az elérhetőség, a távolság?
„a haverom saját parttal rendelkezö lakásába”. Azok a parti falvak meg nem érdekelnek, ahol a helyi lakosok, vagy akár a bérbeadásra berendezkedettek nem tudnak lemenni a vízre, és a vendégeik sem, tehát fuccs. Ennyi vagy.
„"... a Városliget," AZ szépülne, fejlödne, ha karigeri nem baszakodna folyton...” Nem kezdem el magyarázni, hogy miért nem jó, ha öt-hat múzeum egymás mellett van, jobb, ha egy múzeum megnézése együtt van egy városrész megismerésével, mert ezt sem értenéd. A Vár, hát biztosan élvezni fogják a turisták, de a magyarok is, ha megnézhetik kívülről a kormányzati épületeket a Galéria helyett, esetleg Matolcsi dokktori kocsmáját, amit lehet, hogy már be is tiltottak. Tudod, volt ott egy Várszínház is, csak Orbánnak kevés volt a Parlament épülete.
„"a Klotid paloták, a Párizsi udvar, és a fél belváros." Ezekkel nem´tudom, mi a probléma, azok nem magánkézben vannak?””. De, és ez a probléma. Soha nem sétálhatsz már át a Párizsi udvar passzázsán.
„Szerintem a Citadella is szép lesz majd!”. Biztosan. Mikor megvettem ezt a lakást, a 36 nm-es teraszról leánder illat illattal övezve nézhettem a Dunát. Aztán felhúztak két irodaépületet, most a hajók helyett számolhatom az ablakaikat, és a kivilágított kis kupolás templomot sem látom. Megkaptam látványnak a Moll tornyot is, ha kinézek délre, az ablak közepén virít. A Gellért hegy. Nem tudom, mi készül, és mennyit látok majd belőle, de ha felhúznak egy Makovecz templomot is (van még ötszáz terve), akkor tökön bököm magam.
„Dehogy látom ezt át! Mindenre nincs nekem rálátásom.”. Az a lényeg, hogy az Orbán kormány propagandáját átlátod, érted.