Puzsér Róbert levelét megírta, és nincs is tartalmi kifogásom vele. Igen Molnár Áronnal pontosan ez a probléma. (Abba már bele se kötök, hogy alapíthat valaki a neve anagrammájával mozgalmat. Én eddig azt hittem, hogy a noÁr, az simán becenév.)

Ami irritál, a tegeződés.

Puzsér, bár valószínűleg beszélt vele párszor, nem hiszem, hogy ismeri MÁ-t. Ráadásul ez nyílt levél, azért írta, hogy a köz olvassa elsősorban. Én pedig még ennyire sem ismerem, és nem is akarom. Egyszerűen nem érdekel az ember noÁr mögött. Közéleti szempontból lehet érdekes. 

A másik ok, hogy Róbertünknek ez az üzengetés tulajdonképpen a munkája. Ő ezt vállalkozóként teszi, így viszont elvárnám a megfelelő hangvételt. Nem kell corporate bullshit, bikkfang és modorosság, de valami alapvető udvariasság és távolságtartás igen. 

És végül: rühellem a bennfenteskedést, ami hál' Istennek kiegészült egy feminin passzívagresszív negédes behízelgéssel is, és mindenki ezt tolja, mintha muszáj lenne. 

Nem az: Nyílt levélben tessék magázódni, használni az illető polgári nevét és a megfelelő megszólításokat! Az eleje már majdnem jó: "Kedves Molnár Áron Úr!", és így tovább végig a levélen! Mert a szavaknak jelentése van, és ez adja vissza a valóságot, nem az áronozás, robizás. Nem vagytok haverok, mi pedig pláne nem vagyunk a haverjaitok!