Újabb ötletes petíció látott napvilágot, ezúttal a Magyar Vállalkozók és Munkaadók Pártja berkeiből. A következő honlapon: http://www.felmondas2009.hu/ gombnyomással aláírható Bajnai felmondása. Természetesen semmilyen jogkövetkezménye nem lehet, de azért mókás. Tartsunk ennek apropójából egy kis név szerinti szavazást! Ki tenné a képviselői posztot visszahívthatóvá? Én, hogy semmiféle bolyásolás ne legyen, egyik irányban se, 4.-ként fogok szavazni. :)
2009.05.06. 12:34 Omár
Mondjunk fel Bajnainak!
13 komment
Címkék: bajnai gordon kormányfő
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://archiregnum.blog.hu/api/trackback/id/tr11105985
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.05.06. 13:10:57
Ez nem az a Vállalkozók Pártja, aki kiugrott a Fideszből, aztán ezerrel az MSZP karjaiba?
Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.05.06. 17:32:40
Na, pont nálunk a képviselők visszahívhatósága permanens időközi választásokat eredményezne. Mindenkit visszahívnának, mert túl okos, túl hülye, túl szép, túl csúnya, túlmásikpártembereakitutálok, vagy csakazértisvazzeg.
Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.05.06. 18:55:05
@Herr SturmLiberator: Na igen. Kb. 1, max 2 év mire a választók rendszerint hirtelen "megvilágosodnak"... Ez a totális cselekvőképtelenséget jelentené. Megélhetnénk milyen volt a lengyel nemesi köztársaság! :DD
mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.05.06. 21:28:08
Jut eszembe: ha egy büntetőeljárást egy képviselővel kapcsolatban a mentelmi joga miatt függesztenek fel, akkor lehetővé tenném a visszahívását. De csak akkor.
Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.05.06. 21:45:48
@mefisto: Hááát... én inkább beszűkíteném a mentelmi jogot...
molaris 2009.05.08. 08:54:40
@mefisto: @Omár:
Így visszagondolva, hogy ez ügyben miket is írtam, jó látni, hogy együtt gondolkodva, kikristályosodhat egy polgári, értékrendű alkotmány alapkívánsága.
Itt is azt kell vizsgálni, melyik a célravezetőbb:
1,- jogi szempontból(betarthatóság, számon kérhetőség)
2,- az abszolút trivialitás, hogy a képviselőség nem jelent más kasztot
3,- egyben nem teszi lehetetlenné a folyamatos kormányzati munkát.
Így visszagondolva, hogy ez ügyben miket is írtam, jó látni, hogy együtt gondolkodva, kikristályosodhat egy polgári, értékrendű alkotmány alapkívánsága.
Itt is azt kell vizsgálni, melyik a célravezetőbb:
1,- jogi szempontból(betarthatóság, számon kérhetőség)
2,- az abszolút trivialitás, hogy a képviselőség nem jelent más kasztot
3,- egyben nem teszi lehetetlenné a folyamatos kormányzati munkát.
Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.05.08. 09:45:44
@molaris: Ehhez nem fűznék semmit, csak annyit: egyetértünk!
Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.05.08. 16:55:03
Khöm, mentelmi jog, lenne -szokás szerint dájcs ihletésű - javallatom: fordítsuk meg! Azaz: nem alapból van mentelmi, amit aztán talán, valamikor, sohanapján felold a párláment, hanem alapból NINCS mentelmi jog, de a parlament jogában áll a képviselő ellen zajló eljárást felfüggeszteni mandátuma lejártáig. Így nem kell mindig mentelmi bizottságosdi, ha a Lengyel László félék közúton tombolnak és az APEH-nek se kell kvázi előre bejelenteni, ha le szeretne csapni valami enyves kezűt... mivel a parlament utólag dönt, nagyobb társadalmi nyomás van rajta és "ciki" lenne mégis megvédeni a médiában addigra kiteregetett mutyisokat.
mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.05.08. 17:44:06
@Herr SturmLiberator: Gyakorlati szempontból nem rossz. A hátránya, hogy a polgári jogállam egyik alkotmányos alaptételét piszkálnánk meg, nem tudom, milyen negatívumokkal járna.
Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.05.08. 18:15:08
@Herr SturmLiberator: Szerintem ez esetben is maradna minden ahogy most van. A közvélemény így se tud minden esetről, éppen a napokban szembesültem ezzel a ténnyel.
Mi lenne, ha inkább kivennénk a mentelmi jogról való döntést a képviselők kezéből, és egy független jogászi bizottság kezébe adnánk, de akár még az alkotmánybíróság is lehetne az. Persze, most rögtön mindenki arra gondol, hogy így is csúsznak mindig, hát még ha ezt is megkapnák... Akkor vegyünk fel még 3 alkotmánybírót, és akkor lesz kapacitás még egy bizottságra. Hm?
Mi lenne, ha inkább kivennénk a mentelmi jogról való döntést a képviselők kezéből, és egy független jogászi bizottság kezébe adnánk, de akár még az alkotmánybíróság is lehetne az. Persze, most rögtön mindenki arra gondol, hogy így is csúsznak mindig, hát még ha ezt is megkapnák... Akkor vegyünk fel még 3 alkotmánybírót, és akkor lesz kapacitás még egy bizottságra. Hm?
Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.05.08. 19:54:22
@Omár: fogas kérdés. Hisz végül a parlament saját magának ad mentelmi jogot, ez egy alkotmányos monarchiában avagy elnöki köztársaságban még rendben is van. Hátha Juscsenkó módra próbálná koholt vádakkal elfűrészelni az ellenszavazó képviselőket a főmufti. De egy magyar típusú egykamarás parlamentben... háááát... önfelmentő eszköz a közös mutyik mentén. Az AB is parlamenti jóváhagyással kinevezett tagokból áll, tükrözi a parlamenti viszonyokat kimondatlanul, nem okvetlenül lenne másabb. Ezen még filóznom kell, hogy is tovább, ettől függetlenül az inverz dájcs módszer még így is jobb, hiszen legalább ott már elindított nyomozást tudnak csak félbeszakítani, nálunk meg semmi se történik, amíg nem ejtik a Zuschlag féle kis halakat fentről.
Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.05.08. 19:59:46
ááááááá, visszavontam, leragadtam a Grundgesetz 46 (4) bekezdésnél, egyébiránt náluk is ab ovo mentelmi joguk van (hamut szórok a fejemre)...
Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.05.08. 20:08:26
@Herr SturmLiberator: Na, igen... Akkor a köztársasági elnök? Feltéve, hogy az emberek közvetlenül választanák meg, akkor már nem függne a pártoktól, és szerintem demokratikusabb is lenne.
Utolsó hozzászólások