HTML

Archiregnum

Minden társadalom rendelkezik a legsúlyosabb bűnöket felsoroló listával. Ezen bűnök némelyikét a társadalmi rend szövetét szétromboló tettek elítélése határozza meg. Némelykor pedig a bűnöket a vezetők szabják meg, hogy saját helyzetüket állandósíthassák.

Legújabb posztok

  • Tata86: @ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Nincs ilyen dichotómia, egyébként sem a hr dönt arról, hogy kit alkalmaz ... (2024.03.28. 17:12) Shit-show
  • Tata86: @Tesz vesz XVI.: "hont andrás zsíros pozicióit nem sajnálod?" Milyen zsíros pozícióit? :D Btw: s... (2024.03.28. 14:12) Magyar Péter szuperpozícióban
  • Tesz vesz XVI.: @Tata86: aki még a saját boldogkőis posztjánál se képes egy vitát végigvinni, aztán félévre rá nek... (2024.03.21. 17:38) Hősök tere vs Kossuth tér
  • Tesz vesz XVI.: @Tata86: "Nem azért, hogy az élet komplexitását jobban lefedd, hanem hogy elfedd a primitív elle... (2024.03.18. 14:09) Agyhalál
  • gigabursch: Még pár hét és káendre öngyi lesz... (2024.03.15. 08:03) Ágnes Úr

Utolsó hozzászólások

  • Tata86: @ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Nincs ilyen dichotómia, egyébként sem a hr dönt arról, hogy kit alkalmaz egy cég. Amiről mi beszéltünk: fontos-e hogy val... (2024.03.28. 17:12) Shit-show
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: A cég kénytelen alkalmazkodni, mert jön pl. a bojkott. Szóval bizony érdekli a céget mi az alkalmazott politikai álláspontja. Az ideális... (2024.03.28. 15:54) Shit-show
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: Kérdezz meg egy HR-est, ki a jobb munkaerő: - beilleszkedni képtelen jó szakember, vagy - közös munkára alkalmas nem olyan jó szakember? (2024.03.28. 15:51) Shit-show
  • Tata86: @ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Dehogynem. Folyamatosan ezt csinálják. Annyiban igazad van, hogy a woke őrülettel valóban ugyanez a mentalitás jött be az... (2024.03.28. 15:38) Shit-show
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: Pedig de. Alkalmazna egy nagy világcég olyan embert, aki nagyszerű szakember, de nem hű a cég értékrendjéhez? Nem. (2024.03.28. 15:20) Shit-show
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tesz vesz XVI.: Nevezheted "jobboldalnak" is. Mindegy. Oroszo. és Kína a normalitást képviselik, erkölcsi kötelezettségünk támogatni őket. (2024.03.28. 15:19) Shit-show
  • Tata86: @Tesz vesz XVI.: "kinek a mondanodójával nem foglalkoztam te nyomorult?!" Pl Hontéval. Konkrétan egy esetre nem emlékszem, hogy leírtad volna, hogy... (2024.03.28. 15:11) Shit-show
  • Utolsó 20

Címkék

168óra (1) 1956 (2) 1989 (1) 2/3 (1) 20 (1) 200 (1) 2006 (2) 2010 (9) 2011 (1) 2013 (1) 2014 (3) 2020 (1) 2022 (4) 2rk (1) 56 (1) ács tibor (1) áder jános (1) adó (2) afganisztán (1) afrika (1) aids (1) álhír (1) alkotmány (3) alkotmánybíróság (4) államelmélet (4) államosítás (1) állatkínzás (1) almássy kornél (1) álrendőrök (1) alsóház (1) alufólia (1) angela merkel (3) angol nyelvtudás (1) antiszemitizmus (1) apokalipszis (1) apponyi albert (1) április 5 (1) archiregnum (4) ars politica (1) árulás (1) ateista zsidók (1) áttörés (1) augusztus (1) augusztus 20. (1) auschwitz (1) Ausztrália (1) a kommunizmus áldozatainak emléknapja (1) a mi éveink (1) bajai videó (1) bajnai gordon (16) baka (1) baka andrás (1) balassagyarmat (1) balázs péter (1) balhé (1) ballib (7) balliberális (1) bank (1) banki konszolidáció (1) banki szolgáltatási díjak (1) bankszövetség (1) bárándy gergely (1) bárdossy lászló (1) barikád (1) bauer (1) bbc reporters (1) becsületsértés (1) belő piac (1) belügyminiszter (1) belügyminisztérium (1) béremelés (2) bethlen istván (1) betiltás (1) betyársereg (1) bevándorlás (1) bicikli (1) bicske (1) biden (1) bill gates (1) bíróság (1) bkv (4) blog (1) bokros lajos (2) boldogkői (1) boldog új évet kívánunk (1) bolívia (1) bolsevizmus (1) bomba (1) borg (1) bősz anett (1) botos (1) botrány (4) boytha györgy (1) brfk (1) budaházy györgy (2) budai bernadett (1) budai gyula (1) budapest (12) budapesti katonai ügyészség (1) budapest airport (2) bugár béla (1) bukás (1) bűnösök (6) bűnözés (6) büntetőjog (4) büntető törvénykönyv (1) burkini (1) camu nn hírügynökség (6) cdu/csu (2) célpont (1) cenzúra (1) cenzus (1) ceu (1) cigány (8) cigánybűnözés (3) cigánygyilkosságok (1) cipi livni (1) cirkusz (1) civil (1) civilizáció (1) cohn bendit (1) comingout (1) covid-19 (14) csáky pál (1) csalás (1) csapody miklós (1) csehorszag (1) cser palkovics andrás (1) csicska (2) csöcsök (1) cylonok (1) czeglédi ágnes (1) dávid ibolya (6) debreceni józsef (2) december 5 (2) deloitte (1) délvidék (1) demagóg (2) demagógia (2) dementor (1) demokrácia (16) demonstráció (1) demszky gábor (2) depresszió (1) dichotómia (1) diktatúra (3) dilemma (1) disztópia (1) dk (1) DK (4) Dobrev (1) dollhouse szindróma (1) donáth anna (2) draskovics tibor (3) drog (1) dúró dora (1) eb (1) echotv (1) eduardo rózsa flores (1) egészségügy (2) egyesült királyság (1) egyház (1) egyneműek élettársi kapcsolata (1) ek (1) elhúnyt (1) ellenforradalom (1) ellenzék (19) elnök (2) elnökválasztás (1) élőlánc (1) előválasztás (1) emberi jogok európai bírósága (1) ensz (1) építészet (1) epstein (1) ep választás (17) ep választások (7) erdélyi magyarság (2) érettségi (1) erkölcstagadás (1) ervin (1) erzsébet (1) eu (2) EU (1) euró (1) euro (1) európa (2) Európa (1) európai központi bank (1) európai tanács (1) európai unió (12) euro bevezetés (1) évértékelő (1) évforduló (1) evo morales (1) extraprofit (1) ez a csapat ez tényleg kemény (2) facebook (3) fail (2) falka (1) fasiszta (1) fasizmus (5) február 25 (1) felelősség (2) felnőtt (1) feloszlatás (1) felsőház (1) felvidék (1) felvidéki magyarság (1) felvonulás (1) feminizmus (1) féreg (1) feri (1) feudalizmus (1) fico (5) fidesz (87) fix-ár (1) fkgp (1) fn (1) foci (4) fodor gábor (1) foucault és szász (1) Franciaország (1) frank walter steinmeier (1) (1) fudan (1) galamus (1) gárda (2) gazdaság (3) gazdasági válság (2) gender (1) gery greyhound (1) géza (1) globalizmus (2) göncz kinga (1) gordon brown (1) görögország (1) groteszk (1) gusztos (1) gyász (2) gyerek (1) gyilkosság (2) gyirán istván (1) gyöngyös (1) gyöngyöspata (2) győr (1) gyurcsány ferenc (23) háború (3) habsburg györgy (1) habsburg ottó (1) Hadházy (3) haditengerészet (1) hagyó miklós (3) hajrá magyarok (1) halál (2) handó (1) harcos (1) harmadik világháború (1) három csapás (1) határon túli magyarság (2) hazugság (3) hazugságspirál (1) hellókarácsony (1) herényi károly (6) hetero (1) heti válasz (1) híd most (1) himnusz (1) hírcsárda (1) hírszerő (1) hírtv (8) hitel (2) hock zoltán (1) hoffmann (1) holland (1) holokauszt (4) hont andrás (2) honvédelem (2) Horn Gyula (1) horthy (1) horthy istván (1) horthy miklós (3) horváth csaba (1) hősi halál (1) hősök tere (1) humor (1) húsvéti versike (1) huxit (1) hvg (2) idegen (1) idf (1) igazságszolgáltatás (3) igazságügyi és rendészeti minisztérium (2) ii./iii. (1) iii./iii. (1) illiberális (1) illyés gyula (1) imf (2) index (3) indiai óceán (1) indulás (1) infláció (3) ingatlanadó (1) integráció (1) internet (1) irodalom (1) irónia (1) Isztambuli egyezmény (1) ítélet (5) ítélőtábla (1) izrael (1) jakab péter (1) játék (1) jeremiah (1) jeszenszky (1) jobbágyság (1) jobbik (55) jobboldal (5) jogállam (3) jogvédő (1) jóvátétel (1) jövendölés (1) józsefváros (1) júni 4 (1) kádár jános (1) kállay miklós (1) kálmán olga (1) kalózkodás (1) kampány (45) kapcsolat.hu (1) kapitalizmus (1) karácsony (1) karaktergyilkosság (1) karigeri (1) karikatúra (1) karsai (1) KATA (1) katalin (1) katolicizmus (1) katyn (1) kdnp (2) kegyelem (1) képviselők (8) kerék bárczy szabolcs (1) kereskedelem (1) keresztényi megbocsátás (2) kesma (1) Kész (1) kétszázas (1) kettős állampolgárság (3) KFG (1) kiképzés (1) kína (1) királyság (1) királyválasztó (1) kisléta (2) klebelsberg kunó (1) klubrádió (1) koalíció (2) kokakóla (1) kóka jános (3) komárom (1) komáromi lovas színház (1) kommunista (1) kommunizmus (14) kontinuitás (1) konvergencia (1) könyvtár (1) konzervatív (7) konzervativizmus (6) konzervatorium (1) konzilium (1) kopipali (1) kopogtatócédula (5) kórház (1) korkedvezményes nyugdíj (1) kormány (4) kormányfő (7) kormányszóvivő (1) körmenet (1) korrupció (4) korszakváltók (1) kósa (1) kossuth tér (2) koszovó (1) kövér lászló (1) közép európa (1) közigazgatás (1) közjog (1) köztársaság (3) köztársasági (2) köztársasági elnök (5) krízis (1) külpolitika (6) kulturkampf (1) külügy (2) külügyminiszter (2) külügyminisztérium (1) kuruc.info (1) kutyapárt (1) labour (1) laczik attila (1) lakos imre (1) lászló (1) lech kaczinsky (1) lech kaczynski (1) legfelsőbb bíróság (1) leminősítés (1) lendvai ildikó (1) lengyelország (5) lengyel lászló (1) lettország (1) Le Pen (1) liberális (18) lincselés (1) linke (1) lmp (26) lmp hp (8) lockdown (1) lomnici (1) lomnici zoltán (1) lovasi andrás (1) lukács tamás (1) machiavellizmus (1) Macron (1) maffia (1) magyar (9) magyarok nyilai (3) magyarország (10) magyar gárda (8) magyar honvéd (1) magyar honvédség (1) magyar liberális párt (1) magyar nemzet (1) magyar nemzeti bank (1) magyar péter (2) magyar uniós elnökség (1) Malfoy (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (1) margaret thatcher (1) mártír (1) martonyi jános (1) marton istván (1) maszk (1) matolcsy (2) mcf roma összefogás (2) mdf (28) mdnp (1) média (9) médiatörvény (2) megszorítás (1) megyesi gusztáv (1) meh (1) meleg (1) melegek (1) melegházasság (1) mellény (2) mentelmi jog (1) merénylet (1) merjünk kicsik lenni (1) merre tovább (2) mesterházy attila (3) metró (1) miép (2) miklós (1) mikroszkóp színpad (1) minimálbér (1) minimum (1) miniszterek tanácsa (1) mi hazánk (4) MKKP (3) mkp (1) modern (1) molnár oszkár (1) momentum (3) monarchia (2) moodys (1) mszosz (1) mszp (87) MTA (1) mtva (3) munka (1) munkáspárt (2) mzp (2) MZP (9) náci (4) nacionalizmus (1) nácizmus (2) nádas zsolt (1) nagy britannia (1) nagy imre (1) nagy morva birodalom (1) napiszar (1) nav (1) négyes metró (1) németország (5) német újraegyesítés (1) nemzeti (1) nemzeti egység (1) nemzeti konzultáció (2) nemzeti nyomozó iroda (1) nemzeti oldal (1) nemzetőrség (1) néphatalom (1) néppárt (3) népszabadság online (2) népszava (1) népszavazás (4) népszavazási kezdeményezés (1) NER (50) ner (16) niedermüller (1) NoÁr (1) Norbi (1) normakontroll (1) normalitás (1) novák előd (1) novák katalin (2) no pasaran! (1) nyakó istván (1) nyilatkozat (1) nyugdíj (3) obama (1) obh (1) ócsa (1) ócsai lakópark (1) offshore (1) oktatás (2) oktatásügy (3) olasz (1) olaszliszka (2) olaszország (1) omár díj (1) omicron (2) OMM (1) öngól (2) önkormányzati választások (1) önkormányzati választások 2019 (3) önkormányzati választás 2010 (1) orbán (3) orbán eljön érted! (1) orbán viktor (15) origo (1) oroszország (7) orosz józsef (1) országgyűlés (1) országgyűlés alakuló ülése (1) összeesküvés (1) összefogás (1) összetartozás napja (1) oszkó péter (2) öszödi beszéd (1) pál (1) pálgium (1) palkovics (1) párkapcsolat (1) parlament (1) pártok (8) pártszakadás (1) pataky péter (1) patkány (1) páva zsolt (1) pázmány (2) pc (1) pécs (5) pécsi lövöldözés (2) pedagógus (2) pedofília (5) pénzügyminiszter (1) pénzügyminisztérium (1) pestisrácok (1) peter weiss (2) pettkó andrás (1) plágium (1) plakát (5) póker (1) pokol béla (1) polgárháború (1) polgári törvénykönyv (1) polgármester (2) political capital (1) politika (78) porkoláb mátyás (1) pörzse sándor (1) posztkommunizmus (3) pottyondi (1) ppke (2) pride (1) propaganda (2) pszichopátia (1) putyin (1) puzsér (1) rablás (1) rabszolgatörvény (1) ráday mihály (1) rassizmus (1) rasszizmus (2) recsk (1) reform (1) rendőrpogrom (1) rendőrség (4) rendszerváltás (2) részvénytársaság (1) retkes attila (2) retro (2) rezsiharc (1) richard phillips (1) rittenhouse (1) rmdsz (1) robert kalinák (1) rogán antal (1) róka zoltán (1) roma (4) román (1) román-magyar (1) románia (2) rózsa (1) saarvidék (1) sajtószabadság (2) sárdobáló (1) sas józsef (1) schmitt (2) schmitt pál (3) sebián petrovszki lászló (1) segély (1) Simicska (1) simor andrás (1) skrabski fruzsina (1) smith (1) Sneider (1) sólyom (2) sólyom lászló (4) somogyi zoltán (1) sopron (1) soros (2) sorozatgyilkosság (1) spd (2) ss (1) start (1) svéd modell (1) szabadság (2) szabó (1) szabó ervin (1) szabó tímea (1) száguldozás (1) szájer (1) szána (1) szánal (1) szánalmas (73) szanyi tibor (4) szászország (1) szavazás (2) szavazati jog (1) szcientológia (1) szdsz (28) szegedi (1) szegedi csanád (2) szégeny (1) szegénység (1) szegregáció (1) szégyenkezés (1) SzélDetti (1) Szent István (1) szent iványi (1) szépművészeti múzeum (1) szépvoltfiúk (1) szex (2) szijjártó péter (2) szili katalin (2) szkrull! (1) szlovák (2) szlovákia (10) szlovák nyelvtörvény (5) szoborvita (1) szocializmus (3) szocik (2) szőcs (2) szögi lajos (1) szőke ciklon (1) szólásszabadság (2) szollár domokos (1) szomália (1) sztrájk (2) szurkolók (1) szvatopluk (1) tanítás (1) tanulság (1) tarlós istván (1) társadalmi bűn (47) társadalom (40) társaságirányítás (3) tartalékos haderő (1) tegyen tánc (1) teleki pál (1) temerini fiúk (1) tér (1) terror (1) terrorizmus (1) területvédelem (1) tgm (2) theytookourjobs (1) thüringia (1) Tibi atya (1) toll (1) tormay cécile (1) török (2) történelem (2) törvény (1) totalitarizmus (1) trafikbotrány (1) tragédia (3) trashreality (1) trianon (7) trója (1) troll (3) trombitás (1) trump (1) tüntetés (14) tusványos (1) tv (2) tv műsorok (1) tv osrom (1) ügyészség (2) ügynök (1) ujszászy istván (1) új ptk (1) UKR-RUS háború (3) ukrajna (4) unalmas (1) ünnep (1) usa (2) US election 2020 (2) us navy (1) választás (6) választásk (1) választások (48) vallás (1) válság (6) vár (1) varga gergely (1) varga istván (1) varga judit (1) VDA (1) védelempolitika (1) végkielégítés (1) veke (1) verók istván (1) vészhelyzet (1) veszprém (1) vicc (2) vidék (1) világosi gábor (1) világpolgár (1) villámposzt (7) vitézy dávid (1) vona (1) vona gábor (7) vörösiszap (1) voting people (2) west balkán (1) white trash (1) WJC (1) woke (1) xvi. benedek (1) zentai (1) zor bán (1) zrínyi miklós nemzetvédelmi egyetem (1) zsarnokság (1) zsidó (4) (2) Címkefelhő

2009.09.16. 16:51 TaTa86.

Cigánygyikosságok

Még érezhetőek a módszerváltás utáni legdurvább (médianyilvánosságot kapott) sorozatgyilkosságának utórezgései. Valószínűleg még jó ideig kedvelt témája lesz mind a ballib lapoknak, hiszen cigányt öltek fehér magyarok, mind a jobbosoknak, hiszen alaposan benne volt a kormány által instruált KBH, NBH, Rendőrség dilettantizmusa is. ( Legyünk jóindulatúak, és ne beszéljünk egyelőre szándékosságról).

A gyilkosságok kapcsán többször elhangzottak a "népirtás", "cigányholokauszt" kifejezések is. A felelős természetesen a jobboldal. A "fasiszta Jobbik", "a szélsőségesekkel kokettáló Orbán Viktor".
 

Csakhogy népirtani nem csak sörétes puskával lehet. (Sőt igazából belekezdeni is értelmetlen, mert marha lassú, ellenállást szül, és rohadt nehéz megmagyarázni az erről készült youtube videókat.) Népirtani, holokuasztolni ésszel kell!
Például úgy, hogy először szétverjük az adott nép társadalmi struktúráját, felborítjuk az évszázadok alatt kialakított hierarchiát, megszüntetjük azt ami addig az adott közösséget, közösséggé tette, eközben bika erővel kontraszelektálunk.
Így hatékonyan akadályozhatjuk meg, hogy kialakuljon egy sajátjaiért felelősséget érző, közép és hosszú távú célokat kitűzni képes középosztály, nem engedjük, hogy olyanok kerüljenek vezető pozícióba, akik példaként szolgálhatnak az alulról szemlélődőknek, és nem engedjük, hogy a munkának, a szorgalomnak presztízse legyen. Fontos továbbá, hogy a bűnt relativizáljuk, és lehetőleg csak jelképesen büntessük, a végén a bűnös röhöghessen az áldozat képébe.  Életbevágó, hogy mindezt kameraképesen csináljuk. Úgy, hogy a végén mi legyünk a jófiúk. (És természetesen rosszfiúkról is gondoskodni kell.)
 

Önámítás lenne azt mondanom, hogy az írásomnak eme két cikk adja az aktualitását. Itt már régóta nagy halomban áll a kaki, és hiába próbálnánk a szőnyeg alá seperni, a kupac túlnőtt már rajta.  De nem árt egy konkrét példa, amint szemléltetni lehet, a helyzetet. Mondjuk választhattam volna másik esetet is.


Hát akkor nézzük, hogy lehet puszta jó szándékból segíteni egy népnek amely eddig is a szakadék szélén állt, hogy lépjen végre előre egyet: 

A sztori nagy vonalakban: Van egy cigánycsalád, akik a világra szültek 7 gyereket, de nem érdekli őket a 7 pulya felnevelése, és még arra sem képesek, hogy iskolába járassák.

A cigánygyilkosságok ügyét azért hoztam fel, hogy lássuk az arányokat: ott 6 embert gyilkoltak meg (köztük 2 gyereket), itt 7 embertől veszik el az életet, ebből 6 gyerek. Merhogy az a 7 ember bizony halott, sőt rosszabb: élőhalott, zombi. Ugyanis normális életet nem fognak soha élni az biztos. Ahhoz ugyanis kéne iskola.

Az iskolának több hasznos funkciója is van. Egyrészt mint közismert, hogy ott lehet megtanulni azokat az elméleti alapokat, amik a versenyképességhez nélkülözhetetlenek. Pl: számolni, olvasni. Illetve az iskola ad egy papírt is, amit a városi értelmiség wcpapírnak szokott becézni, de a leszakadó térségekben bizony kincset ér: az értettségi bizonyítvány. Ez a papír jelzi a munkáltatónak, hogy ha nagyon akarsz tudsz te dolgozni, mi több együtt is tudsz működni valamilyen szinten a tanárokkal, tehát érdemes neked munkát adni. De van ám egy másik szerepe is az iskolának, ami még a szögfüggvényeknél és a Lítium-molekula tömegénél is fontosabb: megtanít az élet legalapvetőbb szabályaira, különös tekintettel a társadalmi viselkedés szabályaira.

Tehát most ott vagyunk, hogy a hét közül a 2 nagyobb nem jár iskolába. Ergo érettségijük sem lesz. Továbbá sosem tanulják meg, hogy kell emberek között viselkedni. Ki lehet találni, hogy vajon mit fognak csinálni ezek a gyerekek, ha felnőnek. Mert hogy állást nem kapnak az sicher. Az is előre sejthető, hogy 18 évesen fejenként annyi frusztráció lesz bennük mint a 20 éves szdszben összesen.

 

De szerencsére állam bácsi nem alszik! Jön és elviszi a két szülőt, majdnem 1-1 év börtönre, a gyerekeket meg odaadják a bizonyára sokkal gondosabb nagyinak, a szomszéd putriba. Brávó! Így kell példát statuálni! Ezek után csodálkoznék, hogyha akár egy szülő is elmulasztaná kötelességeit csemetéivel szemben!

Szóval ez nem egyéb, mint halottnak a csók, szánalmas pótcselekvés. DE legalább megmondta az állam, hogy ez rossz. (Csak éppen leszarja.) Mást igazából nem tehet, erről tett az álhumanista elit. (Meg persze a jó öreg magyar Pató Pál-mentalitás is. A felelősségrészvényeket 50-50%ban birtokolják, de legalább a magyar nem veri miatta a mellét.)

Na ekkor jön a pesti übermensch értelmiségi és jólmegaszongya! A TASZ lecsap! Megy is a kérvény Sólyomnak, Drazsénak. És megtörténik a csoda, a legendás, híres-hírhedt magyar bürokrácia megembereli magát, és napok alatt már válasz is jön: Drazsé az Irgalmas felfüggeszti a büntetést.
A TASZ nem csinál mást mint védi a bűnt, berögzíti a kontreszelekciót, ezáltal a következő generációt is ellehetetlenítni.


Maradhat minden úgy ahogy volt.



Mert a "liberális" agya nem képes a közösség fogalmát felfogni. Hogy amikor egy közösség tagját büntetik, annak célja nem elsősorban az individuum megbüntetése, hanem a közösség számára egy jelzés, hogy EZT NEM! (Bizony, az egyénnek azért kell extrán bűnhődnie, mert egy deviáns cigány közösség tagja. Az élet nem habostorta Pelikán elvtárs.) Jelen esetben azt hiszem mindenki egyet ért azzal, hogy a cigányságot az oktatás emelheti ki a pöcegödörből. De ennek a gyakorlati feltételeit egyszerűen nem hajlandóak megteremteni.

Ennek a 9tagú családnak vége. Elvesztek, különös kegyetlenséggel előre megfontolt szándékkal kivégezte őket a liberális álhumanizmus. De ott vannak még több százezren, akik hasonló cipőben járnak, akiket még meg lehet(ne) menteni. És akik azt látják, hogy ez a zsákutca járható út. Márpedig ha ezt látják, akkor bele is fognak menni. És ugyanúgy végzik mint a szüleik. Jobb esetben egyszerű élősködők lesznek, rossz esetben elmennek egy Sztojkához, Szávához dolgozni és maffiózó lesz belőlük. Persze egy nagyon kis részük kivakarja magát. És vállal 1-2 gyereket. De a 6 testvérének megint fejenként 7 gyereke lesz...
 És az még csak egyik fele a dolognak, hogy a cigányság osztályrésze így a tartós anyagi és lelki nyomor! Ezzel párhuzamosan a magyarok sírját is megássák. Felnő 7 deviáns gyerek, akivel persze a „parasztok” (az az 1.2, amennyi egy anyára jut) nem tudnak együtt élni. És talán 10millióból 2 be is pöccen és lelő néhányat a cigányokból. Ekkor pedig el lehet kezdeni üvöltözni a rasszizmusról.

 

Jó lenne végre tiszta vizet önteni a pohárba.


Ha azt mondjuk, hogy a cigánynak tanulnia kell, akkor bizony érjük el tűzzel-vassal, hogy tanuljanak is. Ha rajtam múlna a két szülőt a falu főterén akasztanám fel gyermekgyilkosságért. Lehet, hogy meghallna 2 ember, de a többi, ha kell ott szobrozna az iskola mellett, mert nem akar a másik sorsára jutni. Persze ha nem az sem baj. A kötél olcsó, lámpavas minden faluban van, a magyar társadalomnak pedig semmi szüksége antiszociális, tanulatlan, agresszív tömegekre. Én így megmentenék több százezer embert, de ez persze barbárság, fasizmus, nem XXI. századi, így inkább hagyjuk őket élőhalottként tengődni. Mintha most BAZmegye olyan XXI. századi képet mutatna...
Előnye: humánus, gyors, logikus, alkalmaszkodik a józan paraszti észhez.
Hátránya: nem európéer, vagyis végrehajtása esélytelen.
 

Van másik megoldás is, ez a neokon/neolibsi út: Egyszerűen nem adunk segélyt a cigányoknak, megszüntetjük az ingyenes iskolát, nincs védett fogyasztó, nincs rokkant nyugdíj meg egyáltalán nyugdíj. Amennyit befizettek, azt visszakaphatják, többet nem. A magántulajdon védelmét pedig megtesszük abszolút prioritásnak. Ha bejön a cigány a kertedbe, lelőheted. Természetesen ez mindenkire vonatkozik. A "mélyszegény réteg" pedig vagy éhen hal, vagy beilleszkedik.
Előnye: ez már felvilágosult, európai módszer, csak az AI munkatársait kell mindig kirugdosni.
Hátránya: sokkal kevesebben fognak így kiemelkedni, hiszen már a legelején olyan versenyre kényszerítjük őket amiben esélyük sincs.
Ezzel az egész magyar társadalmat is felbolygatnánk, illetve hatalmas területek menthetetlenül leszakadnának.
Az sem elhanyagolható tény, hogy valszínűleg sokkal többen halnának meg az így kialakuló gettókban mint az akasztófás módszerben.

 

Árnyalni természetesen lehet és kell is, de a mohó álliberalizmust, álhumanizmust kategorikusan el kell utasítani, mert egyszerűen nem működnek. A bűnt nem megmagyarázni kell, hanem büntetni!
 

 

15 komment


A bejegyzés trackback címe:

https://archiregnum.blog.hu/api/trackback/id/tr371386594

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.16. 21:33:21

Kicsit meredek a cikk, de az érdemével egyetértek. Lehet, hogy abszurdnak hangzik, de a cigányság egyes elemeihez (!!!) köthető társadalmi devianciák egyik elsődleges áldozata maga a cigányság. Ugyanis lényegében felmérhetetlen, hogy milyen pusztítással jár egy közösségre nézve, ha egyszerre ennyi destruktív hatás éri.

Lehet mondani, hogy az iskolai lógás smafu, de ha egy generáció jó része lényegében kimarad a társadalmi szocializációból, arra rámehet egy egész közösség is.

molaris 2009.09.17. 04:26:52

@mefisto:
És ez a kisebbség, már hányadik iskolázatlan generációnál is tart?::))

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.17. 11:31:35

Roppantul egyetértek, persze a végén a javaslatok kissé szélsőségesek, de a szélsőséges példával lehet a legjobban szemléltetni, és rávezetni a valódi, középutas megoldásra.

Ne feledkezzünk meg azokról a cigányokról se, akik valóban rendesen dolgoznának, de a legjobb, amit (feketén) kaphatnak, nem más, mint az építkezéseken a SEGÉDmunka! Más kérdés, hogy ha el is kezd egy középiskolát, azt ritkán fejezi be, eslő sorban (ha nem deviáns magatartása miatt), akkor a sajátos szokásaikból eredően: 18-19 évesen házasodnak. De még ha lenne érettségiük, szakmunkás bizonyítványuk, akkor sem kapnak sűrűn olyan munkát, ami megfelel a képzettségüknek, mert van magyar vetélytárs, és ebben a versenyben többnyire alulmaradnak, bizony egy dolog miatt: a bőrük okán! Én most nem kezdek el ezen sírni, mert minden előítéletnek van egy valóságalapja: bizony, a cigányok soraiból frekventáltan kerülnek ki olyanok, akik lógnak, addig nem mennek dolgozni, amíg tart az aktuális fizetés, esetleg lopnak, gyilkolnak. Ez lehet, hogy csak a cigányság 50-60%-a, de épp elég ahhoz, hogy okkal feltételezzen egy munkáltató nagyarányú veszélyt, nagyobbat, mint a magyaroknál általában. Ott is van aki ezt csinálja, de a 80-90%-a nem, és ezért nem is kérdéses, hogy kit vesznek fel. Ergo: az iskolát kihagyni nagy költségmegtakarítás a cigánycsaládnak, (aznap) viszont summásan eladja a jövőjét is, lehet még az unokáét is, egyetlen mozdulattal.

Nem szegregált iskolák kellenek, bár szerencsére ezt senki nem gondolja komolyan, mert akkor egymásra "szocializálódnak" mint most is, és akkor megint minden marad a régiben. A fegyelmet kell visszacsempészni az állam berkeibe, így a rendőrségbe, és az iskolákba is. Ha már alapvetően (sajna már csak nyomaiban) porosz az oktatási modellünk, a fegyelem is hasonlítson valami porosz utánérzéshez. Higyje el mindenki: a nagyobb fegyelem életképesebbé teszi a gyerekeket a társadalmi életben, így ez lenne az egyetlen módja annak, hogy a cigány gyerekek is kiverekedjék magukat a szüleik, nagyszüleik kooperálásával létrehozott, XVIII. századi, balkáni állapotokból, és kemény munkával, fegyelemmel, de megteremtsék a társadalmi békét. Mert ez már nem rajtunk múlik innentől, hanem rajtuk.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.09.17. 12:01:53

@Omár: A hátrányos megkülönböztetés az tény. De ezzel nem tudok mit kezdeni. Ha vállalkozó lennék én sem alkalmaznék cigányt, egyszerűen azért mert nem éri meg a fölösleges kockázatot.
A cigányok ezt nagyon hosszú kitartó munkával érték el, ugyanígy sokáig fog tartani, amíg puszta látványuk nem kapcsolja be a pénztárca után nyúlás pavlovi reflexét.

Mondjuk azért örülnék, ha már ott tartanánk, hogy az lenne a legnagyobb gond, hogy a diplomás cigányok nem tudnak elhelyezkedni.

De erre rögtön két megoldás is van. Egyrészt van nekünk egy EUnk szabad tőke- és munkaerő-áramlással, meg az egyetemeken Erasmus ösztöndíj. Szóval ha itt nem megy, meg lehet próbálni máshol.
A másik a jó öreg zsidó módszer. Vállalkozzanak a cigányok, és magukhoz csak cigányt vegyenek fel. Ugyanakkor a cigány is ha tud cigánytól vásároljon. Itt vannak 1milliónyian, ez már egy komoly belső piac, nincsenek feltétlenül ránk szorulva.

Az oktatás húzós kérdés. Az a gáz, hogy mondjuk 20 éve még valóban eséllyel lehetett volna integrált oktatást megvalósítani. Egyrészt mert a tanárok presztízse még máshol volt, és a diákjogok sem kanászodtak el ennyire, másrészt hogyha egy 25 fős osztályban van 2-3 cigány, azt még simán lehet kezelni.
Ma már azért egy olyan osztályba, ahol a 30 gyerekből 15 cigány, én nem adnám a gyerekemet, és értelme sem lenne. Az a 15 jó eséllyel sikeresen obstruálja az egész tanítást, és terrorizálja a maradék osztályt.
Amire számítani lehet, az a már most is "nagy népszerűségnek örvendő" gettóiskolák elterjedése.
Fehér ember nem viszi oda a gyerekét, ahol cigány is van, a cigány meg nem tudja be íratni a fehériskolákba.

És a legviccesebb, hogy sansz nincs rá, hogy ilyen a Horthy-érában megtörténhetett volna. A nagy multikulti liberalizmus hozza meg Magyarországra a gettókat, amik eddig 1000 évig elkerültek minket.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.17. 14:56:59

@TaTa86.:

a) stilisztikában nem a kuruc.infónak kéne konkurreciát támasztani. Én sem szeretem a fölös szépítgetést, a politikai korrektséget meg pláne nem, de disztingváljunk...

b) "És a legviccesebb, hogy sansz nincs rá, hogy ilyen a Horthy-érában megtörténhetett volna. A nagy multikulti liberalizmus hozza meg Magyarországra a gettókat, amik eddig 1000 évig elkerültek minket."

Hát nem, itt Móricz Zsigmond korabeli beszámolója:

www.epa.oszk.hu/00000/00022/00534/16638.htm

Szóval volt már gettó ott is, de már akkor is ugyanúgy a tanulás lett volna a kiút. Na meg annak a belátása a cigányság részéről, hogy ha a világ változik, nekik is alkalmazkodniuk kell, mert fordítva úgyse lesz.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.09.17. 15:06:05

@Herr SturmLiberator:
a) Ez mire vonatkozik?
b) Hoppá. :S
De azért legalább remélem az igaz, hogy ezek nem voltak túl gyakoriak, és túl nagy kiterjedésűek.
(Mondjuk, hogyha azt vesszük, hogy akkoriban csak 65.000 cigány volt Magyarországon akkor ez nem túl nagy szám.)

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.17. 15:24:59

@TaTa86.:

a => akasztófás világraszarós beszólások. Hiába van ráció a kellemetlen igazságot feszegető cikkeidben, ha olyan mintha... biliben tálalnám a gulyáslevest.

b => ne feledd, a 65.000 akkori cigány az összeírt hivatalos adat, de anno még rengeteg vándorló-kóborló volt, akiknek nagy része kimaradt a statisztikákból. Ezeknek az utódai lettek aztán a zsidók deportálása és a svábok kilakoltatása után letelepítve az ötvenes években és velük is van aztán a baj. Náluk még nagyon friss a nomád primitív "kultúra". Amit viszont valóban nem simogatással, vagy csodavárással lehet megváltoztatni. A magyar paraszt gyerkőcöket is nádpálcás tanítók okították tiszteletre.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.09.17. 16:06:25

@Herr SturmLiberator: Az akasztófás talán túlzó, de azért szerintem érthető. Aki 7 életet elvesz, az szerintem nem méltó az életre.
A világraszarósat pedig Mefisto kihúzta. Az valóban kurucos hangulati elem volt, jobb így.

b: Jó lenne tudni, mit jelent a "rengeteg". 10.000 vagy fél millió? Ha a szaporodási rátájukat (ez egyébként hivatalosan 3gyerek/nő) nézzük, el lehet képzelni, hogy a világháború előtt nem voltak többen mint 100.000 fő.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.17. 16:33:43

@TaTa86.: a 100.000 reális. Arányuk növekedése meg elsősorban nem saját szaporodási rátájuk, hanem a többségi társadalom gyerekvállalási lustasága miatt növekszik. Hiába jön a mese, hogy izé, 2-nél többet nem lehet becsületben felnevelni. Lófaszt. Nagy és -dédszüleink generációja még 6-10 gyerek alatt nem nagyon érte be. Mégis becsületben nevelték fel őket, csak persze ők még nem voltak a fogyasztói társadalom agymosottjai. Családra ment a pénz, nem trendi rucira, dögös verdára, frankó tengerparti nyaralásra, modern kütyükre. Ennyi. És a mai gazdag magyaroknál se látok 6-10 gyereket, ergo ez bizony sokkal kevésbé pénz, mint hozzáállás kérdése. Hány magyar csajt tudnál mondani, aki alig várja az anyaságot? Eeeeh... tizenévesen még esküdözik, hogy lesz 3 gyerek, huszonévesen már csak 2 a terv, jó esetben aztán 30 évesen szül egyet. Azt is a nyugati haverjának, kint. Nem ritka dolog.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.09.17. 16:38:44

@Herr SturmLiberator: Ezzel bizony nagyon is egyet értek. Az az 1.2es ráta gyalázat, és nagyon jól mutatja, hogy miért is vagyunk ott ahol vagyunk. És a legröhejesebb amikor valaki azzal magyarázza, hogy ez tudatos családtervezés, de ő akarna többet, csakhát...

De ettől még 80 év alatt meg 5szöröződött a cigányok száma.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.17. 21:39:53

@TaTa86.: A Horthy-rendszer egyik utolsó, nagy, megoldatlan kérdése a szegények helyzete volt, amit a háború után haladéktalanul rendezni kívánt a kormányzó. Ez már a háború küszöbén le volt fektetve.

@Herr SturmLiberator: Egyetértek, a stílust illetően, bár ezt fentebb kifejtettem már.

Nem akarokszélsőségesnek, vagy embertelennek tűnni, de a tények tények maradnak: a nagy szaporodás (alapvetően) a műveletlenek körében általában sűrűbben fordul elő. A társadalom adott helyzete ezt némely oldalról árnyalja: a Horthy-rendszerben pl. (illetve már a monarchia alatt) a polgárság körében, illetve a parasztok körében is sokkal nagyobb családokat találunk, néhol jóval a cigányság mutatóinál is nagyobbakat. Ez (szerintem) az adott rendszerek család-barát, vezetése és a közerkölcsök helyes szintje indukálta. Illetve nem elfelejtendü, hogy a második világháború végééig a nőknek többségében nem kellett dolgoznia, így teljesen a "családé lehettek".

Ezzel szemben... a mai helyzetet nem is kell leírnom azt hiszem. Tanulmányaiból idéznék: "...a n9vények létfenntartó funkciókkal rendelkeznek, az állatok létfenntartó funkciókkal és ösztönökkel, míg az emberek ezekkel mind, ráadásul lélekkel..." Véleményem szerint, az Embert az teszi emberré, hogy minél jobban alárendeli az ösztöneit a léleknek. Természetesen ahol a lélek (vegyük ide a tudatosságot, az észt is) "szerényebb", ott kevesebb a gátja az ösztönöknek...

Scala 2009.09.18. 08:04:02

@molaris: Ez az a bizonyos nagy kérdés nem csak az iskolával kapcs. merül fel, hanem a haramdik generáció növekedik úgy, hogy nem látta a szüleit munkába menni.

Egészen új módszerrel kellene őket kezelni. és most nem arra gondolok! ?:-D Oké?

De komolyan, lássuk már be, hog yműködésképtelen és hatástalan ez a segélyezési, meg antidiszkriminációs szoc.pol. Valami mást, valami újat, valami olyat, amiért akár Nobel-díjat is lehetne kapni... De ezt ne a jelenlegi korménymegbízottaktól várjátok...
Kedvenc mondatom a múlt Heti Válaszból:
'Hálózatépítés és mozgósítás hatására 200 ezer cigány szavazattal kalkulál 2010-ben az MSZP.'
(...) 'A me. romaügyi megbízottja álta jegyzett dolgozat arra figyelmezteti a párt elnökségét, hogy "meg kell találni az egyensúlyt, hogy a rasszista MSZP-szavazók körében se legyen szavazatvesztés." Hát B+... erről ennyit.

Scala 2009.09.18. 08:22:20

@TaTa86.: ad 1.2 ráta: Nem értek azzal egyet, hogy megmondjuk (sugallja bárki) az embereknek hány gyerekük legyen!
Több szempontból sem értek vele egyet:
- mindig is minőség kontra mennyiség párti voltam (diplomák, pasik, cipők stb.)
- sajnos ismerek három gyerekes 'magyar' családot 5 éves pánikbeteg kisfiúval (!!!!!!!!!) mert a diplomás szülők (na jó, csak az apa dipl., de a mama nagyon rendben van) nem tudták elviselni a terhet, még önmagukat sem tudták elviselni, és jöttek a gyerekek
- a sok gyerekes anyákban van valami hihetetlenül agresszív, amitől félek, ha mellette ülök a misén, a mozdulataitól, ezt kifejthetem, ha érdekel valakit, személyes élmény
- én bevallom, hogy sosem akartam három gyereket, egyszerűen belátom, hogy van amihez kevés vagyok
- a magyar férfiaknak nincs is komoly koncepciójuk a gyerekvállalásról, úgy vettem észre, vagy az van amit a nők rájuk erőltetnek (lehet ez évszázadok óta így van, simán lehet...), vagy valami menekülés (utóbbi lehet jobb is...)
- rengeteg szavaztot lehet azzal veszíteni, ha szép családot és három gyereket és szobát sugallsz, egy olyan magyar társ-ban, amely 1. lelkibeteg 2. elég könnyen válik (kvázi menekül minden probléma elől) 3. legszívesebben egyedül él a gangos házban, bent van és iszik.
Most túloztam, de 2002-ben emiatt is ugrott a kormánytöbbség jobbról, és ez a helyzet nem változott.

Kvára nem leeht ebbe beleszólni, túl nagy katyvasz.

és a munkával, tanulással kilábalhatsz elgondolásaitok is egy kissé egyszerűsítőek, szvsz.
Ez egy sokkal komplexebb téme, és benne van a világ változik faktor is.
Természetesen az itt leírtakkal javarészt egyetértek.
És nekem bejött a stíl. :-)
Bár kur.inf-t nagyon régen olvastam. :-))))

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.09.18. 08:59:30

@Scala:

"és a munkával, tanulással kilábalhatsz elgondolásaitok is egy kissé egyszerűsítőek, szvsz."

Igen, a legjobb és legésszerűbb dolgok néha egyszerűek. Minden társadalmat a munka visz előrébb. Az ősembernek se jött a barlang elé a szarvas készen feltálalva és megsülve.

Nem Észak Koreai hermetikus elzártságában élüng, aki hajlandó dolgozni és képezni magát, az előbb-utóbb, közelebb-távolabb, de talál megélhetést. Akár jobbat is, mint nálunk. Ennek csakis két akadálya lehet, az érintett lustasága, avagy a cikkben firtatott nevelői hanyagság. És ezen nem a komplex semmit tevéssel változtatsz.

Nem kell újra feltalálni a nobel díjas spanyolviaszt, a romaintegráció mind a Kádár, mind az Ördögpatás Orbán rendszerben jobban haladt. Nézd csak meg az oktatási statisztikákat. Mert közös eleme volt mindkét rendszernek, hogy a volt számonkérés és segély. Ezek az elemek csak együtt működnek, külön-külön nem igazán. És kellenének a jó példák, nem pedig az aktuális borzalmas helyzet tudálékos-hárítós kimagyarázása. Csináljon rendszeres riportot orrba-szájba a TV a maréknyi egyetemre járó cigány fiatalról, ne a Cosmaszurkálók mosdatása legyen az út.

Scala 2009.09.18. 19:07:57

@Herr SturmLiberator:
A TV pozitív példa riportjaiban igazad van.
A többire írtam egy hosszút, de kitöröltem.
Van egy elgondolásom a romákról, amit egyetlen férfi ismerősömmel sem tudtam megértetni, beleértve a férjemet, úgyhogy feladom.
Nem elég racionális és egyszerűsítő vélemény ugyanis.
Azért persze sok mindennel egyetértek, amit írtok, mégis hiányolok valamit, de hagyjuk, mert nem tudom elég értelmesen kifejteni, tekintve, hogy valami átfogó világképi, szemléletbeli dolog, sőt... Nektek iszonyú zavaros és new age-es lenne. :-D
süti beállítások módosítása