Nagy-Britanniban elfogatóparancsot adtak ki a volt izraeli külügyminiszter, Cipi Livni ellen. A hír szemmel láthatóan váratlanul érte az ex-Mossad-ügynököt, és az izraeli kormányt is: nem véletlenül.

A világon ilyen még talán nem fordult elő: kérdésként egyáltalán felmerühetett egy vezető izraeli politikus felelőssége, egy súlyos bűncselekmény (hogy pontosabb legyek, a legsúlyosabb 5 büntetőjogi tényállás egyikének) kapcsán, ami nem mellékesen sosem évül el! Megszokták már, hogy háborús bűnökkel csak szlávok és arabok vádolhatóak, mindig a rezidens "Ellenség", s láss csodát: most mégis megmozdult valami.

Ez a lépés persze nem azt jelenti, hogy gyakorlatilag tárgyalásra is sor fog kerülni (mert azért a fene nagy igazságáért valószínűleg a miniszterasszony sem mer brit hatóságok előtt kiállni), de azt is kétlem, hogy Nagy-Britannia (habár most, miután kiderült, hogy a politikus lemondta angliai útját, visszavonták a körözést) nem érvényesítené azt, ha valamikor mégis a szigetország földjére vetődne. Ez bizony nem Kelet-Európa, ahol az erő beszél, és nem az USA, amelyben a szabadság megint csak erősen relatív politikai szinezetet kap időről időre (a szabadság földje, ahol a világon az egyik legtovább tartott a feketék nyílt állami elnyomása, stb...). Az angolok szokásai nem engedik meg, hogy így legyen, ott például nem viszik el a rendőrők a Marks&Spencer előtt tüntető, Izraelt palesztín népírtással vádoló tüntetőket, és még csak nácikká sem kiáltja ki őket egyik párt vagy lap sem!

Az értetlenségnek valószínűleg ez a fő oka, a másik pedig sokkal mélyebb gyökerű. Izraelt hajlamosak az emberek cseppnyi civilizált Nyugatként elképzelni a poros, ókori-középkori jogokkal megáldott országok tengerén. Ennek a képnek azonban több szembeszökő jel is ellen mond, itt csak párat említenék: a jogrendszerében olyan elemek találhatóak (az erős vallási összefonódás miatt), amelyek alapján például egy izraelita és egy nem izraelita vallású közötti házasságot érvénytelennek veszik (pont olyan szinten kezelve ezt az érvénytelenségi okot, mint nálunk a többnejűséget vagy a testvéri kapcsolatot). A másik, ezen szintén ókori mentalitásra utal Cipinek az ügyben adott nyilatkozata: lényegében nem érti, miért vádolják, az ő védnökségével indított katonai akció sikeres volt, mivel visszaállította Izrael elrettentő képességét (sic!). Ez tehát egy fejlett, modern állam, ahol szerintük egy elrettentő háború nem emberiség ellenes tett! (Gratulálok nekik, a szemet-szemért ideje jobb helyeken már régen lejárt!)

Bizony, lehet lassan új szelek fújdogálnak a világon, és nem árt, ha Izrael is kidugja a fejét néha a homokból és körbenéz, mert ha így folytatja, gyorsan magára maradhat kétes igazságú háborúival.