HTML

Archiregnum

Minden társadalom rendelkezik a legsúlyosabb bűnöket felsoroló listával. Ezen bűnök némelyikét a társadalmi rend szövetét szétromboló tettek elítélése határozza meg. Némelykor pedig a bűnöket a vezetők szabják meg, hogy saját helyzetüket állandósíthassák.

Legújabb posztok

  • gigabursch: @IdomitottFoka: Ezt a beteg Hőzöngő Hőzöngevicset nem ok nélkül tettem szűrőre. Mindenbe és minde... (2024.03.29. 09:39) Magyar Péter szuperpozícióban
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: Pedig ez a kérdés lényege: a hűség tipikus személyesiségbeli ügy, ezért fontos. Az csa... (2024.03.29. 08:44) Shit-show
  • Tesz vesz XVI.: @Tata86: aki még a saját boldogkőis posztjánál se képes egy vitát végigvinni, aztán félévre rá nek... (2024.03.21. 17:38) Hősök tere vs Kossuth tér
  • Tesz vesz XVI.: @Tata86: "Nem azért, hogy az élet komplexitását jobban lefedd, hanem hogy elfedd a primitív elle... (2024.03.18. 14:09) Agyhalál
  • gigabursch: Még pár hét és káendre öngyi lesz... (2024.03.15. 08:03) Ágnes Úr

Utolsó hozzászólások

  • gigabursch: @IdomitottFoka: Ezt a beteg Hőzöngő Hőzöngevicset nem ok nélkül tettem szűrőre. Mindenbe és mindenkibe belamar, belerúg. (2024.03.29. 09:39) Magyar Péter szuperpozícióban
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: Pedig ez a kérdés lényege: a hűség tipikus személyesiségbeli ügy, ezért fontos. Az csak a halivúdi filmekben van, hogy jön a kiváló szak... (2024.03.29. 08:44) Shit-show
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: Kevés vezető mer szembemenni a HR-rel. A normál mechanizmus: a HR előválogat, s azok közül választ a vezető. Sokéves tapasztalatom ez m... (2024.03.29. 08:43) Shit-show
  • IdomitottFoka: @Tesz vesz XVI.: "tehát akkor majdnem hitvány vagy" Csak majdnem? "nem a férfiakra, vágod?" Idióta szexizmus. "mi alapján kritizálod akkor a fideszt... (2024.03.29. 08:30) Magyar Péter szuperpozícióban
  • Tata86: @ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "De, a HR dönt." Lóf@szt, a hr csak végrehajt. "A személyiség fontosabb, mint a szakértelem." Nem volt ilyen kérdés. (Amú... (2024.03.28. 19:11) Shit-show
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: A személyiség fontosabb, mint a szakértelem. (2024.03.28. 19:04) Shit-show
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: De, a HR dönt. Ez a feladata. (2024.03.28. 19:03) Shit-show
  • Utolsó 20

Címkék

168óra (1) 1956 (2) 1989 (1) 2/3 (1) 20 (1) 200 (1) 2006 (2) 2010 (9) 2011 (1) 2013 (1) 2014 (3) 2020 (1) 2022 (4) 2rk (1) 56 (1) ács tibor (1) áder jános (1) adó (2) afganisztán (1) afrika (1) aids (1) álhír (1) alkotmány (3) alkotmánybíróság (4) államelmélet (4) államosítás (1) állatkínzás (1) almássy kornél (1) álrendőrök (1) alsóház (1) alufólia (1) angela merkel (3) angol nyelvtudás (1) antiszemitizmus (1) apokalipszis (1) apponyi albert (1) április 5 (1) archiregnum (4) ars politica (1) árulás (1) ateista zsidók (1) áttörés (1) augusztus (1) augusztus 20. (1) auschwitz (1) Ausztrália (1) a kommunizmus áldozatainak emléknapja (1) a mi éveink (1) bajai videó (1) bajnai gordon (16) baka (1) baka andrás (1) balassagyarmat (1) balázs péter (1) balhé (1) ballib (7) balliberális (1) bank (1) banki konszolidáció (1) banki szolgáltatási díjak (1) bankszövetség (1) bárándy gergely (1) bárdossy lászló (1) barikád (1) bauer (1) bbc reporters (1) becsületsértés (1) belő piac (1) belügyminiszter (1) belügyminisztérium (1) béremelés (2) bethlen istván (1) betiltás (1) betyársereg (1) bevándorlás (1) bicikli (1) bicske (1) biden (1) bill gates (1) bíróság (1) bkv (4) blog (1) bokros lajos (2) boldogkői (1) boldog új évet kívánunk (1) bolívia (1) bolsevizmus (1) bomba (1) borg (1) bősz anett (1) botos (1) botrány (4) boytha györgy (1) brfk (1) budaházy györgy (2) budai bernadett (1) budai gyula (1) budapest (12) budapesti katonai ügyészség (1) budapest airport (2) bugár béla (1) bukás (1) bűnösök (6) bűnözés (6) büntetőjog (4) büntető törvénykönyv (1) burkini (1) camu nn hírügynökség (6) cdu/csu (2) célpont (1) cenzúra (1) cenzus (1) ceu (1) cigány (8) cigánybűnözés (3) cigánygyilkosságok (1) cipi livni (1) cirkusz (1) civil (1) civilizáció (1) cohn bendit (1) comingout (1) covid-19 (14) csáky pál (1) csalás (1) csapody miklós (1) csehorszag (1) cser palkovics andrás (1) csicska (2) csöcsök (1) cylonok (1) czeglédi ágnes (1) dávid ibolya (6) debreceni józsef (2) december 5 (2) deloitte (1) délvidék (1) demagóg (2) demagógia (2) dementor (1) demokrácia (16) demonstráció (1) demszky gábor (2) depresszió (1) dichotómia (1) diktatúra (3) dilemma (1) disztópia (1) DK (4) dk (1) Dobrev (1) dollhouse szindróma (1) donáth anna (2) draskovics tibor (3) drog (1) dúró dora (1) eb (1) echotv (1) eduardo rózsa flores (1) egészségügy (2) egyesült királyság (1) egyház (1) egyneműek élettársi kapcsolata (1) ek (1) elhúnyt (1) ellenforradalom (1) ellenzék (19) elnök (2) elnökválasztás (1) élőlánc (1) előválasztás (1) emberi jogok európai bírósága (1) ensz (1) építészet (1) epstein (1) ep választás (17) ep választások (7) erdélyi magyarság (2) érettségi (1) erkölcstagadás (1) ervin (1) erzsébet (1) eu (2) EU (1) euro (1) euró (1) Európa (1) európa (2) európai központi bank (1) európai tanács (1) európai unió (12) euro bevezetés (1) évértékelő (1) évforduló (1) evo morales (1) extraprofit (1) ez a csapat ez tényleg kemény (2) facebook (3) fail (2) falka (1) fasiszta (1) fasizmus (5) február 25 (1) felelősség (2) felnőtt (1) feloszlatás (1) felsőház (1) felvidék (1) felvidéki magyarság (1) felvonulás (1) feminizmus (1) féreg (1) feri (1) feudalizmus (1) fico (5) fidesz (87) fix-ár (1) fkgp (1) fn (1) foci (4) fodor gábor (1) foucault és szász (1) Franciaország (1) frank walter steinmeier (1) (1) fudan (1) galamus (1) gárda (2) gazdaság (3) gazdasági válság (2) gender (1) gery greyhound (1) géza (1) globalizmus (2) göncz kinga (1) gordon brown (1) görögország (1) groteszk (1) gusztos (1) gyász (2) gyerek (1) gyilkosság (2) gyirán istván (1) gyöngyös (1) gyöngyöspata (2) győr (1) gyurcsány ferenc (23) háború (3) habsburg györgy (1) habsburg ottó (1) Hadházy (3) haditengerészet (1) hagyó miklós (3) hajrá magyarok (1) halál (2) handó (1) harcos (1) harmadik világháború (1) három csapás (1) határon túli magyarság (2) hazugság (3) hazugságspirál (1) hellókarácsony (1) herényi károly (6) hetero (1) heti válasz (1) híd most (1) himnusz (1) hírcsárda (1) hírszerő (1) hírtv (8) hitel (2) hock zoltán (1) hoffmann (1) holland (1) holokauszt (4) hont andrás (2) honvédelem (2) Horn Gyula (1) horthy (1) horthy istván (1) horthy miklós (3) horváth csaba (1) hősi halál (1) hősök tere (1) humor (1) húsvéti versike (1) huxit (1) hvg (2) idegen (1) idf (1) igazságszolgáltatás (3) igazságügyi és rendészeti minisztérium (2) ii./iii. (1) iii./iii. (1) illiberális (1) illyés gyula (1) imf (2) index (3) indiai óceán (1) indulás (1) infláció (3) ingatlanadó (1) integráció (1) internet (1) irodalom (1) irónia (1) Isztambuli egyezmény (1) ítélet (5) ítélőtábla (1) izrael (1) jakab péter (1) játék (1) jeremiah (1) jeszenszky (1) jobbágyság (1) jobbik (55) jobboldal (5) jogállam (3) jogvédő (1) jóvátétel (1) jövendölés (1) józsefváros (1) júni 4 (1) kádár jános (1) kállay miklós (1) kálmán olga (1) kalózkodás (1) kampány (45) kapcsolat.hu (1) kapitalizmus (1) karácsony (1) karaktergyilkosság (1) karigeri (1) karikatúra (1) karsai (1) KATA (1) katalin (1) katolicizmus (1) katyn (1) kdnp (2) kegyelem (1) képviselők (8) kerék bárczy szabolcs (1) kereskedelem (1) keresztényi megbocsátás (2) kesma (1) Kész (1) kétszázas (1) kettős állampolgárság (3) KFG (1) kiképzés (1) kína (1) királyság (1) királyválasztó (1) kisléta (2) klebelsberg kunó (1) klubrádió (1) koalíció (2) kokakóla (1) kóka jános (3) komárom (1) komáromi lovas színház (1) kommunista (1) kommunizmus (14) kontinuitás (1) konvergencia (1) könyvtár (1) konzervatív (7) konzervativizmus (6) konzervatorium (1) konzilium (1) kopipali (1) kopogtatócédula (5) kórház (1) korkedvezményes nyugdíj (1) kormány (4) kormányfő (7) kormányszóvivő (1) körmenet (1) korrupció (4) korszakváltók (1) kósa (1) kossuth tér (2) koszovó (1) kövér lászló (1) közép európa (1) közigazgatás (1) közjog (1) köztársaság (3) köztársasági (2) köztársasági elnök (5) krízis (1) külpolitika (6) kulturkampf (1) külügy (2) külügyminiszter (2) külügyminisztérium (1) kuruc.info (1) kutyapárt (1) labour (1) laczik attila (1) lakos imre (1) lászló (1) lech kaczinsky (1) lech kaczynski (1) legfelsőbb bíróság (1) leminősítés (1) lendvai ildikó (1) lengyelország (5) lengyel lászló (1) lettország (1) Le Pen (1) liberális (18) lincselés (1) linke (1) lmp (26) lmp hp (8) lockdown (1) lomnici (1) lomnici zoltán (1) lovasi andrás (1) lukács tamás (1) machiavellizmus (1) Macron (1) maffia (1) magyar (9) magyarok nyilai (3) magyarország (10) magyar gárda (8) magyar honvéd (1) magyar honvédség (1) magyar liberális párt (1) magyar nemzet (1) magyar nemzeti bank (1) magyar péter (2) magyar uniós elnökség (1) Malfoy (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (1) margaret thatcher (1) mártír (1) martonyi jános (1) marton istván (1) maszk (1) matolcsy (2) mcf roma összefogás (2) mdf (28) mdnp (1) média (9) médiatörvény (2) megszorítás (1) megyesi gusztáv (1) meh (1) meleg (1) melegek (1) melegházasság (1) mellény (2) mentelmi jog (1) merénylet (1) merjünk kicsik lenni (1) merre tovább (2) mesterházy attila (3) metró (1) miép (2) miklós (1) mikroszkóp színpad (1) minimálbér (1) minimum (1) miniszterek tanácsa (1) mi hazánk (4) MKKP (3) mkp (1) modern (1) molnár oszkár (1) momentum (3) monarchia (2) moodys (1) mszosz (1) mszp (87) MTA (1) mtva (3) munka (1) munkáspárt (2) mzp (2) MZP (9) náci (4) nacionalizmus (1) nácizmus (2) nádas zsolt (1) nagy britannia (1) nagy imre (1) nagy morva birodalom (1) napiszar (1) nav (1) négyes metró (1) németország (5) német újraegyesítés (1) nemzeti (1) nemzeti egység (1) nemzeti konzultáció (2) nemzeti nyomozó iroda (1) nemzeti oldal (1) nemzetőrség (1) néphatalom (1) néppárt (3) népszabadság online (2) népszava (1) népszavazás (4) népszavazási kezdeményezés (1) NER (50) ner (16) niedermüller (1) NoÁr (1) Norbi (1) normakontroll (1) normalitás (1) novák előd (1) novák katalin (2) no pasaran! (1) nyakó istván (1) nyilatkozat (1) nyugdíj (3) obama (1) obh (1) ócsa (1) ócsai lakópark (1) offshore (1) oktatás (2) oktatásügy (3) olasz (1) olaszliszka (2) olaszország (1) omár díj (1) omicron (2) OMM (1) öngól (2) önkormányzati választások (1) önkormányzati választások 2019 (3) önkormányzati választás 2010 (1) orbán (3) orbán eljön érted! (1) orbán viktor (15) origo (1) oroszország (7) orosz józsef (1) országgyűlés (1) országgyűlés alakuló ülése (1) összeesküvés (1) összefogás (1) összetartozás napja (1) oszkó péter (2) öszödi beszéd (1) pál (1) pálgium (1) palkovics (1) párkapcsolat (1) parlament (1) pártok (8) pártszakadás (1) pataky péter (1) patkány (1) páva zsolt (1) pázmány (2) pc (1) pécs (5) pécsi lövöldözés (2) pedagógus (2) pedofília (5) pénzügyminiszter (1) pénzügyminisztérium (1) pestisrácok (1) peter weiss (2) pettkó andrás (1) plágium (1) plakát (5) póker (1) pokol béla (1) polgárháború (1) polgári törvénykönyv (1) polgármester (2) political capital (1) politika (78) porkoláb mátyás (1) pörzse sándor (1) posztkommunizmus (3) pottyondi (1) ppke (2) pride (1) propaganda (2) pszichopátia (1) putyin (1) puzsér (1) rablás (1) rabszolgatörvény (1) ráday mihály (1) rassizmus (1) rasszizmus (2) recsk (1) reform (1) rendőrpogrom (1) rendőrség (4) rendszerváltás (2) részvénytársaság (1) retkes attila (2) retro (2) rezsiharc (1) richard phillips (1) rittenhouse (1) rmdsz (1) robert kalinák (1) rogán antal (1) róka zoltán (1) roma (4) román (1) román-magyar (1) románia (2) rózsa (1) saarvidék (1) sajtószabadság (2) sárdobáló (1) sas józsef (1) schmitt (2) schmitt pál (3) sebián petrovszki lászló (1) segély (1) Simicska (1) simor andrás (1) skrabski fruzsina (1) smith (1) Sneider (1) sólyom (2) sólyom lászló (4) somogyi zoltán (1) sopron (1) soros (2) sorozatgyilkosság (1) spd (2) ss (1) start (1) svéd modell (1) szabadság (2) szabó (1) szabó ervin (1) szabó tímea (1) száguldozás (1) szájer (1) szána (1) szánal (1) szánalmas (73) szanyi tibor (4) szászország (1) szavazás (2) szavazati jog (1) szcientológia (1) szdsz (28) szegedi (1) szegedi csanád (2) szégeny (1) szegénység (1) szegregáció (1) szégyenkezés (1) SzélDetti (1) Szent István (1) szent iványi (1) szépművészeti múzeum (1) szépvoltfiúk (1) szex (2) szijjártó péter (2) szili katalin (2) szkrull! (1) szlovák (2) szlovákia (10) szlovák nyelvtörvény (5) szoborvita (1) szocializmus (3) szocik (2) szőcs (2) szögi lajos (1) szőke ciklon (1) szólásszabadság (2) szollár domokos (1) szomália (1) sztrájk (2) szurkolók (1) szvatopluk (1) tanítás (1) tanulság (1) tarlós istván (1) társadalmi bűn (47) társadalom (40) társaságirányítás (3) tartalékos haderő (1) tegyen tánc (1) teleki pál (1) temerini fiúk (1) tér (1) terror (1) terrorizmus (1) területvédelem (1) tgm (2) theytookourjobs (1) thüringia (1) Tibi atya (1) toll (1) tormay cécile (1) török (2) történelem (2) törvény (1) totalitarizmus (1) trafikbotrány (1) tragédia (3) trashreality (1) trianon (7) trója (1) troll (3) trombitás (1) trump (1) tüntetés (14) tusványos (1) tv (2) tv műsorok (1) tv osrom (1) ügyészség (2) ügynök (1) ujszászy istván (1) új ptk (1) UKR-RUS háború (3) ukrajna (4) unalmas (1) ünnep (1) usa (2) US election 2020 (2) us navy (1) választás (6) választásk (1) választások (48) vallás (1) válság (6) vár (1) varga gergely (1) varga istván (1) varga judit (1) VDA (1) védelempolitika (1) végkielégítés (1) veke (1) verók istván (1) vészhelyzet (1) veszprém (1) vicc (2) vidék (1) világosi gábor (1) világpolgár (1) villámposzt (7) vitézy dávid (1) vona (1) vona gábor (7) vörösiszap (1) voting people (2) west balkán (1) white trash (1) WJC (1) woke (1) xvi. benedek (1) zentai (1) zor bán (1) zrínyi miklós nemzetvédelmi egyetem (1) zsarnokság (1) zsidó (4) (2) Címkefelhő

2009.07.04. 15:42 Omár

Rekviem a Gárdáért

A Magyar Gárda ügyében, viharos gyorsasággal született meg a  jogerős ítélet az ítélőtáblán, ám ami ebből kisült, az az ország szégyene.

Az ítélet helybenhagyta a kifogásolt elsőfokú döntést, és ezzel jogerőssé vált: a Gárdát fel kell oszlatni, mivel felvonulásai nem javították a helyi konfliktusokat, sőt, egyes esetekben talán mélyítették is azokat, valamint erőszakos megoldást sugalltak.

A sors iróniája, hogy egy nappal ezután határoztak Olaszországban a bevándorló, főként romák által elkövetett bűncselekmények visszaszorítása érdekében egy egyenruhás, nemzeti gárda felállításáról -a népesség nagy megelégedésére.

El kell mondanom, hogy rettentően utálom azt a lagymatag viselkedési formát, ami most Magyarország közhangulatát, és főként a politikát jellemzi. Senki nem áll ki karakánul semmiért. A baloldal ugyan igyekszik az antiszemitizmus, és a nyilasok ellen minden esetben fellépni, csupán egy a fájdalmuk: ilyet nem nagyon találnak, mert a magyar nép amúgy sem az a szélsőségekre hajló, gyűlölködő fajta. Más országokban, például Németországban némi joggal emlékeznek meg sűrűbben a szomorú történelmi korról, mert azt -ha tetszik, ha nem- a nép jelentős része hallgatásával, hallgatólagos együttműködésével lehetővé tette. De nem ez a bejegyzés célja, hogy ismét holokauszt-napot tartsunk.

A lényeg, hogy igenis erős kéz, erős kormányzás kéne ennek az országnak, ami határozottan felvállalna olyan intézkedések megtételét, ami igenis indokolt. A keménykezű irányítás viszont semmi esetre sem jelent egyet a kisebbségek, vagy egyéb csoportok elnyomásával, emberileg, jogilag inkorrekt kezelésével. Csupán annyit, hogy aki bűnös, biztos megkapja büntetését, és ami az ország érdeke, azt haladéktalanul meg kell tenni, még ha az egyes prominens személyek zsebét érzékenyen érinti is.

Én igenis kimondom, mert elegem van a langyos fertőből, ahol a csendben mindenki halászgat a maga kis zavaros vizében: a cigányság túlnyomó része olyan módon él, ami nem összeegyeztethető a társadalmi együttéléssel. És nem nekünk kell ezért változni, a lehetőség adott számukra, túlzottan is sokszor. Egy példát említenék: középiskolámban lehetőség volt arra, hogy ha valaki aláírta, hogy ő cigány, akkor kapott heti 1000 Ft költőpénzt, és minden alkalommal, amikor hazautazás volt, az iskola fizette a jegyek árát, valamint a tandíjat, kollégiumi díjat, ami nem elhanyagolható pénzösszeg volt, sem kellett megfizetniük. Csak mert cigány. Ha valaki magyarként él rossz körülmények között az eltartók önhibáján kívül, mert mondjuk nagycsaládosok, akkor az senki sem érdekel. Mert nem cigány. Ez nekem már a ló másik oldala, és tovább nem is kommentálnám.

Nem vagyok félős típus, nem is nagyon van olyan dolog amitől félek ezen a Földön. De ez a fantasztikus bírósági indoklás azért megmozgatta az agyamat: mi kelt bennem félelmet? A válasz gyorsan jött: egy valami van, ha estefelé hazamegyek Budapesten: izgulva figyelem, hogy nem követ-e gyanús külsejű cigány, esetleg cigányok nem állnak-e arrafelé, amerre megyek. Mert bennem ez kelt félelmet. És sajnos nem alaptalanul: nem egy barátomat érte már támadás, lopás a részükről. Például Budapesten. Este 20:30-kor, a Blaha Lujza téren, ami azért nem eldugott hely. És az illető messze nem "kopasz" stílusú, nem kihívó, és ráadásul roppant szerény, visszahúzódó típus. Pár öltés a szemöldöknél, egy eltörött szemüveg, ellopott mobil és nyaklánc. Ez lett a vége.

És az én türelmemnek is. Ha a kormányzat érdeke, hogy fenntartsa ezt a bizonytalanságot, hogy összeugrassza a magyarokat a cigányokkal, ez megbocsájthatatlan bűn. Ha nem látja el a kormány a feladatát, hogy megvédje a polgárokat, mert az erőszak monopóliuma (elvileg) csak őt illeti meg, és erre alapozottan megbünteti azt, aki elkeseredésében maga próbálja megvédeni javait, akkor igenis az emberek joga, hogy érvényesítsék ezt az alapvető jogosultságot, és védekezzenek. Ilyen kezdeményezés volt ez a Gárda is. De valakinek nagyon nagy érdeke, hogy egymással legyenek elfoglalva az emberek, gyűlölködésben, amíg ők végképp megszedik magukat, mielőtt lehullik a függöny...

Summa summarum: rekviemet a Magyar Gárdáért, és társadalmi békét, igazságosságot Magyarországnak!

364 komment

Címkék: magyar olasz ítélet roma cigány magyar gárda gárda cigánybűnözés ítélőtábla


A bejegyzés trackback címe:

https://archiregnum.blog.hu/api/trackback/id/tr761226517

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bunkó paraszt 2009.07.04. 18:40:53

Az írással egyetértek. Véleményem szerint az ítélettel két további dolgot is megtiltott a bíróság:
1. a szabad véleménynyilvánításhoz való jogot
2. az önvédelemhez való jogot

Bennem ez kelt félelmet.

gyík (törölt) 2009.07.04. 18:46:36

Ami most történik, az a véglete mindennek.
A totális kommunista diktatúra.

Az, hogy valaki megmondja, hogy fekete bakancsot, cipőt és inget egyszerre nem vegyek fel - esetleg ne adj isten kokárdával, vagy nemzeti zászlóval pluszban - az már a vég.

Nincsenek szavak arra, mi van itt.

efhábé 2009.07.04. 18:50:05

@bunkó paraszt:
Mi köze a gárdának a szabad véleménynyilvánításhoz? Valakinek a vonulgatás meg a "parlagfűírtás" a véleménye?
Az önvédelemhez való jog az ÖNvédelemről szól, nem mások védelméről.
Rendpártinak lenni elsősorban azt jelenti, hogy az ember a rendet biztosító jogrendszert mindenek felett tiszteletben tartja, majd második körben igyekszik azokat másokkal is betartatni.
A magyar gárda nem tartotta tiszteletben a magyar jogrendszert, tehát rendpárti sem lehetett.

Zámolyi 2009.07.04. 18:50:42

A Magyar Gárdánál kártékonyabb szervezetet nem tudok elképzelni. (Az Olasz Gárdát nyilván nem ilyen vállalhatatlan bohócok, mint pl. Usztics hozták létre, hanem az állam, de most nem ez a kérdés.)
A nyilas egyenruhájuk, zászlajuk arra utal, hogy a fasizmus újjáéledt az országban. Ez pedig arra jó, hogy a környező országok magyargyűlölő politikusainak legyen mire hivatkozni: lám, Magyarországon üldözik a kisebbségeket. Így azt hiszik, nekik is joguk van üldözni a magyarokat. Ismerek szlovákiai magyarokat, akik szerint ez a szervezet mérhetetlenül sokat árt nekik.
Ezt nem gondolta át a sok hülye, amikor létrehozta a gárdát. A gárda pártjának a jelszava (Magyarország a magyaroké) politikai dilettantizmusra vall. Mi lesz akkor, ha Fico ennek mintájára kijelenti, hogy Szlovákia a szlovákoké? Mi lesz akkor az ottani magyarokkal?

efhábé 2009.07.04. 18:51:33

És egyébként abban teljes mértékben igazat adok a poszt írójának, hogy a rendet az államnak kellene fenntartania, úgyhogy az államnak illetve az azt irányító kormánynak abcúg.

Muad\\\'Dib 2009.07.04. 18:55:33

Bennem az kelt félelmet, hogy az ÁVH immár sokadszor tiporta sárba a gyülekezési jogot és a demokráciát, mikor megint kiprovokált egy összetűzést, hogy a gyanútlan tüntetőket terrorizálhassa. Természetesen megint megjelenik majd sok blogbejegyzés arról, hogy megérdemelték amit kaptak, mert minek mentek ki. Felsorolhatnám azt a 40-50 embert, aki majd mindezzel mélységesen egyetért a blogokon, természetesen ugyanazok a kis mitugrász patkányok akik minden ilyen esetben megszólalnak. Immáron hivatalosan kimondható, amit minden baloldalinak, jobboldalinak és radikálisnak látni kell, hogy Magyarországon temethetjük a demokráciát, mivel a rendőrségünk politikai nyomásra engedélyez/tilt be megmozdulásokat, valamint politika meggyőződés alapján vegzál és bántalmaz embereket. Persze ennek szomorú vége lesz. Mert e műterroristák mellé lehet ezek után csatlakozik pár valódi is, akik úgy döntenek, ha a politikai elitre és a rendőrségére nem érvényes a demokrácia játékszabálya, akkor rájuk sem...

scrr 2009.07.04. 18:55:36

". A baloldal ugyan igyekszik az antiszemitizmus, és a nyilasok ellen minden esetben fellépni, csupán egy a fájdalmuk: ilyet nem nagyon találnak, mert a magyar nép amúgy sem az a szélsőségekre hajló, gyűlölködő fajta. "

Ezt így most komolyan ? :)

Zámolyi 2009.07.04. 18:56:09

@gyík: Ha itt totális kommunista diktatúra lenne, akkor ez a blog el sem indulhatott volna. Én éltem a diktatúra alatt, tudom, hogyan ment ez. Aki csak hallomásból ismeri a diktatúra szót, az ne használja!

Zámolyi 2009.07.04. 18:58:49

@Muad\\\'Dib: Vedd már észre, hogy a gárda mérhetetlen károkat okoz Magyarország megítélésének azokban a körökben, ahol civilizált emberek élnek. Szalonképtelenek leszünk a világban, ha ezt a náci bandát hagyjuk felvonulgatni.

heroica 2009.07.04. 18:59:51

Azért, az ha valaki nagycsaládos, az nem az " önhibáján kívüli" kategória! :)
Amúgy meg, mit oldott meg a Gárda, fennállása alatt? Csökkent a bűnözés, nagyobb a közbiztonság, mindenki tiszteli a törvényt? Hát nyavaját! Ellenben sikeresen keltett szinte már polgárháborús hangulatot, a felszínre dobott vak gyűlöletet, rasszizmust és az erőszakos megoldás hitét. A Gárda nem megoldás mert erőszakszervezetnek alakult és fenyegetésként vonulgatott. Márpedig jogállamban csak az államnak lehet erőszak-monopóliuma. Akkor pedig oda kell hatni, hogy a bűnüldöző és igazságszolgáltató szervek tegyék a dolgukat. Ennek nincs alternatívája legfeljebb a káosz és törvénytelenség minden oldalról. A Gárda meg nyugodjon békében.

Cselo 2009.07.04. 19:00:41

Dickman: akkor költözzél barátom egy cigányfertőzött faluba és ott mondogasd a sületlenségeidet! A Magyar Gárdát a szükség hívta életre, mert az állam nem gondoskodik a polgárok biztonságáról, hanem szabadon hagyja garázdálkodni a bűnöző hordákat. Ennek semmi köze a fasizmushoz, ez a törvénytisztelő emberek természetes reakciója arra, amikor cserbenhagyja őket az ő adójukból eltartott állam.

floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2009.07.04. 19:00:49

csak részben értek egyet.
egyetértek azzal, hogy a legutbbi kormányok súlyos tartozásokat halmoztak fel az állampolgárokkal, a magyar társadalommal szemben. egyik ilyen a közbiztonság megszervezése, a másik a cigányság integrálása. Kamuprogramokkal és minimális pénzráfordítással nem lehet ezeket megoldani.

A Gárda létjogosultságával nem értek egyet. Erőszakszervezet, rendfenntartószervezet ne legyen baráti és eszmei körök számára elérhető. Abból körülbelül egy spanyol polgárháborút felidéző szép magyar dzembori születne. :/
Engem ezért igenis riaszt a gárdista v bármilyen más félkaonai egyenruha. Azért kell megmaradnia állami privilégiumnak a rendfenntarásnak (bármennyire hiányos is az az utóbbi években), mert az jó esetben szelektált és választott irnyítással rendelkezik.
Abban a pillanatban, hogy Józsi a kékgárdában gndol valamit valahogy. Aztán Móric neg a zöld szabadcsapatban ezt nem tudja elfogadni, fenn is áll egy konlfiktus. Lesarkítottam, de talán érthető, hogy miért teszem le a voksom a civil milicíák és félkatonai szervezetek ellen.
Hagyományokat baráti körben, a szívekben, tettekkel kell ápolni.
A tévelygőt, a bűnöst pedig nem megbüntetni kell, hanem felemelni, jó útra terelni. Ha viszaeső, akkor az állam tegye helyre függetlenül nemtől, szntl etc.
Persze ez meg munkát adni nekik, bízni bennünk nehezebb feladat, mint végigmasírozni közöttük és egy kalap alá véve erőnket fitogtatni.
Így a végére adódik a kérdés, mi emberibb? Mert elsősorban emberek volnánk, önmagunk és/vagy isten előtt. Továbbá tényleg magyar vonás a könnyebb utat választani, ahogy azt szemünkre szokták vetni olykor?

("Mondottam ember...-Madách)

bunkó paraszt 2009.07.04. 19:03:00

@efhábé: "A magyar gárda nem tartotta tiszteletben a magyar jogrendszert, tehát rendpárti sem lehetett."

Ez egy vicc. Mikor nem tartotta be a jogrendszert? Egyértelműen politikai nyomásra hozott döntést a bíróság == diktatúra.

@Dickman: fico és slota már gyakorlatilag kijelentette hogy szlovákia a szlovákoké, jóval korábban. De ki a halált érdekel az ő véleményük? A mi politikusainknak a magyarság érdekeit kell képviselniük abszolút módon. Nem számít mit mondanak ficóék, ők csak a saját népük érdekeit nézik. Utálom a hozzáállást, amiről írsz, mert gyenge, gyáva, és ezzel a mi érdekeinket nem lehet érvényesíteni.

Cselo 2009.07.04. 19:03:35

heroica: az állam az erőszakmonopóliumát csak egy dologra használja, mégpedig arra, hogy a saját, cionista hatalmát megvédje. Az állampolgárok biztonságára, jólétére, megélhetésére magasról tesz az állam. Mocskos pénzügyi diktatúra tombol Magyarországon.

Muad\\\'Dib 2009.07.04. 19:04:07

Dickman 2009.07.04. 18:58:49
Náci banda az anyád pereputtya. Civilizált körök? Kire gondolsz? pl. Olaszországra, ahol egy gyenge ejnye-bejnyével intéztek el egy gyanúsan fasisztoid egyenruhájú szervezetet? Vagy a cionista "értelmiségi" körökre? Nem tetszik nekik? Helyes. Roppantul örülök, akkor jó úton járunk.

gyík (törölt) 2009.07.04. 19:04:27

@Dickman:
Ha nem érted miről beszélek, milyen vonatkozásban, az sajnálatos.....

Örülj annak akkor, hogy minden olyan szép és jó.
Majd ha fekete öltönyben véletlen megállít a rendőr út közben és leveteti veled, akkor beszéljünk még egyszer.

Mert esetleg ráutalsz a gárda egyenruhára...amire most is hivatkozott egy rendőr.

Grat.

Zámolyi 2009.07.04. 19:05:50

@Cselo: Igazad van, hogy "cigányfertőzött" területeken kibírhatatlan az élet. Ezt azonban az államnak kell megoldania, a Gárda nem megoldás. Mi a véleményed arról, amit a gárda szlovák fogadtatásáról és a Magyarország a magyaroké jelszóról írtam? A gárda éppen ezért nem megoldás, mert több problémát okoz, mint amit megold.

baliquez 2009.07.04. 19:06:07

Teljesen mindegy hogy mit tiltanak be, a MG egy reakció a terrorra, nevezetesen a tenyésztett nyomor eredményezte bűnözési hullámokra. E problémát pedig be lehet tiltani, meg agyonhallgatni, attól még ugyanaz a probléma marad, legfeljebb a betiltásával és a közbeszédből való kitiltásával próbálkozókat többen fogják gyűlölni.

nyu 2009.07.04. 19:08:02

Delutan hatkor ez volt a helyzet a Szabadsag teren:
-2 anyuka hintaztatta a gyereket a TV szekhaz melletti jatszoteren
-2 babakocsit tologato kismama
-2 fiatal napozott a kavezo mellett a fuvon
-5 unatkozo pincer nezelodott
-2 nyugdijas turista uldogelt a padokon
-3-an kutyat futtattak
-1 gorkoris karikazott korbe-korbe az ures teren
-1 ferfi+1 no kek szinu "staff" feliratu poloban figyelt az
-emlekmu mellett felhuzott mini ugralovarban jatszo 3 ovisra

Erre juttott minden bevezeto utcaban kordon+20 fel ala masirozo rohamrendor, TV szekhaz mellett 2 csapatszallito busz, plusz amit nem lattam a Nador utcabol.
(kb. akkora volt a keszultseg, mint a TV szekhaz gyujtogatasanak masnapjan)

Szoval kb. 25 ember nyugalmara vigyaztak 150-en. :)

Ja, mint az egyik facsemetere kiragasztott elazott tacepaobol derult ki, az Osszefogas a Belvarosi Polgarokert Egyesulet hirdetett julius 3-4-re egesz napos ingyenes ugralovaras programot gyerekeknek.
Gondolom erre hivatkozott a rendorseg, amikor nem engedelyezte a Garda melletti tuntetes helyszinenek a Szabadsag teret.

Muad\\\'Dib 2009.07.04. 19:10:14

@nyu:
A rendőrség legalább 4 bejelentett tüntetést tiltott be mindenféle valós ok nélkül. Undorító, hogy itt tetszik/nem tetszik alapján tiltogatnak be az ÁVH-sok megmozdulásokat. Pont, mint Kádár alatt. Az öreg szelleme köztünk jár.

thunderstorm88 2009.07.04. 19:11:26

"az állam az erőszakmonopóliumát csak egy dologra használja, mégpedig arra, hogy a saját, cionista hatalmát megvédje. Az állampolgárok biztonságára, jólétére, megélhetésére magasról tesz az állam."

ez 10pontos volt. kiegeszitenem meg az expert penzbehajtasi kepesseggel (traffipax ottfelejtett 30as tablanal), folosleges vegzalasokkal, tulkapasokkal, hatalommal valo visszaelessel. ehhez ertenek, erre kepesek, semmi tobbre.

nyu 2009.07.04. 19:12:22

Ter felett korozo rendorsegi helikoptert lehagytam az elozo hozzaszolasombol.

Zámolyi 2009.07.04. 19:12:27

@Muad\\\'Dib: megint kezdődik a zsidózás, elég hamar eljutottunk ide. A világ civilizált részén én Európát értettem, ahol (pl. Németországban) szalonképtelenek a gárda és a Jobbik szellemiségű szervezetek.

Eleg_Volt_a_hazaarulasbol! · http://ciganybunozes.blog.hu 2009.07.04. 19:15:17

@Dickman: miert ilyen a megitelesunk? mert tombol a rasszizmus idehaza! Par idiota esz nelkul irogat mindenfele ujsagba arrol, hogy itt gyilkoljak a cigokat. hol?
Te haver, vegezz onvizsgalatot! Ennek szerintem a legjobb modja, hogy koltozz le ide borsodba baszod egy kis faluba, ahol a cigok vannak tobbsegben.
utana sikitozz..

floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2009.07.04. 19:15:22

Igaz, hogy a Gárda indikátor. Azért az Izraeli-paleszin konfliktusból nektek az jön le, hogy helyes, ha két szembenálló csoportra bízzák az emberek a rendet és a nyugalmat? :o
egyébként milyen (magyar?) neveltetést kapott az, aki szerint erőszakra erőszakkal kell válaszolni?!
ez Magyarország és még sok más ország szégyene (elég csak a szomszédba menni). Szemet szemért fogat fogért, aki meg véletlenül belekeveredik, az így járt. Szégyen és visszafejlődés. Nesze neked düh, harag és ököljog... Szebb jövő? ilyen áron kösz nem. :/

mokas_gizi 2009.07.04. 19:15:23

A Gárdisták vonultak fel nem egy faluban a Gárdisták vidték meg nem egy családot a cigányoktól, mert a rendőrök nem csináltak semmit...!!!

Becsületes Magyar családokat menekítette ki a Gárda mert a cigányok megfenyegették őket hogy megölik őket...a rendőrök nem csináltak semmit!!!
Amikor nyilvánosságot kapott az ügy akkor ment ki a rendőrség de akkro sem a családot vagy a gárdát védte...!!!

A Gárdisták a becsületes törvénytisztelő embereket védte, védi...
A rendőrség felosztathatja őket megtilthat bármit...
De az embereknél kezd betelni az a bizonyos pohár...!!!

Amióta a Jobbik megnyerte a választást már sajtó is elkezdte a cigány kérdéssel foglalkozni furcsa hogy előtte meg mindenhol náciztak és uszítottak, most az nem írnám le kinek a kezében van a Magyar média és a Plitikai elit...

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2009.07.04. 19:15:49

Nem siratom a gárdát. És azt SZDSZ-t sem. Mindkettő megszűnése/küszöbön álló megszűnése reménykeltő esemény.

Muad\\\'Dib 2009.07.04. 19:16:16

És egy kedves üzenet egy méltatlanul elfelejtett költő által, a hatalomhoz:

"Üzenem

Egyszer mindenért felelni kell,
egyszer minden számadásra kerül,
mert él még bennünk a törhetetlen hit,
hogy nem mindég a szemét marad felül...

Bár ma még csak káromkodni hajt is
a tehetetlen, meddô akarat,
megmozgatja a nehéz hidakat is
az ár ereje, ha gátja szakad.

Pedig egyszer ez is bekövetkezik,
elsodor megfontolást, józan okot
a megalázott szívben égiglobbant harag.
S a legény, ki eddig dallal szórakozott

a virágban terhes réteken,
a gazda, aki izzadva kapált,
az asszony, aki kenyeret dagaszt:
eljön kiosztani a megérdemelt halált!

Egyszer minden mocskos patkányra
rászakad az örök rémület,
s ti, akik ma mégis rajtunk rágtok,
tudjátok meg: nincs könyörület! . . .

Kérges markunk ököllé duzzad,
fáradt szemünk mintha villám volna,
s megismeri büszke úrmagunkat,
kifosztott fajtánk minden árulója ."
Sértő Kálmán

bunkó paraszt 2009.07.04. 19:16:29

@Dickman: Előbb az okot kellene megszüntetni, azután az okozat magától megszűnne. Tartson rendet a rendőrség és az állam, a bűnözőket csukják börtönbe, és akkor nem lesz szükség a gárdához hasonló szervezetekre sem.
De a mostani helyzet olyan, mintha megtiltanák a tüdőgyulladás antibiotikumos kezelését, csak várjunk, hátha meggyógyul a beteg magától.

Eleg_Volt_a_hazaarulasbol! · http://ciganybunozes.blog.hu 2009.07.04. 19:17:06

@bunkó paraszt: a slotas dologgal meg nem kell nagyon verni magunkat, hogy mi lesz.. az ami eddig. a dilettans kulpolitikusainknak hala magyaruldozes van a felvideken! Es te meg itt sirsz, hogy jajj, mi lesz a magyarokkal ott fent... az mar nem erdekli az itteni politikat mar evek ota.

Cselo 2009.07.04. 19:18:51

Dickman: Hát vajon ki a rossebé lenne Magyarország, ha nem a magyaroké. A Magyarok pedig azok, akik magyar állampolgárként, magyar adófizetőként az ország javára és gyarapodásáért dolgoznak. Az, hogy Magyarország nem a külföldieké, azokra vonatkozik, akik nyíltan fel akarják vásárolni Magyarországot, akik pénzügyi rabszolgasorsot és gyarmati pozíciót akarnak nekünk. Nos Magyarország nem az övéké, hanem a magyaroké! Ami Szlovákiát illeti, hát az ottani hatalomnak is van bőven vaj a fején akkor, amikor a nyíltan fasiszta Slota féléket beengedte a kormányba és asszisztál a nemzeti kisebbségeket sújtó intézkedések meghozatalában.

Keiichi 2009.07.04. 19:19:39

@Dickman:

Ha szabad folytatom a gondolatod, a sajátommal:

A világ civilizált részén én Európát értettem, ahol (pl. Németországban) szalonképtelenek a gárda és a Jobbik szellemiségű szervezetek. Ugyanúgy mint az Mszp, a Fidesz, meg a többi mocskos féreg....
"
Bocs... finom akartam lenni.

Jimbo75 2009.07.04. 19:20:11

@Dickman: Eléggé elhibázott lépés Németországra, mint civilizált részre hivatkozni, miközben lefasisztázod a gárdát....

mokas_gizi 2009.07.04. 19:20:15

@mokas_gizi:

Amikor Bajnai a "Liba tolvaj" ez a köztörvényes bűnöző Izraelben volt a napokban ott készült pár fénykép...
www.kuruc.info/r/6/43002/

Ha két politikus közjogi méltóság stb. találkozik akkor két zászló van kint...!!!
Egyik a fogadó ország zászlaja a másik zászló a vendég zászlója...!!!
A képen két Izraeli zászló van kint és még azt mondják, hogy csak kitalációk azok a felszólalások amikor azt mondják többen hogy Izarel fel akarja vásárolni Magyarországot vagy hogy Izrael Magyarországon akarja létre hozni új gyarmatát...

Zámolyi 2009.07.04. 19:20:30

@bunkó paraszt: Ez igaz. Több hozzászóló azt hiszi, hogy én nem látom a problémát, amit a cigányság okoz. Tévedtek, látom! Tudom, ezt meg kell oldani. A gárda legfeljebb arra volt, hogy rámutasson a problémára (ezért már megérte létrehozni), de rossz eszközökkel próbálta megoldani a bajt, ezért viszont meg kell szűnnie.

Jimbo75 2009.07.04. 19:21:47

@mokas_gizi:

Jobbik nem nyert választás, FYI.

Zámolyi 2009.07.04. 19:24:29

@Eleg_Volt_a_hazaarulasbol!: Éltem olyan faluban, ahol minden reggel azzal a kérdéssel keltünk, vajon ma mit loptak el az udvarból, kertből. A tettesek cigányok voltak, egy-két hónap után elkapták őket. Rövid idő után persze kiengedték, és kezdődött minden előlről. A problémát ismerem.

mokas_gizi 2009.07.04. 19:25:21

Még egy fontos dolog nem ide kapcsolódik, de egy nagyon fontos dolog amiről nagyon kevesen tudnak mert a sajtóban nem igen foglalkoztak vele, de bárki számára elég könnyen ellenőrizhető dolog...

Makó környékén hatalmas gázlelőhelyet találtak annyi gáz van ott hogy egész Magyarország adóságát ki lehetne fizetni 1:1-be + még marad annyi hogy Magyarországot Ausztria szintjére lehessen felhozni...
A kitermelési jogot eladták egy Kanadai cégnek a kitermelés után a Magyar állam talán ha 20% kap...
Az ilyen szerződést meglehet támadni és amíg Magyarországon jogállam volt meg is semmisítette az ilyen szerződéseket...

Nézetek utána a dolognak, én sajtóban erről a dologról nemigen halottam kivéve kuruc.infot és társait... Nemzeti Front újságban van erről egy cikk a cikket egy hölgy írta aki a Fölgáz Kft-nél dolgozik magas beosztásban...

Zámolyi 2009.07.04. 19:26:20

@Jimbo75: Azt azért látni kellene, hogy a németek tanultak a múltból. Ott a fasiszta nézetek bűnnek számítanak. Nálunk pedig erénynek. Ez a baj.

csillagkutya seven 2009.07.04. 19:26:21

ebben az országban totális csőd van és a demokráciát úgy értelmezik, ahogy egyes köröknek az jó! ma nincs szólás szabadság és nem élhetünk azzal, hogy ha valami nem tetszik, akkor kimenjünk az utcára! itt kérem szépen megint az van ami volt 20 évvel ezelőtt csak egy kicsit kicsinosították a szart!
rohadt egy hely ez még mindig mert akik kezében az irámyítás azok tesznek rá nagyot!

mokas_gizi 2009.07.04. 19:26:50

@Jimbo75:
EU-ba küldhetnek 1-2 emberkét tudom hogy ez még nem sok,de azért elég sok látszatja van...
Sajtóban már nem hazudoznak olyan szinten és az ideális Liberális pártok is beszélnek a cigány és zsidó bűnözésről...

floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2009.07.04. 19:26:58

@Eleg_Volt_a_hazaarulasbol!:
és te odamentél már? próbáltál már beszélgetni velük? rájönni, hogy miért élnek úgy ahogy? megismereted közülük a tanítót vagy a tényleges bünőzőt?
tényleg megtettél mindent a hazádért, azon kívül hogy félelmedben netán magad is csatlakoztál a gárdistákhoz?
nem démonizálni kellene őket, hanem elgondolkodni a problémáikon és kiállni közülük is azokért, akik szintén a jóra és emberire törekednek, megfogni és megmenteni azokat, akiket a bűnözés igyekszik beszippantan. nem ez volna méltó egy (magyar v bármlyen civil) emberhez?
aki meg mindenáron szervezetten kíván rendfenntartani, az csatlakozzon a polgárőrséghez, az legális és egyébként is támogatásra szorul. :)

Megfigyelo 2009.07.04. 19:27:34

Vegre a Birosag egyszer komolyan vette a magyar Alkotmanyt es a Magyarorszagra kotelezo nemzetkozi szerzodeseket, es betiltotta ezt a gyilkolni keszulo (sot talan mar nem is csak keszulo - l. a ciganysorokon elkovetett gyerekgyilkossagot stb.) gyulevesz fasiszta bandat. Es a rendorseg fogganatositja a betiltast - elvegre ez a kotelessge!

Amigdala 2009.07.04. 19:28:35

@Dickman: Szlovákia egy kreálmány, nem illik összevetni egyetlen történelmi országgal sem. A szlovákoknak soha sem volt államalapítási ereje; ha a csehek boldogultak volna egyedül, nem közösködtek volna egy falka tehénpásztorral.
Én nem vagyok gárdista, nem is látom értelmét az egész menetelésnek, de hogy inkább nevetségesek, mint félelmetesek, az biztos. Másrészt: mitől lenne az egyenruhájuk "nyilas"? Nekem inkább a mesebeli kiskondás jut az eszembe, ha rájuk nézek.
Mondom, nem vagyok gárdista, ennek ellenére nem értek egyet a gárda feloszlatásával: a gárdatagok (a cigányok gyakori vádaskodása ellenére), kínosan ügyeltek rá, hogy (legalább mikor formaruhában vannak) semmit se kövessenek el. Most ez megváltozik, az "illegalitásban", az arctalanságban meg fognak erősödni, és hogy létezésüket bizonyítsák, menetelés meg közhelypuffogtatás helyett tenni fognak ezt-azt. Eddig nem voltak veszélyesek, mert szem előtt voltak - mostantól már érdemes tartani tőlük.

Zámolyi 2009.07.04. 19:29:32

@Cselo: Magyarországon is él egy csomó kisebbség, (pl. németek), akik rendkívül hasznos tagjai ennek a társadalomnak, itt születtek. Az ország nem az ő országuk is? Csak a magyaroké?

Muad\\\'Dib 2009.07.04. 19:30:05

Megfigyelo 2009.07.04. 19:27:34
Gratulálok te ótvar patkány. A rendőrségnek kötelessége betiltani minden jobboldali tüntetést te görény? Ki készült gyilkolni?

gyík (törölt) 2009.07.04. 19:31:53

@Dickman:
És úgy látom - mivel internetezel - nem okoztak oly nagy kárt, mint annak a 50-90 éves nyugdíjasnak, akinek van a kertjébe kis krumpli, kis paradicsom, kap havi 20ezret nyugdíjra, egyedül van és az előbb felsorolt dolgok minden vagyona.
És azt teszik vele, mint veled is tették. Csakhogy ezt maximum kétszer csinálják meg - és ha nem ölik meg közben - akkor meg éhen hal.

De biztos jó szemszögből és azonos helyzetből látod ezt a dolgot.

bunkó paraszt 2009.07.04. 19:32:42

@Dickman: Neked milyen megoldásod lenne a problémára? Az államnak nincs se megoldása, se válasza, sőt azt is tagadják, hogy a probléma létezik. E miatt jönnek létre a gárdához hasonló szervezetek, szerintem jogosan.

2009.07.04. 19:32:43

Mielött bárki lehurrogná a másikat, elgondolkozott már azon, hogy miért jöhetett létre a Gárda? Mert a kormány szerencsétlenkedése miatt nincs az országban rend! Lehet a Gárdát köpködni, utálni, ám a falusi kisemberek bennük jobban biznak, mint a rendörökben! Ugyan miért? Miért a Gárdát hivták nem egy helyre, amikor a romák bántottak, terrorizáltak magányos öreg bácsikat és néniket? Mert a rendörnek meg van kötve a keze, nincs tekintélye. Na ezt hozta a szadesz hires álliberális politikája, Kuncze-val az élen, és az eredmény látható! A Gárda pedig elment, ha kellett segitett és nem hátrált meg a Kolompár-Mohácsi-Horváth "liberális" orditozástól sem. Én nem vagyok Gárdista, de ezekért a tetteikért én megemelem a kalapom elöttük. Lehet fasisztázni, nácizni és rassziztának kikiáltani engem is. Vállalom! De akkor engedtessék meg nekem, hogy akik ezért náciznak, fasisztáznak, és rasszistáznak- --azokat én a hülyék kategóriájába soroljam be. Ehhez nekem is jogom van. Ám azzal egyetértek, hogy rendnek lenni kell! Ezért ha kell--legyen csendörség, rendörség is, ám végre a legfontosabb dolog a törvények betartása és betarttatása, a közbiztonság helyreállitása kell hogy legyen a cél. A sok süket pártdumákat majd utána meghallgassuk, de most nem a duma a legföbb.Rendnek kell lenni, mert az anarchia felé sodródunk hamarosan, vagy még rosszabb lesz--magyar fogja ütni és utálni a magyart! Ezt akarjátok ostoba képmutató, hazug politikusok?

Megfigyelo 2009.07.04. 19:34:04

@mokas_gizi: Nem szabad hulyesegeket beszelni. Az a gaz a szokasosnal sokkal melyebben van, es nincs Europaban egyetlen ceg sem, amelyik azt ki tudna termelni. A kanadainak megvan ra a technikaja, de olyan draga, hogy egyelore neki is rafizeteses lenne. Ha netalan a jovoben sokszorosara megy fel a gaz ara, akkor majd megcsinaljak, es Magyarorszag is jol fog jarni a banyajarulekkal + adokkal. (De egyelore inkabb ne legyen olyan draga a gaz...)

Zámolyi 2009.07.04. 19:35:09

@gyík: Én nem állítottam, hogy én vagyok ebből a szempontól a legrosszabb helyzetben, de legalább van tapasztalatom az ügyben. Lehet, hogy akik itt írogatnak, azok csak hallomásból ismerik a problémát.

Keiichi 2009.07.04. 19:35:54

@Dickman:

Én egy német kisebbségi faluban(vagy hogy szokás írni ) nőttem fel...
Lőjjenek le, de én sose hallottam olyanról, hogy egy német kissebségi megkéselt volna valakit ott.
Biztos velem van a baj.

Bergeroth 2009.07.04. 19:36:40

@Muad\\\'Dib:
"A rendőrségnek kötelessége betiltani minden jobboldali tüntetést te görény?"

Mutass egyetlen hírt, ahol baloldaliak tüntettek akármiért.

Zámolyi 2009.07.04. 19:36:58

@bunkó paraszt: A megoldást már több ország megtalálta. Elég lenne példát venni arról, ahogy amerikában kezelték a feketék problémáját.

Cselo 2009.07.04. 19:37:08

Dickman: úgy látom, hogy nem olvastad el figyelmesen a beírásomat. Az én véleményem is az, hogy a Magyarországon élő magyaroké és összes itt élő nemzeti kisebbségé az ország. De nem azoké, akik megszállni akarják, akik palesztin sorba akarják taszítani, akik felvásárolni akarják!

Joe84 2009.07.04. 19:37:18

@efhábé:
"Az önvédelemhez való jog az ÖNvédelemről szól, nem mások védelméről."

NEM! "Önvédelemhez való jog", az a jogos védelem, amiben benne van magunk és mások védelme, sőt, magunk és mások javainak a védelme is!

Sajnos ezt a jogot teljesen elvették a magyar emberektől.Helyette azzal foglalkoznak, hogy a bűnözőkben félelmet kelt a Gárda.

Megfigyelo 2009.07.04. 19:38:16

@Muad\\\'Dib: A tortenelem tanusaga szerint a fasisztak mind gyilkosok vagy gyilkolni keszulnek. Ez alol nem kivetel a Jobbik + Garda &co.
(Meg vagyok gyozodve, hogy kozulluk kerultek ki a faluvegi gyilkossagok elkovetoi is.)
Az allam kotelessege, hogy megvedje polgarait a Gardatol es mas torventelen szervezetektol

Zámolyi 2009.07.04. 19:38:54

@Keiichi: Pontosan ezt mondom én is: a becsületes német kisebbség nem érezheti otthon magát ebben az országban, mert Magyarország a magyaroké?

eppittvagyok 2009.07.04. 19:39:32

ha a gárda 1 pillanatig is komolyan gondolná azt, amit önmagáról terjeszt, akkor most a gáton pakolnák a zsákokat az árvíz ellen, nem pedig itt bp-en üttetnék magukat.... de biztos én látom rosszul

Zámolyi 2009.07.04. 19:39:57

@Cselo:" Dickman: úgy látom, hogy nem olvastad el figyelmesen a beírásomat. Az én véleményem is az, hogy a Magyarországon élő magyaroké és összes itt élő nemzeti kisebbségé az ország. De nem azoké, akik megszállni akarják, akik palesztin sorba akarják taszítani, akik felvásárolni akarják!"
Így már igen: ezzel egyetértek!

SteveJobs · http://16bit.blog.hu 2009.07.04. 19:39:59

@Dickman: Takarodj már a szaroddal..Te Magyar vagy ?

tónibácsi 2009.07.04. 19:40:13

@Dickman:

"...az államnak kell megoldania...". Az állam viszont úgy tűnik nem oldja meg, kisfiam!
Ha valakik mondjuk mindennap rátörnék a nagymamádra az ajtót az V. kerületi lakásában, odamennének a hűtőszekrényéhez , kipakolnának egy vacsorára valót és kisétálnának, mit csinálnál? Hívnád a rendőrséget, természetesen, és bejelentenéd, hogy betörtek, kirabolták a a nagyi hűtőszekrényét, és kifelé menet az előszobában hagyott járókeretét is elvitték. És ha rendőrség azt mondaná, hogy sajnálják, de nem tudnak mit csinálni, de azért írj egy feljelentést. Mit tennél?? Ha mást nem, azért ökölbe szorítanád a kezed. Bármennyire is elképzelhetetlen. Pedig vidéken (Borsod,Szabolcs, Nógrád) ez lassan napi valóság lesz. Csak a hűtő a konyhakert, meg baromfiól, a járókeret meg a bicikli.

Megfigyelo 2009.07.04. 19:41:43

@Dickman: Egyetertek. A szovetsegi kormany - ha kellett, szutonyos katonak kivezenylesevel es a helyi hatosagok ellenallasanak letoresevel, mint pl. Eisenhower elnok Little Rockban - kikenyszeritette az osszes iskola integraciojat. Ezenkivul bevezettek az 'affirmative action"-t, azaz a kisebbsegi kvotat minden allas betoltesenel. Es igy is ket-harom nemzedek kellett...

Cselo 2009.07.04. 19:42:44

@Dickman: még mindig nem érted? Magyarország a magyar(állampolgár)oké, ebbe beletartozik minden nemzeti kisebbség. Persze a kollektív jogokat ne keverjük össze az egyéni felelősséggel. Mert az ország azoké, akik becsületesen akarnak dolgozni, élni, és nem élősködni akarnak másokon. Mint ahogyan például mindnyájunkon élősködnek a maszop és a szadesz politikusai. Meg még mások is. Az ország biztosan nem az övéké, még ha ők úgy is tartják!

Keiichi 2009.07.04. 19:42:47

@Dickman:
Akkor nem érted mire akartam utalni...

Megfigyelo 2009.07.04. 19:44:29

@Jimbo75: Nemetorszag (foleg persze a nyugati resz) evtizedekig tarto nehez munkaval feldolgozta multjat. Ott szegyellik azt, amit itt a Jobbik (es nem csak a Jobbik) hirdet. (Es ott ez az egesz bagazs reg bortonben ulne...)

Kalmár 2009.07.04. 19:44:45

én ezt már vártam.
Remélem nem gondolja senki, hogy ezek az időzítések véletlenek.
Ahogy a Jobbik megfogta a szocikat, egyből beindult a régi komcsi korban tanult technika.
Lecssukták a Budaházyt, akiért már volt tüntetés.
Pár nappal később betiltják a Gárdát.
Egy céljuk van: zavargásokat provokálni, bizonyítva a szélső jobb veszélyt. Biztos, hogy a Gárdába is beépültek már. ha nem lenne erőszakos eléggé magától a Gárda majd segítenek.
El kell takarítani a kormányt. Bűnözők.

Bergeroth 2009.07.04. 19:46:33

Mondjuk nem értem a problémátokat most komolyan. Ha ennyire fáj nektek a sok cigánybűnöző, akkor menjetek oda, vágjátok el a torkukat, ássátok el őket, majd gyújtsátok fel a házaikat.
Itt ugattok mind, hogy "jaj szegény gárdisták, mi lesz most jaj jaj jaj".
Menjetek oda és oldjátok meg. Egyszerűen nem értem ezt a hozzáállást. Nem itt kell szidni a másikat, hanem menjetek és cselekedjetek. Hajrá hajrá.

Muad\\\'Dib 2009.07.04. 19:46:41

@Megfigyelo:
Anyádék meg nagy hibát követtek el, hogy nem használtak gumit amikor kellett volna. Kérlek ne szólj többet hozzám, mert ilyen fokú tudatlansággal nem lehet vitázni, és csak kihozod belőlem a bunkót.

Muad\\\'Dib 2009.07.04. 19:48:09

Megfigyelo 2009.07.04. 19:44:29

"Nemetorszag (foleg persze a nyugati resz) evtizedekig tarto nehez munkaval feldolgozta multjat. Ott szegyellik azt, amit itt a Jobbik (es nem csak a Jobbik) hirdet. (Es ott ez az egesz bagazs reg bortonben ulne...)"

http://hu.wikipedia.org/wiki/Német_Nemzeti_Demokrata_Párt
Te ostoba paraszt...

Zámolyi 2009.07.04. 19:49:24

@bigC: "Takarodj már a szaroddal..Te Magyar vagy ?"

Kedves bigC! A véleményem melyik részével nem értesz egyet?

Bergeroth 2009.07.04. 19:50:02

@Muad\\\'Dib:
www.somersoft.com/forums/gallery/data/506/medium/Do-not-feed-the-troll.jpg

Aztán mostmár mindenkinek jobb lenne, ha szépen lefeküdnél csicsikálni.

tónibácsi 2009.07.04. 19:51:21

@Megfigyelo:

Hadd frissítsem fel az emlékezetedet: Volt itten korábban egy kormány, amelyik a gyerekek után kapott szociális segélyezési rendszert iskolalátogatáshoz szerette volna kötni. Volt is földrengésméretű felháborodás az ellenoldalon.

Zámolyi 2009.07.04. 19:51:26

@tónibácsi: Kedves Tónibácsi! Ha az állam nem tudja megoldani a problémát, akkor erre nem a gárda a megoldás, hanem az, hogy el kell zavarni az államot megtestesítő politikusokat, és másokat kell választani helyettük.

Cselo 2009.07.04. 19:52:35

Ezt az egész műbalhét a maszop provokálja, ha azt a 30-40 gárdista tüntetőt hagyták volna békésen üldögélni a Deák téren, akkor nem lett volna ez az egész műsor és nem tudnának fasisztázni, antiszemitázni. Ez az egész játék arra megy ki, hogy ha szorul a hurok a nyakuk körül, akkor fasiszta veszélyre hivatkozva meg lehessen akadályozni a szabad választásokat, továbbra is hatalomban maradhassanak, továbbra is lophassanak, továbbra is kiárusíthassák az országot idegen érdekeknek.

bunkó paraszt 2009.07.04. 19:53:10

@Bergeroth: Pár év, és ilyen is lesz, ha nem változik semmi.

SteveJobs · http://16bit.blog.hu 2009.07.04. 19:54:01

@Dickman: Neharagudj, de az egésszel. Mindegy, nem akarok vitatkozni, de azt gondolom, a Gárda többet tett a Magyarokért mint az az állam, akinek valójában kéne..

Janovszki Zsolt 2009.07.04. 19:54:02

@Cselo:
Aha. A törvénytisztelő állampolgárok miért nem azért tüntetnek, hogy lelőhesse valaki a kertjébe besurranó tolvajt? Tolvajt, érted, nem cigányt.
Az is durva, csak az nem a vak gyűlölet hányadékában való röfögés, hanem valami konkrét javaslat.
Fel kell állítani a csendőrséget? Akkor el kell menni a törvénytisztelő állampolgároknak a BM elé, és petíciót adni, és aztán meg folyamatosan basztatni a hatalmi ágat, hogy mi van már, esetleg perelni. Lehet, hogy hosszabb, lehet, hogy nehezebb, de van értelme, és hiteles, hogy tényleg tenni akar valamit a dolgok jobbítása érdekében. A Gárda semmit nem old meg, csak üveggyöngyök szórásával szavazatokat szerez a Jobbiknak. (Teljesen rendben van, hiszen a Jobbik a parlamentbe törekszik, hogy ott aztán a vállalkozás vezetői beülhessenek a tutiba, jó sok szavazó nélkül meg erre nyilván nincs esély. Javaslom elolvasni az Állatfarm c. Orwell regényt, Meg kell nézni, hogy hány értelmes népi kezdeményezés (ami ma a demokratikus eszköze annak, hogy a parlament beszéljen arról, amit szeretnél) fűződik a Jobbik nevéhez. A parlament feloszlatását nem sorolom ide, így pontosan nulla. Ahelyett, hogy azt mondanák, hogy legyen csendőrség, kezdeményezzünk aláírás gyűjtést - ahelyett csinálnak Gárdát, ami ugyan a szavazatszerzés üveggyöngyszórással technikán kívül semmire nem jó (arra persze igen, így taktikailag ez egy kitűnő döntés a Jobbiktól), de nem is az a cél, hogy a társadalom egy részének, vagy akár az egészének jobb legyen. A vállalkozásnak kell minél sikeresebbnek lenni.
Az első lépcső már megvan, az EP-ben nagyon komoly pénzért fognak semmit csinálni a képviselők, és cserébe lehetőség lesz még sok 'osztályvezetőt, főosztályvezetőt' utaztatni, csak hogy lássák, hogy mit nem szabad látnia a csordának.

Érveléstechika copyright Vona Gábor. Ügyes.

Üdv,
Zs

Zámolyi 2009.07.04. 19:55:30

@Cselo: "@Dickman: még mindig nem érted? Magyarország a magyar(állampolgár)oké,"
Ha ez lenne a jelszó, nem lenne semmi probléma. A "Magyarország a magyaroké" viszont nem ezt jelenti. Mondjuk úgy, félre lehet magyarázni. Talán pont ez volt vele a cél?

nyu 2009.07.04. 19:55:32

En arra leszek kivancsi, hogy vajon a Fidesz hatalomra kerulesevel megszunnek-e majd Pesten a tobbszaz randalirozo vs tobbezer rendor meccsek.

Pesti allampolgarkent kezdem unni, hogy lassan ki se lehet menni az utcara, mert mindig balhe van.

Lassan havonta van valami nemzeti unnep (marc.15/maj.1/aug.20/okt.23) vagy valaminek az evforduloja (TV ostrom, Erzsebet hidi csata, Oszod...), amire hivatkozva folytatjak a meccset :(

(mielott valaki lejobboldalizna: Fidesz sem az esetem.)

floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2009.07.04. 19:55:46

@Muad és jános, azért elég ssok elmmebeteget is felvett a Gárda. kalocsi lány halálára emlékszel, hallttál rla? Miattuk is dissonnáns a Gárda megítélése.
Rendnek kellene lennie, de nem így, nem ilyen emberileg elfogadhatatlan és soxor zavaros fogalmakkal teli retorikával.
Dickmannek is írom, vona pontosítani próbált az indexes interjújában is. Érthető a Jobbik és a Gárda léte, de nem etikus és könnyen egy másik embertelen rendszert, állapotot szülhet.. Lényegében a Gárda önmagát oszlatta fel. mondom irány a polgárőrség, aki bűn követ el, azt a rendőrökre bízni.
Civil kezdeményések egy újabb cigánx generáció emberré neveléséről. Civil és állami programok a foglalkoztatásra. Civil akciók a visszaesők halmozott büntetésére. Rengeteg más dolgot lehetne s kellene tenni, azon túl, hogy bakancsban és mellényben himnuszt énekelve őrt állni.
A fehéringes bűnözésről nem is beszélve. Mert a legtöbb cigány éppen miattuk lopja el azt a tyúkot...
Szóval ne játszogassunk itt kendősvitézt, ez nem mgoldás. Ezért felesleges egy rekviem.

Joe84 2009.07.04. 19:55:57

@eppittvagyok: Igen, rosszul látod! A Gárda nagyon sok helyen pakolt zsákokat, csak ezt a tevékenységét valamiért nem mutatták a tv-ben. A Gárda honlapján képek is vannak erről, csak te azt nem nagyon nézed. Ha nem tudsz valamiről, az attól még létezik.

tónibácsi 2009.07.04. 19:56:24

@Dickman:

Csak az a baj, hogy politikai eszközökkel nem lehet, ahogy ezt az elmúlt pár év bebizonyította. Utcáról lehetne, de aki utcára szeretne menni az fasisztává lett, szintén az utóbbi pár évben...

Bergeroth 2009.07.04. 19:56:37

@bunkó paraszt:
Nem, nem pár év vazze. Ha már itt így ennyire összejöttetek, akkor menjetek és csináljatok rendet. Miért mindig csak a duma megy meg a másik anyázása!?

Cselo 2009.07.04. 19:56:53

Legújabb hír: Kiemelték és elvitték Vona Gábort, a Jobbik elnökét! No, például erre is megy ki a játék, hogy ellehetetlenítsék azt a politikai pártot, amely jelenleg a FIDESZ után a második erő Magyarországon. Félelmetes, mintha csak az ötvenes évek kommunista diktatúrájában élnénk! Mikor nyitják meg a recski internáló tábort?

Janovszki Zsolt 2009.07.04. 20:01:33

@Cselo:
Nagyszerű, újabb érv a teóriámhoz. Ez kizárólag a Jobbiknak használ, Vona mártír lesz. Az üzleti vállalkozás virágzik.
Zs

bunkó paraszt 2009.07.04. 20:03:39

@Bergeroth: komolytalan vagy, sztem te vagy itt a troll.

I-brahi 2009.07.04. 20:04:34

@Cselo: Tök igazad van, felháborító, hogy a rendőrség kimehet és elviheti egy tüntetésről Vona Gábort. Németországban például ezt nem tehetnék meg, mert a börtönőrök vigyáznának rá...

I-brahi 2009.07.04. 20:06:25

Amúgy maximálisan egyetértek eppittvagyok véleményével. Ha valóban arról szólna a Gárda, mint amit hirdet magáról, akkor most homokzsákokat rakodnának...

Limonade Joe 2009.07.04. 20:07:49

A probléma az, hogy ma mindenki csak a jogaival handabandázik, de a kötelességét elfelejti. Amíg ilyen a mentalitás, addig a demokrácia egy rakás szerencsétlenség. MINDENKINEK bele kell égetni a tudatába, hogy mit szabad, mit illik és mit nem. És baromi keményen számonkérni! Ha valaki nem tud békességben és tisztességben együttélni, akkor bele kell verni a hülye fejébe a szabályokat. A romákra rövid gyeplő kell. De az izomagyú kopasz kigyúrt jampecokra, az öltönyös "úriemberekre" és a politikus elvtársakra is!
Az "ombuccmanokat" meg ki kéne rakni az ÉLET-be a szépen berendezett irodáikból.

Bergeroth 2009.07.04. 20:10:08

@bunkó paraszt:
Én vagyok komolytalan? Folyamatosan a zsidó, meg a cigány ellenségképet vizionáljátok, akiktők meg kell tisztítani az országot. Amikor meg valaki azt mondja, hogy akkor menjetek tegyetek rendet, akkor az illető komolytalan? Mit akartok tulajdonképpen?
Az a baj, hogy teljesen súlytalan az, amit el akartok érni, és csak a levegőbe beszéltek.
Na ezért nem lesz itt sosem változás. Mert a felelősséget egyikőtök sem merné felvállalni. Nektek csak az anyázás, a cigányozás, a zsidózás meg a másikra való mutogatás megy.
Ennyik vagytok.
Szánalmas....

Joe84 2009.07.04. 20:12:11

@I-brahi: A Gárda dolgozott a gátakon is!
De amikor épp meg akarják semmisíteni őket, akkor nem csoda, ha tiltakoznak.
A gátépítést, rászorulók segítését, bűnözőktől rettegő emberek védelmét elhallgatja a média, de a Gárda végső elkeseredett akciójáról bezzeg ujjongva tudósít.

Muad\\\'Dib 2009.07.04. 20:15:07

@Bergeroth:
Nem, az a szánalmas, hogy neked rendben van a rendőrség produkciója, mert neked nem szimpatikus emberek ellen produkálja magát. De fogadjunk ,hogy halálosan fel voltál háborodva, mikor az orosz rendőrök szarrá verték az illegális meleg tüntetés résztvevőit. Ugye igazam van?

gitáros 2009.07.04. 20:16:54

"Bennem az kelt félelmet, hogy az ÁVH immár sokadszor tiporta sárba a gyülekezési jogot és a demokráciát, mikor megint kiprovokált egy összetűzést, hogy a gyanútlan tüntetőket terrorizálhassa"

Te teljesen hülye vagy?

I-brahi 2009.07.04. 20:19:33

@Joe84: Ne hazudj! Azt állítod, hogy a dolgoztak a gáton, és hogy képek vannak róla a Gárda honlapján. Nincsenek! A megye szervezetekén is. Úgyhogy egy kicsit talán vegyél vissza...

Muad\\\'Dib 2009.07.04. 20:19:54

gitáros 2009.07.04. 20:16:54
Június 22-én jelentettek be először tüntetést. Azóta még 4db tüntetést jelentettek be. A rendőrség indoklás nélkül utasította el mindet.
Pl.:
"2009. július 4-én 10 óra 30 perckor bejelentés érkezett a Budapesti Rendőr-főkapitányságra egy magánszemélytől a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom nevében, miszerint demonstrációt kíván tartani a Budapest V., Szent István téren a Bazilikánál 17 óra 5 perctől.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság a rendezvénynek a bejelentésben megjelölt helyszínen és időpontban történő megtartását a gyülekezési jogról szóló 1989. évi III. törvény 8. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján megtiltja. BRFK KOMMUNIKÁCIÓS OSZTÁL"
A hivatkozott törvénycikkely szövege a következőt mondja ki: Ha a bejelentéshez kötött rendezvény megtartása a népképviseleti szervek vagy a bíróságok zavartalan működését súlyosan veszélyeztetné, vagy ha a közlekedés más útvonalon nem biztosítható, a rendőrség a bejelentésnek a hatósághoz való beérkezésétől számított 48 órán belül a rendezvénynek a bejelentésben megjelölt helyszínen, vagy időben való megtartását megtilthatja.

I-brahi 2009.07.04. 20:21:17

@Muad\\\'Dib: Képzeld el, Hollandiában is szétverik a szélsőjobboldali tüntetéseket, a melegfelvonulásokat pedig nem. És van még így egy pár ország. Ebben legalább Európaiak vagyunk.

Bergeroth 2009.07.04. 20:22:02

@Muad\\\'Dib:
Nem, nincs igazad.
Soha nem tiltakoztam semmi ellen, és soha nem háborodtam fel semmin. Kivéve ha egy fasiszta szervezet minden jogától megfosztva, csakazértis kiprovokálja azt, hogy márpedig őket nem lehet megszüntetni. Hatalmas szereptévesztésben van a gárda is, a jobbik is, és mindenki aki velük szimpatizál.
A döntés megszületett, a bíróságon lehet fellebbezni. Minden másfajta bejelentés nélküli tüntetést, a felszólítások után a rendőrség fogja szétzavarni, megjegyzem, teljesen jogosan.

eppittvagyok 2009.07.04. 20:24:08

@Joe84: igen pakolta már, tudom, de a mai nap történésein ez nem változtat sokat

bunkó paraszt 2009.07.04. 20:25:14

@Bergeroth: az a szánalmas, amilyen egyszerűen gondolkodsz. Beszartál, felelősséget nem tudsz vállalni, ezért is húzol el az országból hamarosan, és erre még büszke is vagy - hát legyél!

floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2009.07.04. 20:25:16

Joe, ha a Gárda csak zsákokat pakolna és cigány kisgyerekeket tanítana, netán cigányokat is felvenne tagnak, akkor hitelesebb és valóban konstruktív volna.
Egy szervezet, mi nem vesz fel cigányt, annál azért komolyan felmerül a rasszizmus kérdése.
Zsolttal többé-kevésbé egyet értek, szerintem is egy furcsa egyveleg ez. Karrieristák, frusztráltak, náciszipatizánsok és tenni vágyók különös egyvelege...

A Jobbik harmadik bejutott embere érettségivel, folyamatban levő jogi tanulmányokkal tényleg képes kiállni az EU-ban a mi érdekeinkért?
Ezk a rejtőző "árnyalatok" még beugrottak. :)

eppittvagyok 2009.07.04. 20:25:50

@Cselo: mondjuk a harmadik, nem a második, szerencsére a rasszizmus és antiszemitizmus még csak a 3. helyre volt elég, de tudom, hogy az "igaz magyarok" ennél többre is képesek :)

Bergeroth 2009.07.04. 20:34:10

@bunkó paraszt:
Feltettem pár kérdést fentebb, amire eddig a percig nem érkezett válasz. Ellenben úgy látom, a személyeskedés az megy. Erről beszéltem, amikor az ujjal mutogatást leírtam.
Az meg hogy elhúzok ebből az országból az ad.1: magánügy, ad.2: nem sok közöd van hozzá, ad.3: pont az ilyenek miatt húzok el innen, mint az általatok oly hatalmasra felmagasztalt fasiszta tömörülések és megnyílvánulások.
És igen, elhiheted, hogy kibaszott büszke vagyok arra, hogy elhúzok ebből az országból.

komcsik_haza 2009.07.04. 20:34:40

Rájár a rúd az SZDSZ-re mostanában. Megsemmisülnek a választásokon, utána pedig feloszlatják az általuk alapított Gárdát.

Vidka 2009.07.04. 20:36:12

Szerintem félretéve a politikát és más nemzetek véleményét, elsődlegesen az embereknek a saját méltóságuk megőrzésére és a megoldások közös keresésére kellene törekedniük.
Például hogy mutat a családapa ahogy vérben forgó szemekkel üvölt, hogy "mocskos zsidók"?

bunkó paraszt 2009.07.04. 20:37:23

@floorwalker:
"Egy szervezet, mi nem vesz fel cigányt, annál azért komolyan felmerül a rasszizmus kérdése."

Ebben tévedsz. Jelentkeztek, fel is vették volna őket, aztán kiderült, hogy csak provokáltak. Innentől kezdve az egész gondolatmenet hibás:
www.origo.hu/itthon/20080606-megsem-lepnek-be-a-gardaba-az-okanyi-romak.html

bunkó paraszt 2009.07.04. 20:39:50

@Bergeroth: még mindig itt vered a nyálad te kis senki? takarodj!

Muad\\\'Dib 2009.07.04. 20:40:18

@I-brahi:
Képzavarban vagy. A nemzeti radikális pártokat sehol nem verik szét a rendőrök.Több helyen parlamenti pártok, jelenleg nagyot erősödtek mindenfelé. Amire te gondolsz, azok a nyiltan náci megmozdulások, amihez ennek semmi köze. Persze ti szerettek összemosni mindent.

Joe84 2009.07.04. 20:40:19

@I-brahi: Hazudni a te fajtád szokása és ebben az országban nektek kéne visszavenni a pofából.
Itt egy kép:
imgfrm.index.hu/imgfrm/4/9/1/2/BIG_0005444912.jpg

Az utóbbi idők jégveréseinek kárelhárításában is részt vett a Gárda munkaerővel és építőanyaggal is.
Te csak a magyarok mocskolásához értesz, a Gárda segít az embereken...

mokas_gizi 2009.07.04. 20:40:50

@Megfigyelo:

Kedvesem!
Az összes cigányok ellen elkövettet gyilkosságot cigányok követék el cigányok ellen...
Felesleges itt uszítanod mert már a legtöbb esetről kiderült az igazság...

A "Náci" Kanada pont a napokban fogja alkalmazni Szlovákiával szemben a vízumkényszert a cigány bünözők miatt...
A "Náci" Olaszországban meg ugyanolyan gárda alakult a bűnöző cigányok ellen...

Egész EU-ban mi vagyunk a legbirkább nép...de szerencsére már kezd az embereknél betelni a pohár...!!!

wagabound 2009.07.04. 20:45:02

Valaki légyszi magyarázza meg, hogy ha egy szervezet a cigánybűnözést óhajtja üldözni, annak miért kell náci utánzatú egyenruhát húznia?

Ugyan már! Ez egy tetves gyáva banda, amelyikben még annyi tisztesség sincs, mint az igazi nácikban volt: nem merik vállalni az antiszemitizmusukat, az idegengyűlöletüket, a militarizmusukat, ehelyett jönnek a parlagfűírtós süket dumával, és lehazudják a csillagot is az égről, ha megszorongatják őket.

A hatalom is hibás, mert ahelyett, hogy homokozós játszóteret építene nekik, és ott hagyná őket a pöcsükkel játszani, médiasztárokká emeli őket, és a máshol hiányzó rendőrökkel cseszteti őket.

Bergeroth 2009.07.04. 20:47:52

@bunkó paraszt:
Ennyi? Sehol egy válasz a kérdéseimre?
Most csalódtam benned. :(

Pinainas 2009.07.04. 20:47:56

A szélsőjobb nevében is köszönhetném hogy feloszlatták a vidék egyik legnépszerűbb szervezetét. Az indoklás a legjobb, félelmet kelt a cigányokban.. Vidéken a cigány a legnépszerűtlenebb és félelemkeltőbb dolog jelenleg, és erről nem a vonagábor tehet. Egyébként most hogy a rendőrök megvernek egy két gárdistát már csak egy véres zászló és egy magyar Horst Wessel hiányzik. És így lesz majd fekete mellényes mozgalom, a barna inges után szabadon. (A recept kipróbálva, ráadásul eredetileg olasz konyha és működik) \o :-)

I-brahi 2009.07.04. 20:50:19

@Joe84: Ugyan áruld már el, hogy ezen a fotón milyen munka folyik éppen? Az "embereken"? Kár hogy egyeseket a Gárda nem tekint embereknek.

Joe84 2009.07.04. 20:50:41

@wagabound: A náciknak még csak hasonló egyenruhájuk sem volt. Talán annyiban, hogy volt fekete, de ez minden. Sok más fegyveres testületnek is fekete egyenruhája van.

Tetves, gyáva bandának azokat a cigányokat tartom, akik idős embereket tartanak rettegésben és képesek 80 éves néniket megerőszakolni, ja és tényleg tetvesek.

I-brahi 2009.07.04. 20:52:29

@mokas_gizi: Nézd már meg, hogy Olaszországban ki a miniszterelnök, és hogy a többi európai országban milyen véleménnyel vannak róla...

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.07.04. 20:54:30

@Cselo:
Most láttam a felvételt, és hát beszarás, h a rendőrök vagy nagyon tájékozatlanok, vagy direkte játszanak a Jobbik kezére azzal, h nemzeti hőst kreálnak Vonából.

Annyira ostoba nem lehet az utcarendőr, h nem ismeri föl a 3. legnagyobb párt elnökét. Vagy mégis?

Ha pedig felismeri, akkor hogy lehet ekkora barom?
Vagy politikai okokból cselekszik?

YiDaKi 2009.07.04. 20:57:02

Szerintem 16 éves kortól kötelezővé kellett bvolna tenn ia gárdát!

I-brahi 2009.07.04. 20:57:35

@sün!malac69 a fegyelmezett renitens: Ki a szart érdekel hogy "a 3. legnagyobb párt elnöke" (ez mondjuk, önmagában egy elég röhejes kijelentés), ha törvényt sért? Sőt, ilyen körülmények között ez csak még rosszabb színben tünteti fel...

Joe84 2009.07.04. 20:57:50

@I-brahi: Olyan munka, amit te sosem csináltál.
KÉP: Gárda a gáton
barikad.hu/sites/barikad.hu/files/images/arviz.img_assist_custom.jpg

Természetesen itt sem dolgoznak, csak épp fogják a zsákokat, a felvétel után biztos azonnal eldobták és nem kezdték el megtölteni homokkal.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.07.04. 20:57:57

@Megfigyelo:

Te igen hülye!
Drazsé épp pár nappal ezelőtt beszélt arról a kiskunlacházi eset kapcsán, h nem szabad prejudikálni, mert lám-lám.... stb...

Hát bazmeg, ez fordítva is igaz! Itt már egyesek 6-8 rasszista indíttatású cigánygyilkosságról beszélnek, miközben egyetlen egy esetben sincs meg még az elkövető.

Szóval figyelj drazséra, ha már menthetetlenül cumizod a maszopnyik lózungokat!

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.07.04. 20:58:55

@I-brahi:

Melyik törvényt sértette meg?
És szted ki a 3. legnagyobb párt, ha nem a Jobbik!

Értelmes válaszod előre is köszönöm!

floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2009.07.04. 20:59:22

@bunkó paraszt:
nem vagyok meggyőzve arról, hogy nem fogtak-e szimatot a gárdisták, de tételezzük fel, hogy felvették volna őket.
Akkor megfordítom, vajon miért nem volt (számottevő!) cigány tagsága a Gárdának? Ha acigányságot, zsidóságot nem ítélik el, nem gyülőlik, csupán bizonyos tagjaikat (képzavar by VonaG), akkor nem volna ésszerű közülük is segítő tagokat, tanácsadókat toboroznia egy ilyen nyílt problémafelvetésekkel foglalkozó szervezetnek? Túl az mszp ellendemonizálásán azért ez is érdekes, és csak megerősít abban a tapasztalatomban, hogy a legnagyszerűbb eszméket is be tudja mocskolni pár idióta, embernek legjobb indulattal sem nevezhető egyén.
Szvsz várom már azt a pártot, amelyik valóban demokratikusan és minden koszosabb felhangtól mentesen kisöpri ezeket a cirkuszi társulatokat. Már most vlna 40%-uk :)

toadie 2009.07.04. 21:00:31

@baliquez: @mokas_gizi: Itt az a lényeg, hogy civil szervezet nem vállalhatja át az államtól a rendfenntartó szerepét, ezért az oéasz állam által létrehozott gárdával a MG-tnem lehet összehasonlítani.Valakit valamilyen magatartásra, cselekményre, szabálybetartásra csak az állam, vagy az általa feljogosított szervezete kényszeríthet. .Ezért szűnt meg korábban a munkásőrség is.

Krumpli Bogart 2009.07.04. 21:01:31

@Joe84: Lehet, hogy a külsőségekben tényleg nem hasonlít a Magyar Gárda a nácikra, de éppúgy zsidóznak, mint azok és ez nagyon visszatetsző dolog. Kultúrlény ma már nem zsidózik Európában.
A cigányokat pedig integrálni kell, de sürgősen, mert rettenetes állapotokat hagyunk az utódainkra, ha ezt a problémát nem oldjuk meg. Sajnos a megoldást nem a Magyar Gárda jelenti.
A buzifelvonulásokat pedig békén meg kell tartani, de a rendőrségnek onnan is ki kell emelnie a kifestett rózsaszínbugyis bibliával és papi gallérral feszítő garázdát, hadd érezze jól magát.

Tehát helyére kell tenni a dolgokat ebben a szétcsúszott világban, de a Magyar Gárdára nincs szükség.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 21:02:40

@sün!malac69 a fegyelmezett renitens:

A Fidesz közel kétharmada mellé most megvan a Jobbik közel egyharmada.

Vonát biztos, hogy felismerték. Pacekra nem az a tizenkettő-egytucat alak.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 21:05:24

Szerkesztőségi:

Tisztelettel kérek minden kedves kommentelőt - név nélkül - hogy egymás savazását mellőzzük!

Köszönöm!

Joe84 2009.07.04. 21:08:53

@Krumpli Bogart: Persze mindeni helyére akarja tenni a dolgokat, csak senki nem cselekszik.

Amigdala 2009.07.04. 21:09:06

@Krumpli Bogart: A MG lett volna a csendőrség alapja, ha a Jobbik "kormányra kerül". Egyébként meg a csendőrség ötletét a többi párt is magáévá tette, igaz nem ezt a nevet használják: a szocik Miskolon, az Avason "városőröket" alkalmaznak a "cigánybűnözők" megfékezésére, hatásosan. Most központilag is kitalálták, hogy a polgárőrséget kell megerősíteni, meg a szabálysértési értékhatár alatt bűnügyek felderítéséhez jogosítványt adni nekik. Szoci csendőrség, létező alapokon.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 21:09:06

@I-brahi: Vonának értelemszerűen nincs mentelmi joga, ugyanolyan mezei magyar állampolgár, mint én; ezzel együtt ide a rozsdás bökőt, hogy nem tanusított ellenállást. Akkor pedig elég szólni, hogy "Elnök úr, jöjjön velem, legyen szíves!". Erre a Law and Order vágóképre a világon semmi szükség nem volt.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.07.04. 21:09:37

@toadie:

Ez mind szép és igaz. Respect!

Deviszontellenben hallottad te a bírónő indoklását?

Abban minimum 2 politikai kitétel, és több szubjektív elem szerepelt. Az indoklásnak a joghoz kb. ennyi köze volt, mint Kelemen Annának Havas leszopikázásához.... jaaaa, az lehet, h rossz példa volt...:o)) Na mindegy, remélem, érted..

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.07.04. 21:11:36

@mefisto:

Ház ez az!

Mi a ráknak kellett hátra bilincselni a kezét, és fejét lenyomva elvezetni.
Ez a felvétel lesz mostantól a Jobbik legfőbb kampányeleme, köszönhetően pár hülyebalfaszidióta rendőrnek

Tengertánc (törölt) 2009.07.04. 21:16:29

Én továbbra is határozott egyenlőségjelet vonok az ún. "cigány bűnözők" és a magyar gárda ill. annak politikailag tájékozatlan, megvezetett tagjai közt. Én pl. nem érek rá, fényes nappal, munkaidőben tüntetni, meg egyenruhában majomkodni a városban...

Az pedig, hogy az a tetű vona kiment magából hőst csináltatni, és kvázi bevitetni magát a rendőrökkel egyszerűen annyira átlátszó és szánalmas, hogy szót sem érdemel. vona egyébként önmagában olyan káros erre az országra, mint ezer iskolázatlan és félig írástudatlan "gárdista".

A nép fia 2009.07.04. 21:16:51

Nem az a kérdés, hogy miért oszlatták fel a Gárdát, hanem hogy lesz-e, aki a helyükbe lép. És hogy mit kezd magával majd az egykori Gárda apraja-nagyja.

Az én szülőfalumban is elszaporodott a (cigány-)bűnözés. Ez nyilvánvaló, a környéken mindenki tudja. Felvetődött az is, hogy a Gárda segítségét kérjék, mert a rendőrség nem hajlandó semmit tenni.

1 hete egy idős házaspár majdnem rablógyilkosság áldozata lett. Ebből szerencsére "csak" a rablás valósult meg. A faluban egyre-másra törnek be cigányok magányos öregekhez, volt rá példa, hogy fényes nappal is.
A községünkben külön telepük van a romáknak, cigánypartnak hívjuk, mert közel van egy folyó partjához. Ott él a falubeli romák 90%-a. De a rendőrök még csak ki sem mennek, még járőrözni sem.
Nemrégiben egy család (...fészekalja?) elköltözött, tucatnyi lopott holmit találtak a házukban, mielőtt bontásra ítélték.

Kalmár 2009.07.04. 21:18:27

Azt nem egészen értem, hogy miért a Gárda megszünése, vagy szükségessége a téma.
Ha a rendőrség és a kormány ilyen szinten impotens, akkor beindulnak a természetes önvédelmi reflexek. A Gárda pont ez.
Egy válasz az elkeseredett emberektől.
Azt nem számít, hogy jó vagy nem. A létrejötte, létjogosultsága egyértelműen a kormány tevékenységének a következménye.
Nem ők a hibásak, hanem akik nem teszik a dolgukat és nem lehet őket rávenni, hogy adják át a helyüket olyanoknak, akik tényleges támogatottságot élveznek.
Egyébként nem tudom hány hónapja működik a Gárda, láttam tetőcserepezést, költöztetést, zsákolást, még nem láttam pogromokat. Nem akarok vészmadár lenni de lehet, hogy ezeket nehéz lesz rávenni végre, hogy erőszakoskodjanak???
Most ennek egy próbáját látjuk.
Takarodjon a kormány, tegyen rendet egy, új és akkor nem lesz szükség a Gárdára.

Tengertánc (törölt) 2009.07.04. 21:19:36

@jidaki: nekem nincs arra szükségem, hogy egy gárda féle kvázi bűnszövetkezet nevelje a gyerekem. megteszem én. a "hitletjugendet" inkább kihagynám...vagy meghagynám annak, aki képtelen megnevelni a saját kölkét.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 21:19:48

@sün!malac69 a fegyelmezett renitens: Nálad a pont. Egy következő poszt témája lett volna a Gárda-ügy ítéletének elemzése - azonban a való világ közben átírta a szerkesztőségi irányelveket.

Az Ítélőtábla inoklása jogi nonszensz.

A feloszlatás az egyesület, mint magánjogi jogi személy ellen alkalmazható szankció. De egy mozgalmat nem lehet feloszlatni. Azért nem, mert egy mozgalom tagjai ha egyenruhát vesznek fel, kimennek az utcára, vagy tüntetnek, akkor ezt nem az egyesület létéből fakadó jogosítványok alapján teszik; hanem azért, mert ez az alapvető emberi jogaik alapján hatalmukban áll.

Kérdés: ha holnap a számviteli fegyelem megsértése miatt feloszlatják a Magyar Öltönyklub Egyesületet, akkor én holnap nem mehetek ki öltönyben az utcára?

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 21:20:14

Lássuk a dolog a lényegét:

a Gárda kétszeres prostituált:

a) a "balliberális" erők kurvája, hisz felületesen nézve megjelenésük, masírozgatások pompásan alkalmas arra, hogy lehessen vélt, vagy valós nácikra mutogatni. Slota és társai is nyugodtan tudnak fityiszt mutatni, hisz a külföld szemében nem az öltönyös soviniszta szlovákok tűnnek annyira véresszájúnak, hanem a magyar nemzeti radikálisok, akik nem fogták fel, hogy a XXI. században nem pincér-fighter meg matyóhímzésben érdemes politizálni, a szalonképességet lehet feszegetni, de átlépni önsorsrontó. A ruha teszi az embert, ilyen a világ.

b) a Jobbik kurvája. Nem véletlenül ügyel Vona kínosan arra, hogy a Gárda a Jobbik ideológiai iránymutatása alatt gombnyomásra pózoljon és hozza a bűnözőcigányok által terrorizált falvak magyar szavazatait kilószámra.

Na és pont EZ az, ami a Gárda halálát okozza, egy amúgy szükséges társadalmi közbiztonság-növelő önszerveződésből politikai cirkusz lett mindkét oldal felől.

Ezt bizony főképp a Jobbik kúrta el, nem kicsit, nagyon. Várható volt, hogy egy szalonképtelennek minősülő alakulaton a hatalom mindenáron fogást akar és fog találni. És Vonáék szépen belesétáltak a csapdába, a Gárda össznépi, pártsemleges működése helyett párthadsereg lett belőle, díszsorfal. Ész nélküli zsidó összeesküvés-pampogás, buzizás stb helyett esetleg a BECSÜLETES, hazájukért tenni akaró AKÁRMILYEN vallású, származású emberek mozgalmává kellett volna fejlődni hagyni a Gárdát.

Mert azon is rágódott volna a sok megélhetési raszistázó ál-jogvédő, de legalább valóban teljesen alap nélkül.

Így viszont a Jobbik ritka rövidlátóan kvázi egybe olvadt Gárdával, Kuruc.info-val stb... bármelyik rész magával rántja a többit is.

És az ügy igazi vesztese nem a Gárda, hanem a többségi társadalom. Mert ismét felbátorodnak a kvázi fajvédők által permanensen szerecsenmosdatott bűnözőcigányok és indul a bodzaszedési szezon.

Hát igen. Most vagy kivárjuk, amíg legkésőbb 2010-re az új kormány a rendőrséget újra rendőrséggé teszi, vagy kezdhetünk gondolkodni egy új "gárda" alapításán.

Aminek ha egyszer a közbiztonság a fő tevékenységi célja, akkor legyen pölö Magyar Polgárőr Mozgalom, Virslilábú Rohamosztag, vagy bármi, de akkor annak lehessen tagja magyar, cigány, katolikus, zsidó, piréz, marslakó és NE vonuljon különféle párt és népvezérek ego-tápoló rendezvényén, hanem mindannyiunkért, akik munkával és adónkkal, törvénytisztelő életmóddal eltartjuk az országot.

Az olaszoknál is ez a kulcsa a dolog szalonképességének.

Ui: a gárda feloszlatás SZVSZ visszafelé fog elsülni, mint a Szadesz árpádsávval riogató plakátjai. Draskovics mártírt csinált a Gárdából és most még többen hánynak az MSZP/SZDSZ-től, még ha nem is kedvelik a Martens Brigádot.

Tengertánc (törölt) 2009.07.04. 21:22:53

@Kalmár: szerintem rosszul látod; a gárda nem válasz semmire. a gárda semmi más, mint vona gábornak és körének teljesen egyszerű üzleti vállalkozása. ők semmi más nem csinálnak, mint marketing szempontból betöltik a miép után támadt szélsőjobbos, nyilas-fasiszta űrt.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 21:28:44

@Albandi: Naja, azt megnézném, amikor a Hollandiában szocializálódott arab kiscsaj talpig Paul KA-ban, picsáig érő dekoltázzsal, orr-, köldök-, és nyelvpírszinggel, szőkére festett hajjal megérkezik Szaúd-Arábiába. XD

Dr.Hook 2009.07.04. 21:28:55

@Blazzo: Dehogynem válasz, a töketlen, inkorrekt hatalommal szembeni dac manifesztálódása, ha tetszik ha nem.

floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2009.07.04. 21:30:03

@Isarsturm:
köszi, sejtettem, hogy akad példa :D ezért írtam oda h számottevő.
Ez a gond gárdával, egy sehová be nem kategorizálható szervezet. Megosztó dolog, azok pedig mindig kérészéletűek.
Mindenki jobban érti már szerintem a jobbikot és a gárdistákat, függetlenül a sajtó vagy a politkusok túlkapásaitól. Ám ahogy fentebb többen is írták, a demokráciának több és kölcsönös oldala van. meg kell taulni minden játékszabályt és főképp embernek kell maradni ahhoz, hogy tényleg legálisan, törvényesen és hitelesen alakíthassa Magyarország életét.
Konkrét esetről tudok, amikor egy intelligens, jómódú cigányasszony arról mesélt a rokonainak, hogy elhagyják az országot. A munkapici raszizmus, a MG ügyei, a Jobbik megerősödése miatt. Két szintén intelligens, tehát valószínűleg jól kereső gyermeke fogja elhagyi az országot. Valami akkor mégsincs rendben. Vannak akik félnek ezektől a változásoktól és erőktől. olyanok, akik egyébként közvetlenül nem igazán érintettek. lelépnek olyan civilizált emberek, akik az eszükkel tehetnék nagyobbá a országot. A zsebükbe kerülő pénzekről nem is beszélve. Jó témákat talál Vona és stábja, de rossz módszereket és rosszés soxor kétes, félreérthető retorikát hozzájuk. Ez így nem megoldás. Kudarc.
Ha képes lesz kiválasztani a jobbik megoldásokat, levedleni ezeket a populista, fröcsögő, csak burkoltan, félszavakkal jelzett sztereotipizálásoktól, akkor lehet kormánypárt is. 8jaa és az nem vonával lesz, túlságosan történészaggyal közelít a dolgokhoz)
Azért jó éjt a Gárdának! Gondoljátok újra kevesebb haraggal! :)

gyík (törölt) 2009.07.04. 21:30:08

A jogkövető magyar rendőrségről, a mi nap egyik gyöngyszeme:
vimeo.com/5451697

Bal oldalon álló fehér ruhás úriember és közvetlen mellette álló rendőr mögött lévő rendőrkolléga viselkedését érdemes figyelni.

Kalmár 2009.07.04. 21:31:44

@Blazzo: Ugyan ne viccelj. Az a sok ezer ember Vona alkalmazottja??
A Gárda és ez a jelenség nem egyenlő Vonával.
A belépőknek igenis ez egy válasz a kétségbeejtő helyzetre.
Azt nem állítom, hogy meg is kapják amire vágynak.A létrehozók szándéka és a belépők motivációja nem biztos, hogy egybeesik.
Tessék rendet rakni és nem lesz aki be akarna lépni, mert nem lenne miért.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.07.04. 21:32:40

@Blazzo:

"Én pl. nem érek rá, fényes nappal, munkaidőben tüntetni, meg egyenruhában majomkodni a városban..."

Szegény, vasárnap is dolgoznod kell. Jajjjjdeszomorúúúúúú:-(((

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 21:33:00

Emberek, azért lássunk be egy-két dolgot:

1. A Gárda nem válasz, valóban. De ha más nem tesz semmit, ez testesíti meg a nemzet élő lelkiismeretét az általuk képviselt célok ügyében.

2. Vona Gábort én idáig nem tartottam sokba, de kérem, az én szememben most nagyon nagyra nőtt! Ő az első politikus, aki kimegy egy tüntetésre, és nem bújik el gyáván, és hátulról uszítva a szerencsétlen, elkeseredett tüntetőket. Kiállt valamiért, amiben hisz, és meg kell vallanom: én is inkább jogos ügynek tartok, mint annak ellenkezőjének.

Szégyelljék magukat a rendőrök, szégyellje magát ez a hazaáruló, nemzetellenes kormány. Pont.

gyík (törölt) 2009.07.04. 21:33:08

@gyík:

Az úriember a gárda úgynevezett alternatív egyenruhájában - fehér az álcázás végett - volt, ezért kellett nyilván ezt tenni.

Itt az új szép világ.
Örüljünk a baloldali és liberális értékeknek, amik kart karban szolgálják a népet.

És még a gárda kelt félelmet.....

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 21:33:26

@Herr SturmLiberator: Amit felvázoltál, azok a középtávú következmények. Rövidtávon viszont ezzel a Jobbik tarolni fog.

Ezek a képsorok még az LMP-sekből is kihozzák a nemzeti radikálist. :P

sertésmájkrém 2009.07.04. 21:34:22

"A cigánysággal szemben az országban mindenhol komoly előítélet van, de csak ott jelenik meg ilyen erőteljesen jobbik szavazatokban, ahol nagy tömegben vannak. Ez azt jelzi,hogy az együttélés folyamán az ítéletek nőnek, nem pedig csökkennek, ezt a pirézes kutatás is kimutatta. Vagyis a tapasztalat negatív irányba viszi az előítéleteket. Ez pedig szokatlan, nálunk a kutatások szerint csak a cigánysággal kapcsolatban van így. A kínai arab, fekete stb. vel szemben csökkennek az előítéletek az együttélés folyamán.
Ez az egész probléma lényegére világít rá. Nem csak a többségben van hiba, a másik oldalnak is tenni kell valamit, hogy csökkenjenek az előítéletek és amíg ezt az axiómát nem fogadja el mindenki nálunk addig nem lesz megoldás a kérdésben. Illetve csak olyan, amit nem szeretnénk."

A gárda csak a bűnözőkben és azokban keltett félelmet akiket sikerült megvezetni a hathatós lejárató kampánnyal.
Ezek közé tartoztam én is egy darabig.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.07.04. 21:35:05

@Blazzo:

"hitletjugendet"

LOL, az meg mi a gyík?

Én csak Hiller-jugendeket ismerek, akik épp most készülnek átvenni a hatalmat a posztkomcsi mszmp-ből átvedlettektől

kranführer 2009.07.04. 21:36:42

@Albandi: Szerencsétlen hollandok meg alig várják már...

H.Efraim 2009.07.04. 21:37:45

A mai nap eseményeinek hatására Jobbik szimpatizáns lettem.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 21:40:51

Mellesleg ezek a hülyék továbbra is tolják (a kormánypárt(ok)) a kérdésben a saját, vesztes álláspontjukat. Az Ep-választás megmutatta, hogy melyik politikára van igény. Nem erre.

sertésmájkrém 2009.07.04. 21:40:52

@sertésmájkrém:
1. A magyarokra mostanában szeretik általánosítani a fasiszta jelzőt, remekül rájátszanak erre külföldön is azok akiknek ez az érdeke, de itthon is ezzel próbálnak a józan ész ellen hatni.

2. a cigányok a leginkább rasszista népek körébe tartoznak, a cselekedeteik milyenségét saját bevallásuk szerint is nagyon befolyásolja az, ha nem cigánnyal szemben követik el azt.

3. Nem értem hogy minden (ha belegondolunk hatalmas) segítség ellenére miért kell mocsokban és koszban, a gyerekeiket elhanyagolva nevelniük a cigányoknak. Miért nekünk kell alkalmazkodni hozzájuk, ezen életformához?

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.07.04. 21:41:24

@mefisto:

Egyébként figyeltétek a híreket?

Arról szóltak, h a rendőrség betiltotta a demonstrációt?

Kérdem én: mire fel? Én úgy tudtam, h csak bejelentési kötelezettség van, de nem engedélyezési.

És milyen alapon igazoltattak és számoltattak el egy feketeruhás, munkavédelmi bakancsost? Egyáltalán nem hasonlított a szerkója a gárdáéra. De a rendőrök (nyilván szubjektíve) ráfogták, h igen, ez a gárdára emlékeztet, ezért szopacs van.

De kérdem én:
A bírósági ítélet kimondta-e, h a Gárda egyenruhája tilos felszerelés, abban utcára menni nem szabad. Abban demonstrálni ezér-azér' tilos.

Ha én holnap demonstrálni akarok az elvált apák jogaiért, de eközben gárdista ruhát húzok, akkor elvisz a rendőr?
Pedig nem is voltam/vagyok gárda-tag.

A mai napon a rendőrség túllépte a hatáskörét sztem abban is, h nem engedélyezte a demonstrációt, és abban is, h nem ismeri a magyar mondást: nem a ruha teszi az embert.

I-brahi 2009.07.04. 21:43:23

@Omár: Tényleg nem kapott annak idején Demszky három hónapi felfüggesztettet a Szamizdatokért...

Történelmet tanuljál, mielőtt baromságokat irkálsz...

sanyisanyi 2009.07.04. 21:43:32

Egyre jobban kezdem megkedvelni a Gárdát/Jobbikot/
Ők legalább tesznek is valamit a céljaik elérésének érdekében, nem csak üres frázisokat ismételgetnek sajtótájékoztatókon, mint a mára teljesen langyosvízzé vált Fidesz.

Az ilyen ÁVH-s módszerekkel pedig csak azt éri el az Mszmp utódpártocska, hogy még a parlamentbe se fog bekerülni.

Pinainas 2009.07.04. 21:44:14

Most hogy underground lett már lehet belépek a gárdába.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.07.04. 21:45:19

@Herr SturmLiberator:

"Az olaszoknál is ez a kulcsa a dolog szalonképességének."

Az olasz gárdában vannak bevándorló cigányok? :O
Ez komoly?

floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2009.07.04. 21:46:16

@mefisto:

ha az öltönyöd féleélmet kelt a hajléktalan lakosságban, mint az elnyomó felső tízezer kapitalista szimbóluna valamint be nem jelentett v tiltott helyen demonstrálsz, akkor oszolnod kell. XD

asszem Herr remekül kikristályosította a helyzetet :)

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 21:46:59

@mefisto: olvasd el még 1x, ott van az uccsó bekezdésemben a rövidtávú változat is.

Albandi 2009.07.04. 21:50:31

elég lett volna még pár indexinterjú a vonagáborral, hogy a többség kiábránduljon a jobbikból... de így elnézve a képeket és a videókat (egy palack vízért bevisznek valakit) kurvára úgy érzem, hogy rájuk szavazok jővőre!

floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2009.07.04. 21:51:23

@Omár:
ha valami jogellenes és a rendőr parancsot kap, akkor miért kellene szégyellnie magát?
nem kaptak engedélyt, nem hagyták el a helyszínt a tüntetők, innentől kezdve nekik dolgozni kell. végrehajtónak veszik fel őket, nem döntéshozónak..

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 21:55:18

@I-brahi: Demszky nekem sose lesz történelem. Azok az idők messze vannak már. Ennyi erővel a Viktort is megemlíthetnénk. Egész konkrétan arra céloztam, hogy 2006-ban a jobboldal másra nem volt képes, csak hátulról kitartásra buzdított, de ki nem ment egyik se a Kossuth térre. (Most ne gyertek azzal a későn jött, nesze semmi, fogd meg jól kordonbontással, az egy gyenge, kockázatmentes színjáték volt!!) Végre valaki, aki kiáll azért amiben hisz. A Vona is pontosan tudta, hogy mi vár rá ott, mégis vállalta. A becsület már nagyon régen nem erénye a politikusainknak, most valami mégis megcsillant...

@sanyisanyi: Teljesen egyetértek, ezzel Draskovics talán 1/3-ra emeli a Jobbikot jövőre...

@sün!malac69 a fegyelmezett renitens: Szerintem egyértelműen politikai döntés volt, ez európai mércével teljesen elfogadott ügyért, és módon tiltakoztak, erre a rendőrség ilyen barbár, minősíthetetlenül aljas módon jár el... Minősíthetetlen!!! Nem euro kell nekünk, hanem európai gondolkodás....

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.07.04. 21:55:52

Emberek, az egypártrendszer után jött a demokrácia helyett a pártokrácia.
A Jobbik és a Gárda egyelőre ebből kimaradt.

Tehát tképpen ők a pártokrácia parlamenten kívüli ellenzéke. És a bírósági ítélet óta féllegális is.

Mi kell ennél vonzóbb, miközben meg ezek mennek a nagyoknál:

malacnews.freeblog.hu/archives/2009/07/03/A_penztarca_egysegfrontja/

Pinainas 2009.07.04. 21:56:35

@floorwalker: Egyetértek, az SS is parancsot teljesített anno ahogy a REBISZ is.

Krumpli Bogart 2009.07.04. 21:57:24

@Amigdala: Az a baj, hogy ezt csak azért teszik meg most kínjukban, mert csehül áll a szénájuk.
Pusztán önmaguktól, kötelességből semmit nem akartak tenni a közbiztonság fenntartásáért, majd helyreállításáért és bizonyos speciális, néven nem nevezhető bűnözési módozatok visszaszorításáért.

Mert leszarják a polgárok érdekét. A MG a balliba "kormányzás" eredménye.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 21:58:36

@floorwalker: A "mikénten" van a hangsúly. Ha arra kaptak parancsot, hogy így járjanak el, akkor azt KÖTELESSÉGÜK megtagadni!!! Törvényi kötelességük, ugyanis:

1. Ha a parancs indokolatlanul (ez azt jelenti: nincs veszélyben közvetlenül emberi élet, egészség, illetve vagyoni érték) akkor KÖTELES megtagadni az egészségkárosodással járó parancsot. (Szerinted, ha parancsot kaptak volna arra, hogy éles lőszerrel lőjjék őket lábon, az is ok lenne, mert parancs volt..??)
2. LEHETŐSÉGÜK VAN megtagadni, ha a parancs illetéktelenül más jogszabályba ütközne.

Ennyi.

pandacsökiboborján 2009.07.04. 21:59:40

Kiváncsi lennék,hogy a tolvaj cigányokkal miért nem keménykednek a komcsik. Remélem ez után a Jobbik lesz a második erő jővőre. de akkor majd OVI tetet rendet Pintér keresztapával? Szép kis ország

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.07.04. 22:01:03

@floorwalker:

"nem kaptak engedélyt"

És milyen alapon nem kaptak engedélyt?

Emberek akartak demonstrálni, akik egy betiltott szervezet tagjai, de nem a betiltott szervezet nevében. Sztem ez totál rendben.
A rendőrségen nem engedélyezési kötelezettség van, hanem bejelentési.

Az engedély nem megadása szvsz alkotmánysértő volt. Megsértette a gyülekezési szabadság jogát. Talán a szólásszabadságét is.
Sok dolga lesz még a mai nap kapcsán a jogvédőknek!!!

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 22:01:34

@Piperkőc pribék: Vannak parancsok, amiket köteles a katona is megtagadni. E mögé max. az amerikai háborús filmekben lehet bújni, a katonai jog világosan elkülöníti ezeket az eseteket.

Tengertánc (törölt) 2009.07.04. 22:02:23

@sanyisanyi: a gárda tesz is valamit és nem csak üres frázisokat puffogtat??? mint pl. mit tesznek??? és milyen nem üres frázisaik vannak?? Ne röhögtess...

burleszk 2009.07.04. 22:03:31

Háát...ha választani lehetne, hogy 50 gárdista sétálgasson a házam előtt esténként, avagy 50 cigány...én mindenképpen az előbbit választanám.
Félórája láttam, ahogy a Thökölyn kb. 25 kommandós szorított a kerítéshez 1, azaz egy fő tizenévest. Miközben egy sarokkal túl zavartalanul "dolgoznak" a kurvák.
Na jó éjt.

Tengertánc (törölt) 2009.07.04. 22:05:59

@Dr.Hook: úgy manifesztálódnak az inkorrekt hatalommal szemben, hogy ők is be akarnak jutni a hatalomba...kicsit ellenmondáosos ez nekem. már azt sem értettem, hogy a jobbik mit akar az EU-ban, miközben mindennek ellene van, amit az eu képvisel. ja, a pénz mégis nagy úr.:)

kafferbivalybalamber 2009.07.04. 22:07:06

A tüntetéseket azért nem engedélyezték, hogy lehessen mutogatni az engedély nélkül tüntető náci csürhére.
A gárdisták is ezért tüntetnek.
Csak már nagyon átlátszó ez az egész.

mokas_gizi 2009.07.04. 22:07:14

@I-brahi:

Az senkit nem érdekel évszázadok óta nem tudodtt a cigányság sehová sem beilleszkedni...itt ez a lényeg nem más...!!!

floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2009.07.04. 22:07:19

@sertésmájkrém:
menj mélyebbre a témában, sajna nem ilyen egyszerű.
Senki sem beszél például azokról a cigányokról, akik meg egyetemeken anulnak, százezreket fognka keresni (valszeg nem nálunk, mert kimenekülnek, így a cigányság azokat is elveszíti akik jobbíthatnák)
Egy nagyon alapvető, mégis soxor elfelejtett dolog, hogy a cigányságot mi áultuk el. Mi, magyarok..
Mert a mezőgazdaságban, az iparban kaptak munkát. melyik prosperál ma az országunkban? Igen, egyik sem.
A kormányok segélyekkel igyekeznek kompenzálni, de ezek a pénzek többnyire már a szervezett bűnözésnél landolnak. Nem elég pénzt tömni a zsebekbe. Nem lehet cso,dálkozni, ha felnőnek azok a generációik, akiknek csak a bűnözés jelenti a kitörést. Egy izenévesnek egy fekete bmw elég ösztönző tud lenni, ha semmilyen más példát nem lát maga körül. ha a magyar embereknél is azt látja, hogy gürcölnek és alig kapnak valamit.
De van még kismillió ok-okozat amikről még a témában kutató profok és okosak is vitatkoznak, a mezei ember meg sosem hall. Mert az nem jut el a többséghez, így aztán az esély sem nagyon adatik meg, hogy egy reintegráció végbemenjen.
Közben meg az elitünk gyöngyörűen eltaktikázgat velük és a gárdistákkal...

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 22:08:23

@Blazzo: A Gárda igyekezett békésen csinálni valamit. A megjelenésével legalább valami hírverést adott a kisebb, helyi problémáknak, ahol a cigányok terrorizálták a lakosokat. Na, még a félelemkeltésről: enyingi cigányok felvonulása? Kardokkal. Az ok, ugye?

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 22:09:19

@sün!malac69 a fegyelmezett renitens:

hapsikám, hogy a faszba lehetne tagja bevándorló, ha először állampolgárságot kéne szereznie ehhez... de ha az megvan, semmi akadálya, mert parlament által létrehozott szerv. Az azonos nevű, de alulról szervezett másik gárdát meg ott is kapásből kúrogatta az ügyészség.

rúgozhatsz, de nem érdemes :)

mokas_gizi 2009.07.04. 22:09:42

@toadie:
Igen ezt értem és igazad is van ebben, de az elfogadhatatlan hogy a rendőrség valóban nem védi meg az embereket...

Az is elfogadhatatlan hogy a rendőrség, ügyészség, bíróságok kettős mércét használnak...


Egy kérdés miért törlődött a hozzászólásaim ezzel a Cenzor csak az ellenkezőjét éri el nem jött még rá...?
Indexnek így is elég rossz hítre van kell ezt szándékosan fokozni és provokálni az embereket a közvéleményt...?!

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 22:10:58

@kafferbivalybalamber: Túl sok Dan Brown-t olvasol. Azért nincs mindenhol triplacsavar és globális összeesküvés... Képzeld, van aki tényleg egy bizonyos célért áll ki.

mokas_gizi 2009.07.04. 22:12:34

Egyébként én úgy tudom hogy először megadták a tüntetésre a engedélyt utána meg valamilyen törvénytelen indokkal vissza vonták...

Mindenesetre az a 80 letartoztatott ember elég sok...
A felettébb szánalmas dolog hogy a kártérítést majd mind a mi adókból fogják fizetni hiszen a legtöbb letartóztatott megint kártérítéssel fog élni...többségük meg valóban nem is csinált semmi törvény sértőt max csak ott volt...

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 22:14:15

@floorwalker: "ha az öltönyöd féleélmet kelt a hajléktalan lakosságban, mint az elnyomó felső tízezer kapitalista szimbóluna valamint be nem jelentett v tiltott helyen demonstrálsz, akkor oszolnod kell."

Hát van egy öltönyöm, ami anyám szerint félelmetesen randa... :P

mokas_gizi 2009.07.04. 22:14:21

Egy kérdés miért törlődött a hozzászólásaim ezzel a Cenzor csak az ellenkezőjét éri el nem jött még rá...?
Indexnek így is elég rossz hítre van kell ezt szándékosan fokozni és provokálni az embereket a közvéleményt...?!

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 22:15:05

@mokas_gizi: Ott a pont. A mi érdekeinkért is kiállókat a mi pénzünkön verik össze, tartóztatják le, és 2 év múlva a mi pénzünkből fogják fizetni a milliós kártérítéseket... Kész tragikomédia. Csak ezen már csak sírni lehet.

Tengertánc (törölt) 2009.07.04. 22:17:23

@sün!malac69 a fegyelmezett renitens: vasárnap (amúgy ma szombat van) nem, de hétköznap igen, amikor a félkegyelmű "becsületes magyar" gárdások vidék fekete-fehérben, pincérnek öltözve felvonulgatnak.:) amúgy meg bocsi, hogy el mertem ütni a billentyűzeten a hitlerjugendet...remélem azért sikerült nagy nehézségek árán dekódolni az üznetet. amúgy az ilyenekkel "visszavágni" roppant gyenge próbálkozás. menjél inkább azt lobogtass "árpádsávos" zászlót a városban. az jobban fog menni.:)))

@Kalmár: ezt az "alkalmozott" dolgot te sem gondoltad komolyan...vona olyan emberekhez szól, akik nem látják az összefüggéseket, iskolázatlanok. Ők a "vásárlói", vona meg eladja nekik a fost, cserébe a sok szerencsétlen meg bejuttatja a parlementbe, és - nem adok nekik 1 évet sem - a korrupciós ügyeiktől lesz hangos az egész hazai média.

sertésmájkrém 2009.07.04. 22:18:00

@floorwalker: Nem minden egyes cigányról van szó, barátom. Hanem a nagy részükről (saccra 90%).
Egyébként meg te sem láttál még közelről cigánytelepet. Attól hogy valaki szegény még nem kell állat módjára élnie. vannak és voltak is mélyszegény magyar népcsoportok is, mégis tudtak kezdeni valamit a lehetőségeikkel, mert akartak.

tomcsi71 2009.07.04. 22:18:04

Képzeljétek tegnap jöttem meg egy társas útról, ahol végre megértettem, hogy tényleg vannak köztünk idegenszívűek... Külföldön jártam, a csoportban voltak olyanok, akik kijelentették, hogy valamennyi rokonuk idekint él és ha a hülye szüleik nem tanárnak adják őket (ez az a diploma amivel odakint nem tudnak mit kezdeni), akkor ők is húznának... így "kénytelenek" ebben a szarban maradni... ja és a 70 fős társaság közepén nem egyszer váltottak "véletlenül" nyelvet... egyébként is teljesen el voltak ájulva attól amit láttak (egyébként tényleg szép volt, de a takony még ott is takony a járdán)... Ja, majd elfelejtettem! Nem zsidók voltak, hanem "volksdeutschok" (svábok)... Ki velük az országból!!! Védjük meg a tiszta magyar vért!!!

Tengertánc (törölt) 2009.07.04. 22:19:23

@Omár: ahogy az első kommentemben mondtam "cigánybűnözők"=magyar gárda. egyik sem jobb a másiknál. ezért kár kiforgatni a szavaim, de olvass vissza és meglátod.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 22:19:25

@Herr SturmLiberator: "olvasd el még 1x, ott van az uccsó bekezdésemben a rövidtávú változat is."

Bocs, átugrottam.

sertésmájkrém 2009.07.04. 22:20:25

@sertésmájkrém: Egyébként a megoldás, a pozitív diszkrimináció, az előjogaik megszüntetése lenne és a kőkemény büntetés. Csak ez hat, de mire erre ti is rájöttök addigra keleten már KO lesz.
Kurva nagy hazugság az, hogy nincs lehetőségük, rengeteg van, bakker.

kafferbivalybalamber 2009.07.04. 22:20:41

@Omár: Persze hogy van, aki "bizonyos célért áll ki".
Van sok rendes, becsületes, de (próbálok finom lenni) nem túl intelligens ember. Akiket zavar, hogy a cigányok lopnak, rabolnak, satöbbi.
Na ez pont jól jött az elvtársaknak. Egészen kevés kellett ahhoz, hogy ebből náciveszélyt lehessen csinálni. (Az elvtársi sajtó adott.) Az meg kell a kevés megmaradt balfék szavazó megtartásához.
Nehogy azt hidd, hogy a titkosszolgálatok csak a könyvekben léteznek.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 22:22:08

@Blazzo: Akik az én ismerősi körömből rájuk szavaztak, mind legalább 1, max. 3 diplomával rendelkező, értelmiségiek. Szerintem épp a baloldalra nem szavaz épeszű ember. Persze nem azt mondom, hogy a Jobbikra nem szavazott egy nagy halom buta ember, aki valóban nincs tisztában bizonyos dolgokkal. De nem hinném, hogy több értelmes ember szavazna balra...

Én még reménykedek, hogy nem állnak be a sorba, és visszacsempészik a becsületet a politikába...

burleszk 2009.07.04. 22:23:02

@Blazzo: No ettől felébredtem! :-)
Mi ez az egyenlőségjel? Megtudhatnám, milyen típusú bűncselekmények jellemzőek a Magyar Gárdára ( pl. lopás, rablás, betörés, zsebtolvajlás, szurkálás, stb...)?

Pinainas 2009.07.04. 22:23:21

Kis kádári nosztalgia képsorok történtek meg a tüntetésen, végülis ezt várták a nyuggerek nem?

Ilyen utoljára a rendszerváltás előtt történt. Hogy egy politikust meglincselnek és elvisznek. Szerintem már drazsé is fogja a fejét hogy hülyéket állított maga mellé.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 22:23:47

@kafferbivalybalamber: Persze, ezt teljesen jól látod. Én ugyanúgy gyűlölöm a nyilasokat, mint a komcsikat, de az én szememben a Gárda olyan messze van a nyilasoktól, mint Makó Jeruzsálemtől.

Kalmár 2009.07.04. 22:24:48

@Blazzo: Persze, hogy nem gondoltam komolyan. Hiszen hülyeség. Mint az, hogy a Gárda nem válasz semmire. Dehogy nem, sok embernek igen,
Hogy jó vagy rossz az más kérdés.
Sok százezer ember van már akik nem kapnak válaszokat azoktól akiknek ez a dolga.

Kalmár 2009.07.04. 22:24:48

@Blazzo: Persze, hogy nem gondoltam komolyan. Hiszen hülyeség. Mint az, hogy a Gárda nem válasz semmire. Dehogy nem, sok embernek igen,
Hogy jó vagy rossz az más kérdés.
Sok százezer ember van már akik nem kapnak válaszokat azoktól akiknek ez a dolga.

floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2009.07.04. 22:25:35

SS? azért az már különbség hogy könnygáz vagy tarkólövés!

@sün!malac69 a fegyelmezett renitens:
valszeg lesz is munkája a joászoknak

A rendezvény megtiltása [szerkesztés]

"A bejelentést követően a Rendőrség tudomásul veheti, vagy – a Gyülekezési törvényben meghatározott okok fennállása esetén – megtilthatja a rendezvény megszervezését, de nem mérlegelhet politikailag. A rendezvény megszervezése akkor tiltható meg, ha a rendezvény megtartása a népképviseleti szervek vagy a bíróságok zavartalan működését súlyosan veszélyeztetné, vagy a közlekedés más útvonalon nem biztosítható.(8. §) Ezen az esetekben a rendezvény megszervezése ugyanis sérthetné más emberek alapvető jogait. A rendezvény megtartásának megtiltása esetén bírói jogorvoslatnak van helye."

már rég töltöttem ki ilyet, de úgy emlészem, leírást kell adni a rendezvényről és a résztvevőkről is.
Lehet ezt tekergetni, pl miért a deákon gyülekeztek, mmiért egyenruhában. A gödrpunkokat miért nem oszlatják fel péntek esténként, etc.

Végtére is mindennek az eredője a pénztelenség + a tré gazdaság.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 22:25:49

@burleszk: Na, igen. Azért ne vegyük elő a jó öreg mszp-s utolsó fegyvert, a "mindkét oldal hibás"-szöveget. Ez az oviban ment el utoljára, azon kívül szánalmas!

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 22:26:25

@sün!malac69 a fegyelmezett renitens:

"De kérdem én:
A bírósági ítélet kimondta-e, h a Gárda egyenruhája tilos felszerelés, abban utcára menni nem szabad. Abban demonstrálni ezér-azér' tilos."

Az ítélet ezt nem mondta ki, és nem is mondhatta ki. Ezért tartom jogi nonszensznek. A gárdatagok ruhaviselése, gyülekezési joga, közös tevékenysége nem az egyesület működésén vagy nem-működésén alapul, hanem az alapvető emberi jogaikon.

Ezt egy egyesület feloszlatását célzó polgári peres eljárás másodfokú ítéletében nem lehet felülbírálni.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 22:26:28

@floorwalker: "SS? azért az már különbség hogy könnygáz vagy tarkólövés!" :DDDDDDD Ott a pont!

kafferbivalybalamber 2009.07.04. 22:26:44

@Omár: Hogy a Gárda mennyire van messze a nyilasoktól, azt nem tudom.
De hogy az elvtársaknak úgy kell, mint egy falat kenyér, az egészen nyilvánvaló. Márpedig ha a Gárda az elvtársaknak jó, akkor én ellenzem.

eppittvagyok 2009.07.04. 22:27:28

@Omár: tényleg megcsillanni látszik, hogy egy cigányozó, zsidózó paraszt 14%-ot kap ma, itt, ebben az országban, alíg 20 a kommunizmus után... köszi....

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 22:28:10

Ez meg a reklám és adakozás helye:

nja.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=28&Itemid=44

a) Tekintve, hogy nem éppen az ál-libber "jogvédők" fognak tenni az indokolatlan mértékben megbotozott pincérgárdistáink séremei orvoslásáért.

b) Sok fotelforradalmár mélymagyar blogger azt hiszi, egy-két comment-el ő aztán kurvára megvédte a hazát, pedig adakozni is köllene ám.

Ui: az NJA-ban van pár elborult hisztimagyar, de amíg más NEM foglalkozik a kelleténél fehérebb áldozatokkal, addig nekik megy a lóvé.

_nyuszi_ 2009.07.04. 22:28:24

"A lényeg, hogy igenis erős kéz, erős kormányzás kéne ennek az országnak, ami határozottan felvállalna olyan intézkedések megtételét, ami igenis indokolt. "

Itt pontosan kire gondolsz? A Jobbikra? Ne haragudj, de nevetséges. Gazdasági szakember, kulturális szakember, rendőrségi/rendvédelmi szakember nevét kéremszépen!
Ja! és milyen nyelven fognak az illetők a külföldiekkel tárgyalni?

menedzser23 (törölt) 2009.07.04. 22:28:48

@Nihilista Semmi:
A cigányok miért nem olvadtak be azalatt az 500 év alatt a magyarságba, miért nem keveredtel el velünk, mint a jászok vagy a kunok? Én ebben látom a probléma gyökerét. A mai magyar cigányság egy elszigetelt, öntörvényű társadalom, vezetőik is többnyire köztörvényes múlttal rendelkeznek, beszélni se tudnak rendesen magyarul, lásd a sok cigányvajda-cigányparlamenti képviselő stb. beszédeit. Még a cigányság ma már meggazdagodott vállalkozó rétege is köztörvényes bűnöző, gyerekeik átjárnak lopni Ausztriába, kurvákat futtatnak, stb. Hiába laknak gyönyörű villákban, a "kultúrájuk" még mindig a lopás-rablás-nemierőszak, pedig gazdagok. A romákat tehát a pénz, a segélyek egyedül nem teszik kultúrált emberré, évezredes a (genetikai) elmaradásuk.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 22:29:23

@floorwalker: Én azért ezt nem fognám a gazdaságra. Ez csak egy indikátor a folyamatban.

Az, hogy egyenruhában, az nem hiszem, hogy bűn lenne. Jogilag teljesen korrekt, nem kifogásolható.

tündér ilona 2009.07.04. 22:31:23

1) ALKOTMÁNYOS DEMOKRÁCIÁBAN AZ ERŐSZAK ÉS AZ ERŐSZAKKAL VALÓ FENYEGETÉS ÁLLAMI MONOPÓLIUM

2) AZ EMBERI MÉLTÓSÁG VÉDELME ALKOTMÁNYOS ALAPJOG - MÉG HA VALAKI TÖRVÉNYT NEM SÉRTVE MÁSOK SZÁMÁRA KIRÍVÓ ÉLETFORMÁT FOLYTAT, AKKOR IS - AZ ÁLLAM VÉDELMÉT ÉLVEZI

3) AKI AZ ELŐZŐ KÉT PONTTAL ELLENTÉTES ÁLLAPOTOKAT KÍVÁN, AZ AZ ANARCHIÁRA VOKSOL

burleszk 2009.07.04. 22:32:35

@eppittvagyok: Szerintem te még soha nem hallottál cigányt "magyarozni"...(csak azért nem idézem, mert nem illik ocsmány kifejezésekket használni eme közösségben.) Azt lehet?

Tengertánc (törölt) 2009.07.04. 22:32:53

@burleszk: a magyar gárda létezése önmagában bűncselekmény, hiszem a lézetése a meglévő demokratikus államrend és az állam intézményei ellen irányul. különös tekintettel arra, hogy fel lettek oszlatva a picsába...amúgy ma valóban békés lett volna a "felvonulás", ha meg sem tartották volna és tisztték volna azt amire a rendőrség kötelezte őket! de persze nem tették, sőt felszólításra sem koptak le.
ergo ők úgy gondolják, törvényen felül állnak, nekik mindent szabad és a legröhejesebb, hogy a karhatalom asszisztál ehhez és hőst gyárt az amúgy olyan piti bűnöző elemekből, mint budaházy attila.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 22:35:44

@eppittvagyok: Én nem ezt látom benne. És hagyjuk ezt a barom antiszemitázós, anticigányozós lehordást, könyörgöm. Elegem van belőle. Ha valaki nem a seggüket nyalja direkt az említetteknek, akkor az már rögtön véresszájú fasiszta?? Tényleg... én nagyon utálom a nyilasokat (pl. a kuruc.info az én szememben az), de a ló másik oldalát sem szívesen hallgatom egész nap.

@kafferbivalybalamber: Mindent azért nem érdemes ellenezni, ami jó is lehet nekik. Ez szerintem pl. épp olyan dolog. Abban viszont egyetértünk, hogy szomjazzák a komcsik azt, amire kicsit is ráhúzható. De ha ilyenek nem lennének, holnap már a trikolótunk is tiltott lenne...??

floorwalker (törölt) · http://spacepetanque.blog.hu/ 2009.07.04. 22:35:49

@sertésmájkrém:
láttam már párat, nem a rózsadombon nőttem fel :P
mit értesz azon h van lehetőségük?
mert HRes infoim szerint cigányt nem vesznek fel, mindenféle ürüggyel elküldik
a másik a tanult tehetetlenség, felnőtt egy generáció, aki azt tanulta a környezetétől, amit. Ez meg már kollektív felelősség..

eppittvagyok 2009.07.04. 22:36:45

@burleszk: lehet, bár ahova iskolába jártam, ott 5 magyar és kb. 15 cigány tanuló volt, de valóban nem hallottam,ezek szerint kimaradtam valamiből :) másrészt soha nem mondtam, hogy más népcsoportok között nem lehetnek rasszisták, biztos, hogy a cigányok között is vannak, de egynlőre még nem alapítottak pártot....

Tengertánc (törölt) 2009.07.04. 22:37:48

@Omár: ebben szerintem ne reménykedj. az pedig borzasztóan demagóg duma, hogy "visszacsempészik a becsületet" a politikába. a helyzet az, hogy az emberek egy idő után rá fognak arra jönni, hogy a cigány köpködésből és az antiszemitizmusból, meg multi-ellenességből nem lehet piacgazdaságot működtetni és nem lesz olcsóbb a kenyér. ez a demagógia saját csapdája. de ha esetleg tudsz a jobbiknál konkrét, számokkal alátámasztott gazdasági elképzelésekről, átfogó tervekről, akkor javíts ki nyugodtan. én ilyenekkel még nem talákoztam.

Az pedig, hogy a diplomás ismerőseid rájuk szavaztak, nem erény...inkább nagyon szomorú dolog.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 22:38:04

@burleszk: Köszönöm a trágár kifejezések mellőzését, azokat valóban nem látjuk szívesen, és bizonyos határ felett kimoderáljuk. Köszönöm!

Amúgy olyanokat olvastam már cigányoktól beszólásként... nem is idézném, mert hajmeresztő...!!!

burleszk 2009.07.04. 22:38:11

@Blazzo: Jesszusom, mit nézel te a tévében? :-) "a magyar gárda létezése önmagában bűncselekmény, hiszem a lézetése a meglévő demokratikus államrend és az állam intézményei ellen irányul"...hogyan? eltörölnék pl. a szabad választást? vagy felrobbantanék a pénzügyminisztériumot? halomra lőnék az állami hivatalonokokat? a puszt létükkel?
de tényleg, ilyen butaságot remélem, csak viccből írtál :-))

eppittvagyok 2009.07.04. 22:40:14

@Omár: nem, nem, nem mondom, hogy véresszájú fasiszta, csak azt mondtam, ami tény, és persze hagyhatjuk, de akkor elég nagyvonalúan átsiklunk némely emberi jogon, a kollektív bűnösség elve engem példál irritál

Tengertánc (törölt) 2009.07.04. 22:40:44

@Omár: antiszemitázós duma azért van, mert antiszemiták vannak. de szerintem egy európai kultúrember nem foglakozik mások bőrszínével vagy vallásával. főleg, hogy semmi köze hozzá...

sanyisanyi 2009.07.04. 22:41:01

vimeo.com/5451697

Demokrácia 2009??

Ezek után a Gárdától féljek?!

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 22:41:40

@Blazzo: Az utolsó bekezdésedről szerintem ne vitatkozzunk, ez annyira szubjektív, és szíved joga sajátosan vélekedni... mint bárki másnak is.

Persze az ember álmodozik, és reménykedik, más nagyon nem tehet. Én a javulás kívánom erkölcsi téren, ezért remélem, hogy valamit mutatnak majd. Azért fenntartásom van, ne aggódj... Ebben a hazai műfajban könnyen lesz kutyából szalonna...

kafferbivalybalamber 2009.07.04. 22:42:05

@Omár: ez nem "jó is lehet nekik" (mármint a Gárda/Jobbik), hanem az utolsó szalmaszál. Jó nekik.
Régebben pár százezer szavazatot gyűjtöttek Szabó Alberttel, Bácsfy Dianával, Vér és Becsülettel. Náciveszély. Ugyanezt próbálták a Magyarok Nyilai nevű izével, de azon már az óvodások is csak röhögtek, úgyhogy maradt a Gárda.
Rengeteg jó szándékú, elkeseredett és megvezetett ember felhasználásával. Ez a komcsiknál régi hagyomány.

Krumpli Bogart 2009.07.04. 22:43:15

@kafferbivalybalamber:
Bizony! Én is azért ellenzem elsősorban a MG-t, mert az elvtársak remek eszköze ez a jobboldal ellen.
Na meg ezt a zsidózást nem bírom....

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 22:47:01

@sanyisanyi: Durva ez a video... Nézzétek meg. Szégyen!!! Ide süllyedt a magyar???? Komolyan, szégyenlem magam...

burleszk 2009.07.04. 22:47:47

@Omár: Szívesen, ez csak természetes ! :-)
Amúgy elég, ha csak tömegközlekedsz pl. a hetes vonalán, "élőszóban" hallgathatod és csodálhatod cigány honfitársaink ..khm...sajátos kultúrájának megnyilvánulásait.

Tengertánc (törölt) 2009.07.04. 22:48:48

@Omár: én igazándiból azért nem értem, hogy miként lehet reménykedni egy olyan pártban, amely alapvetően ellene van a demokratikus intézményrendszernek...

eppittvagyok 2009.07.04. 22:49:36

@Omár: mert nem engedtek oda több embert, ahol egyébként is oszlatni akartak? kiváncsi vagyok melyik országban engedik oda... persze tudom, a demokrácia mindenhol ál, és igazából diktatúra van

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 22:49:58

@kafferbivalybalamber:

szerintem a MG csesztetése egyáltalán nem utolsó szalmaszál a Mutyikormánynak, hanem szokásos baklövés, hisz ugyebár az EP választáson se jött be a náciveszéllyel riogatás, sőőőőt, pont a balos szavazókat sodorta a Jobbikhoz.

Inkább az jön le nekem, hogy most így a bukás szélén a Gárda feloszlatása az utolsó dacos bosszú-offenzva Draskovicc és a Sűndörségi Szemkilövetők részéről.

komcsik_haza 2009.07.04. 22:54:31

Ha az erőszak monopóliuma az államé, akkor miért kell szemet hunyni egy agresszív kisebbség tevékenysége felett?

Ha pedig a fenyegető fellépés és a félelemkeltés feloszlatást von maga után, akkor ilyen elven a "c" betűs kisebbséget is fel kell oszlatni. Tőlük ráadásul sokkal többen félnek, mint a Gárdától.

Tengertánc (törölt) 2009.07.04. 22:55:45

@burleszk: könyörgöm, a gárda egyesület fel lett oszlatva! a magyar bíróság a hatályos jogszabályok szerint járt el! akkor minek tüntetnek? Mindezek ellenére a gárda és a tagjai - bár állítólag becsületes magyar állampolgárok - semmibe véve a rendőrség tiltását, leszarva a bíróság ítéletét, utcára vonul. és amikor távozásra szólítják fel őket, persze nem mennek, inkább balhéznak, utcakövekkel dobálódznak a városban. Ők, a becsületes, igaz magyarok...szarnak a bíróságra, szarnak az amúgy impotens rendőrségre, hiszen ők azt csinálnak, amit akarnak, törvényen felül állnak és mivel nekik nem tetszik, beleröhögnek a demokratikus intézmények pofájába.. a puhány karhatalom meg hőst csinál egy budaházi-féle piti bűnözőből, meg vona gáborból...gratulálok.

Csak azt nem értem, hogy milyen alapon vannak felháborodva azon, hogy ha melegek vagy a cigányok is felvonulnak...

kafferbivalybalamber 2009.07.04. 22:56:16

@Krumpli Bogart: Úgy nyolcvanas IQ fölött az emberek nem cigányoznak, nem zsidóznak, tömören nem rasszisták. A Gárda tagjainak elég nagy része 80 alatti IQ-val bír (ami önmagában még nem jelent semmi rosszat, mert ahogyan valaki találóan megjegyezte, ha mindenki olyan nagyon okos lenne, akkor az emberek már rég agyonverték volna egymást), ahogy elnézem, és kihasználják őket jól.
Az elvtársak, régi jó hagyományaikhoz híven. Ha nem lenne a Gárda, 10% alatt lenne az MSZP a következő választásokon, mennének a levesbe az SZDSZ mellé.

A Jobbik persze ettől megerősödne, aztán, mint a legradikálisabb antikommunista erő, kötne koalíciót az MSZP-vel. Mint az SZDSZ 94-ben. Az a legérdekesebb az egészben, hogy az emberek a saját közelmúltjukból se tanulnak, nemhogy a történelemből.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 22:57:37

@burleszk: Igen. Aki ezt tagadja, annak semmi gyakorlati tapasztalata nincs cigányokkal, és ajánlom a kedves figyelmébe eme hiány személyes, spontán pótlását.

@eppittvagyok: Nem, hanem azért amiért ilyen eszetlen, és brutális módon léptek fel békésen tüntetőkkel szemben. Nézd meg sanyisanyi kolléga által közre adott videot, ha még nem tetted meg:

vimeo.com/5451697

A bekiabálások obszcenitásától próbálj függetleníteni, és figyelj a rendőrök viselkedésére. Hány jogszabály sértést fedezhetünk fel? Várom a megfejtési javaslatokat! A nyertes viperát kap! ;)

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 22:59:11

@Blazzo: "miként lehet reménykedni egy olyan pártban, amely alapvetően ellene van a demokratikus intézményrendszernek"

Ezt most a Jobbikra mondod? Én baromira nem szeretem őket, sok mindent vágnék a fejükhöz, de azt garantáltan nem, hogy nem lennének demokratikusak. Több települési önkormányzatban is van jelentősebb pozíciójuk, de antidemokratikus megnyilvánulásokról még soha nem jött semmi hír.

ozirisz · http://el-maszat.blog.hu 2009.07.04. 22:59:21

talán illett volna megvárni, hogy a gárda elkövessen valami törvénysértést, merthát jogállamban mégiscsak ennek kellene megelőznie a bírósági szankciót (bár lehet, hogy én tudom rosszul). az, hogy félelmet keltenek...egyik ismerősöm a cirkuszi bohócoktól fél, mégse tiltja be őket a jog. igaz liberálisként (aminek köze nincs az szdsz-hez) mondom: ebben a formában nincs sok értelme jogállamról, vagy demokráciáról beszélni.

manager2008 2009.07.04. 23:00:09

Butaság volt a Gárdát feloszlatni.
Így mindenki mártír lesz, és a marketin is kedvező lesz.
Hősöket gyártani nem célszerű.

1. A Gárda egy ellenőrizhető nyilvános szervezet - volt. Miért jobb az, ha átalakulnak Ku -Klux Klanná? Miért jobb az ha tényleg a tettek mezejére lépnek és nem felvonulásokkal szórakoztatják a nagyérdeműt.
Felesleges párhuzamot vonni az SA és a MG közé, a dolog nem ugyanaz. Mi ugyanis bénák vagyunk a jól szervezett katonás dolgokhoz.
Tehát aki komolyan vette őket az komplett hülye.

2. A cigány polgártársak és vezetői részéről egyáltalán nem tapasztalható, hogy a népük magatartását változtatni szeretnék önerőből. Így sajnos egyenes út vezet az olasz eseményekhez hasonló dolgokhoz. ez menthetetlen, és senkinek sem lesz nagyon jó. Érdekes módon az olaszokat nem igazán itélte el Európa népe.

3. Az állam alakítsa át az önvédelemhez szükséges jogi szabályozásokat, pld. aki belép a telkemre, probléma nélkül harcképtelenné tehető legyen. Ha a tulajdonos erre képtelen, akkor hatékony szervezet szedje elő a támadókat BÁRMI áron, és büntesse meg a demokráciához alsó szinten közelítő módszerekkel, hogy valóban megvalósuljon a törvények szándéka, az elrettentés.

Ha ez a dolog nem sikerül, akkor komoly, nem részletezett következményei lesznek a dolognak, és ártatlanok látják kárát mindkét oldalon.

Ki hitte volna hogy ilyen dolgokkal keljen számolni.

Tengertánc (törölt) 2009.07.04. 23:00:42

@Omár: egyébként az én diplomás ismerőseim közül senki nem szavazott a jobbikra és azok sem akiknek csak 8 általánosuk vagy érettségiük van.

Martian (törölt) 2009.07.04. 23:00:57

Majd még visszasírják a masírozós, hivatalosan működő gárdát, ha helyettük jönnek a nemhivatalos cigányelhárító kommandók géppisztollyal és gránátokkal.

Tengertánc (törölt) 2009.07.04. 23:02:09

@mefisto: talán azért, mert még nincsenek abban a helyzetben, hogy "felülírják" a demokráci intézményeit.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 23:02:12

@Blazzo: "a gárda egyesület fel lett oszlatva! a magyar bíróság a hatályos jogszabályok szerint járt el! akkor minek tüntetnek? "

Magánszemélyek már miért ne tüntethetnének egy esetleges egyesületi keret nélkül?

Persze más kérdés, hogy ha azt a tüntetést a rendőrség nem engedélyezi, akkor jogellenes a demonstráció. De ezért, és nem az egyesület feloszlatása miatt.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 23:02:12

@Blazzo: Ácsi! Nem a gárdisták, hanem szimpatizánsok dobáltak. Neked pedig ajánlom, hogy kicsit okosodj egyes tudományokban, vagy élj nyugaton huzamosabb ideig. Hátha felfogod, hogy mi a tiltakozás értelme, lényege. Ez pl. teljesen ok nyugaton, amit ma a Gárda leművelt. A bírósági ítélet pedig nem kőbe vésett parancsolat, lehet ellene tiltakozni, és ezt meg is teszik jogi fórumokon is.

Én a cigányoktól félek, és szerintem többen vannak így az országban, mint azok, akik a Gárdában látnak potenciális veszélyt. Ezt kéne mérlegelni... Hadd legyen már a magyar az első Magyarországon! Ez jobb helyeken sehol sem kérdés, nálunk miért az?!!

Nzoltan 2009.07.04. 23:02:59

Na, MSZP -2%. 9-2=7.

Az 7 százalék.

Tengertánc (törölt) 2009.07.04. 23:03:51

@manager2008:

3. Az állam alakítsa át az önvédelemhez szükséges jogi szabályozásokat, pld. aki belép a telkemre, probléma nélkül harcképtelenné tehető legyen. Ha a tulajdonos erre képtelen, akkor hatékony szervezet szedje elő a támadókat BÁRMI áron, és büntesse meg a demokráciához alsó szinten közelítő módszerekkel, hogy valóban megvalósuljon a törvények szándéka, az elrettentés.

Az ilyen szervezetet, nálunk szerencsésebb országokban RENDŐRSÉGNEK hívják.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 23:03:53

@mefisto: Azért az indoklás jogász szemmel teljesen inkorrekt volt, amivel a már tudomásul vett tiltakozást illették pár napja. Ez nem jogos, már megint. De ha ez ellen bírósághoz fordulnak, majd 1-1,5 év múlva talán tüntethetnek is... Nonszensz!

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 23:04:41

@Blazzo: Az LMP sincs ebben a helyzetben. Tőlük is tartanunk kell?

peca1000 2009.07.04. 23:04:46

Higyjétek el, ha tehetné a rendőr géppisztollyal is irtaná a cigányokat, és agyonlőné a futballhuligánokat is, HA A TÖRVÉNY ÉS FŐLEG A FELETTESEI ENGEDNÉK!

Nem a rendőr tehet róla, hogy nem teheti, és arról sem, hogy a gárdistákat össze kell szedni. Parancsra teszi, és ha ellenálna, az a legkevesebb, hogy az állását elveszítené.

Gondolkodjatok Béláim, gondolkodjatok !! :)

Krumpli Bogart 2009.07.04. 23:05:38

@kafferbivalybalamber:
Remélem, a FIDESZ nem lép koalára Jobbikkal, mert akkor szavaztam rájuk utoljára. S nem csak én vagyok így ezzel.....

kafferbivalybalamber 2009.07.04. 23:05:57

@Herr SturmLiberator: Szerintem ebben tévedsz (bár nem láttam ennyire finom kutatást, szóval csak a saját kis véleményemet mondom), mert aki az MSZP->Jobbik átváltást produkálta, az nem baloldali, hanem csak úgy semmilyen. Azt látta, hogy a cigányokat a Jobbik szidja legjobban, neki is ellopta egy cigány valamijét, MSZP meg csak a tökét vakarja. Fidesz meg valami távoli homályos ígérettel jön, hogy ha majd ők lesznek kormányon, akkor de kurva jó lesz a rendőrség. Aha.
Jobbik.
Aki "rendes", begyökerezett komancs, az nem szavazott a Jobbikra, maximum otthon maradt, szerintem. Na ezeket az otthon maradtakat lehet bemozdítani a náciveszéllyel. Igaz, neki is kifordul már a bele az elvtársaktól, de a náciktól még jobban. Ha nincsenek nácik: csinálni kell, különben ő otthon marad, nem megy szavazni.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 23:07:25

@Nzoltan: Ámen! :)

@Blazzo: Legutóbbi kommented végével teljesen egyetértek! Pl. Németországban amúgy ez úgy van, hogy ha valaki ellopja az utcán a táskádat, és más alkalmas eszközöd nincs kéznél, hogy ezt megakadályozd, akkor nyugodtan, büntetlenül le is puffanthatod. Ez viszont szerintem nem teljesen jó. Ha rendesen megtartanánk az arányosság követelményét, és nem a védőt büntetnék érte rendre, nem lenne gond.

manager2008 2009.07.04. 23:08:06

@Martian:
A probléma pont ebben van. Ha valakinek a kedves nagymamiját agyonveri pár suhanc két kiló cukorét és félüveg sütemény készítéshez félretett rumért, akkor lehetséges hogy véletlenül profi harcost sértenek meg érzelmeiben. Ebben az esetben olyan válaszcsapást kaphatnak - ártatlanok is - ami nem megszokott a mi országunkban már 60 éve. Az ilyen dolog oda vissza szokott aztán elindulni, és az ilyen összetűzést nem tudott kezelni soha semmilyen állami erőszakszervezet (mert nem ér rá, és nincsenek elegen, nem véletlenül szoktak eredményesek lenni a partizánharcok).
Ezt jobb lett volna elkerülni.
Az MSZP abban hibás hogy nem tett semmit, hogy a dolog ne romoljon el eddig (még az elején vagyunk, de a siófoki felvonulás, és az enyingi csapat eredményes működése elgondolkodtató.)
Jó lesz felébredni mindenkinek.

eppittvagyok 2009.07.04. 23:08:14

@Martian: 6an már meghaltak, köztük gyerekek is, de gárdistát még egyet sem lőttek le...

burleszk 2009.07.04. 23:08:30

@Blazzo:
"Csak azt nem értem, hogy milyen alapon vannak felháborodva azon, hogy ha melegek vagy a cigányok is felvonulnak... " ...eszerint a cigányok és a melegek sem háborodhatnak fel azon, hogy a Magyar Gárda felvonul, nem? :-)
Amúgy ebben az országban mindenki összevissza dobálózik a "demokrácia", " demokratikus", vmint ehhez hasonló kifejezésekkel. Nem ritkán felelőtlen módon, pl. politikusok, vagy firkászok, azért, hogy a másik "oldalt" püföljék. Megtehetik, mert ahogy elnézem, a lakosság túlnyomó többéségnek fogalma sincs, a fent említett kifejezések valódi tartalmáról. Nem ártana utánanézni.
A bíróségi ítélet indoklását olvastam, nem a demokrácia miatt döntöttek úgy, ahogy. :-)
Ami pedig a félelemkeltést illeti: bizonyos vagyok abban, hogy Magyarország lakosságának több, mint felében a cigányok inkább keltenek félelmet, mint a gárdisták. Ezt illene a demokratikus intézményrendszernek is figyelembe vennie, és a cigánysimogató választási kampányfogások helyett olyan intézkedéseket hozni, amellyel megvédik az adófizető polgárok jogát az élethez és a magántulajdonhoz.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 23:08:42

@kafferbivalybalamber: Egy érdekes felmérést olvastam nem régen: a baloldali szavazók körében sokkal nagyobb a cigánygyűlölet, mint a jobbosok között. Vicces.

Nzoltan 2009.07.04. 23:08:46

Tényleg nem értem az MSzP-t. Jövőre be sem akarnak jutni a parlamentbe? Lett volna egy békés szimpátiatüntetés, ám mielőtt bármi is lehetett volna bejelentették, hogy illegitim, szétverik. Ez szólásszabadság? Demokrácia?

Ugyanakkor azt olvasni a sajtóban, hogy a kormánypárt "gárdát" alapít. Kettős mérce?

Az meg akiben félelmet keltett a gárda, hát az vagy nem mond igazat, vagy szimplán hülye. Én sem bújok a fotel mögé ha tankkal lőnek a tévében.

Valami nagyon el van kúrva ebben az országban.

Krumpli Bogart 2009.07.04. 23:09:17

@sanyisanyi:
Megnéztem a videót. Lehet, hogy nem ugyanazt látjuk? Én egy trágárul tegeződő stílusban rendőrt hergelő, majd palackokkal támadó világos ruhás ocsmány pasast látok, akinek - helyesen - elkapják a frakkját.
Mit kellett volna csinálni vele?

burleszk 2009.07.04. 23:09:58

@Blazzo: Az én diplomás ismerőseim közül többen is: orvosok, kutatók, pl.
Ja, és mikor volt IQ - mérés a gárdatagok között? :-) Érdekelne.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 23:10:22

@eppittvagyok: Ott a pont!

@Nzoltan: Teljesen egyetértek.

Krumpli Bogart 2009.07.04. 23:10:55

@Nzoltan:
"Valami nagyon el van kúrva ebben az országban."

Feri is megmondta, hogy elkúrták. Nem kicsit, nagyon.
:)

eppittvagyok 2009.07.04. 23:12:15

@Nzoltan: talán az a baj, hogy a gárda egy szélsőjoddoldali párt magánhadserege, amit az alkotmány csak kevéssé támogat :) mármint pártokhoz kötődő katonai szervezeteket.... és azt senki ne mondja, hogy a gárda hagyományőrző egyesület, mert körberöhögöm :)

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 23:12:37

@Krumpli Bogart: Vizet akar bejuttani a demonstrálóknak, nem megdobni bárkit is. Egy ott lézengő emberkének dobja, hogy vigye be, ha már a rendőrsorfalon belül áll. Az persze meg se mozdul. Hátulról valaki valóban minősíthetetlenül anyázik, de az a férfi nem csinált semmi törvényelleneset.

manager2008 2009.07.04. 23:13:06

@Blazzo:
Ebben tévedsz.
A rendőrség be sem meri tenni a lábát a rossz fiúk területére.
1. A rendőr ismert, ő is ott lakik a területen, van családja stb.
2. A komolyabb rendőri erők csak akkor hatékoönyak ha tudják kit kell elfogni, akciót terveznek stb. és azt végrehajtják.
3. A cigányok bűnelkövetése a partizánharchoz hasonlít, "ezer tűszúrás" az ellenfél objektumaira. Ezt rendőri erő képtelen kezelni, mert ők vannak többen.
Soha semmilyen hatalomnak nem sikerült a rendőri módszer alkalmazása erre a dologra, aztán váltottak is gyorsan....
Van erre is módszer, olvass történelmet, és rájössz mi az.

Krumpli Bogart 2009.07.04. 23:13:07

@Omár:
Nem kell ehhez felmérés. Az "orbáncigányozás" is balról jött. (Igen, ilyen hülyék....)
Meg antiszemiták is.

burleszk 2009.07.04. 23:13:29

@Blazzo: "talán azért, mert még nincsenek abban a helyzetben, hogy "felülírják" a demokráci intézményeit."
Hoppá, én sem vagyok abban a helyzetben, akkor engem is be kell tiltani? :-)

Tengertánc (törölt) 2009.07.04. 23:14:42

@Omár: hogy őszinte legyek, nekem teljesen mindegy, hogy ki dobált. tök mindegy, hogy gárdista vagy sem. nagyon jól tudta ott mindenki, hogy ebből a "békés megmozdulásból" mi lesz és kik fogják elkezdeni a balhét. azt ugye te sem hiszed, hogy a rendőrök kezdték a balhét...tehát ne csapjuk már be egymást. Én csak azt javasolhatom neked, hogy kicsit olvass több véleményt és sajtóterméket (nem, a kurucinfó nem az XD ), hogy jobban eligazodj az információk tengerében...amúgy jól mondod, ha nem tetszik az ítélet, akkor tiltakozzanak ellen jogi fórumokon(!), fellebezzenek stb. de csak azért, hogy balhé és médiafigyelem legyen (mert ne tagadjuk, erről volt itt szó) ne bohóckodjanak az utcán.
A cigányokkal kapcsolatban pedig csak azt tudom mondani, hogy a kérdés sokkal bonyolultabb annál, hogy egy átlagos papucsállatka értelmi szintjén lévő vona gábor azt meg tudja oldani.

Köszi, a tudományokban való elmélyedés már megvolt, bár nem teljesen értem, hogy jön ez ide.:) az, hogy nyugaton mi van és mi nincs, cseppet sem érdekel...én itt élek, ergo fosok rá, hogy mit csinálnak a karhatalom pl. londonban.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 23:15:30

@eppittvagyok: A Gárda nem katonai szervezet, a legszélsőségesebb megközelítéssel is max. félkatonai. Mutass egy fegyvert...!

A másik: ma, Magyarországon 1 db szélsőséges párt van, az pedig a Magyar Kommunista Munkáspárt. Tessék elolvasni, mi az, hogy szélsőséges, mitől lesz egy párt szélsőséges. Nem attól, hogy nevén nevez kényes problémákat. persze tesznek egyes Jobbikos személyek felelőtlen kijelentéseket, ami tényleg nem szalonképesek, de ezt elég lenne, ha maguk kimoderálnák...

burleszk 2009.07.04. 23:15:50

@Omár: Igen. Mint ahogy sógoréknél, Bécsben is, a bevándorlók lakta negyedekben szavaztak legtöbben az idegenellenes szlogenekkel kampányoló Szabadság Pártra...+ a korábban hagyományosan szocdem körzetekben is.

Tengertánc (törölt) 2009.07.04. 23:15:59

@burleszk: nem de te egy "senki" vagy és nem poltikai párt. :)
de én egyébként azt kívánom, hogy ne legyen igazam...kár, hogy az lesz.

Janovszki Zsolt 2009.07.04. 23:18:42

@Nzoltan:
Nagyon vicces vagy :)
Ha a kormánypárt gárdát alapít bármilyen országban, azt úgy hívják, hogy az ország alapít gárdát. Amit meg nem a kormánypárt alapít, azt úgy hívják bármilyen országban, hogy jogellenes.
Ha a Jobbik fog kormányozni, akkor az aktuális gárdát talán csendőrségnek fogják hívni, de lehet, hogy másnak, csak a Jobbikon fog múlni, amikor meg nem ő kormányoz, hanem más, akkor meg annak, aminek a más kívánja hívni. Welcome to demokrácia.
Zs

Krumpli Bogart 2009.07.04. 23:19:44

@Omár: Egy ilyen palackban akármi lehet. Koncertre sem vihetsz ma már ásványvizet. De nem vitázom.
Ilyen tegezve-anyázva akkor sem lehet hergelni egy rendőrt. Ez a véleményem.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 23:20:14

@kafferbivalybalamber: ismétlem: a legutóbbi választás eredménye NEM ezt támasztja alá. Senki se ugrott be a náciveszély trükknek, se az SZDSZ, se a roma MCF Kolom-Párt potenciális szavazói.

"Jobbik átváltást produkálta, az nem baloldali, hanem csak úgy semmilyen"

Ellenkezőleg, a Jobbik programja jelentős részben totál kádárista gulyásjóléti hablatty, ez bizony a kiábrándult szoci szavazóknál jön be, akik rá vannak utalva az erős állam bácsira. meg lehet nézni a választási eredmények térképeit:

www.valasztas.hu/

Amúgy a legnagyobb tanulságnak annak kellett VOLNA lennie a hülye kormánynak, hogy hiába védik kelleténél jobban a cigányokat, azok még a saját pártjukra is lusták szavazni, kár a gőzért, cserébe elvesztik a többségi társadalom támogatását.

A mostani gárdaoszlatással meg végképp ezt a folyamatot erősítik.

eppittvagyok 2009.07.04. 23:20:29

@Omár: max félkatonai, én is pont erre gondoltam, köszi.... az pedig amit a jobbik hivatalosan hangoztat, az az én nézőpontomból szélsőséges, nyilván aki közel áll hozzájuk, annak nem :) de mindegy is igazából legyenek pártok minden oldalon, hogy mindenki tudjon kire szavazni (majdnem azt írtam, hogy győzzön a jobbik :)) de a gárda az én nézőpontomból már régóta alkotmányellenes

kafferbivalybalamber 2009.07.04. 23:21:18

@Krumpli Bogart: Ezzel én is így vagyok. De eléggé biztos vagyok benne, hogy egy Fidesz-Jobbik koalíció kizárt, mert a Fidesz is világosan látja, hogy a Jobbik az elvtársak szekerét tolja.
Ahogy én látom, most kábé hárompárti parlamentre számíthatunk majd, Fidesz, MSZP, Jobbik erősorrenddel. Ha a Fidesznek van minimum 51%-a, akkor nincs kérdés. Ha nincs, akkor a Jobbik lesz a mérleg nyelve, ahogy eddig az SZDSZ. Aztán a haza érdekében majd koalíciót kötnek az elvtársakkal - ahogy ez megszokott.
A Fidesz meg vár majd még 4 évet. Meg mi is.

Tengertánc (törölt) 2009.07.04. 23:21:39

@Omár: "Magyarországon 1 db szélsőséges párt van, az pedig a Magyar Kommunista Munkáspárt." ezt most ugye nem komolyan írtad..:))) Mind a 150 együtt tagjával a Munkáspárt jelentős politikai erőt képez.

Egyébként az a röhej, hogy a jobbik által üzemszerűen skandált jelszavak közül nagyon sok ott figyel a munkáspártnál is...

A szélsőségek definiciójával kapcsolatban abszolút igazad van, pont ezért nyugodtan olvashatnád a jobbik fórumait, sajtótermékeit stb.

nekem egyébként a jobbikkal kapcsolatban mindíg a kurva esete jut az eszembe, aki fel van háborodva azon, hogy amikor az út szélén ácsorog, jön valaki és lekurvázza.:)

Krumpli Bogart 2009.07.04. 23:22:33

@Omár: De nem moderálják. "Metélt farkincák" és egyéb apróságok.... :(
Miért akarjuk kiírni magunkat Európából?!

peca1000 2009.07.04. 23:22:52

Arányosságot betartani önvédelemkor?
Ki volt az a kretén aki ezt kitalálta?
Azonnal ki kell törölni a jogrendszerből, és átvenni a német példát. Ha lop tőlem valaki, hagy verjem agyon, vagy lőhessem le. Az ilyen idióta baromságok miatt tart itt a közbiztonság, ahol most van.
Ja és vissza a halálbüntetést, amit itélet után 1 hónapon belül lehetne alkalmazni. Nehogy már az én pénzemből tartsák el évtizedekig ezeket a szemeteket.
Egy golyó pár száz forint, a rabtartás több millió.

kafferbivalybalamber 2009.07.04. 23:24:13

@Omár: Ezeket a balos szavazókat akarja megszerezni a Jobbik. Ez ilyen egyszerű.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 23:24:37

@eppittvagyok: Az alkotmányellenesség elég objektív kategória, amúgy értelek. Na, azért én se vagyok MG-tag, ezt már elszögeztem, csak azért védtem őket ilyen vehemensen, mert szerintem túlzóak a vádak velük szemben. Persze sok hibájuk van, de sokkal kevesebb, mint az MSZP-nek, pl... Oszlassák fel a a szocikat, könyörgöm, ezek után szabadon, bárhol, bárkit....

manager2008 2009.07.04. 23:28:44

@eppittvagyok:
A MG "félkatonai szervezet"-nek nem nevezhető.
Attól hogy valaki egyforma ruhában mászkál, attól nem lesz katonai szervezet, és akkor sem ha megpróbálnak egyszerre lépni (nem sikerült még eddig))))).
Teljesen más kritériumok alapján lehetne ezt a jelzőt rájuk akasztani.
Ilyen alapon a postások, tűzoltók, bányászok, mentősök is "fél"katonák lennének.
Egy cserkész csapat is inkább félkatonai mint a Gárda - volt.

A MG nem szivárogtatott ki olyan információkat (baromi jól titokban tartották a semmit) hogy képes lenne bármilyen hagyományos katonai műveletre akár 200 évvel ezelőtti szinten is.

Ha ez nem valósult meg akkor meg miről beszélünk?

burleszk 2009.07.04. 23:29:52

@Blazzo: Apropó, kurva!
Az imént kimenten cigizni az erkélyre itt, egy kies zuglói lakásban. Ezt láttam: 2 rendőrautó nem túl gyorsan. ám annál hangosabban el, pont a szemközti sarkon ácsorgó prosti mellett, aki épp egy veszteglő taxiba behajolva üzletelt, miközben kolléganője zavartalanul illegett. A lakás tulajdonosa azt mondja, ez már "hagyomány", és nem csak akkor van így, amikor vandál fasiszta elemek sodorják veszélybe az ország békéjét és a demokráciát, amit a derék rendőrségnek épp meg kell védenie. :-) Esetenként a prostik és a stricijük üvöltözését is végig kell hallgatniuk éjszaka. Szóltak már a rendőrségnek, de hiába. Úgy látszik, a rendőrök mindezt nem tartják szabálysértésnek, pedig az.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 23:30:28

@peca1000: Hidd el, kulturáltabb az arányosság, ha van alapos rendőrség, ügyészség, bíróság.

Én halálbüntetés ellen vagyok, inkább dolgozzák le a rabok a tartási költségüket, és csak azon felül kapjanak pénzt. pl. És persze nem matyóhímzést vernének, hanem vasútfelújítás, vonatmosás, stb...

@Blazzo: Nem a létszám az érdekes. Ennyi erővel az átlag pártokhoz mérve a MG is semmi...
A hasonlatod meg kicsit éles, azért ha kicsit objektíven akarod nézni, ennyire nem vészes a helyzet. Olvass kuruc.info-t na azt be lehetne tiltani. Nyilas-2009.

kafferbivalybalamber 2009.07.04. 23:31:05

@Herr SturmLiberator: A legutóbbi választás eredménye semmit nem mond arról, hogy ki miért szavazott oda, ahova. Ahogy egyiké sem. Ezt az utólagos közvéleménykutatások tárják föl valamennyire. Hogy a kiábrándult szoci szavazóknak a Jobbik rasszizmusa, vagy a hótthomályos kádárista maszlagja jött be jobban... Én a rasszizmusra tippelek. (Tipp, nincs adatom.)

Az elvtársak meg elkönyvelték, hogy nincs mese, a cigányok szavazataival egyet lehet tenni: meg lehet venni két kiló száraztésztáért, mint 2002-ben, 2006-ban. 2010-ben is meg fogják venni őket, ne aggódj.

eppittvagyok 2009.07.04. 23:34:13

@Omár: az alkotmány ellenesség valóban objektív, de én objektíve gondolom ezt :) én nem mondom, hogy a jobbikot oszlassák föl, nem is mondhatom és nem is akarnám, de az amúgy is meglevő magyar-cigány ellentétre játszani nem volt szép dolog, ez nem megoldja, hanem fölszítja a problémákat, amit egyébként már rég el kellett volna kezdeni megoldani, ebbe az egyben igaza van vonának.... de én reggel fél 6kor megyek melózni, úgyhogy most jó éjszakát!

kafferbivalybalamber 2009.07.04. 23:35:36

@Krumpli Bogart: Azért arra a minimum 51%-ra van esély, ahogy most áll a helyzet: nem is kicsi.
Persze a Fidesz hihetetlen nagy balfasz tud lenni választások környékén, előrántanak majd megint egy-két Mikolát meg ilyesmit, szóval sohase lehessen tudni.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 23:36:28

@Blazzo: Másodfokú ítélet ellen már nem lehet fellebbezni, itt a jogorvoslat egyetlen lehetősége a Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott felülvizsgálati kérelem. Ezt tudtommal meglépték.

Azt meg remélem nem gondolod komolyan, hogy ezen a blogon a kuruc.infót bárki is érdemi hírforrásnak tartja.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 23:37:25

@kafferbivalybalamber: klikkeld már végig a részletes térképeket... csodaszép átfedés van a Jobbik sikerzónái és az adott terület szegénysége ill. etnikai jellegzetessége közt.

burleszk 2009.07.04. 23:38:49

@Blazzo: Ja. De egyik politikai párt sincs "abban a helyzetben" (hogy felülírja a demokratikus...stb.) Akkor mindet be kell tiltani?! :-))

kafferbivalybalamber 2009.07.04. 23:41:02

@Herr SturmLiberator: Igen. Ezért gondolom én is, hogy az eddigi MSZP szavazókat a rasszizmus vitte a Jobbikhoz.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 23:41:32

@burleszk: nem rossz ötlet, monnnnnnnnnyonle mindenki, közbeszerezzük a svájci kormányt!

burleszk 2009.07.04. 23:43:21

@Herr SturmLiberator: Az sincs "abban a helyzetben"... :-))

Tengertánc (törölt) 2009.07.04. 23:43:25

@burleszk: na, hát pont azért van így, mert magyar rendőrség szépen szét lett zilálva. a rendőrök iránti megbecsülés és tisztelet kb. egyenlő a nullával. de ha itt tartunk, pont ezért tudja egy fél-analfabéta gárdista ( vagy szimpatizáns) leköpni, meg lekurvaanyázni, megdobálni a rendőrt anélkül, hogy annak bármiféle retorziója lenne...de az gondolom rendben van, hiszen ők "forradalmárok". Ha kapnak 2 pofont szipogva rohannak a bíróságra elégtételt követelve. A szerencsétlen rendőrt pedig meghurcolják és kirúgják.

De gondolom, szerinted az a megoldás, hogy fekete-fehér ruhás gárdisták masírozgassanak éjjel és zavarják el a kurvákat és a strigóikat. hajrá Magyarország! Irány a balkán!

Egyébként írhatnál néha valami frappánsabb riposztot is válaszként.:)


@Omár: te mikor láttál utoljára munkáspárti felvonulást? vagy sarló és kalapácsos zászlót lengető maszkos alakokat a városban...? hm?

Olvastam kurucinfót. na, most a helyzet az, hogy a kurucinfó érdekeltségi körében bizony erős átfedések vannak a jobbikos bagázzsal...

Tengertánc (törölt) 2009.07.04. 23:44:13

@burleszk: nem is akarják felülírni, egyet kivéve.:)

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 23:44:24

@kafferbivalybalamber: meg a választás előtt elvett 13. havi nyugdíj, stb... rasszizmus helyett inkább rendpártiságot nevesítenék. Ha a cigányok helyett a fradi drukkerek lopnák tömegesen az uborkát, ugyanígy a leginkább rendpárti konstrukcióra szavaznának. A közbiztonság a kulcs, nem holmi zsigeri rasszizmus.

kafferbivalybalamber 2009.07.04. 23:45:07

@burleszk: Erre a célra szolgál a Second Ammendment az USA alkotmányához. Hogy ha valaki mégis megpróbálná felülírni a demokratikus játékszabályokat, akkor tudjanak lőni rá a polgárok.

burleszk 2009.07.04. 23:45:24

@Blazzo: Pontosan hogyan? Te már tudod? Idéznéd, lécci? :-)

Tengertánc (törölt) 2009.07.04. 23:45:52

bár a demokráci mellőzésével és az egypárt rendszer újboli beveztésével kapcsolatban vannak olyan érzéseim, hogy Orbán Viki ilyen terveket dédelget.

burleszk 2009.07.04. 23:48:01

@Blazzo: Juj, félek, hogy ez sem frappáns :-) de azért: a Munkáspárt a jó öreg vörös lobogóival minden évben felvonul a Szabadság téren éktelenkedő szovjet emlékmű előtt.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.04. 23:50:46

@Blazzo: paranoid vagy :)

Ördögpatás Orbán csakis egy módon csinálhat "egypárti" uralmat, ha full megnyeri a választást. Ehhez pedig az kell, hogy az emberek a többi helyett őt lássák jobbnak. Ami persze azon múlik, menyire jó/rossz a többi párt.

Azaz nem holmi gonosz fityeszes terv csinál Orbándiktatúrát, hanem a választók szabad akarata.

Tetszett volna az MSZP/SZDSZ 2002 óta rendesen kormányozni, akkor most nem utálná őket mindenki és nem a Gárda lenne a környék mártírja.

Ennyi.

Monolit 2009.07.04. 23:50:51

Bármilyen felháborítóan is alakultak a gárda körüli események, ez most egy magas labda a Jobbik számára. Most kiderül, mennyi talpraesettség és intelligencia szorult a vezetésébe. Ha jól kezeli, újabb támogatókat szerezhet, ha színvonaltalan hőbörgésbe fullad, gyorsan lejárathatja magát.

kafferbivalybalamber 2009.07.04. 23:51:23

@Herr SturmLiberator: Ezek találgatások (részemről is), hogy ki miért szavazott át. Magam részéről kevesebb racionalitást, és több zsigeri rasszizmust látok az elvtársaknál, mint te - de ezt nemigen fogjuk tudni eldönteni. Biztosan van ilyen is, olyan is. Olyan is, aki nem rasszista, csak szeretné, ha rend lenne, és becsuknák, aki ellopja az uborkáját. Vagy jól megverné a Gárda. De ez utóbbival kapcsolatban vannak kétségeim, mert aki eléggé racionális ahhoz, hogy belássa: neki az uborka a fontos, azt rájön arra is, hogy a Gárda alkalmatlan arra, hogy megvédje az ő uborkáját.
Szóval marad a rasszizmus. Mert arra, hogy beszarjanak tőle a cigányok, arra alkalmas a gárda. Kis öröm is öröm.

burleszk 2009.07.04. 23:52:04

@Blazzo: ..amelyen (mármint az emlékművön) a mai napig ott vagyon a sarlós kalapácsos önkérnyuralmi jelkép. Van, akiben ez kelt rossz emlékeket...

moszkvicsslusszkulcs 2009.07.04. 23:54:42

Engem 2 dolog irritál, hogy a hivatalos szervek hála a sok "jogvédőnek" tehetetlenek, mert minden eszközt és törvényt kivettek a kezükből az emberi és egyéb jogokra hivatkozva, a másik meg hogy félkatonai hordák szaladgálnak az utcán magukat rendteremtőnek titulálva. Szégyen mind a kettő.

Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2009.07.04. 23:56:04

@Dickman: Szerinted azért be kell tiltani valamit, mert szalonképtelen? Mondjuk az anális szexet? Vagy pl az angol királynő partiján egy Nike póló szintén szalonképtelen, esetleg azt is?

Istenem, semmi közöd a valósághoz.

burleszk 2009.07.04. 23:57:19

@kafferbivalybalamber: Nem zsigeri rasszizmus. Inkább tapaszatalati.

burleszk 2009.07.05. 00:01:25

@moszkvicsslusszkulcs: A "pofánvágás" jogát nem vették ki a kezükből. Legalábbis ők ragaszkodnak hozzá. És a megvesztegethetőség jogával is élnek :-( Persze ettől még elláthatnák a feladatukat.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.05. 00:01:25

@kafferbivalybalamber:

önmagadnak mondasz ellent:

"...a Gárda alkalmatlan arra, hogy megvédje az ő uborkáját.
Szóval marad a rasszizmus. Mert arra, hogy beszarjanak tőle a cigányok, arra alkalmas a gárda. Kis öröm is öröm. "

Hát pont azért "alkalmas" a gárda az uborkavédésre (ideig-óráig), mert tőlük még be vannak szarva a cigányok. A rendőrökre már egyenest rutinosan támadnak rá ugyebár a húdeszegény elnyomott romák. Nem véletlen, hogy Horn Gyula kormánya 1998-ban is tarolt vidéken és csak koalícióban fordított Viktor, míg mostanság az MSZP/SZDSZ kiherélte a rendőrséget teljesen és néééda, azóta az alternatív egyenruhás mozgalmak népszerűek. Ha nincs kereslet, nincs kínálat. A probléma meg nem a kínálat betiltásával szűnik meg.

kafferbivalybalamber 2009.07.05. 00:09:39

@Herr SturmLiberator: Ott a bibi, hogy a (létező) cigánybűnözés megoldására nem a rasszizmus, és nem a cigányok gárda általi beszaratása a megoldás. Hanem a jogállam. Azért fizetjük a rendőröket, hogy ha valaki ellopja azt az uborkát (minden uborka mellé nem lehet se rendőrt , se gárdistát állítani) akkor a tettest kutassák föl, és állítsák bíróság elé, amelyik jól be is csukja. Ha majd nem lesz kifizetődő uborkát lopni, akkort nem fognak.
Ez a piac törvénye. Ami kereslet-kínálat megoldást te mondasz, az már csak tüneti kezelés. Lenne, ha az lenne a Gárda célja, hogy legalább tüneti kezelést adjon (ami a semminél azért mégiscsak több), de ehelyett is sokkal jobban szeretnek médiaszerepelni, ahogy elnézem.

Mr. Acid 2009.07.05. 00:15:34

Gyerekek, a félelemkeltő lufikról egy szó sem esett! :-)
Lsd.: bombagyar.hu/index.php?post=2371 , 16:01-kor

Dogdog 2009.07.05. 00:18:51

Nevetséges amit ebben az országban demokráciának hívnak. Az hogy hatalmat adunk korlátozott számú ember kezébe négy évre, hogy akaratunk irányúltságától függetlenül meghatározza hogyan is éljük az életünket az egy kabarétréfa. Hogyan építhetünk egy többszáz éve keletkezett hatalmi logikára mérhetelenül informatívabb, önmegvalósítóbb mai világot. Egy teljesen más kormodelből született szót mint az "anarchia" nem lehet összemosni a mai ember jogérzékenységével, élettér igényével. Valószínűleg most is működik a kommunista megosztó logika mikor ennyire célkeresztjébe fogta a Gárdát és a Jobbikot. Lehetséges hogy az egész egy végjáték. Hiszen tudják hogy a hamarosan következő bukásuk mértékét egyáltalán nem fogják tudni irányítani, ezért a jobb oldalból építenek ellenfelet a fidesznek,
merthogy a mai események hatására biztosan sok százalékkal emelkedik a Jobbikra szavazók száma.
Az ember ( a magyar leginkább) úgy működik hogy ha a hatalom öncélú játékot játszik, akár szereti az "üldözöttet" akár nem az mellé fog állni. Tessen már visszatekinteni a történelmünkben. Ez az u.n. lánglelkűségünk forrása! És ha az előző rendszer vitathatalanul diktatórikus volt akkor miképpen lehet egy akkori kormánytag kezében a magyar energia ipar legjelentősebb része?! Hiszen azok az emberek akár hallgatásukkal, akár aktív részvételükkel részesei többek között apám halálra ítélésének.
Azok az emberek milyen jogalapból nem számonkérhetők. Mennyivel veszélytelenebb a kommunizmus mint a fasizmus, hiszen céljaiban, működésében alapjaiktól megeggyezők!

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.05. 00:19:09

@kafferbivalybalamber: ez 99%-ban mind igaz, áááámde épphogy NEM működik a jogállam és ezért hívják ki töketlen hekusok helyett a pocakos gárdistákat vidéken. A médiaszereplés nem csak a gárdának jön jól, mert legalább felfigyel az ország vezetése arra a falura, aminek az elkeseredett hivatalos kérvényeit leszarták addig...

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.05. 00:19:31

@kafferbivalybalamber: "Ott a bibi, hogy a (létező) cigánybűnözés megoldására nem a rasszizmus, és nem a cigányok gárda általi beszaratása a megoldás. Hanem a jogállam."

Valóban. A megnyugtató megoldás a jogbiztonság helyreállítása lenne. Csak tényleg kérdés, hogy ezt hogyan fogjuk kivitelezni.

Féloff: Én a "cigánybűnözés" kifejezés helyett a gettóbűnözést használom. Ez is eléggé rávilágít a lényegre (t.i. hogy nem megélhetési bűnözésről van szó), és nem is hoz kellemetlen helyzetbe senkit a származása miatt.

kafferbivalybalamber 2009.07.05. 00:25:35

@Herr SturmLiberator: Na ez a tüneti kezelés. Persze ha tényleg ki is mennek a pocakos gárdisták, mert épp nem ilyen tüntetésekkel vannak elfoglalva. Ami a semminél több, a lázat is le kell nyomni, ha túl magas, de az önmagában kevés, amíg az alapbetegséget nem kezelik. Na ahhoz kell a jogállam.

natuck 2009.07.05. 00:28:39

El tudtok képzelni ettől a cirkusztól jobb Jobbik kampányt?
Hány Vona interjú volt a bírósági ítélet nyomán? Hány Vona interjú lesz most, ha kiengedik? Hány Vona interjú lesz majd, amikor fellebbeznek? stb...

A kérdés az, hogy a mostani hatalom ezt szándékosan csinálja, vagy tényleg azt hiszik, hogy az ilyen tiltás működik. Pedig a potenciális szimpatizánsokban ez csak szítja azokat az indulatokat, amik a Jobbik előretörését okozták.

kafferbivalybalamber 2009.07.05. 00:29:29

@mefisto: Féloff: magam részéről leszarom az agyatlan PC-aktivisákat. A cigánybűnözés pont ugyanolyan kifejezés mint a gyermekbűnötés, ami szintén létezik, a maga sajátos formáiban, és szintén nem azt jelenti, hogy minden gyerek bűnöző lenne. A buzikat meg buzinak mondom, vagy homoszexuálisnak, és nem melegnek, mert az a radiátor télen. A szavak megváltoztatása csak arra jó, hogy ne lehessen értelmesen kifejezni magunkat. Az meg nem nekem jó.

kafferbivalybalamber 2009.07.05. 00:32:20

@natuck: Á, véletlenül csinálják. Évek óta. :-)

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.05. 00:33:45

@kafferbivalybalamber:

Még hányszor kezdjem elölről? Ha NINCS jogállam, AKKOR kerül képbe a Gárda és egyebek. Egy percig se vitatom, hogy jogállamilag kéne a közbiztonságot stb. megoldani és ez simán menne is, mint az EU tagállamok többségében, ahol a szakmaiság és nem felhővitéz ál-liberálisok és udvari Kolompárvádlottaik sunyi dumája befolyásolja a rendészeti munkát.

natuck 2009.07.05. 00:36:30

@kafferbivalybalamber: Ha igaz, hogy az mszp-től is jócskán szívott el szavazót a Jobbik, és lassan túlnőnek rajtuk, akkor miért érdekük, hogy reklámozzák?
Vagy még nem tudtak reagálni az új helyzetre, és reflexből megy az ördög falra festése?

kafferbivalybalamber 2009.07.05. 00:39:38

@Herr SturmLiberator: Úgy alapvetően nem érdemes beletörődni abba, hogy nincs jogállam, és másik megoldást keresni. Azért nincs jogállam, mert az elvtársak ezt így rendezték, ugyanis ők is szeretnek a zavarosban halászni. Az elvtársakat el kell zavarni a hatalom közeléből, és helyre kell állítani a jogállamot.
Az összes többi dolog átmeneti, tüneti megoldás. Azt se mondom, hogy értelmetlen, mert a tüneti kezelésnek is megvan a maga haszna, értelme. Csak nem oldja meg a problémát.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.05. 00:40:30

@kafferbivalybalamber: XDXDXD

A PC-beszéddel engem sem nagyon lehet vádolni, a folyamatosan fasizmust csipogó teletubbykat meg én is leszarom. :)

Mindössze az a lényeg, hogy csak ott nyitok frontot a vitában, ahol tényleg nyerni akarok. Ha a szélsőlib barátaink azon pörögnek, hogy a cigánybűnözést ne hívjuk cigánybűnözésnek, akkor ezt a dugót megkerülöm, és megyek tovább azzal, hogy ez a fajta bűnözési kategória tényleg létezik. Ennyi. :)))

kafferbivalybalamber 2009.07.05. 00:43:18

@natuck: Két eset van. Vagy az utóbbi, amit mondasz, tehát még nem reagáltak az elvtársak, és a dolgok tehetetlen önmozgását látjuk.
Vagy pedig (szokásos módon) több eszük van, mint amennyit kinézünk belőlük, és a 2010-es MSZP-Jobbik koalícióra játszanak.
Szigorúan a saját, semmivel meg nem alapozott, egyéni véleményemet mondtam.

nland 2009.07.05. 00:44:45

A Jogról csak annyit, hogy a Gárda egy civil szervezet ami egyértelmű törvénytelenséget/bűncselekményt nem követett el...
Lásd. a szólásszabadságról szóló törvényünket.

és ha pl. "Gyurcsány hazugságát el nem fogadó gárdaként" hívták volna magukat dsenkit se érdekelnének...
( fakultative átnevezésre ajánlanám a világ többi országában már létező Szlovák Nemzeti Gárda, Amerikai Nemzeti Gárda és bármilyen ország nemzeti gárda elnevezéseket is hiszen akkor azok is gyűlölet és félelmet keltőek... pl. az indiánokban vagy a kint élő magyarokban...)

Emellett meg bármilyen erkölcsi rasszista, antiszemita megnyilvánulással való vádolás esetén annyit kellene csak mondaniuk....

Elnézést....nem vonhatnak felelőségre semmiért hiszen ha a miniszterelnökünk bizonyíthatóan hazudik az embereknek, és ezért nem vonják felelősségre 2 éven keresztül, akkor erkölcsi alapja mindenkinek van mindenre...

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2009.07.05. 00:46:10

"A sors iróniája, hogy egy nappal ezután határoztak Olaszországban a bevándorló, főként romák által elkövetett bűncselekmények visszaszorítása érdekében egy egyenruhás, nemzeti gárda felállításáról -a népesség nagy megelégedésére."

Fogadjunk, hogy az egy pártfüggetlen, állami ellenőrzés alatti szervezet, törvényben szabályozva. A mi gárdánk közelről sem ilyen volt, nagyon helyes a betiltás. Igaz, haszontalan.

(nem böngésztem végig 300+ kommentet, gondolom más is mondta már..)

kafferbivalybalamber 2009.07.05. 00:46:41

@mefisto: Ez is egy álláspont. Én már öreg vagyok, és soha nem akarok nyerni egyetlen vitában sem, mert azt vettem észre, hogy az lehetetlen. Vagy legalábbis nekem soha nem szokott sikerülni. Szóval én csak mondom a magamét - és nem érdekel a nyerés, vagy vesztés dolog. Információkat gyűjtök közben, arról, hogy hogyan gondolkodnak mások, mert érdekel, ennyi az egész. Ezt persze néha "vitával" lehet előhozni. :-)

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.05. 00:49:32

@kafferbivalybalamber: Ja, ez csupán taktika kérdése. Túltárgyaltuk. :)

szelídgesztenye · http://szelidgesztenye.blog.hu 2009.07.05. 00:53:16

Ha nem lesz Gárda, milyen alapon fogják felgyújtani saját házaikat a cigányok? Kire fogják majd az egymás közötti leszámolásokat?
A komcsik ezt is elkúrták...

kafferbivalybalamber 2009.07.05. 01:01:35

@mefisto: Hát ja. :-)

Arra viszont kíváncsi vagyok, hogy az elvtársak elkezdik-e majd a "Vonamártíriusz" dolgot előhozni. Vagy inkább kussolnak. Ez olyan lakmuszpapírféle, mert amitől félnek, azt kigúnyolják.

Kusza Nagy 2009.07.05. 03:30:59

@szelídgesztenye: Az egymás közötti leszámolásokat majd a gárdafantomra vagy a jetire fogják...

molaris 2009.07.05. 06:30:53

jó kis vita. "Blazzo" sporttársat kivéve, szinte mindenkinek van igazsága. Talán át kellene tekinteni a helyzetet, de nem gárda szempontból.

A jobban teljesítő országokban kétszintű a szervezés. Van a központi, állami rendőrség,és a helyi a sheriff, csendőrség. Így aztán jól felosztható feladatmegoldással/ megosztással lehet szűrni. A helyismerettel rendelkező sheriff/ csendőr a helyi atrocitásokat felügyeli, a területen túlmutatót a rendőrség. A helyismeret és a központi adatbank együttműködése eredményesebb mint a mi rendszerünk. A sheriff és munkatársai/ csendőrök mindennaposan a területükön tartják a szemük, és már csírájában el tudják fojtani a készülő törvénysértéseket. Az idegent is kiszúrják, és gyorsan tudatosítják bennük, hogy szem előtt vannak. Nálunk ez a polgárőr játék lenne ezt hivatott pótolni, de komolyságára jellemző, hogy Markos Gyuri szinten tartják, és néhány kiszolgált rendőrt ejtőernyőztettek ide. És valóban, a gárda erre nem megoldás.A krb. rendszere, jól megerősítve, önkormányzati hatáskör alá rendelve, segítene. De ez már majdnem csendőr, akkor inkább nevezzük nevén, törvényesítsük és kapjon hatáskört. Erőset.

Kalmár 2009.07.05. 06:37:40

@flugi_: Nem a sors iróniája az , hanem a mi szégyenünk.
Ugyanis, ha az állam megpróbálna tenni valamit, úgy mint ott, akkor nem is lenne Gárda.
De a legnagyobb ostobaság, egy elkeseredett tömeggel szemben azt mondani, hogy oszoljanak, majd továbbra is semmit tenni.
Mindegy van e Gárda vagy nincs. Az elégedetlen tömeg, csak nő. Robbanáshoz vezet, mert ez a normális reakció. Azt gondolom, ez a célja a mostani kormánynak.
Félelmetes dolgok jönnek még, ne felejtsétek, hogy a bőrüket mentik. Egyre többen vannak börtönben és mostmár miniszteri szinten is vannak gyanúsítottak. A lehető legnagyobb zűrzavar előidézése a céljuk.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.05. 08:12:56

@Kalmár: Teljesen igazad van, én is így gondolom! A szociknak, liberálisoknak mindig a zavaros megteremtése volt a céljuk, hogy szépen, nyugodtan lophassanak, de most a tét nagyobb: az irhájuk.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.05. 08:18:15

@molaris: Igen, szerintem is a csendőrség visszaállítása lenne az egyik jó megoldás. Nem kell érte messze menni: ott vannak az osztrák Gendermerie-k és az olasz Carabinieri-k. Meg ugye volt nálunk is olyan, hogy csendőr, és tőle tartottak a leginkább. Érdemes is összevetni a Horthy-kor bűnügyi statisztikáit az azt követő bármely korszakkal. Még a hírhedt komcsi ÁVO-sok se fenyítették be a népet "eléggé", hogy ugyanolyan rend legyen. (Persze tudom, hogy az ÁVO nem köztörvényes bűncselekményekkel foglalkozott, de a társadalomra azért nyomást helyezett...)

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.05. 08:22:59

@flugi_: Természetesen, az olaszoknál ez egy központi dolog. De éppen ezzel akartam érzékeltetni: amíg nálunk vért izzadnak egyesek, és vergődnek valami megoldásért, az állam által magukra hagyva, sőt, akadályoztatva, addig náluk ez megy központilag. Ennyi.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2009.07.05. 09:24:29

@Omár: no de a gárda erre nagyon rossz példa. Ez egy egyértelműen rossz irány, minden izzadság erre áldozva csak ront a helyzeten. Ha Vona nem csinál gárdát, kevesebb erőszakos esemény történt volna.

tony montana 2009.07.05. 10:22:37

@Omár: Szerintem nézd meg a Magyar Jelen nevű fantasztikus lapot,és ott találsz olyan cikkeket,képeket,ahol a gárdisták AK-47-el gyakorolnak,boldogan lövöldöznek,cionistákat,és cigányokat odagondolva.

tony montana 2009.07.05. 10:37:34

Amúgy az olaszoknál maradva,ott a csendőrök nem lövöldöztek zsidókat a Pó folyóba.Mint pl nálunk.
Ha van olasz gárda :) mondjuk én még nem hallottam,pedig ott élek.Ha itt úgy viselkednének mint Magyarországon,már rég nem léteznének.Amúgy nekem még nem volt gondom Olaszországban soha,pedig én is roma vagyok.De a feleségemet mikor hazajött velem,és elment a lányommal szétnézni a városban,simán le cigánykúrvázták a villamoson.Na ennyit a Magyar vendégszeretetről.
Amúgy van egy kis különbség a fejlett nyugati demokráciák és Magyarország közt:Ott nem vesznek mindenkit egy kalap alá.Magyaroknál ha a cigány lop,akkor az összes lop.A zsidó sikkaszt akkor az összes sikkaszt.Amúgy meg megkéne nézni,hogy a legsúlyosabb büncselekményeket mind Románok,Szlovákok,Szerbek követik el Magyarországon!!!

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.05. 11:14:08

@flugi_: Ki mondta, hogy a Gárda lenne a csendőrség? Annak szigorúan egy professzionális, semmitől nem rettegő legénysége lenne, ez egyértelmű. A Gárdát én csak figyelemfelhívásra tartom jó elgondolásnak, valószínűleg ez is a lényege. Hogy azért lássák a bűnözők: nem mindenki nyámnyila.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.05. 11:17:02

@tony montana: A magyar csendőrök sem lőttek senki a Dunába, kérlek azt a nyilas pártszolgálatosok csinálták, ne tévesszük össze a kettőt. És nem túl szerencsés egy szervezete az a 2-3 hónap alapján megítélni, amikor szélsőséges, nyilas vezetők irányították, utasították. Tessék megnézni a monarchiában és a Horthy-rendszerben (tehát 1944. március 19-ig) betöltött szerepüket, teljesítményüket. Kifogásolhatatlan. A falvakban, vidéken működtek, és ott szerették és tisztelték a csendőröket. Nem véletlenül.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.05. 11:23:25

@tony montana: Na, elfelejtettem a felére válaszolni, boccs. Szerintem igenis van olyan, hogy cigánybűnözés. Ettől függetlenül ha meglátok egy normális cigányt, nem az jut eszembe, hogy ki akar-e rabolni... Ez a kifejezés egy kriminalisztikai szakkifejezés, ugyanolyan, mint a kiskorú bűnözés, vagy a fehérgalléros bűnözés. Egyik sem azt mondja, hogy a megjelölt csoportok eredendően bűnelkövetők, csak azt, hogy bizonyos bűncselekményeket frekventáltan követnek el, ezért a csoportra nézve speciális megelőzést kell kidolgozni, ami segíti a jogkövető magatartást. Nekem is van cigány ismerősöm, és neki sincs baja azzal, hogy én ezt így gondolom. Szerintem ez nem fasizmus.
Persze előfordul sok barom itthon is, aki ha meglát egy cigányt, rögtön beszól valami ocsmányat, ez sajnálatos, de én magamért felelek, és én ilyet sose teszek.
Különben az olaszoknál most állítják fel, tegnap jelentették be. Főleg Romániából érkező roma elkövetőkről van szó, a pontosság kedvéért.
Az általánosítást ("ha egy lop, mind lop") nem tartom intelligens gondolkodásnak, ezért azzal nem értek egyet.

Nzoltan 2009.07.05. 13:56:10

@flugi_: Nehogy már mindent a gárdára fogjunk. Mi a cigányokkal már 2000 óta hadban állunk, mert megbontották a házat. Miközben anyám tévét nézett, bedöntötték a falat. Kis híján lincselés lett az esetből.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.07.05. 19:57:32

@Omár: "ifogásolhatatlan. A falvakban, vidéken működtek, és ott szerették és tisztelték a csendőröket. Nem véletlenül. "
Habár, én szeretem a Horthy-korszakot, és a csendőrség felállítását is támogatnám, azért ez ebben a formában nem igaz.
A csendőröknek elég nagy hatalmuk volt, és mint mindenhol ott is voltak gyökerek. Az pedig tudjuk milyen amikor a gyökér hatalmat kap.
Összességében a csendőrség szerintem is jó munkát végzett, de a "kifogástalan" jelző erős túlzás.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.07.05. 20:00:50

@Omár: "Az általánosítást ("ha egy lop, mind lop") nem tartom intelligens gondolkodásnak, ezért azzal nem értek egyet."
De szerintem nem is baromság. Mármint ha az ember következetes.
egy lop-> mind lop
egy becsületes-> mind becsületes
egy lop, egy becsületes-> a fele lop a fele becsületes.
Ha az ember nyitott, és sok ember megismer, akkor így elég jó közelítést kap.

Akkor van baj, ha az ember eldönti, hogy csak azokat veszi számításba akik lopnak, és egyszerűen nem veszi tudomásul a becsületeseket. Ilyen pl az egyszeri ballib hozzáállása mondjuk a Magyar Gárdához.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.05. 22:34:18

@Nzoltan: Ezekről az esetekről van szó. Vannak olyan konfliktusok, amiket a politikusok gerjesztenek, miközben az érintett lakosság két fele szinte teljesen békében él, ilyen a szlovák-magyar dolog, és van a másik, amikor ez pont fordítva van: hatalmas a gyakorlati, valós probléma, és közben a politikusok elbagatellizálják a kérdést, és békét színlelnek.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.05. 22:37:41

@TaTa86.: Semmi sem kifogástalan, amiben emberek működnek közre. De itt úgy értettem, hogy a feladat ellátása maradéktalanul megvalósult.

Az általánosítás terén azért csak akkor lehet helye, ha kellő mértékű tapasztalaton alapul.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.07.06. 00:25:38

@Omár: Erre érdemes lenne megnézni, hogy hol szerepelnek jól a soviniszta pártok Erdély-Romániában illetve "Szlovákiában". Gyanítom kiderülne, hogy ott ahol gyakorlatilag nincsenek magyarok, és ott a legalacsonyabb az arány, ahol vegyesen élnek.
Cigányoknál bizonyított, hogy pont fordítva. A Jobbik 10 százalékponttal (vagyis 100%al) jobb eredményt ért el a vegyesen lakott vidékeken.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.06. 07:34:50

@TaTa86.: Pontosan. Erről van szó. Érdemes empirikusan hozzáállni a politikához, a tapasztalatokat mellőző, fentről mindent megmondani akaró politizálás látjuk mihez vezetett, az MSzP-SzDSz csodásan demonstrálta.

ozirisz · http://el-maszat.blog.hu 2009.07.08. 02:26:29

@Omár: nagyfater mondta egykor, hogy "ha a csendőrök megjelentek a faluban, az is összesz*rta magát, aki nem követett el semmit." na erre meg azt mondtam/mondom én, hogy ilyen szakhatóságot kösz szépen, nem kérnék.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.08. 07:23:39

@ozirisz: Akikkel öregekkel én beszéltem idáig, mindenki azt mondta, hogy jól rendet tartottak, tisztelték őket, és nem félelemkeltő elnyomókként emlegették a csendőröket.

Lehet nagyapád is így értette, csak képletesen... De persze a mostani csendőrök közel sem lennének olyanok, mint az akkoriak, nem kell félni! ;)

Változnak az idők -néha azt mondom: sajnos.

Loach · http://thumb8.webshots.net/t/55/455/4/70/8/2077470080100200348FjoMqj_th.jpg 2009.07.08. 09:47:29

@TaTa86.: nem is értem miért :) Nekem is csak azóta van gondom a cigányokkal, hogy Budapestre kerültem, és több ízben konfrontálódtam velük...odáig én is úgy gondoltam, hogy ők is ugyan olyan emberek mint a többiek, nem kell őket bántani, meg miért is kellene megkülönböztetni bármelyiküket is? hát rájöttem...

menedzser23 (törölt) 2009.07.17. 23:15:15

El kellett volna olvasni itt sokaknak a Gárda alapító iratait, céljait tartalmazó Magyar Gárda honlapot, ott ugyanis szó sem volt cigánybűnözésről. A Gárda MINDEFÉLE bűnözés ellen küzdött, függetlenül az elkövetők bőrszínétől. Igenis szükség van bátor magyarokra, akik meg merik mutatni, hogy nem szarják össze magukat a bevándorlóktól meg a bűnözőktől.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.20. 19:29:59

@ismeretlen123: Ebben helyt adok: kár, hogy a többség csak a "hírekből" tájékozódott a Gárdáról. Szerintem azt senki nem hangoztatta, hány parkot, temetőt tettek rendbe ingyen, jószolgálati cselekedetként... Na, mindegy.

"Igenis szükség van bátor magyarokra, akik meg merik mutatni, hogy nem szarják össze magukat a bevándorlóktól meg a bűnözőktől." Nos, elvileg ez az állam dolga lenne, de ha az felháborítóan nem tesz ennek eleget, az embereknek valahogy meg kell próbálniuk ellensúlyozni. Mindezek mellett szerintem azért nem a Gárda a megoldás kulcsa, de amíg nem foglalkoznak ezekkel a gondokkal érdemben ott, fenn... És egyáltalán nem volt jogszabályba ütköző a szervezet. Ennyi.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.07.21. 11:23:18

@Omár: "Nos, elvileg ez az állam dolga lenne,"

Szerintem az államnak itt annyi lenne a dolga, hogy jogi keretet ad a védekezéshez, és egyértelműen kiáll a jogkövető polgárai mellett. Nem lehet, és nem is kell minden ubi mellé rendőr. Egy közösségnek meg kell tudnia védenie magát, ha nem képes, jobb is ha megszűnik.

(Itt persze nem a szervezett bűnözésről beszélek. A nehézfiúkhoz már rendőr kell. Kéne...)

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.22. 11:49:13

@TaTa86.: Az erőszak monopóliuma az államé. Ezen az alapvetésen helyezkedik el minden ország. Ezért nem lehet normális helyeken szabadon fegyvert tartani pl. Mert nem az a megoldás, hogy mindenki puskavégre kapja azt, akit bűnösnek érez. Annak látjuk mi a következménye: az U.S.A. Nagy fokú bűnözés, aminél csak a gyilkosságok és a fegyveres pszichopaták száma magasabb... Kössz, ebből nem kérek.

Inkább legyen egy rendes, jól képzett, rendesen fizetett, nem politikai célokat szolgáló rendőrség, vagy csendőrség, nekem mindegy hogyan nevezed...

Ennek a biztosítása az állam feladata. A magántulajdon, az élet és egészség védelme. Alkotmányos alapjogok, ergo alapkötelezettség a kormánynak. Elvileg.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.07.24. 14:19:51

@Omár: "Az erőszak monopóliuma az államé."

Há' má' mé'? Pl mi baj volt a párbajjal?

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.07.24. 14:32:19

@TaTa86.: Ez bizony egy alapelv az államtudományban. Ezen alapszik minden szabályzattal rendelkező életközösség.

Amúgy a párbaj... végülis. Felőlem jöhet. Kard kard ellen! (Illetve az egyik zsebemben még lesz egy P-30-as, mégiscsak a XXI. században vagyunk...) ;)
süti beállítások módosítása