HTML

Archiregnum

Minden társadalom rendelkezik a legsúlyosabb bűnöket felsoroló listával. Ezen bűnök némelyikét a társadalmi rend szövetét szétromboló tettek elítélése határozza meg. Némelykor pedig a bűnöket a vezetők szabják meg, hogy saját helyzetüket állandósíthassák.

Legújabb posztok

  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: Minden rendszer erről szól. (2024.03.28. 14:33) Shit-show
  • Tata86: @Tesz vesz XVI.: "hont andrás zsíros pozicióit nem sajnálod?" Milyen zsíros pozícióit? :D Btw: s... (2024.03.28. 14:12) Magyar Péter szuperpozícióban
  • Tesz vesz XVI.: @Tata86: aki még a saját boldogkőis posztjánál se képes egy vitát végigvinni, aztán félévre rá nek... (2024.03.21. 17:38) Hősök tere vs Kossuth tér
  • Tesz vesz XVI.: @Tata86: "Nem azért, hogy az élet komplexitását jobban lefedd, hanem hogy elfedd a primitív elle... (2024.03.18. 14:09) Agyhalál
  • gigabursch: Még pár hét és káendre öngyi lesz... (2024.03.15. 08:03) Ágnes Úr

Utolsó hozzászólások

  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: Minden rendszer erről szól. (2024.03.28. 14:33) Shit-show
  • Tata86: @ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Persze, hiszen erről szól a szocializmus/kommunizmus/fasizmus. Ezért történik ez a NER alatt is, és te pontosan ezért támog... (2024.03.28. 14:22) Shit-show
  • Tata86: @Tesz vesz XVI.: "hont andrás zsíros pozicióit nem sajnálod?" Milyen zsíros pozícióit? :D Btw: szerinted az Átlátszó miért alkalmazza? "még szer... (2024.03.28. 14:12) Magyar Péter szuperpozícióban
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tesz vesz XVI.: Igen. Ahogy egy ballib kormány se alkalmazna kiváló szakembert, aki nemzeti érzelmű. (2024.03.28. 14:10) Shit-show
  • Tesz vesz XVI.: @ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: tehét a szakértelem rovására inkább elgyen valaki fideszes. első a párt, ugye te elmbeteg bolsevik (2024.03.28. 13:43) Shit-show
  • Tesz vesz XVI.: @Tata86: "ez jelenti az "ellenzéki" újságírást addig NER lesz." kezd már lassan fájni hogy ilyen ostoba vagy. KI AF ASZOM MONDTA NEKED HOGY EZ AZ... (2024.03.28. 13:41) Shit-show
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tesz vesz XVI.: A megbízhatóság az első. Minden aztán következik. Persze az ideális, ha minden megvan: megbízhatóság, magas erkölcs, szakértele... (2024.03.28. 13:39) Shit-show
  • Utolsó 20

Címkék

168óra (1) 1956 (2) 1989 (1) 2/3 (1) 20 (1) 200 (1) 2006 (2) 2010 (9) 2011 (1) 2013 (1) 2014 (3) 2020 (1) 2022 (4) 2rk (1) 56 (1) ács tibor (1) áder jános (1) adó (2) afganisztán (1) afrika (1) aids (1) álhír (1) alkotmány (3) alkotmánybíróság (4) államelmélet (4) államosítás (1) állatkínzás (1) almássy kornél (1) álrendőrök (1) alsóház (1) alufólia (1) angela merkel (3) angol nyelvtudás (1) antiszemitizmus (1) apokalipszis (1) apponyi albert (1) április 5 (1) archiregnum (4) ars politica (1) árulás (1) ateista zsidók (1) áttörés (1) augusztus (1) augusztus 20. (1) auschwitz (1) Ausztrália (1) a kommunizmus áldozatainak emléknapja (1) a mi éveink (1) bajai videó (1) bajnai gordon (16) baka (1) baka andrás (1) balassagyarmat (1) balázs péter (1) balhé (1) ballib (7) balliberális (1) bank (1) banki konszolidáció (1) banki szolgáltatási díjak (1) bankszövetség (1) bárándy gergely (1) bárdossy lászló (1) barikád (1) bauer (1) bbc reporters (1) becsületsértés (1) belő piac (1) belügyminiszter (1) belügyminisztérium (1) béremelés (2) bethlen istván (1) betiltás (1) betyársereg (1) bevándorlás (1) bicikli (1) bicske (1) biden (1) bill gates (1) bíróság (1) bkv (4) blog (1) bokros lajos (2) boldogkői (1) boldog új évet kívánunk (1) bolívia (1) bolsevizmus (1) bomba (1) borg (1) bősz anett (1) botos (1) botrány (4) boytha györgy (1) brfk (1) budaházy györgy (2) budai bernadett (1) budai gyula (1) budapest (12) budapesti katonai ügyészség (1) budapest airport (2) bugár béla (1) bukás (1) bűnösök (6) bűnözés (6) büntetőjog (4) büntető törvénykönyv (1) burkini (1) camu nn hírügynökség (6) cdu/csu (2) célpont (1) cenzúra (1) cenzus (1) ceu (1) cigány (8) cigánybűnözés (3) cigánygyilkosságok (1) cipi livni (1) cirkusz (1) civil (1) civilizáció (1) cohn bendit (1) comingout (1) covid-19 (14) csáky pál (1) csalás (1) csapody miklós (1) csehorszag (1) cser palkovics andrás (1) csicska (2) csöcsök (1) cylonok (1) czeglédi ágnes (1) dávid ibolya (6) debreceni józsef (2) december 5 (2) deloitte (1) délvidék (1) demagóg (2) demagógia (2) dementor (1) demokrácia (16) demonstráció (1) demszky gábor (2) depresszió (1) dichotómia (1) diktatúra (3) dilemma (1) disztópia (1) dk (1) DK (4) Dobrev (1) dollhouse szindróma (1) donáth anna (2) draskovics tibor (3) drog (1) dúró dora (1) eb (1) echotv (1) eduardo rózsa flores (1) egészségügy (2) egyesült királyság (1) egyház (1) egyneműek élettársi kapcsolata (1) ek (1) elhúnyt (1) ellenforradalom (1) ellenzék (19) elnök (2) elnökválasztás (1) élőlánc (1) előválasztás (1) emberi jogok európai bírósága (1) ensz (1) építészet (1) epstein (1) ep választás (17) ep választások (7) erdélyi magyarság (2) érettségi (1) erkölcstagadás (1) ervin (1) erzsébet (1) eu (2) EU (1) euro (1) euró (1) európa (2) Európa (1) európai központi bank (1) európai tanács (1) európai unió (12) euro bevezetés (1) évértékelő (1) évforduló (1) evo morales (1) extraprofit (1) ez a csapat ez tényleg kemény (2) facebook (3) fail (2) falka (1) fasiszta (1) fasizmus (5) február 25 (1) felelősség (2) felnőtt (1) feloszlatás (1) felsőház (1) felvidék (1) felvidéki magyarság (1) felvonulás (1) feminizmus (1) féreg (1) feri (1) feudalizmus (1) fico (5) fidesz (87) fix-ár (1) fkgp (1) fn (1) foci (4) fodor gábor (1) foucault és szász (1) Franciaország (1) frank walter steinmeier (1) (1) fudan (1) galamus (1) gárda (2) gazdaság (3) gazdasági válság (2) gender (1) gery greyhound (1) géza (1) globalizmus (2) göncz kinga (1) gordon brown (1) görögország (1) groteszk (1) gusztos (1) gyász (2) gyerek (1) gyilkosság (2) gyirán istván (1) gyöngyös (1) gyöngyöspata (2) győr (1) gyurcsány ferenc (23) háború (3) habsburg györgy (1) habsburg ottó (1) Hadházy (3) haditengerészet (1) hagyó miklós (3) hajrá magyarok (1) halál (2) handó (1) harcos (1) harmadik világháború (1) három csapás (1) határon túli magyarság (2) hazugság (3) hazugságspirál (1) hellókarácsony (1) herényi károly (6) hetero (1) heti válasz (1) híd most (1) himnusz (1) hírcsárda (1) hírszerő (1) hírtv (8) hitel (2) hock zoltán (1) hoffmann (1) holland (1) holokauszt (4) hont andrás (2) honvédelem (2) Horn Gyula (1) horthy (1) horthy istván (1) horthy miklós (3) horváth csaba (1) hősi halál (1) hősök tere (1) humor (1) húsvéti versike (1) huxit (1) hvg (2) idegen (1) idf (1) igazságszolgáltatás (3) igazságügyi és rendészeti minisztérium (2) ii./iii. (1) iii./iii. (1) illiberális (1) illyés gyula (1) imf (2) index (3) indiai óceán (1) indulás (1) infláció (3) ingatlanadó (1) integráció (1) internet (1) irodalom (1) irónia (1) Isztambuli egyezmény (1) ítélet (5) ítélőtábla (1) izrael (1) jakab péter (1) játék (1) jeremiah (1) jeszenszky (1) jobbágyság (1) jobbik (55) jobboldal (5) jogállam (3) jogvédő (1) jóvátétel (1) jövendölés (1) józsefváros (1) júni 4 (1) kádár jános (1) kállay miklós (1) kálmán olga (1) kalózkodás (1) kampány (45) kapcsolat.hu (1) kapitalizmus (1) karácsony (1) karaktergyilkosság (1) karigeri (1) karikatúra (1) karsai (1) KATA (1) katalin (1) katolicizmus (1) katyn (1) kdnp (2) kegyelem (1) képviselők (8) kerék bárczy szabolcs (1) kereskedelem (1) keresztényi megbocsátás (2) kesma (1) Kész (1) kétszázas (1) kettős állampolgárság (3) KFG (1) kiképzés (1) kína (1) királyság (1) királyválasztó (1) kisléta (2) klebelsberg kunó (1) klubrádió (1) koalíció (2) kokakóla (1) kóka jános (3) komárom (1) komáromi lovas színház (1) kommunista (1) kommunizmus (14) kontinuitás (1) konvergencia (1) könyvtár (1) konzervatív (7) konzervativizmus (6) konzervatorium (1) konzilium (1) kopipali (1) kopogtatócédula (5) kórház (1) korkedvezményes nyugdíj (1) kormány (4) kormányfő (7) kormányszóvivő (1) körmenet (1) korrupció (4) korszakváltók (1) kósa (1) kossuth tér (2) koszovó (1) kövér lászló (1) közép európa (1) közigazgatás (1) közjog (1) köztársaság (3) köztársasági (2) köztársasági elnök (5) krízis (1) külpolitika (6) kulturkampf (1) külügy (2) külügyminiszter (2) külügyminisztérium (1) kuruc.info (1) kutyapárt (1) labour (1) laczik attila (1) lakos imre (1) lászló (1) lech kaczinsky (1) lech kaczynski (1) legfelsőbb bíróság (1) leminősítés (1) lendvai ildikó (1) lengyelország (5) lengyel lászló (1) lettország (1) Le Pen (1) liberális (18) lincselés (1) linke (1) lmp (26) lmp hp (8) lockdown (1) lomnici (1) lomnici zoltán (1) lovasi andrás (1) lukács tamás (1) machiavellizmus (1) Macron (1) maffia (1) magyar (9) magyarok nyilai (3) magyarország (10) magyar gárda (8) magyar honvéd (1) magyar honvédség (1) magyar liberális párt (1) magyar nemzet (1) magyar nemzeti bank (1) magyar péter (2) magyar uniós elnökség (1) Malfoy (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (1) margaret thatcher (1) mártír (1) martonyi jános (1) marton istván (1) maszk (1) matolcsy (2) mcf roma összefogás (2) mdf (28) mdnp (1) média (9) médiatörvény (2) megszorítás (1) megyesi gusztáv (1) meh (1) meleg (1) melegek (1) melegházasság (1) mellény (2) mentelmi jog (1) merénylet (1) merjünk kicsik lenni (1) merre tovább (2) mesterházy attila (3) metró (1) miép (2) miklós (1) mikroszkóp színpad (1) minimálbér (1) minimum (1) miniszterek tanácsa (1) mi hazánk (4) MKKP (3) mkp (1) modern (1) molnár oszkár (1) momentum (3) monarchia (2) moodys (1) mszosz (1) mszp (87) MTA (1) mtva (3) munka (1) munkáspárt (2) MZP (9) mzp (2) náci (4) nacionalizmus (1) nácizmus (2) nádas zsolt (1) nagy britannia (1) nagy imre (1) nagy morva birodalom (1) napiszar (1) nav (1) négyes metró (1) németország (5) német újraegyesítés (1) nemzeti (1) nemzeti egység (1) nemzeti konzultáció (2) nemzeti nyomozó iroda (1) nemzeti oldal (1) nemzetőrség (1) néphatalom (1) néppárt (3) népszabadság online (2) népszava (1) népszavazás (4) népszavazási kezdeményezés (1) NER (50) ner (16) niedermüller (1) NoÁr (1) Norbi (1) normakontroll (1) normalitás (1) novák előd (1) novák katalin (2) no pasaran! (1) nyakó istván (1) nyilatkozat (1) nyugdíj (3) obama (1) obh (1) ócsa (1) ócsai lakópark (1) offshore (1) oktatás (2) oktatásügy (3) olasz (1) olaszliszka (2) olaszország (1) omár díj (1) omicron (2) OMM (1) öngól (2) önkormányzati választások (1) önkormányzati választások 2019 (3) önkormányzati választás 2010 (1) orbán (3) orbán eljön érted! (1) orbán viktor (15) origo (1) oroszország (7) orosz józsef (1) országgyűlés (1) országgyűlés alakuló ülése (1) összeesküvés (1) összefogás (1) összetartozás napja (1) oszkó péter (2) öszödi beszéd (1) pál (1) pálgium (1) palkovics (1) párkapcsolat (1) parlament (1) pártok (8) pártszakadás (1) pataky péter (1) patkány (1) páva zsolt (1) pázmány (2) pc (1) pécs (5) pécsi lövöldözés (2) pedagógus (2) pedofília (5) pénzügyminiszter (1) pénzügyminisztérium (1) pestisrácok (1) peter weiss (2) pettkó andrás (1) plágium (1) plakát (5) póker (1) pokol béla (1) polgárháború (1) polgári törvénykönyv (1) polgármester (2) political capital (1) politika (78) porkoláb mátyás (1) pörzse sándor (1) posztkommunizmus (3) pottyondi (1) ppke (2) pride (1) propaganda (2) pszichopátia (1) putyin (1) puzsér (1) rablás (1) rabszolgatörvény (1) ráday mihály (1) rassizmus (1) rasszizmus (2) recsk (1) reform (1) rendőrpogrom (1) rendőrség (4) rendszerváltás (2) részvénytársaság (1) retkes attila (2) retro (2) rezsiharc (1) richard phillips (1) rittenhouse (1) rmdsz (1) robert kalinák (1) rogán antal (1) róka zoltán (1) roma (4) román (1) román-magyar (1) románia (2) rózsa (1) saarvidék (1) sajtószabadság (2) sárdobáló (1) sas józsef (1) schmitt (2) schmitt pál (3) sebián petrovszki lászló (1) segély (1) Simicska (1) simor andrás (1) skrabski fruzsina (1) smith (1) Sneider (1) sólyom (2) sólyom lászló (4) somogyi zoltán (1) sopron (1) soros (2) sorozatgyilkosság (1) spd (2) ss (1) start (1) svéd modell (1) szabadság (2) szabó (1) szabó ervin (1) szabó tímea (1) száguldozás (1) szájer (1) szána (1) szánal (1) szánalmas (73) szanyi tibor (4) szászország (1) szavazás (2) szavazati jog (1) szcientológia (1) szdsz (28) szegedi (1) szegedi csanád (2) szégeny (1) szegénység (1) szegregáció (1) szégyenkezés (1) SzélDetti (1) Szent István (1) szent iványi (1) szépművészeti múzeum (1) szépvoltfiúk (1) szex (2) szijjártó péter (2) szili katalin (2) szkrull! (1) szlovák (2) szlovákia (10) szlovák nyelvtörvény (5) szoborvita (1) szocializmus (3) szocik (2) szőcs (2) szögi lajos (1) szőke ciklon (1) szólásszabadság (2) szollár domokos (1) szomália (1) sztrájk (2) szurkolók (1) szvatopluk (1) tanítás (1) tanulság (1) tarlós istván (1) társadalmi bűn (47) társadalom (40) társaságirányítás (3) tartalékos haderő (1) tegyen tánc (1) teleki pál (1) temerini fiúk (1) tér (1) terror (1) terrorizmus (1) területvédelem (1) tgm (2) theytookourjobs (1) thüringia (1) Tibi atya (1) toll (1) tormay cécile (1) török (2) történelem (2) törvény (1) totalitarizmus (1) trafikbotrány (1) tragédia (3) trashreality (1) trianon (7) trója (1) troll (3) trombitás (1) trump (1) tüntetés (14) tusványos (1) tv (2) tv műsorok (1) tv osrom (1) ügyészség (2) ügynök (1) ujszászy istván (1) új ptk (1) UKR-RUS háború (3) ukrajna (4) unalmas (1) ünnep (1) usa (2) US election 2020 (2) us navy (1) választás (6) választásk (1) választások (48) vallás (1) válság (6) vár (1) varga gergely (1) varga istván (1) varga judit (1) VDA (1) védelempolitika (1) végkielégítés (1) veke (1) verók istván (1) vészhelyzet (1) veszprém (1) vicc (2) vidék (1) világosi gábor (1) világpolgár (1) villámposzt (7) vitézy dávid (1) vona (1) vona gábor (7) vörösiszap (1) voting people (2) west balkán (1) white trash (1) WJC (1) woke (1) xvi. benedek (1) zentai (1) zor bán (1) zrínyi miklós nemzetvédelmi egyetem (1) zsarnokság (1) zsidó (4) (2) Címkefelhő

2009.12.20. 21:40 mefisto

A földi Pokol kapuja

 

 
Nemrég néhány fejlődésében visszamaradott trogloditának az a ragyogó ötlete támadt, hogy eltulajdonítja az auschwitz-birkenaui haláltábor bejáratának hírhedt jelmondatát, az „Arbeit macht frei” feliratot. Habár a tapasztalataim alapján az emberi ostobaság határtalan, és nyugodt lelkiismerettel nem merem kijelenteni, hogy nem él olyan sötét ember ezen a földön, aki nem tudná, hogy mit is jelent ez a rövid mondat; nagyon valószínű, hogy a tolvajok pontosan tudták, hogy mit is visznek haza. Számomra pedig ép ésszel fel nem fogható, hogy hatvanöt évvel az egyik, és húsz évvel a másik mocskos emberirtó terror-rezsim bukása után van még ember Közép-Európában, aki meggyalázza a halottak és az áldozatok emlékét.
Leszámítva két szánalmas és megvetendő kisebbséget – egyrészt a holokamuzó, a népirtás tényét tagadó, és az áldozatok emlékét meggyalázó kisebbséget; másrészt a saját alávaló politikai érdekeit védve, a hatmillió áldozatot „élő” pajzsként maguk elé tartó, divatból és érdekből antifasiszta kisebbséget – minden épeszű ember számára egyértelmű, hogy mit is jelent ez az emberiség elleni bűntett. A Holokauszt során nagyjából hatmillió ember pusztult el. Ebből Auschwitzban közel másfélmillió. Auschwitz jelentése és lényege kettős. Egyrészt kollektív síremléke a közel másfélmillió áldozatnak – köztük közel félmillió magyar áldozatnak – akiket életük utolsó napjaiban embertelen módon megkínoztak és megaláztak, tömegesen legyilkoltak, és még halálukban sem nyerhettek méltó nyughelyet. Másrészt a maga embertelen, groteszk és kifacsart módján a sírköve és a koporsófedele annak az embertelen eszmének, amely a „faji gyógymód” nevében tömegesen orozta el az „életre méltatlan”-nak tartott életeket.
Az „Arbeit macht frei” jelmondat Theodor Eicke SS dandártábornok szüleménye. Ő ezt állítólag komolyan is gondolta.
A koporsó fedelét nem szabad elmozdítani.

93 komment

Címkék: holokauszt fasizmus kommunizmus auschwitz társadalmi bűn


A bejegyzés trackback címe:

https://archiregnum.blog.hu/api/trackback/id/tr81611856

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.20. 22:07:40

Agreed.

A felirat szerintem Kádár koponyája mellett van nem sokkal: valami gyüjtőnek sokat megérhetett... Szánalmas.

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.12.20. 22:52:26

Szerintem el fogják kapni őket és remélem kiderül milyen beteg elme képes ilyesmit egyáltalán kitalálni és milyen másik kivitelezni is.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2009.12.21. 08:51:25

Szóval te tudod, hogy agyatlan troglodita lopta el?
És mi van, ha provokáció?
Nem mondom, hogy valami nagyon komoly vitám lenne a bejegyzés felfogásával, de engem kissé az is meghökkentett, ahogy az izraeli miniszterelnök személyes találkozót kért az ügyben a lengyel miniszterelnöktől, követelve az "ereklye" mielőbbi visszahelyezését a "megszentelt helyére". (elnézést, nem akarok senkinek a lekébe gázolni, de ez a kultusz nagyon bizarr formákkal is fel lett ruházva) Szóval tragikomikusan groteszk, hogy mintha az áldozatok leszármazottai (akik ugye fegyverként forgatják a témátr és szívbaj nélkül pénzre, hatalomra váltják az ártatlan áldozatok emlékét), mintha érzelmileg kötődnének a nagy hóhérda tárgyi emlékeihez, amiket pedig a hóhérok helyeztek oda. Valahol perverz ez.

Az pedig egy percig nem kétséges, hogy a hivatásos cionisták, Izrael állam vezetői és nemzetközi lobbistái kezében a lehető legméltatlanabb helyen van az áldozatok emléke, nemcsak, mert utólag élnek vele vissza és aknázzák ki gyalázatosan, hanem, mert elődeik, a népirtás korának és előestélyének cionistái a lehető legcinikusabban készültek kiaknázni a várható nagy áldozatszámot tervezett falansztergyarmatuk megalapítása és kivándorlásra maguktól nem túl lelkes kiszsidókkal való feltöltése céljából.

Ha valakik szeretnék, hogy vége szakadjon a kétféle agyatlan banda visszaéléseinek (akik közül a holótagadókat még szélsőségeikkel együtt sem említeném egy lapon a holókufárokkal, mert ők szegülnek szembe egy diktatórikus elnyomással, bár némelyikük nagy túlzásba esve), akkor követelnie kell az egész népirtás tényeinek teljes feltásrását, a cionisták horrorisztikus szerepével együtt, a holótagadás dekriminalizálását és a holókufárook erkölcsi megsemmisülését.
Azonban az elvek szép világával szemben a való világban a bűnösök csak fizikai legyőzés után ültethetők vádlottak padjára...

A másik hülyének kinevezett csapat létszáma magától töredékére olvadna, ha megszűnne a holókufárkodás. Volt normális emberi részvét az áldozatok iránt, míg nem volt kötelező, ahogy például ma, hogy már nem kötelező, talán már tanulnak is emberek oroszul... A holótagadás elleni legjobb harc a holokausztipar szétzúzása.

Azért pár meghökkentő tény kiderülhet a folyamatban. És ettől teljesen függetlenül érdemes a zsidó identitás történelmi csapdáit is keményen kutatni, különben maradnak a periodikusan ismétlődő bunyók .

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2009.12.21. 10:05:55

Megvan a felirat. Az elfogott tolvajok nem trogloditák, nem nácik, stb., hanem pénzért dolgozó szakemberek, a megrendelő a rendőrség szerint "őrült gyűjtő".
Aztán ez vagy igaz, vagy nem, ezt adták ki a sajtónak.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.21. 13:27:45

@ArmaGedeon: "Szóval te tudod, hogy agyatlan troglodita lopta el?"

Igen. Aki van annyira elvetemült, hogy lelopjon egy inverz sírfeliratot, azt nem tudom épeszű embernek tekinteni - de még embernek sem.

Az áldozatok kötődése pedig teljesen érthető. Auschwitz szakrális hely. Szakrális abban az értelemben, hogy itt halt meg nagyjából másfélmillió ember. Ez a szakralitás kifacsart, groteszk és embertelen, de attól még szakralitás. A kereszténység sem a kínzóeszközt látja a keresztben, hanem az áldozatot.

Az izraeli politikát meg nem akarom belekeverni. A politikai elitjükről megvan a magam non-pc véleménye - de ebben a posztban az most offtopic.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.21. 14:51:07

@ArmaGedeon: Pánzért DOLGOZÓ szakemberek? Ez nálam nem munka.... egyes etnikumoknál persze lehet, de az én fogalomtáramban nem.

Örülök neki, hogy megtalálták őket, azért az tény, hogy túlreagálták egyesek, de mindegy. A balek elkövetők meg sejthették volna, hogy ezután a pár betű után többen fognak vért lihegni, mint a szokásos útjelző táblákért: megérdemlik.

HaKohen 2009.12.21. 17:16:47

@Omár:

"Pánzért DOLGOZÓ szakemberek? Ez nálam nem munka...."

Nálad a pont.

Arma Gedeonka 2009.12.23. 09:22:16

@Omár:

A pitiáner lúzer tolvajoknak ez bizony csak egy meló volt, nagyon nem gondolom, hogy érdekelte őket az egész hely szakralitása, se zsidóilag, se antiszemitailag.
A rendőrség szerint 20 ezer złotyt, ami olyan 1 200 000 Ft kaptak öten. Plusz még max. tíz évet fognak...
Azért beugrik, hogy itthon egy gyilkos cigány boxoló meg felfüggesztett kapott egy iskolatársa megöléséért. Pedig rasszista indítékú cselekedet volt. A PC világ jogrendje sokkal súlyosabban bünteti élettelen tárgyak bántását, mint élő emberek rasszista megölését.

A hely szakralitása messziről bűzlik és a tényleges áldozatok emlékével szemben a lehető legalantasabb visszaélés, ahogy kufárkodnak vele. Amjg a holokauszttörténészeket börtönbe zárják épp e "szent hely" és a hasonlók körüli rengeteg, hamisnak tűnő dogma megkérdőjelezéséért, addig inkább álszentségről van szó.

Nincs magyarázat, hogy az egykori, négymillió auschwitzi áldozattal számolt hatmilliós összveszteség miért nemm változott, amiko Auschwitz áldozatszámát levették kb. másfél millióra. Senki nem próbál prezentálni egy műszaki leírást a gázkamrák működéséről, vagy csak nyíltan szembenézni a holokausztmemoároknak az erre vonatkozó nyilvánvaló képtelenségeivel, ellentmondásaival.

Az nem megy, hogy mindenki szigorú arcot ölt, ha a Szent Hely kapcsán valaki tiszteletlenül beszél ("dolgozó szakemberek", közben nem firtatják a mesés visszaemlékezések ezreit és a tragédia , az áldozatok emlékeivel való pénzügyi és hatalmi kufárkodást, a dolog kamatoztatását.
Ha a büntetlen revízionisták nézeteit nyjltan megvitatnák, ha a sok csalásért illően megalázkodnának, megbánást mutatnának az illetékesek, talán sokak elillant részvéte térne vissza.

Még érdekes lehet, hogy ki a feltételezett svédországi megrendelő.

Arma Gedeonka 2009.12.23. 09:24:17

@mefisto:

Marhaság. Akkor nem tekinted embernek azokat sem, akik más közösségek szakrális jelképeit gyalázzák, turuloznak, tetemcafatoznak, micisapkáznak.
Mindezek nagyon is emberek.
Az emberlétbe ilyesmik nagyon is beleférnek.
Az ávósok nem voltak emberek? Dehogynem.

hoplita 2009.12.25. 21:23:50

".....és nyugodt lelkiismerettel nem merem kijelenteni, hogy nem él olyan sötét ember ezen a földön, aki nem tudná, hogy mit is jelent ez a rövid mondat...."

Légy erős; él úgy 5 milliárd, akinek fingja sincs róla és olyan hidegen is hagyja, mint bivalyt a szerelem.

Amúgy az egész mondvacsinált cirkusz nem ér nemhogy egy posztot, de egy tucatnyi karaktert sem.
Unom a holokamut - igen, ismét légy erős, nekem is az - és az egész hóbelevancot, tőlem ellophatják téglánként azt a kócerájt.....ha nem teccik a biboldóknak, akkor őrizzék a szent tehenüket.
A hatmillió meg úgy igaz, ahogy én vagyok a pápa.
Aki meg elhiszi, az meg is érdemli.
Uff!

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.12.26. 18:43:53

és kádár csontjaival mi van?

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.27. 14:24:44

@Arma Gedeonka: Azt, hogy "nem tartom embernek", azt úgy értem, hogy nem üti meg nálam az alap erkölcsi mércét. A halottak emlékének meggyalázása Antigoné óta szerintem egyértelműen bűnnek számít.

Egyébként ezért ugyanúgy elítélem azt az agyatlan brit libát, aki csülköt tett a hegyvidéki turul csőrébe. Az is gyalázat!

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2009.12.27. 14:28:11

@Arma Gedeonka: Ha az áldozatok száma nem hatmillió, akkor nyilván korrigálni kell. Az semmit nem vonna le a ténylegesen kivégzett áldozatok tragédiájából. Mint már mondtam, ugyanúgy elítélem azokat is, akik bizniszt csinálnak az áldozatokból, és érinthetetlen dogmaként tekintik a jelenleg érvényesnek tartott történelmi eseményeket - ahelyett, hogy elfogadnák a további kutatások és vizsgálatok lehetőségét.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.12.27. 15:24:31

@hoplita: A holobizniszt nagyon nem komáljuk, sem a folytonos bűntudatkeltést, de nem kell átesni a ló túloldalára. Auschwitz lényegében egy temető, ez pedig sírgyalázás.

Szerintem ez egy posztot pont megért.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2009.12.28. 10:02:13

Normál körülmények között tömeges népirtás, deportálás áldozatairól illendő, netán erkölcsi kötelesség közösségi, állami szinten is megemlékezni. A holóipar ezt tette egy időre teljesen okafogyottá és mellőzendővé, itt az ideje, hogy az áldozatokról való megemlékezés egy szükséges tisztulási időszakra a leszármazottak és bárki érdekelt magánügyévé váljon, állami beavatkozás nélkül. Az érintett közösség pedig kezdjen sürgősen bűnbánatot mutatni a holóbizniszért, felelőseit szégyenítse meg, akik törvénybe ütközőt követtek el e téren, azok ellen induljanak eljárások.
A történelmi tényekről folllyon szabad tudományos vita, a lecsukott igazságkeresők kapjanak kártérítést.
És lehet kutatni azt is, mi vezetett mindehhez, milyen összefüggése van mindennek egy bizonyos csoportidentitással, mely vallás formájában alakult ki, de ma már nagyrészt a vallási sallangok lehámlása után csak a csupasz alapeszme mérgez, a kiválasztottságtudat.
Amjg ez az eszme, mint identitásképző létezni fog, lesznek oda-vissza erőszakos cselekedetek is emiatt, lesz miről lelopni a feliratot.

Arma Gedeonka 2010.01.05. 22:21:30

"Ha az áldozatok száma nem hatmillió, akkor nyilván korrigálni kell."

És hol van ennek e megfelelő fóruma? Mert itt is elhangzik a bejegyzésben a mostanában PC adat, hatmillió, abből Auschwitz másfél. A táblalopást kommentáló minapi újságcikkben az volt, hogy kb. 8-900 ezer zsidó áldozat lehetett ott. A hatmilliós "adat" bedobásakor valóban kb. négymilliót "osztottak le" a legnagyobb haláltáborra.
Ártatlanok megölése minden létszámban bűn, de itt egy cinikus iparág leleplezéséről van szó, amelynek nevében a magyar belpolitikába is beleugatnak. Ez mai élő praktikus kérdés.

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.05. 23:00:04

@Arma Gedeonka:

"És hol van ennek e megfelelő fóruma?"

Kolbászol néhány történész a világon, ez egy nekik való meló.

"Mert itt is elhangzik a bejegyzésben a mostanában PC adat, hatmillió,"

Ugye még véletlenül sem akarod rámhúzni a PC-buzi szalonliberális jogvédő-droid szerepét? Nem szeretnék udvariatlan módon hangosan felröhögni!

Arma Gedeonka 2010.01.06. 08:51:00

@mefisto:

Röhöghetsz, ha akarsz, azonban:

"Kolbászol néhány történész a világon, ez egy nekik való meló."
Csak addig kolbászolnak bizonyos kultúrállamokban, amíg ebbe a PC-ileg kényes témába nem ütik az orrukat. Mert akkor hamar rács mögött találhatják magukat.

kuruc.info/r/26/53155/

"Szeretném ide kicsiben elhozni Izraelt" - interjú a felvásárlók nagykövetével

"Biztos vagyok abban, hogy az antiszemiták kisebbségben vannak, nem képviselik a magyar társadalom egészét. Azonban még ezt az egyébként növekvő kisebbséget sem szabad szó nélkül hagyni. Nem szabad hagyni, hogy kifejezésre juttassák ideológiájukat. Az embereknek ellen kellene állniuk, és harcolniuk kellene ellene. A politikusoknak minden pártban bírálniuk kellene, és el kellene ítélniük ezeket a jelenségeket. A parlamentnek pedig végre meg kellene hoznia a gyűlöletbeszédet és a holokauszt-tagadást betiltó törvényt, amely nem ad jogi lehetőséget az ilyen cselekedetekre."

Nos, ha a nagykövet asszony által hangoztatott hivatalos izraeli követelés teljesül, akkor te mint bloggazda köteles leszel pl. letörölni az én hozzászólásomat, amennyiben csak a gyanúja is felmerül, hogy "tagadja" az egyedül üdvözítő hivatalos és szent PC-tant.

Nem háríthatod kolbászoló, vagy rács mögé dugott történészekre a felelősséget egy általad feldobott adatért. Te írtad, hogy hatmillió? Ha használod a vitatott adatot, a vitatását pedig elhárítod, miközben nem valami ráérős filozófusokat érdeklő kérdés, hanem keményen hazánk szuverenitásába avatkozó nyílt és rejtett hatalmak zsarolásának tárgya, akkor ha röhögsz, ha röfögsz, PC vagy.

Nem veled kötözködök amúgy, csak arra mutatok rá, hogy tisztességes embereknek kötelessége szembeszállni a terrorral.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.06. 16:35:31

@Arma Gedeonka:

Hmmm... az meg nem egy inverz PC dogma kurucéknál, hogy holokauszt úgyse volt és Auschwitz egy wellness kúra volt stb? Aztán pár cikkel odébb kárörvendő deportációs fotót raknak ki. Bravó.

A hat milla vs "csak" egy milla megcáfolja a tervszerű népírtást? Szvsz nem.

Nem smakkolom a ló egyik oldala/másik oldala dolgot, a holotagadás ugyanúgy pofátlanság, mint a holoexploit (= világ végéig hivatkozik rá Izrael saját bűnei leplezésére, zsarolásból stb. Ennek már rég nem kötelező engedni, számos húdecivilizált EU állam simán beolvas Izraelnek, ha elszáll az agya a főállású mártírkodás közepette. De ezt higgadtan, kultúráltan teszik, nem turbókuruc fröcsögés formájában. És ezek az "apró" különbségek sokat számítanak.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.06. 17:12:46

@Arma Gedeonka: Izraelnek tényleg oda kéne lépni a tökére, ebben a témában.

Mondjuk stílszerű lenne megkérni őket, hogy rendben meghozzuk a szájkosártörvényt, de csakis kölcsönösségi alapon. Ha ők is meghozzák a maguk gyűlöletbeszéd törvényét. És ha valaki arrafelé a magyarokat vagy Magyarországot gyalázza az megy a dutyiba.

De ennek ellenére csak ismételni tudom magam, meg Mefistot meg HST-t a lovacskával, és annak az oldalaival.

Arma Gedeonka 2010.01.06. 17:45:45

@Herr SturmLiberator:

@Herr SturmLiberator:

Álljon meg a menet, azzal, hogy praktikusan a kurucról idéztem egy PR-cikket, amit az izraeli nagykövetség rendelt meg (ők is csak átvették), még nem mondtam, hogy mindennel egyetértek, ami a kurucon jelenik meg! A blogomon a minap vitattam Lipusz Zsolt Szálasi-dicsőítő cikkét. ( tény, hogy nem zsidókérdésből kifolyólag) Ezt az "auschwitz egy szanatórium volt" marhaságot nagyon károsnak tartom, épeszű, holokausztiparellenző és PC-terror ellen fellépő ember könnyen beláthatja, hogy amikor a zsidókat összeszedték, vagyonukat, házukat másoknak adták, akkor nem lehetett tervbevéve, hogy még valaha visszatérnek. Madagaszkár pedig már nem volt elérhető, amikor a magyar deportálás történt.

Azonban nem erről beszélünk! A holokauszttagadás törvényi tényállása simán kiterjedhet olyan technikai részletkérdésekre, hogy egy történész, vagy publicista ugyan úgy gondolja, hogy volt zsidóellenes népirtás és ezt el is ítéli, de szembeszáll a holokausztipar gyalázatos legendagyártásával az áldozatok emlékének kiaknázásával és pl. vitatja, hogy lettek volna emberirtó gázkamrák.

Hol a konkrét példa a civilizáltan Izrael-helyretevő kultúrállamokra? Amelyek nem kapnak ezért a pofájukra Izraeltől?

A ló túlsó oldalára nem sokan esnének át, ha nem lenne ilyen nyílt PC-terror és nyomulás pl. a szájkosártörvényért. Az ősuionte részvét a zsidó áldozatok iránt mára a túlnyomó többségből elillant, ez a holóipar eredménye és nagy sokára esetleg akkor térhet vissza, ha Izraelt ugyanolyan könyörtelenül helyreteszik, mint anno Hitler birodalmát. Csakhogy Hitler lekéste a csatlakozást a csodafegyverhez, Izrael meg nem...
Nem is rest fenyegetőzni vele.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.06. 17:55:31

@Arma Gedeonka:
Nagy-Britannia: archiregnum.blog.hu/2009/12/16/es_megis_forog_a_fold_4
Svédország: kuruc.info/r/4/45554/
Norvégia: kuruc.info/r/4/46132/
+1) Nem állam, de Katalónia a palesztin népirtásra hivatkozva eltörölte a holokauszt emléknapot.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.06. 19:29:41

@Arma Gedeonka:

"pl. vitatja, hogy lettek volna emberirtó gázkamrák. "

Hát volt, az a sok Zyklon B nem a nagy semmire fel lett elhasználva, ráadásul mintha a sok holotagadó leakadna Ausschwitznél... volt egy tucat hasonszőrű tábor és a halálra dolgoztatás mostoha körülmények közt, a terepen kószáló írtókommandók és a sokszor betársuló helyiek mintha ugyanúgy megtették volna a hatásukat. (Sőt, szvsz a hat milla bűvös száma úgy jön ki, hogy a baltikumi, román meg ukrán pogromokat is szépen a németek nyakába varrták a sztálini terror egynéhány áldozatával együtt). Madagaszkári kitoloncolást sem tekintem éppen megbocsátható megoldásnak, pláne hogy az egyetlen kiválasztási érv az volt, hogy pechükre zsidónak születtek az érintettek. A valóban károsak közülük (Kun Bélák, Rákosik stb.) úgyis szépen megúszták, ergo pont az itt normálisan élő és dolgozó, menekülni nem tudó vagy akaró zsidó honfitársakat szivatta a húdehazafi nyilas banda. A nép meg javarészt csak lapított, ahogy Horthy átállási kísérletekor is, meg ahogy a háború utáni sváb-elűzéskor is. 1944-1949 között így több száz ezer szorgalmas állampolgárunkat húztuk ki az állományból. Ügyes. Megérte? Kétlem.

Ui.: a Lipusz kenterezésért riszpekt. Igazán kíváncsi lennék, miért tűri meg vezető pozícióban az állítólag húdebiztosnemnáci jobbik elit.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.06. 19:39:08

@tesz-vesz:

Kádár csontjai kószálnak gondolom valami gyűjtőnél.... nem mintha nem szolgált volna rá, de a sírgyalázás a létező leggyávább bemozdulások egyike.

Arma Gedeonka 2010.01.06. 19:48:52

@TaTa86.:

Először is öröm látni, hogy vannak a "kultúrállamokban" tökös emberek és intézmények. Másodszor viszont tény, hogy ezek nem jelentik az ottani kormányzat eltökéltségét, vagy azt, hogy ezen országok minden intézménye osztaná hozzáállásukat. A svédek-norvégek esetén elegendő talán a botrányos Nobel-díj osztási gyakorlatra utalni, kiemelten persze az irodalmi és a béke-díjakra, amiket nagyon ural a PC-terror, az irodalmi esetén pedig kimondottan a holóipar. A brit bírói gyakorlatot, illetve jogrendet és annak szóbanforgó alkalmazását pedig a brit kormányzat is elítéli, az akormányzat, amely az iraki háborútól kezdve minden fontos külpolitikai téren együttműködik az Izrael-lobbival.

Arma Gedeonka 2010.01.06. 20:07:33

@Herr SturmLiberator:

ami a sírrablást illeti, a lengyel hírekben most merült fel először, hogy a nyomozás az auschwitzi felirat ügyében a megrendelőket a korábbi svéd és brit szál után már Izraelben is keresi...
Persze ez még spekuláció, de elég perverz fordulat lenne. A cionizmus történetében nem olyan ritkák a provokációk, az antiszemitizmus úgy kell ennek az ideológiának igazolásul, mint egy falat kenyér, ahol nincs (belőle elég), ott nem restek "feltalálni".

A Jobbik elit zöme szerintem biztosnemnáci. Pl. Vona és sok másodvonalbeli szakértő semmilyen megnyilvánulása nem utal erre. Egy két fanatikus kakukktojás lehet éppen, de én Lipusz Zsoltot se látom nácinak, csak mondjuk kissé "egyszerű" gondolkodásúnak, naívnak és nála, meg másoknál működik a fundamentalista reflex.

olajcsucs.blogspot.com/2008/09/fundamentalizmus-vezet-vissza-jvbe.html

"Ez a fundamentalizmus-jelenség tökéletesen érthető, ha egyébként rosszat is jelez. Világszerte felbukkan, ha egy társadalom, vagy annak jókora csoportjai kudarcot vallanak a "modernizáció"-val, vagy egyszerűen válságba jut az addigi berendezkedés, tipikusan olyan, ami a "fejlődéssel", "haladással", valami korábbi "bűnös régi rend" meghaladásával azonosította magát.

A válság, saját rossz sorsuk miatt elégedetlenkedők fellázadnak a "korszerű", "haladó" status quo ellen és hirtelen a semmiben találva magukat kapaszkodót keresnek. Egy, a RÉGIT elvető, azt szidalmazó, annak meghaladására büszke rendszer ellen lázadva elég kézenfekvően, a helyzet logikájával "a másik táborba átállva", reakciósok lesznek, tehát a rendszer ideológiai ellenségének tekintett RÉGI, ill. most nekik már RÉGI JÓ világ hívei lesznek, ha más nem, legalább külsőségekben. (többnyire másban nem jön össze)

Ezért térnek vissza a nyugatias modernizációban csalódott iszlám tömegek a Koránhoz, sariához, a nyamvadt fejkendőhöz.

Ezért a turul, a szentkorona, az árpádsáv. (Magam se tartom rossz dolognak a hagyomány folytatását, a közösség összetartozását kifejező szimbólumok használatát, de önmagukban ezek biztos nem mentenek meg talizmánként semmitől.)

Egy olyan rezsimben, ahol a PC-terror egyik rutinos eleme a "fasiszta veszéllyel" riogatás, a lázadók hülyébbjeinél kész válaszreakció a MOVE-egyenruha, Gömbös, sőt egyeseknél Szálasi, mint védőszentek előkaparása.

Mindezt a létező fundamentalista reflexet a cinikus hatalom titkosszolgálatai manipulálhatják, olajat önthetnek tüzére, ha nem lenne, maguk találnák ki. De persze van, mert ez logikus jelenség modernizációs válság idején.

A Gömbös és hasonló történelmi figurák kultikus tiszteletére vevők száma szerintem mindig elenyésző marad, azoknak a száma például sokkal nagyobb, akikre minden ilyen röhejes jelenség a fászt hozza és félelmükben kezdik a rendcsinálás radikális eszközeit követelni, ráadásul e közeg jóval magasabban reprezentált a hatalom csúcsai táján."

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.06. 20:14:55

@Arma Gedeonka: hja öregem, ez a briteknél a blair féle balos utózönge kúrmány, mely bukik mint atom. A nobel díj, nos, az valóban pécégyanús volt mindig is a szubjektív humán díjaknál. Na és. Günter Grass jól megfricskázta őket, a díj átvétele után vallotta be, hogy volt egy kitérője a waffen ss-be. De spéci a valóban elborult nátzi-fanclub taggá vált Knut Hamsuntól se vették vissza.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.06. 20:32:50

"csak mondjuk kissé "egyszerű" gondolkodásúnak, naívnak és nála, meg másoknál működik a fundamentalista reflex. "

Na nyilatkozataik alapján ez elég jellemző a Dzsobbik elit egészére. Ők aztán húdenemnácik, de azért totál náci módra fenti logika mentén kattannak. Mítikus ősiségkutatás, egyszerű ellenségkép, szent kertben kapirgálós gazdasági szemlélet, mi a világ ellen, mindenütt zséveszéllyel riogatás... ezt már hallottuk egyszer és nem lett jó vége. A rendállamiság és nemzeti érdek ügyes érvényesítése meg simán megy ám civilizált európéer recept szerint is, elég a labancz szomszédokhoz átruccanni... És bizony ezt könnyebb újra eltanulni, mint a heti egy radikális fordulattal való bűvészkedés. Nem nagy teknő ez a kárpát medence, könnyű a vízzel együtt a gyereket is kiönteni. A kocsit is javítani szokás a csere előtt.

És Lipusz egy zakkant náci :)

Arma Gedeonka 2010.01.06. 21:41:39

@Herr SturmLiberator:

Hozz idézeteket a Jobbik gazdasági hülyeségére. Nekem az utóbbi időben megnyugtató dolgokat kezdenek publikálni.
Az ősiségkutatás egy szavazórétegnek szól.
Kb. mint Lipusz. A Fidesznél is van munkamegosztás...
"de azért totál náci módra fenti logika mentén kattannak."
Konkrétumok? Nem Lipusztól...

Radikális fordulatnak CSAK NÁLUNK semmi esélye. Viszont világszerte érlelődik.

Arma Gedeonka 2010.01.06. 22:08:29

@Herr SturmLiberator:

VAn még egy dolog, amit semmiképpen nem kéne hagyni elsikkadni, mert nagyon központi elemn a szégyenletes hazugságokban és szenvedések iparosított hasznosításában, a gáz-sztori:

"Hát volt, az a sok Zyklon B nem a nagy semmire fel lett elhasználva, ráadásul mintha a sok holotagadó leakadna Ausschwitznél... volt egy tucat hasonszőrű tábor"

Talán nem követed, de a német történészszakma szép csendben, de a szakmai nyilvánosságban ismerten pontot tett a kérdés végére SAJÁT TERÜLETÉN, és kinyilvánította, hogy a német területen működött haláltáborokban NEM VOLTAK GÁZKAMRÁK, pont. Izraeli történészkollégáik sem vitatják ezt. A lengyel területen működött táborokkal, kiemelten Auschwitzcal meg illetékesség híján - érthető okokból - a németek nem kívánnak foglalkozni. A lengyel történészek szép óvatosan a jelen világrendben annyit tettek, hogy szakmai fúrás-faragással lefarigcsálták a Fő Szentély (elnézést, nem kívánom tagadni az ottani gaztetteket, de mégis, bizarr módon ez egy hamis vallás szentélye lett) áldozatszámát, az eredeti töredékére. Lassan átlépi lefelé az egymilliót, négyről indulva.
Mindez egy percig nem tesz meg nem történtté közismert tömeggyilkosságokat, de az nagyon is téma, hogy eltűr-e a világ ekkora hazugságot, vagy nem. Tudjuk, milyen sokáig tartotta magát a szappan-sztori, "tájékozott" tömegek a nagyvilágban máig nem sejtik, hogy ez szakmailag réges-rég cáfolt legenda, természetesen izraeli történészek körében is. A túlélőmemoárokat azért nem írták át emiatt...

Tehát a dolog nagyon bűzlik, abszolút nyílt szakmai vitáért, bizonyjtásért vagy cáfolatért kiált, látjuk, Izrael mennyire töri magát érte, világszerte követelve a pofabefogótörvényeket.

Egy akkora birodalomban a ciklon-B-ből még akkor is komoly mennyiséget gyárthattak, ha netán csak tetűirtásra szolgált. Sehol nincs egy megbízható műszaki leírás az emberirtó gázkamráról, a mesés "memoárok" ezerféle, egymásnak teljesen ellentmondó dologról "tanúskodnak".

Nem tartom kötelességemnek, hogy elöl-hátul telerakjam az ilyen szövegeket vörös farkakkal, hogy nem a tényleges bűnök tagadására irányuló felvetések ezek, mert magától értetődik.

És ez:
"Madagaszkári kitoloncolást sem tekintem éppen megbocsátható megoldásnak, pláne hogy az egyetlen kiválasztási érv az volt, hogy pechükre zsidónak születtek az érintettek."

Igen, teljesen egyetértek, csakhogy a zsidók például Madagaszkárra telepítése azon az alapon, hogy pont zsidónak születtek, egy eredeti cionista ötlet volt a nácizmus születése előttről. Igaz, hogy a cionisták rábeszélni gondolták a zsidókat az ottani (vagy argentínai, vvagy ugandai, netán palesztinai) kivándorlásra,. de tény, hogy a nácik arról is lekéstek, hogy feltalálhassák a fajelméletet. A judaizmus megelőzte őket, bizony, még a kifelé házasodás tilalmával együtt is. Vannak idézetek cionista vezetőktől, akik üdvözölték a náci fajkeveredést tiltó törvényt, mert ők is úgy látták jónak, hogy a magasabbrendű faj ne szennyeződjön az alacsonyabbrendűvel. Csak mindenki a sajátját vélte a magasabbrendűnek, de ettől eltekintve volt egytértés, hogy el kell különülni.

Ide se teszek vörös farkat, a magától értetődő az magától értetődő, akinek nem inge, ne vegye magára.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.07. 03:44:12

a)

""de azért totál náci módra fenti logika mentén kattannak."
Konkrétumok? Nem Lipusztól..."

Konkrétan olvasd el nyilatkozataikat és hasonlítsd össze a felsorolt csomópontokkal. (még egyszer: Mítikus ősiségkutatás, egyszerű ellenségkép, szent kertben kapirgálós gazdasági szemlélet, mi a világ ellen, mindenütt zséveszéllyel riogatás). Ott vannak és beakadt a lemez 2008 óta.

b) gázkamrás sztori cikkel és forrásokkal:

en.wikipedia.org/wiki/Zyklon_B

Nekem nem sci-fi-nek tűnik, de ugyebár ha gáz helyett rossz német humorral ment volna a népírtás akár csak a Reich területén kívül, az se cáfolja magának az írtásnak a tényét. Eszköz és eredmény nem egy tészta.

c) Jobbik gazdasági hülyeségei:

pölö multi menjen haza meg adózzon. Mintha évszázadokkal ezelőtt is kedvezményekért jöttek volna ide a bányászok stb... Félreértések elkerülése végett én sem támogatom a Hankook féle marhaságot, amikor több pénzért hozunk ide valamit, mint amennyit az valaha is fialna az országnak. De egy válság közepén bizony örüljünk minden cégnek, amely munkahelyet teremt, még ha ezért x évre adómentességet is kell adni neki. A recept inkább szlovák módra az általánosan alacsony munkaadói/vállalói teherben van, mert bizony világgazdaságba vagyunk ágyazva és van verseny a befektetésekért. Persze meg kell válogatni, kinek is menjen a kedvezmény... egy hazai konkurencia nélküli Suzukinak kijár, egy karvalytőkés Sukoró ügynek nem. Ami hasznot hoz (ez pedig kimatekozható), azt bizony ide kell csalogatni. A tesco/auchan nyugodtan dögöljön bele valami spéci ágazati adóba (értsd: kiskereskedelmet preferáló rendszer), de generell multiadóztatás nettó öngyilkosság. Túl kevés a saját nemzeti iparunk és nem terem az egy ciklus alatt.

A családi gazdaságokra alapuló mezőgazdaság meg eleve egy életképtelen vicc, pláne az EU-s versenyben. Hatékony gazdálkodáshoz (a prémium termékek kivételével), támogatási pénzekért való lobbizáshoz összefüggő területek, összefogás kell. Legyen az természetes kiválasztódással létrejött nagybirtok, vagy önkéntes TSZ. Hiába hivatkozik Vona az osztrák családi gazdaságokra, azok bizony szintén szarban vannak. A családi biznisz inkább az élelmiszerfeldolgozó iparban tartható, de ott is a régi nagy cégeink reaktiválása lehet csak a végső cél. Enni muszáj, a vevők köre bővül a nagy világban, adottságaink jók, nehogy már olasz/francia/osztrák cégek fölözzék a hasznot az itt megtermelt alapanyagok feldolgozásából.

Egyedül az államadósság újratárgyalásában értek egyet full radimegváltóinkkal. Bankválság van, ergo örüljenek hitelezőink annak, ha kamatok nélkül visszakapják a tőkéjüket. Ennyit minimum el kell és lehet érni.

Arma Gedeonka 2010.01.07. 10:30:25

@Herr SturmLiberator:

a. tehát nulla konkrét idézet, vádolsz, alátámasztás nincs. köszönöm.

b. a Disclosures c. filmben, ahol Demi Moore, mint főnöknő megerőszakolja beosztottját, Michael Douglast, az utóbbi védőügyvédnője mondja: Ez az ügy nem a szexről szól, hanem a hatalomról.
Tehát mi itt nem arról vitatkozunk, hogy történtek-e népirtások a második világháború során és ezek között volt-e olyan, aminek zsidók voltak az áldozatai.
A témánk az, hogy létezik egy holokausztipar, amelynek keretében többek között a magyar szuverenitást is igyekszik (nem kis sikerrel) korlátozni Izrael és lobbija, és ennek egyik fő legitimációs sztorija nagyrészt a gázkamra-sztori. Még egyszer: az izraeli nagykövet, Wiesel és Zuroff olyan törvényt követel többek között Magyarországon is, amelynek életbelépése esetén ezt már nem lehetne többé vitatni, itt sem, aki megtenné, rács mögé kerülhetne.

Ez természetesen már önmagában feleslegessé tesz minden további tartalmi vitát, hogy vajon mese-e a gázkamrás népirtás, vagy sem. Ha lennének nyilvánvaló tárgyi bizonyítékok, nem gyengítenék ügyüket a holóbizniszmenek a megvitatás hisztérikus tiltásával.

A wiki-cikkhez annyit, hogy minapi hír volt az izraeli netkommandó, amelynek tagjai pl. rendszeresen átírják a Wiki-cikkeket és ügyük mellett befolyásolják a fórumok vitáit. Előbb a Jobbikot vádolták ilyennel, de az izraeli véleménykommandó léte sokkal korábbi és a Jobbikos szerintem épp általuk fabrikált sztori saját maguk eljárását másra kenve. (mint a Kabaré-sztori, de azt majd talán máskor)
Azért megadok egy másik cikket, olvasd el, a szerző más revízionistákkal is vitatkozik. Van magyar vonatkozása, technológiailag nagyon elgondolkodtató:

www.nazigassings.com/Railroad.html

c. Úgy fröcsögsz, hogy nem követed a Jobbik hivatalos publikációit. Kb. azt hangoztatja Vona, amit te, hogy az a multi, aki munkahelyet teremt és jogkövetően viselkedik, részt vesz a közteherviselésben, az nagyon is maradhat, amelyik meg tiszta veszteség a magyar adófizetőnek, az menjen.
Nincs generál multiadóztatási program a Jobbiknál, olyan van, hogy a multik is adózzanak, akár a hazaiak.

A családi gazdaság és mezőgazdaság kérdése egyszeűen szakmai kérdés, bocs, de nem értesz hozzá. A nagybirtokok sehol, soha nem jöttek létre "természetes kiválasztódással", csak erőszakkal, az ökológia és más tudományok alapján a nagytáblák hatása katasztrofális, a fenntartható gazdálkodás csakis a mikrodomborzathoz illeszkedő, illetve jól tagolt tájfelhasználáson alapulhat, ezt csak családi alapon lehet csinálni. Amit te hatékonynak vélsz, az rablógazdálkodás, igen, máig csinálják, nemsokára beledögölhetünk. Ez nem Jobbikos magyar program, francia, stb. képviselők és lobbisták gratuláltak Morvai felszólalásaihoz az EP-ben, akik nem radikális nacionalizmusban utaznak.

Olvass a Jobbiktól, mielőtt lenácizod.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.07. 11:19:15

@Arma Gedeonka:

a) Olvass már radimédiát, ott vannak a dicső biztosnemnyilas szösszenetek szép számmal, Vona legutóbbi kurucon leközölt interjúja is megint a Zországfelvásárló Ciánizmust mantrázza... ne nézz hülyének. Hegedűs Lórántka szerető szavairól nem is beszélve, na meg a biztossemmiközeajobbikhoz kuklux infó alles zusammen már említésre sem méltó.

b) "Ha lennének nyilvánvaló tárgyi bizonyítékok"

A hivatkozott cikk rámutat ezekre, el kéne talán olvasni apuskám. Az angol mellett akár a német/magyar verziót is, a wiki természetéből adódóan vannak eltérések. Persze ha eldöntötted, hogy nincs se gáz, se gipszkamra, valóban fölösleges veled vitatkozni, mint eszdéeszessel a nem létező c-bűnözésről.

c) "Úgy fröcsögsz, hogy nem követed a Jobbik hivatalos publikációit. "

Épphogy követem, azóta ível fel az antipátiám. A nem hivatalosan kiszivárgó gyöngyszemekről nem is beszélve.

"Nincs generál multiadóztatási program a Jobbiknál, olyan van, hogy a multik is adózzanak, akár a hazaiak."

De lécci-lécci fogd már föl, hogy bizony ezer éve KEDVEZÉNYEKKEL szokás behívni a külföldi cégeket, melyekre szükség van, a régi szász bányásztól a suzukiig. A kulcskérdés NEM az adóztatás, hanem a Kedvezmények átgondolt odaítélése a hasznos/stratégiai cégeknek, legyen az hazai, vagy külföldi. Majd legkésőbb akkor fogod fel, ha szépen Slotákiába mennek a gonoszmultik és se perc alatt lesz itt még pár száz ezer munkanélküli, aki eddig náluk, vagy nekik dolgozott. Nem a Turul shop fogja őket felszívni, azt garantálom. Sőt, valami Széchenyi nevezetű ember egyenest könyvet írt arról, hogy a külföldi bankok elzálogosíthassák a magyar földet, ha hitelt akarunk felvenni annak fejlesztésére... hoppá... a legnagyobb magyar a mai jobbik doktrína szerint hazáruló lenne? Wow!

"A családi gazdaság és mezőgazdaság kérdése egyszeűen szakmai kérdés, bocs, de nem értesz hozzá."

Higgyed csak. A közeljövőben faragok is cikkecskét egy lassan 10 évvel ezelőtti esszécském alapján, ami sajna még most is aktuális, majd lehet kötekedni.

"A nagybirtokok sehol, soha nem jöttek létre "természetes kiválasztódással", csak erőszakkal, az ökológia és más tudományok alapján"

Apuskám, erről szól a természetes kiválasztódás, a jelek szerint te nem vagy tisztában alapvető dolgokkal. Nem leányálom a gazdaság.

"a nagytáblák hatása katasztrofális, a fenntartható gazdálkodás csakis a mikrodomborzathoz illeszkedő, illetve jól tagolt tájfelhasználáson alapulhat, ezt csak családi alapon lehet csinálni."

Még nagyobb marhaság, a tulajdonviszony (logisztika stb) egysége és a földrajzi ill. birtokszerkezet egysége (vagy hiánya) nem törvényszerűen azonos. Marhaság második felvonás.

"Amit te hatékonynak vélsz, az rablógazdálkodás, igen, máig csinálják, nemsokára beledögölhetünk. "

Ez most a jobber zöldekopol mennyország?

"Ez nem Jobbikos magyar program, francia, stb. képviselők és lobbisták gratuláltak Morvai felszólalásaihoz az EP-ben, akik nem radikális nacionalizmusban utaznak."

Persze, hisz vannak másutt is az elaprózott családi telekben és azok szavazataikban utazó politikusok. Csak hát a fránya tények azt mutatják, hogy a különféle nagybirtokok sikeresen nyomják le a családi kertecskéket évezredek óta. Hiába agitált ez ellen már az ókori rómában Licinus is, racionális gazdaságpolitika a (sokszor kellemetlen) tényeken és nem az álmokon alapul.

"Olvass a Jobbiktól, mielőtt lenácizod. "

Teszem. A korrektség kedvéért dicső ideológiájuk és személyzetpolitikájuk mentén nácoid. Már csak számos külföldi (akár nyíltan fasiszta) testvérpártjuk miatt is, embert a barátjáról... Franco és Pinochet hozzájuk képest szinte liberális fertő volt...

Arma Gedeonka 2010.01.07. 11:40:43

"A nagybirtokok sehol, soha nem jöttek létre "természetes kiválasztódással", csak erőszakkal, az ökológia és más tudományok alapján"

"Apuskám, erről szól a természetes kiválasztódás, a jelek szerint te nem vagy tisztában alapvető dolgokkal. Nem leányálom a gazdaság."

Akkor neked a természetes kiválogatódás és a gazdasági haladás hőse pl. Gyurcsány, Bajnai, meg a többi tolvaj.

Ebben a témában kíváncsi lennék a tisztelt blogszerzői kar többi tagjának véleményére is.

A multik "becsalogatási" folyamata előtt lényegesen nagyobb volt a magyar nemzeti vagyon és a termelőkapacitás, mint ma, annyi tőke"bevonás" után. Ha most egy varázsütésre megkapnánk a gengszeterváltás előtti magyar ipart, mezőgazdaságot, mindent, de mai tapasztalatainkat megtarthatnánk, messze többet tudnánk megőrizni abból, amit mára elloptak, szétvertek. Ha egy cég csak az adómentesség miatt jön ide, az el is megy, amint lejár a mentesség. Van rá sok konkrét példa, pl. szülővároskámban a Reynolds Tobacco. Lejárt az 5 év, elpaszolta a (stílszerűen bagóért privatizált) gyárat, ment Romániába, ahol 10 év adómentesség várta. Gondolom, a 10 év után irány Kazahsztán, 20 év adómentességgel, vagy legalábbis ezért lobbizik a cég.

Arma Gedeonka 2010.01.07. 12:12:34

Még kihagytam az előbb a szimpla utonálló, bankrabló, kalóz, rabszolga- és leánykereskedő eseteit, mint a gazdasági "természetes kiválogatódás" hőseit.
Igen, igazad van, ha erre azt válaszolod, hogy a legtöbb mai nagy vagyon így alapozódott meg!
És ezt itt ilyen szemérmetlenül helyesled?
Nem fogom azt mondani, hogy nem vagy realista...

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.07. 12:23:43

@Arma Gedeonka:

a) "Akkor neked a természetes kiválogatódás és a gazdasági haladás hőse pl. Gyurcsány, Bajnai, meg a többi tolvaj."

Nyöhehehe, próbálj ügyesebben csúsztatni, nem erről van szó. A gazdaságban bizony érvényesül egyfajta szociáldarwinizmus, hisz emberek működtetik. Ha ezt képtelen vagy belátni, kukázhatod fejtegetéseidet. Nem cuki idealista családi kertészetekkel vette fel a verseny a magyar mezőgazdaság se soha. Ment a jobbágy robotra a nagybirtokra, később a TSZ-be. Nagy méretben lehet gazdaságosan termelni (ez nem zárja ki a környezetbarát termelést se), ahogy számítógépet se sufninként fejlesztenek és raknak össze. Ez érvényes a mezőgazdaságra is. Mindig voltak, mindig lesznek rosszhiszeműen, vagy jóhiszeműen létrejött nagy gazdasági egységek és ezek mindig erősebbek lesznek az elaprózott familia kft-knél. Ez a mondókám lényege, nem libatolvajmosdatás. Remélem nem vagy funkcionális analfabéta, hogy kiolvasd.

b) "A multik "becsalogatási" folyamata előtt lényegesen nagyobb volt a magyar nemzeti vagyon és a termelőkapacitás, mint ma, annyi tőke"bevonás" után. Ha most egy varázsütésre megkapnánk a gengszeterváltás előtti magyar ipart, mezőgazdaságot, mindent, de mai tapasztalatainkat megtarthatnánk, messze többet tudnánk megőrizni abból, amit mára elloptak, szétvertek. Ha egy cég csak az adómentesség miatt jön ide, az el is megy, amint lejár a mentesség."

ÁÁÁÁ na kezdünk a lényegre térni. Először is felhívnám a figyelmet két roppant pici apróságra:

1.) már megtörtént a fránya gengszterváltás és a rablóprivatizáció (amit - ki hinné - szintén erős kritikával illetek). Meg-tör-tént. Ébresztő :) Te és a jobbik úgy logikázik, mintha most lenne 1990, de sajna NINCS. Már lenyúlták a gazdaságunk jó részét, ezt nem tudod tollvonással visszacsinálni. Már nem a Csepelnél szerelnek gépjárgányt, hanem a Suzukinál. Abból kell kiindulni, ami van. Megtartani (akár kedvezménnyel) ami hasznot hoz és azt elutálni, ami csak lenyúlni jön. Mert bizony vannak ám kölcsönös haszon szerzésén alapuló konstrukciók is....

2.) ha csak adómentesség miatt jön valaki, akkor annak megszűnése miatt is mehet, ez benne van a pakliban. De addig volt munkája x embernek és bérük/beszállítók formájában jött tőke az országba. Hol több, hol kevesebb. És ez sem törvényszerűen kapcsolódik a rablóprivatizációhoz.

A legnagyobb kedvezmény persze a kedvező adórendszer és infrastruktúra (lásd slotákia), így a tartósan termelő cégeket jobban lehet megfogni, ilyen is van.

c) arról nem is beszélve, hogy ha fel akarjuk támasztani az iparunkat, ahhoz tőke kell, nem is kevés. Az meg külföldről jön, pláne a saját tőke elkótyavetyélése után. Bizony meg kell tanulni mosolyogni a multikra, csak ésszel. Az jó, ami kölcsönösen jó, nem csak rossz üzlet létezik. Böngészd a monarchia korszakát, ott hatékonyan vontuk be a nyugati tőkét, amiből saját ipar lett. Megy ám úgy is, csak doktriner radipofázás helyett ész, türelem, idő kell hozzá.

Nem a káppitálizmussal, hanem annak működtetésével van gond. Csehek, lengyelek, szlovákok jól sáfárkodnak multijaikkal, jobban is állnak.

Arma Gedeonka 2010.01.07. 12:47:34

@Herr SturmLiberator:

véletlenül Lengyelországban élek. A lengyelek azért állnak jobban, mert nem adtak oda mindent ész nélkül a multiknak. A szlovákok 5 percig látszatra állnak jobban.
A csehek sokban emlékeztetnek a lengyel helyzetre, nagyfokú gazdasági nacionalista hozzáállással.
A szlovének is jó állnak, (jobban, mint mi) szintén nagyon multiellenes hozzáállással.

ellenkultura.info/gazdag-istvan-vilagvalsag-a-%E2%80%9Ejava%E2%80%9D-meg-hatra-van/

Világválság: a „java” még hátra van

A tőke nem hoz hozzánk termelést, azt Kjnába vitte, a spekuláció jobban jövedelmez, mint a kézzelfogható gyártás. A német elit is ébredezik e téren.
Világszerte multiellenes rendszabályok jönnek, a Jobbik ujját a kor ütőerén tartja, te az aranyerén.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.07. 13:01:23

@Arma Gedeonka:

"véletlenül Lengyelországban élek. A lengyelek azért állnak jobban, mert nem adtak oda mindent ész nélkül a multiknak"

Erről beszélek én is, szerencsétlenkém. Tényleg funkcionális analfabéta vagy.

"A tőke nem hoz hozzánk termelést, azt Kjnába vitte, a spekuláció jobban jövedelmez, mint a kézzelfogható gyártás. A német elit is ébredezik e téren."

Akkor a Suzuki, GM, outsourcolt ügyfélközpontok ugyan mit csinálnak itt, ha nem termelnek? A merci is most gyün kecskemétre. És unalomig ismétlem: yes, vannak persze destruktív, csak lenyúlásra utazó multik is. Ezeket persze kerülni kell, nem kötelező velük üzletelni.

"Világszerte multiellenes rendszabályok jönnek, a Jobbik ujját a kor ütőerén tartja, te az aranyerén. "

Képzeld, a szabályok nem annyira a multik, hanem az ész nélüli szabad piac ellen jönnek a szabályok (nyögve nyelősen), ott is főleg a pénzügyi szektor és nem a termelés területén.

A Jobbik úgy tartja kezét az ütőéren, hogy szépen el is zárja azt, oszt csodálozik, ha megüti a guta. Az aranyeredre használj vazelint, ha megkúrná hátsódat a fránya valóság. Nem szigeten élünk, hanem a globális világ sűrűjében. Vagy annak hullámait tanulod meglovagolni, vagy elsodor. Más opció max izoláció Észak Korea módra. Nyerő konstrukció :)

Arma Gedeonka 2010.01.07. 13:36:07

@Herr SturmLiberator:

Hát muszáj így megszégyenítened magad, a bukás előtt 5 perccel magadra húzni a rezsim egyenruháját?:

www.mfor.hu/cikkek/Haborut_hirdettek_a_Tesco_ellen_a_konzervativok.html

"Háborút hirdettek a Tesco ellen a konzervatívok

Meglepő bejelenést tett egy angol parlamenti képviselő, a konzervatív párt tagja ugyanis egy olyan ombudsman beiktatását tervezik, aki "féken tartja a nagy áruházláncokat". A piaci elemzők szerint a bejelentés nyílt hadüzenet a Tesco és az Asda ellen.

Míg Nyugat-Európa más országaiban elsősorban a baloldali pártok azok, akik - gyakran nem ok nélkül - éles kritikával illetik a beszállítóikat és alkalmazottaikat folyamatos nyomás alatt tartó áruházláncokat, Angliában némileg meglepő módon a konzervatív párt állt a küzdelem élére. Az egyik tory képviselő, Nick Herbert a párt környezetvédelmi tagozatának egyik hangadója azzal érvelt az ombudsman kinevezésének ötlete kapcsán, hogy megálljt kell parancsolni a mezőgazdasági termelőkkel szembeni visszaéléseknek.

A Magyarországon is ismerős erősen nyomott árak, és a külföldi termékek behozatalával zsaroló láncok tönkreteszik a farmereket, ha azok nem kapnak védelmet. A képviselő szerint ez pedig csak a jogszabályi és intézményi keretek megteremtésével érhető el, így lehet fair viselkedésre szorítani a Tesco, az Asda és a Sainsbury's láncokat.

A politikus szerint a lépéssel a vásárlók is jól járnának, mert a versenyt erősítené. Ugyan az árak tekintetében az emelkedéssel lehet számolni, ám cserében jobb minőségű árucikkek kerülhetnek a boltok polcaira.

A beszállítók és mezőgazdasági termelők mellett a lépésnek azok a még talpon maradt - főként vidéki - üzlettulajdonosok örülhetnek, melyek létét komolyan veszélyeztették az agresszív üzletpolitikát folytató kereskedelmi láncok.

Menedzsment Fórum "
--------------------------

Nem írták a cikkben, hogy a konzervatjv képviselő milyen hazafias ragadozómadár kitűzésével fenyegette meg a tecsót...

Ez bizony világtrend, az ütőér-aranyér választékból neked jut az utóbbi...

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.07. 13:44:47

@Arma Gedeonka:

Segítek lelki nyomorodon - ismét. Mintha pár commentel feljebb én is simán elitéltem volna a tesco/auchan párost.

Mellé...

Hát itt te égetted magad már megint, ooops :)

Arma Gedeonka 2010.01.07. 14:03:41

@Herr SturmLiberator:

1. javaslom a személyeskedést és minősítést beszüntetni, viszonzás esetén én se teszem többet.

2. a dolog arra példa részemről és annyiban cáfolja a te egyik álljtásodat, hogy a Jobbik nem elszigetelten, a "fejlett világ" főáramával szembemenve (tehát reménytelenül) képviseli ezeket a témákat, hanem nagyon is szinkronban a nyugati (és keleti) törekvésekkel.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.07. 14:35:50

@Arma Gedeonka:

1. Mintha te kezdted volna az aranyérfétissel (csak nincsenek hajlamaid? :)

2. Akkor lenne szinkronban, ha lenne racionális különbségtétel hasznos/káros multik közt, helyette - a retorika szintjén legalább csakis - full antimulti és zavaros nemzeti gulyáskommunizmus a veteményesben. Ez nem ütőér, hanem a ló másik oldala. Nem a semmiből terem a tőke a nemzet gazdaságának talpra állításához. Ajánlom: nyarspolgar.blog.hu/2009/11/03/hogyan_iparositsunk

In topic: kuruc.info/r/22/53219/
Náciság egy szál se, ez ugyebár csak "humor", egy kis PC formabontás. Jó tudni így a választások előtt.

Arma Gedeonka 2010.01.07. 14:46:26

@Herr SturmLiberator:

1. Kösz, nem panaszkodhatok, bár a válságban sokan javasolják, az aranytartalék képzését...

3. a kuruc az a kuruc, a Jobbik meg a Jobbik. Tudom, hogy van köztük összefüggés, én pl. a Kuruc sok marhaságát nem szeretem (gyűlöletszósz mindenen, kicsit az ellenfél hülyeségeinek átvétele), de azt szoktam mondani, hogy ha a ballibeknek vannak veszett kutyái, akkor az önvédelem se fegyverezze le a sajátjait.
A Fidesz-közeli média boldogan ad teret a kivált Szöőr Anna frusztrált támadásának a Jobbik ellen, kimondottan annak, hogy zsidózza a Jobbik vezetőit. A Heti válasz is zsidózta Morvait. Kettős mérce, a Jobbik ellen bevetik azt, amivel vádolni szokták.
Persze a harc ilyen.

2. ideje valami konkrétat is előszedni végre:

barikad.hu/node/44098

Vona:
"A másik a gazdaság duális szerkezetének a felszámolása, vagyis a multinacionális cégek bevonása a közteherviselésbe.

- Akkor el fognak menni.

- Aki csak azért van itt, hogy zsírosra hízza magát magyar emberek munkájából, Európában példátlan állami támogatásokkal, letarolva a hazai vállalkozásokat, a profitját pedig nagyobbrészt hazamenekítve, az menjen is. Aki pedig hajlandó egy tisztességes együttműködésre az országgal, az maradjon. Nem vagyunk alapvetően multiellenesek, de elsősorban magyarpártiak vagyunk, és számunkra kizárólag az ország és a nemzet érdeke számít."

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.07. 14:56:29

@Herr SturmLiberator: Szerintem vicces... Engem jobban zavar, amikor a kuruc komolyan veszi magát.

@Arma Gedeonka: Alapvetően minden üzletember azért kezd bele az üzletbe, hogy zsírosra hízza magát. Ebben nincs is gond, pont ez a lényege. A gond akkor van, hogyha nálunk a kormány túlságosan rátelepszik a gazdaságra.
Pl nem versenyeztet, hanem direkt úgy keres befektetőt, hogy mondjuk 1 milliárd forintot akar rajta kaszálni a párt számára. Az állami támogatások meg gondolom pont azért olyan nagyok, mert abból át kell adni a dézsmát.
Ezért a multit hibáztatni azért alapvetően kár. Ha neked egy idegen azt mondaná, hogy itt van 1.000.000 forint, csak adj vissza 300-700.000 te is elfogadnád, főleg egy kiélezett verszenyben.
Ráadásul a korrupció kockázati tényező, szóval azt is külön meg kell fizetni.
A multi nem gonosz, csak pénzt akar keresni, ha pedig valaki lehetővé teszi neki, hogy megszabaduljon a konkurrenciától, akkor azt a lehetőséget ki is kell használni.
Szóval itt a kormány a szemét.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.07. 14:57:59

@Arma Gedeonka:

Akkor talán az uccsó bekezdést kéne hangsúlyozni. Az átlag jobbik aktivista hablatty a kuruccal van szinkronban, nem Vona józanabb megnyilvánulásaival.

Na meg ha konkrétumok: ha ennyire nincs ellenére a Jobbiknak a normális, termelni jövő multi, akkor ugyan minek lázították utólag a telküket a gyárnak eladó földbirtokosokat a merci ügyben, hmmmm?

In topic: ha a jobbiknak fáj a kettős mérce, akkor erre szerinted az alpári nyilas "humor" a kellő válasz? Mint hülyegyerek, aki megtanulta a kaki szót és hajtogatja naphosszat, mert látja, hogy kibuknak rajta a többiek. Inkább öntökönbökés, hisz a radijobbereket 24/7 nácinak beállító ballibbantak így tálcán kapják a muníciót , ráadásul szemlátomást távolról sem minden alap nélkül.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.07. 14:59:34

@Arma Gedeonka: 3) Szöőr Annával ritka faszkalap volt a kuruc/Jobbik. Ezt kár tagadni. Jó kis bolsevik/náci tempó.
Én nem tudom miért rúgták ki de abba speciel igaza van, hogy Novák-Dúró páros nagyon gáz.

Arma Gedeonka 2010.01.07. 15:02:01

@TaTa86.:

jó, cseréljünk kormányt. Szerintem tyúk-tojás kérdés, igazából a globáltőke mondta meg mostanáig, hogy ki szalonképes, ki kerülhet kormányra, de most, mint linkeltem, már nyugaton is komolyan félnek a rablógazdálkodó rendszer összeomlásától és ez megváltoztatja a képletet.

Világos, hogy mindenki a lehető legtöbbet akar keresni a lehető legkisebb melóval, természetesen én is! Az is világos, hogy az ellenérdekelt felek kordában tartják egymás zsákmányolását, erejük szerint. Az én álljtásom, hogy a Jobbik épp ezt javasolja a magyar társadalom, mint a multikkal ebben ellenérdekelt fél érdekképviseletére pályázó versenyző és Herr Sturm ezért szidja őket.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.07. 15:14:07

@Arma Gedeonka:

"hogy a Jobbik épp ezt javasolja a magyar társadalom, mint a multikkal ebben ellenérdekelt fél érdekképviseletére pályázó versenyző és Herr Sturm ezért szidja őket."

Te tényleg nagyon hülye vagy, ha ez jön le neked (amit kétlek). Inkább újabb sunyi kis retorikai kísérlet, hogy a kellemetlenül ellenérvelő fejemet avósciánantibetyárbérencnek állítsd be az egyszeri olvasó előtt, nem-e? Nyöhehehe

Hát ez így gyengus, de ne add fel, hátha összejön egyszer.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.07. 15:18:38

@Arma Gedeonka: Ebben igazat adok neked.

HST inkább a kritika módját kifogásolja, amiben azért valljuk meg van igazság.
A Jobbik multikkal kapcsolatok kommunikációja egyszerű mint a faék.
Én még azt meg is érteném, hogy a proliknak ez kell, nem lehet más a politika... De miért nincs egy olyan fórum ahol normálisan elmagyarázzák mit akarnak?
(Bár most jön ki a program majd megnézzük. Mondjuk én nem hiszek az ilyenekben, meglátjuk mit csinálnak majd a parlamentben.)

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.07. 15:21:19

@Herr SturmLiberator: Most nem azért de miért kell személyeskednek?

Arma Gedeonka 2010.01.07. 15:25:25

@Herr SturmLiberator:

1. most komolyan ilyen naív vagy? A politikában törvényszerűségek vannak, Orbán is kénytelen többszólamú dumát fenntartani rétegzett szavazóbázisának, nem? (részben szereposztásban) Már a Jobbik bázisa is elég nagy ahhoz, hogy rétegzett. Gondolom, Vona is képben van, amikor felmegy az emelvényre, hogy a közönség zömmel a (néha ijesztő...) kemény magból áll főleg, akiknek Fingáriázni kell, vagy értelmes duma passzol inkább az összetételhez. Szomorú, ilyen az élet, ha elnézed Orbán kompromisszumait, akkor ezt miért nem? Továbbá ott az elv, hogy a csatában is kell a lovassággal lovasságot szembeálljtani, stb. A ballibek tetemcafatoznak, micisapkáznak, dögkeselyűznek, van aki bőgatyázik és fütyülős barackozik. Ezekkel nem a Grál-lovagokat álljtják szembe, hanem a Lagermeisteres poént. Odaát nincs sok lelkiismeretfurdalás a durva poénok miatt, nekik szóltál már, hogy nem OK?

2. a merci ügyről nem tudok, de tudom, hogy a KIA majdnem mégse Zsolnára ment, mert a parasztok (azazhogy spekulánsok, akik bagóért vették...) nagyon felverték a sovány rétecskék árát. Van a világon hely, ahol nem így tesznek???

Arma Gedeonka 2010.01.07. 15:31:03

@TaTa86.:

Ahogy én láttam, a Szöőr Anna volt faszkalap (hmm... talán mégse...) a Jobbikkal, miután nem ment olyan gyorsan a karrier, ahogy szerette volna, a kurucon válaszreakció volt és aztán a barikádon egy egészen visszafogott, korrekt kiadásban szintén. Még a kuruc se volt magához képest durva, ahhoz képest, hogy a kezdeményező Szöőr egyből zsidózta a Demokratában a Jobbik-vezetést, amihez persze készséges Fidesz-közeli felületet kapott. Lehet hogy volt ebben bolsi/náci tempó, de ki részéről?

Idézzek, mit mondott Szöőr az ügyben elsőnek és miat a Jobbik válaszul?

Az emljtett házaspár ügyében úgy érzem, ez egy akna a Jobbik számára...

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.07. 15:51:56

1. Naív -ééén? Ehehehehee... és bizony nem arról vagyok híres, hogy bárki többszólamát elnézzem. Az egyik legnagyobb tutinak hitt trükk a magyar ugaron. Lófax, stílust lehet és kell váltani közönség függvényében, komplett szólamot nem, az a saját hitelességet rombolja, önellentmondásokhoz vezet. Amiből ugyanúgy elege van a népnek, mint a korrupcióból.

2. Merci ügy: egy két paraszt későn ébredt, hogy többért is adhatta volna a telket. Aztán dögöljön a szomszéd tehene alapon lelkesen megfúrták volna a telephelyet. Pedig ez a merci gyár pont egy szép példája a hasznos multinak, ráadásul a német vezetés nem kis gesztusa. Anno tárgyaltak a kidöglő szász opel művek átvételéről. Több tízezer német munkahelyet mentett volna meg, ráadásul ott már gyárat se kellett volna építeni, beiskolázni se a melóst ádámtól éváig. Mégis ide jöttek a hosszú távú költségmegtakarítás miatt + egyben felső német sugallatra, hogy megtámogassák a megroggyant országunkat, aminek összeomlása nem érdeke Merklinek, hisz az a többi dájcs befektetést is rántaná magával. Erre mit tesz a jobbik? Hőzöng együtt a telküket nem elég drágán adó parasztokkal. Bravó. Pedig pont itt lehetett volna lelkes üdvözlő közleményekkel bebizonyítani, hogy az überokos Jobbik lám szereti a hasznos multit, csak a lopósat utálja (ezzel egyúttal simán sakk-mattra rakva a ballib kritikát és megalapozva a Jobbik felé a normális befektetők bizalmát így a hatalom kapujában.)

www.fn.hu/belfold/20091021/jobbik_megfurhatja_mercedes/

Ész ugyebár.

Arma Gedeonka 2010.01.07. 16:03:15

@Herr SturmLiberator:

Ez egy népszabi álljtás, nem láttam Jobbik-pártközleményt, amiben támadta volna. Pedig ők megmondják, ki nem tetszik nekik.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.07. 16:05:02

@Arma Gedeonka: karpatiharsona.info/index.php?option=com_content&view=article&id=7856:a-demokrata-interjuja-dr-szoer-annaval-2010-januar&catid=43:civil-kuraz

Itt van a demokrata interjúja. Én ebben nem látok kivetnivalót, a zsidó szó meg fel sem tűnt benne.
Sőt mindennel egyet értek amit Szöőr mond.

De kérlek idézz, és linkelj, addig én is keresgélek.

A kuruc meg igenis Geöbbelst megszégyenítő lejárató cikket közölt róla, abszolút konkrétumok nélkül, és egyébként tök feleslegesen.
Ráadásul nem ez a kuruc első dobása. Gyakorlatilag nem tudok olyan embert mondani, aki még nem lett ocsmány módon leárulózva, és sajnos ezt a Barikád is sokszor átveszi.
(Mondjuk rám mér egy év nemzetiként hivatkoztak. XD)

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.07. 16:19:51

@TaTa86.: @Arma Gedeonka:

De má... itt az antifletóista mandíner tálalásban: www.mandiner.hu/cikk/nemetektol_rettegnek_a_jobbik_gazdai

Ráadásul itt nem e nemtetszés, a tetszés hiánya a baj, mert ugyebár mint mondtam: "pont itt lehetett volna lelkes üdvözlő közleményekkel bebizonyítani, hogy az überokos Jobbik lám szereti a hasznos multit, csak a lopósat utálja (ezzel egyúttal simán sakk-mattra rakva a ballib kritikát és megalapozva a Jobbik felé a normális befektetők bizalmát így a hatalom kapujában.)"

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.07. 16:26:11

@Herr SturmLiberator: 1) A személyeskedést szeretném ha befejeznéd. Igazából én most másról vitatkozom Gedeonkával. Egyébként nem mondtam, hogy nincs igazad.
2) Ez egy Hetek cikk. Sikerült még a Népszavánál is vonalasabb, deklaráltan Jobbik-ellenes újságra hivatkoznod.
(A Mandíner mellesleg egy csomó szennyet is kihorgász, direkt a nagyérdemű szórakoztatására. Pl itt az egy gyöngyszem Kartal Zsuzsi írása: www.mandiner.hu/cikk/zero_tolerancia)

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.07. 16:30:21

@TaTa86.: hetek vagy sem, de ha elolvasod, a cikkben riport van az érintett jobbik puszipajtással, saját szavai önmagukért beszélnek, ingyen céltábla.

A mandiner össznépi publicisztikája meg külön téma.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.07. 16:35:43

@Herr SturmLiberator: Hát ostobának valóban ostoba volt az ipse.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.07. 16:53:35

@TaTa86.: na látod. így néz ki élőben a Jobbik egyszerű mint a faék multis retorikája. Ezen húzom fel magam. A hülyeség nemzeti alapon is csak hülyeség marad, hiába van mutatóba egy-két normális bemondása Vonának. Látványos elhatárolódás azóta is nulla (max az infóról tűnt el egy-két mercifika cikk késő eszmélés keretében).

Reakción is topic lett: reakcio.blog.hu/2009/11/18/peresz_nemetjei_ilyen_orszag_pedig_nincs_cciv

És az ilyen agyhalottakat egyenest vezető pozíciókban futtatja/tűri/komálja kedvenc nemzetmentő mozgalmunk. Most ettől essek hasra? Dzsííízusz krájszt, csöbör-vödör fílingem van... Kóka ráfizetéses szart varr a nyakunkba, a Dzsobbik kiemelt pajtása meg keresztbe tenne a saját sokat hangoztatott nemzetérdekének.

(Ugyebár a "kisemmizett" parasztok így is áron felül adták el telküket, csak most igaz magyar hungaricumként eszi őket a sárga irigység, hogy kaphattak volna többet és akkor dögöljön a szomszéd tehene, ne legyen milliárdos beruházás, sok ezer munkahely a válság közepén, minek az.... a főgazdavezér meg asszisztál ehhez, igaz hazafi, gratulálok. Ez ám a fényes kilátás.)

Arma Gedeonka 2010.01.07. 20:31:16

@Herr SturmLiberator:

a kecskeméti ügyben továbbra is azt látom a cikkek alapján, hogy pár pénzéhes fickó, akik közt mellesleg akad Jobbik-szimpatizáns, próbálkozik a pénzért. Jobbik pártállásfoglalást eddig nem linkelt senki. Remélem nem is volt, bár én személy szerint azt gondolom, hogy a tömeges autózásnak pár éven belül vége és ez a gyár valóban haszontalanul foglalja el némi termőföld helyét.

A te Jobbik-támadásoddal az a baj, hogy az egész világ pénzügyi rendszerét pilótajátékká varázsoló, az összeomlás küszöbére juttató, a fejlett világ termelő ágazatait leépítő, Kínába telepítő , rablógazdálkodó gélobáltőke a bármiváltás óta hangoztatja, hogy csak ők üdvözíthetnek minket, mert minden más faék egyszerűségű, mucsai. Ez a megváltás mára koldusbotra juttatta az ország jó részét, most már messze van Kolozsvár. Te azonban nem őket tartod fontosnak bírálni, hanem a kifosztottak körében szerveződő tétova, majd határozott ellenállást, akiknek eleinte talán nincs kiforrott gazdasági programja, de az ő szándékuk tisztességes, ellentétben a globális tőkéével. És ráadásul rohamosan okosodnak is, ahogy tódul hozzájuk a szellemi tőke, amely kiábrándult a globalizációs megváltásból, ami miatt a világ az összeomlás küszöbén áll. Lehet találni hibát mindenben, de ha a leghibásabbat keresnéd, azt nem a Jobbikban, hanem a globalizálókban találhatnád meg. És persze senki nincs beoltva karrieristák ellen. A fidesz be van? Hozzak olyan fideszest, aki támadási felület a pártnak és mondjam, hogy az egész bagázs ilyen?

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.01.07. 22:35:33

@Arma Gedeonka:

"Te azonban nem őket tartod fontosnak bírálni, hanem a kifosztottak körében szerveződő tétova, majd határozott ellenállást, akiknek eleinte talán nincs kiforrott gazdasági programja, de az ő szándékuk tisztességes, ellentétben a globális tőkéével."

Mi vaaaan???

nosza:

ad 1. de igenis bírálom a DESTRUKTÍV multikat is, de csak azokat. Esete válogatja, mint már TIZEDSZERRE mondom. lehet felfelé görgetve végigkövetni, hogy is lyukadtunk ide... Céltudatosan nem akarod észrevenni. Bárgyú taktika.

ad 2. a jajj-báncsák-a-jobbikot típusú csúsztatásod is megütötte a napi szániszintet. Elmorzsolok egy könnyet és pufajkás kaftánt húzok a kedvedért. Brühü, igen, elkaptál, Simon Perecét majszolom éppen a talmud fölött, brühühüüüüü... feljelentem magam a Bénaseregnél.

ad 3. "akiknek eleinte talán nincs kiforrott gazdasági programja, de az ő szándékuk tisztességes, ellentétben a globális tőkéével."

= van a gonosz globáltőke, a sátán személyesen, amivel szemben van az ügyetlenkedő, ámde szent és ártatlan angyali jobbik... húúúúúúú... ez erős koma, ez erős.

Hát nem, egyrészt egyáltalán nem szent a Jobbik se, kezdve a kegyes kis kampányhazugságok, "szólamváltások", biztosnemkukluxszerkesztések... novákék pozícióhalmozása, nemzeti szerkó biznisz stb.

És fogadok egy láda sörben, hogy ez se az én meggyőzésemre, hanem a széles közönségnek szánt szokásos mantra. Mi vagyunk a tiszták, a nemzetiek, aki ezt nem látja, az hülye, vagy egyenest házat áruló cíándíler. Egyszerű mondóka egyszerű embereknek, Rákosi reloaded? Broáf.

Nyöhehehe. Ez nem egy átlag lakossági fórum... így jártál.

ad 4

"És ráadásul rohamosan okosodnak is, ahogy tódul hozzájuk a szellemi tőke" ööööö mint például ki is? Nem látom a minőségi előrelépést, cserébe a novák familia pozíciógyarapodását meg a szóban forgó mercis beégéseket. Jó tanács akkor finom dolog, ha megfogadják. Ez még hosszú út lesz...

ad 5.

"de ha a leghibásabbat keresnéd, azt nem a Jobbikban, hanem a globalizálókban találhatnád meg."

Aha, újabb gonosz szuperhős a színpadon, a "Globalizátor". Ez még akár illik is a Soros féle üzleti alapon humánkodókra, hisz minél jobban kopik el a nemzetállam, annál könnyebben halászhat a zavarosban a multitőke destruktív része.

Csakhogy lásd ugyebár csehek, lengyelek, számtalan nyugati állam: bizony sima országérdekeket szem előtt tartó gazdaságpolitikával is kivédhető az ilyen káros behatás.

Arról az apróságról nem is beszélve, hogy a globálizéjsön az döntő mértékben műszaki fejlettségi képződmény. Majd akkor szűnik meg effektíve, ha megint egy évig tart eljutni Pekingbe a selyemúton. Ez pedig még el fog tartani egy darabig. De ezt is végigrágtuk. Sokszor...

Ezt persze ciki bevallanod, mert fölöslegessé tenné a húdeszent radikális megváltókat, cserébe előtérbe kerülne a szakmai hozzáértés - ami ugyebár hiányos nálatok... Persze vitán felül a penge tudást a nemzetért illik kamatoztatni normális vidékeken, számtalan példa van rá, de nem tilos eltanulni komplett megváltósdik előtt. A szakmaiság önmagában kevés, ha nem az országot szolgája erre ott maszop/szadesz példa. A jó szándék meg ugyanúgy kevés, pláne egy válság közepén.

A tőkebevonás (ami hülyék kedvéért NEM törvényszerűen azonos a kiárusítással) bizony még jó ideig szükséges eleme a gazdaságunknak (nemzetérdek...) Hiába rúgkapálózol. Vagy inkább ne vegyél levegőt se, az is egy globális bigyula, amit lehet, hogy Izráhelbül gyütt és belélegeztek a ciánisták is, juhujhujjjj... na a tőke is ilyen a gazdaságnak. Ajánlom Széchenyit. Biztos az is IMF láncos kutyája volt, nemde? :) Na meg persze megint a jó öreg elpet cikket:

nyarspolgar.blog.hu/2009/11/03/hogyan_iparositsunk

De ezt is jó párszor elmondtam. És fogom is, ahányszor elölről kezded, újra és újra :)

"Hozzak olyan fideszest, aki támadási felület a pártnak és mondjam, hogy az egész bagázs ilyen? "

Csak nyugodtan. Amíg a fidox bagázsban Nyivák Előbőr és Daisy Duck helyett Járai/Varga tandem van, úri muri a konstruktív kritka.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.07. 22:52:29

@Herr SturmLiberator: Azért egy kicsit igazságtalan vagy, bár az igaz, hogy teher alatt nő a pálma.

A fidesz sem hűdeszakértőpártként kezdte. (Sőt még most sem vagyok meggyőződve, hogy az.) Hanem bizony MSZMPs Kövérrel, Deutch Tompikával, a Néhazis Bayerrel és az akkor még libsi hülyegyerek Orbánnal. Az MDF is leszerepelt az első ciklusában(, igaz most már visszasírják azokat az időket.)

A Jobbikot lényegében 2007ben kezdték el jegyezni, addig egy bölcsész hobbitömörülés volt. És kb 2009(!) februárjától kezdett úgy kinézni, hogy komolyan érdemes bele fektetni.
A Jobbik főpróbája 2014.

Mindez persze nem menti Emőkét, meg a kurucot.
Nem menti a túlbuzgó iqbetyárokat sem.
Gedeonka, tőled meg még mindig nem kaptam linket, hogy Szöőr milyen szörnyű dolgot is csinált a "Párt" ellen, vagy hol zsidózta volna a Jobbikot. (Nem mintha Szöőr lehetséges primitívsége akármilyen szinten magyarázat lenne a Jobbik primitívségére.)

HaKohen 2010.01.07. 23:19:23

@Herr SturmLiberator:

Volt valamikor a ködös múltban, amikor még egy (vagy másfél) tévécsatorna volt, egy cucilista szappanyos opera, ha nem tévedek, Koncz Gábor és Bujtor István párosával. Időnként Koncz ezt sütötte el a sorozat kellős közepén, ami szállóigévé is vált: "Szívemből szóltál, Dezső bátyám!"

Na most akkor én mondom neked ugyanezt itteni végtelenített kommentjeidhez és parádés riposztjaidhoz csatlakozva.

HaKohen 2010.01.07. 23:21:44

@TaTa86.:

"@Herr SturmLiberator: Azért egy kicsit igazságtalan vagy, bár az igaz, hogy teher alatt nő a pálma. "

Neeeeeeeeeeeeeeeeeee.!

Az ilyen borzalmas képzavarokat én szokom elkövetni. Léci ne rivalizálj velem!

Arma Gedeonka 2010.01.08. 09:53:37

@TaTa86.:

1. "Gedeonka, tőled meg még mindig nem kaptam linket, hogy Szöőr milyen szörnyű dolgot is csinált a "Párt" ellen, vagy hol zsidózta volna a Jobbikot."

Nos, utánakerestem halvány olvasmányélményeimnek.

Hogy Szöőr Anna állítólag zsidózta a Jobbikot, annak egyetlen forrása számomra egy kurucinfó cikk. Ha ez a cikk ellentétes a tényekkel, az nem az én felelősségem, csak az, hogy elhittem nekik. Természetesen amíg nem látom saját szememmel azt a körlevelet, amire a kuruc hivatkozik, addig kétesélyes, hogy átvertek, vagy nem:

kuruc.info/r/2/52926/
"Bosszút áll a Jobbikon Szöőr Anna, mert nem lesz képviselőjelölt - itt az áruló mobilszáma"
-----------------------
"Szöőr új példaképe: Papolczyné

Eddig főként Csurka (illetve élettársa, Papolczyné Balla Gizella) és újabban Posta Imre írt olyasféle rágalmakat, mint amilyeneket körleveleiben most Szöőr kitalál. „Mindannyian tudjuk, hogy kik azok a MAZSIHISZ közeli zsidók (neveket persze nem mer említeni, hisz ilyenek nincsenek - a szerk.), akik születésétől fogva bábáskodnak a Jobbik körül, hiszen az antiszemitizmus fenntartása - bárhol a világon- elsősorban zsidó érdek. Én emiatt, az általam valamennyire ismert környezet miatt voltam tartózkodó sokáig a párttal, ugyanakkor tavasszal megéreztem, hogy a társadalmi elégedetlenség felborítja ezt az egyensúlyt, és hiteles arcokkal akár még helyes mederbe is terelhető a Jobbik,- azaz most az egyszer mi járhatunk túl a "kiválasztott nép" eszén.” Ezzel szemben most épp a Jobbik „megmentésére” jelentkező Szöőr ment be annak a hazug, szélhámos, tipikus médiazsidó Vámosnak a műsorába, aki bár valóban bepróbálkozott a Jobbiknál többször is, de Vona mindannyiszor úgy elhajtotta, ahogy azt mi is elvártuk tőle."
-----------------------

2. "Nem mintha Szöőr lehetséges primitívsége akármilyen szinten magyarázat lenne a Jobbik primitívségére."

Először is leszögezem, hogy álláspontom egyik fő alapeleme, hogy nem azonosítom a Jobbikot a kuruccal, hanem úgy tekintem, hogy a Jobbik rászorul ennek az alternatív (nélkülözhetetlen és hasznos, de sok szempontból elég zűrös) médiumnak a szolgáltatására, amíg a fősodor médiában ellenségesek vele és nem adják meg neki tisztességesen az őt megillető lehetőséget, csak sározzák.

Magában a kuruc cikkében ugyan van primitív stílus, de tartalmilag még ezt a cikket se tartom ez esetben indokolatlannak, csak rájuk jellemző módon csomagoltnak. (pl. az infantilis és jogsértő telefonszám-megadás) Ez nem Jobbik-álláspont.

A Jobbik hivatalos pártelnöki reakciója ez, ebben nem találsz semmi primitívet:

barikad.hu/node/44098
"Mindenkit el fogunk számoltatni! - Exkluzív, évindító interjú Vona Gáborral"

" - És Szőör Anna?

- Szőör Anna közvetlenül az EP-választások előtt lépett be a pártba. Amikor leültünk beszélgetni, közöltem vele, hogy örömmel látjuk, de nem lesz országgyűlési képviselő. Ő akkor ezt elfogadta, és nagy vehemenciával vetette bele magát a munkába: panel munkacsoport, felkészítő tréningek, női tagozat. Aztán újra előállt azzal, hogy képviselő akar lenni, és mivel én és a vezetőség tartottuk magunkat a korábbi megegyezéshez, ő sértődötten távozott. Azóta sajnos nem túl elegáns és nem igazán jellemes módon, olyan csatornákon lövöldöz vissza, amelyek korábban meg sem hívták volna őt, akiknek csak most lett érdekes. Sajnálom, mert ha kicsit türelmesebb, jól együtt tudtunk volna dolgozni. De egy választási küzdelemben mindig vannak ilyen veszteségek. Nincs mit tenni, az ember megrázza magát, és megy tovább."

3. Te egyetértes Szöőr Demokrata-beli nyilatkozatával, én nem mindenben. Majd elemzem a következőben.

4."A Jobbik főpróbája 2014"

Nem. Már ellenzékben is komoly próba elé kerülnek, továbbá nem hiszem, hogy a jelen világgazdasági berendezkedést ne érné egy olyan drámai sokk 2014 előtt, hogy ne jönne el hamarabb az ideje a ma a Jobbik által képviselt radikális irányzat kormányrakerülésének, de ez elvileg történhet a Fidesz radikalizálódásával is. A vidéki káderállomány nem kis része máris kész erre lélekben...

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.08. 14:18:14

@Arma Gedeonka: Hát akkor sorban...
"Ha ez a cikk ellentétes a tényekkel, az nem az én felelősségem, csak az, hogy elhittem nekik. "
Őszintén szólva ez éppen elég. Ez egy minden konkrétumot nélkülöző, logikai hibáktól hemzsegő, kohézió nélküli aljas lejárató cikk volt. Ha te ezt minden további nélkül elhiszed, az nem túl bizalomgerjesztő.

"Először is leszögezem, hogy álláspontom egyik fő alapeleme, hogy nem azonosítom a Jobbikot a kuruccal, hanem úgy tekintem, hogy a Jobbik rászorul ennek az alternatí"
Teljesen lényegtelen. Nemtelen támadást ért egy nemzeti érzelmű hölgyet, aki eddig segített a Jobbiknak. Mindegy mi történt közben, ilyenkor akkor is kötelességük megvédeni, még akkor is ha tényleg igaz amit a kuruc ír. (De ha igaz lenne, akkor ahogy a kuruc szokta telerakja linkekkel, hivatkozásokkal, fényképekkel, videókkal, mint a cigányok cikkeit.)
Tetszik-nem tetszik a Jobbiknak valamilyen felelősséget kell vállalnia a kuruc miatt.

"de tartalmilag még ezt a cikket se tartom ez esetben indokolatlannak"
Ez egy minden tényadatot nélkülöző ocsmány lejárató cikk volt! Hogy hogy nem tartod tartalmilag indokolatlannak?

barikad.hu/node/44098
Vona már korrektebben reagált, ahogy azt kell.

"4."A Jobbik főpróbája 2014""
Azért nem kell annyira reménykedni a rendszer összeomlásában. Még válságban is jobb helyeken kolbászból van a kerítés, háborúzni meg istennek sem akarnak semmilyen normális országgal. Nem lesz itt semmilyen komolyabb átrendeződés. Legfeljebb annyi, hogy a PC kicsit visszaszorul, illetve a zsidók szerepe szép lassan csökkenni fog.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.08. 14:20:57

@HaKohen: Eszemben sincs. :)
Egyébként sosem értettem, pontosan mi az a képzavar?

Arma Gedeonka 2010.01.08. 19:16:47

@TaTa86.:

"Ez egy minden konkrétumot nélkülöző, logikai hibáktól hemzsegő, kohézió nélküli aljas lejárató cikk volt. Ha te ezt minden további nélkül elhiszed, az nem túl bizalomgerjesztő."

Nem. A mi konkrét vitánk arra vonatkozik, hogy a kuruc "érdes" és Vona civilizált, visszafogott válaszreakcióját kiváltó, távozás utáni megnyilvánulásaiban a nemzeti érzelmű hölgy zsidózta-e a Jobbik vezetését, illetve a mögöttük állni vélt egyéneket. A kuruc cikke nem nélkülözi ezt a konkrétumot, hanem idézőjelben közöl, tehát minimum látszatra idéz a hölgytől egy ilyen megnyilvánulást és forrásaként az ő "körleveleit" adja meg. E ponton kell azt mondanom, hogy én elsőre elhittem, hogy létező forrást idéz a kuruc, mivel a "körlevél" lehet magán e-mailben küldött infó is, ezt csak akkor lehet bizonyjtani, ha valaki előáll egy példánnyal, amit ő megkapott, vagy megszerzett, bár elektronikus adatnál ez is eléggé fabrikálható. Tehát nem teszem a kezem tűzbe az infóért, csak annyit mondok, hogy amennyiben hiteles volt a kuruc idézete, akkor
1. érthető a válaszreakció, nekem is jobban tetszik Vonáé, de a kuruc se volt saját mércéjével (vannak marhaságaik vagy rosszabbak) túl kemény. Egyébként baj, hogy ezt a zsidózást is politikai fegyverként lóbálják ideát, mint a nácizást odaát. (én személy szerint maximálisan tartok zsidóveszélytől)
2. a nemzeti érzelmű hölgy eljárása nem volt éppen korrekt és Vona válasza ehhez képest még teljesen nagyvonalú. Szerintem ettől függetlenül is.
Tehát az általad említett "Jobbik primitívsége" fogalmazás alaptalan.
Ha a kurucot primitívezed, nem áll szándékomban őket védeni. Ők választották a stílusukat, ők álljanak jót érte. A Jobbikra per pillanat nyugodt lelkiismerettel szavaznék és gondolom, fogok is.

A rendszer összeomlásában nem reménykedek, hanem tisztában vagyok vele. De nem tudhatom az órát...
És persze a globális rendszerről van szó, csak nálunk nem hagyják összeomlani, egyébként természetesen ez helyes.

HaKohen 2010.01.08. 20:13:27

@TaTa86.:

Egy nagyon szelíd képzavar mint példa Omár posztjából:

"Fodor Gábor volt az egyik vitorla a háromárbócos ladikjukon." Bár ez necces, mert akár szabályos metaforaként is fölfogható.

Régebbi példa az átkosból: "Az ellenség keze betette a lábát."

Saját kiagyalásom: "Az énekes zengő hangja a felhőkarcoló kicsipkézett rakétájaként hasítja az operaház posványos nézőterének kék óceánját."

Na, valami ilyesmi.

Arma Gedeonka 2010.01.08. 20:16:30

@TaTa86.:

Ha van még türelmed hozzá, értékelhetem a nemzeti érzelmű hölgy (nem vonom kétségbe, hogy az) interjúját. Akár humorosan is lehet, a szép szavak mögötti, általam vélt őszinte gondolata megadásával, zárójelben. Máshol komolyan kommentálok, zárójel nélkül.

"Úgy gondoltam, más civilekkel együtt megpróbálom segíteni a pártot. Legnagyobb meglepetésemre azonban az elmúlt hónapokban kiderült számomra, hogy vannak olyanok a Jobbik vezetésében, akik nem fogadják szívesen a nemzeti radikális gondolkodású értelmiségieket." (ENGEM nem tettek fel a listára)

"– Kinél, kiknél ütközött ellenállásba?
– Nem szeretnék neveket mondani, mert még a látszatát is szeretném elkerülni annak, hogy valakin bosszút akarok állni vagy akár a Jobbikot gyengíteni."
(Vesszen a Jobbik! Most, hogy már nem vagyok benne...)

"– Mit jelent a szalonképesség? Mert a Jobbik kapcsán örök vitatéma, hogy helyes-e, ha egy párt központi témáit a cigánybűnözés és a zsidókérdés jelentik.
– A kommunikációs tréningeken éppen azt mondtam el, hogy durván nem cigányozunk, nem zsidózunk, és mindent állításunkat a Jobbik programjából vett észérvekkel alátámasztunk."
Nyitott kapun dörömböl. Egyrészt mi az hogy "durván", másrészt én nem vettem észre, hogy a párt vezetői, közleméányei indokolatlanul cigányoznának, vagy zsidóznának. Amikor pedig cigánykérdésről, vagy zsidókérdésről van szó, akkor autentikusan "cigányozni", "zsidózni" kell, (pl. fellépni a holokausztipar, vagy a felvásárlás ellen), a mai rezsim által megszabott szalonképességet nem szabad elfogadni. A sajátot meg a saját elvek alapján kell kialakjtani és megőrizni. A programon alapuló észérvek nem hiányoznak.
Továbbá ez még bizonyítatlan, de mintha saját magának megengedte volna a zsidózást, épp a Jobbik ellen, sértettségből. Tehát nem programján alapuló észérvekkel támadott, csak szalonképtelenül zsidózott... (amennyiben megtörtént)

"Ha a Jobbik valóban erős párt akar lenni, akkor erre a mostani helyzet nagy esélyt kínál, egyszerűen meg kell szólítani azokat az MSZP-ből, vagy a politikából már kiábrándult passzív tömegeket, akik egyik parlamenti pártra sem voksolnának, és el kell őket vinni, nyilvánvalóan a Jobbikra szavazni. Ám pusztán kiabálással, érvek nélkül ez nem fog menni."

A folyamat zajlik és nem úgy tűnik, hogy kiabálás vonzott oda ilyen szavazókat.

"panelszakértők kerestek meg, akik komplett panelprogramot tettek le az asztalra. Ezt a programot hasznos lett volna megvitatni, részben vagy egészében, magukkal a szakértőkkel együtt belevenni a Jobbik stratégiájába."

Várjuk ki, hátha nem ment még el ez a vonat (gondolom, nem), nekem fideszes politikusok panelprolizása rémlik, nem Jobbikosoké. (bár az én radikális panelprogramom a "Pruitt Igoe-program")

"Emellett fontosnak tartottam volna egy női programot is, hiszen tudjuk, hogy szinte mindig a nők választanak. Hegedűsné Enikővel és Sárdy Barbarával ezt meg is fogalmaztuk, a címe a Nemzeti Összefogás a Magyar Családokért volt, ill. sajnos csak lett volna. Ebbe minden olyan témát belevettünk, amely az anyasághoz és a termékenységhez kapcsolódik, az anyanyelv védelmétől a Föld méhének kincsei és maga a termőföld megvédéséig. Erre sem éreztem igazán fogadókészséget."

A Jobbik retorikájából nem ez jön át, majd elválik, nekem nem úgy tűnik, hogy ellenségesek e témákkal.

"Az utolsó csepp a pohárban azonban az volt, amikor a kisgazdák kerestek meg, és a velük való együttműködést, problémáik felvállalását szerettem volna a vezetőség elé vinni. Csakhogy hiába kerestem meg az egyik alelnököt, ő a másikhoz küldött, aztán a másik rámutatott egy harmadik vezetőre, hogy vele kell beszélnem, s ez így ment mindaddig, amíg meg nem untam a szélmalomharcot."

Egy nagy reményű, de fiatal párt számára a "kisgazda" név a közelmúlt tanulságai alapján pártszervezési szempontból sajnos a "lepra" szinonímájaként hangozhat! A helyükben én sem kockáztatnék...

"De ugyanígy nem volt nyitott a pártvezetés arra sem, hogy miként a pártonkívüli Morvai Krisztina listavezetésével nagy sikert ért el az EP-választáson a Jobbik, úgy az országgyűlési választásokon is a már felépített, közkedvelt nemzeti radikális civil arcok növelnék a júniusi támogatottságot."

(Konkrétan ÉN!!!)

"– Ezt hallva az a vád is érhetné önt, hogy sértett ember...
– Nem arról van szó, hogy X-ből vagy Y-ból nem lett képviselőjelölt, és én ezért kiléptem."

(Erről van szó!)

"Lehet, hogy a mostani válságos helyzetben gyorsan népszerűséget lehetett szerezni a hangos bírálatokkal, de ha a Jobbik komoly pártként akar megjelenni, akkor nem elég azt mondani mindenre, hogy nem, hanem világossá kell tenni azt is, hogy mi igen."

Párttagként nem olvasta a Barikádot, vagy nem hallotta soha pl. Vonát, vagy Morvait beszélni?

"Jövőre talán be lehet jutni a parlamentbe a rombolással, a további erősödéshez azonban azt is meg kell mutatni, miképpen építkezne a Jobbik."

Rombolással, pl. a faléval esetleg a Parlament épületébe lehetne bejutni, az intézménybe a szavazatok több, mint 5%-ának megszerzésével lehet bejutni a választás szabályait betartva, minden jel arra mutat, hogy a Jobbik erre készül.

"Engem az zavart egyre inkább, hogy az építkezésre, programalkotásra való törekvést csak látszólagosnak éreztem a párt vezetőiben. Hiszen van 22 szakmai kabinet, de megfelelő intellektuális háttér híján vajon jól működnek-e?"

(Az ÉN távozásommal eljött az intellektuális háttér!)

"Most úgy tűnik, 2010-ben a Fidesz alakíthat kormányt és a Jobbik is az Országgyűlésben lesz. Mit csinálnak majd a jobbikos képviselők? Négy éven keresztül szidják a Fideszt?"

A Fidesz mit csinál közel 8 éve? Ellenzékinek már nem is érdemes lenni? A parlamentarizmus játékszabályai szerint aki nem győz, vagy nem kerül be egy koalícióba az ellenzékben van. Számos példa szerint sok hasznosat lehet ott is tenni. És még nincs lefutva, hogy a Jobbik nem nyer az idén... ( :-) )

"Én azt látnám a helyes útnak, ha a Jobbiknak lenne egy szigorúan magyarérzelmű, már a szakmájában korábban bizonyított, elméleti és gyakorlati szakemberek által elkészített, erős szakmai programja, és ennek megfelelően szavazna igennel vagy nemmel a Fidesz-kormány javaslataira a nemzeti érdekek megerősítése végett. S amikor a két párt törekvései bizonyos ügyekben nem esnek egybe, a Jobbik akkor sem hőbörögne, hanem világos, szakmailag átgondolt alternatívát mutatna fel a kormány programjával szemben."

Megint nyitott kaput dönget, mivel szinnte szó szerint idézi Vonát, mire készül a Jobbik.

"– Milyennek gondolja a Jobbik már ismert képviselő-jelöltjeit?
– Úgy látom, az a legfőbb szempont, hogy akit kiválasztanak, minél régebbi jobbikos legyen. "

Ez a tendencia bizonyos objektív okok miatt a többi pártnál is fel szokott merülni...
A pártpolitika egyfajta csapatjáték. Bizony újoncoknak van szamárlétra. Szöőr Anna királyi útról ábrándozott.

"Az elmúlt hónapokban, például a kommunikációs tréningeken rengeteg embert megismertem, a tagság tele van tisztességes, becsületes, nemzeti érzelmű emberekkel. Azt gondolom azonban, hogy mindez ugyan elengedhetetlen, de önmagában még kevés a Parlamentben. Ott az ország sorsát meghatározó döntéseket hoznak, jogszabályt alkotnak, s ahhoz, hogy a Jobbik felelősséggel dönthessen, az kellene, hogy minden területen üljenek benn a szakemberei. A jelöltek kiválasztásánál azonban leggyakrabban nem a szakértelem döntött, így sajnos nem látom a kiterjedt szellemi bázist a köreikben."

(ÉN lettem volna a szellemi bázis!) Ez a tudósuralom ősi utópiája. Amiben Michelangelo széklábat farag. A politika elve némileg más, de a szellemi bázis nagyon fontos és hiányát Szöőr eltúlozza, bár egy ilyen fiatal és enyhén szólva ellenszélben induló pártnál a hiány eleinte elvileg törvényszerű is. Gyakorlatilag viszont mivel a globális rendszer eléggé kontraszelektál, a legjobb koponyák önkéntes jelentkezése várható és úgy tűnik, zajlik.

"– Ha már a kiválasztási szempontokra utalt: érdekes volt, hogy amikor Novák Előd szóvivőt a közelmúltban alelnökké választották, akkor helyette felesége, Dúró Dóra lett a sajtószóvivő, aki egyébként az oktatási kabinet vezetője is...
– Nem akarom vitatni, hogy Dóra kedves, értelmes lány, de valóban furcsa üzenete van annak, hogy egy 22 esztendős egyetemista, ráadásul az egyik alelnök felesége a párt fő oktatáspolitikusa. Nem hiszem, hogy ne találna a Jobbik tapasztalt, elkötelezett pedagógusokat, de talán még egyetemi tanárokat is."

Valamiben igaza is kell, hogy legyen... Egy pont oda.

"– Mielőtt kilépett a Jobbikból, próbálta tisztázni a problémáit a pártvezetéssel?
– Természetesen igen. Kiábrándító volt, hogy senki nem mert érdemben válaszolni a kör e-mailemre. Volt, aki csupán annyit reagált telefonon, hogy írásban egyedül Vona Gábor válaszolhat, s olyan is akadt közülük, aki azt mondta, majd az áprilisi választások után üljünk le és beszéljük át szigorúan négyszemközt a szerinte is jogos felvetéseimet. Történt mindez egy „macsó pártban”, ahol saját megfogalmazásuk szerint barikádharcosok, mozgalmárok, bátor, kemény férfiak vannak. Vona Gábor végül válaszolt , azt írta, több dologban egyetért velem, de nagy feladatot mért rájuk a sors."

Korrekt válasz volt.

"– Kiábrándult a közéletből?
A politikából némileg, mert közelről megtapasztaltam a pártokrácia kontraszelektív jellegét."

A jelenség létezik, az pártpolitizáljon, aki bírja...

"Arra viszont rá kellett jönnöm, hogy nem feltétlenül erősít egy civil mozgalmat, ha betagozódik egy pártba..."

Azt is mondhatta volna, hogy kértszer kettő az négy. Vagy civil mozgalom, vagy párt. Más műfaj.

Hát ennyi. Kapott egy egész pontot?

Scala 2010.01.14. 00:29:08

ArmaGedeon 2009.12.21. 08:51:25
Ez itt nagyon tetszett. Sztem is.

Scala 2010.01.14. 00:37:57

Felmerült bennem olvasgatva, hogy Arma Gedeon, Gedeonka és Gedeon Bácsi miért változtat állandóan nicket, illetve ugyanaz a személy-e?
A stílus alapján igen, de nem értem... Vegyes, illetve rossz tapasztalataim vannak a sűrű nickváltogató személyekkel.

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2010.01.14. 09:00:53

@Scala: Nekem is, pedig csak szeptember óta kommentelek.

Arma Gedeonka 2010.01.14. 09:11:04

@Scala:

Erről már volt itt szó. Figyelmetlenségből léptem be változó nickekkel, mert különböző helyeken kénytelen voltam időnként új nickeket használni ugyanahhoz az emil címhez, vagy néha másikhoz. (többnyire némi holokauszttagadás, vagy rokon gondolatbűn miatt) A Gedeonok mellett használom még a Nájckingdom, nincsencsakcsicsóka és a Bobkó Csaba nickeket is.
Utóbbit már 42 éve...

Arma Gedeonka 2010.01.14. 09:13:04

@Scala:

a nyjlt sisak jegyében itt a blogom, vigyázat, világvége-propaganda! :

olajcsucs.blogspot.com

Scala 2010.01.14. 09:53:53

@Arma Gedeonka: Szia,
:-))) Így már minden világos.
Úgy tűnik kimaradt a héten kezdődött pótlásom során, ahol erről írsz.

És kérlek ne haragudj meg érte, csak láttam én már szabályosan tudathasadásos indapassokat, akik szép kis kalamajkát okoztak ilyesmivel. Elképesztő fantáziájú nickekkel, amúgy. Szcientológia témakörben, de én egy hatásvadász Magvető Kiadós könyv miatt láttam rá a témára, Spiegelmann Laura (felvett név, és igen, szemita hangzású... Legbiztosabb ha ilyet választ az első könyves), a kötet címe: Édeskevés.

Na, akkor ezt is megbeszéltük.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.14. 12:51:52

@Arma Gedeonka: Hát nem tudom... Nem túl konzi dolog oda írogatni, ahol nem látnak szívesen.

Arma Gedeonka 2010.01.14. 13:58:22

@TaTa86.:

Kétféle hely van a Neten, ahova járok. A egyik, ahol tiszteletben tartom a gazdákat , messzemenő udvariasság, stb. Ez a hely eddig belefér e kategóriába...

A másik az, ahova ellenséget ütni járok. Ott lekerül a kesztyű. De ott a gazdik olyanok. Namost tudom, hogy szerzői átfedések lehetnek a két kategória között. Nem én tehetek róla.

Arma Gedeonka 2010.01.14. 14:00:28

@TaTa86.:

ne és mit szólsz a Nemzeti Érzelmű Hölgy interjújának elemzéséhez? Tényleg minden szavával egyetértesz?

Azóta egy barátom visszaigazolta, hogy ő is megkapta a körlevelet, amire a kuruc hivatkozott, amelyben Szöőr a Jobbik vezetése mögött nyüzsgő mazsihiszeseket vélt látni.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.14. 14:30:25

@Arma Gedeonka: Majd válaszolok. Kösz hogy eszembe juttattad.

Egyébként én csak írtam, hogy nem túl konzi, amit szerintem te is beláthatsz.
Pl nem tudom elképzelni, hogy Tisza István álruhába az 5. kidobása után is besurrant volna egy Nyugat-os vitaestre, hogy üsse az ellent.

Arma Gedeonka 2010.01.14. 14:37:48

@TaTa86.:

Belátom, hogy látszatra ellentmondás, de egyszerűen a blogokat sokan olvassák, nemcsak a szerzők és baráti körük. Ha egyszer úgy gondolom, hogy vannak cáfolnivaló dogmák, vagy káros felfogások, akkor megteszem. Pl. a Jobbklikkről azért tiltottak ki, mert ott egy idő után kínos volt nekik, hogy kritika is van (nem engem tiltottak ki, hanem sorban mindenkit, aki nem csápolt nekik). Ott pl. hajmeresztő volt látni, ahogy a fidesz külpol csapatának holdudvara habzó szájjal követelte, hogy azonnal üzenjünk hadat az orosz medvének Szakadtvili mellett kiállva. Mint hazafi, kötelességemnek tartottam egy ilyen országháborító ámokfutás ellen fellépni, főleg egy leendő kormáynzat emberei ellen. Néha az MTI is idézett a Klikkről, tehát ott páran láthatták, hogy nem minden jobboldali neokon éppen.
Ez sokkal fontosabb misszió volt, mint törődni a bloggazdák lelkivilágával.
Ugyanígy álltam hozzá a Konzi cionistáihoz is. Nem az a lényeg, hogy szeretnek-e, hanem az, hogy az értelmes olvasók kapjanak érveket a nyomatott demagóg propaganda ellen, tán a haza hasznát veszi. Tudom, hogy szerény eredményeket lehet holmi blogokon elérni ilyen téren, de sok kicsi sokra megy, mára a PC-falak nem keveset tágultak nem kis részben a netszférának is köszönhetően. Ez fontosabb, mint abszolút tapintatos úriemberként azonnal távozni, ha nem rajonganak a véleményemért.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.14. 15:05:17

@Arma Gedeonka: " akik nem fogadják szívesen a nemzeti radikális gondolkodású értelmiségieket." (ENGEM nem tettek fel a listára)"

Argumentum ad hominem. Az eredeti felvetés igazságtartamára nem válaszoltál. Persze meg is értem: ha csak nem vagy benfentes, akkor nem tudod, hogy igaz-e. Én sem tudom.

Egyébként tényleg felvehették volna a listára.

"(Vesszen a Jobbik! Most, hogy már nem vagyok benne...)"
Mire alapozod?

"– A kommunikációs tréningeken éppen azt mondtam el, hogy durván nem cigányozunk, nem zsidózunk, és mindent állításunkat a Jobbik programjából vett észérvekkel alátámasztunk."
A jobbik szimpatizánsai nagyon sok esetben képtelenek normálisan kommunikálni.
Az, hogy a felső vezetés mit csinál, jelenleg teljesen érdektelen(, bár megjegyzem a kuruc nem mondható éppen cizelláltnak), az emberek, az egyszerű jobbik-aktivistákkal találkozni, főleg azok, akik nem politizálnak.
Vona mondhat akármilyen szépeket, az átlagember sosem hallgatja meg ezt, ellenben ha a szomszéd utcában lakó jobbikos primitíven zsidózik, képtelen érvelni, és a második ellenvetésnél lezsidózza beszélgetőpartnerét, akkor az átlagember az életben nem fog a Jobbikra szavazni.
Magyarán Szöőr nagyon is rátapintott a lényegre, munkája hiánypótló.

Személyes tapasztalat: Az első élményem a Jobbikkal kapcsolatban, hogy az egyik kultúrlény lezsidózott, mert illedelmesen megkértem a Kossuth téren, hogy rakja el a Jobbik-zászlóját, mert ez nem pártrendezvény.

"Várjuk ki, hátha nem ment még el ez a vonat (gondolom, nem), nekem fideszes politikusok panelprolizása rémlik, nem Jobbikosoké."
Vagyis Szöőrnek igaza van?

"A Jobbik retorikájából nem ez jön át, majd elválik, nekem nem úgy tűnik, hogy ellenségesek e témákkal."
Ebben egyet értek veled.

"(Konkrétan ÉN!!!)"
Szerintem jogos. Én szavaznék Szöőrre.

"Párttagként nem olvasta a Barikádot, vagy nem hallotta soha pl. Vonát, vagy Morvait beszélni?"
Talán jobb is. :P

"Hiszen van 22 szakmai kabinet, de megfelelő intellektuális háttér híján vajon jól működnek-e?"

(Az ÉN távozásommal eljött az intellektuális háttér!)"
Amíg Duró Dóra az oktatási kabinetben van, nekem van egy olyan érzésem, hogy Szöőr nem mond baromságokat.

"Megint nyitott kaput dönget, mivel szinnte szó szerint idézi Vonát, mire készül a Jobbik."
Ez most tényleg jogos közbevetés. Majd meglátjuk mit csinál a jobbik. Egyelőre Vona azt mondta, hogy a nemzet érdekeit szem előtt tartó javaslatokat megszavazzák.

"Ez a tendencia bizonyos objektív okok miatt a többi pártnál is fel szokott merülni...
A pártpolitika egyfajta csapatjáték. Bizony újoncoknak van szamárlétra. Szöőr Anna királyi útról ábrándozott."
Ettől még ez nem feltétlenül helyes. A "régi elvtársak" 2.2%ot hoztak a pártnak, lehet hogy nem kéne őket erőltetni, de majd meglátjuk. A te észrevételedben is van igazság.

"Gyakorlatilag viszont mivel a globális rendszer eléggé kontraszelektál, a legjobb koponyák önkéntes jelentkezése várható és úgy tűnik, zajlik."
Meglátjuk.

"Azt is mondhatta volna, hogy kértszer kettő az négy. Vagy civil mozgalom, vagy párt. Más műfaj."
Ez is jogos.

Még mindig úgy érzem, hogy Szöőrnél több igazság van. De ha nincs akkor is ocsmány volt a kuruc támadása, és teljesen fölösleges. Tipikus: Aki nincs velünk az ellenünk van mentalitás.
Nem értem, miért nem lehetett Vona válaszával megelégedni, és azt sem, ha már a kuruc támadott, miért nem lehetett egyértelműsíteni, hogy ilyet nem játszunk.
A libsik legfőbb előnye a holló nem vájja ki a hollú szemét elv. Ez az amit a kuruc olyan gyönyörűen szembe köp.

"Azóta egy barátom visszaigazolta, hogy ő is megkapta a körlevelet, amire a kuruc hivatkozott, amelyben Szöőr a Jobbik vezetése mögött nyüzsgő mazsihiszeseket vélt látni. "
Ezzel most mit kezdjek?

Nekem meg egy barátom visszaigazolta, hogy Vonáéknak csak az injekciós jóelvtársak kellenek.

Scala 2010.01.14. 18:10:22

Most akkor van köze a Mazsihisznek a Jobbikhoz vagy no?
@Arma Gedeonka: 2010.01.14. 14:37:48
Ign, látszatra ellentmondás, de a magyarázatod elfogadom. Nekem legtöbbször tetszik a nyílt, de követhető vonal mentén vezetett érvelésed. Itt is sok mindennel egyetrtek, nem tudtam erről az Anna valakiről, de jót mosolyogtam az interjú elemzésen. :-)))

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.14. 18:16:15

off:
@Scala: Szerintem ha csak egy kommentre szeretnél válaszolni, akkor egyszerűbb a "Válasz erre" funkció.

Scala 2010.01.14. 18:22:05

@TaTa86.: Igen, de tudja, hogy melyikre? értetlenkedés volt a fürdőszoba szétverős kommenteknl is. :-D

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.14. 20:11:15

@Scala: Tudja, tudja. Csak rá kell kattintani, és odavisz a link. Akkor van gond, hogyha több kommentjére is akarsz válaszolni.

Akkor valóban a legjobb, ha odamásolod az időpontot.

Scala 2010.01.15. 15:31:28

@TaTa86.: Érteeeeem! Köszi. Magam sem ismertem ezt a lehetőséget. :-)
süti beállítások módosítása