Történt, hogy a választások után az amerikai nagykövet végiglátogatta a "demokratikus" pártok központjait, gratulálva az eredményekhez. Ebből a sétából sajnálatos módon kihagyta a Jobbikot.( Ami azért nem szép dolog, tekintve hogy Magyarországon csakis demokratikus pártok indulhatnak, így Jobbik de jure demokratikus. Tetszik nem tetszik ezt azért illik respektálni. Egyéni véleménye természetesen lehet mindenkinek, de a nagyköveteket alapvetően nem azért tartják.) Erre Morvai billentyűzetet ragadott és jólmegaszondta!

Némi meglepetéssel szolgálva az EP képviselő levele ezúttal nem maradt megválaszolatlanul, az LMP nagylelkű mecénása válaszolt rá Richard Field. Mivel a választás már lényegében eldőlt, és a második fordulóra semmit nem tudok írni azon kívül, hogy csakafidesz, hát Field úr nyílt levelét szedem inkább szét.

Akkor nézzük sorra:

"65 évvel ezelőtt mintegy 300 000 amerikai katona (köztük anyai nagybátyám) halt meg Európa fasizmus - mely ugyanabból a gyűlöletes demagógiából fejlődött ki, amit Ön és Jobbikos politikustársai felvállaltak - alóli felszabadítása során. Sokan közülük Budapesten vagy környékén található katonai temetőkben lettek eltemetve."

Erős kezdés nem mondom! Szóval kezdjük 65 évvel ezelőtt: Anno Holocaust. Field az erkölcsi fölényét az amerikaiak második világháborús szereplésével akarja rögtön az elején biztosítani, ami azért egy kicsit pofátlan dolog. Hadd szögezzem le, nincs benne tüske az USÁval szemben a II. Vh miatt. Az IQbetyár Bárdossy hadat üzent nekik, tehát egy ellenséges háborúban álló országról volt szó. De azért álljunk már meg egy szóra! Senki nem kérte a jenkiket, hogy idejöjjenek terrorbombázni! Sok ezer civilt öltek meg Magyarországon, és sok százezret Európa szerte. Az egészhez ráadásul hozzátartozik, hogy Jaltán odalöktek minket Sztálinnak. Az a 300.000 amerikai azért hallt meg, hogy 40 évig szovjet rabságban éljünk, azért hogy Erdélyen újra átgázoljanak a román, Délvidéken a szerb hordák! Komolyan azt várja Field, hogy ezért egyetlen magyar is hálát érez? A kurvaanyád-bónusz pedig jár a "felszabadítás" kifejezés használatáért.

A másik dolog, amit nem értek ezzel kapcsolatban, hogy mi köze Morvainak a nácikhoz? Rendben lehet utálni Morvait, melyik politikust nem? De hogy náci lenne? Hogy akármilyen köze lenne a genocídiumokhoz, az nonszensz!

"Ön megvédené azok emberi jogait, akik kockakővel dobálták a rendőröket és felgyújtották az állami televízió épületét..."

Újabb gyöngyszem. Vicces, hogy nekem kell elmagyarázni annak a Fieldnek az "emberi jogok" fogalmát, amely Schiffer pártjának legfőbb támogatója, de legyen. Az emberi jogokat pont azért hívják emberi jogoknak, mert minden embernek egyformán járnak, függetlenül attól mit csináltak, mit követtek el. Lehet egyetérteni, meg nem egyetérteni, de egy gyilkost sem lehet tettenérés után népítélettel karóba húzni. A jogállam normái azokra is vonatkoznak aki megsérti a jogot. Tehát a kődobálónak is ugyanúgy vannak emberi jogai, mint egy ártatlan csecsemőnek, és a jogvédőknek, ügyvédeknek az a dolga, hogy ezeket a jogokat védjék. Ha ez minden esetben teljesül, akkor beszélünk jogállamról. Az, hogy ezt Morvain számon kéri az LMP prominense több mint elgondolkodtató, bár nem meglepő azok után, hogy Karácsony Gergely semmi kivetni valót nem talált abban, hogy Pető szerint több embert kellett volna okt 23án megverni.

"... és Ön mégis nyíltan támadja a magyar kisebbségeket etnikai és vallási alapon."

Ha a Jobbikra mondaná, meg kéne jegyeznem, hogy sajnos van némi igazság a dologban. De hogy Morvai bármikor is kisebbségeket etnikai és vallási alapon támadna az hülyeség. Megjegyzem a két mondatrész között semmilyen logikai kohézió nincs.

"A legvérlázítóbb azonban az, hogy a kommunizmus bukását követően húsz évvel – egy olyan időszak után, ami arról emlékezetes, hogy kifejezetten politikai terrormentes volt – Ön és követői maguknak követelik a terror áldozatainak szerepét"

Azért voltak itt érdekes dolgok. Kezdeném október 23ával, amit nem lehet más szóval illetni, mint rendőrterror. Aki ott volt tanúsíthatja. De volt itt más: pl Tomcat ügye, vagy az iwiw-adatlap miatt törvénytelenül meghurcolt jobbikosok ügye, netán az ezer sebből vérző Magyarok Nyulai ügy. Esetleg gondolhatunk a különböző helyszínekre buszoztatott lincshangulatban lévő cigányokra is... Vagy elég, ha egy nevet mondok: Draskovics Tibor.

"annak ellenére, hogy meglátásom szerint pont az Ön pártjának félkatonai szervezete, az ún. Magyar Gárda terrorizál, hiszen kissebségi közösségekben parádéznak fasiszta jelvényeket viselve és fasiszta zászlókat lengetve."

Nagyon szép. Így ahogy van, mehetne rögtön a Népszava címlapra is. Először is: a Magyar Gárda nem félkatonai szervezet. Félkatonai szervezet volt mondjuk az Arkan tigrisei. Ha a kettőt össze hasonlítjuk, láthatjuk hogy Ricsi jelzője leginkább a groteszk kategóriába tartozik. Másodszor, én még nem láttam fascest a gárdisták kezében, lehet hogy nem figyeltem eléggé. Sem fasiszta jelkép, sem fasiszta zászló nem volt náluk soha. Amennyiben Field az Árpád-sávos zászlóra gondol kiosztom neki a második kurvaanyád-bónuszt. Egy amerikainak semmi joga nincsen becsmérelni a magyar jelképeket! Ha nem tetszik takarodjon vissza oda, ahonnan jött! (Bár ott sem fogja jól érezni magát. Az USA zászlajáról folyton a fasiszták fognak felderengeni előtte... :( )

A harmadik kurvaanyád-bónusz a "parádézás" kifejezés miatt jár. Galgagyörkön a gárdistáknak életet kellett menteniük, mert a "terrorizált kisebbség" meg akart lincselni egy magyar családot.

"Szerintem különös, hogy valaki, akinek Morvai a neve (a szó értelmét tekintve Moráviai, ami egy olyan szláv terület, mely sosem volt a történelmi Magyarország része) mondja magát valamiféleképen inkább magyarnak, mint az, akinek ősei már évszázadok óta itt élnek."

Helyben vagyunk. Field igazi nyugati értelemeben vett liberálisként Morvai nevébe, származásába köt bele! Szomorú hír ez minden Morvainak, de különösen a Morvayaknak, akik azt hitték ősi magyar nemesi család leszármazottjai. Hát nem! Ricsi megmondta, vacak bevándorlók, akik ne magyarkondjanak itten! A legviccesebb, hogy még ezt is elszúrja. A Morva 1000 évig volt határfolyónk, Morvai pedig mindkét ágon magyar szülők gyermeke, nem mintha ez akármit számítana.

"Mint a legtöbb ideológus, Ön és társai nem haboznak eltorzítani a tényeket a saját cinikus ideológiai céljaik érdekében. "

Nézd csak ki beszél! :)

"Az MSZP és más szociáldemokrata pártok által képviselt szocialista értékek nem felelősek a Sztálin, Mao, és más kegyetlen diktátorok által a munkásosztály nevében elkövetett bűnökért. "

Ki hitte volna? Szóval az MSZPnek semmi köze az MSZMPhez, sem az MKPhez, sem az MDPhez. Merő véletlen, hogy ugyanazok voltak ezeknek a pártoknak a funkcionáriusai, mikor az előd megszűnt. Ezzel szemben természetesen Morvai felelős a nyilasok, és nácik bűneiért, noha semmi köze nincs hozzájuk. Kettős mérce rúlz!

"Bár Sztálin volt a történelem legnagyobb tömeggyilkosa, Adolf Hitler szorosan követi őt a második helyen, hiszen közvetlenül ill. közvetve okozta 14,4 millió katona és 27,1 millió civil halálát, beleértve olyan magyar hazafiakat, mint a nagyszerű költő Radnóti Miklós, vagy Szerb Antal regényíró és irodalomtörténész, akiket vallásos keresztényként neveltek."

A jó öreg számháború! Az igazi morális nagyság bizony itt ismerszik meg, mérjük össze a farkunkat a hulláinkat!
De megint nem értem. Mi köze ehhez Morvainak? Netalán ő bujtotta fel Hitlert születése előtt fél évszázaddal?
(Az is érdekes, hogy az összes katonai veszteséget a vesztes számlájára írja. Rendben győztesek írják a történelmet de azért ennyire látványosan nem kéne...)

"A Jobbik azáltal, hogy szándékosan Hitler nácijait és Szálasi nyilaskereszteseit veszi mintaképül, megszégyeníti a fasizmus áldozatait itthon és külföldön egyaránt, beleértve a 290 000 magyar, nem zsidó származású civilt, akik a második világháborúban vesztették életüket."

Hogy mi van? Rendben, a kuruc ritka ocsmány, de azért ez tényleg túlzás. Legutóbb mintha Horthyt (fű alatt meg Mussolinit) vennék mintaképül, de hogy Hitlert vagy Szálasit?

Egyébként úgy néz ki Field farka megint 29milimétert nőtt, Morvai bűnlajstroma pedig 300.000 ember megölésével bűvült.

"Én az európai történelmet a Columbia Egyetemen Deák Istvántól, Robert Paxtontól, és Fritz Sterntől tanultam, mindegyikük megélte a fasizmus és a háború borzalmát."

Nana Field úr! Csak ne hárítsa másra a felelősséget! Ön nem ezek miatt az úriemberek miatt ilyen félelmetesen ostoba. Ez csakis a saját érdeme.

"Ők óva intettek engem az olyan emberektől, mint Ön, akik bizonytalanok voltak származásukat illetően, frusztráltak a magánéletükben elmaradó sikerek miatt, és elszántan, bármi áron bizonyítani akarják hazafiságukat a nemzeti, etnikai, vagy vallási kisebbségek kárára. "

Argumentum ad Hominem orrba szájba. Ilyen amikor Más a Politika?

"Adolf Hitler egy bukott osztrák művész volt, azzal az átokkal sújtva, hogy egyik nagyszülője zsidó volt, be akarta bizonyítani, hogy ő a legnagyobb német."

Egyszerűen félelmetes milyen élesen látja Ricsi a történelem rugóit. Dolfi megbukik a festményeivel -> Csinál egy világháborút, meg egy holokausztot. Nagyon remélem a Columbián ennél kicsit árnyaltabban tanítják...
Egyébként Hitlernek nincs zsidó felmenője.  

"A magyar nyilaskeresztes párt alapítója, Szálasi Ferenc (született Salosjan) örmény, szlovák és német felmenőkkel rendelkező magyar volt, aki elszánt volt, hogy bebizonyítsa magyarságát azáltal, hogy szisztematikusan kínozta és ölte meg magyar társait."

Igen. Ennyiből áll a történelem. A Sztálin meg kicsit volt. Field meg mintha el lenne hízva. Lehet, hogy tömeggyilkosságra készül?

Egyébként észrevettétek, hogy ezeket a nagyon liberális embereket érdekli a legjobban a származás? Én pl semmit nem tudtam Szálasiról. De ő utána nézett! Meg Gömbösnek is, meg Sztójainak is!

"És most Vona Gábor (született Zázrivecz) ill. Ön mellüket veregetve azt mondják, Önök milyen nagyszerű magyarok, "

Kedves Field! Döntse el, számít-e a származás vagy nem! Amennyiben igen, beszélgessen el erről az lmps haverokkal, mert egyszerre nem lehet senki szűz is meg kurva is. Egy igazi liberálisnak akkor is fapofával kell állnia, ha kiderül, hogy Vona Gábor igazából Goldstein Sámuel. Legfeljebb kérhet egy kávét, mikor a tagság meglincseli az elnököt.

Egyébként Vona vér szerint Vona, a nevelő apja volt Zázrivecz. Fail!

"Tudja kik a nagy magyarok? Az a rákból felépült asszony, aki rokkant gyermekét neveli és minimálbérért dolgozik a hajléktalanok nappali melegedőjén... "

És csak meglesz a negyedik kurvaanyád-bónusz! A demagógia ezen foka már művészet! Ehhez képest Lendvai lélegeztetőgépei rideg szakmai kritikának látszanak!

" Az átlagemberek azon tízezrei, akik most vasárnap békésen végigmentek a holokauszt áldozataira megemlékező felvonuláson, és békésen tüntettek a gyűlöletpolitika és harag ellen, amely már oly sok fájdalmat és szenvedést okozott itthon és külföldön a múltban."

Nos, nem akarok az Élet Menetén részt vettekre semmi rosszat mondani. Biztos vannak akiket tényleg a jó szándék vezérelt oda, és nem Gyurcsány aurájára vágytak, de ettől még tény: ők nem átlagemberek, hanem zömével egy szubkultúra tagjai. Ahogy nem átlagemberek a június 4ei Trianon megemlékezés résztvevői sem. Hogy egy baráti rendezvényen való részvétel jelentené a "nagy magyar"-ságot? Őszintén kétlem.

Hát ennyi lenne. Nem hittem hogy megoldható, főleg nem az örömittas LMP főszponzorának, de csak sikerült Morvai sértett és hisztis levelére kétszer sértettebben és hisztisebben reagálnia.

A levél másból sem áll, mint történelmi tévedésekkel, és csúsztatásokkal megtűzdelt, reductio ad Hitlerum(, pöstiesen náci kártya) és agumentum ad Hominem "érvekkel". Szomorú, hogy egyesek még mindig 45ben élnek. 65 év után is a második világháborút, és a holokuasztot tekintik abszolút origónak.

Még szomorúbb, hogy ezt a levelet meg lehetett volna normálisan is fogalmazni, rávilágítva az égető ellentmondásra Morvai kommunikációja és a kuruc.info továbbá a jobbikos szubkultúra között.