Nyugodjon békében!

Nyugodjon békében!

Azért megjegyezném, hogy szerintem a Kárpátokon túl magyar honvédnek nincs keresnivalója. Jó lenne, ha hazahoznák őket.

Nyugodjon békében!
@Omár: Egyetértek nekem is ez a szerény véleményem.

Értelmetlenül küldik őket ott a halálba.
Több ország fordul szembe mostanában a neokon vonallal, hollandok, lengyelek. Igaz, ezek nagyobb országok, mint mi. Lehet, hogy OV kormányának most, hogy már nyitott egy frontot az IMF és a bankok ellen, nem hiányzik egy második front ugyanezen hatalom politikai-külpolitikai-katonai szárnya, a NATO ellen. Ezt önmagában megérteném, de a közvélemény nagyon nem lesz megértő, ha újabb áldozatok lesznek és OV a hazai népszerűségét se kockáztathatja.
Az is lehet, hogy taktikusan tartogatja a hazajövés bejelentését a várható népszerűségvesztés idejére, hogy legyen hozadéka.

isten nyugosztalja.
csak azt nem tudom mit keresünk ott...
mármint én se.

A.B.F.R.
És én is azt kérdezem: mi a fenét keresünk mi ott? Amit anno a Donnál?

@molaris: a Donnál ezerszer több keresnivalónk volt. Ott legalább védekeztünk a betóduló Vörös Horda ellen.

Nyugodjék békében a katonanő, bár mostanra kicsit nagyobb feneket kerítettek a dolognak, mint kellene.

A pofám akkor szakadt le végérvényesen, amikor valamelyik kretén híradásban egyenesen terrortámadásnak minősítették az esetet. AZ ISTEN SZERELMÉRE! Afganisztánban 2001-óta folyamatosan dúl a háború! A katonáink éppen ezért vannak ott. Nincs ott keresnivalónk, bár abban egyet kell értenem sokakkal, hogy vannak NATO kötelezettségeink, amiket ha tetszik, ha nem, teljesítenünk KELL! Ma már az is terrortámadásnak számít, ha egy nép védi saját országát a megszállóktól? Mert ha tetszik, ha nem a "nép" a tálibok oldalán áll (vajon miért), ezért is űzik ki egyre nagyobb ütemben a NATO erőket.

Amúgy nevetséges a közvélemény és a hulladék média reagálása is. Hivatásos katonáktól, első kézből tudom:
1) A menetoszlopok elleni kőkemény támadások szinte mindennaposak, de a média nem számol be soha róluk. Ilyenkor már kénytelenek, mert halálesetet nem lehet eltitkolni. Konkrétan beszéltek olyan heves támadásról, hogy a konvoj amerikai parancsnoka elrendelte egy falu bekerítését és órákig zúdították a házakra a golyózáport, annyira elegük lett a támadásokból. Itt magyarok is részt vettek az akcióban.
2)Nem minden katona van kint önkéntes alapon. Egységeket vezényelnek ki, nem egyes embereket. A hadseregnél mindig egységekről beszélünk. Ha egy nagy része ki akar menni, a többit is viszik. Ha egy egységet nem akar a vezérkar kiengedni, akkor senki nem megy. Mese habbal, hogy csak önkéntesek vannak kint. Ismétlem magamat: ezt hivatásos katonatisztektől tudom, akik ráadásul ki akartak menni, de a parancsnokuk nem engedte őket.

@arlequin: "csak azt nem tudom mit keresünk ott..."

Az Egyesült Államok kalandozását-gyarmatosítását próbáljuk legitimálni. Nincs szükség arra a pár száz honvédünkre. Bármikor 1-2 nap alatt helyettesíthetőek lennének amerikai egységekkel.

Bemmbemm · nemzeti-radikal.blog.hu/-re:
Ki és hogyan tódult? Honnan és hová?
Csak azért kérdezem, mert a történelem, és annak hazánkat érintő aspektusai régen a látóterem fókuszában vannak.

Akkor valamiről lemaradtam. Kérlek- világosítsd meg eme hiatust számomra!!!!!!!

@Bemmbemm:
Az előző kérdésem felére itt a válasz, de az előzőt tartom:::::::::::::::::::::::::::::::::!!!!!!!!!!!!

A válasz mind a két kérdésre:S E M M I!!!!!!!

Mint semmi keresni valónk nem volt a Donnnnnál, ugyanígy semmi keresnivalónk a Pusztában!
Doberdó még magyarázható császári paranccsal!
De ezek?????????????????????????????????

És megjegyzem: úgy tűnik, hogy ez a kormány is ugyanannak a zsidó fegyverlobbinak a zsebében van, mint az előző.

Gondolkodjatok már el egy kicsit.

Az egész magyar fegyveres erő tűzkészsége nem éri el egy repülőgép anyahajó harcértékét. Akkor mi a fenére is verjük a nyálunk 3800km- re a határainktól??
Ezen valaki qrwára sokat keres.

Nem hiszem el, hogy vakok vagytok, és nem hiszem el, hogy bíztok a változásban.

Mit számít, hogy egy tartalékos, tokás ezredes magyarázza a magyarázhatatlant??????

Ugyanannak a brancsnak a bérence, aki eddig is hasznot húzott az egészből.

Innen moderáltam a dolgokat, mert túlságosan kidomborodna antiszemita mondanivalóm, és teljes szembenállásom az USA és Izrael által diktált és nálunk elfogadott világképpel.

@molaris:

Pedig semmi meglepő nincs ebben. Hogy is hívják a berendezkedést, amelyet az USA terjeszt Afganisztánban, hogy boldogítsa az ottaniakat (ha beledöglenek is)?
DEMOKRÁCIA. A demokrácia névadója, Athén a terorrellenes, akarom mondani perzsaterror-ellenes harc jegyében egy széles "szövetséget" hozott létre görög poliszokból, melyeknek katonával és adóval kellett hozzájárulnia a szabadság terjesztéséhez. Nem vagyok történész, nem ugrik be annak a kis görög szigetnek a neve, amely megtagadta az adófizetést és távoli katonáskodást, erre Athén a demokrácia dicsőségére kiirtatta a sziget férfilakosságát, a nőket és gyerekeket meg eladták rabszolgának.
Mi vagyunk a kis sziget, Washington korunk Athénja. Azelőtt meg Moszkva volt, csak nem "demokráciának" nevezte magát.
OV most az IMF-nek ment neki (elég szinpadiasan), nem lenne taktikus most erőltetni az afganisztáni szakjtást is. De pl. ha tavaszra jön egy érzékelhető fideszes népszerűségvesztés (sokan nem bírják a fűtésszámlát, ilyesmik), akkor valamit elő kell húzni a kalapból. Ez lehet GY.F. és D.G. letartóztatása, lehet afganisztáni kivonulás, külön, vagy együtt.
Egyébként az USA se bírja már sokáig.

@Bemmbemm:
ez egyszerűen a az értelmes emberek szembeköpése.
simicskó ordítva vágta a földhöz a telefont amikor megtudta, hogy a hendét nevezik ki miniszternek...
tényleg.
de ez a drogbiznissz-felügyelet nagyon aljas dolog.
mindenki democsokráciáról pofázik, mostmár rájöttek, hogy, hajjaj, telistele van ásványi kincsekkel az afgán határ és közép, de arról mindenki kussol, hogy a világ ópiumtermelésének (és így heroin, majdan morfium) 90%-át afganisztán adja.
mikor is támadtak be az amcsik?
amikor a tálibok elkezdték felgyújta(t)ni a mákmezőket.
legnagyobb heroinfogyasztó-felvevőpiac?
amerika és európa.
miért?
hát mert ott demokrácia van kérem...

@arlequin:

a bankrendszer megrendült, majdnem bedőlt két éve, márpedig a bankok likviditásának biztosításában valahol a 3-4. helyen áll a kábítószerpénzek mosása.

@arlequin:
és mi lehetett OV fő motivációja Hende kinevezésével? Simicskó túl tökös fickó, veszélyes lenne a kezében látni egy ráadásul valmit érővé felfejlesztett hadsereget? Tehát OV a saját hatalmi érdekét automatikusan a nemzeti érdek felé helyezi? Jobb a helyi maharadzsai vagyont és hatalmat megőrizni az angolok vazallusaként, mint egy független Indiában elveszíteni?

@ArmaGeddon Bácsi: hende egy buta fasz. ezt bármilyen értelmes ember láthassa. mégha olvassa is ezt a blogot, akkor is az első értelmes dolga lenne lemondani.
hogy OV mit akar csinálni azt nem tudom és ahogy eddig látom nem is érdekel.
kinevezte hendét, pintért, fellegit.
nekem ehhez nem kell magyarázat. nekem nem kell hozzá semmi. lehet itt 'értelmiségeskedni' ahogy teszik sokan ezen a blogon, gondolkoznak, ötölnek-hatolnak, de ez a szintű hazaárulás nekem nem fér a bögyömbe.
gondolkozik és fogalmaskodik itt is mindenki omár, tata (akit leginkább tisztelek), mefisto, meg ez a zavaros fejű levee (nehogy magyarul el lehessen olvasni a nevét....), de csak a forró kása kerülgetése marad.
szánalmas.
ennek a levinek pedig külön rúgnék a hátsójába, amikor azzal takarózik, hogy ő református.
lófaszt az, csak jó apropó. ha református lenne akkor ismerné az írás tanítását, de napról-napra szegi meg.
csak egy kis nyomorult libibohóc.
ha komolyan venné azt aminek vallja magát, akkor nem lenne ily, egyszerűen?, buta. setét, igazából felelőtlen. talán ez a legjobb szó reá. felelőtlen..
na szevasztok pupákok.

@arlequin:

amit az előbb írtam, azt megismétlem kérdőjel nélkül. Orbánnak nem hiányzik egy ütőképes honvédség, amelynek önálló vezetésre képes polgári főnöke van. Viszont ilyen alapon a katonai parancsnokok közül is ki kell szelektálnia a potenciális erős embereket. Nem vagyok képben, lehet, hogy oly rég van ott kontraszelekció, hogy e téren nem lesz tennivalója.
De hogy fogja így megvédeni tervezett királyságát?
Igen, hazaárulás.

@ArmaGeddon Bácsi:
orbánnak profi katonai/biztonsági háttérgárdája van. egyébként.
de ez a hende... főleg a pintérrel összehasonlítva. az legalább a maga jogán csibész és van esze.
lehet hogy pintér tiltakozott simicskó ellen?
pintér mellesleg 86-tól (vagy 84-tól, nem emlékszem) kgb-rezidens. nem hiába megy a nagy orosz nyitás. tegyük hozzá: helyesen.

@arlequin:

Hohó, az van neki, de az már az ő magánhadserege!!!
Ez egy határozottan a jövőbe mutató elem. Ezért nem kell fejleszteni a közhadsereget, aNNAK LOJALITÁSÁBAN SOSE LEHETNE TELJESEN BIZTOS, sIMICSKÓÉBAN SE. mERT A SZEMÉTLÁDA A "haZÁHOZ" HŰ ELSŐSORBAN...

Pintér is a magánhadsereg -vonalba illik. Rablóból a legjobb magánpandúr...

Az orosz-nyalás automatikusan KGB-nyalás, az meg automatikusan cion-nyalás...
Mekkora cirkusz ez az egész, ahogy zsidók szidják egymást a világ vezető posztjaiban, beleértve nemcsak Putyinékat, hanem Ahmadinedzsádot és Erdogant...
Na itt legyen okos a magyar.
OV tudta, hova igazodik pályája elején. Szerintem azóta is, csak rejtettebben.

Sziasztok!
Talán emlékeztek még arra a posztra, ahol a magyar honvédelem kapcsán kételyeimnek adtam hangot, hogy a hadvezetés az emberéletet (katonaéletet) nem herdálja el baj esetén. Szó esett fegyvernemekről meg miegymásról. Nos, úgy tűnik, az események azt igazolják, hogy éles helyzetben a katonai és egyéb vezetés csak utólag fordít akkora figyelmet a katona életére, amit annak megszűnte előtt kellett volna.