Ha őszinte akarok lenni az írás legfőbb motivációja a lustaság és a kényelem. Egyszerűen könnyebb az ellenoldalon röhögni, és hibáikat, haláltusájukat elemezni. Nehezebb lenne kezdeni valamit az ország és a társadalom, tehát saját magunk tragikus állapotával. A ténnyel, hogy 25 évvel a módszerváltás után is képesek voltunk megszavazni egy 100%-ban baloldali, szocialista parlamentet.
Szóval jöjjenek a Korszakváltók!
Szinte mindent tartani tudok abból, amit majd’ 4 éve írtam. (Azért Cusit durván bebuktam.) Talán annyi, hogy túlbecsültem a rothadást, és alulbecsültem a Fidesz dilettantizmusát.
Tehát zombipárt... Igaz, hogy az MSZP Összefogás most 5%-al többet kapott, mint négy éve, de mégis joggal lehettek elkeseredettebbek. Ellenzékből ilyen gyászos teljesítményt produkálni valóban virtuozitás. Bejött a piros betli!
Nihil és agresszió
Ezt látom továbbra is a legnagyobb, nevezzük így, kihívásnak a Korszakváltóknál. Nincs nemzetkoncepciójuk. Halvány lila gőzük nincs arról, hogy mit akarnak a Kárpát-medencében, Közép-Európában és Európában. Nincs történetük, nincsenek céljaik, nincs identitásuk. Ami van, az a második világháború utánról örökölt szovjetektől és baráti szomszédainktól kapott megfelelési kényszer és Stockholm-szindróma. Nemhogy a sikerről nincs semmilyen elképzelésük, de még a küzdelemről sem. (Ellenben a Fidesz és a Jobbik él-hal a vesztes kimenetelű konfliktusokért.)
Ami 2010 óta változott, hogy a kikopó balos fellegvárakból érkező utánpótlás helyét egyre inkább átveszi a gyurcsányista fanatikus bosszúzsidó „értelmiség”. Ennek a szubkultúrának a vergődését remekül szemlélteti például a német megszállás emlékműve kapcsán rendezett hiszti, és az instant legenda: Kálmán vs Schiffer csörte. Ez a társaság nem felejt és nem tanul. Ha beledöglenek is, akkor is a legfontosabb üzenet az antifasiszta harc lesz! Előbb fognak emigrálni „9 millió fasisztával nem lehet…!” jelszóval, mint bármilyen kompromisszumot kötni. Sok szerencsét Mesterházynak a „rendpárti baloldalisággal”!
Uncsi…
A másik végzetes hibája a demokratikus oldalnak(-LMP?), hogy dögunalmasak. Semmi újat nem tudtak mutatni. Pedig érdekelt volna, hogy a teóriám mennyire állja meg a helyét, miszerint nem hazudni kéne, és tövig nyomni a szociális demagógiát, hanem valami izgalmasan újjal, valami szenzációval előállni.
Teljesen világos volt, hogy Orbán mellett nem tudnak labdába rúgni. A rezsicsökkentés, az rezsicsökkentés. Most komolyan kiáll Attis, és elmondja, hogy de mi jobban csökkentjük majd a rezsit? Neee!
A vicc az egészben, hogy 2012 októberében egy röpke hónapig, mintha megtalálták volna a bölcsek kövét Bajnaival. Segítek: Bajnaihoz a nép a megszorításokat köti. És mégis egyedül akkora népszerűségre tett szert, mint utólag az egész bagázs együttvéve… Miért? Mert olyasmit jelenített meg, amit momentán senki más. Aztán elég hamar kiderült, hogy ő nem gondolta ám azt olyan szörnyen komolyan. 2014-re sikerült is eljutni odáig, hogy tényleg semmi, de semmi különbség ne legyen a rezsiharcosok és a rezsidémonok között! Akkor pedig már úgy volt az egységsugarú szavazó, hogy ha mást nem várhat az ember tőlük, akkor inkább maradjon a már megszokott salakanyag…
Biztos?
Az itt felsoroltakból is nagyon kiütközik az önbizalom hiánya. Ráadásul ez az egész egy hihetetlenül szánalmas egyveleget alkot a gyurcsányista fanatikusokkal. Az MSZP négy éve keresi a langyos vizeletben az identitását, de a közelében sem járnak annak, hogy megtalálják a szaporítószerveiket. Bajnai egyéniségből sikeresen leküzdötte magát másodvonalbeli kortesnek, aki ráadásul fizikailag képtelen arra, hogy zsigeri gyűlölettel és vak meggyőződéssel kiáltsa a világba: „Vesszen a rezsim!”. Arról pedig még mindig fogalmam nincs, hogy Kuncze, Fodor, PM(S) tulajdonképpen mit is kerestek a versenyzők között… Valószínűleg ők sem tudják, csak az előbbiek Gyurcsánytól, az utóbbiak Bajnaitól hallották, hogy nélkülözhetetlenek. Ők pedig nem ellenkeztek.
Mi lett volna, ha:
Hogy mi lett volna a legéletképesebb szcenárió? Tényleg nehéz kérdés… Orbán „jól” kitalálta a választási rendszert. A kádárnyuggerek miatt az MSZP-nek garantált 15%, ha valaki velük szövetségben indul, garantált, hogy nem kapnak még 15%-ot.
Azért kibicnek semmi sem drága alapon:
- Idegeneket hív, magyarok ellen segítségül: Ameddig a közhangulat nem áll köztársaság barátainak oldalára, semmiképpen nem lett volna szabad Nyugatra rohangálni. Történelmileg úgy alakult, hogy ez vörös posztó a „jobboldal” szemében.
- Antifasizmus helyett rendpártiság: Cionizmus, nem cinizmus, náczyzás helyett cigányozni kellett volna. A fertőzött területeken élő nyugdíjas nem a gonoszgárdistáktól fél...
- Határozott Bajnai: Jobbos gazdaságpolitikával, 180 fokos szögben szembeszállva az unortodoxiával. Lenyesni a saját vörös hajtásokat is. Igen, borzasztóan röhejes tud lenni az ilyen váltás, de semmivel nem röhejesebb, mint egy bankokat és multikat védő Népszava, amely egyébként baloldalibb gazdaságpolitikát követel… Egyébként ha Orbán Térdrecsuhások! Viktorból nemzetikeresztény lehetett, miért ne?
- Gyurcsányt kirúgni, mint macskát az illemhelyre! Még előnyt is kovácsolhattak volna a túlmozgásosból, ha két pofonnal hazazavarják! Egy ideig lett volna nagy felháborodás, aztán szépen mindenki belátta volna azon az oldalon, hogy hát ennek így kell lennie.
- Kicsit lazulni: Aki nagyon görcsösen akar valamit, az arra van kárhoztatva, hogy sosem kapja meg. Be kellett volna vállalni: Lehet, hogy buknak. Lesz választás 2018ban is, nem kell a veszkó!
Summa summarum: Röhejes a hiszti a hujevidékiekről, htmről, lejtettapályáról, féltekazemberekről, hamarabbkellettvolnaösszefogniról. Egy kis gerinc kellett volna... Miért ne? Nagyobbat tényleg nem buktak volna. Lásd Schiffer és az LMP.
Szívesen.
(Ps: Amit írtam, abból valahogy egészen konkrétan egy jobbos párt jött ki. Mea culpa, de igazából nem véletlen: egyrészt a baloldali piac le van fedve, másrészt önmagában csacsiság az egész. "Két rezsiharcos nem fér meg egy csárdában!")
Utolsó hozzászólások