Azt sejti az ember, hogy hibátlan, 100%-ban objektív halandó nincs, tehát humanoidok által működtetett médium se lehet ilyen. A médiamunkás tévedhet, lehet figyelmetlen, eltéríthetik az előítéletei, elvihetik az érzelmek, és persze ott a motivált részlehajlás is: az rendeli a nótát, aki a zenészt fizeti! 

Ez így rendben is van. De hogy az internet korában hogy lehet ilyen nyíltan és látszólag fölöslegesen hazudozni, az akkor is talány marad! 

Elöljáróban: írhatnék a covid kapcsán előforduló orbitális hazugságokról külföldön és belföldön egyaránt, hiszen a témában ugyanúgy előjönnek a posztban később tárgyalt visszásságok, azonban mégis inkább az amerikai lövöldözés ügyét választottam, ugyanis ki akarom szűrni az érintettséget. A vírussal kapcsolatban sokakon látom az őszinte pánikot, ahogyan emberek szó szerint az életüket/szabadságukat féltik. Az amerikai politikában igazából az a jó, hogy 99.99999%-unk életére nincs közvetlen ráhatása. Indifferens. Akár hátra is lehet dőlni lenyugodva vitatkozni a jenkik viselt dolgairól. Árnyaltan be lehet számolni a két oldal érveiről, a kulturális különbségek mibenlétéről, majd fehér kesztyűben eltartott kisújjal az európai felsőbbrendűség biztos tudatában elemezgetni. 

A kenoshai emberölések története

A konkrét ügy érdekessége, hogy napokkal a lövöldözések után elérhetőek voltak a zavargásról készült felvételek, és akit érdekelt végig nézhette az egészet kronologikus sorrendben*. A kritikus részek kb két percbe beleférnek, de akit a jogi részletei is érdekelnek az ügynek, anélkül hogy szájba rágott megfejtéseket kapjon, annak itt egy 20 perces összefoglaló, itt pedig egy másik egy szubjektívebb egy baloldali youtubertől. 
*Akit csak a nyers valóság érdekel: 1:48 perctől három percet kell megnéznie. Itt egy külön videó a másodikról lövöldözésről. 

Ahogy az utca lenyugodott, elindult a pokol a fősodrú balos médiában, aminek a 444 már egy némileg csitított verzióját adta elő. Az áldozathibáztatástól(, minek ment oda) a konkrét hazugságokig( határon átvitt illegális fegyver, Rittenhouse volt a provokátor) hajánál fogva előrángatott fajelméleten keresztül (az esküdtszék fúl fehér, Kyle-t nem lőtték le a rendőrök, a három lelőtt fehér áldozat bizonyíték a rasszizmusára) a bíró teljesen alaptalan nácizásán át minden belefért. TYT, CNN, a 444 forrásai között még ott van Washington Post, The Guardian, New York Times. Gyakorlatilag az összes nagy név. Ha hozzávesszük, hogy az egész ügy Jacob Blake lelövése miatt pattant ki, az összkép még tragikusabb. Egy nem létező rendőri brutalitásból kreált ügyet a média, aminek hatására Kenoshában elkezdett gyújtogatni a tömeg. Jacob Blake azóta is hős. 

Az ügynek gyakorlatilag nem volt olyan részlete, ahol ne hazudott volna következetesen a mainstream, olyan sunyi manipulációkat is beleértve, minthogy kivágták a videóból Rosenbaum(, első áldozat, elítélt pedofil öngyilkos tendenciákkal) niggerezését(!!!), letagadták, hogy Kyle-nak bármi köze is lett volna Kenoshához, illetve pólók és okéjelekből következtettek arra, hogy bizony a tinédzser egy hidegvérű náci, aki gyilkolni ment a zavargások helyszínére. De ide vehetjük még Grosskreutz futtatását a médiában, aki illegálisan viselt fegyverével le akarta lóni a tinédzsert, amíg az le nem lőtte a bicepszét. A jómadár azóta is hősnek számít. Aki pedig elolvassa a 444 cikket, miután megnézte a videót láthatja, hogy nem éppen az történik a felvételen, amit leírnak. Valahogy hibás az ok-okozati lánc. 

Woke-elvtársak külföldön

A blogot (két kihagyással) egy évre szüneteltettem az index-telexxel történtek miatt. Szolidáris voltam velük. Úgy gondoltam, minden hibájával együtt tényleg a szabad sajtó elleni támadás történt. 

Annak, hogy az indamédiás blogra újra írok az oka, hogy egyszerűen bebizonyosodott, hogy ez nem igaz. A hazai maffia kilőtte a nemzetiközi maffia egyik végrehajtóját. Szomorú, de a maffiaháború áldozatainak gyászolása nem az én feladatom. Polgárként rühellem a maffiát és egy verőlegény se fog megdicsőülni a szememben azért, mert a fegyver rossz oldalára került. 

Ami a szememet felnyitotta az Gina Carrano ügye, az amerikai elnökválasztás kezelése, az afganisztáni fiaskó magyarázgatása és most Rittenhouse, ahol a 444 kritikátlanul átvette a leggroteszkebb hazugságokat anélkül, hogy akárcsak megpróbált volna tényeket bemutatni, hát még a másik oldal álláspontját megjeleníteni. 

Amikor a Mediaworks megyei hírlapjai lehozták ugyanazt az Orbán-interjút a tulajdonosváltás után( Lölő) épeszű ember nem tekintette ezeket médiának, hanem a Fidesz PR-végtermékének. Világos volt, hogy itt nem folyik újságírói munka, ahogy a Lidl árukatalógusa sem a szabad sajtóról szól. 

Mit mondjunk tehát, hogyha majdnem pontosan ugyanezt látjuk a hazai woke-média fellegvárainál? Telex(-Index)-HVG-444... Ugyanazok a hazugságok, ugyanaz a szerelmes kritikátlanság, csak mellé még a szenvelgés is, hogy őket elnyomják és a röhejes póz, miszerint ők jelentik a szabad sajtót Magyarországon. 

Mit mondjunk, amikor( a NER cselédsajtójához hasonlóan) látjuk éles kontúrral a megrendelő érveit és érdekeit, amelyeknek az égvilágon semmi értelme nincs a célközönségen belül? A hvg megérti Will Smith felháborodásán a végtelen rasszizmuson, miszerint Georgiában megkövetelnék, hogy a választó igazolja magát valamilyen hivatalos irattal a választások során. Van ennek itt Magyarországon értelme? Bárhol Európában? Az embernek felakad a szemöldöke és néz: Miiiii? Az USÁban van, ahol bemondásra szavazhatsz? Eszébe jut-e a szerkesztőnek, hogyha Orbán a progresszíveket követné, mondván a cigányoknak problémát okoz a hivatalos irataik beszerzése, úgyhogy Észak-Magyarországon mostantól ez nem szükséges, akkor itthon mi történne? Hogy az újságíró nem droid, ezeket jeleznie kéne, esetleg utána menni az ügynek, és megkérdezni a kinti kollégákat, hogy WTF? 

De nem. Ezek hazudnak, vagy még rosszabb: a duplagondolt gyakorolják. 

Soros nyilván mém, és a jelenség valamilyen szinten megmagyarázható a közösség pszichózisával is, de a lényegen nem változtat.
Vagy anyagi haszonért, vagy "hazafias okokból", esetleg simán a közösségi nyomásnak engedve, de ezekben a műhelyekben propaganda és permanens kampány folyik. Ezek a műhelyek nem a szabad gondolkodás segítői, eszközei, hanem ellenségei. 

Két pogány között

Jó lenne valami cselekvési terv, de a helyzet iszonyúan nehéz. Egyik oldalon a NER-szpáhik, ahol nincs igény polgári gondolkodásra, pláne amíg fizet a pasa, a másik oldalon a nemzetközi woke-baloldal zsoldosai, önkéntesei.

Amire mindenkit bátorítani tudok, hogy használja a kis buksi fejét! Egészen biztos, hogy többre megy vele, mint a havi fizuért pedálozó szpáhik útmutatásával és a progresszív szerelmesek lila ködével. Ha muszáj az ember legalább saját agyréme után menjen, abból legalább tanulhat! 

Kételkedjetek! Akkor is, ha látszólag senki sem kételkedik, mert aki igen, az soroshazaárulókunbéla vagy laposföldesnácibigott. 

Olvassatok, ütköztessetek több nézőpontot azt se feledve, hogy a NER-elit és a nemzetközi nagytőkének is vannak közös érdekei, szóval ha a két oldal esetleg ugyanazt is mondja, akkor is keressétek meg  az ellenérveket! Nem azért, mert az ellenérvek lesznek a helyesek, de legalább tudjunk róla, hogy mik azok! 

Olvass eredeti nyelven, olvass külföldi forrásokat! A világ nem Magyarország! Egész érdekes más perspektívából látni a világot! Felfedezni, hogy az itteni berögzött törésvonalak néhány száz vagy ezer kilométerre, esetleg néhány tíz vagy száz éve egészen máshol vannak/voltak.