Reménykedtem benne, hogy a józan ész egy idő után kidobja az ellenzéki "programból" a jogállam "kikukázását", de egyre inkább úgy tűnik, hogy végig akarnak menni az úton, vagy legalábbis ebből akarnak politikai terméket faragni.

Ez azért érdekes, mert mind praktikus, mind morális szempontból bődületes nagy öngólnak tűnik, amit az ellenfél nem kényszerített ki, és semmilyen logikus magyarázat nem támaszt alá. 

Mit is jelent a feles alkotmányozás? 

Nem vagyok jogász, úgyhogy csak szerény csekélyértelmű medvebocsként tudom értelmezni a kérdést, de innen úgy tűnik, hogy ez konkrétan azt jelenti, hogy a mostani ellenzék bejelenti, hogy rájuk nem érvényes a jog. Lényegében egy forradalmi helyzet, ahol az nyer aki előbb és erősebbet üt. Legalábbis addig, amíg valaki nem üti le őket ugyanezen elv alapján. 

Képzeljük el fordítva: lényegében ezt várták volna a kossuth-tériek a Fidesztől 2006 őszén. Mivel őszöd után a jobboldal egyértelmű többségbe került, és a választást hazugsággal nyerte Gyurcsány, ha nincs előrehozott választás, Orbán fogja magát, és egyszerűen csak jelentse be 200ezer tüntető előtt, hogy ő a miniszterelnök, és akinek nem tetszik, az így járt. 

A józanabbak természetesen ott is tudták, hogy ennek semmi realitása nincs, Orbán nem akar forradalmat, csupán csuklóztatni az új kormányt, kikényszeríteni belőlük hibákat, hogy a következő választásra biztosan övé legyen a hatalom. 

Na most a kérdés, hogy a baloldal miért fenyegetőzik/reménykedik ilyesmiben egy ennél jóval gyengébb pozícióból? 

Legitimitás 

Egy demokrácia legfontosabb eseménye az országgyűlési választás. Itt sorsolják újra a hatalom legnagyobb szeletét. Aki itt jól szerepel, egész nagy eséllyel meghatározó szereplő lesz, aki elbukik, annak négy évig meg kell elégedni a partvonal mögül való bekiabálásokkal. Ehhez mérten a hatalomra aspiráló erők minden választás alkalmával igyekeznek a verseny tétjét a maximálisnak beállítani a választók előtt. Most mindenképpen el kell menni, MERTKÜLÖNBEN! Horn 1998as kampánya a legjobb példa arra, hogyha valaki elalszik licit közben, akkor is rajta veszthet, hogyha egyébként országosan többen gondolják őt kisebbik rossznak, mint az ellenfelet. 

Itt az első öngól! Fleck a saját tábora között csökkenti a választás tétjét. Nyugalom emberek, nekünk nem kell 2/3addal nyerni! Bőven elég, ha felesre kihozzuk! Závecz meg az Idea majd felméri, hogy így is legalább 5%-al vezet az ellenzék, hát akár otthon is lehet maradni. Ezzel párhuzamosan az ellentábor harci kedvét növeli. Ha a Fidesz nyer, marad a béke, ugyanaz az unalom mint az elmúlt tíz évben, de ha az ellenzék, akár ha egy hajszállal is, akkor bármi megtörténhet! Káosz és polgárháború! Ezeknek nem szabad esélyt adni! 

A második öngól, hogy ugyanannak a választásnak kérdőjelezik meg az eredményét, amelyikből az összes legitimációjukat nyerik. Őszöd után a forradalom hívei úgy voltak vele, hogy az előző választás illegitim, tehát kell egy új választás, és ennek az eredményét már elfogadják. Máig úgy gondolom, hogy egy normális országban itt előrehozott választás következett volna, és ezzel kihúzzák az egész történet méregfogát. Itt nincs logika. Ha nem kapunk meg mindent, az csalás, de természetesen, amit megkapunk, az mind jár! Miért legitim egyáltalán a feles hatalom, ha tűzbe vágják a szabálykönyvet? 

Narratíva

A legitimitás olyan, mint a szerető. Kell, de ha nincs, hát csinál az ember a saját kezével. Persze nem az igazi, de megteszi. Narratíva nélkül viszont tényleg nem lehet nyerni. Kell valami átérezhető mese, amivel az emberek azonosulni tudnak, hiszen világos hogy objektív alapon senki se szavazna egyik szembenálló maffiagyülekezetre sem. 

Mi tehát a mese? Tombol az Orbán-fasizmus, mindenkit megvesznek vagy megfélemlítenek, ellehetetlenítik az ellenzéket, de annyire, hogy a többször bukott oppozíció lényegében személyi változtatás nélkül, nyíltan korrupt és alkalmatlan alakokkal vezető pozíciókban, számtalan kudarc után, kijelentheti, hogy "Figyi Viktor, mi le fogjuk xarni a törvényeket. Csinálsz, amit csinálsz... " Közben az éhező Tüttő Kata kilovagol a tengerből, and roll the credits! 

Érthetetlen. Hát eddig nem pont az volt a baj, hogy Orbán a saját törvényeit se tartja be? Hogyan jelenthet be ilyesmit az ellenzék, hogyha elvileg egy diktatúra elnyomott áldozatai? Putyin ellenzéke fenyegetőzik, amíg az állam pénzén élnek? Nem. Pofájuk lapos, hiszen az valóban egy diktatúra. Lukasenkóé? Aki maradt az országban, az csöndben van és retteg, aki tudott az pedig elmenekült. Erdogan? Detto. 

Lekapcsol az ember agya, és más világmagyarázatot keres, hiszen amit összefogásék mondanak, az egyszerűen önmagának mond ellent. Dopeman pl megmondta már egy éve, hogy ő mindig a kisebbel van, úgyhogy azért támogatja Orbánt. Ennek tükrében ez logikus. 

Harcikedv

A feles alkotmányozás egy olyan helyzetet teremt, ahol senki nem tudja majd, mi fog történni, igazából bármi elképzelhető. Mármint azon kívül, hogy Orbán(, és aki az ő vezetésében vagy a káoszban érdekelt) egyszerűen lenyeli a békát. A Vezénylő Tábornok Úr erős és erőszakos segítőin kívül hozzáadhatjuk a balhé-faktorhoz a globális covid-kommunizmus miatt egyre jobban radikalizálódó "járványtagadó" népes kisebbséget is, akik lehet hogy rühellik Orbánt, de valószínűleg, ha kell, erőszakosan is fellépnének a hatalomra jutó progresszívek ellen. 

Mit csinálna ebben a helyzetben az ellenzék? Most október 23án láthattuk, hogy mekkora harci kedv dúl bennük. Két hét kampány, elégetett százmilliók, félmillió előválasztó részvétele után a hat összefogó párt és MZP képes volt háromezer embert kivinni az utcára. Komolyan ez lenne a tömeg, amelyik puszta súlyával meggörbíti a jogállamot? (Elnézést a képzavarért.) Külön kiemelném, hogy aki véletlenül kitévedt, az se Dobrev szép szeméért tette, akinek a szolgálatában Fleck kidolgozta az ellenzék Schlieffen-tervét, hanem MZP miatt. Hol van a forradalom ökle? Önmaga paródiája az egész.

Covid

Hogy igazán cifra legyen a tragikomédia a vírushelyzet okozta paranoia behoz egy újabb dimenziót. Tetszik, nem tetszik, jelenleg egész Európában ez a legforróbb, legmegosztóbb téma. Ez az, aminek következtében emberek utcára mennek, ami miatt elszabadulnak az indulatok, ami miatt tömegek érzik úgy, hogy átléphetik a törvények határait. Mármint nem a covidtálibok, hanem a másik oldal. Svédországban nincsenek lezárást követelő lázongások, se Floridában, se Texasban. Érdekes is lenne, hiszen a lázongás szuperterjesztő esemény. Szóval ha valaki komolyan veszi magát, akkor marad a kis popsiján, és csöndben gyűlöli a kormányt, amíg elmegy a vihar. 

De hát az ellenzék lezárásokat akar! Több, totális hatalmat a kormánynak, amelynek a feje jelenleg Orbán Viktor. Közben forradalmat. Miközben akik utcára mennének a kormány ellen, azok pont ez ellen mennének utcára. 

Most akkor mindmeghalunk, és diktatúra kell, hogy ezt elkerüljük, vagy minnyájunknak el kell menni, hogy a diktatúrát megakadályozzuk? 

Polgárháborút propagálnak, amikor a nép láthatóan nem Orbánt rühelli a legjobban, hanem a tényt, hogy a korrupt, hatalmaskodó kormány beleszól az életükbe. 

Mentálhigiéné

Szóval itt van egy kisebbség, amelyik vért akar a többsége jogán, miközben retteg, mert a többségi kormányzás elnyomja, amelyik folyamatosan csalást kiált, miközben minden erőforrását a NERtől kapja törvényesen de leginkább törvényen kívül. Amelyik szítja a tüzet ott, ahol a lángok ellene lobognak, miközben páni félelemmel dolgozik azért, hogy parázs se legyen.

Már így is groteszk az egész, de menjünk le a progresszív lélek mélységeibe, hogy teljesebb képet kapjunk az őrületről!

Hogyan lehetséges az, hogy a modern demokrácia történetében Magyarországon a baloldal nem tartott tömegtüntetést? Nem egyszerűen idegenkednek, de kifejezetten rettegnek a dologtól. Néha rápillantanak a nyugati videófelvételekre, ahol antifa-szervezetek szétverik a várost, mert csak, álmodoznak egy kicsit, de visszatérnek a valóságba, ahol az utcai politizálás bűn, a jobboldal agressziójának manifesztuma, ahogyan újra akarják éleszteni a Turul-csoportokat, nyilas keretlegények romantikáját, zsidóellenes lincselő paraszttömegek gyűlöletét. 

Tapintható, ahogyan a balra szocializáltak gerjesztik önmagukban ezt a félelmet, miközben vágyakoznak arra, hogy valami életszerű történjen tyúkszaros létük során. Csiklandozza őket az erőszak, a polgárháború gondolata, hogy végre, ha kisebbségben is, de fizikailag megvédjék magukat a vélt vagy valós agressziótól. 

Ezen a ponton az egész röhejbe fullad. Megint túl nagyot akarnak fogni, hogy még néhány hónapig az álomvilágban élhessenek. Kicsiben kéne kezdeni. Polgárháború helyett békés demonstrációkkal, tömegtüntetésekkel, polgári engedettlenségi akciókkal. Erőszakot nem azért alkalmazni vagy kilátásba helyezni, mert izgat valakit a gondolat, hanem mert taktikusan, morálisan ez a logikus lépés. Nem gondolom, hogy Fleck Zoltán mögött van erő, ami megmagyarázza a arcot. Nem gondolom, hogy Soros és Brüsszel végre fegyverrel beállt az ellenzék mögé. Látjuk minden fronton, hogy nem ez a helyzet. A Nyugati nagytőke stabilitást akar, nyugodt termelést. A magyarok többsége stabilitást akar, nyugodt termelést és lehetőség szerint, hogy a bármilyen kormány hagyja őket békén, mert gazember az összes. Egy önmagát traumatizáló, idősödő kisebbség akar bármi áron balhét, hogy visszavághasson, esetleg hogy saját magának bebizonyíthassa: képes rá, képes "védekezni". 

Út a normalitás féle

MZP a múlthéten behúzott egy pontot(, természetesen nem az előválasztásra betárazott lejárt szavatosságú paneleinek puffogtatásáról beszélek, nem is a covid-populizmusáról):  őt már komolyan veszi a Néppárt, és megteremtette a feltételeit, hogy létrehozzon egy jobbos pártot, amelyik akkor is a háta mögött áll majd, ha esetleg kikapnak. Pláne, ha nyernek.

Kérdés, hogy el tudja-e vágni a dékások kamikáze örületét. Az ellenzék jelenlegi pozíciójából az egyetlen logikus lépés, ha szükségből faragnak erényt: a régi korrupt figurák pontosan arra jelentenek garanciát, hogy nem lesz forradalmi káosz. A gyenge koalíció arra jelent garanciát, hogy nem tudnak új önkényt telepíteni a NER helyére, totalitarizmus helyett állambácsi kénytelen lesz elengedni a polgárok kezeit. 

Miért nem lehet ezzel kampányolni, ha már egyszer ez fait accompli?