Hüje vagy bazdmeg

Nem.

Aki ilyen szöveget leír, az pszichopata. Pszichopata meg ne akarjon országot vezetni.

@MAXVAL bircaman közirtó: mert?

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: ha valaki a sokk hatása alatt ilyet ír az ugyan mitől pszichopata?
én rühellem az összes párbeszédes politikust (meg jó magyar módjára azt se értem - ha már a vagyonnyilatkozatot 0edzettmi a faszból volt ilyen kocsija

@alöksz róz: jav és folyt
...ha már a vagyonnyilatkozatokat pedzegette...

de disztingváljunk már emberek!

@alöksz róz:

A sokk hogyan vezethet ide?

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: a fotelban ülve igazságosztót játszva nyilván sehogy.
befejeztem a témát, tanuljatok meg disztingválni

@alöksz róz:

Nem igazságosztás.

Az emberből igaza énje éppen stressz alatt jön ki.

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: nagyfokú empátiát nyilván tőled nem lehet elvárni.
de disztingválni azért még képes lehetsz

@alöksz róz:

Disztingválok a pszichopata és a nem-pszichopata között.

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: A (fekete) humor egy védekező mechanizmus, amire egy pszichopatának eleve nincs szüksége. Eleve miért menne valaki pszichológusnak pszichopataként? (Tudom, mindkét szóban szerepel, hogy "pszicho" szóval biztos ugyanazt jelenti...)

Pszichopata az, aki megosztotta a privát fészbukcsoportba tett bejegyzést.

(Btw: kicsit Istenítélet-jellege van a dolognak: egy pszichopata biztos nem mond le.)

@alöksz róz: Az persze nem biztos, hogy közvetlenül a sokk hatása alatt írta, de hogy egy ilyen esemény nyomot hagy, az tuti.

@Tata86:

Nagyon sok ember azért lesz pszichológus, mert így akar magén segíteni.

Van erről egy ősi pszichológus vicc:

A kórház látogatást tesz az elmegyógytintézetben. A kórház igazgatója sorra mutatja be a kollégáit az elmeintézet igazgatójának:
- Ezek itt a belgyógyász kollégák.
- Örvendek.
- Ezek a sebászeink.
- Örvendek. Örülök, hogy megismerhetem Önöket.
- Ők pedig a pszichológus kollégák.
- Őket jól ismerem. Hogy vannak, már jobban érzik magukat?

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: hatalmas stresszhatás alatt totál beszűkül, lekorlátozódik az agy teljesítménye. hogy kellemesebb vizekre evezve elhagyjuk a felháborodás tengerét, a fociból hozok egy példát: a nagy téttel bíró meccsen döntő pillanatban a ziccerben lévő játékos kéri a labdát, kiabál integet, de a labdát vezető csapattársa a sokkal szarabb esélytelen helyzetből elrúgja a picsába a bogyót. és nem azért, mert kijött az igazi énje, hogy egy önző fasz, hanem úgy beszűkült az agya, hogy hiába nézett arra, nem is látta

@Tata86: "Az persze nem biztos, hogy közvetlenül a sokk hatása alatt írta" - csak nagyon valószínű, ha ugyanaznap írta

@alöksz róz:

S ilyenkor derül ki az ember legbelsőbb énje.

Pl. kataszrófahelyzet. Van aki hős lesz, s van aki gyáva. Aki gyáva, az lehet hogy egyébként rendes ember, de egy biztso: nem való olyan munkára, mely kasztrófákat kezel, pl. alkalmatéan tűzoltónak.

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Leginkább azok választák ezt a pályát, akik szoronganak.
Igen, pont azért hogy társadalmilag elfogadható módon keressék a megoldást a saját problémájukra.
De látod? A pszichopatával rögtön ellentmondásra jutottál. Ezeket az embereket nem érdekli mit gondol róluk a társadalom.

A pszichopatát érdekli a pszichológia, de végigmenni az egyetemen, aztán évekig hallgatni többé-kevésbbé roncs emberek nyomorait megalázóan kevés pénzért nem buli. Nem éri meg.

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: 9gag.com/gag/ad5y6oZ

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "S ilyenkor derül ki az ember legbelsőbb énje." - nem az a belső énje h egy önző fasz. csak úgy beszűkült a tudata (szó szerint bepánikolt) hogy nem is látta. nézte üres tekintettel és nem látta.

@alöksz róz: Akkor pláne.

@alöksz róz: Szerintem a példád nem tökéletes. Itt nem a konkrét stresszhelyzetről van szó, hanem az utána eső időszakról. Még csak nem is arról van szó, hogy extrém helyzetben valaki összeomlik, ami egyébként megeshet mindenkivel és ez nem feltétlenül egy örök ítélet az emberi minőségéről. Hanem arról, ami utána történik, amikor kimegy az adrenalin.

Akiben minimális empátia van, az be tudja látni, mi megy végre ilyenkor az emberben. Akiben nincs, az csak projektál. :)

@Tata86:

A lényeg: nem jó ilyen ember vezetőnek, mert ha stressz lesz, vezetőként ugyanígy fog vuselkedni.

Ez olyan, mint hogy én a 108 kilómmal nem lehetek divatmodell.

@Tata86: tudom, de jobb nem jutott hirtelen eszembe. a sokk hatása se csak pár percig tarthat, fennállhat napokig az extrém stresszhelyzet. vagy akár sokkal tovább is, mint a katonáknál a ptsd.

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: a 108 kiló nem adottság, a csapott váll is pár hónap alatt eltűnik az edzéstől :-)

@alöksz róz:

Nyilván a oárhuzam nem pontos.

@Tata86: "Akiben minimális empátia van" - birca állítólag aspergeres

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: nyilván az enyém se. de mégis meg lehet érteni, kivéve ha direkt nem akarja érteni valaki.

Tipikus szekértábor logika. A mieinknek bármit elnézünk.

Pedig a fószer tisztában lehetett volna azzal, hogy egyszer ez az ügy még előkerülhet, és mikor máskor, mint egy választási kampány során.

Ha ebben a választói körzetben élnék, azt mondanám, ez az ember csak ne képviseljen engem.

@Lesz még Magyar Köztársaság: Várj! :D
Te most azt feltételezed, hogy egy párbeszédest én bármilyen szempontból is "mieink"-nek tekintek?

Megmondom öszintén, én sem szeretném, hogy a képviselöm legyen...
Plusz, stratégiai szempontból is helyes volt lemondania...
Az ellenzék ma nem engedheti meg magának, hogy ne csakis makulátlan multú jelöltjei legyenek...

@GyMasa: "én sem szeretném, hogy a képviselöm legyen..."
Nyilván, a Párbeszéd egy bolsevik párt.

"Plusz, stratégiai szempontból is helyes volt lemondania..."
Szerintem a gumigerinc stratégiailag hibás. Taktikailag nem mondom, hogy nincs olyan szituáció, ahol ne lenne optimális... Lehetséges, hogy itt is az volt.
Személyesen nem szeretem, ha rossz ok miatt távolítanak el valakit, és közben a legocsmányabb férgek akarata érvényesül.

"Az ellenzék ma nem engedheti meg magának, hogy ne csakis makulátlan multú jelöltjei legyenek..."

:O

Na! :D

@Tata86:
"Nyilván, a Párbeszéd egy bolsevik párt."
Igazából, ezt nem tudom... Nekem soha nem érték el az ingerküszöbömet, és kb. semmit nem tudok róluk...
Ök az egyik ilyen töltelékpárt, akik elöjöttek az egyik választáson, mint egy balos alternatíva az mszp-DK ellen, csak aztán, mivel beálltak ök is az összefogásba, azonnal aprópénzre is váltották a megelölegezett bizalmat, és szépen lassan elsorvadnak...
Talán az a "szerencséjük", hogy elég nagyra nöttek az elsö körben, hoyg az mszp rájuk akaszkodjon a közös indulással.
Én nagyon nem lennék meglepve, ha 2026-ra egyik párt sem létezne érdemben.

"Szerintem a gumigerinc stratégiailag hibás."
Ezt én nem nevezném gumigerincnek.
Egyszerüen a mostani, - az ellenzék számára nagyonis - kritkus helyzetben nem kockáztathatják az adott körzet elveszítését.
Emiatt kellett lemondania.

" Taktikailag nem mondom, hogy nincs olyan szituáció, ahol ne lenne optimális... Lehetséges, hogy itt is az volt."
Szerintem ez a helyzet pont az volt.
Függetlenül az esetleges morális vonatkozástól...
4 éve a fidesz rizikózhatott Borkaival.

"Személyesen nem szeretem, ha rossz ok miatt távolítanak el valakit, és közben a legocsmányabb férgek akarata érvényesül."
Ez csak az OK kérdése jelenleg... Az a baj, hogy többféle OK és magyarázat is van. Az ellenzék az elmúlt 12 évben mindig az elveit eröltette a racionalitással szemben, és meg is lett neki a következménye ( a 3x 2/3).
Most, megpróbálnak ésszerüen viselkedni.
(persze, mivel ezt a témát nem követem, azt sem tudom, hoyg a helyére lépö jelöltnek egyáltalán van-e esélye a gyözelemre. De ez a botrány sajnos nem volt jó hatással a megválasztás esélyeire...)

":O

Na! :D"
OKé, hozott anyagból dolgozunk, mondjuk, hogy "kevésbé terhelt multú jelölttel"
Így rendben van?

@GyMasa: "Nekem soha nem érték el az ingerküszöbömet, és kb. semmit nem tudok róluk..."

Jó, igazából én se, csak néhány covidos agymenésük jutott át.

"Talán az a "szerencséjük", hogy elég nagyra nöttek az elsö körben"
2%-nál többre soha nem voltak jók. Ennek ellenére valahogy mégis nélkülözhetetlenek.

"Én nagyon nem lennék meglepve, ha 2026-ra egyik párt sem létezne érdemben."
Szerintem visszaáll a centrális erőtér status quo-ja. Lesz DK, egy balos protestpárt (MKKP) és remélem egy jobblib protestpárt is parlamenten kívül.

"Egyszerüen a mostani, - az ellenzék számára nagyonis - kritkus helyzetben nem kockáztathatják az adott körzet elveszítését."
Érdekes, hogy ez a legnagyobb gazembereiket sosem tántorítja el. Olyankor valahogy sosem annyira kritikus a helyzet...

"4 éve a fidesz rizikózhatott Borkaival."
Elég rossz példa. Az konkrétan egy korrupciós ügy volt, ráadásul a Fidesz bele is állt.

" Az ellenzék az elmúlt 12 évben mindig az elveit eröltette a racionalitással szemben,"
Lol. Milyen elveket? Sem elvek, sem racionalitás nincs az ellenzék repertoárjában.

"OKé, hozott anyagból dolgozunk, mondjuk, hogy "kevésbé terhelt multú jelölttel"
Így rendben van?"
Nincs. Semmire kellő az összes, van kb 5 ember, akire libákat rábíznék, de gulyát már nem, nemhogy politikai hatalmat adnék nekik.

Fogalmazz így: az ellenzék fullba leszarja, hogy értékelhető alternatívát nyújt-e, de hogyha egy nem túl erős pozícióban lévő tagjuk bulvár-botrányba keveredik, nagy örömmel elpusztítják.

@Tata86:
"Jó, igazából én se, csak néhány covidos agymenésük jutott át."
Nekem még az sem...

"2%-nál többre soha nem voltak jók. Ennek ellenére valahogy mégis nélkülözhetetlenek."
Az, ezeknek az idénypártoknak egy etljesen jó és átlagos eredmény.

"Szerintem visszaáll a centrális erőtér status quo-ja. Lesz DK, egy balos protestpárt (MKKP) és remélem egy jobblib protestpárt is parlamenten kívül."
Igen, ez valószínü...
Az a baj, hogy fel kell nönie egy olyan ellenzéki pártnak, amelyik ténylegesen a semmiböl jön, és, hajlandó végigmenni a rögös úton a felnövekedéséhez.
AZ nem fog menni, hogy a semmiböl valaki kormányra jusson.
Erre az összefosás utóbbi 8 éve a legjobb példa.

"Érdekes, hogy ez a legnagyobb gazembereiket sosem tántorítja el. Olyankor valahogy sosem annyira kritikus a helyzet..."
Igen, ha csak a következö 4 év fix pozíciója a cél, és nem a hatalommal járó felelösség, akkor igen

"Elég rossz példa. Az konkrétan egy korrupciós ügy volt,..."
Igen, az is, és ez is egy erkölcsi téma.

"... ráadásul a Fidesz bele is állt."
És, milyen jól tették /( legalábbis az eredmények tükrében)
Akkor már túl kesö volt egy új fideszes jelöltet állítani, ha jól emlékszem. Ha akkor Borkai visszalép, akkor biztosan odaadta volna a város az ellenzéknek.
Tehát igazából a fidesznek ott csak vesztenivalója volt.
De, utána egyböl le is mondatták Borkait.

"Lol. Milyen elveket? Sem elvek, sem racionalitás nincs az ellenzék repertoárjában."
Az nincs, de vannak nekik olyan fix dolgaik, amiket csak ök tartanak véresen komoly dolgoknak.
Ilyenek a szja mentes minimálbér, a többkulcsos adó, a csp emelés, meg ilyenek.
Ezeket akkor sem képesek elengedni, amikor nyilvánvalóan látszik minden értelmes embernek, hogy ezek NEM azok a témák, amik az ország népenek elérik az ingerküszöbét...

"Nincs. Semmire kellő az összes, van kb 5 ember, akire libákat rábíznék, de gulyát már nem, nemhogy politikai hatalmat adnék nekik."
Az Oké, de valakinek azt is csinálnia kell!
Nekem az a teóriám, hogy a politikus szakma egy kontraszelektált szakma.
Aki alkalmas lenne rá, ÉS gerince is van, az a gerince miatt nem fogja vállalni, így a jobbikesetben egy alkalmas gerinctelen, rosszabbik esetben egy alkalmatlan, gerinctelen alak fut be.

"Fogalmazz így: az ellenzék fullba leszarja, hogy értékelhető alternatívát nyújt-e, de hogyha egy nem túl erős pozícióban lévő tagjuk bulvár-botrányba keveredik, nagy örömmel elpusztítják."
Elpusztítanak ök örömmel bárkit!
Nézd csak meg Bajnait, meg Botkát!
Öket anno a saját táboruk szúrta hátba azonnal, ahogy bejelentették az indulásukat.

@GyMasa: "Az, ezeknek az idénypártoknak egy etljesen jó és átlagos eredmény."
Nem idénypárt, már viszonylag régen rontják a levegőt, és sose zavarta őket, hogy nincs demokratikus támogatottságuk.

"Az a baj, hogy fel kell nönie egy olyan ellenzéki pártnak, amelyik ténylegesen a semmiböl jön, és, hajlandó végigmenni a rögös úton a felnövekedéséhez."

Ebben abszolút egyetértek. A Momentum is akkor szűnt meg, mikor úgy döntöttek levágják ezt az utat, mert pénz.

"Igen, az is, és ez is egy erkölcsi téma."
Igen, az. Erkölcsi kérdés kiállni Gér mellett, aki semmi elítélendőt nem tett, és áldozatként védeni kéne. Persze a lincselő tömeg nem így működik.

A többivel is nagyjából egyetértek :)

@Tata86:
"Nem idénypárt, már viszonylag régen rontják a levegőt,..."
Jah, mint az "Ötödik elem"-ben.
"Az idö nem fontos, csak az élet számít!"

"... és sose zavarta őket, hogy nincs demokratikus támogatottságuk."
Viszont vannak jól fizetö parlamenti helyeik.

"Ebben abszolút egyetértek. A Momentum is akkor szűnt meg, mikor úgy döntöttek levágják ezt az utat, mert pénz."
Igen, és ez a baj, hogy a DK és az mszp ezt pontosan látja, és csúnyán vissza is él vele.
Aki pedig nem áll be közéjük, azt el akarják pusztítani..
Ök a fö okai annak, hogy nincs mire leváltani a fideszt..

"Igen, az. Erkölcsi kérdés kiállni Gér mellett, aki semmi elítélendőt nem tett, és áldozatként védeni kéne. Persze a lincselő tömeg nem így működik."
Nem olvastam el pontosan, hogy mikor, mit írt, és nem is szeretnék ítélkezni felette.
Ennek ellenére úgy érzem, hogy a gyözelem érdekében szükséges és bölcs döntés volt visszalépnie.
Ezen felül azt viszont nem tudjuk, hogy van-e még valami más is, amivel megzsarolták ezen kívül.
Mert, én simán el tudom képzelni, hogy kapott egy emailt, amiben a csatolmányok még ennél is kellemetlenebbenk lehetnek a számára...
Valahogy úgy, mit Karigeri "visszalépése" volt a 2. fordulóban.
Akkor senki nem értette, hogy miért teszi, de szerintem akkor már neki megjött az elsö rész a videokból...

"A többivel is nagyjából egyetértek :)"
Cool!

@GyMasa: "Ezen felül azt viszont nem tudjuk, hogy van-e még valami más is, amivel megzsarolták ezen kívül."

Ez is lehetséges.
Megjegyzem: egy előválasztáson megszavazott képviselő-jelöltről van szó, és ha minden igaz, erről az ügyéről tudtak is.

Így különösen visszás.

Esetleg tessenek újra kiírni az előválasztást a körzetben!

@Tata86:
"Ez is lehetséges.
Megjegyzem: egy előválasztáson megszavazott képviselő-jelöltről van szó, és ha minden igaz, erről az ügyéről tudtak is."
Igen, de lehet, arról nem tudtak, amivel MÉG megzsarolták..
De ez színtiszta spekuláció!

"Így különösen visszás."
Nem biztos, hogy a többiek is tudtak róla...

"Esetleg tessenek újra kiírni az előválasztást a körzetben!"
Ez egy jó megoldás lehetne, kérdés, hoyg van-e rá idö/alkalom/igény?

Befingok megint.