Most, hogy a Fidesz újra 2/3addal nyert, és még a Mi Hazánk is bekerült a liberális értelmiség is elgondolkodott rajta, hogy új módszerek, új megoldások, új nézőpont kell. Felül kell vizsgálni a régi beidegződéseket, kritikusnak és önkritikusnak kell lenni. Ki kell nyitni témákat, amelyek eddig tabunak számítottak, nyílt sisakkal kell küzdeni, több vita, több kontaktus! 

Nááh, csak viccelek! Természetesen mindent ugyanúgy kell csinálni mint eddig, csak frusztráltabban! 
Úgyhogy a HVG el is indította a Lámpás-programot, hogy fényt vigyen a sötét gyökereknek! 

Először emailben értesültem erről, ugyanis kb egy évvel ezelőttig az előfizetőjük voltam, és hiába iratkoztam le már vagy három hírlevelükről, úgy látszik mindig van másik. 

Ezt lemondtam, amikor azt láttam, hogy a pénzemért Ceglédi Zoltán a munkaadójáról ír PR-cikket, meg eleve nem láttam, hogy minőséget kapnék. Tóta W-t elolvasgatom ingyen, más csak azért is, hogy kinézzek a saját buborékomból, de hogy ezért fizessek?

Eleve sunyi és kontraproduktív dolognak tartom a fizető falat. Hogyha valaki úgy gondolja, hogy neki küldetése van, hogy ő a sajtószabadság végvára, az ostromlott bástya, akkor miért rejti el az Isteni Mannát azok elől, akiknek erre a legnagyobb szüksége lenne: az egységsugarú átlagembertől, aki nem fizet, amíg van ingyen is, illetve az ellenoldaliaktól, ahol eleve örülni kell, hogy a másikoldalról is tájékozódna, de pénzt biztos nem az az "ellenségnek". 

De elég a múltbarévedésből, nézzük a Wunderwaffét, ami megfordítja majd a háború menetét! A Lámpás úgy működne, hogy fél áron vehetsz előfizetést "egy arra érdemes diáknak", 

Előfizetés

Hogy egy tehetséges fiatal se maradjon ki ebből a jövőtervezésből csak azért, mert nehezebb körülmények között él.

Szóval ha előfizetsz, fogja a hvg és keres olyan csóró fiatalokat, akiket aztán gondosan megrostál, hogy legyen bennük tehetség, majd megengedi nekik, hogy elolvassa a megmondásaikat, amik borzasztóan excluzívak, de igazából pont olyanok, mint az ingyenes megmondás. 
Ha már ennyire küldetéstudatos a vezetőség, lenne egy javaslatom: mi lenne ha simán az összes csóró gyereknek előfizetést adnának, akinek igénye van, de 1800 forintja/hó nincs erre? Mi van akkor, ha nem lesz elég előfizető? Odamegy a kis Rómeóhoz, aki 16 éves korára megtanult végre olvasni és minden vágya, hogy HVG360as cikkeket olvasson, és közli vele, hogy lófaszt kisfiam, virítod a lóvét vagy sötét maradsz!
(Aztán a végén visszajutok arra, hogy a fizetőfal eleve öntökönlövés. Én jelenleg a Válaszonline és a Gemist előfizetője vagyok, és azért fizetek ezeknek a lapoknak, mert polgári kötelességemnek tartom támogatni a médiatermékeket, ugyanis az rendeli a nótát, aki fizet a zenészt! Nem azért mert belemanipulálnak az előfizetésbe clickbait szalagcímekkel és tartalomjegyzékkel.)

Sötétség

Valahogy mindig visszatérünk ide. A pesti "értelmiség" saját bevalláson alapuló felsőbbrendűségéhez, akik képesek belevilágítani a sötét paraszt fejébe(, ha megfizetik). Ez a társaság nem felejt és nem tanul. Egyszerűen képtelen feltenni a kérdést, hogy miben lehetnének ők jobbak, mit csináltak esetleg rosszul!
Például azt, hogy nem próbáltak meg hidat verni társadalmi csoportok között, hanem inkább a saját szupremáciájuk illúzióját ápolgatták az arra fogékonyak fejében.
Például, hogy identitáskérdést csináltak a progresszív ellenzék támogatásából, ahelyett hogy szélesebb tömegeknek magyarázták volna el, hogy a polgári értékek melletti kiállás miért érdeke kisgazdától a prolin át az urbánus felsőközéposztályig mindenkinek. Konzervatívnak, liberálisnak, szocialistának, férfinak, nőnek, családosnak, szinglinek, homónak, heterónak... mindenkinek. 

Fake-news

Ahhoz azonban, hogy ez [világosság] felülkerekedjen, szükség van új gondolatokra, út ötletekre, új látásmódra és párbeszédre. 

Így látja magát a HVG, ez a felsőbbrendűségük támasza. Én pedig úgy vagyok vele, hogyha valaki nagyképű, de van mire, akkor egészségére! 
Csakhogy, amit hisznek magukról egyszerűen nem igaz. Noha a NER visszásságait egész jól bemutatja a lap, más témákban éppenséggel nemhogy nem jeleskednek, de konkrétan propagandát nyomnak. Amit az amerikai politikáról írnak baloldali kampány, megfejelve ténybeli valótlanságokkal. Hol van itt árnyalt leírás? Hol vannak viták? A lap odáig se jut el, hogy felvesse, hogy többféle álláspont létezik. Van AZ IGAZSÁG, amit a demokraták képviselnek, és erre rontanak rá a Trumpista republikánusok, mint orkok Középföldére. 
Hol van a kontextus bemutatásra, a kormány nemátalakítós népszavazására? Nincs semmi gond a lap álláspontjával, a probléma a gaslighting van! És a lap azt hiszi, hogy még mindig a szocializmusban élünk, a dicső 50es években, ahol a melósnak/parasztnak fogalma sincs mi történik Nyugaton, úgyhogy lehet bármit hazudni! (Megjegyzem: szerintem a szerkesztők nincsenek tisztában vele, hogy hazudnak. Működik a duplagondol.)

A Covid-őrjöngésük külön kiemelést érdemel: a HVG-t önmaga paródiájává változtatta magát. Következetes ténybeli tévedések ( coviddal és covidban elhunytak összekeverése), kontextus teljes figyelmen kívül hagyása (régióbeli országok statisztikáinak összehasonlítása, trendek elemzése), párbeszéd és vita totális hiánya (szükségesek-e a jogkorlátozások, ha igen milyenek, és milyen árnyoldalai vannak? milyen kockázatai vannak az oltásnak? jelent-e veszélyt a szabadságra úgy általában a covid-krízis), megbélyegzés, uszítás a más véleményen lévőkkel (laposföldhívők, oltástagadók, szélsőjobbosok) és az önreflexió teljes hiánya. 

A fentiek jegyében természetesen alapos cenzúrába(, nyilván azt törölnek a saját felületükről akit akarnak, csak utána furán veszi ki magát, ha a párbeszéd bajnokának állítják be magukat) is kezdtek az online felületükön, engem is letiltottak örökre bármiféle magyarázat nélkül tényadatokat tartalmazó kulturált kommentek után.

Gyász

Ha ezek a jelenségek csak a HVG-t érintenék, nem írtam volna róla. Nem az én pénzemből működnek, azt és úgy csinálnak, amit akarnak, joguk van tévedni és gyarlónak lenni. Amiért mégis úgy érzem kritizálnom kell őket, hogy ez a hozzáállás általános a baloldali gondolkodók körében. Márpedig amíg ez így marad nem lesz összefogás csak szekértábor-harc.

Azért ne legyünk túl szigorúak. Lehetséges, hogy egyszerűen csak elkezdek végigmenni a gyász fokozatain.  Egyelőre a tagadásnál tartanak. Hagyjunk időt, legyünk türelmesek velük a harag és alkudozás során, hátha lesz kiút a depresszióból és az elfogadással sikerül megbirkózniuk saját magukkal. A NER itt maradt, tudtuk, hogy itt fog maradni, de próbáljuk a NER-en kívüli világot megtölteni tartalommal. 

Az ellenzék kapott újabb négy évet a semmittevésre, és jelentéktelenségre. Használjuk ki! Legyen valóban párbeszéd, vita, éljük át a gyászt, a veszteségeinket, és ha eljön az idő vágjunk neki jobb emberként, közösségként a rendszerváltásnak!