HTML

Archiregnum

Minden társadalom rendelkezik a legsúlyosabb bűnöket felsoroló listával. Ezen bűnök némelyikét a társadalmi rend szövetét szétromboló tettek elítélése határozza meg. Némelykor pedig a bűnöket a vezetők szabják meg, hogy saját helyzetüket állandósíthassák.

Legújabb posztok

  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tesz vesz XVIII.: Látom, nincsenek érveid. Ami nem csoda, hisz ehhez a témához se értesz. (2024.04.19. 14:14) Shit-show
  • Tesz vesz XVIII.: @tesz-vesz: *** a jogosítvány se jár alanyi jogon. meg lehetne nézni a közutakat milyen állapoto... (2024.04.17. 13:30) Boldogkői csodálatos világa
  • tesz-vesz: @IdomitottFoka: ráadásul nem akárkiről beszélünk, hanem arról, aki pegasussal lehallgatott újság... (2024.04.09. 12:02) Magyar Péter szuperpozícióban
  • Tesz vesz XVI.: @Tata86: aki még a saját boldogkőis posztjánál se képes egy vitát végigvinni, aztán félévre rá nek... (2024.03.21. 17:38) Hősök tere vs Kossuth tér
  • Tesz vesz XVI.: @Tata86: "Nem azért, hogy az élet komplexitását jobban lefedd, hanem hogy elfedd a primitív elle... (2024.03.18. 14:09) Agyhalál

Utolsó hozzászólások

  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tesz vesz XVIII.: Látom, nincsenek érveid. Ami nem csoda, hisz ehhez a témához se értesz. (2024.04.19. 14:14) Shit-show
  • Tesz vesz XVIII.: @ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: hidd el, nem mindenhol kell leszopni a főnököd. téged csúnyán átvertek. buzikám. nem lehet veled kommunikálni. elmebete... (2024.04.19. 14:07) Shit-show
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tesz vesz XVIII.: "Kivonultak a kormánypárti tagok az akku-ipart tárgyaló parlamenti bizottsági ülésről" Ilyen a politikai harc egy demokráciában. (2024.04.19. 10:53) Shit-show
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tesz vesz XVIII.: "válaszolsz rá az idén még?" Mi a kérdésed, gyurcsánynéista troll? (2024.04.19. 10:52) Shit-show
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tesz vesz XVIII.: "nincs ilyen hogy lojális lenni egy céghez" Majd ha munkába állsz valahol, meglátod, hogy baromságot beszélsz most. (2024.04.19. 10:51) Shit-show
  • Tesz vesz XVIII.: @ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: de alkalmazna, mert nincs ilyen hogy lojális lenni egy céghez. A TÖRVÉNYEK magasabb szinten állnak. volt egy kérdés a ... (2024.04.19. 10:31) Shit-show
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tesz vesz XVIII.: Egy cég sose alkalmazna jó szakembert, aki nem lojális a céghez. (2024.04.18. 17:00) Shit-show
  • Utolsó 20

Címkék

168óra (1) 1956 (2) 1989 (1) 2/3 (1) 20 (1) 200 (1) 2006 (2) 2010 (9) 2011 (1) 2013 (1) 2014 (3) 2020 (1) 2022 (4) 2rk (1) 56 (1) ács tibor (1) áder jános (1) adó (2) afganisztán (1) afrika (1) aids (1) álhír (1) alkotmány (3) alkotmánybíróság (4) államelmélet (4) államosítás (1) állatkínzás (1) almássy kornél (1) álrendőrök (1) alsóház (1) alufólia (1) angela merkel (3) angol nyelvtudás (1) antiszemitizmus (1) apokalipszis (1) apponyi albert (1) április 5 (1) archiregnum (4) ars politica (1) árulás (1) ateista zsidók (1) áttörés (1) augusztus (1) augusztus 20. (1) auschwitz (1) Ausztrália (1) a kommunizmus áldozatainak emléknapja (1) a mi éveink (1) bajai videó (1) bajnai gordon (16) baka (1) baka andrás (1) balassagyarmat (1) balázs péter (1) balhé (1) ballib (7) balliberális (1) bank (1) banki konszolidáció (1) banki szolgáltatási díjak (1) bankszövetség (1) bárándy gergely (1) bárdossy lászló (1) barikád (1) bauer (1) bbc reporters (1) becsületsértés (1) belő piac (1) belügyminiszter (1) belügyminisztérium (1) béremelés (2) bethlen istván (1) betiltás (1) betyársereg (1) bevándorlás (1) bicikli (1) bicske (1) biden (1) bill gates (1) bíróság (1) bkv (4) blog (1) bokros lajos (2) boldogkői (1) boldog új évet kívánunk (1) bolívia (1) bolsevizmus (1) bomba (1) borg (1) bősz anett (1) botos (1) botrány (4) boytha györgy (1) brfk (1) budaházy györgy (2) budai bernadett (1) budai gyula (1) budapest (12) budapesti katonai ügyészség (1) budapest airport (2) bugár béla (1) bukás (1) bűnösök (6) bűnözés (6) büntetőjog (4) büntető törvénykönyv (1) burkini (1) camu nn hírügynökség (6) cdu/csu (2) célpont (1) cenzúra (1) cenzus (1) ceu (1) cigány (8) cigánybűnözés (3) cigánygyilkosságok (1) cipi livni (1) cirkusz (1) civil (1) civilizáció (1) cohn bendit (1) comingout (1) covid-19 (14) csáky pál (1) csalás (1) csapody miklós (1) csehorszag (1) cser palkovics andrás (1) csicska (2) csöcsök (1) cylonok (1) czeglédi ágnes (1) dávid ibolya (6) debreceni józsef (2) december 5 (2) deloitte (1) délvidék (1) demagóg (2) demagógia (2) dementor (1) demokrácia (16) demonstráció (1) demszky gábor (2) depresszió (1) dichotómia (1) diktatúra (3) dilemma (1) disztópia (1) DK (4) dk (1) Dobrev (1) dollhouse szindróma (1) donáth anna (2) draskovics tibor (3) drog (1) dúró dora (1) eb (1) echotv (1) eduardo rózsa flores (1) egészségügy (2) egyesült királyság (1) egyház (1) egyneműek élettársi kapcsolata (1) ek (1) elhúnyt (1) ellenforradalom (1) ellenzék (19) elnök (2) elnökválasztás (1) élőlánc (1) előválasztás (1) emberi jogok európai bírósága (1) ensz (1) építészet (1) epstein (1) ep választás (17) ep választások (7) erdélyi magyarság (2) érettségi (1) erkölcstagadás (1) ervin (1) erzsébet (1) EU (1) eu (2) euró (1) euro (1) európa (2) Európa (1) európai központi bank (1) európai tanács (1) európai unió (12) euro bevezetés (1) évértékelő (1) évforduló (1) evo morales (1) extraprofit (1) ez a csapat ez tényleg kemény (2) facebook (3) fail (2) falka (1) fasiszta (1) fasizmus (5) február 25 (1) felelősség (2) felnőtt (1) feloszlatás (1) felsőház (1) felvidék (1) felvidéki magyarság (1) felvonulás (1) feminizmus (1) féreg (1) feri (1) feudalizmus (1) fico (5) fidesz (87) fix-ár (1) fkgp (1) fn (1) foci (4) fodor gábor (1) foucault és szász (1) Franciaország (1) frank walter steinmeier (1) (1) fudan (1) galamus (1) gárda (2) gazdaság (3) gazdasági válság (2) gender (1) gery greyhound (1) géza (1) globalizmus (2) göncz kinga (1) gordon brown (1) görögország (1) groteszk (1) gusztos (1) gyász (2) gyerek (1) gyilkosság (2) gyirán istván (1) gyöngyös (1) gyöngyöspata (2) győr (1) gyurcsány ferenc (23) háború (3) habsburg györgy (1) habsburg ottó (1) Hadházy (3) haditengerészet (1) hagyó miklós (3) hajrá magyarok (1) halál (2) handó (1) harcos (1) harmadik világháború (1) három csapás (1) határon túli magyarság (2) hazugság (3) hazugságspirál (1) hellókarácsony (1) herényi károly (6) hetero (1) heti válasz (1) híd most (1) himnusz (1) hírcsárda (1) hírszerő (1) hírtv (8) hitel (2) hock zoltán (1) hoffmann (1) holland (1) holokauszt (4) hont andrás (2) honvédelem (2) Horn Gyula (1) horthy (1) horthy istván (1) horthy miklós (3) horváth csaba (1) hősi halál (1) hősök tere (1) humor (1) húsvéti versike (1) huxit (1) hvg (2) idegen (1) idf (1) igazságszolgáltatás (3) igazságügyi és rendészeti minisztérium (2) ii./iii. (1) iii./iii. (1) illiberális (1) illyés gyula (1) imf (2) index (3) indiai óceán (1) indulás (1) infláció (3) ingatlanadó (1) integráció (1) internet (1) irodalom (1) irónia (1) Isztambuli egyezmény (1) ítélet (5) ítélőtábla (1) izrael (1) jakab péter (1) játék (1) jeremiah (1) jeszenszky (1) jobbágyság (1) jobbik (55) jobboldal (5) jogállam (3) jogvédő (1) jóvátétel (1) jövendölés (1) józsefváros (1) júni 4 (1) kádár jános (1) kállay miklós (1) kálmán olga (1) kalózkodás (1) kampány (45) kapcsolat.hu (1) kapitalizmus (1) karácsony (1) karaktergyilkosság (1) karigeri (1) karikatúra (1) karsai (1) KATA (1) katalin (1) katolicizmus (1) katyn (1) kdnp (2) kegyelem (1) képviselők (8) kerék bárczy szabolcs (1) kereskedelem (1) keresztényi megbocsátás (2) kesma (1) Kész (1) kétszázas (1) kettős állampolgárság (3) KFG (1) kiképzés (1) kína (1) királyság (1) királyválasztó (1) kisléta (2) klebelsberg kunó (1) klubrádió (1) koalíció (2) kokakóla (1) kóka jános (3) komárom (1) komáromi lovas színház (1) kommunista (1) kommunizmus (14) kontinuitás (1) konvergencia (1) könyvtár (1) konzervatív (7) konzervativizmus (6) konzervatorium (1) konzilium (1) kopipali (1) kopogtatócédula (5) kórház (1) korkedvezményes nyugdíj (1) kormány (4) kormányfő (7) kormányszóvivő (1) körmenet (1) korrupció (4) korszakváltók (1) kósa (1) kossuth tér (2) koszovó (1) kövér lászló (1) közép európa (1) közigazgatás (1) közjog (1) köztársaság (3) köztársasági (2) köztársasági elnök (5) krízis (1) külpolitika (6) kulturkampf (1) külügy (2) külügyminiszter (2) külügyminisztérium (1) kuruc.info (1) kutyapárt (1) labour (1) laczik attila (1) lakos imre (1) lászló (1) lech kaczinsky (1) lech kaczynski (1) legfelsőbb bíróság (1) leminősítés (1) lendvai ildikó (1) lengyelország (5) lengyel lászló (1) lettország (1) Le Pen (1) liberális (18) lincselés (1) linke (1) lmp (26) lmp hp (8) lockdown (1) lomnici (1) lomnici zoltán (1) lovasi andrás (1) lukács tamás (1) machiavellizmus (1) Macron (1) maffia (1) magyar (9) magyarok nyilai (3) magyarország (10) magyar gárda (8) magyar honvéd (1) magyar honvédség (1) magyar liberális párt (1) magyar nemzet (1) magyar nemzeti bank (1) magyar péter (2) magyar uniós elnökség (1) Malfoy (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (1) margaret thatcher (1) mártír (1) martonyi jános (1) marton istván (1) maszk (1) matolcsy (2) mcf roma összefogás (2) mdf (28) mdnp (1) média (9) médiatörvény (2) megszorítás (1) megyesi gusztáv (1) meh (1) meleg (1) melegek (1) melegházasság (1) mellény (2) mentelmi jog (1) merénylet (1) merjünk kicsik lenni (1) merre tovább (2) mesterházy attila (3) metró (1) miép (2) miklós (1) mikroszkóp színpad (1) minimálbér (1) minimum (1) miniszterek tanácsa (1) mi hazánk (4) MKKP (3) mkp (1) modern (1) molnár oszkár (1) momentum (3) monarchia (2) moodys (1) mszosz (1) mszp (87) MTA (1) mtva (3) munka (1) munkáspárt (2) MZP (9) mzp (2) náci (4) nacionalizmus (1) nácizmus (2) nádas zsolt (1) nagy britannia (1) nagy imre (1) nagy morva birodalom (1) napiszar (1) nav (1) négyes metró (1) németország (5) német újraegyesítés (1) nemzeti (1) nemzeti egység (1) nemzeti konzultáció (2) nemzeti nyomozó iroda (1) nemzeti oldal (1) nemzetőrség (1) néphatalom (1) néppárt (3) népszabadság online (2) népszava (1) népszavazás (4) népszavazási kezdeményezés (1) NER (50) ner (16) niedermüller (1) NoÁr (1) Norbi (1) normakontroll (1) normalitás (1) novák előd (1) novák katalin (2) no pasaran! (1) nyakó istván (1) nyilatkozat (1) nyugdíj (3) obama (1) obh (1) ócsa (1) ócsai lakópark (1) offshore (1) oktatás (2) oktatásügy (3) olasz (1) olaszliszka (2) olaszország (1) omár díj (1) omicron (2) OMM (1) öngól (2) önkormányzati választások (1) önkormányzati választások 2019 (3) önkormányzati választás 2010 (1) orbán (3) orbán eljön érted! (1) orbán viktor (15) origo (1) oroszország (7) orosz józsef (1) országgyűlés (1) országgyűlés alakuló ülése (1) összeesküvés (1) összefogás (1) összetartozás napja (1) oszkó péter (2) öszödi beszéd (1) pál (1) pálgium (1) palkovics (1) párkapcsolat (1) parlament (1) pártok (8) pártszakadás (1) pataky péter (1) patkány (1) páva zsolt (1) pázmány (2) pc (1) pécs (5) pécsi lövöldözés (2) pedagógus (2) pedofília (5) pénzügyminiszter (1) pénzügyminisztérium (1) pestisrácok (1) peter weiss (2) pettkó andrás (1) plágium (1) plakát (5) póker (1) pokol béla (1) polgárháború (1) polgári törvénykönyv (1) polgármester (2) political capital (1) politika (78) porkoláb mátyás (1) pörzse sándor (1) posztkommunizmus (3) pottyondi (1) ppke (2) pride (1) propaganda (2) pszichopátia (1) putyin (1) puzsér (1) rablás (1) rabszolgatörvény (1) ráday mihály (1) rassizmus (1) rasszizmus (2) recsk (1) reform (1) rendőrpogrom (1) rendőrség (4) rendszerváltás (2) részvénytársaság (1) retkes attila (2) retro (2) rezsiharc (1) richard phillips (1) rittenhouse (1) rmdsz (1) robert kalinák (1) rogán antal (1) róka zoltán (1) roma (4) román (1) román-magyar (1) románia (2) rózsa (1) saarvidék (1) sajtószabadság (2) sárdobáló (1) sas józsef (1) schmitt (2) schmitt pál (3) sebián petrovszki lászló (1) segély (1) Simicska (1) simor andrás (1) skrabski fruzsina (1) smith (1) Sneider (1) sólyom (2) sólyom lászló (4) somogyi zoltán (1) sopron (1) soros (2) sorozatgyilkosság (1) spd (2) ss (1) start (1) svéd modell (1) szabadság (2) szabó (1) szabó ervin (1) szabó tímea (1) száguldozás (1) szájer (1) szána (1) szánal (1) szánalmas (73) szanyi tibor (4) szászország (1) szavazás (2) szavazati jog (1) szcientológia (1) szdsz (28) szegedi (1) szegedi csanád (2) szégeny (1) szegénység (1) szegregáció (1) szégyenkezés (1) SzélDetti (1) Szent István (1) szent iványi (1) szépművészeti múzeum (1) szépvoltfiúk (1) szex (2) szijjártó péter (2) szili katalin (2) szkrull! (1) szlovák (2) szlovákia (10) szlovák nyelvtörvény (5) szoborvita (1) szocializmus (3) szocik (2) szőcs (2) szögi lajos (1) szőke ciklon (1) szólásszabadság (2) szollár domokos (1) szomália (1) sztrájk (2) szurkolók (1) szvatopluk (1) tanítás (1) tanulság (1) tarlós istván (1) társadalmi bűn (47) társadalom (40) társaságirányítás (3) tartalékos haderő (1) tegyen tánc (1) teleki pál (1) temerini fiúk (1) tér (1) terror (1) terrorizmus (1) területvédelem (1) tgm (2) theytookourjobs (1) thüringia (1) Tibi atya (1) toll (1) tormay cécile (1) török (2) történelem (2) törvény (1) totalitarizmus (1) trafikbotrány (1) tragédia (3) trashreality (1) trianon (7) trója (1) troll (3) trombitás (1) trump (1) tüntetés (14) tusványos (1) tv (2) tv műsorok (1) tv osrom (1) ügyészség (2) ügynök (1) ujszászy istván (1) új ptk (1) UKR-RUS háború (3) ukrajna (4) unalmas (1) ünnep (1) usa (2) US election 2020 (2) us navy (1) választás (6) választásk (1) választások (48) vallás (1) válság (6) vár (1) varga gergely (1) varga istván (1) varga judit (1) VDA (1) védelempolitika (1) végkielégítés (1) veke (1) verók istván (1) vészhelyzet (1) veszprém (1) vicc (2) vidék (1) világosi gábor (1) világpolgár (1) villámposzt (7) vitézy dávid (1) vona (1) vona gábor (7) vörösiszap (1) voting people (2) west balkán (1) white trash (1) WJC (1) woke (1) xvi. benedek (1) zentai (1) zor bán (1) zrínyi miklós nemzetvédelmi egyetem (1) zsarnokság (1) zsidó (4) (2) Címkefelhő

2010.05.15. 20:53 TaTa86.

Egy Mellény mind felett!

"A bölcs más kárából tanul, az okos a sajátjából, az ostoba a sajátjából sem."

Az országgyűlés első napján kiderült, hogy az maszoposak ostobák, bár ezt tudtuk eddig is. Ott folytatták ahol abbahagyták. Viszont az is kiderült, hogy sem Sólyom, sem a fideszesek bizony nem bölcsek.
 

Mesterházyék nem okoztak különösebb meglepetést. A nap híre: Hagyó Mikit rabszíjon vezették el, ennek nem lehet más következménye, mint masszív fasisztázás. Eddig nem jött be, elbukták az EP és az OGY választást is, de talán majd az önkormányzatinál sikert hoz. A nagy számok törvénye az MSZP oldalán van, a realitások ellenük...

Az Igazi Demokraták porba alázták Vonát azzal, hogy elfordultak tőle (egy teliholdat még mutathattak volna, csak a bulvár kedvéért), hazafiasságukat és a megszállt területeinken élő honfitársaink iránti szolidaritásukat kétséget kizáróan bizonyították angolos távozásukkal a Székely himnusz alatt. Horváth Csaba pedig kitűzőjével győzte meg műértő közönségét Magyarország, és csakis Magyarország iránti feltétlen lojalitásáról.

Szóval, mint már írtam semmi különös... Ameddig kormányon voltak, addig ezen leginkább sírtam, most már csak nevetni tudok.

 

A nap legnagyobb attrakciója a Jobbik bevonulása bemasírozása a Parlamentbe, ezen belül is: vajon mit fog Vona G. (31) gyöngyösi lakos viselni inge fölött. A radikálisok elnöke szörnyű tréfát eszelt ki Középfölde békés lakóinak megtévesztésére: zakója alatt elrejtette ama rettenetes Mellényt, amitől birodalmak dőltek romba, népek pusztultak ki halomszám', ezredéves kultúrák vesztek feledés homályába.

"Egy Mellény mind fölött, Egy Mellény kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen."

 

A Mellény hatalma

Őszintén szólva eredetileg nem értettem mire ez a cécó. Egy súlytalan frakció elnöke egy érdektelen ruhadarabbal kifejezi szolidaritását, és lekötelezettségét a legelszántabb aktivistái iránt. Ha cinikus akarok lenni, hozzá is teszem: rohadt olcsón megúszta...

Csakhogy én ostoba, nem vettem tudomást a Mellény szörnyű átkáról, amit még több ezer 65 éve, Mordor gonosz nagyura a III. Birodalom Führerje oltott belé sötét mágiával.

A Mellény szörnyű hatalommal bír: máskor bölcsen viselkedő államférfiakból kihozza a paranoiás antifasisztát, másokból a hatalomittas kamaszgyereket.

A 2/3-os hatalommal rendelkező Fidesz, az átok hatására elfeledkezett méltóságáról, amit hatalommal járó felelősséghez illik adni árucsatolásként, és meglepően sunyi húzásra vetemedett:

A szélsőjobb elleni kérlelhetetlen küzdelem jegyében (aminek a célpontja még nem is olyan régen pont ők voltak), fityiszt mutattak Dúró Dórának. Méghogy korjegyző! Zuschlag még elmegy, nade Dóri?! Ez már elég kisstílű ahhoz, hogy az emberből kihozzon egy lemondó cöcöcö-t, de a Mellény nem hagyja itt abba: a Fidesz nem vállalja a felelősséget, inkább rátolja Horváth Jánosra, a 89 éves korelnökre. Nagyvonalú gesztus, igazi nemes és tiszta lelkekre vall.


Black Hawk down!

De a pusztítás, amit a Mellény a FIDESZ soraiban végzett semmi, ahhoz képest, ahogy elbánt szeretve tisztelt köztársasági elnökünkkel.
A helyzet az, hogy monarchistaként nem vagyok híve a joviálisan vigyorgó kirakatbábu államfőnek. Kifejezetten irritál néha az Alkotmány 29. § (1) bekezdésének értelmezése, amely az elnök feladatát rögzíti: "kifejezi a nemzet egységét és őrködik az államszervezet demokratikus működése felett".

Itt az előbbi kb azt jelenti, hogyha Gyurcsány miután a hatalomért minden tekintetben lenullázta az országot, pogromot rendez Budapest-szerte, majd a főpolgármester kitünteti az ezt végrehajtó rendőrfőkapitányt, akkor Sólyom elítéli a szélsőségeseket, és megjegyzi, hogy voltak túlkapások, majd visszarepül a fészkébe. Egyet ide, egyet oda, csak hogy középen maradhasson. Ebből aztán se nemzet, sem egység nem lesz...

(Az utóbbi pedig nyilván azt jelenti, hogy évente legalább 3szor fel kell hívnia a figyelmet a náciveszélyre.)

Szóval régen vártam már valami világos állásfoglalást, az Alkotmány és az általános erkölcsi normák iránymutatásával. Legnagyobb sajnálatomra, noha utalások voltak, ilyen nem történ az előző ciklus alatt. Pedig lett volna alkalom. Az utolsó év különösen gyalázatosra sikerült: először Fico hessegette el palimadarunkat, majd a 3. köztársaság első zsidótörvényét engedte át csont nélkül.

Sólyom gyakran kikelt a szélsőjobb ellen is, de nem emlékszem, hogy túl sokszor is felszólalt volna, a gonosznáczik által felvetett létező problémák ellen...

Persze mostmár értem az okot: 2007ben még csak 56 Mellény volt, 2010re már több mint 3000 Mellény ostromolta Sólyom egyre elkeseredettebben védekező szürkeállományát.

Megjött tehát a várva várt világos állásfoglalás:

"Abban a történelmi parlamentben nem volt radikális jobboldali párt és frakció. Most viszont a választók akaratából van. "

Emlékszünk, mikor a köztársasági elnök elítélte a posztkommunista, kollaboráns utódpárt parlamentbe kerülését? Nem?

"Ha a Jobbik frakcióvezetője a jogsértéssel kérkedve esküszik a jogszabályok betartására, hamis esküjével a hazugságot fogja képviselni az új Országgyűlésben. "

A T. Köztársasági Elnök Úr tehát meghazudtolta egy 17%-os újonc párt elnökét. Mi több esküszegőnek nevezi. Ez a Mellény tényleg ördögi. Sólyom sosem esett még ennyire ki a szerepéből(, még Gyurcsány vagy Drazsé ellenében sem), ez nem lehet természetes.

De van itt más is:

"Magyarországon megalakult, és rögtön a parlamentbe jutott az a párt, amely a környezetvédelmet, a jövő nemzedékek iránti felelősséget, a fenntartható fejlődést tartja egyik fő, és jellegadó feladatának. Ezzel az európai törvényhozásoknak nemcsak egy negatív, hanem egy pozitív megfelelőjével is rendelkezik ez az új Országgyűlés. "

Nos: No comment. Azaz, hogy mégis: Mellény. Más magyarázat nincs.

 

Tényleg ilyen bonyolult?

A helyzet az, hogy a Jobbiknak valóban voltak olyan megnyilvánulásai, amelyek után megérthető, ha nem látják szívesen őket a parlamentben. Például ott a kuruc, amit lehet magyarázni, csak éppen nem érdemes, mert senki nem szereti ha hülyének nézik, vagy ott van a kampányban megeresztett ipari mennyiségű (és tök felesleges) alig kódolt zsidózás, de az sem volt jó pont, mikor a Vona a Jobbik támadóit patkánynak nevezte(, még ha van is átfedés).

Már csak azt nem értem, hogy ezt az anti-Jobbik dolgot, hogy lehet ilyen félelmetesen ostobán csinálni? (Jó, a Mellény persze sok mindent megmagyaráz...) Igazán felfoghatta volna mindenki: a Jobbikot szimbolikusan támadni bizony lehetetlen vállalkozás. Az hazai pálya a radikálisoknak, arrafelé nagyon otthon vannak. A Hatalmas Mellényről visszahullnak az átkok. Vonáék ráadásul nagyon jól adják a mártírt, különösen akkor, ha tényleg igazuk van, ha az adott kérdésben tényleg ők képviselik a józan észt, és az erkölcsöt.

Van azonban egy fegyver, ami már a kampányban is elsült, és le is vitt vagy 5 százalékpontot a Jobbik eredményéből. Az a helyzet, hogyha megszűnik az antifasiszta össztűz, ami láthatóan csak erősíti őket, és egy kis levegőhöz jut a párt, akkor azon nyomban elkezdenek ökörségeket beszélni!
Jönnek az iráni forradalmi gárdák, a finngáriák, a földvásárló Salamonok, jön Csanád Vezér, jön Dórika a 23 éves szakértelem, jönnek Pörzse mesterien photoshoppot Barikád-címlapjai, a szánalmas Likud Viktorozás stb.
Ennyi lenne a terv antifák, kussolni kéne egy kicsit!


Lehet Más a Politika?

Amennyiben elkezdenénk végre a Mellénynél komolyabb gondokkal is foglalkozni, akár lehetne is. Ehhez az kéne, hogy mind a Fidesz, mind az államelnök bölcs legyen, és tanuljon az elmúlt 20 év legnagyobb hibájából.

Annak is nagyon őszintén örülnék, ha sem a Fidesz, sem a fideszközeli toll- és billentyűzetforgatók nem tennék fel újra a szocik által karcosra hallgatott mindenazellenzékmiattvan slágert. Orbán irányt mutatott: "Nem értek a divathoz.".

 

(ps: Nem akarok én semmi rosszat a Jobbiknak, egyszerűen arról van szó, hogy szeretném, hogy egy színvonalas, szélsőségektől mentes radikális párt legyen. Ha erre képtelenek, tőlem tényleg kieshetnek.)

288 komment · 3 trackback

Címkék: politika mszp fidesz szánalmas jobbik sólyom lászló mellény


A bejegyzés trackback címe:

https://archiregnum.blog.hu/api/trackback/id/tr612005901

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A gárdaruha-bohózat 2010.05.17. 01:02:58

Az index.hu felvétele az alakuló ülésről. Vona Gáboron "gárdamellény". És igen, elkezdődött. Tegnap, azaz május tizennegyedikén tartotta alakuló ülését az Országgyűlés, de természetesen a magyar politikához híven ez sem maradhatott botrányok ...

Trackback: Képes képtelenségek 2010.05.16. 21:58:20

Alighanem ez a mellény-gate nem cikisebb, mint a kordonbontás. Mi több, azt állítom, habár mindkettő jogszerűtlen, ám mégis jogos, mert egy antidemokratikus és talán alkotmányellenes intézkedés ellenében lép fel

Trackback: A nap képe - Kiss Péter és Vona Gábor két jó barát... 2010.05.16. 13:53:12

Mindenki Vona mellényével volt elfoglalva. Megtesz? Nem teszi? De vajon gondolta volna bárki, hogy Kiss Péter "Árpád-sávos" nyakkendőben teszi le az esküt? Ráadásul Kiss helye éppen Vona előtt van. Jól mutatnak így együtt :) Fotó: FN.hu

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.15. 22:52:04

Jó, nekem tetszett! Habár nem értek teljesen egyet, de mikor volt így? :-D

Ez különösen tetszett: "(...)majd a 3. köztársaság első zsidótörvényét engedte át csont nélkül." Ezen majdnem sírva röhögtem! XD

Scala 2010.05.15. 23:01:34

Jó a poszt.
(...) majd visszarepült a fészkébe.
Stohl Buci azért nem kap végrehajtási kegyelmet, ugye? Kezd meghibbani sztem is S.L. és őszintén szólva rohadt szar beszédet mondott. Legalábbis a rádióban hallottam valamit.

Scala 2010.05.15. 23:04:40

jav. amit a Lánchíd rádióban hallottam, részletekben, mert kapcsolgattam...

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.15. 23:16:36

@Scala:

Én élőben néztem az egészet, és szerintem önmagához képest alapvetően nem mondott újat, viszont túl politikus volt ehhez az ünnepélyes, éppen pártok fölött álló alkalomhoz, aminek én nem örülök. Vonát amúgy nem kicsit oltotta le.:P
Stohl András meg kit érdekel? Máris túl sokat beszéltem róla.:P

mefisto · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 00:29:43

Fú, lehet, hogy ez most egy blogon belüli önfényezésnek fog tűnni, de rohadt jó lett ez a poszt!!!

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 09:07:54

Finngária? Ohó, Mannerheim for president, halfilét ide kacatsztán helyett!

Scala 2010.05.16. 11:40:43

@Mj: Értem. Számomra sajnos - több ok miatt - már nem karizmatikus S.L.... inkább a szubjektív okok vannak túlsúlyban ebben a véleményben, egyébként.
Persze azt is méltetlannak tartom, amit a fidesz művel a jelölöm - nem jelölöm nyilatkozatokkal.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 12:19:09

@Talon Karrde: Jóóó! :-))))) Azt hiszem TaTa új kultuszt alapított! :-p

gorcsev54 2010.05.16. 13:16:59

"(ps: Nem akarok én semmi rosszat a Jobbiknak, egyszerűen arról van szó, hogy szeretném, hogy egy színvonalas, szélsőségektől mentes radikális párt legyen. Ha erre képtelenek, tőlem tényleg kieshetnek.)"Ezzel teljes mértékig egyetértek,pont ezt szeretném én is,mert bizony erre van szükség, bármennyire őrjöngenek a szocik(rájuk nincs szükség) csak nem akarják észrevenni.Végre egy jó poszt.

gorcsev54 2010.05.16. 13:21:04

Azt az előbb elfelejtettem: A szandálos gyáva síróhangú sorolhatnám-nem minősítem egyszerűen felejthető 4 év.

Leonce 2010.05.16. 13:39:33

A zárómondat tetszett.
Volt egy ismerős, aki mindig mondogatta, hogy szeretné hallani Sólyom hattyú-dalát én meg tiltakoztam,védve elnökünket.
Sajnos ez a beszéd engem is zavarba ejtett.
Megteheti Sólyom László, hogy nem fog kezet Fekete Jánossal, de azt már nem teheti meg, hogy nem fog képletesen kezet több százezer magyar szavazóval, amiért ők bizalmat szavaztak az egyik LEGITIM magyar pártnak.
Majd akkor lenne jogos felemelnie a szavát, ha ez a párt olyan TÉNYLEGES lépéseket tenne, amik a köztársaságot, anak értékrendjét veszélyeztetik, egy elcseszett mellény felvevése valóban nem ilyen, ez nem ad okot az ominózus ünneprontó beszédre.

Rob67 2010.05.16. 13:39:39

Ez egy poszt volt?
Azért remélem pénzt nem kapol érte, galád dolog lenne.

karip10 2010.05.16. 13:49:27

nehéz egy seggel 4-5wc-t megülni,ez leslie hawk nagy dilemmája........

subabubba 2010.05.16. 13:50:24

@mefisto: ha kiszednéd belőle az alapvető helyesírási hibákat (pl: el bukták) akkor is híg lére eresztett ömlengés lenne. A mellény azért fontos, mert egy parlamenti képviselő ne sértse meg a jogszabályokat úgy, hogy nem lehet számon kérni rajta. Ez igenis baromira fontos dolog.

Várúr 2010.05.16. 13:55:06

Rettenetes mellény... Jót mosolyogtam a poszton, minden szavával egyetértek. Huza-Vona hozta a fizetőpincér formáját és a vetkőző politikai marketingakciót, mszp akkorát lihegett, mint egy sikerületlen ejakuláció után, Sólyom berágott, Schmidt Mestörházy-t oltogatta, Orbán a nemzet atyjaként nyugizott, korelnök bemutatta az időskori baki természetrajzát, stb. Háka az indexnek tudok a fonnyadt parlamenti szendvicsekről is. A 23 éves honanya, Dúró Dorka előimádkozását különösebben nem hiányoltam.

Várúr 2010.05.16. 13:57:02

@Visegrádi:
Puli helyett hímzett ősmagyar oroszlán... ez is tetszett. Lssan megnézhetjük a lajbin a hímzett struccot.

mokas_gizi 2010.05.16. 14:06:00

Nagyon érdekes ez a téma, már csak azért is mert tudtommal a "Náci" "Rasszista" Gárda idáig még egyetlen egy embert sem öltek meg, nem raboltak ki, egy tanárt/orvost/tűzoltót/rendőrt/kisgyereket sem vertek meg...

A politikai "elit" szerint mégis a gárdától kell tartani, mert ők veszélyeztetik a közbiztonságot...
Ilyen buta birka nép mint a Magyar nem sok van a földön az is biztos...

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 14:09:42

@mokas_gizi: Kényes téma, de tény, hogy a légynek nem ártottak eddig. Az MSzP-nek meg savanyú a szőlő, és egyszerűen nincs min rágódnia. Szóval, pl. hogy Bajnai az utolsó beszédének ez legyen a 2 fő gondolat közül az egyik, az szerintem mégiscsak nevetséges...

Várúr 2010.05.16. 14:16:25

@Omár:
Igazad van. Ugyanolyan vicces és teátrális, mint a mellény. Régen a véres kardot hordozták körbe, mai békésebb korunkban a mellényt. A kis ujjatlan max. izzadt a nagy mutatvány után, de legalább nem véres.

mokas_gizi 2010.05.16. 14:16:50

@Omár:

Igen ez itt a probléma, hogy valóban semmit nem követtek el és a politikai "elitnek" és a kiválasztott népnek még sem tetszik...

Az egészben az a szomorú, hogy a világsajtóban igen komoly ország lejárató kampányok folynak ám, még meg hagyjuk ezt...mert mi mindent hagyunk...velünk bármit megtehetnek...

Olyan szervezetek, mint a gárda mindenhol vannak, olyan valóban fegyveres alakulatok civilszervezetek akik a törvényes rendet tartják fent...
Itteni gárdistáknak meg nem hogy fegyvere nincs már a ruházatába is belekötnek...

Egyesek szerint Magyarország a világ legrasszistább országa, tele van nácikkal, sőt most a nácik bejutottak a parlamentbe...

Csak kérdem én:
Az elmúlt 10 évben mennyi zsidó, roma, néger, ázsiai, arab ember ellen követtek el RASSZISTA támadást...?

és az elmúlt 1 hónapban mennyi magyar ember lett rablás, gyilkosság áldozata akiket Romák támadtak, gyilkoltak meg...?!

Na erre szeretném ha válaszolna a politikai elit...!!!
/Tisztelettel kérem ,hogy azokat a romák elleni támadásokat, amiket romák követtek el, azokra ne mondják hogy azokat fehérek követték el...és a fordított horogkeresztes témákat is hanyagoljuk a cigány putrik közepén.../

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 14:20:21

@mokas_gizi: Én egy csendőrséget nem utasítanék el, de a Gárdát sem "fejleszteném" tovább. A rendfenntartó erők csakis a közhatalomtól eredjenek, ne alulról szerveződjenek. Ez az objektivitást óhatatlanul is ellehetetlenítené.

Én remélem, sőt elvárom, hogy a becsületünket az új kormány helyreállítsa. Erre bíztató jel a kettős állampolgárságért való szilárd kiállás. Szorítok nekik!

szmoker (Homo Trollicus) 2010.05.16. 14:26:08

A coci ahol tud, árt.
Amúgy nagyban egyetértek a poszttal, legfőképpen hogy a Jobbiknak ideje felnőni.

Horváth Csabának és a kivonuló efftársaknak meg ezúton is küldök egy faszkorbácsot, csak a miheztartás végett.

mokas_gizi 2010.05.16. 14:29:05

@Omár:

Teljesen egyetértek veled, nem egy gárdára van szükség hanem egy olyan rendőrségre ami NEM korrupt és a bűnözők helyett a becsületes embereket védi meg...
A gárdát azért hozták létre, mert a rendőrség nem teszi a dolgát...

A legtöbb agymosott ember az sem tudja mik folynak az ország bizonyos részeiben, igen sok helyen bizony a fehér magyar lakosság retteg a cigány bűnözőktől akik már másnap kint vannak...!!!

A törvény nem a becsületes embereket védi, a törvény egyértelműen a bűnözőket védi, diszkrimináció és kettős mérce valóban ott van az országba a cigányok javára a fehér lakosság kárára...
Lehet itt nácizni, rasszistázni, de a tények attól még tények maradnak...nem a cigányok és a zsidók félnek itt hanem a Magyarok, mivel őket rabolják ki, őket ölik meg, és őket támadják meg már tényleg naponta...!!!

és egy gyilkos nem kap sehol sem 10 hónapot 4-5 évre felfüggesztve, lásd Rajmundkát...!!!
és a házi őrizetben a gyilkos nem mehet el bulizni/szórakozni...!!!

Diktatúra Pécsett, új céget foglalt el a Fidesz! 2010.05.16. 14:42:48

Szánalmas kis poén ez a mellényesdi, a kispincér csávónak még tanulni kell az illemet.
A "székely himnusz" danolászása siralmas és hihetetlen.

A Mesterházy nyakkendője is árpádsáv szerű volt!

freebiker 2010.05.16. 14:43:59

@mokas_gizi: Veled értek egyet. Nem a mellény, nem a viselője és nem a követői nem ártottak még senkinek. Akik őket támadják, viszont már hazavágtak itt sokmindent. Gyilkosokat védenek a kisebbség zászlaja alatt. Ocsmány és undorító amit művelnek a Jobbikkal. Néhány köcsög maszopos már Csurkát is szalonképesnek nevezi. Tiszta paranoid bérrettegő, meghasonlott csürhe lett belőlük. Bár sose voltak mások.

freebiker 2010.05.16. 14:46:26

@Mikor rendezi a Fidesz milliárdos tartozásait?: Neked javaslom menj el Erdélybe és próbáld ott fikázni a Székely Himnuszt....

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 14:47:05

@mokas_gizi: "Lehet itt nácizni, rasszistázni, " Na, tudom nem így érted, de ez is egy nagy probléma: az ő zsargonukban (is) az egyik legdurvább degradáló, negatív tulajdonság, ha valaki náci. Erre ők boldog-boldogtalanra szórják. Ha már a holokauszttagadást büntetik, akkor azt is véres szemmel nézzék, ha valakit úgy vádolna meg ilyen súlyos dolgokkal, hogy nem is az...

@Mikor rendezi a Fidesz milliárdos tartozásait?: "A "székely himnusz" danolászása siralmas és hihetetlen." Ha neked az, akkor az. De mi magyarok azért néha megpróbálunk együttérezni a határon túl rekedt többi magyarral. Boccs.

Gest anyó férje 2010.05.16. 14:49:49

A Fidesznek sokkal jobban meg fog gyűlni a baja a beléje kövült kriptokommunistákkal, akik ugyanott folytatják mint annak előtte

Lám Schmitt Pál milyen hamar megértette az MSZP üzenetét az MSZP parlamenti bizottságokkal kapcsolatos legújabb álláspontjáról! És még sok ilyen alak lapul abban a pártban

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 14:50:03

Kicsit le kell porolni, de anno ezt írtam a Magyar Gárda pere után ezzel kapcsolatban:

archiregnum.blog.hu/2009/07/04/reqviem_a_gardaert

freebiker 2010.05.16. 14:55:54

Úgy látszik még mindig nem fogták fel a komcsi hívők.

A kommunizmus mindeddig min. 110 millió élet kioltásáért felel. A mai napig teszik ezt bizonyos országokban.

Nálunk több embert öltek meg, kergettek el végleg, taszítottak nyomorba, mint ahány zsidót elhurcoltak.

Horthy a legutolsó percig védte a gettót, majd fia halála és a megszállás után már nem volt befolyása.

Marian Cozmát se Jobbikos ölte meg. A tanárt se ők verték agyon.

Mindent összevetve, a balos eszmék végrehajtói a világ legsötétebb gazemberei. Védik azon kisebbségeket akik ma több bűntettet követnek el mint más nációk összesen.

Na kit is kell kirekeszteni?

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 14:56:34

Köszönöm a dicséreteket!

@subabubba: Miért nem lehet számon kérni? Fidesz 2/3 -> akkor függesztik fel a mentelmi jogot, amikor csak akarják.
Egyébként ha minden kötél szakad Vonát megbüntetik 50.000 forintra...

Mellesleg mivel a kormányrendelet, ami miatt a Mellényes büntethető egy bolsevik nonszensz, így nyugodtan ki lehet játszani. Én ezért nem ítélek el senkit.

pandacsökiboborján 2010.05.16. 15:01:03

Sólyom Úrnak nem kellett volna új választást kiírnia, miután kiderült, hogy a milliárdos klub némi hazugsággal, közérdekű adatok eltitkolásával és meghamisításával átverte az ostoba szavazóit?
Milyen demokratikus működést felügyel ez a szerencsétlen,aki még a szomsédos országokba sem képes ellátogatni, mert nem engedik be?
Őszintén nem remélem ,de lehetséges hogy AZEMBEREK olyan szar helyzetben lesznek nemsokára, hogy elkergetik a talpig tisztességes emberekből álló, soha nem mutyizó pártot.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 15:03:49

@freebiker: A jó öreg szalámizás, régi bolsevik módszer.
Most az a kínos, hogy azokat a szeleteket, amiket levágtak nem lehet deportálni, kivégezni, ezért csak gyűlnek, gyűlnek, míg a végén nagyobbak lesznek mint a szalámi.
Ilyenkor van az, hogy megpróbálnak csenevészebb szeleteket visszailleszteni, hogy meglegyen a túlerő.

@Mikor rendezi a Fidesz milliárdos tartozásait?: Nem muszáj magyar lenni, de a minimum, hogy tiszteletben tartod ezt a nemzetet, ha már a nyelvét beszéled.

@Omár: Trackback-eld be.

vmary 2010.05.16. 15:04:55

Szerintem a Mellény dolog fricska volt Vonától a Fidesz azon álláspontját támadva, mely szerint a mentelmi jog továbbra is illesse meg "nagyjainkat"...
Ha megilleti,hát Nesztek...
Valami ilyesmit gyanítok, de lehet, hogy ez már túlmagyarázás.

jacksy 2010.05.16. 15:05:54

Túl hosszú ez a cikk, elég elolvasni.
A mellény ügyet nem Vona fújta fel, hanem az ellenfelei és a sajtó, ideértve most már a jelen bloggert is.

freebiker 2010.05.16. 15:07:05

A mellényért ha büntetünk, büntessünk a vörös csillagért is. Csomö helyen árulják a sarló kalapácsot is, pedig ezek is jogerősen betiltottak. Ezért senki se lázad......

freebiker 2010.05.16. 15:09:31

@vmary: Nem. Ismerem őt, több oka volt ennek. Ez az egyik.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 15:11:09

@freebiker: A kettő között azért nagy a különbség! Az egyiket a büntető törvénykönyv is említi... Amúgy nekem is ez böki a legjobban az oldalamat, a kettős mérce, ami a jelképek, diktatúrák megítélését érinti. Engem a vörös csillag és a sarló-kalapács, meg az internacionálé tölt el hasonló érzéssel, mint egy holokausztot megélt deportáltat, mivel a mi családunkat többszörösen is ők igyekeztek tönkretenni, ellehetetleníteni. Mégsem baj, ha ilyen pólóban flangálnak egyesek, vagy ezt a szennyet énekelgetik...

vmary 2010.05.16. 15:13:01

@freebiker: Én volt kollégaként ismerem. Ott más mentalitású volt, mint ami most lejön. Nagyon intelligens, nyugodt, barátságos ember volt, akivel mindenről el lehetett beszélgetni. Sose ment bele pitiáner munkahelyi xarkavarásokba. Ennyit tudok róla. De ez lassan 10 év távlata.
Kíváncsi lennék, hogy mi oka lehetett más:)

phaidros 2010.05.16. 15:14:35

A "nem csináltak még semmit" témához: azért nem teljesen így van. Csináltak egy masírozó párthadsereget, s szeretnék megszüntetni az állam erőszakmonopóliumát. Mindkettő messzire mutat, annak ellenére, hogy a cél és az ok világos, érthető, ugyanakkor nem elfogadható.

Az egyetlen lehetőség, ha Viktorék szükségtelenné teszik ezeket az igényeket.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 15:14:38

@vmary: Tartom magamat ahhoz, hogy Vona itt a Gárdának köszönte meg a munkáját.
Egyébként látszott rajta, hogy kellemetlenül érzi magát. Aki vagány polgárpukkasztó az nem vág olyan megszeppent kisiskolás képet, mint Vona.

@jacksy: "A mellény ügyet nem Vona fújta fel, hanem az ellenfelei és a sajtó,"
Egyetértek.
"ideértve most már a jelen bloggert is. "
Nem hinném, hogy akármit felfújtam volna. Az utóbbi 20 év megmutatta, mi történik akkor, ha semmi mással nem törődik az elit mint az antifa ökörséggel.

freebiker 2010.05.16. 15:15:13

@Omár: A vörös csillag a horogkereszttel került bele. A mellény és az Árpád sáv nem.

Megjegyzem az Árpád sáv Esztergom hivatolos zászlaja több mint ezer éve. Az ott élők mind nácik?

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 15:16:37

@phaidros: "Az egyetlen lehetőség, ha Viktorék szükségtelenné teszik ezeket az igényeket." Ez így igaz.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 15:18:47

@freebiker: Tudom én azt. :-) Ezzel foglalkozom.

Az Árpád-sáv és a turul nagyon sok helyen ott van, (lehet azért, mert nem a nyilasok találták ki, hanem történelmi örökségünk?) ezekkel szerintem semmi baj sincs. A nyilas karszalag pedig nem Árpád-sáv volt, ha más nem, tessék számolgatni a piros-ezüst (náluk: fehér) csíkokat...

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 15:19:30

@phaidros: "Csináltak egy masírozó párthadsereget, s szeretnék megszüntetni az állam erőszakmonopóliumát."

Nem hiszem hogy erről lenne szó. Inkább létrehoztak egy polgári engedetlenségi mozgalmat, ami úgy csinált mint egy párthadsereg, aki szeretné átvenni az állami erőszakmonopóliumot.

Az eszköz persze formabontó, de a célt elérte(, akkor is ha lehet, hogy nekik nem ez volt a cél): felhívta a figyelmet létező problémákra.

vmary 2010.05.16. 15:21:13

@TaTa86.: Ezt tanúsíthatom. Mint kolléga, minden volt, csak polgárpukkasztó nem:) A csendes, udvarias, alkalmazkodó, de határozott munkatárs személyét jelenítette meg.

xenuka 2010.05.16. 15:23:10

Sólyom László Kohn Béla, ismertebb nevén Kun Béla mocskos zsidó-kommunista unokája.

A féreg zsidó-komcsi horváth csaba izraeli zászlóval a kitűzőjénment be magyar parlamentbe esküdni.

Mire esküdött ott ez a zsidóféreg?

kuruc.info/galeriaN/egyeb/horvath100514.jpg

Kristl 2010.05.16. 15:23:13

Végre! Már azt hittem én vok az egyedüli royalista :]

dr. médiafigyelőbété 2010.05.16. 15:23:34

Tényleg jó,majdnem minden részletre kiterjedő írás...
A Székely himnuszra vonatkozó részt jobban ki lehetett volna bontani,pl.: elhangzása alatt egyes képviselők viselkedése,hezitálása:menjek-ne menjek,stb.Hiller - ha jól láttam - bölcs előrelátással úgy vigyázzba vágta magát,hogy csak nosza.
Egyébként nem kellene rendszert csinálni a Székely himnusz Parlamentben való énekléséből.Egy indok a sok közül,hogy devalválódik./ a Székely himnusz!/ :)

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 15:29:48

@korcoló: Majd szeretnék még írni Dezsőkéről, ott is lesz Székely himnusz...

Egyébként a Barikád azt írta, hogy spontán volt az éneklés(, hogy igaz vagy sem az most mindegy), és nem csinálnak rendszert belőle.

Ezzel egyet is értek, felemelő érzés volt hallgatni, ahogy a Parlament elénekelte, ezt jó lenne így, tisztán megtartani, nem showt csinálni belőle.

@Kristl: ;o)

@xenuka: Rezeg a léc.

freebiker 2010.05.16. 15:31:47

@Omár: Én meg történész vagyok.)

freebiker 2010.05.16. 15:36:00

@TaTa86.: Így igaz felemelő volt. Főleg, hogy a határon túli magyarok képviselői is jelen voltak. 30 ÉVE AZ ELSŐ MEGHATÓ PILLANAT VOLT. EGYÉBKÉNT SPONTÁN VOLT. NEM TUDOM KI KEZDTE EL, DE A FIDESZESEK IS ÉNEKELTÉK SZÉPEN.

Bár a komcsi csürhe most is bizonyította mit is képviselnek....

Abrash1965 2010.05.16. 15:41:34

BKV mellényt minden gyenge poszt írójára.

lüke 2010.05.16. 15:43:21

jelmez bál volt
atillában, bocskaiban, izraeli zászlóval, kukával,

xenuka 2010.05.16. 15:44:42

@TaTa86.:

Pedig a tények makacs dolgok.

xenuka 2010.05.16. 15:45:52

Sólyom csak egy beszari hülyegyerek, akármekkora lóra is ültetik.

xenuka 2010.05.16. 15:47:03

egyébként meg:

Vox populi lex suprema esto!

nazer 2010.05.16. 15:56:17

ez tényleng jó,sólyom egy gazember

nazer 2010.05.16. 15:58:15

Úristen,most tudtam meg,hogy solyóm zsidó,ez mindent megmagyaráz

vmary 2010.05.16. 15:58:15

@vmary: Meg lehet kövezni, de akkor is: határozottan kedvelni lehetett őt. Nem tudom, milyen a többi politikus magánemberként. Így ismeretlenül 10-ből 9 bicskanyitogató....)

freebiker 2010.05.16. 16:06:02

@TaTa86.: Kösz
. Nem nyílik meg de ahogy tudom megnézem.

freebiker 2010.05.16. 16:13:28

@TaTa86.: Kösz. Sikerült megnyitni. Egyetértek minden sorával.

Martian (törölt) 2010.05.16. 16:19:49

@xenuka: felvethető, hogy a Dávid-csillagot is be lehetne sorolni az önkényuralmi jelképek közé... elég ehhez Mózes (Führer) könyveibe beleolvasni (pl. Számok Könyve 31)

voltamper 2010.05.16. 16:23:45

Sólyom egy szaralak. Ilyen uszító beszédért repülhetett volna
a tojás. Amúgy jó írás. Remélem fizetnek érte rendesen.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 16:28:07

@voltamper: "Ilyen uszító beszédért repülhetett volna
a tojás."
Nana, az 2 év dutyi!

"Remélem fizetnek érte rendesen. "
Sajnos nem. Q.Q

voltamper 2010.05.16. 16:39:12

@TaTa86.: A repülő tojás két év dutyi??? Jujjujjajjajj... :-). :-).

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 16:40:12

@laspalmas: Ahogy mondod.
Szerencsére a humorérzéket nem lehet privatizálni. :)

gpetersz 2010.05.16. 16:54:20

Gyakorolj még egy kicsit. Se nem olvasmányos, se nem vicces.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 16:56:06

@voltamper:

"Amúgy jó írás. Remélem fizetnek érte rendesen."

Pizza, sör, vörösbor - más ellátmány itt nincs, az is félévenként kerül kiutalásra a blogmeetingen.

voltamper 2010.05.16. 17:14:36

@Herr SturmLiberator: Ilyen válságos időkben azt is meg kell becsülni.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 17:27:22

@Herr SturmLiberator: Archiregnum szakszervezet lesz a megbecsültségért? :-) Mi így is mindenkit nagyon szeretünk! :-)

Sólyom azért szerintem közel sem "szaralak", de ez némileg lehet szubjektív dolog. Szerintem akkoris az össz tettei és nem a pedigréje számít valakinek. Azok alapján pedig messze a legjobb köztársasági elnök eddig, bár tény, hogy kissé fura lett ez a nyilatkozat.

flippant 2010.05.16. 17:29:18

A szenilis sólyom csak erőlködik, hogy még bekerüljön a törikönyvekbe. Nem fog sikerülni. A Bajnai kormány legnagyobb hibája az volt mikor Komáromnál visszaengedték a hídon.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 17:40:56

@Omár: diktátoraspiráns uram, nem kell paranoidnak lenni. Az egyik tisztelt commentelőnk konteóját oszlattam el, bértollnokság helyett egymás piakészletét fosztogatjuk. És mintha TaTa asszem beigért volna mindenféle söröket...

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.05.16. 17:48:25

Én boldog lennék, ha Sólyomnak ez a mellényügyből eredő badar beszéd lenne az első hülyesége

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 17:50:51

@Herr SturmLiberator: Boccs, kibújt belőlem is a náczi. :-D Nálunk bezony demokrácia van. :-)

TaTa nem fogja győzni... Jobb lesz, ha alapít egy sörfőzdét! XDDD Közel a nyár, akkor megint lesz Archiregnum-kirándulás, kitartás! :-)

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 17:53:34

@Omár: ráadásul az aktuálpolitikai fejlemények tükrében esedékes egy felvidéki terepszemle, hátha Fico megtanult magyarul :)

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 18:07:58

@Herr SturmLiberator: Lehetséges. :-) Még az a nyitott kérdés, hogy egyenruhában, vagy anélkül. :-D

Pszt! 2010.05.16. 18:10:45

Hiába leplezed gunyoros hangvétellel, hogy fingot sem értesz a demokrácia szabályaiból. Sajnos ez a jobbik stílusa.
Ezt kellett megérni szegény ősz szüleinknek. Rémülten pislognak a televízió előtt, és nem értik hogy kerültek a nácik megint a parlamentbe. Ők már ezt átélték egyszer, tudják mi lett belőle, és félnek.

dtk74 2010.05.16. 18:14:33

Először talán keresztül kellene verni egy javítást (ha már ott vannak), hogy szabályos, és törvényes legyen a mellény viselete. Amíg be van tiltva, addig éppolyan szabály (törvény) a tiltása, mint a "ne lopj közbeszerzésen, stb.". Nem csak azt kellene betartatni ami szimpatikus, mert akkor nem látom a lényegi különbséget a 31 éves VG és a fene tudja hány éves Hagyó M. között.
Ne izmozzon senki azon válaszában, hogy ki okozott több kárt, nem mérlegelek semmit, egyetlen dologra utaltam: ki sértett érvényben levő törvényt, jogszabályt.

dtk74 2010.05.16. 18:16:11

@freebiker: dehogynem lázad, például te is most. Joggal. Nem láttam sarló-kalapácsos vörös mellényt senkin az új képviselők közül, tehát nem igazán vág ide a replika.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 18:23:33

@Pszt!: Nem tudom, az én nagyanyám is végigélte az egészet, és mégis a komcsikat utálja. Persze nem is jobbikos, nem az van, de valahogy ő nem tőlük fél, és nem folytpon rajtuk kaffog.

@dtk74: freebiker és én szerintem úgy értettük ezt, hogy általánosan a viselése egy agyrém, hogy megteheti bárki következmények nélkül, de a pincér-jelmezért meg suhan a gumibot? Horváth Csaba Izrael-zászlója meg amúgy mit keresett a kitűzőjén? Kit képvisel? Mit akart ezzel kifejezni?

Abban igazad van, hogy a szabály az szabály, bár megjegyezném, hogy a bírói ítélet azért nem jogszabály... De ettől függetlenül igazad van, először tisztázni kéne, mit meddig, hogyan.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 18:25:02

@Pszt!: Lol!

@dtk74: "addig éppolyan szabály (törvény) a tiltása"
Se de facto, se de jure nincs igazad. Egy kormányRENDELET az, ami tiltja a viselést. Ezt megszegni pedig nem törvénysértés, hanem szabálysértés.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 18:28:51

@Scala:

Én inkább igyekszem kivonni magam a szimpátia-antipátia koordináta-rendszerből, ha politikáról van szó.

"Persze azt is méltetlannak tartom, amit a fidesz művel a jelölöm - nem jelölöm nyilatkozatokkal."

Ez most nem jött át.:-/

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 18:31:04

@karip10:

Te jó ég, fél perc után esett le, hogy Sólyomról beszélsz.:D

Bergeroth 2010.05.16. 18:31:37

Amióta megalakult az új kormány, azóta folyamatosan esik az eső. Fura nem? :)

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 18:33:29

@Bergeroth: Na, végre, egy igazi felelős politológusi megnyílvánulás! XD Bezzeg Ferenc elvtár idején sütött a nap! XDD

Bergeroth 2010.05.16. 18:38:14

Mellesleg én már akkor is boldog lennék, ha egy szélsőjobbossal szót lehetne érteni úgy, hogy nem minden második mondata hemzseg a zsidó/cigány/libsi...és egyéb szakszavaktól.
A gyűlölet még soha nem oldott meg semmit, most sem fog.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 18:38:56

@szmoker /segílyes/:

Egyébként Steiner Pálon is volt, meg valószínűleg másokon is, akiket nem mutattak videón vagy fotón.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 18:56:03

@Bergeroth: Zsidó! XD

"Mellesleg én már akkor is boldog lennék, ha egy szélsőjobbossal szót lehetne érteni úgy"
Ez viszonylag nehéz, ha eleve úgy állsz a vitához, hogy a másik oldal egy devianciát képvisel, és véleménye nem csak alapvetően téves, de illegitim is.

Egyébként nem tudom mennyire vagyunk szélsőizék, de velünk általában szót lehet érteni.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 18:56:06

@freebiker:

Elég sok Árpád-sávos címerű település van még ráadásul, még Besztercebánya is náczi ennek alapján.:) Nem is értem, hogy Ján Slota hogy tűrheti.:)

dtk74 2010.05.16. 18:56:09

@TaTa86.: magyarázkodsz. ahelyett hogy olvasnál. szabályt és törvényt is írtam. a lényeg, hogy érvényben van, és megszegi. szépen kezdi a törvényesség feletti őrködést. Szelektálnak. ez jó, ez nem jó, ez törvény, ez rendelet...
Ami pedig az izraeli zászlót illeti. Ő tudja miért hordja, tudtommal nem tilos. Nekem időnként egy angol zászló van a hátamon. Én tudom az okát, meg sokan mások is, aki pedig nem, az kérdezzen, ne spekuláljon. Szívesen elmondom. Akinek nem tetszik és csak dünnyög magában, hát annak van egy rossz hírem. Nem érdekel. Magasról.

dtk74 2010.05.16. 18:58:03

Ja az "éppolyan szabály" helyére tenném a nehezen értők kedvéért: éppolyan elvárás a társadalom részéről a betartása...

freebiker 2010.05.16. 19:02:57

@Mj: nA IGEN. sOKAT JÁRTAM ARRA. dE A SOK AGYMOSOTTNAK EZ NEM TŰNIK FEL. cSAK NÁCIZNAK ÉSZ NÉLKÜL.

freebiker 2010.05.16. 19:06:39

@Pszt!: tE IS EGY NYOMORULT KOMCSI BÉRRETTEGŐ VAGY. Nincs itt náci csak nemzeti. Becsületsértésért fel kéne jelenteni minden ilyen agymosott balost.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 19:08:23

@Bergeroth:

Május 1-jén meg sütött a Nap az MSZP- és kommer-majálisra, vörös is lett a vállam.:) Szilvásy Péter kormányzati jósdája szerint 2006. augusztus 20-án is a Fidesz gonosz indulatai és a sok abortált magzat miatt tört ki a vihar.:)

freebiker 2010.05.16. 19:09:17

@dtk74: Engem meg ez nem érdekel. Az Árpád sáv sincs betiltva, ellenben a vörös csillag és társai igen.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 19:09:39

@dtk74: Amúgy jobban belegondolva, bár nem hinném, hogy Vona agyi tevékenysége ennyire kiterjedt lenne, még az is lehet, hogy egy néma jelzés volt, hogy lám, a mentelmi jogot ti is így használtátok. Hagyó is, meg a többi tolvaj szoci díszpinty is tudta, hogy tilos, sőt, az még ugye törvényileg is, és egyáltalán nem politikai természetű, mégis meg-meg szegték, de a mentelmi jog (eddig) megóvta őket. Most ez az eset nekik is jól mutathatja, milyen irritáló, és igazságtalan emögé bújni szándékosan. Nem erre találták ki. Persze ettől Vona magatartása nem lesz törvényes, mert a másik törvénysértése ugye nem alapozza meg az enyém indokát...

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 19:10:08

@freebiker:

A besztercebányai főtéren még mindig áll amúgy egy szovjet emlékmű.:-/

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 19:11:59

@Mj: Ne menj olyan messzire, a Szabdság téren is, kb. pont ott, ahol réges-rég egy országzászlónak kellene lengedeznie.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 19:13:01

@dtk74: Hát ez van... Radikális pártról van szó, és bizony vannak olyan helyzetek, amikor az embernek mérlegelnie kell, hogy egy szabály jó vagy nem.

Sokan elítélik ezért Vonát, meg tudom őket is érteni, szerintem korrekt volt amit most csinált.

"Ami pedig az izraeli zászlót illeti."
Az azért fontos mert Horváth Magyarország képviselője. Az, hogy te miben sétálsz teljesen lényegtelen. (Unokatesómmal pont tegnap beszéltünk erről, neki otthon magyar-japán zászló kitéve).
Perez kijelentése után, Sukoró után pedig tényleg nem szerencsés, ha egy képviselő egy idegen állami jelképét viseli magán.

Pont ugyanennyire idegesítene egyébként, ha valamelyik jobbikos magyar-orosz kitűzőbe menne a parlamentbe.

freebiker 2010.05.16. 19:16:54

@Mj: Sok helyen áll. Sajnos. De ez nem jelenti azt, hogy tényleges síremléket bántani kellene. Bármely nemzeté legyen.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 19:17:16

@Omár:

Tudom, de azt már mindenki ismeri.:P Egyébként nemcsak országzászló volt ott, hanem virágokkal kirakott Nagymagyarország is csonka országgal a közepén, a tér négy sarkán pedig a négy égtáj - Felvidék és Kárpátalja, Erdély, Délvidék, Őrvidék - szobrai.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 19:18:09

@freebiker:

Az alatt az emlékmű alatt sincs egy darab csont sem. A síremlékek helye pedig a temetőben van.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 19:18:47

@freebiker: A legtöbb helyen nem síremlék. Pl a Szabadságtéren sem.

(Kis kukacoskodás: a szovjet nem egy nemzet. :) )

Az elvben természetesen egyetértek. "Halott katona már nem ellenség."

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 19:19:56

@TaTa86.:

Legalább te írd helyesen Peresz nevét, mert a Perez spanyol név.:P Amúgy ha láttad a videót, akkor Steiner Pál elmondta, hogy miért hordják. Persze ettől még jellemző értékrendbeli deficitnek tartom, de ezt már megírtam a posztomban.:P

freebiker 2010.05.16. 19:20:20

@Mj: Tudom. Épp ezért bontani kell. Valahogy a buzi Slotát nem zavarja....

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 19:22:30

@freebiker:

Szerintem nem kell bontani, csak megfelelő helyre szállítani. Ha síremlék, akkor temetőbe, ha emlékmű, akkor "Terror Háza" vagy "Szoborpark" típusú múzeumba. Egy történésznek - én is az leszek nemsokára:) - mindig szem előtt kell tartania a múlt megőrzését, még akkor is, ha az fájó emlék.

freebiker 2010.05.16. 19:22:47

@TaTa86.: Tudom én mi a szovjet. De azért megértetted amit mondani akartam.

freebiker 2010.05.16. 19:24:29

@Mj: Ez igaz. El kell mondani a gyerekeinknek mit műveltek ezek. Melyik szakon végzel?

stadtkind 2010.05.16. 19:24:36

@dtk74: Csak te az angol zászlót nem akkor rakod a hátra vagy a szíved fölé, amikor ESKÜT teszel hazád iránti elkötelezettségedre. Másrészt mióta izraeli gépek repkednek szabadon a légtérben, Simon beszéd.. stb óta ez inkább a félelmet keltő jelenség, és nem egy mellény, amelyen lévő címer az ülésteremben is fellelhető. Rajta az oroszlánokkal (lásd bal oldalon):
img14.imageshack.us/img14/8679/5katona.jpg

Innentől kezdve nem értem a problémát

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 19:30:27

@Mj: @freebiker: @TaTa86.: Az oroszokat megsérteni nem szabad, és nem is jó. Meg nem is kell. Ha kellően körbetáncoljuk őket, és nagyon jófejek leszünk velük, akkor talán nem fognak morcosak lenni, ha elhelyezzük valahova, mondjuk létrehozva egy olyan helyet (kevésbé degradálót, mint a Szoborpark, de természetében olyasmit, szép, igényes kivitelben, ahova ezeket tisztességgel el lehet tenni.) ahol az mindenkinek megfelel, akkor máris meg van oldva. Én amúgy ragaszkodnék a régi irredenta szobrok visszaállításához.

És amúgy a szovjet emlékművek érinthetetlenségéről: nélunk Sopron környékén (pontosan Nagycenken) van egy szovjet katonai temető, a 85-ös főút mellett rögtön, elég feltűnő jelenség. (Erre próbáltak először bejönni Sopronba... ;-) ) Egy nagy oszlopon ott is volt egy nagy vörös csillag. Ezt 1990-ben azonnal lekapták onna. Maga a sírkert példásan rendben van tartva, de a csillagnak semmi helye nincs ott- le is lett szedve.

kvadrillio 2010.05.16. 19:49:01

Gyerekes dolog. A mellény.
Több szót nem érdemel.Ezek a gyerekek most lehetőséget kaptak direktben bele tanulni a nagy politikába.Kivételes lehetőség ez egyesek számára.

Amúgy a vörös csillag szép. Akinek baja van vele, az nem látja a fától az eredőt, pedig hatalmas az erdő. :)

mokas_gizi 2010.05.16. 19:50:46

@Omár:

Ha a Holo dogmából valami is igaz volna akkor nem üldöznék azt aki megemlíti, hogy ez vagy az talán nem egészen úgy volt...ez ennyire egyszerű...

Ez az egész 40.000.000 indult aztán az idők folyamán ment az lejebb is, sőt volt emberből készült szaan, lámpaernyő aztán kiderült hogy ez sem igaz, évente kiadnak az ingyenélök pár könyvet, 90% azokról is kiderült hogy nem is igaz az egész...
De a kiválasztott népnek szó szerint mindent szabad...
Bár jó kérdés hogy meddig...

Az egész világon ez az egy "történelmi tényt" tilos megkérdőjelezni, sőt egyáltalán bármiféle kérdést feltenni, ez már csak azért is humoros, mert amennyi Holo történész van a világon annyiféle dolgot mondanak....
A törvényt ha jól tudom nem lépet életbe, de ha életbe lépett akkor jó lenne ha PONTOSAN tisztáznák a számadatokat, mert rendben van hogy valami törvény, de mik a pontos számadatok amit hinni kell, amit mondani kell...?

kvadrillio 2010.05.16. 19:51:25

...például azt seh, hogy 2 éve nem emelték a képviselők fizetését !!!

....jajjjjjjjjjjjjj.......

.....de télleg......ez máááá sokkkkk.....nekem....

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 19:55:39

@mokas_gizi: Nem kell a hk-tagadás. A holobiznisz ocsmány de ettől még prosztóság amit csinálsz.

Haary Plotter 2010.05.16. 19:56:39

@Várúr:

Ha Finngária lennénk, akkor bizony a Parlament és a Lánchíd két oldalán RÉNszarvasoknak illene lenni, márpedig olyan sehol nincs e Hazában; ilyen hűtlenek lennénk? A kerecsen-sólyom helyett pedig (no nem lászló-sólyom) legalább egy hosszúfarkú uráli BAGOLY lehetne az emlékműveink magaslatán, emitt van ni:
mek.niif.hu/03400/03408/html/1213.html
Uráli bagoly (Syrnium uralnse Pall.)

Ami pedig a struccot illeti, felrajzolhatod a hátadra, de aztán be kell kapnod mindent ami fénylik, utána pedig a fejedet a homokba kell dugni; habár amint látom, ezt némileg már sikerrel gyakoroltad.

freebiker 2010.05.16. 19:57:53

Na idekeveredett egy komcsi....

Várúr 2010.05.16. 19:58:52

@nazer:
Sólyom fajtatiszta baranyai sváb. Feltehetően te is az vagy nazer.

Várúr 2010.05.16. 20:02:49

@Haary Plotter:
Rajzolj te a hátadra egy pulit kispajtás. Bár ugatni az is jobban tud nálad.

Várúr 2010.05.16. 20:04:52

@stadtkind:
MIndössze annyi, hogy az oroszlán nyugatról átvett heraldikai szimbólum, magyarsághoz semmi köze, amit legeslegJobbikék éjjel nappal ugatnak...

roki 2010.05.16. 20:05:21

@stadtkind:

Azok az izraeli gépek a szlovákok Nyitra melletti S-300-as ütegét mérték azért, mert Irán is hasonlókat tudott beszerezni kínai koppintásból, miután az oroszoktól a legmodernebbeket nem kapta meg.

A kiértékelt eredményeket feltehetőleg Magyarország is megkapja, ami sokat segít taktikai opciók tervezéséhez.
Ha valamiért véletlenül Szlovákiával konfliktusunk támadna, az az egy üteg légvédelmi rakétarendszer ami ér valamit náluk a mi légifölényünkkel szemben.

Csak a tisztánlátás miatt. Butaság nettó hányni a zsidó állammal kapcsolatosan, és azonnal....az nem a mi ellenségünk, hanem az iszlámé. A miénk per pillanat Szlovákia.

freebiker 2010.05.16. 20:11:46

@Várúr: Max te ugatsz balos senki. Az oroszlánt senki nem vetee át. csak egy célzás az esztergomi várban található képre. Az őseink csak akkor láthattak oroszlánt ha ott jártak.....

jaegtoer 2010.05.16. 20:19:52

@@TaTa86.: phaidros:

A Magyar Gárda 'veszélyessége' abban áll, hogy valós és súlyos társadalmi problémára konkrét választ adott fizikai erő megjelenítésével. A gárda-jelenség egyúttal rámutat arra, hogy az állam nem képes, vagy nem akarja betölteni azt a funkcióját amelyre létrejött. Ez egyúttal a politikai elit legitimációját kérdőjelezi meg. Mindegy, ki-mi hány százalékkal jut hatalomra, ha a problémára nincs megoldása csak a tiltás, ezért a gárda- és ruhatiltás a tehetetlenséget, vagy a nagyon is tudatos cselekvési irányt jelzi, így a legitimációs válság tovább mélyülhet.
Ebből a szempontból vizsgálva a különböző reakciók érthetőbbé (bár nem elfogadhatóbbá) válnak. Úgy vélem Sólyom reakciója elhamarkodott és nem eléggé átgondolt mind Gárda és a Jobbik, mind Vona vonatkozásában, különös tekintettel a Mellényre.
Csak tippelhetem, hogy valamilyen személyes ok húzódik meg a háttérben és nem csak a hajdani alkotmánybíró apolitikus attitűdje.

A poszt mindazonáltal teljesen jó és mértéktartó, amit mindig kedveltem, és kedvelek az Archiregnumban.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 20:21:09

@Várúr: "MIndössze annyi, hogy az oroszlán nyugatról átvett heraldikai szimbólum, magyarsághoz semmi köze, amit legeslegJobbikék éjjel nappal ugatnak..."

???
Kötekedsz Szent Imrével?

Várúr 2010.05.16. 20:23:26

@freebiker:
Úgy vagyok én balos, mint te ugróegér, bár utóbbi valószínűbb.

SirKaan 2010.05.16. 20:23:56

A mellénnyel csak az a baj, hogy be van tiltva, ergo törvénytelen dolgot művelt a 31 éves gyöngyösi lakos. Ha ezt nem tudja felfogni a poszt írója, akkor sorry. Innentől kezdve értelmetlen a végezetlen agymenés, amit ezen az oldalon véghezvitt!!!

hetzer87 2010.05.16. 20:25:50

grat a cikkhez,abszolút egyetértek!(mint Jobbik tag IS,mindennel)

grat a bloghoz is!üde színfolt és meglepő hogy az index blogtárában végre ilyen is van a sok szélsőbalos szemét után...kicsit visszanőttek a szememben :D

Várúr 2010.05.16. 20:26:21

@TaTa86.:
Szt. Imre gimibe jár a fiam-.... Te se kötekedj velem kiskoma. Maradjunk abban, hogy az oroszlán neked ősmagyar szimbólum, nekem a turul, a puli és így tovább. Srt. Imre édes jó anyukájától, Gizella bajor hercegőtől vette át, azaz nem ő, hanem a fajtatiszta német udvari papok.

jaegtoer 2010.05.16. 20:27:25

@freebiker:

Várúr nem balos, csak talán járatlan a sumerológiában. Ez utóbbit gondolom, az előbbit más posztokon olvasott hsz-eiből feltételezem.

roki 2010.05.16. 20:30:31

@jaegtoer: Vona itt közetett el hibát.
A mellénnyel lényegében megkérdőjelezte a közjogi berendezkedést azon keresztül, hogy csúfot űzött a tiltásból.
Solyom szövege a jogállam szempontjából teljesen korrekt.
Vona úgy tudta volna feloldani a problémát, ami azért keletkezett, mert meg kívánt felelni a párt kemény magjának, hogy kifizeti az 50.000-es büntetést egy önfeljelentés után, mondjuk ügyvédi letétbe helyezve.

Ezzel megőrzi a törvénytiszteletet és a Magyar Köztársaság tiszteletét, mint képviselő és mint állampolgár.

Ezekkel a dolgokkal nem jó viccelni, mert adott esetben hamar fejére olvassák, hogy nem tisztali a jogot, hozta is bárki a törvényt/határozatot, nem demokrata, mert ennek már adta konkrét bizonyítékát.

freebiker 2010.05.16. 20:33:24

@SirKaan: Te pöcs. a vörös c sillag is tiltott. Ameddig legálisan kapható senkinek sincs joga kritizálni. A törvény meg nem említi az Árpád sávot. A betiltása mellénynek alkotmányellenes. Tiltakozásképp én is hordani fogom. pedig nem vagyok gárdatag.

roki 2010.05.16. 20:34:00

@Várúr:
Bencsik egyik agymenése a dolog, becselezte őket a sűrűbe.

Az oroszlán Géza alatt az 1170-es években került a kápolna falára.
Az Árpád-ház totemisztikus állata a turul, nem lehet az egyszerre az oroszlán is, feltehetőleg valamelyik asszony családi jelképeként került a kápolna falára.
Egyébként az ázsiai oroszlán a Balkánon és a Kaukázus déli előterében honos volt annó.

freebiker 2010.05.16. 20:35:33

@Várúr: Csak nehogy összefuss ezzel az ugróegérrel...

Várúr 2010.05.16. 20:35:47

@jaegtoer:
Qrvára nem vagyok balos, csak épp van történész végzettségem. A magyar sumerológia egy tudománytalan, bizonyítatlan feltételezés. Még egyszer: semmilyen honfoglaláskori leleten nem szerepel oroszlán, sok más motívum igen. Lehetett volna választani. (A britek oroszlánja pl. római-germán eredetű, no de ők nem is állítják, hogy ősi briton...)

Várúr 2010.05.16. 20:38:07

@freebiker:
Ha mégis, majd eltaposlak pajtás. Az ilyen nyilas ijesztgetésnek asszem megfelel a 88 kilóm, stb., igaz, kopasz nem vagyok.

Azazello007 2010.05.16. 20:38:25

Rossz aspektusból közelítitek meg: a legnagyobb probléma a mellénnyel, hogy borzalmasan ronda.

freebiker 2010.05.16. 20:42:32

@Várúr: NA KOLLÉGA. ÉN VALÓBAN TÖRTÉNÉSZ VAGYOK. VAN LELET ILYEN. NÉHÁNY SÍRBAN TALÁLT TEGEZTÖREDÉKEN. NA PERSZE A LEGLÁTVÁNYOSABB AZ ESZTERGOMI VÁR FALÁN LEVŐ. NÉZD MEG.

MELLESLEG EGY ESZTERGOMI KOLLÉGA DOLGOZIK SZÍRIÁBAN EGY ERŐD ÉS VÁROS FELTÁRÁSÁN. MI A TUDOMÁNYTALAN? TÁJÉKOZÓDNOD KÉNE.

BALOS VAGY MERT A HOZZÁSZÓLÁSAID MÁSHOL IS A KOMCSIKAT FÉNYEZTÉK. TE A JOBBIKOT CSAK FIKÁZTAD. JELENTÉKTELEN NULLA VAGY ÖREG.

Várúr 2010.05.16. 20:45:53

@freebiker:
Ahogy óhajtod koma. Esztergomi vár faláról: festhettek oda struccot is, akkor sem magyar. Jobbikról: szimpla reakció a 8 év komcsi-szdsz szemétkedésre, sok eredetit nem találok benne.

freebiker 2010.05.16. 20:46:09

@Várúr: Kopasz én se vagyok. 88 kg? Gyerekes nulla vagy. Hozzám képest pehelysúlyú.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 20:46:28

@Várúr: Én pedig a Szent Imre kórházban születtem. (PWND!)
Képzeld ismerem a címer eredetét...
A puli mellesleg nem ősmagyar szimbólum hanem egy ősmagyar kutyafajta(, mint a kuvasz, komondor, pumi, vizsla, erdélyi kopó).

Egyébként errefelé kulturáltan szoktunk vitatkozni.

@SirKaan: Nem értelmetlen, címlapra kerültünk miatta. XD
Amúgy nincs betiltva a mellény, nem tudom miről beszélsz. A MGHE-t oszlatták fel(, nem betiltották, az kádárék alatt volt).

@hetzer87: Kösz. Én pedig örülök, hogy vannak jobbik tagok, akik bírják a kritikát is.

@jaegtoer: Neked is köszönjük.

@roki: "A mellénnyel lényegében megkérdőjelezte a közjogi berendezkedést azon keresztül, hogy csúfot űzött a tiltásból."
Nem tisztem a jobbikot védeni, de mást sem hangoztattak, minthogy el van qrva az egész rendszer, és radikális változás kell. Ezt egyébként már az MG megalapítással megtette, a Mellény ehhez képest semmiség.

"Vona úgy tudta volna feloldani a problémát, ami azért keletkezett, mert meg kívánt felelni a párt kemény magjának, hogy kifizeti az 50.000-es büntetést egy önfeljelentés után, mondjuk ügyvédi letétbe helyezve."

Vona nem áll törvény felett, semmilyen módja nincsen kibújni a felelősség alól, így nem látom értelmét egy ilyen gesztusnak.

De még egyszer: a Jobbik egy radikális párt. És mint ilyen alapjaiban nem ért egyet a közjogi rendszerrel. Ettől még demokratikus, mivel mandátumait demokratikusan szerezte, és nem óhajtja önkényesen átvenni a hatalmat.

Várúr 2010.05.16. 20:48:52

@freebiker:
amúgy nem esik nehezemre a te nulládhoz írni egy mínuszt... Eddig nem személyeskedtem, de úgy vagy te történész, mint én atomfizikus. Na, mára ennyit.
Szebb jelent!

Bergeroth 2010.05.16. 20:49:26

@TaTa86.:
Hát nem tudom, de akárhány hírt olvasok, illetve akárhány videót nézek meg, mindig a szélsőjobbos arcok azok, akik hangosan üvöltenek, ordibálnak, anyáznak, zsidóznak, cigányoznak, libsimocsok hazaárulóznak és végső esetben fizikailag is bántalmazzák azokat, akik nem azt mondják és nem azt teszik, amit ők hallani akarnak.
Aztán van a másik oldal, a passzív agresszív oldal, aki nem csinál semmit, viszont olyan ruhákat vesz fel, illetve olyan jelképekkel megy bizonyos helyekre, amelyeknek a puszta jelenléte már képes arra, hogy felkorbácsolja az indulatokat. Majd amikor szóvá teszik ezt neki, akkor megsértődik.
Szerintem akárhogy ragozzuk, ezek a szélsőjobb legfőbb éltető elemei. A gyűlölet, az agresszió, a kirekesztés és a megkülönböztetés. A szélsőjobb ezektől az ami.
Cáfolj meg ha másképp gondolod, de a történelem engem igazol.
Persze ha egyesek szerint a holokauszt sem létezett, akkor természetesen nincs miről beszélnünk.

jaegtoer 2010.05.16. 20:52:46

@Várúr:
Nem is erősítgettem balos voltodat.

A magyar sumerológiáról meg az a véleményem, hogy keveset tudok ahhoz hogy lándzsát törjek mellette, vagy ellene, azt azonban szívügyemnek tekintem, hogy kutatható legyen. Őseim nem Árpáddal jöttek ide, így akár érdektelen is lehetne, de azt gondolom, ha külföldiek is vizsgálgatják ezt a magyar-sumér vonalat, akkor miért ne vizslathatnák magyarok is?

freebiker 2010.05.16. 20:53:38

@Várúr: Mi van balfék? Nem bírod a kritikát? Nem bírod ha ellent mondanak? Komcsi vagy egy alja söpredék.

roki 2010.05.16. 20:54:49

@freebiker:

Figyi, a Jobbikon kívül elég széles a paletta, mást ne mondjak ott a jobboldali Fidesz 2/3-dal.

Azt a szíriai oroszlánt nem nagyon kellene feszegetni.... tudod, Júda Oroszlánja.

Nem akartam itt korábban belecsapni a lecsóba, de az árpádházi totemisztikus turulon kívűl szigorúan véve a vallási jelképként értelmezhető oroszlán jöhet szóba.

Az árpád-háziak eredeti vallása ugyan kérdőjeles, de az oldalági rokon Aba família nagy eséllyel zsidó vallású volt, így az oroszlán mint vallási jelkép bizony elképzelhető tegeztöredéken, főleg ha az pl. avar kori deszkakoporsós temetkezésből kerül elő, ugye.

Ezért mondtam, hogy az oroszlánnal Bencsik jól becsavarta az erdőbe a jónépet... lehet, hogy direkt és most röhög ?

freebiker 2010.05.16. 20:55:13

@Várúr: Nem kötelességem bemutatni a doktorátusom, de veled kivételt tennék. Mivel a becsületem vonod kétségbe.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 20:55:15

@Várúr: Picsába. Most akartalak kirúgni...

freebiker 2010.05.16. 20:58:12

@roki: Tévedés. Mindössze dísz nem jelkép. A megjelenítése ma arra utal, hogy sokkal messzebb jutottunk mint azt gondolták valaha. Aba sosem volt zsidó, eleve Árpád házi volt. A bizánci keresztséget mindannyian viselték. Még Koppány is bár sokan tagadják ezt is.

roki 2010.05.16. 21:00:34

@TaTa86.:

ˇona nem áll törvény felett, semmilyen módja nincsen kibújni a felelősség alól, így nem látom értelmét egy ilyen gesztusnak. ˇ

Nem tudom értelmezni, hogy ezzel mit mondasz.

Vona azzal nyilvánította ki törvényen kívüliségét, hogy mellénykét villantott.
Megtehette volna, hogy jelzi, aláveti magát az éppen érvényes törvényeknek és vállalja a felelősséget tettéért.

Jelenleg olyan ember képe alakul, aki nem vállaja a tettéért a felelősséget, nem ismeri el a törvényt, de mégis a Parlamentben ül.
Amint látom a ballibek gyorsan túltették magukat rajta azzal, hogy kiállította magáról és rólatok a cselédkönyvet és csak röhögik.

Már megbocsáss, lehet, hogy itt többen betyárosnak tartjátok, de kívülről nézve tényleg nem elegáns megoldás.

freebiker 2010.05.16. 21:01:53

@roki: Az oroszlán megjelenítése a gazdagságot jelképezi, mivel olyan állatról van szó ami itt nem honos.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 21:03:57

@Bergeroth: Hogy tudnak a gonosznácik videónézegetés közben fizikailag bántalmazni? ^^

Egyébként van egy neoprimitív réteg, amelyik ugrik a vörös posztóra, voltam már én is buzizsidókomcsi.

"Aztán van a másik oldal, a passzív agresszív oldal, aki nem csinál semmit, viszont olyan ruhákat vesz fel, illetve olyan jelképekkel megy bizonyos helyekre, amelyeknek a puszta jelenléte már képes arra, hogy felkorbácsolja az indulatokat."
Na itt vagy hatalmas tévedésben. Kb akkorában mint én 6 éves koromban szánkózás közben, amikor azt hittem, hogyha leteszem a bal lábamat csúszás közben, akkor jobbra fogok menni...
Nem a Mellény miatt van az agresszió, hanem az elkeseredettség, a kilátástalanság miatt. A helyzet az, hogy épp ezek a szimbólumok amiket te kritizálsz vezethetnek végre az agresszió elcsitulásához, ha az elkeseredettek végre azt fogják érezni nincsenek egyedül, ők is fontosak.

"Majd amikor szóvá teszik ezt neki, akkor megsértődik. "
Remélem így már érthető mire a sértődés.

"A gyűlölet, az agresszió, a kirekesztés és a megkülönböztetés."
Az feltűnt, hogy ezek mindegyike védelmi reakció? Tudod, a patkány is támad ha sarokba szorítod, lehet, hogy nem kéne erőltetni....

"Cáfolj meg ha másképp gondolod, de a történelem engem igazol.
Persze ha egyesek szerint a holokauszt sem létezett, akkor természetesen nincs miről beszélnünk. "
Ez most gondolom meg fog lepni, de a történelem nem csak holokuasztból áll. Továbbá rengeteg tanulsága van...

roki 2010.05.16. 21:07:12

@freebiker:
Attól, hogy árpád-házi volt, éppenséggel nagyon is lehetett zsidó, ne feledkezz meg róla, hogy a kazár uralkodó emelte a törzsdszövetség élére.

Abáról pedig ami fennmaradt, az bizony a zsidó vallásra utal, sőt a pápa anathéma alá is helyezte követőivel együtt.

Az árpád-háziak nem voltak ortodox vallásúak, István nőági felmenői igen.

Koppány nem valószínű, hogy ortodox volt, sőt a levirátuson alapuló követelése bizony éppen, hogy zsidóra utal.
Ajtony, viszont kétségtelen, hogy ortodox volt, a marosvári bazilita monostorban temette el Csanád a szerencsés másodnapi csata áldozatait.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 21:07:24

@roki: "Már megbocsáss, lehet, hogy itt többen betyárosnak tartjátok, de kívülről nézve tényleg nem elegáns megoldás."

Láttál már elegáns radikálisokat?
Prónay sem volt éppen elegáns, attól még megtette amit megkövetelt a haza.

Vona egyedül abban tévedett, hogy az ország 2/3ada jobbikos. A magyarok sosem voltak radikálisok...

freebiker 2010.05.16. 21:08:38

@roki: Nem győzöm elégszer mondani, hogy ugorjunk már erről a témáról. Amíg vörös csillagos pólót, meg sarló kalapácsost kapni legálisan, akkor ezt is szabad hordani. Az Árpád sáv nincs betiltva törvényileg. A fentiek igen. A gárdamellényt elítélni alkotmányellenes volt. Ezt a balos zsidó társaság kényszerítette ki. Az igazi gusztustalan az izraeli jelvény volt.....

dtk74 2010.05.16. 21:10:22

@freebiker: magyarázkodsz. ki beszélt az árpád sávról? én nem.
nem túl elegáns megoldás egy állítást egy nem létező kijelentés cáfolatával elmaszatolni.

freebiker 2010.05.16. 21:12:10

@roki: A honfoglalókra azt mondani zsidó, ez már több mint elferdült perverz ötlet.

freebiker 2010.05.16. 21:15:11

@dtk74: Nem magyarázkodás. Amellényen minden balos senkit az Árpád sáv zavar. Ami be van tiltva nézd meg a törvénytárban.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 21:16:50

@freebiker: Szerintem ne említsük egy lapon az Árpád-sávot és a vörös csillagot.

Lacka929 2010.05.16. 21:23:34

Vonát (és például Gyurcsányt, Herényit, Dávidot) egyszerűen csak agyon kellene hallgatni. Se interjút vele, se tudósítást róla, és kész. Ilyen egyszerű volna.

dtk74 2010.05.16. 21:23:47

@TaTa86.: szóval idegesítene egy magyar-orosz kitűző. ugyanakkor nem idegesít egy betiltott gárda mellény. sarló kalapács sem idegesítene? az sem szerepel már zászlóban...
mindegy mit szépítettek a történeten. Egyszerű. Aki válogat a szabályok között hogy betartja vagy sem, az nem törvénytisztelő (vagy kormányrendelet tisztelő ha a szavakon akartok lovagolni.) Ugyanez az ember ne tetszelegjen a törvény őre szerepében, akár szocialista vezér, akár fideszes vállalkozó, akár jobbikos vezér.
"Radikális pártról van szó, és bizony vannak olyan helyzetek, amikor az embernek mérlegelnie kell, hogy egy szabály jó vagy nem. " - ám tegye. De könyörgöm... mondjon már le mentelmi jogáról is abban a pillanatban, hiszen kicsi a súlya annak amit ő megtehet mert nem lehet elítélni, amikor az egyszerű ember aki ugyanabban hisz mint ő, meg bírságot fizet érte. Azt már nem is kezdem ragozni hogy miért illene pont neki példamutatóan lemondani a mentelmi jogról.
Freebikernek pedig: az izraeli zászló gusztustalan. nem tiltott jelkép tudtommal, hogy illik-e ott hordani, az maximum morális kérdés. A gárdamellény tiltott jelkép, a bal-libsi oldal mellett a konzervatív sem tiltakozott a betiltása miatt. Akárhogy is, a lényeg hogy tiltott. Téged ennek ellenére a zászló felháborít, a mellény nem. Logikusnak érzed, vagy politikai beállítottság szerint determináltnak ezt a döntésedet? Ha utóbbi, akkor tényleg ugorjunk, észérvek feleslegesek egy ilyen beszélgetésben.

freebiker 2010.05.16. 21:26:58

@TaTa86.: Muszály. Évek óta munkálkodnak a betiltásán...

dtk74 2010.05.16. 21:28:04

@freebiker: a balos senkiket, a balos valakiket, a liberális senkiket és valakiket, és mint a Fidesz-Kdnp reakciója is mutatja a jobbos senkiket és valakiket is zavarja a mellény valamiért. Aztán van egy maroknyi vonulgatós nagyon jobbos senki, és egy kisebb maroknyi őket vezénylő elméletileg szintén nagyon jobbos valaki, akiket pedig az zavar hogy elvették a játékukat. Isten hozott, ez a való világ.

roki 2010.05.16. 21:29:42

@freebiker:

Nem igazán.
A zsidó vallás akkoriban egy nagyon hasznos ideológia volt a sztyeppei társadalmak szervezésében, mint, ha rájuk szabták volna, Nem véletlenül vették fel a kazárok sem, mint ahogy kimutatható az avaroknál is.
Csodálkoznék rajta, ha a politikai nemzetet stabilizáló őseink ne használták volna ki az előnyeit.
István gyors és történelmileg igazolhatóan helyes irányváltása a katolicizmus felé azt mutatja, hogy gyakorlott versenyzők voltak a kedvező széljárás kihasználásában.

Nem mindegy, hogy közvetlemül voltak zsidók, vagy Jézus Krisztuson keresztül?
A kereszténység is egy zsidó szekta, amit sok más ember és nép is felvett.

dtk74 2010.05.16. 21:29:42

@Λατζκα: rátapintottál a lényegre. erről szól az egész sztori, beszéljenek róluk, de mellényről, szentkoronaesküről, és ne arról, hogy milyen törvényjavaslatokkal és gazdasági alternatívákkal álltak elő. cirkusz és kenyér kell a népnek. egyelőre csak a cirkusz van

dtk74 2010.05.16. 21:30:38

@roki: na téged megköveznek a szittyanindzsasámánok :-)

Lacka929 2010.05.16. 21:31:31

@freebiker: A muszáj pontos jével írandó, nem ly-nal. Amire Te gondolhattál, az az uszály.

Ha már magyarkodol - amivel persze nincsen semmi baj sem -, legalább tedd nyelvhelyesen!

freebiker 2010.05.16. 21:33:00

@dtk74: ÉSZÉRVEK? TÖRVÉNY TISZTELET? nE RÖHÖGTESS. sZEMÉLYES ÉLMÉNYT MONDOK EL. FÉL ÉVE LETARTÓZTATTAK GYEREKTARTÁS NEM FIZETÉSÉÉRT. a TÖRVÉNYT NEM ZAVARTA A TÉNY HOGY KÉT ÉVE JOGERŐSEN ÉN NEVELEM ŐKET. ROSSZAK A TÖRVÉNYEINK. KRITIZÁLNI ÉS ELLENTMONDANI NEKEM JOGOMBAN ÁLL.

freebiker 2010.05.16. 21:37:10

@Λατζκα: Mea culpa egy elírásért. A balosok mikbe bele nem kötnek..... Törvényt sértettem ezzel is netán? Mennyit ülök érte?

dtk74 2010.05.16. 21:37:17

El kell törölni a nyelvújító liberális bagázs torz agyszüleményét a külön megtartott j és ly betűket. Ez csak arra való, hogy összezavarják a nép egyszerű fiának a fejét, és eltereljék a figyelmet a kizsákmányolásáról. uff.

stadtkind 2010.05.16. 21:37:35

@roki: @Λατζκα:
Ja bocsánat, akkor a jelek szerint csak engem zavar, hogy egy képviselő egy idegen ország zászlajával a szívén tesz esküt a saját hazájára....

(legyen szó izraeli, kazah, namíbiai zászlóról)

Haary Plotter 2010.05.16. 21:38:30

@Várúr:
Bocs, hogy elfelejtettem az első axiómát, ugyanis én nem tudok csak félig (1/2) számo....
1. axióma: a magyarok mindent csak loptak; hazát, nyelvet, zászlót, címert, még a bőgatyát, a fütyülős barackot és a micisapkát is.
"Bizonyításként" egy rövidke heraldikai cikk:
www.prherald.hu/cikk2.php?idc=20090126-230014&id2=elso&idl=

Köszi, hogy a puli kutyával megtiszteltél, ugyanis elég sok kutyafajtánk igazi hungarikum, de hízelgőbb lett volna nekem a ridegtartású (szürke)MARHA!

Na, az állatsereg közepén majdnem elfelejtettem;
rénszarvas és bagoly témában nem kaptam választ.

freebiker 2010.05.16. 21:42:57

@dtk74: Az írásod is olyan zavaros mint az elméd. a komcsik durciznak mert a zsíros bödöntől messze kerültek.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.05.16. 21:43:27

@Pszt!:

Ez a hülye meg mit keres itt?
Jaaaa, címlap---> a droidoknak ez hívószó.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 21:43:31

@freebiker: Juj ez fájt! :) Nem vagyok egy grammar nazi, de...

@dtk74: "sarló kalapács sem idegesítene?"
Nem, azon röhögnék.

"mindegy mit szépítettek a történeten."
Nem hinném, hogy akármit szépítettem volna rajta. Engem a maga valóságában nem botránkoztat meg, sőt elítélni sem tudom. Ahogy Orbánék kordonbontását is helyeseltem, ahogy a ferenciek terén épült barikád építése is szerintem jogos volt, ahogy 56ot és a varsói gettólázadást is helyeseltem. (Persze utóbbiak nyilván nem egy kategóriába tartoznak az előbbiekkel.)
Vannak olyan helyzetek, amikor szembe kell szállni a törvénnyel. Drazséék törvénye számomra nem törvény.

"mondjon már le mentelmi jogáról is abban a pillanatban, hiszen kicsi a súlya annak amit ő megtehet mert nem lehet elítélni,"
Na ezt nem értettem már elsőnek sem. A szerkesztőtársaimmal ellentétben én nem vagyok jogos, de mintha egy: a fidesz 2/3addal akármikor elveheti Vona mentelmi jogát, kettő: szabálysértésre nem vonatkozik. (Ez utóbbi lehet, hogy csak tettenérés esetére érvényes...)

"Azt már nem is kezdem ragozni hogy miért illene pont neki példamutatóan lemondani a mentelmi jogról."
Drazsé törvényét megszegni nem ugyanaz, mint az általános erkölcsi törvényeket megszegni.

"gárdamellény tiltott jelkép"
Nem az. Felejtsük már el ezt a tiltott dolgot, Kádár meghalt.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 21:45:22

@freebiker: Ha egy mód van rá a Caps Lockot hanyagoljuk.

freebiker 2010.05.16. 21:46:04

@jaegtoer: Én? A balos csürhe talán. És ha nem tetszik a véleményem el lehet húzni, ahogy Fletó mondta.

dtk74 2010.05.16. 21:46:33

@freebiker: te most ezzel érveltél a gárdamellényes vállalkozás mellett? Azzal, hogy egy hiba, joghézag, vagy emberi hülyeség miatt ártatlanul letartóztattak?
Egyébként jogodban áll kritizálni és ellenállni. Mentelmi jog nem véd, ezért jó ha tudod, esetedben a rendszernek jogában áll neked ellenállni. Mindenesetre igazad van, az ember álljon ki az igazáért, és ha rossz a rendszer változtassa meg.
A szomorú az, hogy nem értitek a lényeget. Az országban a többség elutasította a gárdás, mellényes, vonulgatós szerencsétleneket, lásd parlamenti választások 2010. Szerintük nem rossz a rendszer, ha megvédi ezektől a polgárokat. márpedig ha ők vannak többen, az ő véleményük számít. ilyen a választás, ilyen a demokrácia. Fel kellene dolgozni.

dtk74 2010.05.16. 21:50:35

@TaTa86.: ahogy írtam, észérvek feleslegesek. szép álmokat sztyeppéről, magyar Jézusról, szentkoronaalkotmányról, fehér karácsonyról, és Jobbikos kétharmadról.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.05.16. 21:50:37

@freebiker:

Édesanyád hogy van? Meg kéne látogatnod, beszélgetni kéne vele.... addig sem itt vagy.

freebiker 2010.05.16. 21:50:53

@dtk74: Elég szánalmas egy semmitmondó ítélet mögé bújni. A mellény betiltása csak ítélet nem törvény. Drazsé barátunk benyalhat, minden komcsival egyetemben.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 21:51:16

@dtk74: "A szomorú az, hogy nem értitek a lényeget. Az országban a többség elutasította a gárdás, mellényes, vonulgatós szerencsétleneket, lásd parlamenti választások 2010"

Ez hülyeség. Az ország többsége az egyetlen kormányzóképes pártot választotta Gárdától teljesen függetlenül.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 21:53:14

@dtk74: Ilyenek ezek a náczik! Ne érvelj, csak gyöngyöt szórsz disznók elé, te ennél többet érsz. Szia.

@malacz69【ツ】rettegés elemző: Várúr tényleg egy gyökér, olvasd el a sárdobálós kommentjeit.

A trollkodást pedig mindenki fejezze be, mert fasizmus lesz!

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.05.16. 21:53:32

Kedves TaTa!

Ahhoz képest, h litániaméretű a poszt, az első harmad után nagyon belejöttél, van egy-két remek poén, az meg már nem újdonság, h száz %-ban egyetértek. Én is szeretném, ha a Jobbik egy radikális, de nem eszetlen párt lenne.

A mellény-gate meg kordonbontás ekvivalens, és én mindkettőt támogatom, mert mindkettő egy ostoba szabály ellen demonstrál.

Egyébként meg ez a mellény nem törvénysértő, hanem kormányrendelet sértő, az meg sztem nem törvény, de ezt egy jogtudós jobban megaszondaná.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.05.16. 21:56:40

@TaTa86.:

Várúr nem troll, csak egy kicsit ideges tipus, de jobber, ne aggódj miatta.

Várúr, te meg ne idegeskedj, mutasd a Jobbik arcod!:o)

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.05.16. 21:58:00

@freebiker:

Te, ne kiabálj, ahhoz még kevéssé ismersz.
Csak csendesen, úgy a radikalizmus is jobban átjön

dtk74 2010.05.16. 21:58:25

@freebiker: ez vita akar lenni? a tények el nem fogadása, személyeskedés, és ellenségkép gyártása. Mondjuk én komcsi lennék mert más véleményen vagyok? Elgondolkodtam ezen. leírnád nekem hogy egy mai magyar komcsit szerinted milyen ideológiai és gazdasági elképzelésekkel lehet definiálni?

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.05.16. 22:03:06

Kedves Tata!

Rátok eresztettem trackbackben néhány képet és a videót demonstrációs céllal, meg azért, h lásd be,egy dolgot kifelejtettél: izraeli zászló jelvénye néhány szoci képviselőn. Nah, az még nagyon odatoszott engemet.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 22:03:20

@malacz69【ツ】rettegés elemző: Nagyon jól álcázza. Szidja a himnuszainkat, primitíven személyeskedik, a 88 kilójával rajkodik, és nem éppen angolosan távozik.

Egyébként kösz neked is. :o)

freebiker 2010.05.16. 22:03:39

@TaTa86.: Megjöttek az okoskodó balosok. Én nem vagyok fasiszta se náci meg ki tudja mi méd. Várúr meg balos olvasom miket ír.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 22:04:33

@malacz69【ツ】rettegés elemző: Nem felejtettem el:

"Horváth Csaba pedig kitűzőjével győzte meg műértő közönségét Magyarország, és csakis Magyarország iránti feltétlen lojalitásáról."

Éberség elvtársak, éberség!

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 22:07:25

@freebiker: Nekem semmi bajom a fasizmussal, a nácikkal annál inkább, de nem ez a lényeg.
Megkérlek, hogy ne személyeskedj.
Várúrral kapcsolatban igazat adok neked, de itt akkor sem lesz trollkodás. Malaczot pedig tényleg békén lehet hagyni, inkább olvasd el ő miket ír.

freebiker 2010.05.16. 22:10:44

@dtk74: Nekem megvannak az ellenségeim. Minden balos az. Szoclib neoliberális vagy nevezzék bárhogy magukat. Az én letartóztatásom is üzenet volt. Féltek tőlem. És most jól is teszik. A fagyi visszanyal....

freebiker 2010.05.16. 22:14:01

@TaTa86.: Én sokmindent lenyelek, de ha visszanézedaz írásokat a személyeskedést nem én kezdtem. De válasz nélkül nem hagyom. Ami malackát illeti ismeretlenül mit írt nekem? Talán nem kellett volna engem megismernie?

Gábor mester 2010.05.16. 22:15:04

@SirKaan: Nem a Mellény van betiltva, hanem a "régi" Gárda, amelyik egyenruhájának rRÉSZE volt a mellény. Betiltott szervezet egyenruháját viselni - pláne NEM NYILVÁNOS HELYEN!!! - lehet, abban tömegével masírozni, vezényszóra alakizni, "félelmet kelteni", kisebbség ellen puszta megjelenéssel lázítani stb., azt nem lehet. (Vö. az ügyészségi állásfoglalást valamelyik hozzád hasonló barom Vonát meg a mellényt érintő feljelentésére!)

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 22:22:44

@TaTa86.: "Nekem semmi bajom a fasizmussal"

Nono, a huszas évek Mussolinijét még Churchill is dícsérte, a harmincas években már köh-köh...

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.05.16. 22:24:34

Héééééé, hát az előbb nem láttam, h átment, erre beírom még egyszer, hát előjön. hülye blogmotor.

Várúrat pedig érdemes elolvasni Tótában, sztem egyáltalán nem baller, bár fogalmam sincs, miket írt a Sárdobálóban. Miket?

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 22:27:56

@freebiker:

"Féltek tőlem. És most jól is teszik. A fagyi visszanyal.... "

Ez most valami ki a nagyobb kakas a szemétdombon verseny?

Zikk-Shalom!

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.16. 22:30:50

@malacz69【ツ】rettegés elemző: Tótát nem olvasok. :)
Nem fogom most ide bemásolni, főleg, hogy úgy néz ki tényleg elment, olvasd el a legutóbbi posztnál...

freebiker 2010.05.16. 22:39:14

@Herr SturmLiberator: Nem. Csak akad némi személyes gondom a balosokkal.

freebiker 2010.05.16. 22:42:39

További szép estét minden jó érzésű magyarnak itt.

freebiker 2010.05.16. 22:43:54

@TaTa86.: Sejtettem nem egyedül vagyok.... Jó estét. megyek alukálni.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.16. 22:49:44

Jóccakát mindenkinek, aki nem bal/jobb/miegymás pártállás mentén akarja kiskanál vízbe fojtani honfitársait.

bariga 2010.05.16. 23:14:53

nem a mellény a probléma, ha Vona meztelenül ment volna be, akkor is tudnánk, milyen rémes dolgokat szokott mondani

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.17. 00:19:27

@freebiker:

Történelem-művészettörténet, plusz történelem tanári szak és középkor specializáció a Pázmányon.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.17. 00:22:11

@Omár:

Dehogyis akarom én őket megsérteni, tisztelet szerencsétlen halottaiknak, akiket Sztálin vágóhídra küldött, mert minden hősi halott tiszteletet és kegyeletet érdemel. (Még akkor is, ha tömegesen erőszakoltak meg nőket, vittek el málenkij robotra, stb.) Ezért kellene tárgyalni velük, hogy a szimbolikus terünkről hadd kerüljön olyan helyre, ami erre való.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.17. 00:31:32

@Haary Plotter:

A finnugorokról csak annyit, hogy a nyelvrokonságba nem kell mást belefantáziálni.:P
A patkót harapó strucc egyébként szintén többszáz éves szimbólum, még I. Károly és Nagy Lajos használta sisakdíszként. Vas megye címerében is benne van. (A strucc ugyanis mindent megemészt, így a lóból is csak annak patkója maradt. I. Károly "lova" pedig a kiskirályok uralma volt.)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.17. 00:39:12

@Várúr:

Ehehe.:) Az oroszlán nem véletlenül szerepel a Csákok címerében, márpedig nálunk csak annak lehetett sima állatábrázolásos címere, aki "foglaló" nemzetség tagja volt. (Aki advena, azaz jövevény volt, még ha állatos is volt a címere, meg kellett jelölnie valamilyen jellel, például csillaggal vagy kereszttel, hogy megkülönböztesse magát az úri nemzetségektől.) Az Árpádoknál is szerepelnek oroszlánok a hétszer vágott vörös-ezüst címerben, és amíg a sávok valószínűleg aragóniai mintájúak, addig az oroszlánok feltehetően ugyanarra a totemállatra mennek vissza, mint a Csákoknál. (Ők talán oldalági rokonai is lehettek az Árpádoknak, csakúgy, mint az Ákosok. Ezt az is alátámasztja, hogy az Árpád-kor alatt végig országos méltóságokat viseltek.) Györffy György szerint az úri nemzetségek már azelőtt használtak címer jellegű billogokat vagy nemzetségi jelképpel ellátott zászlókat, hogy a 12. század vége felé nyugatról elterjedt volna a címerhasználat. És ezek a legtöbb esetben totemősök ábrázolásai lehettek, például sas, sólyom, kígyó, oroszlán, bika, és még sorolhatnám.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.17. 00:42:59

@freebiker:

Amúgy III. Béla és Imre király építtette azt a szárnyat, francia mesterekkel. Tehát elvileg lehet nyugati divat is, de szerintem inkább valamilyen Árpádokra jellemző szimbólum. (A turul-monda alapján nem totemős, de jelképezheti például a királyi hatalmat is. Amit később a kettős kereszt jelentett.)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.17. 00:46:06

@TaTa86.:

Khm, maximum Imre királlyal.:P Ősi szimbólum lehet ettől függetlenül - nyiván nem véletlen, hogy a jogarban is oroszlános hegyikristálygömb van, amit a szenvedélyes gyűjtő II. Henriktől kaphatott Szent István -, de hogy totemisztikus jelvény, vagy egyéb szimbólum-e, azt elég nehéz lenne kideríteni.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.17. 00:47:18

@Várúr:

"Srt. Imre édes jó anyukájától, Gizella bajor hercegőtől vette át, azaz nem ő, hanem a fajtatiszta német udvari papok."

Hűha, egyre mélyebbre mentek a zsákutcában...

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.17. 00:55:45

@roki:

Ajjaj, ugye tudod, hogy II. Géza 1162-ben halt meg?;-) Nem lehetett asszonnyal bekerült szimbólum az oroszlán, mert amint már írtam, a Csákok címerében is az volt. Talán az lehet a feloldás, hogy amíg egy nemzetséget képeztek a Csákok és Árpád ősei, addig ez volt a közös totemős. Árpáddal viszont megtörtént a kiválás - Álmos többi fia kiesett a főhatalomból -, így nekik már Álmos állata lett a családi totemősük. Az ősi nemzetségé viszont maradhatott továbbra is az oroszlán.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.17. 00:56:47

@Várúr:

Az etelközi tarsolylemezen van oroszlán. Kettő is. De persze nem jellemző.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.17. 01:00:05

@TaTa86.:

"A puli mellesleg nem ősmagyar szimbólum hanem egy ősmagyar kutyafajta(, mint a kuvasz, komondor, pumi, vizsla, erdélyi kopó)."

A komondor nevének eredete a koman és a dur összekapcsolásáig megy vissza, ami azt jelenti, kunhoz (a komán volt az itteni kunok önmegjelölése) tartozó. Régen ezért is mondták komondor ebnek.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.17. 01:02:08

@Bergeroth:

"a történelem engem igazol"

A történelem nem igazol semmit, az történik, és maximum következtetéseket vonhatunk le belőle.:P Rubasov elvtárs is azt hitte, hogy a történelem majd igazolja a kommunistákat, bármit is tettek...

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.17. 01:06:09

@roki:

Aba Sámuel már tuti, hogy keresztény kellett, hogy legyen, de abszolút homály, hogy a velünk jött kabar népesség tulajdonképpen milyen vallású is volt. Meg hogy éltek-e itt már korábban is izraeliták. Meg voltak-e honfoglaló törzsek, akik körében divatos volt a kazárok zsidó vallása. Az oroszlán egyébként elég divatos motívum volt az egész pusztán, úgyhogy már csak ezért is nehéz a döntés.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.17. 01:08:05

@freebiker:

Azért ezzel vigyázzunk, a struccot sem ezért választotta I. Károly.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.17. 01:16:47

@roki:

"a pápa anathéma alá is helyezte követőivel együtt."

Ajánlom figyelmedbe a következő szakirodalmat:

www.epa.oszk.hu/00000/.../MKSZ_EPA00021_1984_100_04_285-299.pdf

Koppány valószínűleg ugyanúgy Bizánchoz kötődött, mint az összes erdélyi Árpád-házi. Egyébként VIII. Henrik is zsidó kellett volna, hogy legyen, hiszen elhalt testvére özvegyét vette el.;-)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.17. 01:34:09

@roki:

Katolicizmusról beszélni csak 1517 után ajánlatos, de ez csak szemétkedő kötekedés.:P Érdekes a koncepciód, akár még alapja is lehet, de annyira kevés a forrásunk, hogy csak párhuzamokat tudunk találni, annak megfelelően, hogy melyik elmélet nekünk a szimpatikus. (A vándorló magyarok lehetséges zsidóságáról a Székely György-féle Eszmetörténeti tanulmányok a magyar középkorról című tanulmánykötetben is van egy érdekes, elég fantáziadús írás.)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.17. 01:36:07

@Haary Plotter:

"hízelgőbb lett volna nekem a ridegtartású (szürke)MARHA!"

Valószínűleg őket is a kunok hozták. De attól még szeressük.:)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.17. 01:38:42

@TaTa86.:

"A szerkesztőtársaimmal ellentétben én nem vagyok jogos"

Ehhe, ezek után bármire hivatkozol, az nem jogos.:P

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.17. 01:44:28

@Herr SturmLiberator:

36-ig az egyik legnépszerűbb szocialista gyökerű politikus volt, aztán megsértődött Abesszínia miatt, és hibát hibára halmozott.:-/

molaris 2010.05.17. 04:47:00

@Várúr:
Stultorum humanum infinitus est!!!

Miről ismerni meg a mocskot? Erről,- nem állít, csak sejtet, mellébeszél. Mint itt is oly sokan. Mert - mondván - a világ nem fekete és fehér.
De! Vagy bűnös, vagy nem. Azt pedig 2000 éve tudjuk: "Meg van írva:nincs igaz egy sem"/Róm. 3,10/

Ennek illusztrálására, a mai magyar mocsok, és annak szétkenése:
www.noltv.hu/video/2626.html

molaris 2010.05.17. 04:55:14

@Mj: - mellett!
Tudjátok- é Atyámfiai, vitatkozók, hogy mit jelent a "katolikus"? - EGYETEMES!!!
Tudjátok-é, hogy amint Mj is írja(a koponyája beltartalmát nem az orrváladék termelésére használja), annak előtte nem volt értelme ezt a szót megkérdőjelezni?
Tudjátok- é, hogy ma mi a probléma? Az, hogy megdőlt a posztkomcsik hazai katolicizmusa.
Íme a prezentáció, komcsi módra. Tudjuk mind a ketten, hogy hazudunk, se jó ez így:

www.noltv.hu/video/2626.html

molaris 2010.05.17. 04:56:12

A két link nem véletlenül egyezik.

molaris 2010.05.17. 05:02:14

Ja!! És mielőtt bárki meggyanúsítana: elismerem, Mj brilliáns gondolatmeneteit már sok helyen elismertem és támogattam.
De ennyi, nem kell továbbgondolni.
Csak el kell ismerni, hogy józanul és logikusan gondolkodik, érvel.

(Mj: kapok piros pontot?XDXDXD)

molaris 2010.05.17. 05:07:35

@malacz69【ツ】rettegés elemző:
Na látod, ezt Steiner Pali bátyád szépen megmagyarázta.
Csak azt nem értem, miért szúrja a szemét a piros- fehér, ha a kék- fehérrel ilyen jóban van??XD
Ne válaszolj, mer nem PC!!

Ibolyacukor 2010.05.17. 06:11:04

Durván jó a cikked címe:)

arlequin 2010.05.17. 08:15:04

jó a poszt. köszi.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.17. 08:28:16

@malacz69【ツ】rettegés elemző: "Egyébként meg ez a mellény nem törvénysértő, hanem kormányrendelet sértő, az meg sztem nem törvény, de ezt egy jogtudós jobban megaszondaná."

Namármost:Jogszabályok a következők: 1. törvény, 2. kormányrendelet, 3. (partikulárisan) az önkormányzati rendelet. Ezek mindenkire vonatkoznak. A kormány határozat, utasítás, vagy az egyes miniszterek rendeletei nem jogszabályok, hanem úgy nevezett "állami igazgatás egyéb eszközei", ami csak a meghatározott, alattuk álló szervekre nézve kötelező.

A bírósági ítélet nem jogszabály, de az adott felekre, az adott témában kötelező erejű.

Én is úgy emlékszem, hogy nem a Mellény lett betiltva, de majd megszerzem az ítéletet, és kimazsolázzuk, jó? :-)

Milyen kellemes, tavaszi anyázás lett végülis! XDDD

vmary 2010.05.17. 08:42:21

@TaTa86.: Az ország elutasította a baloldalt lejárató kormánypártot. Több, mint 80% mondott nemet dicső tevékenységükre...
Pedig ennél többen vannak baloldali eszméket vallók, csak nyilván nem azonosulnak a korrupt, tisztességtelen csapattal.

roki 2010.05.17. 08:44:36

@Mj:
Csak összedobtam hirtelen néhány egyszerű elemet, hátha ugranak rá, de senki nem merte bevállani.Értem amit mondasz a katolikussal kapcsolatban, de egyszerűsítve könnyebb így megfogni a folyamatokat, mintha bele kellene bonyolódni azok kifejtésébe.Egyébként nem vagyok szakmai téren érintett, csak az általános műveltség szintjén ismerek dolgokat.

Valójában azt gondolom erről az egészről, hogy az esztergomi királyi kápolnába a két sor, egymással szemben álló 12-14 db oroszlán az ismert szimbolikát jelképezi, miszerint Júda Oroszlánja védelmezi a Szentek Szentjét. Ismert ezen kívül, hogy a két egymással szembe forduló oroszlán, köztük a koronával jelképként annyit teszi, hogy a Tóra, azaz a a törvény és rend védelmezője. Ezt a motívumot sok esetben Salamon templomának bejáratát őrző két oszlop(Jákim és Boáz) tetején, vagy csak egyik levő oroszlán(okkal) örökítik meg, ami zsidó otthonok ablakfüggönyeinek egymásssal szembe forduló oroszlánjainak képében jelenik meg napjainkban többek között, mint a kivülről érkező támadással szemben megóvó szimbolika.
Feltehetőleg egyházi spekulációból került fel a motívum az esztergomi kápolna falára, sőt a paléota egyes részeire is, így kívánták győzködni a magyar királyt, akik egyike sem igazán lelkesedett a keresztes háborúkért. Ismert, hogy a szárazföldi út Magyarországon keresztül vezetett és már az uralkodók vezette hadjáratokat megelőzen mindenféle seregek átvonultak és szükségszerűen konfliktus keletkezett ezekből. Azt is tudjuk, hogy az első keresztes hadjárat vezetésére Szent László királyunkat akarta felkérni a pápa, amit halála megakadályozott és így lett vezető a három francia lovag.

Azt hiszem, hogy a mindenkori magyar királyt az Ószövetség szövegei alapján állva arra inspirálták, hogy ő, mint a magyarok királya egyike a Júdának adott áldásból következően, ha másként nem de jelképesen a népek egyik királyának, aki az írás(és áldás) szerint Júda törzséből ered, tehát nem csak jussa, de kötelessége is a Szentföld felszabadítása.
János Apokalipszisa szerint Júda Oroszlánja lesz az, aki feltöri a pecsétet, ami szintúgy alkalmas szimbólum az aktuálisan felcseperedő magyar király egójának kiterjesztéséhez, miszerint ő a civilizációjának hőse szerepre kiszemelt.

Ugyan a kápolna építését korábbra teszik, de a restaurátorok által kimutatott kék alapfestés valószínűsíti, hogy nem a megépülésének idejében került falra a freskó.
Nagyon is elképzelhető, hogy III.Bélához van inkább köze, akit a pápai hatalom az ortodoxia determinációi alól kívánt egy nagy kilátású nyugatos pályaív képével csábítani.
Tudjuk, hogy ő nem ment el, de fiának örökül hagyta a fogadalmat, aki a rengeteg kincset elköltve ugyan, de okosan leginkább turistáskodott ott.
Krak des Chevaliers-t rendszeresen támogatta nagy összegekkel később is és innnen ismert szintén az , egyébként a bejárati kapu feleltt levő, egymással szembenálló oroszlánok motívuma, ...amit viszont Oroszlánszívű Richárd emlékének tulajdonítanak.

Feltehetőleg a pápai követek sok királyi családnál üzleteltek Júda Oroszlánjának címével.

roki 2010.05.17. 09:07:40

@Mj:

A kápolnában az egymással szembeforduló oroszlánok jelennek meg, nem oroszlán egymagában.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.17. 09:29:39

@roki: "A kápolnában az egymással szembeforduló oroszlánok jelennek meg, nem oroszlán egymagában." Ez csak bizotossá teszi, hogy eredeti magyar jelkép! XD

roki 2010.05.17. 09:33:26

És hogy egy kis vidámság is legyen, rasztafari oroszlán spanglival.

Selassié, the king of kings, lord of lords, the Lion of Juddah. (B.Marley)

roki 2010.05.17. 09:35:43

@Omár:

Ha totemisztikus jelkép lenne, akkor az egy darab oroszlánt jelentene.
Az egymással szembefordulva ábrázolt az már inkább egy bonyolított jelentéshalmazt képez le.

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.17. 09:54:24

@roki: Nyugi, nem akartam a heraldikai diskurzusba érdemben belefolyni, csak a szembenálló oroszlánok jól reprezentálják a magyar összetartást. :-)

roki 2010.05.17. 10:09:18

@Omár:

Ok.;)))
Nem értettem ki a humort belőle, de az én hibám.

molaris 2010.05.17. 11:44:32

@roki:
Mi is az a bizonyos "Lion of Juda"? Ki az az a nozonyos " King of the Salem"?
És mennyi is a köze a hitvalló zsidósághoz?
Mi is a neve annak aki " volt, van és eljövendő"?
A zsidók úgy hívják: Jeshua ha. Masshia. Ma már sokan követőivé váltak. Nincs Izraelnek olyan települése, ahol ne lennének követői. És szaporodnak, nem csak biológiailag, hanem hatványozottan megtéréssel.

Mert a zsidó komolyan veszi a Szentírást, és elgondolkozik: jé!- oda van írva, hogy az idők végét jelzi, ha Izraelnek újra országa lészen. És ugyebár egy magyarországi cionista munkássága 1948- ra beérett! ŐK AZÓTA TUDJÁK: Isten szava igazság.
Csak a sok hülye keresztyén kár ruhát szellőztetni a templomba, a zsidó érzi és féli a közelgő ítéletet.
A keresztyének java divatból és karrierizmusból megy a templomba.
Ha komolyan vennénk a tanítást amit a Biblia ad, ma nem itt tartana a világ. Kit vertek pofán úgy rendesen Európában Isten és Jézus gyalázásáért?
Senkit.

Éljen a felvilágosult világ! De mint látjuk, a pusztulás virágzik rajta.

Különben nézeteim náczik és kirekesztők! De nem határolódom el tőlük.
Az enyéim, és TŐLE kaptam.

molaris 2010.05.17. 11:45:19

nozonyos=bizonyos. Bocs!

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.17. 12:02:42

@Mj: Azt hiszem történelmi és jogi kérdésekben ezentúl pofám lapos. XD
Kösz a kommenteket!

@Ibolyacukor: Az érdem Göncz Árpádé. ;o)

@arlequin: Én kösz.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2010.05.17. 12:38:59

Szörnyű, ahogy tönkretesz egy ilyen fórumot, ha kikerül valami forgalmas címlapra! Ki tud ennyit átolvasni???

Szóval én úgy látom, hogy az antifaszisták kriptojobbikos aknamunkát végeznek, Sólyommal az élen.
Mindig sulykolják, hogy a Jobbik szalonképtelen, kjvül van a brancson. Ehhez képest a folyamatban levő világgazdasági összedőlés rövidesen azt eredményezheti, hogy a "brancs" elveszti hitelességét, a szalonképes politikai elit nem lesz képes megbírkózni a kormányzás feladatával. Akkor az elszegényedett, dühös tömeg tudni fogja, hogy melyik az egyetlen párt, amely ezzel a branccsal mindig szemben állt...
Hála a reklámnak.

szanalmas 2010.05.17. 18:54:10

"Ennyi lenne a terv antifák, kussolni kéne egy kicsit!"

Már meg ne haragudj, de ezt enyhe túlzásnak tartom, csakúgy mint a jobbik szellemi leszanálását részedről.
Elöljáróban annyit, hogy nem mentem el szavazni és nem is szimpatizálok semelyik parlamenti izével.
Csak arra szeretnék rávilágítani, hogy fideszék, szdszék ugyan így kezdték mint a jobbik.
Fiatalok és lánglelkűek voltak, nincs ezzel semmi baj.
A nagyobb baj az, ahogy idősebbek lettek sem változott semmi és a nagy öregek mint az mdf az mszp és kisgazdáék meglett társasága is folyamatosan katasztrofális ökörségeket mondtak és ami a még ettől is nagyobb baj, tették is.
Szumma-szummárum, ezek itt a tisztelt házban politikusok és ahhoz mérten értenek is a dolgokhoz ami realizálódott is gyönyörűen mint mindenki láthatja.
Sajnos a gulyáskommunizmusban nem volt szükség olyan szakemberekre akik értettek is valamihez (de kormányzáshoz egyáltalán), a rendszerváltoztatgatáskor meg mégúgyse vette észre senki az eufóriától jópár évig, hogy hiánycikk a dolog, a jelenben meg -ahogy látszik- a "ifjúpolitikusok" eléggé észrevehetően a "pénzem beszél" elvig és a "toljunk ideológiát"ig jutottak a remek oktatási és nevelési rendszerünkben.
It's over.
Agyak kellenének és koponyák, akik minimum 2 lépést látnak előre, de ilyenünk nincs és emlékeim szerint nem is volt. (Esetleg talán, de mégse sok.)
Nem mindenki szeret belépegetni ilyen izékbe.
Na, szóval csak ennyit a lelkes újpolitikusok védelmében, köszke.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.18. 00:34:30

@molaris:

Magyar Kornéliára akkor figyeltem föl, amikor a konzervatív Deák Ferenc Közéleti Klubba hívták meg a dávidisták.:) Már ez is négyszeres képzavar.:) Most sem csalódtam, hihetetlen ez a nő.:)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.18. 00:36:04

@molaris:

Nem voltál még bárányhimlős?:P

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.18. 00:37:16

@Omár:

A miniszteri rendelet miért nem?:(

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.18. 01:09:39

@roki:

"Csak összedobtam hirtelen néhány egyszerű elemet, hátha ugranak rá, de senki nem merte bevállani.Értem amit mondasz a katolikussal kapcsolatban, de egyszerűsítve könnyebb így megfogni a folyamatokat, mintha bele kellene bonyolódni azok kifejtésébe.Egyébként nem vagyok szakmai téren érintett, csak az általános műveltség szintjén ismerek dolgokat."

Ok, viszont engem lecsaptak volna a Pázmányon egyháztöri szigorlaton.:)

"Valójában azt gondolom erről az egészről, hogy az esztergomi királyi kápolnába a két sor, egymással szemben álló 12-14 db oroszlán az ismert szimbolikát jelképezi, miszerint Júda Oroszlánja védelmezi a Szentek Szentjét. Ismert ezen kívül, hogy a két egymással szembe forduló oroszlán, köztük a koronával jelképként annyit teszi, hogy a Tóra, azaz a a törvény és rend védelmezője."

Namármost, ha Mezopotámiában fennmaradt két egymással szembeforduló oroszlán, akkor az automatikusan zsidó jelkép? Vagy ha annyira szeretem az oroszlánokat, hogy belőlük rögtön egy tucatot rendelek, hogy falikárpit hatásuk legyen, akkor rögtön zsidó leszek? Vagy ha a jogar kristálygömbjének oroszlánjai bizonyíthatóan Fátimida eredetűek, akkor a muzulmánok ennek ellenére is zsidók? Tetszetős elmélet, de szerintem pont abban van a hibája, hogy egy hatalmas halmazból az alapján válogat, hogy mi felelhet meg ennek a szabálynak. Ezért jó, ha egy történész előbb kutat és gyűjt adatokat, majd utána alkot koncepciót, mert így nem érheti vád, hogy szelektál.

"Ezt a motívumot sok esetben Salamon templomának bejáratát őrző két oszlop(Jákim és Boáz) tetején, vagy csak egyik levő oroszlán(okkal) örökítik meg,"

Tehát ha két oroszlán szerepel, az zsidó. Ha egy, az is. És ha három vagy sok?:)

"ami zsidó otthonok ablakfüggönyeinek egymásssal szembe forduló oroszlánjainak képében jelenik meg napjainkban többek között, mint a kivülről érkező támadással szemben megóvó szimbolika.
Feltehetőleg egyházi spekulációból került fel a motívum az esztergomi kápolna falára, sőt a paléota egyes részeire is, így kívánták győzködni a magyar királyt, akik egyike sem igazán lelkesedett a keresztes háborúkért."

Nem értem, hogy miért egy jelkép fölfestésével akarták volna meggyőzni a királyt, amikor a király volt a megrendelő, és nem a papok. Szóban szerintem hatékonyabb lett volna.;-)

"Ismert, hogy a szárazföldi út Magyarországon keresztül vezetett és már az uralkodók vezette hadjáratokat megelőzen mindenféle seregek átvonultak és szükségszerűen konfliktus keletkezett ezekből. Azt is tudjuk, hogy az első keresztes hadjárat vezetésére Szent László királyunkat akarta felkérni a pápa, amit halála megakadályozott és így lett vezető a három francia lovag."

Ez egy legenda, amiből semmi sem igaz, de most nem keresek rá a bőséges szakirodalomra, mert korán kelek.:-/ Viszont III. Bélát még tevékkel is megajándékozta Barbarossa Frigyes, amikor nála vendégeskedett, II. András pedig igencsak fényes bevásárlókörutat szervezett Jeruzsálem felé.

"Azt hiszem, hogy a mindenkori magyar királyt az Ószövetség szövegei alapján állva arra inspirálták, hogy ő, mint a magyarok királya egyike a Júdának adott áldásból következően, ha másként nem de jelképesen a népek egyik királyának, aki az írás(és áldás) szerint Júda törzséből ered, tehát nem csak jussa, de kötelessége is a Szentföld felszabadítása."

A magyar királyok által rendelt krónikákban az előkelőbb Jáfet-féle rokonságot akarták igazolni, Júdáról szó sem volt. Tehát úgy tűnik, hogy egyik királyt sem érdekelte különösebben Júda törzse. De a korabeli irodalomban sem találkoztam még Júda-szimpatizánsokkal.;-) Viszont már IV. Béla megemlíti a "kereszténység védőbástyája" kifejezést egy levelében, és bizony öccse, Kálmán herceg is a templomosokkal szeretett barátkozni.

"János Apokalipszisa szerint Júda Oroszlánja lesz az, aki feltöri a pecsétet, ami szintúgy alkalmas szimbólum az aktuálisan felcseperedő magyar király egójának kiterjesztéséhez, miszerint ő a civilizációjának hőse szerepre kiszemelt."

Olvasd el Kézai krónikáját, na az alkalmas még egy olyan király egójának is a növelésére, aki még a keresztény hagyományok iránt sem érzett különösebb vonzalmat.;-) Mégsem vezetem le belőle, hogy Kun László hun eredetű lett volna.:P

"Ugyan a kápolna építését korábbra teszik, de a restaurátorok által kimutatott kék alapfestés valószínűsíti, hogy nem a megépülésének idejében került falra a freskó.
Nagyon is elképzelhető, hogy III.Bélához van inkább köze, akit a pápai hatalom az ortodoxia determinációi alól kívánt egy nagy kilátású nyugatos pályaív képével csábítani."

Én eddig is III. Bélát mondtam, te jöttél II. Gézával.:P Viszont az esztergomi kápolna falképeiről még mindig a király döntött, és nem a pápa.:)

"Tudjuk, hogy ő nem ment el, de fiának örökül hagyta a fogadalmat, aki a rengeteg kincset elköltve ugyan, de okosan leginkább turistáskodott ott.
Krak des Chevaliers-t rendszeresen támogatta nagy összegekkel később is és innnen ismert szintén az , egyébként a bejárati kapu feleltt levő, egymással szembenálló oroszlánok motívuma, ...amit viszont Oroszlánszívű Richárd emlékének tulajdonítanak."

Na és mi a helyzet a mükénéi timpanonnal?:) Krak egyébként az egyik kedvenc váram.:)

"Feltehetőleg a pápai követek sok királyi családnál üzleteltek Júda Oroszlánjának címével."

Khm, azt hiszem, ezek után nem teszek föl újabb kérdéseket, elegendők lesznek az előbbiek is.:)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.18. 01:12:41

@TaTa86.:

Áhh, nekem is inkább aludni kéne.:-S

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.18. 07:52:45

@Mj: Mert nem. :-) Ez kivételesen olyan dolog az életben és a jog területén, ami egzakt, és élesek a határok, hála Istennek van konkrét felsorolás. :-)

A nevezett váracska nekem is a kedvencem, már a lovgvárak közül.

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.18. 14:55:36

@Omár:
De akkoris, miért?
A Jat. mást mond:
"I. fejezet

A JOGSZABÁLYok

Alapvető rendelkezések

1. § (1) A jogalkotó szervek a következő JOGSZABÁLYOKat alkotják:

a) az Országgyűlés törvényt,

b) a köztársasági elnök (a továbbiakban: köztársasági elnök) törvényerejű rendeletet,

c) a Kormány rendeletet,

d) a miniszterelnök, elnökhelyettese és tagja (a továbbiakban együtt: MINISZTER) RENDELETet,

e) az országos hatáskörű szerv vezetésével megbízott államtitkár (a továbbiakban: államtitkár) rendelkezést,

f) a tanács rendeletet.

(2) E rangsornak megfelelően az alacsonyabb szintű jogszabály nem lehet ellentétes a magasabb szintű jogszabállyal."

Tényleg érdekelne, mert nálunk ezek szerint következetesen mást tanítanak, mint nálatok, ami lássuk be, aggasztó lehet.:-)

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.18. 18:06:28

@Lombroso/arax: "Tényleg érdekelne, mert nálunk ezek szerint következetesen mást tanítanak, mint nálatok, ami lássuk be, aggasztó lehet.:-) "
Sok mindent megmagyarázna. XD

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.18. 18:31:08

@Lombroso/arax: d) - f) között az bezony nem mindenkire érvényes, a) - c) viszont igen. Ezért.

(Most sajna se időm, se enregiám, hogy hosszadalmas jogi tanmesét tartsak, de nyugodtan elhiheted. A lényeg, hogy mindenkire, vagy speciális személyi körben hatályos-e az adott rendelkezés.)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.05.18. 23:59:26

@Omár:

Hűha, úgy látom, itt már szakbarbári vitába torkoll a kérdés, úgyhogy drukkolok, hogy konszenzus legyen.:)
Azért persze Árva, Trencsén, Beckó vagy Szepes vára sem rossz.:) (Amióta az eszemet tudom, várakat akarok nézni...:))

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.19. 12:30:38

@Omár: Na mi van, már az önkormányzatok sem tudnak jogszabályt alkotni?
Mivel egy világ kezdett meginogni bennem, ezért előkapartam a jogi alaptan jegyzetemet a szekrény mélyéről és megnyugodtam, három éve még jogszabály volt a min. rendelet az önk. és a min. eln. rendelettel együtt.
Azt értem, hogy mi a különbség a jogszab. és az á.i.e.j.e. között, de bizony a rendelet is lehet mindenkire érvényes.
De ha nem elég a Jat. illetve az, hogy a rendelet is általános érvényű/hatályú, akkor szívesen megkérdezek valakit az állam- és jogelméleti tanszékről, Mj sógora amúgy is ott tanít.
Nekem továbbra is az a határozott álláspontom, hogy ezek jogszabályok. Értem a dogmatikai érveket az álláspontod mögött, de azokat alapjaiban hibásnak tartom. Esetleg megkérdezhetjük a zugügyvédet.:)

Omár · http://archiregnum.blog.hu/ 2010.05.19. 19:43:36

@Lombroso/arax: Péntek után visszatérünk a dologra, jó? Most nagyon nincs időm, és ezt nem lehet fél perc alatt, rendesen megtárgyalni, de ne félj, jó kezekben van itt is a dolog, közülünk többen éveken tanultuk a jogot, főállásban... ;-) Lehetséges, hogy tévedtem, ha így lesz, el fogom ismerni, csak nem egészen így emlékszem. De mondom, visszatérünk, jelenleg kb. meghalni nincs időm... :-(

jaegtoer 2010.05.19. 20:44:11

@Lombroso/arax:

Megnéztem, mert nem akartam hinni a szememnek.

"__f) a tanács rendeletet.__"

Akkó, nincs mirű szofisztikáni, me' a tanácsrenccer mindent visz. ...és üt.

tanács.... Ejha!

És tényleg ígyen van. Hun a gombhó a kabát?

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2010.05.19. 21:01:55

@Omár: Dettó, Holnap reggel PJ3.
Amúgy majd el kell ismerned, utánakérdeztem.

@jaegtoer: Régi, toldozott-foltozott, szar tv., ki kell majd cserélni.

Lacka929 2010.05.26. 23:16:52

@stadtkind: Mert még biztos nem jutottál el a felismerésig: politikus esetében semmin sem szabad csodálkozni, semmi sem szabad, hogy zavarjon. Ők ilyenek, ez van.
süti beállítások módosítása