A radikális párt objektívan nézve bravúrt ért el a választásokon, majd' 17%-ot szerzett a semmiből. Pechükre az MSZP-t nem sikerült megelőzniük, ráadásul a Fidesz 2/3-a miatt a frakciójuk nem hatalmi tényező.
Ennek ellenére Vonáék mégis okkal reménykedhetnek a szebb jövőben: az erős parlamenti jelenlét pénzforrást, médiamegjelenést, legitimitást jelent nekik, ráadásul 4 évig odaszögezi őket a politikai térképre. Ugyan az áttörés az önkormányzati választásokon elmaradt, a várakozások alatt teljesítettek, de így is benn vannak minden megyei közgyűlésben és Tiszavasvárival lehetőséget is kaptak, hogy bizonyítsanak.

Szélsőségek hatalmában

Érdekes helyzetben van a Jobbik, mivel egyfelől a helyzete válságos, másfelől igencsak biztató. 
Rossz hír a radikálisoknak, hogy mást sem hallunk, minthogy milyen belső konfliktusaik vannak, újra és újra szembesülünk azzal, hogy mennyire felszínes a párt társadalmi beágyazottsága, hogy mennyi az amatőr hiba, idegeskedés és fejetlenség. Úgy néz ki, hogy a Jobbik népszerűsége be van határolva, esélytelen hogy a jelenlegi mandátumszámukat érdemben növeljék.
Ugyanakkor ha megnézzük a legújabb közvélemény-kutatások adatait, megállapíthatjuk, hogy mindezek ellenére a párt tarja a támogatottságát. Csak nem akar összeomlani, csak sikerült felvenni a parlamenti ritmust, és a NATO-bombázás is elmaradt. Ráadásul az a 10-15% az egy másfajta parlamentben akár hihetetlenül sok is lehet, elég csak arra gondolni, hogy az SZDSZ mikre volt képes azzal az 5% körüli támogatottsággal.
Azt hiszem ezt a kettősséget akkor tudom a legjobban kibontani, ha szétbontom a Jobbikot érő hatásokat pro és kontra oldalra, és ezeket külön tárgyalom végig.


Kontra:

1) Külföldi elismertség.

Ez az ami a Jobbiknak szinte 0, ha nem negatív. Márpedig ez fontos. Kis ország vagyunk, nyitott gazdasággal, ha egy párt az ország befolyásos tényezőjévé akar válni, akkor bírnia kell bizonyos külföldi lobbiképességgel.
A Jobbik eme hiátusa egyrészt magából a párt jellegéből és életkorából adódik. Idejük sem volt ilyen hálót kiépíteni, ráadásul a nemzeti radikálisok Európában alapból nem számítanak nagykutyáknak.
Másrészről viszont Vonáék maguknak köszönhetik a bajt: úgy látszik, a külpolitikai stratégiájukat megható gyermeki naivitás vezérli. Mintha nem értenék meg, hogy az ideológia ezen a terepen csak máz, csomagolás, ami valóban számít, azok az érdekszövetségek.
Ami itt vízválasztó, hogy sikerül-e a Jobbiknak kinőnie a kamaszos igazságharcos pózból, és elkezdenek-e a valós játékszabályok szerint játszani, vagy folytatják tovább a kazah-magyar barátság építését Csanádvezérrel, meg a világzsidóság hatalmával való kérlelhetetlen küzdelmet?

2) Mennyit nyom a lufipárt?

Itt van két példa, ami azt hiszem remekül érzékelteti a problémát. Vona lemaradása a kettős állampolgárság szavazásáról, illetve a Barikád szerkesztőjének távozása. A párt egyszerűen még amatőr, szervezetlen: nem épült ki az infrastruktúrája, nincsen rutinos "tiszti kar", csak a lelkesedés, a tenni akarás és az ezzel együtt járó káosz.
Ami itt döntő: milyen pénzügyi támogatókat tud a Jobbik szerezni, hogyan sikerül kiépíteni a médiáját, és milyen értelmiségi holdudvarral tudja ezt megtölteni, illetve sikerül-e egy legalább középtávon működőképes pártstruktúrát létrehozni?

3) Resident evil

A leglátványosabb és kívülről legszórakoztatóbb gondja a radikálisoknak kétségtelenül a "belső ellenség", az ideológiai zűrzavar és az egóvezérelt önjáró pártkáderek és pártonkívüli celebek tevékenysége. A Jobbik keresztény-konzervatív bölcsész magja 2006 óta bizony alaposan felhígult. Van már ott minden, mint a búcsúban. Zugbölcsész, szerencselovag, exemeszpés cigánygyűlölő proli, lázadó tini, protesztszavazó, wannabe-nyilas, hevesebb vérmérsékletű ősfideszes, turáni sámán stb.
A legtöbb gond a nagyonradikális, nagyonnemzeti szubkultúrá(k) viselkedéséből adódik. Elég csak itt a Budaházy-ügyre gondolni, az osztódással szaporodó Magyar Gárdákra, a Betyárseregre és a HVIM-re. Ehhez jön még hozzá Morvai-féle vonal  és Nyivák meg az ő kuruc.infója, ami egyébként valamilyen érthetetlen okból kifolyólag egyszerűen benácult. Az egészet megkoronázza, hogy a radikálisoknak minden bizonnyal kezelniük kell a titkosszolgálatok kitüntető figyelmét, és a figyelemnél valamivel többet is.
Nagy kérdés, hogy lesz-e Vonában, vagy másban a Jobbikon belül annyi erő, elszántság és intelligencia, hogy végrehajtsa a maga kis hosszú kések éjszakáját, és rendet vágjon a szanaszét húzó gulyában?


Pro:

1) Nemzeti radikalizmus = MENŐ

Nem tudom, mi a kedves olvasók tapasztalata, de nekem nagyon úgy tűnik, most a nemzeti radikalizmus (jelentsen ez akármit a hungaristától a legitimistáig) trendi. Ha egy fiatal politizálni kezd, jellemzően ebbe az irányba indul. Mszp kilőve, a Fidesz már nagyon öregecskedik, ráadásul kormánypártinak lenni sohasem volt menő, az LMP pedig gyakorlatilag Budapesten kívül nem létezik. Ez a Jobbiknak nemcsak évről évre új elsőszavazókat jelenthet, hanem a pártot is "frissen tartja", megújíthatja, fejlesztheti.
Mindez persze attól függ, hogy a Jobbik (adott helyi szervezete) mennyire tud színvonalat, erőt felmutatni, és mennyire lesz nyitott az újoncok irányában.

2) A szél és a vitorla

A kormánypárti ill. ballib értelmiség kedvenc mantrája, hogy a Fidesz kifogja a szelet a Jobbik vitorlájából, aminek így nem maradnak majd témái. A Fidesz kielégíti a keresletet, a Jobbik kínálata így senkinek nem fog majd kelleni, aminek következtében a párt szép lassan elsorvad.
A számításban két hiba van: a Fidesz kormánypárt, ráadásul teljhatalommal, neki elsősorban kormányoznia kell, és nem a Jobbikot monitoroznia. Nem szabad azt sem figyelmen kívül hagyni, hogy a kispadról mindenki jobban tudná megoldani a pályán felmerülő problémákat. De sajnos attól sem félek, hogy a Fidesz annyira hibátlanul fog kormányozni, hogy Vonáék 4 éven keresztül csak bólogatni tudnak.
Persze, a mézes madzagról a radikálisoknak is el kell ismerniük, hogy finom, de lesznek itt megszorítások, IMF törlesztés, korrupció, ráadásul a kormánypártok nyakába szakadt egy sor idült probléma közel a végső stádiumhoz: nyugdíjrendszer, TB, eladósodott települések, oktatás, HTM és a Jobbik kedvenc témája, a cigánykérdés. Arra is számítani lehet, hogy a zsidókból sem lesz 2014-re egytől egyig Nemecsek Ernő, sokan borzolják majd továbbra is az idegeket a vörösingesek táborában.
Téma tehát lesz elég, de megint ott tartunk, hogy vajon ki tudják-e ezeket rendesen bontani, vagy sikerül ezeket is olyan belterjes primitív haknivá zülleszteni, mint mondjuk Alföldi kirúgatásának ügyét?

3) Nyugalom ember, ráérünk!

Már a bevezetőben is megemlítettem, hogy a Jobbik minden bizonnyal négy évig a politika résztvevője lesz, csináljon akármit... Van idejük, 2011-2012 az a két év, amit a választók úgyis elfelejtenek, mire az urnákhoz járulnak. Addig legfeljebb közvélemény-kutatási eredményeket kockáztatnak, vagyis semmit. Most van az a pillanat, amikor nyugodtan le tud ülni a párvezetés, hogy megtárgyalja, hogy 's mint kéne cselekedni, milyen célokat kell kitűzni, milyen problémákat kell megoldani. Aztán pedig lehet cselekedni, a kutyát nem fogja érdekelni 2014 tavaszán, hogy itt milyen hazaárulózás, ügynöközés, zsidózás zajlott három éve, hogyha addigra sikerül rendbe szedni a pártot.


Végső tipp:

Meggyőződésem, hogy a Jobbikban van bőven potenciál, és ha találnának/felépítenének egy olyan vezéregyéniséget, aki ezt ki tudná hozni belőle, akkor igen sokra vihetik. Csakhogy jelenleg ilyen emberük nincs. Vonát gyengének érzem, aki inkább sodródni fog, minthogy belevágjon a lecsóba, és egy tekintély- és értékelvű szélsőjobbos pártot faragjon a gyülevészből. Ezt erősíti, hogy már el kellett volna kezdődnie a bálnak, hiszen hiába van még idő, minden nappal egyre jobban konzerválják a nemkívánatos állapotot. Továbbra sincs megnyugtató vagy legalább reménykeltő fejlemény a nagyonradikálisokkal kapcsolatban, maradt a mismásolás, a kettős beszéd.

Látható, hogy a radikális pártra ható erők eredője nulla körül van, és nincs olyan személyiség a párt közelében, aki érdemben ki tudná innen téríteni akár pozitív, akár negatív irányba a mozgalmat.

A Jobbik Pató Pál uras "megoldásaival" némileg veszíteni fog a támogatottságából, de ezután beáll erre a fixpontra, kb. 8-12%-ra.