HTML

Archiregnum

Minden társadalom rendelkezik a legsúlyosabb bűnöket felsoroló listával. Ezen bűnök némelyikét a társadalmi rend szövetét szétromboló tettek elítélése határozza meg. Némelykor pedig a bűnöket a vezetők szabják meg, hogy saját helyzetüket állandósíthassák.

Legújabb posztok

  • gigabursch: @IdomitottFoka: Ezt a beteg Hőzöngő Hőzöngevicset nem ok nélkül tettem szűrőre. Mindenbe és minde... (2024.03.29. 09:39) Magyar Péter szuperpozícióban
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: Pedig ez a kérdés lényege: a hűség tipikus személyesiségbeli ügy, ezért fontos. Az csa... (2024.03.29. 08:44) Shit-show
  • Tesz vesz XVI.: @Tata86: aki még a saját boldogkőis posztjánál se képes egy vitát végigvinni, aztán félévre rá nek... (2024.03.21. 17:38) Hősök tere vs Kossuth tér
  • Tesz vesz XVI.: @Tata86: "Nem azért, hogy az élet komplexitását jobban lefedd, hanem hogy elfedd a primitív elle... (2024.03.18. 14:09) Agyhalál
  • gigabursch: Még pár hét és káendre öngyi lesz... (2024.03.15. 08:03) Ágnes Úr

Utolsó hozzászólások

  • gigabursch: @IdomitottFoka: Ezt a beteg Hőzöngő Hőzöngevicset nem ok nélkül tettem szűrőre. Mindenbe és mindenkibe belamar, belerúg. (2024.03.29. 09:39) Magyar Péter szuperpozícióban
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: Pedig ez a kérdés lényege: a hűség tipikus személyesiségbeli ügy, ezért fontos. Az csak a halivúdi filmekben van, hogy jön a kiváló szak... (2024.03.29. 08:44) Shit-show
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: Kevés vezető mer szembemenni a HR-rel. A normál mechanizmus: a HR előválogat, s azok közül választ a vezető. Sokéves tapasztalatom ez m... (2024.03.29. 08:43) Shit-show
  • IdomitottFoka: @Tesz vesz XVI.: "tehát akkor majdnem hitvány vagy" Csak majdnem? "nem a férfiakra, vágod?" Idióta szexizmus. "mi alapján kritizálod akkor a fideszt... (2024.03.29. 08:30) Magyar Péter szuperpozícióban
  • Tata86: @ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "De, a HR dönt." Lóf@szt, a hr csak végrehajt. "A személyiség fontosabb, mint a szakértelem." Nem volt ilyen kérdés. (Amú... (2024.03.28. 19:11) Shit-show
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: A személyiség fontosabb, mint a szakértelem. (2024.03.28. 19:04) Shit-show
  • ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: @Tata86: De, a HR dönt. Ez a feladata. (2024.03.28. 19:03) Shit-show
  • Utolsó 20

Címkék

168óra (1) 1956 (2) 1989 (1) 2/3 (1) 20 (1) 200 (1) 2006 (2) 2010 (9) 2011 (1) 2013 (1) 2014 (3) 2020 (1) 2022 (4) 2rk (1) 56 (1) ács tibor (1) áder jános (1) adó (2) afganisztán (1) afrika (1) aids (1) álhír (1) alkotmány (3) alkotmánybíróság (4) államelmélet (4) államosítás (1) állatkínzás (1) almássy kornél (1) álrendőrök (1) alsóház (1) alufólia (1) angela merkel (3) angol nyelvtudás (1) antiszemitizmus (1) apokalipszis (1) apponyi albert (1) április 5 (1) archiregnum (4) ars politica (1) árulás (1) ateista zsidók (1) áttörés (1) augusztus (1) augusztus 20. (1) auschwitz (1) Ausztrália (1) a kommunizmus áldozatainak emléknapja (1) a mi éveink (1) bajai videó (1) bajnai gordon (16) baka (1) baka andrás (1) balassagyarmat (1) balázs péter (1) balhé (1) ballib (7) balliberális (1) bank (1) banki konszolidáció (1) banki szolgáltatási díjak (1) bankszövetség (1) bárándy gergely (1) bárdossy lászló (1) barikád (1) bauer (1) bbc reporters (1) becsületsértés (1) belő piac (1) belügyminiszter (1) belügyminisztérium (1) béremelés (2) bethlen istván (1) betiltás (1) betyársereg (1) bevándorlás (1) bicikli (1) bicske (1) biden (1) bill gates (1) bíróság (1) bkv (4) blog (1) bokros lajos (2) boldogkői (1) boldog új évet kívánunk (1) bolívia (1) bolsevizmus (1) bomba (1) borg (1) bősz anett (1) botos (1) botrány (4) boytha györgy (1) brfk (1) budaházy györgy (2) budai bernadett (1) budai gyula (1) budapest (12) budapesti katonai ügyészség (1) budapest airport (2) bugár béla (1) bukás (1) bűnösök (6) bűnözés (6) büntetőjog (4) büntető törvénykönyv (1) burkini (1) camu nn hírügynökség (6) cdu/csu (2) célpont (1) cenzúra (1) cenzus (1) ceu (1) cigány (8) cigánybűnözés (3) cigánygyilkosságok (1) cipi livni (1) cirkusz (1) civil (1) civilizáció (1) cohn bendit (1) comingout (1) covid-19 (14) csáky pál (1) csalás (1) csapody miklós (1) csehorszag (1) cser palkovics andrás (1) csicska (2) csöcsök (1) cylonok (1) czeglédi ágnes (1) dávid ibolya (6) debreceni józsef (2) december 5 (2) deloitte (1) délvidék (1) demagóg (2) demagógia (2) dementor (1) demokrácia (16) demonstráció (1) demszky gábor (2) depresszió (1) dichotómia (1) diktatúra (3) dilemma (1) disztópia (1) DK (4) dk (1) Dobrev (1) dollhouse szindróma (1) donáth anna (2) draskovics tibor (3) drog (1) dúró dora (1) eb (1) echotv (1) eduardo rózsa flores (1) egészségügy (2) egyesült királyság (1) egyház (1) egyneműek élettársi kapcsolata (1) ek (1) elhúnyt (1) ellenforradalom (1) ellenzék (19) elnök (2) elnökválasztás (1) élőlánc (1) előválasztás (1) emberi jogok európai bírósága (1) ensz (1) építészet (1) epstein (1) ep választás (17) ep választások (7) erdélyi magyarság (2) érettségi (1) erkölcstagadás (1) ervin (1) erzsébet (1) EU (1) eu (2) euró (1) euro (1) Európa (1) európa (2) európai központi bank (1) európai tanács (1) európai unió (12) euro bevezetés (1) évértékelő (1) évforduló (1) evo morales (1) extraprofit (1) ez a csapat ez tényleg kemény (2) facebook (3) fail (2) falka (1) fasiszta (1) fasizmus (5) február 25 (1) felelősség (2) felnőtt (1) feloszlatás (1) felsőház (1) felvidék (1) felvidéki magyarság (1) felvonulás (1) feminizmus (1) féreg (1) feri (1) feudalizmus (1) fico (5) fidesz (87) fix-ár (1) fkgp (1) fn (1) foci (4) fodor gábor (1) foucault és szász (1) Franciaország (1) frank walter steinmeier (1) (1) fudan (1) galamus (1) gárda (2) gazdaság (3) gazdasági válság (2) gender (1) gery greyhound (1) géza (1) globalizmus (2) göncz kinga (1) gordon brown (1) görögország (1) groteszk (1) gusztos (1) gyász (2) gyerek (1) gyilkosság (2) gyirán istván (1) gyöngyös (1) gyöngyöspata (2) győr (1) gyurcsány ferenc (23) háború (3) habsburg györgy (1) habsburg ottó (1) Hadházy (3) haditengerészet (1) hagyó miklós (3) hajrá magyarok (1) halál (2) handó (1) harcos (1) harmadik világháború (1) három csapás (1) határon túli magyarság (2) hazugság (3) hazugságspirál (1) hellókarácsony (1) herényi károly (6) hetero (1) heti válasz (1) híd most (1) himnusz (1) hírcsárda (1) hírszerő (1) hírtv (8) hitel (2) hock zoltán (1) hoffmann (1) holland (1) holokauszt (4) hont andrás (2) honvédelem (2) Horn Gyula (1) horthy (1) horthy istván (1) horthy miklós (3) horváth csaba (1) hősi halál (1) hősök tere (1) humor (1) húsvéti versike (1) huxit (1) hvg (2) idegen (1) idf (1) igazságszolgáltatás (3) igazságügyi és rendészeti minisztérium (2) ii./iii. (1) iii./iii. (1) illiberális (1) illyés gyula (1) imf (2) index (3) indiai óceán (1) indulás (1) infláció (3) ingatlanadó (1) integráció (1) internet (1) irodalom (1) irónia (1) Isztambuli egyezmény (1) ítélet (5) ítélőtábla (1) izrael (1) jakab péter (1) játék (1) jeremiah (1) jeszenszky (1) jobbágyság (1) jobbik (55) jobboldal (5) jogállam (3) jogvédő (1) jóvátétel (1) jövendölés (1) józsefváros (1) júni 4 (1) kádár jános (1) kállay miklós (1) kálmán olga (1) kalózkodás (1) kampány (45) kapcsolat.hu (1) kapitalizmus (1) karácsony (1) karaktergyilkosság (1) karigeri (1) karikatúra (1) karsai (1) KATA (1) katalin (1) katolicizmus (1) katyn (1) kdnp (2) kegyelem (1) képviselők (8) kerék bárczy szabolcs (1) kereskedelem (1) keresztényi megbocsátás (2) kesma (1) Kész (1) kétszázas (1) kettős állampolgárság (3) KFG (1) kiképzés (1) kína (1) királyság (1) királyválasztó (1) kisléta (2) klebelsberg kunó (1) klubrádió (1) koalíció (2) kokakóla (1) kóka jános (3) komárom (1) komáromi lovas színház (1) kommunista (1) kommunizmus (14) kontinuitás (1) konvergencia (1) könyvtár (1) konzervatív (7) konzervativizmus (6) konzervatorium (1) konzilium (1) kopipali (1) kopogtatócédula (5) kórház (1) korkedvezményes nyugdíj (1) kormány (4) kormányfő (7) kormányszóvivő (1) körmenet (1) korrupció (4) korszakváltók (1) kósa (1) kossuth tér (2) koszovó (1) kövér lászló (1) közép európa (1) közigazgatás (1) közjog (1) köztársaság (3) köztársasági (2) köztársasági elnök (5) krízis (1) külpolitika (6) kulturkampf (1) külügy (2) külügyminiszter (2) külügyminisztérium (1) kuruc.info (1) kutyapárt (1) labour (1) laczik attila (1) lakos imre (1) lászló (1) lech kaczinsky (1) lech kaczynski (1) legfelsőbb bíróság (1) leminősítés (1) lendvai ildikó (1) lengyelország (5) lengyel lászló (1) lettország (1) Le Pen (1) liberális (18) lincselés (1) linke (1) lmp (26) lmp hp (8) lockdown (1) lomnici (1) lomnici zoltán (1) lovasi andrás (1) lukács tamás (1) machiavellizmus (1) Macron (1) maffia (1) magyar (9) magyarok nyilai (3) magyarország (10) magyar gárda (8) magyar honvéd (1) magyar honvédség (1) magyar liberális párt (1) magyar nemzet (1) magyar nemzeti bank (1) magyar péter (2) magyar uniós elnökség (1) Malfoy (1) mandiner (1) manipuláció (1) március 15 (1) margaret thatcher (1) mártír (1) martonyi jános (1) marton istván (1) maszk (1) matolcsy (2) mcf roma összefogás (2) mdf (28) mdnp (1) média (9) médiatörvény (2) megszorítás (1) megyesi gusztáv (1) meh (1) meleg (1) melegek (1) melegházasság (1) mellény (2) mentelmi jog (1) merénylet (1) merjünk kicsik lenni (1) merre tovább (2) mesterházy attila (3) metró (1) miép (2) miklós (1) mikroszkóp színpad (1) minimálbér (1) minimum (1) miniszterek tanácsa (1) mi hazánk (4) MKKP (3) mkp (1) modern (1) molnár oszkár (1) momentum (3) monarchia (2) moodys (1) mszosz (1) mszp (87) MTA (1) mtva (3) munka (1) munkáspárt (2) MZP (9) mzp (2) náci (4) nacionalizmus (1) nácizmus (2) nádas zsolt (1) nagy britannia (1) nagy imre (1) nagy morva birodalom (1) napiszar (1) nav (1) négyes metró (1) németország (5) német újraegyesítés (1) nemzeti (1) nemzeti egység (1) nemzeti konzultáció (2) nemzeti nyomozó iroda (1) nemzeti oldal (1) nemzetőrség (1) néphatalom (1) néppárt (3) népszabadság online (2) népszava (1) népszavazás (4) népszavazási kezdeményezés (1) NER (50) ner (16) niedermüller (1) NoÁr (1) Norbi (1) normakontroll (1) normalitás (1) novák előd (1) novák katalin (2) no pasaran! (1) nyakó istván (1) nyilatkozat (1) nyugdíj (3) obama (1) obh (1) ócsa (1) ócsai lakópark (1) offshore (1) oktatás (2) oktatásügy (3) olasz (1) olaszliszka (2) olaszország (1) omár díj (1) omicron (2) OMM (1) öngól (2) önkormányzati választások (1) önkormányzati választások 2019 (3) önkormányzati választás 2010 (1) orbán (3) orbán eljön érted! (1) orbán viktor (15) origo (1) oroszország (7) orosz józsef (1) országgyűlés (1) országgyűlés alakuló ülése (1) összeesküvés (1) összefogás (1) összetartozás napja (1) oszkó péter (2) öszödi beszéd (1) pál (1) pálgium (1) palkovics (1) párkapcsolat (1) parlament (1) pártok (8) pártszakadás (1) pataky péter (1) patkány (1) páva zsolt (1) pázmány (2) pc (1) pécs (5) pécsi lövöldözés (2) pedagógus (2) pedofília (5) pénzügyminiszter (1) pénzügyminisztérium (1) pestisrácok (1) peter weiss (2) pettkó andrás (1) plágium (1) plakát (5) póker (1) pokol béla (1) polgárháború (1) polgári törvénykönyv (1) polgármester (2) political capital (1) politika (78) porkoláb mátyás (1) pörzse sándor (1) posztkommunizmus (3) pottyondi (1) ppke (2) pride (1) propaganda (2) pszichopátia (1) putyin (1) puzsér (1) rablás (1) rabszolgatörvény (1) ráday mihály (1) rassizmus (1) rasszizmus (2) recsk (1) reform (1) rendőrpogrom (1) rendőrség (4) rendszerváltás (2) részvénytársaság (1) retkes attila (2) retro (2) rezsiharc (1) richard phillips (1) rittenhouse (1) rmdsz (1) robert kalinák (1) rogán antal (1) róka zoltán (1) roma (4) román (1) román-magyar (1) románia (2) rózsa (1) saarvidék (1) sajtószabadság (2) sárdobáló (1) sas józsef (1) schmitt (2) schmitt pál (3) sebián petrovszki lászló (1) segély (1) Simicska (1) simor andrás (1) skrabski fruzsina (1) smith (1) Sneider (1) sólyom (2) sólyom lászló (4) somogyi zoltán (1) sopron (1) soros (2) sorozatgyilkosság (1) spd (2) ss (1) start (1) svéd modell (1) szabadság (2) szabó (1) szabó ervin (1) szabó tímea (1) száguldozás (1) szájer (1) szána (1) szánal (1) szánalmas (73) szanyi tibor (4) szászország (1) szavazás (2) szavazati jog (1) szcientológia (1) szdsz (28) szegedi (1) szegedi csanád (2) szégeny (1) szegénység (1) szegregáció (1) szégyenkezés (1) SzélDetti (1) Szent István (1) szent iványi (1) szépművészeti múzeum (1) szépvoltfiúk (1) szex (2) szijjártó péter (2) szili katalin (2) szkrull! (1) szlovák (2) szlovákia (10) szlovák nyelvtörvény (5) szoborvita (1) szocializmus (3) szocik (2) szőcs (2) szögi lajos (1) szőke ciklon (1) szólásszabadság (2) szollár domokos (1) szomália (1) sztrájk (2) szurkolók (1) szvatopluk (1) tanítás (1) tanulság (1) tarlós istván (1) társadalmi bűn (47) társadalom (40) társaságirányítás (3) tartalékos haderő (1) tegyen tánc (1) teleki pál (1) temerini fiúk (1) tér (1) terror (1) terrorizmus (1) területvédelem (1) tgm (2) theytookourjobs (1) thüringia (1) Tibi atya (1) toll (1) tormay cécile (1) török (2) történelem (2) törvény (1) totalitarizmus (1) trafikbotrány (1) tragédia (3) trashreality (1) trianon (7) trója (1) troll (3) trombitás (1) trump (1) tüntetés (14) tusványos (1) tv (2) tv műsorok (1) tv osrom (1) ügyészség (2) ügynök (1) ujszászy istván (1) új ptk (1) UKR-RUS háború (3) ukrajna (4) unalmas (1) ünnep (1) usa (2) US election 2020 (2) us navy (1) választás (6) választásk (1) választások (48) vallás (1) válság (6) vár (1) varga gergely (1) varga istván (1) varga judit (1) VDA (1) védelempolitika (1) végkielégítés (1) veke (1) verók istván (1) vészhelyzet (1) veszprém (1) vicc (2) vidék (1) világosi gábor (1) világpolgár (1) villámposzt (7) vitézy dávid (1) vona (1) vona gábor (7) vörösiszap (1) voting people (2) west balkán (1) white trash (1) WJC (1) woke (1) xvi. benedek (1) zentai (1) zor bán (1) zrínyi miklós nemzetvédelmi egyetem (1) zsarnokság (1) zsidó (4) (2) Címkefelhő

2020.04.15. 13:47 Tata86

A Korona-helyzetről szubjektíven

A cikk motivációja leginkább megőrizni, mit is gondoltam a járvány közben. Kifejezetten óvnék bárkit(, akár a 13 feliratkozómból, vagy az átlagosan 50-körüli egyéni olvasótól), hogy bármiben is referenciaként tekintsen rám. Így talán rémhírterjesztésért sem visznek be...

Saját felhasználású írás, hogy vissza lehessen nézni, milyen ökörségeket is gondoltam. :) 

 

Pestis vagy nátha

Úgy tűnik, a kettő között. Az influenzánál kicsit durvább, de nagy átlagban kijelenthető, hogy az átlagember számára nem halálos. A kivételekkel tele a média, de a várandós anyáknak sem pl a kétfejű csecsemő a legnagyobb félelme, hiába van matematikai esélye, hogy így alakulnak a dolgok. Át lehet nyálazni századszor a sokszor egymásnak is ellentmondó statisztikákat, de a vége ugyanaz: az elhalálozások 90% az aggastyánokat érinti, a maradék 90-95%-nál szintén krónikus betegség van a háttérben. Ahogy az influenzánál, itt is eléggé széles skálán mozog, kit éppen mennyire vág földhöz. Van aki két napig taknyos, más egyébként egészséges, sportos ember egy hónapig szenved hol intenzívebben, hol kevésbé. 

Ami veszélyessé teszi a vírust, hogy nem ismerjük. Holnap előbukkanhat egy mutáció, amelyik valóban elkezd gyilkolni. De valószínűleg nem fog. Azért, ha mégis, valóban jó, ha nem letolt gatyával állunk előtte.... 

A vakcinából, úgy vélem, Wunderwaffét kreáltak. Itt ne az atombombára tessék gondolni, hanem a V2-re. Biztos, hogy elkészül, mégpedig hamarosan. Lesz valami hatása is, de inkább csak a morálra. Ahogy az influenzánál, itt is rengeteg mutáció létezik, az oltás ellenére sem gondolom, hogy életbiztosítás jelent majd az idősotthonokban, ahol egyébként eddig is elég súlyos következménye volt egy influenzajárványnak. 

Nem véletlen, hogy Afrikából és Dél-Amerikából alig jönnek hírek. Ott az egész cécó apró kellemetlenség. Kína sem érdekelne senkit, hogyha nem veszélyeztetné a gyártást, amit azóta már újra is indítottak. 


Pánik és média

A legtöbb kritikát eddig a média kapta. Pánikot kelt. Naponta húsz hír a koronáról, #mindmeghalunk. Felróható, hogy a hangsúlyok gyakran félremennek. Ha van egy történésnek unalmas és click-bait értelmezése, akkor garantált, hogy az utóbbi fog győzedelmeskedni. Gyakran előfordul a kivétel szabályként való tárgyalása(, pl elég sokszor olvastam, hogy kamu, hogy a korona csak az idős, beteg emberek számára halálos. A számok szerint viszont mégis így van a kivételekkel együtt.), kifordított, hiányos, esetenként hamis statisztikák közlése, és így tovább a classic fake-news-ig. 

A kritika azért értelmetlen, mert nincs olyan, hogy "a média". Globális, és szabad vagy "szabad" a sajtó. Az fogy, az megy, amire igény van, és/vagy amit megfizetnek. A Coca-Cola, esetleg a Heinekken sokkal több embert öl meg, mint a korona fog, mégis reklámozzák ezeket. A celebvilág, sorozatok, filmek százmilliók, ha nem milliárdok szorongásait erősítik, tanítanak ártalmas vagy fölösleges szokásokat. Nem izgat senkit sem...
Nem látom, hogy most mi alapján lehetne bármit számon kérni, és azt sem, hogy kin? 

Ez egy önjáró rendszer, amire nincs ráhatásunk, mert azt láttuk, hogy amikor direkt módon kontrolláljuk, akkor sokkal rosszabb végeredményt kapunk. 


Globalizmus egy nehéz napja

Amikor a média szerint történik valami, rendszerint előjönnek az örök kritikusok a globalizmust temetni. Mostantól minden más, tessék, én mindig megmondtam! 

A válságot nem árt kontextusba helyezni: igen, tény az, hogy eddig nem volt olyan, hogy egy pandémia kb két hónap alatt a világ minden pontjára elérjen, és a Föld egy nagy közös karanténná váljon. (Kivéve Észak-Korea, Türkmenisztán és még néhány szerencsés enklávé.) Ellenben jópár durvább járvány ment végig a "világon", amik adott esetben az érintett lakosság harmadával végeztek. A mostanit közel sem érzem ennyire súlyosnak, és ez nagyrészt pont a globalizmusnak köszönhető.Nem csak a járvány, de a védekezés is globális.

A kritika másik iránya a fogyasztói társadalmat csépeli, és az "eszeveszett" növekedést. Az ember adaptálódik. Hogyha "mindene" megvan, akkor elkezd a saját kis vágyai után menni. Akkor kell kéthavonta új cipő, elektromos kütyü, sporteszköz, ki kell próbálni új ételeket, éttermeket, távolabbra kell menni nyaralni. Így működünk. Amikor beüt a ménkű, akkor pedig szorítunk egyet a nadrágszíjon. 
Hasonló módon alakul a kínálati oldal megteremtése is. Minél régebbi a legutóbbi válság, annál több erőforrás kerül a növekedésre, annál szűkösebbek lesznek a tartalékok. Ezt persze nem muszáj követni! Lehet céget alapítani konzervatív kockázatpolitikával, ki lehet próbálni, hogy néhány válság-ciklus után, melyik módszer működik majd jobban... 

Hálózati kommunikációban használatos modell az ütközések kezelésére a slow-start. A lényege, hogy az adatküldés "lassan" indul, tehát nagy szünetekkel. Így kicsi az esélye, hogy valaki pont akkor küld üzenetet, amikor fogadnia kéne. Minden egyes sikeres üzenetváltásnál valamilyen stratégia alapján nő az adatforgalom. Pl exponenciálisan. Amikor ütközés tapasztal a küldő, akkor pedig egy másik stratégia alapján visszaáll alacsony(abb) forgalomra. 
A stratégiát azért használják, mert egyszerűen lehetetlen, vagy túl drága elkerülni az ütközéseket, hiszen ki tudná megjósolni, hogy az ezernyi(-milliárdnyi) júzer mikor óhajt kismacskákat nézeget?

Az ütközések, a válságok a rendszer részei. Nem következik belőle forradalom, sem a stratégia helytelensége. Egyszerűen nem találtak (még) jobbat. Most ütköztünk, ez azt jelenti, hogy visszaállunk, hogy aztán újra exponenciálisan növekedve elérjünk egy szintet, ahol újra ütközés valószínűsíthető.

A világ vezetői most azon ügyködnek, hogy ne "1"-re álljunk vissza a járvány után/közben, hanem a lehető legközelebb a csúcshoz. 

Ez persze nem jelenti azt, hogy a globalizmust ne lehetne kritizálni, és ne lenne jó lecke, hogy a mai jólét és gondtalanság egy kártyavár, ami napok alatt összedőlhet...

Egy kis valóság

 Az előző bekezdést árnyalva, azért megemlítenék néhány újdonságot is a válsággal kapcsolatban. 

Az egyik legtöbbet hangoztatott problémaforrás a tartalékok hiánya. Ténykérdés, hogy a mai jóléti világ(, bár ugye vannak vicces helyek) egy vékony üvegtorony, ami igazából bármikor szilánkokra törhet, és akkor nem egyszerűen eltűnik ez a szépség, de még darabokra is kaszabolja a bentlakókat. Akár 100 évre ha visszanézünk, azt láthatjuk, hogy történjen bármi, a legtöbb családnak volt annyi tartaléka, amivel hónapokig életben tudtak maradni. A legegyszerűbb dolgokra gondoljunk: étel. Liszt, zsír, lekvár, szárított gyümölcsök. Ahol nem volt, vagy elfogyott, ott megyényi területek néptelenedte el. 
Ma gyakorlatilag senkinek nincs tartaléka. Még egy hónapnyi konzervkészlet sem. Ez azért ijesztő. Képzeljünk el egy valódi krízist, amikor nem az a legnagyobb kihívás, hogy egy héttel később veszel vécépapírt...

Kirajzolódott egy groteszk kép a globális kalitkáról, amiben a világ összes emberével hirtelen össze vagyunk zárva. Ez persze inkább illúzió, de ettől még hat! Elrepülhetsz tízezer kilométerre, és ugyanezt a karantént látod címlapon. Nincs menekvés, nincs napos oldal. Nincs új kontinens, nincs másik Föld. Az illúzió abban áll, hogy egyrészt úgyse repülsz el, másrészt azért továbbra sem mindegy, hogy Budapesten, Kaliforniában vagy Észak-Koreában élsz, esetleg valamelyik Afrikai országban, ahol jelenleg is halomra hullanak az emberek, kevésbé trendi okok miatt.

Élet vs gazdaság

Reagálnom kell arra a népszerű demagóg mantrára, amelyik élesen szétválasztja a gazdasági és emberi szempontokat. Ez a kettő nagyon szorosan összefügg! Ha beomlik a gazdaság, többek között a tartalékok hiánya, az egészségügy leterheltsége és a karantén miatti izoláció miatt, nagyságrendekkel több ember halálát okozzák, az életminőség romlásáról nem is beszélve! Itt nem arról van szó, hogy fél évvel el kell halasztani, az új ájfónt. Cégek sokasága dőlhet be, amikben egy élet munkája van. A lecsúszott emberek tízezrei veszíthetik el a reális esélyt a visszakapaszkodásra. A karantén alatt pedig minden bizonnyal legszebb világukat élik a szenvedélybetegségek, depresszió és családon belüli erőszak.

Ezt persze nehéz direkt módon bemutatni, nem lehet egy egyszerű táblázatként az ember orra alá tolni: tessék Bélám 10.582en meghaltak, hát akarod ezt!? Ettől még nagyon is érvényes szempont, amit figyelembe kell venni!

Folyton azt hallhatjuk balról, hogy mindig a felső 1% jár jól, de nézzük már meg, hogy él a mai melós a száz évvel ezelőtti zsellér vagy proli életkörülményeihez képest, és vessünk egy pillantást az elitre! Ez utóbbi esetében nincs sok fejlődés. A gazdaság bármilyen hihetetlen, de az átlagemberért és a szegényekért van! 


Házmester-virtus

A legirritálóbb jelenség a válsághelyzet alatt az önkéntes házmesterek megdicsőülése. A leselkedés, besúgás felnemesül. Hirtelen, akinek embertársai pesztrálásán kívül nincs élete mintapolgár lesz. Külön elkeserít az a minden szolidaritást nélkülöző lezárási hullám, amelyik előző héten végigsöpört a falvakon és kerületeken. Gazdag budai kerületek zárták le a zöldövezetet, saját felhasználásra, hogy a proli a panel 10. emeletén dögöljön meg a kölökkel együtt! Falvak, amelyek máskülönben a turizmusból élnek, nagyon is jól, sokszor bármiféle minőségi szolgáltatás és innováció nélkül, zavarják el a rohadt vírusgazda pestieket. Sajnos nem cél a racionális védekezés elősegítése, inkább mindenki védi a saját kis kiváltságait. Ki a pénzt, ki a vécépapírt, ki a zöldövezetet.

Ellenpéldaként Márki-Zayék udvarias plakátokkal aggatták fel a környék fáit, amelyben emlékeztetnek a felelős magatartásra. 

Politika és cirkusz

Nézzünk körül, hogyan is reagál a politikai elit a válságra! 

Bolondos elmék játszadoztak a gondolatkísérlettel, miszerint most össze kéne fogni, mert ugye emberéletek..., de ezt felnőtt ember nem gondolhatta komolyan. Magyarországon él 10millió ember, minden évben százezren születnek és százezren halnak meg. A politika tehát mindig emberéletekkel játszik, és az emelkedő tétek sosem a felelősséget növelték, csak a feszültséget. Világháború alatt is ugyanúgy a pitiánerség szüli a legtöbb szenvedést, mint egy álmos békeévben.

Orbán tehát játszmázik. Mi mást is csinálhatna? Egyik napról a másikra viselkedjen felelős politikusként, mint a Simicska-média, mikor átállt, a G-nap után? Túl feltűnő lenne. A narratíva szerint háborúban állunk a nemzetet elpusztítani vágyókkal szemben, hogyan lehet ezt a mesét nem törve konszolidálódni a vírus alatt? Nem lehet, nem is kell. 

Az ellenzékkel nem sokat foglalkoznék, mert béna kacsa. Rinyálni lehet, de pont az hiányzik, ami nyomatékot adhatna a szavaiknak: a nép aktív támogatása. Ennek hiányában inkább külföldön árulkodnak, ami mind taktikailag, mind morálisan ötszázszor megbukott lépés. De majd most! Nem is lényeg, nem hinném, hogy ez pro vagy kontra bárkit is eltérít vagy meggyőz.

Ennél izgibb, mi lesz a kormánnyal, mi lesz Orbánnal! A NER sikere, ha elég messziről nézzük, egyszerű dolog: sosem látott jólétben élünk. Gyurcsány is azért volt népszerű még 2006 tavaszán, mert addig sosem tapasztalt már-már polgári viszonyok kezdtek kialakulni az ország legnagyobb területén.  

Úgy néz ki a válság elkerülhetetlen. 1-2 hónapos kihagyás, home-office, a fogyasztás radikális átalakulása egyik hétről a másikra, tömeges leépítések egész biztosan megfogják a világot. Magyarországot ezen belül is durván érinti, hiszen a német autóipar pörgeti a gazdaságot, de ki vesz most új autót?

Emlékezhetünk, hogy már 2015ben is elkezdett igen csehül állni a kormány, amikor jött a profilba vágó migránsválság, amit nagyon is jól ki tudtak használni Orbánék. De mi lesz most, amikor a válság az ellenzék évtizedes krákogását fogja visszamondani? Mi lesz most, amikor tömegek veszítik majd el a munkájukat?

Végignéztem gyorsan a kormány PR-honlapjait, ez alapján a NER az ellenzéki polgármesterektől tart. Nehéz persze eldönteni, hogy a propaganda támadása az tulajdonképpen inkább támogatás-e, de az eddigi választási eredmények alapján az látszik, hogy igenis hat a fake-news. Nem elég erős a Piszkos Fred-effektus. Ez alapján az ellenzéki pártok jó helyen vannak ott, ahol vannak, ebbe nem akar belenyúlni a kormány. Gyurcsányról, Fegyőrről, Jakabról nem sok hír. A lövészárkok jó helyen húzódnak, a front stabil. Maradjon csak minden így. A polgármestereket kell kinyírni, ne legyen belőle baj. 

A játék kedvéért jósolok valamit! 

A NER azért stabil, mert azok az emberek, akiket nem lehet egy kiló százaztésztával megvenni, érezhetően jobban élnek. Ez sajnos(, mert ebbe én is beletartozok,) meg fog változni. Ez teljesen új helyzetet fog teremteni, amit nem lehet sorosozással, és alkalmatlanozással kezelni. Pénz beszél, kutya ugat! 

Bele fog bukni Orbán, és az fogja követni, aki az indulatokat meg tudja lovagolni. Nem hinném, hogy ez Gyurcsány lesz. Ő ugyanúgy a status quo embere.

5 komment

Címkék: globalizmus ner covid-19


A bejegyzés trackback címe:

https://archiregnum.blog.hu/api/trackback/id/tr715614142

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Quastr IlIl 2020.04.17. 08:13:24

@Tata86: +1 ez eddig a legjobb posztod. Még akkor is, ha nem mindennel értek egyet.
Nincs időm most mindenre reagálni, de ami számomra legérdekesebb volt az a "Globalizmus egy nehéz napja" és az "Egy kis valóság" c. bekezdések.
Két gondolat:
1. "Az ütközések, a válságok a rendszer részei."Ez igaz, de a válság most nem egy belső folyamat következménye, hanem egy külső hatásé. Persze mivel 2008 óta nem volt komolyabb visszaesés, ezért mindenki várta már, de lehet, hogy a vírus nélkül nem következik vagy csak sokkal kisebb mértékben.

2. "Akkor kell kéthavonta új cipő, elektromos kütyü, sporteszköz, ki kell próbálni új ételeket, éttermeket, távolabbra kell menni nyaralni. Így működünk. Amikor beüt a ménkű, akkor pedig szorítunk egyet a nadrágszíjon." Nekem pont az a problémám az emberekkel, hogy totál fölösleges dolgokra szórják a pénzt ahelyett, hogy tartalékolnának. Lehet, hogy vkinek az a vágya, hogy elmenjen Peruba és Inka romokat nézzen, ezzel nincs bajom. Mindenkinek vannak lehetnek mély vágyai, aminek a kielégítése életre szóló örömet szerez neki. Ugyanakkor az egy faszság, hogy vki vesz magának 300 eFt-s Iphonet, mikor egy 50 eFt-s Huawei is elég lenne neki.

3. Tartalékolás dilemmája máshogyan jelenik meg egy magánszemélynél, mint egy vállalatnál. Egy cégnek valóban nem igazán éri meg tartalékolni, mert könnyen lehet, hogy ez olyan hátrány lesz neki a piaci versenyben, ami rövidtávon csődbe viszi a céget. Egy magánszemélynél viszont kifejezetten fontos, hogy folyamatosan növelje a tartalékait, ha másért nem hát azért, hogy legyen nyugdíja. Nekem az az alapelvem, hogy minden hónapban a bevételeim 10%-át félre rakom. (Magyar állampapíroknak ráadásul viszonylag jó a hozamuk is.)

Tata86 2020.04.17. 09:38:38

@Quastr IlIl: Köszi szépen! :)

1) Attól függ honnan nézzük... A válság most is belső folyamat eredménye. Az emberek megijedtek, megváltoztatták a szokásaikat, ezért lesz para, nem azért mert a vírus ekkora rombolást okozna.

2) Magyarázd meg egy fácánnak, hogy nem kell ám neki akkora tollkoszorú! :D
Tényleg érdekes egyébként milyen mahar kikopott a félelemérzet az emberől. Magyarországon is 10ből 8-9 valamit félre tudna tenni. A többség nem teszi.

Azért egyszer kipróbalnám, milyen világ lenne, ha a reklámfelületek 10% ezt propagálná...

Persze a valóságban nem tudom hogy működne. Félretesz: értsd a bankban dolgozik a pénz. Szóval az sem tartalék. Az csak valamihez képest képzelhető el, globalizmuaban nem is tudom, hogy van-e ilyen.

Régen ez a földműves szintjén egyszerűbb volt. Volt fél évre étel a speizban. Az uraknál eleve állatokban volt a pénz. Egy ökör pedig kb bárhol egy ökör volt, arra kellett figyelni, hogy legyen ereje megvédeni.

3) Itt szerintem arról van szó, hogy a tulajok mennyit szednek ki, amikor megy a szekér. Tényleg kell-e az audi rögtön az első jó év után?
Úgy látom, hogy igen. Teljesen komoly, hogy most olyanokon tör ki a pánik, akik 30milliós autókkal cirkálnak, úgy hogy az autó kb fedezné is a válság költségeit.

Quastr IlIl 2020.04.18. 19:41:22

@Tata86: "Az emberek megijedtek, megváltoztatták a szokásaikat, ezért lesz para, nem azért mert a vírus ekkora rombolást okozna."
Ok, de ha ennyire tágan értelmezzük, akkor nincsenek is külső hatások, mert minden az emberi viselkedésen keresztül jelenik meg gazdaságban.
A 2008-as ingatlan és hitelezési válság viszont egyértelműen a gazdaság belső folyamataiból fakadt (röviden: bankok felelőtlen hitelezési politikája). Mivel a világban 45-óta nem volt komolyabb háború vagy járvány, ezért nem tapasztaltuk meg, hogy milyen amikor a gazdaságnak teljesen le kell állnia; márpedig egy ilyen sokkhatás megzavarjuk a válságok és növekedési periódusok természetes ciklusát.

"Magyarázd meg egy fácánnak, hogy nem kell ám neki akkora tollkoszorú! :D"
Én nem azt mondom, hogy a fácánnak ne legyen tollai, hanem csak annyit, hogy ha elég 12 db, akkor ne legyen 18. Egy idő után már spórolt pénzednek a kamatai is látható tételt jelentenek majd a bevételeid között.
Egyébként nem akarom játszani a szentet, nekem pl a kaja a gyengém.
Persze az is egy érdekes kérdés, hogy ha mindenki visszafogná fogyasztását 10%-kal, akkor az milyen hatással lenne a gazdaságra makroszinten.

"Azért egyszer kipróbalnám, milyen világ lenne, ha a reklámfelületek 10% ezt propagálná..."
Ha Simicska ezt rakta volna ki a plakátjaira a Jobbik helyett, akkor Puzsér még mindig ott ülne a Szabadfogásban. :) Kicsit komolyra fordítva szót, szerintem baromi fontos lenne, hogy fejlődjön az emberekben a vásárlói tudatosság (különösen itthon).

"Volt fél évre étel a speizban"
Rövidtávon ebben szerintem biztosan lesz változás. Egy ideig biztosan mindenkinek lesz egy babkonzervve a konyhában. Aztán majd Greta, hogy tele fingjuk a légkört babgázzal :)

Tata86 2020.04.21. 13:08:45

@Quastr IlIl: "Ok, de ha ennyire tágan értelmezzük, akkor nincsenek is külső hatások"
Igazad van, de nem kötekedni akartam. :)

Akkor átfogalmazom: úgy látom, jelen helyzetben, hogyha nincs média, akkor a többségnek fel sem tűnik, hogy történik valami. Az idei influenzajárvány durvább a tavalyinál.
De ennek nem lett volna különösebb gazdasági hatása.

Nem olyan, mint mondjuk egy világháború, atombaleset vagy meteor becsapódás.
De rezeg a léc, ezt elismerem.

"egyértelműen a gazdaság belső folyamataiból fakadt "
Ahogy a történelmet nézem, minden krízishez kell valami közvetlen kiváltó ok is.

"Mivel a világban 45-óta nem volt komolyabb háború vagy járvány"
Ahogy én hallottam, volt néhány. (Ahogyan egyébként atomerőmű-katasztrófából sem Chernobil és Fukusima az egyetlenek, és még csak nem is a legsúlyosabbak.)
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3291411/

"ha elég 12 db, akkor ne legyen 18"
Nincs olyan, hogy "elég". Ha neked 12 van, a riválisnak 18, akkor vele fog párzani a nőstény. A határon mozogva van egyedül esély a sikerre, akkor is, ha sok esetben így már elkap a róka.

"Egy idő után már spórolt pénzednek a kamatai is látható tételt jelentenek majd a bevételeid között."
Ahhoz egyrészt nagyon sok pénz kell, másrészt pedig, hogy klasszikust idézzek: "Aaaaand, it's gone."

"mindenki visszafogná fogyasztását 10%-ka"
Nagyon érdekes kérdés! Ténylegesen beláthatatlan. Még. Aztán a kvantumszámítógépek majd kiszámolják a gugli lopott adataival.

"baromi fontos lenne, hogy fejlődjön az emberekben a vásárlói tudatosság"
Az a probléma, hogy nincs szelekció. Nálunk Káeurópában még az meg, hogy akik mindig is teljesen esélytelenek voltak, azoknak próbáljuk megmutatni, hogy lehet ezt máshogy is. De Nyugaton már 2-3 generáció nő fel úgy, hogy nem a Maslaw-piramis legalján kucorognak. Az a probléma, hogy a csőcselék újratermeli magát.

"Aztán majd Greta, hogy tele fingjuk a légkört babgázzal :)"
Mondjuk, ha vegán... :D

Quastr IlIl 2020.04.21. 20:49:39

@Tata86: "Ahogy a történelmet nézem, minden krízishez kell valami közvetlen kiváltó ok is." A dotcom lufinál vagy 2008-as válságnál mi volt a kiváltó ok?

"Ahogy én hallottam, volt néhány."
Hát akkor én ezekről lemaradtam. Csernobil (és Fukusima) egy lokális katasztrófa volt, és hála Legaszov elvtársnak viszonylag megúsztuk.

"Nincs olyan, hogy "elég". Ha neked 12 van, a riválisnak 18, akkor vele fog párzani a nőstény. A határon mozogva van egyedül esély a sikerre, akkor is, ha sok esetben így már elkap a róka." Ez tök igaz, de csak a csúcsragadozókra. Ha követem a logikádat, akkor mindenkinek csak BMW-je kellene. Ehhez képest van, akinek elég a Toyota vagy a Suzuki Swift, pedig
neki lehetne jobb.

" klasszikust idézzek: "Aaaaand, it's gone.""
Ezt nem ismerem, de nem Arisztotelésztől van? :)

"Az a probléma, hogy nincs szelekció."
Ezt szétadom.

"Nálunk Káeurópában még az meg, hogy akik mindig is teljesen esélytelenek voltak, azoknak próbáljuk megmutatni, hogy lehet ezt máshogy is."
Ezt kifejtenéd, mert nem teljesen világos, hogy mire gondolsz?

"De Nyugaton már 2-3 generáció nő fel úgy, hogy nem a Maslaw-piramis legalján kucorognak."
Van miért tisztelni a nyugati kultúrát, én leginkább a németek kedvelem. De mikor ezt olvastam előjött belőlem a túlfeszített lényeglátó. SZVSZ nyugaton sajnos nem sokkal jobb a vásárlói tudatosság, mert ott erősebb a marketing.
süti beállítások módosítása