Archiregnum

Az előző posztot azzal fejeztem be, hogy kiderül ki kapja azt, amit megérdemelt. A kormány vagy az ellenzék? Úgy alakult, a magas részvétel ellenére a választások a Fidesz meggyőző diadalával értek véget. Ideje hát levonni a tanulságokat. 

Ragadjuk ki a mocsokból azokat az apróságokat, amiket önmagában értékelni lehet, hátha egyszer példa lesz belőlük. 

Vona Gábor lemondott. Nemcsak az elnökségről, hanem a mandátumáról is. Nem értek egyet a Jobbikkal a visszahívható politikusok ügyében, de meg kell jegyeznem: következetesen képviselik, jellemet mutatnak. Olyanok is, akiknek nem hittem volna, hogy van ilyesmijük, lásd Novák Előd. Respekt.  

Mármint azon kívül, hogy élet-halál, és ez a harc lesz a végső, különben rohadtul unnánk. 

Mivel a kormány és az ellenzék két külön univerzumban él, érdemes külön tárgyalni az apokalipsziseket. Egy Soros-utópia, ami FELHÁBORÍTÓ, és egy FideSS-fasizmus, ami van. 

Az egy dolog, hogy minden, csak nem polgári, amit Orbán a focival csinál. Ezen már senki nem akad ki. Egy politikai termék volt, lapozzunk! 

Ami a végtelenségig kiábrándító, hogy az egész még sz*r is! Felnő a nemzet a jó diktátorokról szóló tanmeséken, és várja, hogy a Cár-atyuska majd alkot valamit...

Az első rész után, amelyben arról volt szó, miért undorító a hamagyarországrajössz-kampány, érdemes néhány szólt ejteni a reakcióról is, amelyik hasonlóan színvonalasra sikerült. Világos, hogy a felelősség legnagyobb része mindig az aktuális kormányé, úgyhogy a libsizés csak amolyan érdekesség.

Az ügy olyan egyszerű kérdésnek indult, mint Rákosi alatt népellenséggé válni, majd ahogy haladt kiderült, hogy egész kompex kis kórkép tárul a szemünk elé. Ha két hete írtom meg a posztot a Fidesz további bolsevizálódása lett volna a téma, így kiegészülhet egy jó kis libsizéssel is!

Az írás első része magáról a Nemzeti Konzultációról és a mögötte húzódó okokról értekezik, második része az erre adott reakció hiszterolib részéről.

Ma választanak Veszprémben. A választás szimbolikus ezúttal ténylegesen komoly téttel bír. A NER GOD-mode-ban üzemel, és ez majd' az egész országot zavarja, fideszesek egy jó részét is beleértve.

A mindenoldali ellenzék motivációi világosak: noha a kormánytöbbséget nem tudják veszélyeztetni, ha nyernének, legalább  az Alaptörvény gányolását befejeznék Orbánék. Ráadásul két évvel a következő választások előtt lassan időszerű lenne kikapni a kormány kezéből a játékát... 

Ha őszinte akarok lenni az írás legfőbb motivációja a lustaság és a kényelem. Egyszerűen könnyebb az ellenoldalon röhögni, és hibáikat, haláltusájukat elemezni. Nehezebb lenne kezdeni valamit az ország és a társadalom, tehát saját magunk tragikus állapotával. A ténnyel, hogy 25 évvel a módszerváltás után is képesek voltunk megszavazni egy 100%-ban baloldali, szocialista parlamentet.

Szóval jöjjenek a Korszakváltók!

miután a diliházba kerülök a politika miatt:

A külügyminiszter német kollégájával folytatott megbeszélés után tartott sajtótájékoztatón azt mondta:

A paksi döntés az energiaellátásról szól, nem a világpolitikáról.

A bajai választási csalás kampánycsend-sértés, majd az utána következő még pikánsabb oktatóvideó-ügy, miatt felvetődött a kérdés, nem kéne változtatni-e a választási törvényen, a választások lebonyolításának szabályain?

Pompás ötletek születtek, szerintem ezek után végre nyugodtan alhatunk, sikerült megmenteni a demokráciát. Pl tilos lesz busszal szavazókat szállítani. Kamazzal lehet, busszal nem!

Nekem is lenne egy ötletem, ami az egész mizériát egyszer és mindenkorra megnyugtatótan rendezné: egyszerűen legalizáljuk a választási csalást!

Miért ne adhatná el az indifferens származású halmozottan hátrányos helyzetű honpolgár a szavazatát, egy flakon kannásborért, ó-konzervért és száraztésztáért? Tovább megyek! Hajlamosak vagyunk lenézni ezeket az embereket, a demokrácia prostituáltjaiként tekintünk rájuk, pedig nem kéne! Hölgyeim és uraim: akire mi eddig sarat dobáltunk nem más mint A Tudatos Szavazó.

Vegyünk például engem, aki 2010ben a második fordulóban a Fideszre szavaztam. Azt hittem jobb lesz. Hogy Ő más! Vagy ha nem, hát értem megváltozik! Én tudom, hogy van benne jó, képes vagyok megváltoztatni!

Nos, mit kaptam a szavazatomért? Sajnos a működő öncenzúra nem engedi, hogy leírjam.

Elvégzem a matekot és azt látom, hogy A Tudatos Szavazó egy flakon piával és némi megkérdőjelezhető minőségű kajával jobban járt, mint én! Képes vagyok tanulni a hibámból, úgyhogy legyen:

Kedves pártok egy feles Unicumért vagy jófajta pálinkáért szavazat eladó! (Mégis csak értelmiségi lennék... Egy úr a pokolban is úr!)
Továbbá követelem, hogy legalizálják a választási csalásokat! Buszoztatást, láncszavazást, piáltatást!

A 2006os rendőrpogrom emlékezete szép lassan alakulgat jobb- és baloldalon, általában az aktuális politikai érdekek mentén. (A Fidesz pl deáktéri randalírozókról beszél, és ezeket igyekszik az akkor még teljesen jelentéktelen Jobbikhoz tolni. Az MSZP 56 mintájára, "sajnálatos őszi eseményekről" kommunikál.)

Balos értelmezésben úgy általában így nézett ki a dolog: Nem történt semmi.

- Hazudott a miniszterelnök? Melyik nem? Nem történt semmi.
- Tüntetett az ellenzék? Hát ez a dolga. Nem történt semmi.
- Eszkalálódtak az események? Alapvetően Orbán hibája, de van ilyen, nem történt semmi érdemleges.
- "Túlkapások"? Tapasztalatlan volt a rendőrség, egyébként mindenhol előfordul ilyesmi, tehát végülis nem történt semmi.

Summa summarum: A baloldal képes volt változni és javulni, hiszen a rendőrség 2006 után nem követte el ugyanazokat a hibákat, a jobboldal viszont erre képtelen. Orbán sosem vállalta a felelősséget az egész balhét indukáló izgatásért.

Hát akkor nézzük, hogy vélekedik a karmester: "mi 2006-ban történt az nem véletlen, az nagyon jelentős részben Orbánnék közvetett és közvetlen támogatásával szervezett támadás volt a demokratikus hatalom ellen."

Nos, a Hibbant Nero, aki groteszk módon miniszterelnök lehetett, éppenséggel nem bagatellizálja az ügyet. A Hibbant Nero ténylegesen fasiszta puccstól tartott, és azt hiszem nem vonok le túl merész és önkényes következtetést, ha azt mondom: ennek megfelelően is reagált.

2006 őszén tehát a miniszterelnök által vezényelt rendőrpogrom folyt Budapesten.

Tudom, hogy nem hittétek volna, pedig de! Azt csiripelik a madarak, hogy adóügyileg vannak egyenlőek és egyenlőbbek. Persze bulvárkacsa az egész, a NAV már cáfolta is a vádakat. A következő hónapokban viszont szünetelni fog a munka, ugyanis a cégvezetőséget német, svájci és japán vezérigazgatók és politikusok ostromolják, árulják el a páratlan siker receptjét: 2 hétvégi nap, 23ezer dolgozó átvilágítva, és mindenki patyolat tiszta!

Nincsenek illúzióim, hogy a Balkánon az ilyen botrányt hogyan fogják elsikálni, viszont jó lenne látni valamit:
Akik "erős államot" akarnak, hát most lássák, milyen is az. A nagyok mindig meg fogják találni a módját, hogy kibújjanak a kötelezettségek alól, a nagy, mindent behálózó, kib*szottul nemzeti polip hát azt fojtogatja, akiket talál, és akiket érdemes: a középosztályt. (De semmi gond, a kisemmizett vállalkozókból majd lesz NER-mameluk.)

Ma Magyarországon, aki becsületes, az versenyképtelen. Így a vállalat választhat: adót csal és kockáztat, vagy egy bizonyos szint fölött jobban megéri, ha rögtön a NAV illetékeseit veszi meg. És ameddig ekkora a haszonkulcs, addig ez így is fog menni, rázza az öklét akárhogyan az aktuális ellenzék! Persze a lényeg az, hogy ne az emberek fizessék meg...

Baja: Választási csalások.

Pártkongresszus: Folytatódó rezsiharcz, és rendkívül szoros befutó.

Fónagy, aki nem hisz a versenyben.

Ezek komcsik. Nem kicsit, nagyon. 

Ha már nem rég írtam arról, hogy hogyan nem kéne hazudni, Bajnai Gordon volt olyan kedves és azonnal élő példát szállított állításaim bizonyítására. Szóval, ha a progresszió elsöpri a NER-t, 2015 januárjától a magyar melós nagyságrendileg annyit fog keresni, mint a német. Ühüm...

Először is Bajnai számítása, miszerint a progresszív adórendszer visszahozásával fogja ezt elérni, alapvetően téves. Rendben, 16%-al többet kap, de az igazi lehúzás a nyugdíj(, szuperbruttóval kb 30%, és az áfa 27%). Ráadásul, ha ezeket feleznénk, mert kitör a libertarizmus a német béreknek akkor is csak a fele jutna. Egyszerűen a német egy főre jutó GDP több mint kétszerese a magyarnak...

De az, hogy egy politikus kampányban teljesen elrugaszkodik a valóságtól és leígéri a csillagokat is az égről, nem esemény, erre kár is karaktert vesztegetni. Ezzel a hazugsággal van még két gond:

Bajnai, mint technokrata, következetes megszorító lett népszerű(, hát már amennyire ilyesmivel népszerűvé tud válni az ember). Mikor 2012 októberében visszajött, ezzel tudott 25%-ot robbantani nulláról. Elege van az ideológiai bullshitból? Hogy mindig pont 4évre van a Kánaán, de szavazzon rám, én elhozom? Nos, Bajnai lehetett volna az egyedüli, aki ezt a piaci rést hitelesen be tudta volna tömni. Ezért lehetett volna különleges, ez az a plusz, ami miatt tudomást vesz a választó a létezéséről. Ezzel a lépéssel sikeresen beugrott letolt gatyával a dühöngőbe harcolni Mesterházy és Orbán ellen.

Ahogy 2006ban is, most is a kormány stratégiája a nagy semmire eljátszott sikerpropaganda. Akkor is, most is úgy gondolom, hogy ennek a legjobb ellenszere rámutatni, hogy 4 év múlva rosszabbul fogunk élni. Ehelyett az ellenzék az üres ígérgetést választotta, ami túl azon, hogy unalmas, alátámasztja Orbánék állításait. Ha Bajnai mondja, hogy fél évvel a győzelmük után itt már német bérek jönnek, akkor itt tényleg egy sikersztori, feritél játszódott le. Ahogy 2006ban is, ha Orbán mondja, hogy be lehet vezetni a 14. havi nyugdíjat, akkor igen, megcsináltuk, itt van a jóléti rendszerváltás.

A történet nagyon röviden: a Fidesz fogta és 800millió euróért felvásárolta az E.ON-t. Mivel az ellenzék csalafintaságot sejt kitalálták, hogy vizsgálóbizottságot hoznak létre. Csakhogy ehhez nincs a "demokratikus ellenzéknek" elegendő képviselője, de mivel a Jobbik is besegített, így elhárult az akadály! (Hogy mennyit fog érni egy ilyen vizsgálóbizottság az egy másik kérdés...)

Na erre aztán kiakadt a Fidesz, majd nem sokkal ezután leesett a tantusz a balos bohócnak, Schmucknak is. Hát milyen dolog ez? Nácival nem szívunk egy levegőt, ha bejön egy az irodába, inkább megfulladunk, minthogy közösködjünk!

Update: az MSZP visszavonta az aláírásait. Hát lol.

Túl az aktualitásokon, a dilemma valós. Mit csináljon az ember, ha egy általa károsnak, sőt kifejezetten veszélyesnek gondolt csoporttal kell szövetkeznie egy pozitív cél érdekében? A siker előrébb viszi a közösséget, és a kezdeményezés elindítóit is, de velük együtt a veszélyes csoportot is. A kudarc egyrészt még inkább nyomatékosítaná a karantént, másrészről a szélsőségeket pontosan az állandó kudarcélmények táplálják.

Magam részéről amellett vagyok jobb ilyenkor a kiegyezés.

- Magyarországon pontosan azért nem valósult meg semmi a módszerváltás óta, mert egymást szélsőségesnek látó szekértáborok semmiben nem tudtak együttműködni, és pontosan ez a kudarcélmény az, amely a Jobbikot is 17%-ra felhizlalta.
- Az ember gyarló, és hajlik arra, hogy szélsőségesen viselkedjen, ha olyan helyzetbe kerül. Ez mindenkiben benne van, de az is, hogy pozitív magatartásminták elsajátításával a közösség hasznos tagja legyen. Milyen hatékonyabb módszer van a extremitás ellen, minthogy valós példákkal és tapasztalattal megvilágítsák előttük: többet ésszel, mint agresszióval.
- Az ember úgy működik, hogy amire sokat gondol, azt előbb utóbb "bevonzza". Aki folyton a nácikra/komcsikra gondol, előbb-utóbb nácikkal/komcsikkal lesz körülvéve. Aki elég fegyelmezett ahhoz, hogy eredmény és célorientáltan gondolkodjon, annak a jutalma, hogy eléri ezeket a célokat.

A nemzetközi helyzet fokozódik elvtársak! A nyugati imperializmus nyugati imperializmus újra  a dolgozó magyar nép kizsákmányolására tör dolgozó magyar nép kizsákmányolására tör!

Te! Sötétben bujkáló fülke-ellenforradalmár, reszkess! A dolgozó néptől fokozott éberséget követel a rezsicsökkentés megvédése a szabotőröktől!

2010-ben azt hittük forradalmat hajtottunk végre a szavazófülkékben(, illetve nem, vagy de). Erre kiderül csupán demokratikus választások voltak, és gyalázat, hiába világította meg a nép lelkét a Szentlélek, 2014 a Sátán éve lehet.

Igen, megint vissza kell süllyednünk a Magyar Nemzet szakrális választások által isteni áldással felemelt Nemzeti Együttműködés Rendszeréből, a kritobolsevista mocsárba, ahol elvehetik a nép 8. szentségét, a rezsicsökkentést!

Szent kötelesség népünk apostolaira hárul, hogy 2/3-os dogma által biztosítsák a szentség kiszolgáltatását, mindörökkön örökké! Ámen.

Dolgozó népünket ugyanis ügynökök, árulók megvezetik, a továbbiakban a nép nincsen biztonságban a néptől.

2104ben a békefronton a Magyar Rezsiharcz éve lesz.

Éljen a békeharc!
Éljen Orbán Viktor!
Éljen a Párt!

Áldás rátok, a Magyarok Úristene vezessen!

Egy ezt megelőző írás az önmagukat folyamatosan megalázó hívőkről szólt, akiknek már külön szólni sem kell, hogy bevegyék a bullshitet.

A cikkben kifejtettem, hogy szinte fölösleges is a politikusokat, propagandistákat sarazni, hiszen ők a szolgáltatók , jól tudják, a vendégnek mindig igaza van.

Mégis hadd tegyem fel a kérdést:
Muszáj feltétlenül hazudni? Így? Ennyit?

Kikapott a válogatott Romániában, ráadásul meglehetősen megalázó módon. Egerváry szerint nem lehet megkérdőjelezni az előrelépést, és én egyetértek. Kérdőjelnek itt nincs helye, előrelépés nem történt! A focihoz még mindig nem értek, viszont a vereség egyik okát azt hiszem sikerült beazonosítani.

Ha a Kedves Vezért azt mondta, hogy béremelés lesz, akkor béremelés lesz! Persze már a legelején tudni lehetett, lesz vmi turpisság a dologban, és lőn lett!

Ami ugye várható volt, amit a kormány az egyik kezével ad, a másik kezével elvesz. Most is így történt: a 20%-os azonnali béremelést nagyjából ki is hozza nullára a túlórák eltörlése, és mivel ezentúl a tanároknak többet kell az intézményben tartozkodniuk, ha órabérre számítjuk még rosszabbul is jöhetnek ki.

A másik trükköt viszont kicsit szégyellem, hogy nem találtam ki. Szóval, a maradék 40%-ot 4 év alatt! Zseniális! Az amatőr választások előtt emel bért, aztán visszavonja, de ez kényelmetlen! A profi, kitolja olyan időintervallumra, hogy egy gyakorlatilag inflációkövető béremelés is korszakváltásnak tűnjön.
5%-os inflációval számolva marad a 40%-ból 18.5%, 4 év múlva. Márha addig nem történik valami.

Addig is a pedagógusok jobban teszik, hogyha befogják a kis lepénylesőjüket, a nyáriszüneteikkel, meg a béremeléseikkel! A Fidesz sikeresen a plebsz fülébe ültette, hogy itt most forradalmi emelés történt, aki még mindig zúgolódik világos, hogy balliberális fülke-ellenforradalmár, az IMF láncos kutyája!

Techet Péter készített interjút a Fekete-Sárga Szövetséggel (SGA), amely nyíltan helyre akarja állítani a Habsburg-monarchiát. Érdekes egy olyan országban, ahonnan törvénnyel tiltották ki a Habsburgokat, egy olyan országban, ahol ténylegesen jólét van, és a (második) köztársaság náluk alapvetően működik.

Most nem térnék ki a cannabis-legalizálási mellékágra(, amit elég érdekesen indokoltak meg), a többi viszont érdekes.

Történelmileg úgy alakult, hogy mi európai progresszív módon egyedül a Habsburgokat gyűlölhetjük, és ha már szabad, akkor tesszük is. Pedig ha leszállunk a realitások talajára, és végignézzük az utóbbi 500 évet, akkor láthatjuk: Magyarország még "Nagy"-Magyarországként sem volt képes arra, hogy önálló hatalmi tényezőként megjelenjen az európai porondon, csonkán pedig még vágyálomként is megmosolyogtató a teljes függetlenség gondolata. Nem szégyen: a méret a lényeg. Nem sikerült ez semelyik másik hasonló kaliberű nemzetnek sem.

És éppen ebből vannak a gondok. Az egymás haját cibáló, alapvetően szegény nacionalista államocskák nem tudnak semmilyen hatalmi centrumot létrehozni Közép-Kelet-Európában. Az utóbbi száz év arról szólt, hogy az aktuális nagyhatalom félgyarmati sorban tartotta a térséget, amely ez ellen nem tudott semmit sem tenni, és jelenleg sem tudjuk megfelelő módon képviselni magunkat az EU-n belül.

A restauráció persze elég messze van(, nem tudom, hogy az SGA egyáltalán bejut-e az osztrák törvényhozásba), de ha létezik életképes koncepció a térség és Magyarország feltámasztására, akkor az ez.

Olvasom az index lelkesedő cikkét. (Egyébként érdekes, ilyenkor eltűnik a gonzó stílus...) Kezdeném azzal, hogy rendkívül dicséretes az, hogy ha valaki cigányok kiemelésén fáradozik. Ezzel mindannyiunk válláról levesz egy kis terhet, úgyhogy még véletlenül sem ezzel van a gond. A gond azzal van, hogy a cigányokat pont a médiában akarják foglalkoztatni.

Média = prostitúció

Médiában dolgozni legtöbbünknek visszatérő álma(, mint ahogyan a kukásautó-man állás). Ha sokan olvasnának, hallanának, látnának, sokan figyelnének ránk. Aztán persze felnő az ember, és látja, hogy a valóság nem ennyire idilli. Szó nincs önkifejezésről, szó nincs arról, hogy a Művész Úr/Nő virtuóz alkotásaival korszakos értéket teremt. Megmagyaráz, leleplez, tanít, gondolkoztat. Hanem leginkább arról van szó, hogy jó közepes iparosként gyártja a médiaipari terméket. Alulfizetetten, megrendelésre. Ezt tovább súlyosbítja, hogy a média általános színvonala egyre csapnivalóbb. Ha valaki egyéniség akar lenni, akkor leginkább alulról lehet kilógni, és hírnevet szerezni.

Szóval a cigány középosztály megteremtését buveróék pont ebben a világban képzelik el. Mert ez közel áll a dzsipókhoz. Érdekes, ahogyan az antirasszisták azok, akik leginkább bele tudnak tenyerelni... A cigányokhoz az színvonaltalanság, a rövidtávú szenzációhajhászás, a hazudozás és a prostitúció illik?

Miért nem lehet őket bevonni valamibe, ami kicsit távolabb áll a hagyományos cigány gyarlóságoktól? (Félreértés ne essen: a jogászkodó magyarokat sem ártana leszoktatni a jogikar-fétisről.) Miért nem lehet inkább cigány mesteremberekből, mérnökökből, orvosokból, papokból megszervezni a polgárságukat?

A kisördög

Kimondom, mert legfeljebb nem lesz igazam. A jövő majd cáfol vagy megerősít. Ugye tudjuk kik azok, akik felülreprezentáltak a médiában? Nem tudom elhessegetni magamtól a gondolatot a tudjukmilyen attitűd magához akarja édesgetni ezt a cigány középosztályt, prostituálni akarja a legdurvább legális cigány droggal, a szenzációval. Jó lesz figyelni kagylóékat, úgy látszik sorozatgyártásra akarják állítani a bullshitgenerátort. Még több Rasszizmus szívás, még több Vespa.
Emellett az sem ártana, hogyha jönne egy nemzeti kormány, amelyik komolyan venné a kérdést, és kezébe venné a problémát.

A demokrácia azért jó dolog, mert 4évenként le lehet húzni a budit. Ilyenkor lehet reménykedni, hogy a különösen büdös darabokat elviszi a víz és legalább a következő választásokig nem látjuk őket. Ha ez megtörténik, talán mégiscsak kialakul egy konvergencia a normális Magyarország irányába. Esetleg a tömegekre, az értelmiségre és magára a politikusokra hatni fognak a levonható tanulságok.

De most kezdem teljesen elveszíteni az érdeklődésemet a következő választások végeredménye iránt. Nem látom, hogy lenne akármilyen tétje, hogy lenne esély valami pozitív tanulságra. Persze az is jó kérdés, mennyit ér a pozitív tanulság. Úgy gondolom a 2010-es választásoknál a módszerváltás történetében egyenesen katartikus volt, és mégsem tanultunk belőle semmit.

A libsik tanulhattak volna az SZDSZ kieséséből, ehhez képest a DK pontosan ugyanazt csinálja, mint a rossz emlékű madarasok csak még eszelősebben. (Mondjuk ők lehet, hogy pont kiesnek megint.)

A Jobbik tudhatta volna, hogy sose nyomd fullba' a kretént.

A Fidesz megtanulhatta volna Gyurcsánytól, hogy etetni kell a juhot, ha nyírni, fejni akarjuk.
Egy nekem, egy a pártnak, egy a nemzetnek. Legalább ennyi...

Ahogy most látom két forgatókönyvnek van pozitív valószínűsége, mindkettőnek ugyanaz a tanulsága:

- Valamilyen csoda folytán győznek a "demokraták": Jolly Joker, ezek szerint tényleg MINDENT meg lehet tenni. A legrosszabb, ami történhet, az a 4 szűk esztendő. Persze ez minden további nélkül megtörténhet jó kormányzás utána is.

- Papírforma szerint behúzza a favorit a győzelmet(, akár 2/3addal): Jolly Joker, ezek szerint tényleg MINDENT meg lehet tenni. Ameddig az MSZP betölti a mumus szerepét, nem lehet úgy lealjasodni, hogy ne legyünk a kevésbé rosszabb opció.

Amiért talán lehet szurkolni, hogy az LMP bejusson, és ezzel legalább ne cáfolja a hipotézist: Ha kulturált, elvhű politizálással nyerni képtelenség is, egy 5%-ra jó lehet.

Olvasom Lengyel László(, igen Lengyel László) írását a Hócipőben(, igen a Hócipőben) Szárszóval kapcsolatban. Persze nincs új a nap alatt. Számomra csak azért érdekes, mert régebben (2005-) naiv világmegváltóként gyakran vitatkoztam balosokkal, még az MSZP fórumára is elkóboroltam.

Noha igazamban koromhoz mértem biztos voltam, mindig ott volt a kisördög, mi van, ha tényleg igazuk van? Mi van, ha csak elvakít az, amit a szülői házból hoztam? Hogy csak nemzetellenes retorika miatti ellenszenvemet vetítem ki mindenre...

Persze aztán jött Őszöd, és elég egyértelművé vált minden. Aztán jött 2010 és ugyanezek az arcok(, legalábbis a kommentek mondanivalója alapján) megint előbukkantak, csak most a Fidesz körül. A különbség, hogy ezen az oldalon az ilyen írások nincsenek. Legalábbis leírva, kinyomtatva. De ami eszembe jut, egy újságíró ismerősömmel való beszélgetés még két éve. Pontosan ugyanazt mondta el, mint Lengyel, csak éppen a Fideszről. Úgyhogy megint és még inkább biztos vagy benne: minden pontosan az aminek látszik. Talán egyszer majd le tudja írni ő is.

Nem kéne benyelni az hazugságot. Nem tesz jót.

Véget ért 2008-2009ben elkövetett mészárlássorozatnak a tárgyalása. Ennek tiszteletére TGM rittyentett is egy átlátszóan magyarellenes mély humanizmustól és ostorozó hazaszeretettől átitatott írást a magyar társadalom reakciójáról.

Nézzük a tényeket: ami történt szörnyű, és tragédia. Ártatlan embereket mészároltak le hidegvérrel, köztük gyerekeket. Tény, hogy a gyilkosságot rasszizmus motiválta, és hogy a cigánygyűlölet, amely a gyilkosokkal elhitette, hogy a tettük hőstett, ténylegesen nagyon erős. (Az okok nem ide tartoznak, és ízléstelen is lenne belemenni.) Az is tény, hogy a magyar közvéleményt nem kifejezetten rázta meg a tragédia. Őszinte leszek: engem sem.

Hogy miért? Egyszerű: A többség, pont a támadás rasszista jellege miatt nem érezte magát érintettnek, illetve jobban fél az "antirasszizmus" nagyon is kézzelfogható veszélyeitől, mint a hasonló gyilkosságoktól.

Hogy emiatt megérdemli-e a magyar társadalom TGM lesújtó kritikáját?

Azt kell mondanom, hogy nem. Nem a magyar ilyen, hanem az ember, legyen akármilyen nemzet sarja: szubjektíven, érzelmileg csak azt fogja felizgatni, amibe bele tudja magát élni, ami az övé. (Egy szentnek persze minden bűn ugyanúgy fáj, de hol vagyunk mi ettől?) Amit itt tenni lehetett, objektíven elítélni, amit történt, kifejezni a szolidaritást, és tisztességesen felgöngyölíteni az ügyet. Úgy érzem, ez megtörtént. (Kiv titkosszolgálati szál, amit valószínűleg nem is fogunk sose tisztán látni, de ennek nem sok köze van a cigányokhoz.)

Jegyzem meg: hasonló a helyzet a libsik portálja körül is: nemhogy nem látszanak megrendülni az újabb és újabb elképesztő kegyetlenséggel végrehajtott cigány gyilkosságok miatt, de leginkább a másra mutogatás és a bagatellizálás figyelhető meg. De a kettős mérce elkerülése érdekében ide is: ami történik érthető. A zsidó liberális értelmiség jobban fél a fokozódó cigánygyűlölettől, mint a "mezei" köztörvényes bűncselekményektől.
Amit viszont hiányolok a tragédia objektív elismerésére. Nem, nem "diszkóbaleset", nem "uborkalopás", nem "gyermekcsíny", nem "megélhetési bűnözés", hanem félnomád hordák állandó terrorja.

Summa summarum: Az áldozatok nyugodjanak békében, nagyon remélem TGM 20 év múlva is a '08-'09-es eseményeket fogja elemezgetni, mert több ilyen nem lesz. És őszinte részvétem a gyászoló családoknak.

Gondolom sokaknak feltűnt, a párkapcsolatok nagy része másból sem áll, minthogy a „köcsög” fogadja a domináns fél alázásait. Aztán vége, de rögtön kezdődik elölről, egy újabb alfahímmel/anyatigrissel. Láthatóan ugyanis az alárendelt félnek lelki szükséglete önmaga porba tiprása.
Ha ez így van választott szerelmünkkel, ugyan miért ne lenne így választott pártunkkal?